Miniaturbild von Jao Picart → https://www.instagram.com/jaopicksart/

Es gibt eine Reihe von Faktoren, die in das endlose Karussell von Spider-Man-Schauspielern eingeflossen sind, und Tom Holland sollte sich in seinem nicht allzu wohl fühlen roter Spandex. Um herauszufinden, warum das so ist, werfen Sie einen Blick auf den wahren Grund, warum wir in 10 Jahren drei Schauspieler Spider-Man spielen ließen.

Superheldenfilme dominieren die aktuelle Hollywood-Landschaft, aber das war nicht immer so. Obwohl einige auf X-Men von 2000 oder sogar Blade von 1998 als den Beginn des modernen Comic-Film-Chaos verweisen, verdankt der Superhelden-Boom viel dem Spider-Man von 2002. Seine Kinokassen überragten die anderen Marvel-Filme und nahmen weltweit 821 Millionen US-Dollar ein. Das ist eine Zahl, die selbst für einen heute veröffentlichten Film beeindruckend wäre, fast zwei Jahrzehnte später ist es mehr als Deadpool 2 aus dem Jahr 2018.

In den Tagen vor The Dark Knight und dem Marvel Cinematic Universe war Spider-Man das Größte in Superheldenfilmen. Unter der Regie von Sam Raimi und mit Tobey Maguire in der Hauptrolle hielt die Trilogie von Spider-Man, Spider-Man 2 und Spider-Man 3 aus den 2000er Jahren das Genre am Blühen, während es noch in den Kinderschuhen steckte, mit einem Gesamtvolumen von fast 2,5 Milliarden US-Dollar am Theaterkasse. Die Filme haben wohl Maguires Karriere definiert, und der zweite Film gilt immer noch als einer der größten Superheldenfilme aller Zeiten. Und doch wurde das Franchise trotz des enormen Erfolgs und der unbestreitbaren Auswirkungen der Trilogie auf die Filmindustrie nur fünf Jahre nach Spider-Man 3 neu gestartet.

Wenn man sich nur die Zahlen ansieht, war Spider-Man 3 ein monumentaler Erfolg. Es war 2007 der umsatzstärkste Film im Inland und verdiente mehr Geld an den Kinokassen als jeder seiner Vorgänger. Tatsächlich blieben seine weltweiten Gesamteinnahmen von 890 Millionen US-Dollar die beste Kassenleistung aller Spider-Man-Filme, bis er 2019 schließlich von Spider-Man: Far from Home übertroffen wurde. Warum also, nachdem Spider-Man 3 eine Menge Geld verdient hatte, läutete die Todesglocke für Maguire und Raimis Iteration des Charakters? Nun, um es einfach auszudrücken, der Film hatte einige Probleme.

Im Allgemeinen muss man lange suchen, um einen Hardcore-Fan von Spider-Man 3 zu finden. Kritiker waren nicht freundlich zu dem Film, und viele Fans mochten ihn auch nicht. Die Handlung war vollgestopft mit drei Schurken: dem Sandman, Harry Osborns New Goblin und Topher Grace als Eddie Brock, der erst im letzten Drittel des Films zu Venom wird. Es gab auch eine Dreiecksbeziehung mit Gwen Stacy, einem Retcon von Onkel Bens Tod, und Peter Parkers eigenem inneren Kampf, nachdem er sich mit dem Giftsymbioten infiziert hat, was sich in einer Reihe berüchtigter Tanznummern manifestiert. In den folgenden Jahren seit der Veröffentlichung des Films haben sich sogar die Leute hinter Spider-Man 3 den Fans und Kritikern angeschlossen, um den Film in die Länge zu ziehen, wobei Regisseur Sam Raimi in einem Interview von 2015 sagte, der Film sei „schrecklich“.Schauen Sie sich das Video weiter an, um den wahren Grund zu sehen, warum 3 Schauspieler in 10 Jahren Spider-Man gespielt haben.

#Spiderman Startet

die Blockbuster-Ära | 0:15
Das Scheitern von Spider-Man 3 | 1:20
Spider-Man 4 nicht mehr | 2:35
Enter: Andrew Garfield | 3:37
Auf dem falschen Fuß absteigen | 4:34
Am schlimmsten. Spidey. Je. | 5:40
Der Elefant im Raum | 6:50
Spider-Man 3.0 | 8:39
Gute Wahl | 9:32
Spidey 4? | 10:33

Vollständigen Artikel lesen: https://www.looper.com/162569/the-rea...