Am 10. Mai 2012 explodierten vor einem Militärgeheimdienstkomplex in Damaskus , Syrien, zwei Autobomben , mutmaßlich von Selbstmordattentätern gezündet. Die Täter sprengten insgesamt über 1.000 Kilogramm Sprengstoff und rissen die Fassade eines zehnstöckigen Gebäudes weg. Mit 55 bestätigten Toten und fast 400 Verletzten war der Anschlag bis dahin der tödlichste Bombenanschlag im syrischen Bürgerkrieg , wurde aber später von anderen Ereignissen übertroffen.
Bombardierung
Die erste Autobombe detonierte während des morgendlichen Berufsverkehrs auf einer sechsspurigen Autobahn im Stadtteil Qazzaz, angrenzend an ein Gelände des Militärgeheimdienstes. Die Detonation zerstörte die Sicherheitsmauer des Geländes. Während sich eine Menschenmenge am Explosionsort versammelte, folgte kurz darauf eine zweite, größere Explosion. [ 1 ] [ 2 ]
Verantwortung
Das syrische Innenministerium erklärte, „ausländisch unterstützte Terroristen“ seien für den Vorfall verantwortlich. [ 3 ]
Oppositionsgruppen warfen der syrischen Regierung vor , die Bombenanschläge inszeniert zu haben, um den Widerstand gegen die Regierung von Baschar al-Assad zu diskreditieren. [ 4 ] Diese Behauptungen wurden von einigen Journalisten und Nahostanalysten mit Skepsis aufgenommen, da sie es für unwahrscheinlich hielten, dass die Regierung ihr eigenes Geheimdiensthauptquartier angreifen würde . [ 5 ]
Bill Roggio, ein Analyst für Terrorismus und Militärfragen, erklärte, die Angriffe seien „sehr wahrscheinlich“ von der mit al-Qaida verbundenen Oppositionsgruppe Al-Nusra-Front zum Schutz der Levante verübt worden . [ 6 ] [ 7 ] Diese Möglichkeit wurde auch von dem Terrorismusbekämpfungsexperten Ghaffar Hussain in Betracht gezogen, der eine mögliche Beteiligung von al-Qaida am syrischen Aufstand untersuchte. [ 8 ]
Tatsächlich bekannte sich ein Mann, der vorgab, die Al-Nusra-Front zu vertreten, in einem am Folgetag veröffentlichten Video zu den Anschlägen. [ 9 ] Vier Tage später dementierte jedoch jemand, der sich als Sprecher der Gruppe ausgab, die Verantwortung der Organisation für den Anschlag. Er erklärte, das zuvor veröffentlichte Video sei eine Fälschung und Informationen über ihre Operationen würden über Dschihadistenforen bekannt gegeben. [ 10 ] [ 11 ]
Am 18. Mai äußerte UN-Generalsekretär Ban Ki-moon seine Überzeugung, dass al-Qaida hinter dem Anschlag stecke: „Vor wenigen Tagen ereignete sich mit großer Besorgnis und Überraschung ein schwerer Terroranschlag. Ich bin überzeugt, dass al-Qaida dahintersteckt. Dies hat erneut sehr ernste Probleme verursacht.“ [ 12 ]
Der Guardian interviewte Rebellenüberläufer, die in der palästinensischen Niederlassung arbeiteten, wo der Bombenanschlag stattfand. Auch die Überläufer glaubten, die Regierung sei für den Anschlag verantwortlich. Einer von ihnen wird mit den Worten zitiert: „Drei Tage vor dem Anschlag verschwanden die alawitischen Offiziere und alle wichtigen Gefangenen … Die Kameras wurden abmontiert und die wichtigen Akten entfernt. Zum Zeitpunkt der Explosion befanden sich nur noch sunnitische Offiziere und Wachen sowie einige Gefangene im Gebäude.“ [ 13 ]
Am 30. September behauptete der saudische Staatssender Al Arabiya , Beweise dafür zu haben, dass die Regierung hinter den Anschlägen steckte. Er berief sich auf „geheime Regierungsdokumente, die über die syrische Opposition beschafft worden seien “. Die Dokumente legten angeblich nahe, dass der Zweck des Angriffs darin bestand, die Opposition zu diskreditieren und die internationale Gemeinschaft davon zu überzeugen, dass Terroristen im Land aktiv seien. Laut Al Arabiya habe Generalmajor Dhu al-Himma Shalish , Chef des Präsidentenschutzes, Oberst Suhail Hassan vom Luftwaffennachrichtendienst den Befehl zum Bombenanschlag erteilt und dabei direkte Anweisungen des Präsidenten gegeben . [ 14 ]
Siehe auch
Referenzen
- ^ Black, Ian. „Syrien erleidet schwersten Terroranschlag seit Beginn des Aufstands.“ Archiviert am 5. März 2016 in der Wayback Machine . The Guardian. 10. Mai 2012. Abgerufen am 10. Mai 2012.
- ^ „UN verurteilt Bombenangriffe in Syrien nach 55 Toten.“ Agence France-Presse. 10. Mai 2012. Abgerufen am 10. Mai 2012.
- ^ „Syrien-Unruhen: UN verurteilt Selbstmordattentate in Damaskus.“ Archiviert am 2. Dezember 2017 in der Wayback Machine . BBC News. 10. Mai 2012. Abgerufen am 10. Mai 2012.
- ^ Martin, Patrick. „Verkohlte oder zerstückelte Leichen verstreut, als Explosionen Damaskus erschüttern.“ Archiviert am 16. Mai 2012 in der Wayback Machine . The Globe and Mail . 10. Mai 2012. Abgerufen am 10. Mai 2012.
- ^ „Middle East Live – Donnerstag, 10. Mai, 14:15 Uhr“ . The Guardian . 10. Mai 2012. Archiviert vom Original am 8. März 2016. Abgerufen am 12. Mai 2012 .
- ^ UN-Gesandter erwägt Einladung nach Syrien nach den tödlichen Bombenanschlägen in Damaskus. Archiviert am 11. Oktober 2017 in der Wayback Machine . CNN.
- ^ Profil: Syriens al-Nusra-Front Archiviert am 26. Oktober 2013 in der Wayback Machine BBC News.
- ^ Hussain, Ghaffar. „Schließt sich al-Qaida nun dem Kampf gegen Assad in Syrien an?“ Archiviert am 13. November 2017 in der Wayback Machine . The Commentator . 14. Mai 2012.
- ^ „Dschihadistische Gruppe bekennt sich zu den Anschlägen in Damaskus“ . ITV News . 12. Mai 2012. Archiviert vom Original am 29. Oktober 2018. Abgerufen am 12. Mai 2012 .
- ^ „Al-Nusra-Front dementiert Behauptung zu den Bombenanschlägen in Damaskus“ . BBC.co.uk. 15. Mai 2012. Archiviert vom Original am 3. Dezember 2017. Abgerufen am 23. Juni 2014 .
- ^ „Dschihadistengruppe bestreitet die Verantwortung für die Bombenanschläge in Damaskus“ . Dawn.com. 15. Mai 2012. Archiviert vom Original am 19. Juli 2012. Abgerufen am 23. Juni 2014 .
- ^ „Ban Ki-moon sagt, Al-Qaida stecke hinter den Bombenanschlägen in Damaskus“ Archiviert am 4. August 2018 in der Wayback Machine BBC News.
- ^ Syrische Sicherheitskräfte zündeten Bomben in Damaskus – Al-Qaida-Überläufer werden beschuldigt. ( Archiviert am 12. September 2017 in der Wayback Machine , The Guardian , 18. Mai 2012)
- ^ „Assads Regime verübte tödliche Bombenanschläge in Damaskus: Durchgesickerte Dokumente“ . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2012. Abgerufen am 1. Oktober 2012 .