Bürgermeisterwahl in Chicago 1999

Die Bürgermeisterwahl in Chicago am 23. Februar 1999 führte zur Wiederwahl des Amtsinhabers Richard M. Daley gegen Bobby Rush mit 428.872 Stimmen gegenüber Rushs 167.709 Stimmen. Daley errang einen überwältigenden Sieg mit 71,9 % der Stimmen und einem Vorsprung von 44 Prozentpunkten. ^{[ 2 ]} Dies war die erste offiziell parteiunabhängige Bürgermeisterwahl in Chicago ^{[ 3 ]} , gemäß einem Gesetz des Bundesstaates Illinois aus dem Jahr 1995.

• Richard M. Daley , amtierender Bürgermeister seit 1989 ^{[ 4 ]}
• Bobby Rush , US-Kongressabgeordneter aus dem 1. Kongresswahlbezirk von Illinois (seit 1993) und ehemaliges Mitglied des Stadtrats von Chicago aus dem 2. Bezirk (1983–1993) ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Disqualifiziert

• Joe Banks Jr. ^{[ 5 ]}

Daley galt von Anfang an als klarer Favorit . Dennoch investierte er erhebliche finanzielle Mittel und personelle Ressourcen in seinen Wahlkampf und unterstützte zudem mehrere Stadtratswahlkämpfe. ^{[ 3 ]}

Joe Banks Jr. wurde aufgrund von Problemen bei der Einreichung seiner Nominierungsunterlagen die Aufnahme in den Wahlzettel verweigert. ^{[ 5 ]} Damit blieb Rush als Daleys einziger Gegner übrig. Rush war eine bekannte Persönlichkeit in der Stadt. ^{[ 3 ]} Der Kongressabgeordnete ^{[ 4 ]} hatte sich in den 1960er Jahren in Chicago als lokaler Anführer der Black Panther einen Namen gemacht und später als Mitglied des Stadtrats von Chicago weitere Bekanntheit erlangt . ^{[ 3 ]}

Die Chicago Tribune schrieb über Daleys Wahlkampf.

Daley profitierte von einer starken Wirtschaft und nutzte seine einflussreiche politische Organisation, um die Wähler davon zu überzeugen, dass Chicago auf dem richtigen Weg sei und Rush es nicht besser machen könne. ^{[ 3 ]}

Die Chicago Tribune stellte außerdem fest:

Daleys Sieg war zwar auf eine schlagkräftige Organisation zurückzuführen, die dem Bürgermeister Stimmen sichern konnte, wurde aber auch durch die mangelnde Organisation und die verpassten Chancen begünstigt, die Rushs Wahlkampf plagten. ^{[ 3 ]}

Daley verfolgte die Taktik, Rush zu ignorieren und den Namen seines Gegners in seinen Wahlkampfreden nicht zu erwähnen. ^{[ 3 ]} Wie schon bei all seinen Wiederwahlkämpfen nahm Daley an keinen Debatten teil. ^{[ 6 ]} Er war der Ansicht, dass eine Debatte Rush lediglich kostenlose Werbung verschaffen würde. ^{[ 3 ]}

Rushs Wahlkampf war finanziell unterfinanziert. Sein zentrales Thema war die Auseinandersetzung mit der Spaltung, die zu „zwei Chicagos“ geführt habe ^{[ 3 ]} (ähnlich der Rhetorik der Spaltung, die „ zwei Amerikas “ hervorgebracht habe). Rush argumentierte, dass Daley die armen Viertel vernachlässigt habe, während sich Daley stattdessen auf Projekte in der Innenstadt konzentriert habe, wie etwa das Aufstellen von Blumenkästen zur Verschönerung der Straßen und den Bau eines Riesenrads am Navy Pier . ^{[ 3 ]}

Daley wurde mit überwältigender Mehrheit für eine weitere Amtszeit wiedergewählt, was ihn (sofern er die gesamte Amtszeit absolvierte) zum zweitlängsten amtierenden Bürgermeister in der Geschichte der Stadt machen würde, nach seinem eigenen Vater ( Richard J. Daley ) ^{[ 3 ]} und vor Edward Joseph Kelly .

Die Chicago Tribune wertete Daleys Sieg als einen bedeutenden Erdrutschsieg und schrieb:

Daley wurde am Dienstag mit überwältigender Mehrheit für eine vierte Amtszeit als Bürgermeister von Chicago wiedergewählt. Er errang einen deutlichen Sieg über den US-Abgeordneten Bobby Rush, der seine Macht über die Stadt in einer Weise ausbaute und festigte, wie sie seit den Tagen seines Vaters, des verstorbenen Richard J. Daley, nicht mehr zu beobachten war. ^{[ 3 ]}

Daley erzielte seinen bisher höchsten Stimmenanteil und übertraf damit leicht seinen Wert von 1991. ^{[ 3 ]} Es handelte sich jedoch nicht um einen Allzeitrekord, da mehrere frühere Bürgermeister höhere Stimmenanteile erzielt hatten. ^{[ 3 ]}

Daley gewann in 33 der 50 Stadtbezirke die Mehrheit der Stimmen. Rush gewann in den verbleibenden 17 Bezirken die Mehrheit der Stimmen. ^{[ 2 ]}

Die Chicago Tribune stellte fest, dass Daley

Er erhielt weit über die traditionellen demokratischen Bezirksorganisationen im Südwesten und Nordwesten der Stadt hinaus Unterstützung und erzielte in überwiegend afroamerikanischen Bezirken beachtliche Stimmenanteile. Die Unterstützung für den Bürgermeister in den schwarzen Bezirken der Stadt, die Rush als seine Kernwählerschaft betrachtet hatte, spiegelte die Allianzen wider, die Daley mit religiösen und politischen Führern der afroamerikanischen Gemeinschaft geschmiedet hatte. ^{[ 3 ]}

Dies war der letzte Wahlkampf von Daley, bei dem er nicht in allen 50 Wahlbezirken die absolute Mehrheit der Stimmen errang (wie es ihm bei den beiden darauffolgenden Bürgermeisterwahlen gelingen sollte).

Ergebnisse nach Bezirk ^{[ 2 ]}

Am Wahlabend hielt Daley eine kurze Siegesrede, in der er seinen Sieg als „einen enormen Vertrauensbeweis… der mit Stimmen aus allen Stadtteilen Chicagos errungen wurde“ ^{[ 3 ]} pries und bemerkte:

Heute haben Menschen aus allen Bevölkerungsgruppen zum Ausdruck gebracht, dass sie sich wünschen, dass wir weiterhin als eine Stadt zusammenarbeiten, in der jeder eine Stimme hat und niemand zurückgelassen wird, und das werden wir auch tun. ^{[ 3 ]}

In seiner Rede ging Daley außerdem auf seinen Sieg ein.

Es war ein Vertrauensbeweis für unsere Zukunft. Und heute sagten die Menschen in Chicago: „Wir wollen unsere öffentlichen Schulen weiter reformieren und auf den Tag hinarbeiten, an dem jedes Kind einen echten Schulabschluss und echte Chancen erhält, seine Träume zu verwirklichen.“ Und das werden wir auch. ^{[ 3 ]}

Die Rede war die erste seines Wahlkampfes, in der er Rush namentlich erwähnte. Daley versprach, mit Rush (der weiterhin Teile Chicagos im US-Repräsentantenhaus vertreten würde) und anderen gewählten Amtsträgern zusammenzuarbeiten, „zum Wohle unserer Stadt und all unserer Viertel“. ^{[ 3 ]}

Am Wahlabend hielt Rush vor rund 200 Anhängern im Restaurant HoneySuckle in Chicago eine Rede, in der er seine Niederlage eingestand. Er erklärte, ihr Wahlkampf habe sich trotz eines deutlich besser finanzierten Gegners behauptet. Obwohl er das offensichtliche Wahlergebnis anerkannte, bemerkte Rush:

Es scheint, als hätte ich diese Wahl verloren, aber ich möchte Ihnen versichern, dass ich mich nicht als Verlierer sehe. Es war einfach nicht der richtige Zeitpunkt. ^{[ 3 ]}

Rush äußerte keinerlei Bedauern darüber, Daley herausgefordert zu haben, und meinte, es wäre „unaufrichtig“ gewesen, Daley ohne Gegenkandidaten wiedergewählt zu lassen, da es notwendig gewesen sei, dass Daley sich einem Gegner stelle, der eine Bewegung für „Fairness und Gerechtigkeit“ für ganz Chicago vertrete. Rush bemerkte:

Diese Bewegung, so schwach sie auch sein mag, ist noch immer lebendig und wird sich weiterhin neu erfinden und wachsen und zu jener Bewegung werden, die dazu beitragen wird, beide Chicagos auf den Weg zu Gleichheit und Gerechtigkeit zu führen. ^{[ 3 ]}