38 Oxley Road

38 Oxley Road ist ein zweistöckiger Bungalow mit acht Schlafzimmern in der Nähe der Orchard Road in Singapur . Das Haus wurde Ende des 19. Jahrhunderts erbaut und diente von den 1940er Jahren bis zu seinem Tod im Jahr 2015 als Residenz des ersten Premierministers von Singapur , Lee Kuan Yew . ^{[ 1 ]} Die erste Sitzung der People’s Action Party (PAP) fand im Keller statt. ^{[ 1 ]}

Im Jahr 2017 stand das Haus im Mittelpunkt eines Streits zwischen Lees Kindern Lee Hsien Loong , Lee Hsien Yang und Lee Wei Ling in Singapur über seine Nutzung und seinen Abriss. Lee Kuan Yew hatte das Haus ursprünglich Lee Hsien Loong vermacht, der es 2015 zum Marktpreis an Lee Hsien Yang verkaufte, unter der Bedingung, dass beide die Hälfte des Wertes für wohltätige Zwecke spenden würden. ^{[ 2 ]}

Lees Testament enthielt die Bedingung, dass seine Tochter Lee Wei Ling dort wohnen bleiben dürfe. Sie starb am 9. Oktober 2024, wodurch sich, wie vom Ministerausschuss 2018 dargelegt, verschiedene Optionen für das Haus ergaben: (i) Erhalt des Anwesens durch Ausweisung als Nationaldenkmal oder unter Denkmalschutz; (ii) Erhalt des Esszimmers und Abriss des restlichen Gebäudes; oder (iii) vollständiger Abriss des Gebäudes und Neubebauung des Geländes. 2025 erklärte die Regierung das Anwesen zum Nationaldenkmal .

Das 1898 im Auftrag des niederländischen Kaufmanns Hermann Cornelius Verloop erbaute Haus ^{[ 3 ]} stand in einem Gebiet, das nach dem britischen Arzt Thomas Oxley benannt wurde, der dort Ende der 1840er Jahre eine Muskatnussplantage besaß. Es trug den Namen Castor und war eines von zwei identischen Häusern. Sein Zwillingshaus Pollux in der Oxley Road 40 wurde abgerissen. ^{[ 4 ]} Das Grundstück wurde von einem jüdischen Kaufmann namens Manasseh Meyer erworben. Während der japanischen Besatzung verließen die europäischen Besitzer das Haus , das anschließend von japanischen Zivilisten bewohnt wurde. ^{[ 5 ]}

Kuan Yew und seine Familie zogen nach dem Krieg in das Haus. ^{[ 5 ]} 1950 zog Lees Frau Kwa Geok Choo ebenfalls in das Haus. Die Treffen der PAP fanden 1954 regelmäßig im Keller statt. ^{[ 6 ]} Das Gebäude diente Lee während seiner gesamten Amtszeit als Premierminister als Wohnsitz, und sein erstgeborener Sohn, der dritte Premierminister Singapurs, Lee Hsien Loong , wuchs hier auf. ^{[ 6 ]} Nach der Trennung Singapurs von der Föderation Malaysia im Jahr 1965 wurden dem Haus Befestigungsanlagen und ein Wachhaus hinzugefügt . ^{[ 7 ]}

Der Instandhaltungsaufwand für das Haus wurde als minimal angesehen. Die Lees hatten eine Handwerkerin/Haushälterin, Teow Seng Hua, die sich um kleinere Reparaturarbeiten kümmerte, die anfielen. ^{[ 8 ]}

In einem Interview im Jahr 2011 äußerte Lee Kuan Yew den Wunsch, dass sein Haus nach seinem Tod abgerissen oder als geschlossener Wohnsitz für seine Familie und Nachkommen erhalten werden sollte. Diese Ansicht wurde auch in seinen Memoiren und Schriften bekräftigt. Sein erstes Testament, verfasst im August 2011 ^{[ 9 ],} sah vor, dass sein Nachlass – einschließlich des Oxley House, des Cluny House und weiterer Vermögenswerte – zu gleichen Teilen unter seinen drei Kindern aufgeteilt wurde. In seinem siebten und letzten Testament vom Dezember 2013 vermachte Lee Kuan Yew das Haus seinem ältesten Sohn, Lee Hsien Loong, mit der Klausel, dass es abgerissen werden sollte, sobald seine dort wohnende Tochter ausgezogen sei. ^{[ 9 ]}

Im Jahr 2011 wurde von der Regierung die Frage erörtert, ob das Haus aus historischen Gründen erhalten werden sollte. Lee Kuan Yew hatte sich damals mit dem Kabinett getroffen und seine bevorzugte Option, das Haus abzureißen, kundgetan. Das Kabinett war jedoch der Ansicht, dass das Haus aufgrund seiner historischen Bedeutung erhalten werden sollte. ^{[ 10 ]} In späteren Gesprächen mit der Familie soll Lee Kuan Yew laut Aussage seines ältesten Sohnes in einer Parlamentsdebatte der Erhaltung des Gebäudes zugestimmt haben: „Die privaten Wohnräume sollen abgerissen werden, um die Privatsphäre der Familie zu wahren. Das Esszimmer im Keller, das von historischer Bedeutung ist, soll erhalten bleiben. Die baufällige Struktur soll verstärkt und ein neuer, separater Wohnbereich geschaffen werden, damit das Haus bewohnbar bleibt.“ ^{[ 10 ]} Dokumente des Premierministerbüros zufolge schickte Ho Ching , die Ehefrau von Lee Hsien Loong, der Familie Anfang 2012 per E-Mail detaillierte Pläne für die Renovierung des Hauses. Ho erklärte, falls es Einwände gegen die Vermietung des renovierten Hauses gäbe, könne Hsien Loongs Familie bei Wei Ling einziehen. ^{[ 11 ]} Der Bauantrag der Stadtentwicklungsbehörde (URA) wurde im April desselben Jahres genehmigt. Lee Kuan Yew hatte zudem zwei spätere Versionen seines Testaments geändert, um eine frühere Abrissklausel zu streichen. ^{[ 11 ]}

Im September 2012 glaubte Lee Kuan Yew, das Kabinett habe beschlossen, das Haus unter Denkmalschutz zu stellen, und schrieb an seinen Anwalt Kwa Kim Li: „Obwohl es als historisches Gebäude unter Denkmalschutz steht, ist es immer noch mein Eigentümer … Das Kabinett hat sich gegen den Abriss und Neubau ausgesprochen, da zwei Premierminister, ich und Loong, in dem Haus gewohnt haben.“ ^{[ 12 ]} Sein Anwalt überprüfte dies und teilte ihm mit, dass die Unterschutzstellung nicht stimme. 2013 wurde ein endgültiges Testament aufgesetzt, um seinen Kindern einen gleichen Erbteil zuzusprechen. Dieses Testament ist eine Rückübertragung des ersten Testaments, wobei die Abrissklausel von seiner Schwiegertochter Lee Suet Fern formuliert wurde. In Dokumenten, die von den Geschwistern vorgelegt wurden, paraphierte Lee Kuan Yew die Abrissklausel direkt darunter und verfasste im Januar 2014 persönlich einen Nachtrag zu seinem Testament, der laut ihren Angaben von seinem Sekretär und seinem Leibwächter bezeugt wurde. ^{[ 13 ]} Lee Hsien Yang und Lee Wei Ling wurden ebenfalls zu gesetzlichen Testamentsvollstreckern des Nachlasses von Lee Kuan Yew ernannt.

Nach Lee Kuan Yews Tod wurde sein Testament im April 2015 verlesen. Sein Nachlass wurde zu gleichen Teilen unter seinen drei Geschwistern aufgeteilt. Das Haus in Oxley erbte sein ältester Sohn, wobei Lee Wei Ling ein Wohnrecht eingeräumt wurde, solange sie es wünschte. Lee Hsien Loong war der Ansicht, dass das Testament ohne das volle Wissen des älteren Lee verfasst worden war, verfolgte die Angelegenheit jedoch nicht auf dem Rechtsweg. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Stattdessen wandte er sich am 23. April 2015 mit Zweifeln an der Formulierung des Testaments an Vizepremierminister Teo Chee Hean. Die Testamentseröffnung erfolgte im Oktober 2015 ohne Einwände. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Lee Hsien Loong bot Lee Wei Ling daraufhin das Haus für einen symbolischen Dollar an, unter der Bedingung, dass im Falle eines späteren staatlichen Erwerbs der Erlös an wohltätige Zwecke gehen sollte. Sie lehnte das Angebot ab. Daraufhin nahm sein Bruder Lee Hsien Yang ein alternatives Angebot von Lee Hsien Loong an, das Haus zum Marktwert zu erwerben, vorausgesetzt, beide spendeten jeweils 50 % des Wertes. Lee Hsien Loong verkaufte das Haus unter diesen Bedingungen an seinen Bruder und gab später bekannt, dass er den gesamten Erlös gespendet hatte. Laut Lee Wei Ling war Lee Hsien Loong jedoch in seinen Aussagen irreführend. Im Rahmen der Vereinbarung von 2015 soll Lee Hsien Loong die Abrissklausel im Testament gebilligt und zugesichert haben, sich von allen staatlichen Entscheidungen bezüglich des Hauses fernzuhalten. ^{[ 13 ]} Die Geschwister hinterfragten, warum 2016 ein Ministerausschuss zur Erörterung des Sachverhalts eingesetzt wurde und warum Lee Hsien Loong die eidesstattliche Erklärung mit der Absicht abgab, die Entscheidung des Ausschusses zu beeinflussen. ^{[ 18 ] [ 19 ]} Lucien Wong , Hsien Loongs Privatanwalt, vertrat ihn in dieser Angelegenheit, da Hsien Loong und seine Geschwister den direkten Kontakt zueinander abbrachen.

Am 14. Juni 2017 veröffentlichten Lee Hsien Loongs Geschwister eine Erklärung auf Facebook, in der sie ihm Amtsmissbrauch als Premierminister vorwarfen, um den Abriss des Hauses zu verhindern, und behaupteten, er wolle in das Haus einziehen, um das politische Kapital seines Vaters zu erben. ^{[ 20 ]} Sie gaben außerdem an, dass verschiedene staatliche Organe wie das National Heritage Board (NHB), das Ministerium für Kultur, Gemeinschaft und Jugend (MCCY), das Büro des Premierministers (PMO) und der Ministerausschuss in den privaten Streit verwickelt seien. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Weiterhin behaupteten sie, er habe staatliche Behörden benutzt, um sie zu schikanieren, und sie beabsichtigten, das Land zu verlassen. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} Lee Hsien Loong wies diese Vorwürfe zurück und zeigte sich enttäuscht darüber, dass seine Familie eine, wie er es nannte, „Familienangelegenheit“ öffentlich gemacht hatte. ^{[ 26 ] [ 27 ]} Die für den öffentlichen Dienst zuständige Abteilung des Premierministeramtes bestätigte am 27. Juni, dass sie Umfragen unter ihren Beamten durchgeführt habe, um deren Ansichten zu dem Streit zu ermitteln. Sie erklärte, die Vorwürfe gingen „über private Angelegenheiten hinaus und betreffen das Verhalten und die Integrität der Regierung und unserer öffentlichen Institutionen“. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Lee Hsien Loong berief eine zweitägige Sondersitzung des Parlaments ein, um seine Verwicklung in die Affäre zu erläutern. Die Minister verteidigten ihre Positionen in dem Streit. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Während Politiker in der Vergangenheit stets gerichtlich gegen Vetternwirtschaftsvorwürfe vorgegangen waren, erklärte Lee Hsien Loong, er wolle seine Geschwister nicht verklagen. Dies führte zu der Frage, ob die Regierung bei ernsthafter Kritik willkürlich vorgehe. ^{[ 32 ] [ 33 ]} Die jüngeren Geschwister boten einen Waffenstillstand an: Sie würden keine Angriffe mehr in den sozialen Medien veröffentlichen und die Angelegenheit privat mit ihrem ältesten Bruder klären. ^{[ 34 ] [ 35 ]} In einer Stellungnahme gegenüber CNBC im Oktober 2017 erklärte Lee Hsien Loong, er sei sich nicht sicher, ob der Familienstreit beigelegt sei, und er habe nicht mit seinen Geschwistern gesprochen. ^{[ 36 ]}

Am 2. April 2018 erklärte Vizepremierminister Teo Chee Hean, Vorsitzender des vierköpfigen Ministerausschusses, dass das Gremium keine Empfehlungen ausgesprochen habe, da zum jetzigen Zeitpunkt keine Entscheidung erforderlich sei, da Lee Wei Ling noch in dem Haus wohne. Die Entscheidung werde von der zukünftigen Regierung getroffen. Das Gremium bot drei Optionen an: die Unterschutzstellung und den Erhalt des Hauses in der Oxley Road 38 als nationales Denkmal; den Abriss des gesamten Gebäudes bis auf den Speisesaal (ein Treffpunkt der Gründungsmitglieder der People’s Action Party) und die Umwandlung des Speisesaals in eine Aussichtsgalerie oder die Integration in ein Forschungs- oder Kulturerbezentrum; oder den vollständigen Abriss und die Neubebauung des Hauses in der Oxley Road 38 für Wohn- oder staatliche Zwecke. ^{[ 37 ]}

Nach dem Tod von Lee Wei Ling am 8. Oktober 2024 ^{[ 38 ]} wurde die Angelegenheit erneut aufgegriffen, als Lee Hsien Yang ankündigte, das Haus gemäß dem Willen seines Vaters abreißen und ein neues Privathaus errichten zu lassen. ^{[ 39 ] [ 40 ]} Ein Abrissantrag wurde am 21. Oktober gestellt. Die Nationale Denkmalbehörde teilte jedoch am 24. Oktober 2024 mit, dass sie prüfe, ob das Anwesen unter Denkmalschutz gestellt und geschützt werden solle, und setzte den Abrissantrag daher aus. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Vizepremierminister Heng Swee Keat behauptete, die Debatte im Parlament sei ein Beispiel für die Transparenz der Regierung. ^{[ 43 ]} Tan Cheng Bock kritisierte Hengs Verständnis von Transparenz als „zutiefst fehlerhaft“ und merkte bei der Gründung seiner Progress Singapore Party an , dass die Oxley-Road-Affäre nicht angemessen behandelt worden sei, da nicht alle Beteiligten, insbesondere Lee Hsien Yang, im Parlament anwesend gewesen seien, um ihre Sicht der Dinge darzulegen. ^{[ 44 ]}

Im Jahr 2019 schickte Lee Hsien Loong einen Verleumdungsbrief an Terry Xu, den Herausgeber von The Online Citizen , wegen eines Artikels, in dem fälschlicherweise behauptet wurde, er habe versucht, das Haus entgegen dem Willen seines Vaters zu erhalten. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Der Fall eskalierte zu einer Verleumdungsklage, in der Xu zu einer Schadensersatzzahlung von 210.000 Singapur-Dollar verurteilt wurde, die Lee an wohltätige Zwecke spendete. ^{[ 45 ]}

Im November 2025 kündigte die Regierung ihre Absicht an, das Haus zum Nationaldenkmal zu erklären und in einen Denkmalpark umzuwandeln. ^{[ 46 ] [ 47 ]} Lee Hsien Yang, der Eigentümer des Hauses, missbilligte diese Entscheidung mit der Begründung, sie verletze Lee Kuan Yews Wunsch, das Haus abreißen zu lassen. ^{[ 48 ]} Am 12. Dezember 2025 erklärte das Ministerium für Kultur, Gemeinschaft und Jugend das Haus in der Oxley Road 38 zum Nationaldenkmal. Es ist weiterhin unklar, welche Teile des Hauses nach der Erhebung zum Nationaldenkmal abgerissen und welche erhalten werden. Ein Abriss wäre nach dem Cathay Building das zweite Nationaldenkmal, von dem Teile der Struktur abgerissen werden. ^{[ 49 ]}

Ende Januar 2026 zitierte ChannelNewsAsia die Land Authority und das Heritage Board mit der Aussage: „Unter keinen Umständen darf das Innere des Hauses, wie es Herr Lee kannte, ausgestellt, dokumentiert, umgebaut oder an anderer Stelle dupliziert werden.“ ^{[ 50 ]}

• Zhonghandi ( chinesisch :中翰第, der Stammsitz von Lee Kuan Yew in Dabu , Meizhou , China )

̼

Medien zum Thema 38 Oxley Road auf Wikimedia Commons

1°17′53″N103°50′27″E / 1.297919°N 103.840781°E / 1.297919; 103.840781