
Die Liao-Dynastie war eine von Kitanen geführte Kaiserdynastie Chinas . Dieser Artikel behandelt das Verwaltungssystem, das innerhalb der Liao-Dynastie vom frühen 10. Jahrhundert bis zum Untergang des Reiches im Jahr 1125 in dem Gebiet existierte, das heute Nordchina , Nordostchina und die Mongolei umfasst .
Überblick

Die Expansion der Liao-Dynastie im 10. Jahrhundert machte schließlich eine administrative Aufteilung notwendig. Unter Kaiser Taizu , dem ersten Liao-Kaiser , wurde sein Reich informell in eine nördliche und eine südliche Region unterteilt; Kaiser Shizong formalisierte diese Regelung im Jahr 947. [ 1 ] Der nördliche Teil war größtenteils (aber nicht ausschließlich) von den Kitan und anderen Nomadenstämmen bewohnt, während die südliche Hälfte überwiegend von sesshaften Völkern wie Han-Chinesen und Pohai bewohnt war . Jede Region hatte ihre eigene Hauptstadt und ihr eigenes Rechtssystem. Die nördliche Region wurde ursprünglich größtenteils durch ein traditionelles Kitan-System der Stammesregierung regiert, später wurde jedoch ein zweites System eingeführt [ 2 ] , das sich mit den sesshaften Völkern innerhalb ihrer Grenzen befasste. Die Regierung der südlichen Region übernahm hingegen viele chinesische Institutionen und Rechtssysteme.
Die südlichen Kommissare gehörten zumeist dem königlichen Clan Yelü an, die nördlichen Kommissare überwiegend dem Clan der Xiao-Gemahlinnen. Die Verwaltung der Nordregion war hauptsächlich, wenn auch nicht ausschließlich, mit Kitanern besetzt, die traditionelle Kitan-Titel trugen. Zu ihren mächtigsten Amtsträgern zählten die Kitan-Kommissare für Militärangelegenheiten, die Premierminister der Nord- und Südverwaltung ( Beifu Zaixiang, Nanfu Zaixiang ), die Großkönige des Nordens und Südens ( Bei Dawang, Nan Dawang ), die beide dem königlichen Clan angehörten, sowie der Oberbefehlshaber (Yuyue). Diese Männer kontrollierten sämtliche militärischen und Stammesangelegenheiten, die Auswahl der Militärkommandeure, die Verteilung der Stammesherden und die Zuteilung der Weideflächen. Unter ihnen befand sich eine verwirrende Vielzahl von Stammesbeamten, ein Büro für den königlichen Clan des ehemaligen Staates Balhae sowie eine Reihe von Ämtern, die dem Kaiserhaus Dienstleistungen erbrachten: Handwerker, Ärzte, Jäger und Kommissare, die für die königlichen Herden, Gestüte und Ställe zuständig waren.
Die Regierung der Südregion war nach dem Vorbild der Tang-Dynastie gestaltet. Wie die Regierung der Nordregion hatte auch sie ihren Sitz in der Hauptstadt, wo sich ihre Hauptverwaltung befand. Sie verfügte über die traditionellen Gruppen älterer Staatsmänner, die Drei Ratgeber ( San Shi ) und die Drei Herzöge ( San Gong ), die als kaiserliche Berater fungierten, sowie über eine komplexe Bürokratie an deren Spitze drei Ministerien standen, die den drei zentralen Ministerien ( San Sheng ) der frühen Tang-Dynastie ähnelten. Allerdings spielte nur das Sekretariat eine bedeutende Rolle bei politischen Entscheidungen.
Die Südverwaltung war im Wesentlichen eine Exekutivorganisation für die südlichen Gebiete und deren ansässige Bevölkerung. Die hochtrabenden Titel ihrer Offiziere sollten nicht darüber hinwegtäuschen, dass die routinemäßige Entscheidungsfindung und die gesamte militärische Autorität (südliche Beamte waren ausdrücklich von Entscheidungen in militärischen Angelegenheiten am Hof ausgeschlossen) im Gefolge des Kaisers aus der Nordverwaltung konzentriert waren. [ 3 ]
— Denis Twitchett und Klaus-Peter Tietze
Der Han-Clan von Jizhou war besonders mächtig und spielte in der Frühgeschichte der Liao-Dynastie eine herausragende Rolle. Er hatte bis ins frühe 11. Jahrhundert hinein maßgeblichen Einfluss auf die Thronbesteigung der Kaiser sowie auf die Militärpolitik. Obwohl er möglicherweise von einem prominenten Han-chinesischen Vorfahren abstammte, war er in den 920er Jahren kulturell nicht mehr von der Kitan-Elite zu unterscheiden und vollständig in die Kitan-Aristokratie integriert. [ 4 ]
Im Laufe der Zeit und mit der Festigung der Herrschaft der Liao über ihre sesshaften Besitzungen wurde die südliche Region schließlich in vier Provinzen (sogenannte Kreise) aufgeteilt. [ 5 ] Dies bedeutete, dass das Liao-Reich Mitte des 11. Jahrhunderts in insgesamt fünf Kreise unterteilt war. Die Namen ihrer Hauptstädte sind unten aufgeführt:
| Großbuchstaben/Alter Name | Präfekturebene | Moderne Lage | ||
|---|---|---|---|---|
| Verwestlicht | chinesisch | Verwestlicht | chinesisch | |
| Shangjing „Obere (Nördliche, Oberste) Hauptstadt“ | Ja | Linhuang | 臨潢 | Linkes Bairin-Banner (巴林左旗) Innere Mongolei |
| Zhongjing „Zentralhauptstadt“ | 中京 | Dading | 大定 | nahe Ningcheng (寧城) Innere Mongolei |
| Dongjing „Östliche Hauptstadt“ | Nein | Liaoyang | 遼陽 | Liaoyang (遼陽) Liaoning |
| Xijing „Westliche Hauptstadt“ | 西京 | Datong | 大同 | Datong (大同) Shanxi |
| Nanjing „Südhauptstadt“ | 南京 | Xijinfu | 析津 | Peking (北京) |
Die hochrangigen Beamten jedes Bezirks reisten zweimal jährlich ins Lager des Kaisers, um Staatsangelegenheiten zu erörtern. Jede Hauptstadt, mit Ausnahme der Hauptstadt, wurde von einem Regenten verwaltet, der in der Regel der kaiserlichen Familie angehörte. [ 6 ] Die Statthalter der südlichen Provinzen besaßen zwar gewisse Befugnisse, unterstanden aber weiterhin der strengen Kontrolle des Kaisers und seiner Berater, die hauptsächlich aus der Nordregion stammten. Darüber hinaus war es den südlichen Statthaltern untersagt, das Militär effektiv zu befehligen; der Kaiser und sein Hofstaat achteten sorgfältig darauf, diese Macht für sich zu behalten. [ 7 ]
Unterhalb der Regenten stammten die Regierungsbeamten tendenziell aus derselben ethnischen Gruppe wie die Bevölkerung, über die sie herrschten; im Allgemeinen waren die Beamten im Norden überwiegend Kitaner, im Süden hingegen nicht. [ 8 ] Obwohl es einige Ausnahmen gab, waren die Regierungsbezirke üblicherweise in Präfekturen unterteilt , die wiederum in von Magistraten verwaltete Kreise gegliedert waren. Die Befugnisse der Präfekten und Magistrate variierten je nach Region und Zeitabschnitt; in manchen Fällen wurden einige ihrer Funktionen von Beamten auf Bezirksebene oder der Zentralregierung übernommen. Im Allgemeinen waren die Präfekten jedoch für die Erhebung der Steuern und die Verwaltung der regional stationierten Streitkräfte zuständig, während die Magistrate mit den Dorfvorstehern zusammenarbeiteten und die Umsetzung der Gesetze vor Ort sicherstellten. [ 9 ]
Schaltkreise
Nördliche Region
Diese Region war die flächenmäßig größte innerhalb des Liao-Staates und umfasste auch das Siedlungsgebiet der Kitan vor der Gründung der Liao-Dynastie. Sie war die Heimat zahlreicher Nomadenstämme, die unterschiedlich stark kontrolliert wurden, und beherbergte auch einige sesshafte Siedlungen.
Das Stammeswesen, das die verschiedenen Nomadenstämme, die sich dem Liao-Staat zugehörig fühlten, regierte, war äußerst komplex und beruhte mehr auf persönlichen Beziehungen als auf einem formalisierten System. [ 10 ] Generell galt: Je näher ein Stamm am Zentrum des Reiches lag und je enger die persönlichen Beziehungen seiner Mitglieder zum Kaiser waren, desto loyaler war er. Am anderen Ende des Spektrums befanden sich Stammesverbände wie die Zubu oder Tsu-Pu, die an den entfernten Rändern des Reiches lebten. Sie waren deutlich unzuverlässiger und den Aktivitäten der Kitan in ihren Gebieten feindseliger gesinnt; häufige Militärexpeditionen waren nötig, um sie unter Kontrolle zu halten. [ 11 ]
Die Nordregion beherbergte eine Hauptstadt von ansehnlicher Größe. Der Kaiser und seine Berater verbrachten dort jedoch selten längere Zeit; stattdessen reisten sie den größten Teil des Jahres durch die Nordregion und trafen sich mit einzelnen Stämmen und deren Anführern, die vom Kaiser erwarteten, dass er persönlich Entscheidungen in Rechts- und Justizangelegenheiten traf. [ 10 ]
Während die Nordregion während der gesamten Geschichte des Liao-Reiches ihren Stammescharakter beibehielt, wurden nach und nach Regierungs- und Wirtschaftspraktiken chinesischer und anderer sesshafter Bevölkerungsgruppen in das Gebiet übernommen. Im Jahr 983 wurde der bereits in der südlichen Hauptstadt geltende Rechtskodex der Tang-Dynastie in die Kitan-Sprache übersetzt, damit er von Beamten im Norden angewendet werden konnte. Weitere Reformen folgten, zum Ärger der Kitan-Stammesangehörigen. [ 12 ]
Während des Krieges gegen die Jurchen (1114–1125) , der zur Zerstörung des Liao-Reiches führte, beschloss der Jurchen-Anführer Aguda , die Hauptstadt einzunehmen, weniger aufgrund ihrer strategischen Bedeutung als vielmehr aus symbolischen Gründen. Dies gelang 1120; Jurchen-Truppen plünderten und brannten Gebäude und Gräber der Kaiserfamilie nieder. [ 13 ] Agudas Jin-Reich konnte jedoch nie die meisten der verschiedenen mongolischen und türkischen Stämme unterwerfen, die zuvor den Liao Treue geschworen hatten; diese Stämme blieben weitgehend unabhängig bis zur Gründung des Mongolischen Reiches zu Beginn des 13. Jahrhunderts.
Südliche Region
Die ursprüngliche Südregion, die durch die Aufteilung des Liao-Reiches in zwei Verwaltungsbezirke entstand, wurde bereits oben beschrieben. Sie wurde schließlich in mehrere Provinzen aufgeteilt, von denen eine eine „neue“ Südregion mit der Hauptstadt des heutigen Peking war .
Der südliche Kreis entstand größtenteils aus einem Teil der Sechzehn Präfekturen , die Kaiser Gao Zu der Späteren Jin-Dynastie 937 an das Liao-Reich abgetreten hatte. [ 14 ] In den folgenden Jahrhunderten erhob das Song-Reich immer wieder Anspruch auf diese Provinz, doch trotz militärischer Bemühungen blieb sie im Besitz der Liao. Aufgrund ihres Reichtums wurde sie zeitweise höher besteuert als andere Provinzen. Die Region eignete sich für den Reisanbau, doch die Zentralregierung verbot wiederholt den Anbau von Reisfeldern , vermutlich aus Furcht, die Felder und die zu ihrer Bewässerung notwendigen Kanäle würden die Kampfkraft der Kitan-Kavallerie beeinträchtigen. [ 15 ]
Während der Invasion der Jurchen hielt die Südregion bis 1122 unter der Flagge einer separatistischen Regierung stand. Nachdem ein Versuch der Song, die Provinz zu erobern, in diesem Jahr gescheitert war, marschierte Aguda ein und nahm die südliche Hauptstadt ohne größere Schwierigkeiten ein. [ 16 ]
Östliche Region
Der östliche Bezirk umfasste den Großteil des alten Königreichs Balhae , das ursprünglich als Vasallenstaat unter der Herrschaft eines Mitglieds der Kaiserfamilie innerhalb des Liao-Reiches überlebt hatte. [ 17 ] Die Hauptstadt der ursprünglichen Südregion befand sich hier; nach deren Aufteilung wurde die Stadt stattdessen zur Hauptstadt der Ostregion und erhielt den Namen Dongjing. [ 18 ] Sie grenzte sowohl an das Königreich Goryeo als auch an die Jurchen-Stämme und beherbergte daher eine Reihe von Grenzstationen und Handelsposten. [ 19 ]
Aufgrund ihrer Nähe zu den Jurchen war sie die erste Provinz der Liao, die nach deren Kriegserklärung an sie fiel. Nachdem sie 1114 mit Angriffen auf Grenzstationen begonnen hatten, hatten sie die Eroberung der Ostregion bis 1118 weitgehend abgeschlossen. [ 20 ]
Zentralregion
Der Zentralbezirk umfasste die ehemaligen Gebiete der Xi , eines Volkes, dem – ähnlich den Balhae – nach der Eroberung durch die Kitan ein gewisses Maß an Autonomie gewährt worden war. Administrativ gehörte dieses Gebiet zur Südregion. Gegen Ende des 10. Jahrhunderts erließ die Zentralregierung eine Reihe von Maßnahmen, die den Sonderstatus der Xi weitgehend beendeten und die Region vollständig in das Reich eingliederten. 1006 wurde die ehemalige Residenz des Xi-Königs zur neuen Zentralhauptstadt erklärt und im folgenden Jahr ummauert. Chinesische Siedler zogen in die Hauptstadt [ 21 ] und das umliegende, landwirtschaftlich nutzbare Land. Anders als die anderen Hauptstädte entwickelte sich die Zentralhauptstadt jedoch nie zu einer Großstadt und beherbergte nur eine kleine Bevölkerung aus Chinesen und Xi. [ 22 ]
Die Zentralregion ging im ersten Monat des Jahres 1122 verloren. Aguda hatte Ende 1121 eine Jurchen-Armee unter dem Kommando eines Liao-Überläufers entsandt, die im Laufe eines Winterfeldzugs die Hauptstadt und das Umland eroberte. [ 23 ]
Westliche Region
Der Westliche Zirkel war die letzte Provinz, die innerhalb des Liao-Reiches geschaffen wurde. Im Jahr 1044 wurde die heutige Stadt Datong zur Hauptstadt eines Gebiets erklärt, das Teile der eroberten Sechzehn Präfekturen und die Region des Yinshan -Gebirges umfasste. Zuvor war sie Teil des Südlichen Zirkels gewesen. In dieser Region lebte eine große chinesische Bevölkerung. [ 24 ]
Während des Krieges gegen die Jurchen hatte sich der Liao-Kaiser Tianzuo in die Yinshan-Region zurückgezogen, was sich als wirksamer Schachzug erwies; obwohl die Jurchen im selben Jahr die Westliche Hauptstadt einnahmen, gelang es ihnen nicht, Tianzuos verbliebene Truppen zu besiegen. Erst nachdem Tianzuo dieses Gebiet verlassen und versucht hatte, die Südliche Hauptstadt zurückzuerobern, konnten die Jurchen ihn schließlich besiegen und gefangen nehmen. [ 25 ]
Bevor Tianzuo seine verhängnisvolle Offensive startete, riet ihm Yelü Dashi , ein Mitglied der kaiserlichen Familie, von dem Feldzug ab. Nach Tianzuos Weigerung verließ Dashi das Lager des Kaisers und floh nach Norden. Von dort aus konnte er schließlich sein eigenes Reich gründen und nach Westen expandieren, wodurch der Nachfolgestaat Qara Khitai oder Westliches Liao entstand. [ 26 ]
Siehe auch
- Administrative Gliederung der Tang-Dynastie
- Administrative Gliederung der Yuan-Dynastie
- Administrative Gliederung der Qing-Dynastie
- Liao-Dynastie
- Kaiser Taizu von Liao
Anmerkungen
- ^ Twitchett und Tietze, S. 77
- ^ Hucker, S. 54
- ^ Twitchett & Tietze 1994 , S. 78–79.
- ^Crossley 2016, p. 14.
- ^Wittfogel and Chia-sheng, p. 37
- ^Hucker, p. 53
- ^Twitchett and Tietze, p. 80
- ^Wittfogel and Chia-sheng, p. 446, states that most southern officials were Chinese. For an overview of the government offices that existed in both the northern and southern regions of the Liao empire, see Hucker, pp. 53-5
- ^Wittfogel and Chia-sheng, pp. 448-9
- ^ abTwitchett and Tietze, pp. 79-80; Mote, p. 89
- ^Mote, pp. 59-60
- ^Twitchett and Tietze, pp. 93-4. On the other hand, ethnic Chinese that were subject to traditional Khitan law were known to complain about its relative harshness; see Mote, p. 74
- ^Twitchett and Tietze, p. 146
- ^Twitchett and Tietze, p. 79; Mote, p. 65
- ^Twitchett and Tietze, pp. 94-6
- ^For details of the opposition government and the fall of the Southern Circuit to Aguda, see Biran, pp. 20-23
- ^Twitchett and Tietze, p. 66. Prince Bei was made ruler in this state after his father Abaoji realized that Bei would likely be unable to enforce his claims as successor to the imperial title after his death. After Bei was removed from Balhae by his brother, the emperor Taizong, Balhae was largely incorporated into the state but still retained a few privileges; for details see ibid., pp. 112-3
- ^Twitchett and Tietze, p. 70
- ^The Ning-Chang Prefecture was the main frontier trading station in the region, and the first to come under Jurchen attack. Twitchett and Tietze, p. 142
- ^Twitchett and Tietze, pp. 142-4
- ^Dawson, p. 141
- ^Twitchett and Tietze, pp. 97-8
- ^Twitchett and Tietze, p. 147
- ^Twitchett and Tietze, p. 117
- ^Twitchett and Tietze, pp. 149-50; Biran, p. 21
- ^Biran, pp. 1, 25-6; Twitchett and Tietze, pp. 151-3
References
- Biran, Michal. The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and the Islamic World. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-84226-3
- Crossley, Pamela Kyle (1997). The Manchus. Cambridge, Mass.: Blackwell. ISBN 1557865604.
- Crossley, Pamela Kyle (2016). "Bohai/Parhae Identity and the Coherence of Dan gur under the Kitan/Liao Empire". International Journal of Korean History. 21 (1): 11–44. doi:10.22372/ijkh.2016.21.1.11.
- Dawson, Raymond Stanley. Das Kaiserreich China. London: Hutchinson, 1972. ISBN 0-09-108480-6
- Hucker, Charles O. Ein Wörterbuch der Amtstitel im kaiserlichen China. Palo Alto, CA: Stanford University Press, 1985. ISBN 0-8047-1193-3
- Mote, Frederick W. Kaiserliches China, 900–1800. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003. ISBN 0-674-01212-7
- Twitchett, Denis; Tietze, Klaus-Peter (1994). „Die Liao“. In: Franke, Herbert; Twitchett, Denis (Hrsg.). The Cambridge History of China , Band 6, Fremdherrschaft und Grenzstaaten, 907–1368 . Cambridge: Cambridge University Press. S. 43–153 . ISBN 0521243319Die
- Wittfogel, Karl A., und Feng Chia-sheng. „Geschichte der chinesischen Gesellschaft, Liao (907–1125)“. Transactions of the American Philosophical Society, Band 36. Lancaster, PA: Lancaster Press Inc, 1949.