Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri ( arabisch : الأشرف قانصوه الغوري ) oder Qansuh II al-Ghawri (ca. 1441/1446 – 24. August 1516) war der vorletzte mamlukische Sultan . [ 1 ] Als einer der letzten und mächtigsten Mitglieder der Burji-Dynastie regierte er von 1501 bis 1516. [ 2 ] [ 3 ]
Frühen Lebensjahren
Qansuh, geboren zwischen 1441 und 1446, wurde von Qaitbay gekauft und an der al-Ghuri-Militärschule in Kairo ausgebildet , woher er seinen Beinamen „al-Ghuri“ erhielt. [ 4 ] In der Folge bekleidete er mehrere offizielle Ämter in Oberägypten , Aleppo , Tarsus und Malatya . Später führte eine Revolte der verschwörerischen Emire gegen Tumanbay dazu, dass Qansuh gegen seinen Willen zum Sultan ernannt wurde, [ 5 ] da er fürchtete, wie seine Vorgänger hingerichtet zu werden. [ 6 ]
Machtkonsolidierung

Die Herrschaft begann wie üblich mit der Entfernung aller Anhänger Tuman Bays . Da sie als Gefahr für den Thron galten, wurden sie festgenommen, eingekerkert oder verbannt, und ihr Besitz wurde eingezogen. Die Anhänger der gegnerischen Partei hingegen wurden wieder in die Freiheit entlassen und erneut an die Macht gebracht. Tuman Bay I. wurde in seinem Versteck beim Komplott gegen den neuen Sultan ertappt. Nach einigen Wochen wurde er von seinen Verbündeten verraten und von den Mamluken eines Emirs ermordet, den er zuvor hatte töten lassen. So entging Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri dieser Gefahr, ohne die Feindseligkeiten der Partei seines Vorgängers zu erregen. Die sterblichen Überreste von Sultan Al-Ashraf Janbulat hingegen wurden aus Alexandria , wo Tuman Bay I. ihn hatte hinrichten lassen, nach Kairo überführt und dort königlich beigesetzt .
Nachdem die unmittelbare Gefahr abgewendet war, wandte sich Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri der Finanzverwaltung zu. Um die leere Staatskasse wieder aufzufüllen, wurden exorbitante Forderungen auf jegliches Eigentum erhoben, die sieben bis zehn Monatseinkommen entsprachen; selbst religiöse und wohltätige Stiftungen blieben nicht verschont. Diese Maßnahmen wurden mit solcher Strenge nicht nur von Juden und Christen, sondern von allen Bevölkerungsschichten durchgesetzt, dass es zu Unruhen in der Stadt kam. Er stärkte und modernisierte zudem seine Streitkräfte. Nachdem das mamlukische Militär unter seinem Vorgänger die Artillerie nur begrenzt eingesetzt hatte, initiierte al-Ghuri ein umfangreiches Kanonenproduktionsprogramm. Er begann, Geschütze „in einem Ausmaß und einer Geschwindigkeit zu gießen, wie sie die Geschichte des Mamlukenreichs noch nie erlebt hatte“ [ 7 ] . Offenbar dienten die meisten dieser Geschütze letztendlich der Bewaffnung von Küstenbefestigungen oder der mamlukischen Flotte [ 8 ] , was darauf hindeutet, dass al-Ghuri besonders um die portugiesische Bedrohung seines Reiches besorgt war.
Über die ersten Jahre dieser Herrschaft gibt es wenig Wichtiges zu berichten. Die Übergriffe der königlichen Mamluken müssen unerträglich geworden sein, denn zweimal, als Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri von seinen Emiren neue Treueeide entgegennahm, schwor er seinerseits auf den Koran , dass er seinen Mamluken nicht länger erlauben würde, ihnen Schaden zuzufügen. Wir lesen auch von mutmaßlichem Verrat, der zu Strafen von außergewöhnlicher Grausamkeit führte. Bis kurz vor dem Ende des Sultanats wurde kaum gekämpft. Die Beduinen griffen Kerak und Jerusalem an, wurden aber von den syrischen Emiren zurückgeschlagen . Rebellionen und rivalisierende Fraktionen in Mekka und Yanbu machten ebenfalls Maßnahmen notwendig, um die Scherifen zu bestrafen und die Ordnung wiederherzustellen.
Am 15. Juni 1512 empfing Al-Ghuri einen Gesandten des georgischen Königs , der von 20 Pferden begleitet wurde. Der Gesandte war in Gold gekleidet und trug eine mit Hermelin besetzte Mütze . Er bat Al-Ghuri um die Wiedereröffnung der Grabeskirche , die seit zwei Jahren für Christen geschlossen war. [ 9 ] [ 10 ]
Portugiesisch-Mamluken-Krieg

Die größte Sorge galt der Ausrüstung einer Flotte, die die östlichen Meere vor portugiesischen Angriffen schützen sollte. Denn zu dieser Zeit hatte Vasco da Gama , nachdem er 1498 das Kap umrundet und Lotsen von der Küste Sansibars rekrutiert hatte , den Indischen Ozean überquert, die Küsten von Malabar und Kozhikode erreicht , die Flotten angegriffen, die Fracht und muslimische Pilger von Indien zum Roten Meer transportierten , und die Herrscher der umliegenden Gebiete in Angst und Schrecken versetzt. Die Herrscher von Gujarat und Jemen wandten sich hilfesuchend an Ägypten . Sultan Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri rüstete daraufhin unter seinem Admiral Hussein dem Kurden eine Flotte von 50 Schiffen aus . Dschidda wurde unter Barakat II. bin Muhammad, besser bekannt als Barakat Efendi, durch Zwangsarbeit zu einem Zufluchtshafen vor den Portugiesen ausgebaut; nun waren Arabien und das Rote Meer geschützt. Doch die Flotten im Indischen Ozean waren dem Feind schutzlos ausgeliefert.
Es kam zu verschiedenen Gefechten; in einem davon wurde ein ägyptisches Schiff unter Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri und im darauffolgenden Jahr eine Flotte von siebzehn Schiffen aus arabischen Häfen nach heftigen Kämpfen von den Portugiesen erobert, die Ladung beschlagnahmt, die Pilger und die Besatzung getötet und die Schiffe verbrannt. Der Sultan war empört und wütend über die Angriffe im Roten Meer, den Verlust von Zolleinnahmen und Schiffsverkehr, die Demütigungen, denen Mekka und sein Hafen ausgesetzt waren, und vor allem über das Schicksal seines eigenen Schiffes, und er schwor Rache an Portugal. Zuvor aber drohte er dem Papst durch den Priorat von Sion , dass er, sollte dieser Ferdinand und Manuel I. von Portugal nicht in ihren Plünderungen im Indischen Meer eindämmen, alle christlichen Heiligtümer zerstören und Christen so behandeln würde, wie sie die Anhänger des Islam behandelten. Nachdem diese Forderung vereitelt worden war, wurde ein Marineunternehmen ins Leben gerufen und mit verschiedenen Erfolgen durchgeführt. In der Schlacht von Chaul 1508 wurde Lourenço de Almeida besiegt und fiel; doch im folgenden Jahr wurde diese Niederlage durch eine vernichtende Niederlage der ägyptischen Flotte in der Schlacht von Diu gerächt, in der Francisco de Almeida die Hafenstadt Diu dem Sultanat von Gujarat in Indien entriss . Einige Jahre später versuchte Afonso de Albuquerque, Aden einzunehmen , während die ägyptischen Truppen im Jemen eine schwere Niederlage erlitten. Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri rüstete nun eine neue Flotte aus, um den Feind zu bestrafen und den Handel mit Indien zu schützen; doch bevor die Ergebnisse bekannt waren, hatte Ägypten seine Souveränität verloren, und das Rote Meer mit Mekka und all seinen arabischen Interessen war in osmanische Hände gefallen.
Osmanisch-safawidische Einfälle

Der osmanische Sultan Bayezid II. war noch in Europa beschäftigt, als 1501 plötzlich ein neuer Konflikt mit Ägypten aufkam . Dieser entsprang den Beziehungen der beiden Königreiche zur Safawiden- Dynastie in Persien . Schah Ismail I. von Persien war ein schiitischer Muslim, der einen Krieg gegen das sunnitische Osmanische Sultanat um den Kaukasus und aufgrund religiöser Differenzen begonnen hatte. Viele Sufi- Sekten waren von Sultan Bayezid II. als Gefahr für seine Herrschaft verhaftet oder verbannt worden; sein Antrag, ihnen stattdessen freien Transit über den Bosporus nach Europa zu gewähren , wurde abgelehnt. Daraufhin entsandte Schah Ismail I. eine Gesandtschaft über Syrien zu den Venezianern und lud sie ein, sich ihm anzuschließen und das von der Hohen Pforte entrissene Gebiet zurückzuerobern . Sultan Bayezid II., verärgert über den Mamluken- Sultan Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri, beschwerte sich bitterlich darüber, dass diese Gesandtschaft durch Syrien hatte reisen dürfen. Um ihn zu beschwichtigen, ließ Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri die venezianischen Kaufleute, die sich damals in Syrien und Ägypten aufhielten, inhaftieren . Obwohl er sie aus Furcht vor Vergeltungsmaßnahmen Venedigs nach einem Jahr wieder freiließ, blieben die Beziehungen zwischen Ägypten und der Hohen Pforte eine Zeit lang friedlich.
Mit der Thronbesteigung Selims I. im Osmanischen Reich wendete sich das Blatt jedoch grundlegend. Nicht nur das Auftreten Schah Ismails I. wurde bedrohlicher, sondern auch Sultan Selim I. selbst erwies sich als kriegerischer als sein Vater. Selim I. zog gegen ihn in den Krieg, und am 23. August 1514 fand nahe Täbris die Schlacht von Chaldiran statt . Der Fanatismus der Sufis, der sogar ihre Frauen in den Kampf trieb, erwies sich gegen die Kavallerie und Artillerie der Türken als wirkungslos, und Ismail floh nach einer verheerenden Niederlage. Selim I., dessen Vorräte zur Neige gingen, kehrte nach Westen zurück und verbrachte den Winter in Amasia . Im Frühjahr zog er erneut in den Krieg, griff den Bey der Dulkadiriden an , der als Vasall Ägyptens abseits gestanden hatte, und sandte dessen Kopf mit der Nachricht vom Sieg an den Mamluken-Sultan Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri. Selim I. eroberte später Diyarbakır und den Irak und nahm Roha, Ninive , die Ninive-Ebene , Nisibin , Mosul und weitere Städte ein. Da er nun vor Schah Ismail I. sicher war, reifte in Selim I. ein größeres Vorhaben: die Eroberung Ägyptens, die von Syrien aus erfolgen musste. Ohne Bedrohungen im Norden konnte er nun gefahrlos vorrücken und stellte im Frühjahr 1516 n. Chr. zu diesem Zweck ein großes und gut ausgerüstetes Heer auf. Um Ägypten zu täuschen, gab er vor, Schah Ismail I. weiter zu verfolgen.
Untergang des Mamluken-Sultanats

Nachdem er Al-Ashraf Tuman Bay II. als Wesir eingesetzt hatte, zog Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri gegen die Osmanen . Er wurde am 24. August 1516 in der Schlacht von Marj Dabiq nördlich von Aleppo von Selim I. besiegt . Der Verrat der beiden Mamlukenführer Janbirdi al-Ghazali und Khayr Baig führte zur Niederlage der Mamluken und zum Tod Sultan Qansuhs. Dies markierte das Ende der mamlukischen Herrschaft über den Nahen Osten, die schließlich an die Osmanen überging. Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri selbst fiel auf dem Schlachtfeld, und sein Kopf wurde dem Eroberer zugetragen.

Die Berichte über sein Ende gehen auseinander. Es heißt, Khayr Baig habe die Nachricht von seinem Tod verbreitet, um die ägyptische Flucht zu provozieren. Anderen zufolge wurde der Sultan lebend auf dem Schlachtfeld gefunden, sein Kopf abgetrennt und vergraben, um zu verhindern, dass er in Feindeshand fiel. Laut osmanischer Überlieferung wurde er von einem osmanischen Soldaten enthauptet, den Sultan Selim I. eigentlich hätte hinrichten lassen, später aber begnadigt hatte.
Al-Ashraf Qansuh al-Ghuri regierte etwas mehr als 15 Jahre. Über sein Privatleben und seine Innenpolitik ist nur wenig bekannt, denn je später das Mamluken-Sultanat wird, desto spärlicher sind die Informationen für ein Urteil. Wie wir gesehen haben, konnte er grausam und gewalttätig sein, doch soweit uns bekannt ist, gibt es weniger über ihn zu sagen als über die meisten seiner Vorgänger.
Seine Nachkommen leben heute in Aleppo und im Libanon .
Familie
Eine von Qanushs Ehefrauen war Khawand Baysiwar, auch bekannt als Khawand-i-Kubra . [ 11 ] Eine weitere Ehefrau war Khawand Fatima. Sie war die Tochter von Ala al-Din Ali bin Ali bin Al-Khassbak und eine Nachfahrin von Sayf al-Din Khassbak al-Nasiri (gestorben 1433), einem hochrangigen Offizier im Dienst von Sultan Al-Nasir Muhammad . Sie war zuvor mit den Sultanen Qaitbay und Tuman bay I. verheiratet . Sie starb am 6. Juni 1504 im Alter von sechzig Jahren. [ 12 ] [ 13 ] Eine weitere Ehefrau [ 14 ] oder Konkubine [ 15 ] war Jan-i-Sukkar. Sie war Tscherkesse [ 14 ] und Qanushs Lieblingsgemahlin. [ 15 ] Sie machte Bekanntschaft mit dem bekannten Literaten und Hadith-Gelehrten Abd al-Rahim Abbasi (gest. 1557), mit dem sie Gedichte austauschte. Sie verfasste auch Lobgedichte in eleganten Versen, um ihre Gastgeber Ibn Aja und seine Frau Sitt al-Halab für ihre Großzügigkeit und Gastfreundschaft zu ehren. [ 14 ] Sie starb 1516. Der abbasidische Kalif Al-Mutawakkil III. nahm an den Totengebeten für sie teil. [ 15 ]
Er hatte zwei Söhne namens An-Nasiri Muhammad [ 11 ] und Muhammad ( ca. 1502–1540) [ 16 ] sowie eine Tochter namens Khawand. [ 11 ]
Siehe auch
Referenzen
- William Muir, Die Mameluken oder die Sklavendynastie Ägyptens, 1260–1517 n. Chr.
- ^ „السلطان قانصوه الغورى... محاولة أخيرة للوقوف فى وجه العثمانيين“ . اليوم السابع (auf Arabisch). 18. April 2023 . Abgerufen am 26. Juni 2024 .
- ^ „ Die Enzyklopädie der Weltgeschichte: Die nachklassische Periode, 500–1500 “ . Bartleby.com. Archiviert vom Original am 25. August 2006. Abgerufen am 25. August 2019 .
- ^ „«مجموعة السلطان الغوري»... روعة معمار القاهرة نهاراً والفن ليلاً“ . aawsat.com (auf Arabisch) . Abgerufen am 26. Juni 2024 .
- ^ Behrens-Abouseif, Doris. „ Kairo der Mamluken“. Kairo : AUC Press, 2008. S. 295
- ^ Moshe Šārôn (1997). Handbuch der Orientalistik: Handbuch Der Orientalistik . GLATTBUTT. P. 180. ISBN 9004170855Die
- ^ Petry, Carl F. (1994). Beschützer oder Prätorianer?: Die letzten Mamluken-Sultane und Ägyptens Niedergang als Großmacht . State University of New York Press. ISBN 9780791421406Die
- ^ Ayalon, David (1956). Schießpulver und Feuerwaffen im Mamlukenreich . London: Vallentine, Mitchell & Co. S. 48.
- ^ ibn Iyas, Muhammad (um 1516). Badāʼi al-zuhūr fī waqāʼi al-zuhūr . Bd. V. Kairo. S. 20–22 , 92–93 .
- ^ Viaggio di Domenico Trevisan, ambasciatore veneto al gran Sultano del Cairo im Jahr 1512, descritto da Zaccaria Pagani di Belluno, hrsg. N. Barozzi (Venedig, 1875).
- ^ Wie viele Meilen bis Babylon?: Reisen und Abenteuer nach Ägypten und darüber hinaus, 1300 bis 1640, Anne Wolff, S. 161
- ^ a b c Ḥamzah, K. (2009). Spätes mamlukisches Mäzenatentum: Qansuh Al-Ghuris Waqf und seine Stiftung in Kairo . Universal Publishers. S. 105, 118. ISBN 978-1-59942-922-9Die
- ^ Keddie, N. R.; Baron, B. (2008). Frauen in der Geschichte des Nahen Ostens: Verschiebungen der Grenzen in Bezug auf Geschlecht und Gender . Yale University Press. S. 142. ISBN 978-0-300-15746-8Die
- ^ Winter, M.; Levanoni, A. (2004). Die Mamluken in der ägyptischen und syrischen Politik und Gesellschaft . In: Die mittelalterlichen Völker, Wirtschaften und Kulturen des Mittelmeerraums, 400–1500. Brill. S. 278–279 . ISBN 978-90-04-13286-3Die
- ^ a b c Dallh, M. (2023). Sufi-Frauen und Mystikerinnen: Vorbilder für Heiligkeit, Gelehrsamkeit und politische Führung . Routledge Sufi Series. Taylor & Francis. S. 94. ISBN 978-1-000-95802-7Die
- ^ a b c Banister, Mustafa (23. Oktober 2020). „Prinzessinnen, geboren von Konkubinen: Ein erster Besuch bei den Frauen des abbasidischen Haushalts im spätmittelalterlichen Kairo“. Hawwa . 20 (4). Brill: 26. doi : 10.1163/15692086-bja10009 . ISSN 1569-2078 . S2CID 228994024 .
- ^ Trausch, T.; Börm, H.; Büschken, D.; Büttner, A.; Fahr, P.; Klaus, K.; Kremer, S.; Kubisch, S.; Mauder, C.; Plassmann, A. (2019). Norm, Normabweichung und Praxis des Herrschaftsübergangs in transkultureller Perspektive . Macht und Herrschaft. V&R Unipress. S. 169, 176. ISBN 978-3-8470-1076-0Die