Die Anglo-American Cataloguing Rules ( AACR ) waren ein internationaler Standard für die Bibliothekskatalogisierung . Die erste Ausgabe erschien 1967 und wurde von C. Sumner Spalding herausgegeben. [ 1 ] Eine zweite Ausgabe ( AACR2 ), herausgegeben von Michael Gorman und Paul W. Winkler, erschien 1978, weitere Überarbeitungen ( AACR2R ) folgten 1988 und 1998; Aktualisierungen wurden 2005 eingestellt.

Die gemeinsam von der American Library Association , der Canadian Library Association und dem britischen Chartered Institute of Library and Information Professionals veröffentlichten Regeln wurden für die Erstellung von Bibliothekskatalogen und ähnlichen bibliografischen Werkzeugen entwickelt. Die Regeln umfassen die physische Beschreibung von Bibliotheksressourcen sowie die Bereitstellung von Namens- und Titelzugriffspunkten . [ 2 ]

AACR2 erschien in mehreren gedruckten Fassungen, darunter eine Kurzfassung und eine Online-Version. Verschiedene Übersetzungen waren ebenfalls verfügbar. Zu den Prinzipien von AACR gehörte die Katalogisierung anhand des vorliegenden Objekts anstatt der Ableitung von Informationen aus externen Quellen sowie das Konzept der „Hauptinformationsquelle“, die bei Widersprüchen Vorrang hat.

Erste Übernahme

Trotz des Anspruchs, „angloamerikanisch“ zu sein, unterschieden sich die nordamerikanischen und britischen Erstausgaben der AACR von 1967 inhaltlich. Die zweite Ausgabe von 1978 vereinheitlichte die beiden Regelwerke, übernahm die britische Schreibweise „cataloging “ und passte sie an die Internationale Standardbibliografische Beschreibung (ISBD) an. Bibliotheken, die von der vorherigen nordamerikanischen Fassung wechseln wollten, mussten die sogenannte „Desuperimposition“ durchführen, eine wesentliche Änderung der Form der Schlagwörter für Körperschaften .

Nachfolger

Die Aktualisierungen von 2002 enthielten zwar wesentliche Verbesserungen hinsichtlich der Behandlung von Nicht-Buch-Materialien durch die AACR, doch die Verbreitung von Formaten des 21. Jahrhunderts in einer vernetzten Umgebung und der Aufstieg des elektronischen Publizierens machten eine grundlegende Änderung des Katalogisierungssystems notwendig. Die Pläne für eine dritte Auflage ( AACR3 ) wurden 2005 verworfen. [ 3 ]

Die internationale Katalogisierungsgemeinschaft konzentrierte sich auf die Entwicklung eines völlig neuen Standards als Nachfolger der AACR. Basierend auf den funktionalen Anforderungen an bibliografische Datensätze (FRBR) der International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) wurde das neue Rahmenwerk flexibler und besser für die Nutzung in einer digitalen Umgebung geeignet gestaltet: Resource Description and Access (RDA) wurde im Juni 2010 veröffentlicht. Die Library of Congress , die National Library of Medicine , die National Agricultural Library und mehrere Nationalbibliotheken anderer englischsprachiger Länder führten einen formalen Test von RDA durch, dessen Ergebnisse im Juni 2011 in einem Bericht veröffentlicht wurden. [ 4 ]

Die in Feld 300 des MARC-Systems erfasste physische Beschreibung verdeutlicht einige Unterschiede in der Katalogisierungspraxis zwischen AACR2 und RDA. So werden beispielsweise viele Abkürzungen, wie etwa „S.“ für „Seiten“ (im AACR2-System), im RDA-System ausgeschrieben. [ 5 ] Die Allgemeine Materialbezeichnung (GMD) des AACR2-Systems , erfasst im Unterfeld h des MARC-Systems 245, wurde durch die im RDA-System erfassten Inhalts-, Medien- und Trägertypen (im MARC-System 336, 337 und 338) ersetzt. Einige Bibliotheken behielten die GMDs jedoch auch nach der Einführung von RDA bei. [ 6 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Pionier in der Katalogisierung von Dies
  2. ^ Maxwell, Margaret F., und Judith A. Carter. Handbuch für AACR2: Erläuterung und Veranschaulichung der angloamerikanischen Katalogisierungsregeln. Revision von 1988. Chicago: American Library Association, 1989.
  3. ^ Gemeinsamer Lenkungsausschuss für die Entwicklung der RDA: Historische Dokumente
  4. ^ Testen von Ressourcenbeschreibung und Zugriff (RDA): Archiv
  5. ^ „Ein kurzer Überblick über einige der Änderungen von AACR2 zu RDA | Yale University Library“ . web.library.yale.edu . Abgerufen am 18.04.2024 .
  6. ^ Kalwara, James; Dale, Melody; Coleman, Marty (14.07.2017). „Anmerkungen zum Betrieb: GMD oder kein GMD: RDA-Implementierung für einen Konsortialkatalog“ . Library Resources & Technical Services . 61 (3): 162. doi : 10.5860/lrts.61n3.162 . ISSN 2159-9610 .