Anne de Montmorency, Herzog von Montmorency ( ca. 1493 – 12. November 1567), war ein französischer Adliger, Gouverneur, Günstling des Königs und Connétable von Frankreich während der Italienischen Kriege und der frühen Hugenottenkriege . Er diente unter fünf französischen Königen ( Ludwig XII. , Franz I. , Heinrich II ., Franz II. und Karl IX. ). Seine Karriere begann er in den späten Italienischen Kriegen Ludwigs XII., wo er in Ravenna kämpfte . Als sein Jugendfreund Franz 1515 den Thron bestieg, wurde er Gouverneur der Bastille und von Novara und 1522 Marschall von Frankreich. Er kämpfte in der französischen Niederlage bei La Bicocca im selben Jahr und geriet nach der Abwehr des Einmarsches von Connétable Bourbon in der verheerenden Schlacht von Pavia in Gefangenschaft . Nach seiner raschen Befreiung setzte er sich zunächst für die Freilassung des Königs und später seiner Söhne ein. 1526 wurde er zum Großmeister ernannt und erhielt damit die Aufsicht über den königlichen Haushalt. Im selben Jahr wurde er auch Gouverneur des Languedoc. 1533 wirkte er an den Heiratsverhandlungen zwischen dem Sohn des Königs, dem Herzog von Orléans, und Katharina von Medici mit . Mitte der 1530er Jahre geriet er in Konflikt mit der Kriegspartei am Hof ​​unter Admiral Chabot und zog sich daraufhin zurück. Nach dem Einmarsch des Heiligen Römischen Kaisers in die Provence trat er wieder in den Vordergrund , leitete die königlichen Bemühungen, die den Einmarsch vereitelten, und führte den Gegenangriff an. 1538 wurde er mit der Ernennung zum Connétable von Frankreich belohnt und damit zum Oberbefehlshaber des französischen Militärs ernannt. In den folgenden zwei Jahren bemühte er sich, Mailand durch Verhandlungen mit dem Kaiser für Frankreich zu sichern. Diese Bemühungen scheiterten jedoch, und Montmorency fiel in Ungnade und zog sich 1541 vom Hof ​​zurück.

Die folgenden Jahre verbrachte er auf seinen Gütern, entlastet von der Ausübung seiner Pflichten und den damit verbundenen Einkünften, und als Gouverneur des Languedoc abgesetzt. In dieser Zeit verbündete er sich mit dem Dauphin, dem späteren Heinrich II., in dessen Rivalität mit dem dritten Sohn des Königs. Nach Heinrichs Thronbesteigung 1547 wurde Montmorency aus dem Exil zurückgerufen und in alle seine Ämter eingesetzt, während seine Feinde in Ungnade gefallen waren. Nun sah er sich am Hof ​​der Mätresse des Königs, Diane de Poitiers, und ihren Verbündeten, dem Herzog von Guise und Kardinal von Lothringen, gegenüber . Er führte die Niederschlagung des Gabelle-Aufstands von 1548 an und leitete anschließend die Rückeroberung Boulognes von den Engländern, die durch Verhandlungen gelang. 1551 wurde er vom Baron zum ersten Herzog von Montmorency erhoben. 1552 führte er den Feldzug des Königs zur Eroberung der drei Bistümer des Heiligen Römischen Reiches an, wurde jedoch von dem Ruhm überschattet, den Guise bei der Verteidigung von Metz errang. Montmorency führte die ergebnislosen Nordfeldzüge von 1553 und 1554 und wurde zunehmend für seine vorsichtige Kriegsführung kritisiert. Ab 1555 trieb er die Friedensbemühungen voran, die Mitte 1556 zum Waffenstillstand von Vaucelles führten . Dieser Frieden sollte jedoch nur von kurzer Dauer sein. 1557 wurde er erneut mit Kämpfen an der Nordgrenze beauftragt und in die verheerende Schlacht von Saint-Quentin verwickelt , in der er gefangen genommen und die französische Armee vernichtend geschlagen wurde. Guise wurde daraufhin zum Generalleutnant des Königreichs ernannt, während Montmorency aus der Gefangenschaft heraus versuchte, Frieden auszuhandeln. Der König unterstützte ihn dabei ab Ende 1558, und im April 1559 trug er maßgeblich zum Frieden von Cateau-Cambrésis bei , der die Italienischen Kriege beendete.

Nach dem Tod Heinrichs II. im Juli 1559 wurde Montmorency von der neuen, von Franz II. geführten Regierung unter Guise ins Abseits gedrängt und seines Amtes als Großmeister enthoben . Er beteiligte sich jedoch nicht an der Verschwörung von Amboise , die den Sturz des Guise-Regimes zum Ziel hatte. Als Franz II. im Dezember 1560 starb, wurde er in eine zentrale Position in der Regierung zurückberufen, allerdings untergeordnet dem König von Navarra, der von der Regentin Katharina , der Mutter des neuen Königs, zum Generalleutnant ernannt worden war . Montmorency wandte sich rasch von der neuen Regierung ab und ging gemeinsam mit Guise und Marschall Saint-André in die Opposition . Sie bildeten das sogenannte „Triumvirat“ zur „Verteidigung des Katholizismus“. Als im folgenden Jahr die Hugenottenkriege ausbrachen, sicherten er und seine Mitstreiter des Triumvirats die Unterstützung der königlichen Familie und kämpften gegen die Protestanten unter der Führung von Prinz de Condé , dem Bruder Navarras . In der entscheidenden Schlacht des Krieges bei Dreux geriet Montmorency erneut in Gefangenschaft und verhandelte von dort aus den Frieden mit dem ebenfalls gefangenen Condé. Während der Friedenszeit begleitete er Katharina und den Hof auf ihrer Grand Tour durch das Königreich und geriet in Streit mit seinem ehemaligen Verbündeten Guise. 1567 führte der protestantische Adel einen neuen Staatsstreich gegen die Krone an , und Montmorency verteidigte Paris gegen deren Armee. Gezwungen, sich den Protestanten entgegenzustellen, erlag Montmorency am 12. November 1567 in der Schlacht von Saint-Denis seinen Verwundungen.

Frühes Leben und Familie

Guillaume de Montmorency, Vater des Constable

Anne de Montmorency wurde 1493 in Chantilly als Sohn von Guillaume de Montmorency und Anne de Saint-Pol geboren. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Seine Eltern benannten ihn nach seiner Taufpatin Anne, Königin von Frankreich . [ 4 ] Guillaume bekleidete eine hohe Position im Haushalt des späteren Königs Franz I. (damals Graf von Angoulême) . [ 5 ]

Die Familie Montmorency rühmte sich, die ältesten Barone Frankreichs zu sein. Tatsächlich prahlte Montmorencys Sohn später gegenüber dem englischen Botschafter damit, dass die Barone von Montmorency bereits vor den französischen Königen existierten. [ 6 ] Trotz dieser Prahlerei war Montmorency kein Prinz, und somit besaßen seine Rivalen aus dem Hause Lothringen eine höhere Abstammung. [ 7 ] Montmorency konterte jedoch, er sei ein waschechter Franzose, während die Familie Lothringen „ausländische Fürsten“ seien. Diese Kritik traf seine Rivalen, die erfreut waren, als die Baronie Joinville im April 1552 zu ihren Gunsten zum Fürstentum erhoben wurde, sodass sie nicht länger „ausländische Fürsten“, sondern „französische Fürsten“ sein würden. [ 8 ]

Ehe und Kinder

Madeleine de Savoie, die 1527 Montmorency heiraten sollte

Montmorency heiratete am 10. Januar 1527 Madeleine de Savoie , eine Cousine von König Franz I. Die Hochzeit wurde vom König prunkvoll gefeiert, in einer Zeit des verschwenderischen Hofes, die im Gegensatz zu den relativen finanziellen Mitteln stand, die dem Haushalt der in Spanien gefangen gehaltenen Kinder des Königs zur Verfügung standen . [ 9 ] Durch diese Heirat wurde Montmorency in die königliche Familie aufgenommen, und fortan bezeichneten ihn die Mutter und die Schwester des Königs als ihren Neffen. [ 10 ] Madeleine brachte Familiengüter in der Picardie mit in die Ehe . [ 6 ] Ihr Bruder, Montmorencys neuer Schwager, war Claude de Savoie, Graf von Tende , der Statthalter der Provence. Dadurch erhielt er eine Verbindung zu einflussreichen Persönlichkeiten in der Nähe seines Gouvernements Languedoc, die ihm an persönlicher feudaler Kontrolle fehlte. [ 11 ] Gemeinsam hatten sie folgende Nachkommen: [ 12 ] [ 6 ] [ 13 ]

Mehrere Söhne Montmorencys genossen aufgrund seiner hohen Stellung am Hof ​​das Privileg, Ehrenkinder zu werden , was bedeutete, dass sie gemeinsam mit den königlichen Kindern aufwuchsen. [ 21 ] Für seine Töchter arrangierte Montmorency prestigeträchtige Ehen mit angesehenen Familien, darunter La Trémouille, Ventadour, Foix-Candale und Turenne. Diese waren allesamt bedeutende Herren im Südwesten Frankreichs und spielten eine wichtige Rolle in den Regionen Poitou, Limousin bzw. Auvergne. Er stattete seine Töchter mit einer angemessen hohen Mitgift aus: Die drei ältesten brachten 50.000 Livres mit , die jüngste 75.000 Livres . [ 22 ] Seine Söhne hingegen wurden von ihrem Vater allesamt in militärische Laufbahnen eingeführt; keiner von ihnen war für die Kirche bestimmt. [ 23 ]

Montmorencys ältester Sohn François, der ihm als Herzog nachfolgte

Sein ältester Sohn François widersetzte sich den Heiratsplänen seines Vaters und schloss mit Jacqueline de Piennes ein rechtsverbindliches Eheversprechen (paroles de promesse) . [ 24 ] [ 25 ] Als Reaktion auf diesen „Verrat“ ließ Montmorency 1557 ein Gesetz erlassen, das es einem Vater erlaubte, einen Sohn unter 30 Jahren oder eine Tochter unter 25 Jahren, die ohne elterliche Erlaubnis heirateten, zu enterben. Das Gesetz galt rückwirkend und zwang seinen Sohn somit, die Eheschließung aufzuheben. [ 26 ] Zudem ließ er Jacqueline in ein Kloster einweisen. Die geplante Hochzeit seines Sohnes mit Diane fand am 4. Mai 1557 statt und besiegelte damit die enge Verbindung der Familie Montmorency mit dem Königshaus. [ 27 ]

Der Tod seiner Tochter Éléonore und ihres Ehemannes hinterließ Montmorency die Verantwortung, den zukünftigen Marschall von Frankreich, den Vicomte de Turenne , zu erziehen . [ 28 ]

Verwandte

Im Gegensatz zur Familie Lothringen nutzte er seine Macht nicht, um viele seiner Verwandten in hohe Ämter der französischen Kirche zu bringen; dies ermöglichte es seinen Rivalen, die hohen Ämter des französischen Klerus zu dominieren. [ 29 ]

Montmorencys Schwester Louise, eine frühe Konvertitin zum Protestantismus, erzog seine Neffen im katholischen Glauben.

Montmorencys Schwester Louise de Montmorency konvertierte als eine der ersten im Hochadel heimlich zum Protestantismus und heiratete Gaspard I. de Coligny . [ 30 ] Ihr Mann starb 1522, und so zogen Montmorency und seine Schwester gemeinsam seine Neffen auf, die sich allesamt dem Protestantismus zuwandten. [ 31 ] [ 32 ] Montmorency war seiner Familie sehr verbunden und widersetzte sich ihr daher trotz seiner tiefen religiösen Überzeugungen lange Zeit nicht formell. [ 33 ]

Durch seine Schwester hatte Montmorency drei Neffen, die in den frühen französischen Religionskriegen eine wichtige Rolle spielen sollten . Gaspard de Coligny , Odet de Coligny und François de Coligny konvertierten zum Protestantismus und führten die Bewegung mit großem Eifer an. Gaspard de Coligny wurde Admiral von Frankreich, der zweithöchste Rang im französischen Militär, während Odet dank Montmorencys Einfluss bereits mit 16 Jahren Kardinal wurde. [ 34 ] Montmorencys Söhne folgten seinen Neffen nicht in den Protestantismus. [ 35 ]

Religion

Montmorency und seine Frau waren überzeugte Katholiken und missbilligten den Protestantismus, den Montmorencys Schwester und Neffen annahmen. [ 36 ] Montmorencys vier Söhne teilten seinen katholischen Glauben, obwohl Thoré und Méru zeitweise Sympathien für den Protestantismus hegten. [ 32 ] Während seines politischen Aufstiegs erhielt er besorgte Berichte über das Erstarken des Protestantismus in Südwestfrankreich. [ 37 ] Montmorencys Katholizismus war nicht ultramontan , sondern stark gallikanisch geprägt. [ 38 ] So spielte Heinrich II. auf Montmorencys Anraten mit dem Gedanken an ein Schisma mit dem Papsttum. [ 39 ] Er lehnte das politische Programm ab, das oft mit protestantischen Bewegungen in Frankreich einherging und radikale Reformen forderte. [ 40 ] Trotzdem führte der Widerstand der Protestanten gegen die Macht der Familie Lothringen in den 1560er Jahren dazu, dass Montmorency von seinen Söhnen in eine tolerantere Richtung gelenkt wurde. Er hegte große Zuneigung zu seinen Neffen, obwohl er deren religiöse Überzeugung ablehnte. [ 41 ] Für Montmorency war es selbstverständlich, dass der von ihm unterstützte Kampf gegen die Ketzerei nicht gegen Mitglieder der gesellschaftlichen Elite (wie seine Neffen) gerichtet war. Solange sie sich öffentlich an die religiösen Vorschriften hielten, ging es niemanden etwas an, was sie in ihren privaten Kapellen taten. [ 42 ]

In seinen späteren Jahren litt Montmorency an Gicht . [ 43 ]

Er galt als wortkarg, was im Gegensatz zu einigen seiner kultivierteren Zeitgenossen am französischen Hof stand. [ 44 ] Zeitgenossen beschrieben ihn als einen „unnahbaren Soldaten“ mit konservativem Temperament. [ 45 ]

Vermögen und Besitztümer

Mit zahlreichen Ämtern bezog Montmorency im Jahr 1560 ein jährliches Einkommen von 32.000 Livres (Pfund) aus seinen verschiedenen Positionen. [ 46 ] Dieses direkte Einkommen von der Krone umfasste nicht die Einnahmen aus seinen vielen Gütern und Gebieten im ganzen Königreich. [ 23 ] Unter Berücksichtigung seiner Güter belief sich Montmorencys Einkommen 1548 auf rund 180.000 Livres , was das Einkommen der bourbonisch-vendômischen Prinzen von Geblüt, das bei etwa 71.000 Livres lag, deutlich übertraf . [ 47 ] Am Ende seines Lebens im Jahr 1567 bezog Montmorency Pensionen in Höhe von insgesamt 45.000 Livres , zusätzlich zu seinem Einkommen aus dem Amt des Constable von rund 24.000 Livres und einem Einkommen aus seinem Landbesitz von 138.000 Livres . [ 48 ]

Tatsächlich war die Familie Montmorency, gemessen an ihrem Landbesitz, die reichste nicht-königliche Familie Frankreichs. Man sagte, sie besäßen über 600 Lehen. [ 49 ] Neben ihrem immensen Reichtum konnte die Familie Montmorency auf mehr Klienten zählen als jede andere Familie des privaten Sektors im Königreich. [ 50 ] Montmorency besaß große Ländereien im Pays de l'Oise , Vexin , der Picardie, Burgund, der Normandie, der Champagne, Angoumois , Berry und der Bretagne. [ 33 ]

Schlösser und Residenzen

Die Familie Montmorency besaß große Ländereien auf der Île-de-France, darunter die berühmten Schlösser Écouen und Chantilly. [ 23 ]

Château d'Écouen, mit einigen Renovierungen seit Montmorencys Zeit
Das Schloss Chantilly im 17. Jahrhundert; das ursprüngliche Schloss wurde während der Französischen Revolution zerstört.

Das Schloss Écouen wurde ab 1538 unter seiner Leitung erbaut, während Chantilly auf seinen Wunsch hin von 1527 bis 1532 restauriert wurde. Écouen war ein Zeugnis des neuen Architekturstils der Epoche und berühmt für seine Schönheit. Es beherbergte Skulpturen von Jean Goujon (wie die Siegesstatue mit dem Schwert des Connétable, die über dem Kamin hing), wobei die Gesamtarchitektur von Jean Bullant geleitet wurde . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] In Écouen befanden sich zwei Statuen von Michelangelo, die Franz I. Montmorency geschenkt hatte (ursprünglich für das Grabmal von Papst Julius II . bestimmt ), sowie Mosaiken aus farbigen Steinen und ein aufwendig gestalteter Innenhof. Die Embleme Heinrichs II. , Katharina von Medicis und seine eigenen waren im gesamten Schloss verteilt. [ 54 ] Chantilly war so prachtvoll, dass es einem Königspalast Konkurrenz machte; das ursprüngliche feudale Zentrum des Schlosses wurde im Stil der Renaissance renoviert. Ab 1524 fügte Montmorency dem Schloss eine lange Galerie hinzu. [ 55 ] Auf Höhe des Teiches wurde ein kleines Torhaus (Châtelet) errichtet. [ 52 ]

Ruinen des Schlosses von Fère-en-Tardenois

Dies waren zwei der sieben Hauptschlösser Montmorencys; die anderen waren Thoré, Mello, La Rochepot, Offémont und Châteaubriant. Die königliche Familie hielt sich gelegentlich in seinen Schlössern auf, so etwa 1565, als Katharina und Karl IX. während ihrer Reise durch das Königreich Zeit in Châteaubriant verbrachten. [ 56 ] Auch Heinrich II. residierte 1547 und nach dem Feldzug von 1552 in Fère-en-Tardenois, einem der Herrensitze Montmorencys. [ 52 ] 1531 hielt sich Franz I. zum Zeitpunkt des Todes seiner Mutter bei Montmorency in Chantilly auf und konnte daher nicht an ihrem Sterbebett sein. [ 57 ]

Allein in Paris besaß er vier Hôtels (große Residenzen), von denen eines einen Raum enthielt, der dem Musikhören gewidmet war, um seine „kultivierte Natur“ zu unterstreichen. [ 33 ]

Kunstmäzen

Retabel mit bemalten Limoges-Emaillearbeiten von Léonard Limousin in Écouen

Montmorency war auch ein Kunstmäzen und beauftragte den berühmten Maler Léonard Limousin mit der Anfertigung einer Limoges-Emailleschale. Diese zeigte eine von Raffael inspirierte Szene , in der die verschiedenen griechischen Götter den König, die Königin und seine Mätresse repräsentierten. [ 58 ] Der Künstler Rosso Fiorentino schuf 1538 eine Version der Pietà für ihn. Dieses Werk befindet sich heute im Louvre. [ 59 ] Seine Schlösser beherbergten zudem Bibliotheken mit Büchern, die er aus Rom erworben hatte . Montmorency war ein Sammler von Antiquitäten und Waffen, die er in seinen Schlössern aufbewahrte. [ 52 ]

Pièta, produziert für Montmorency von Rosso Fiorentino , heute Louvre

Kindheit

In seiner Jugend war Montmorency ein Spielkamerad des Grafen von Angoulême, des späteren Königs Franz I. Die beiden spielten zusammen mit einem weiteren späteren Günstling des Königs , Philippe de Chabot, Schlägersportarten . [ 60 ]

Frühe Karriere

Aufstieg von Franz I.

Schlacht von Ravenna, in der Montmorency seine erste Kampferfahrung sammelte.

Montmorency leistete seinen ersten Militärdienst 1511 in den Feldzügen König Ludwigs XII. und kämpfte im folgenden Jahr in der berühmten Schlacht von Ravenna . [ 61 ]

Franz I. im Jahr 1515, dem Jahr seiner Thronbesteigung

Als Franz I. 1515 den Thron bestieg, war er bestrebt, die französischen Ansprüche auf Mailand erneut zu bekräftigen . Montmorency nahm daher am Feldzug nach Italien teil und zeichnete sich im Dienste des Königs in der Schlacht von Marignano im Jahr 1515 aus. [ 62 ]

Um 1516 genoss Montmorency bereits das Privileg, Hauptmann von 100 Lanzen zu sein, obwohl er erst 23 Jahre alt war. [ 1 ] Zu dieser Zeit wurde er zum Gouverneur der Bastille und zum Gouverneur von Novara in Italien ernannt. [ 63 ]

Admiral Bonnivet, der die Gesandtschaft nach England leitete, die die Rückgabe von Tournai an Frankreich sicherstellte

Da sich die Beziehungen zwischen Frankreich und dem Heiligen Römischen Reich 1518 verschlechterten, wurde eine Annäherung an England angestrebt. Admiral Bonnivet führte eine Gesandtschaft nach England, begleitet von 80 jungen Adligen. Ergebnis dieser Gesandtschaft war eine Reihe von Verträgen. Tournai sollte im Tausch gegen 600.000 Écus (Kronen) an Frankreich zurückgegeben werden. Kardinal Wolsey wurde für den Verlust seines Bistums (Tournai) finanziell entschädigt, und acht französische Adlige wurden als Geiseln nach England entsandt, bis die endgültige Einigung zwischen den beiden Ländern erzielt war. Einer der Adligen, die einige Zeit als Geisel in England verbrachten, war Montmorency. [ 64 ]

Dies war jedoch nicht das Ende seines Aufstiegs zu Beginn der Regierungszeit von Franz I., und um 1520 wurde er zum „Premier Gentilhomme de la Chambre du Roi “ (erster Kammerherr des Königs) ernannt, was ihm privilegierten privaten Zugang zum König gewährte. [ 1 ]

Als im August 1521 eine kaiserliche Armee in Frankreich einmarschierte, half Montmorency bei der Verteidigung von Mézières während der Belagerung. [ 63 ]

Marschall

Kragen des Ordre de Saint-Michel

Im August 1522 wurde er einer der Marschälle von Frankreich, zum Ratgeber des Königs ernannt und als Ritter in den Michaelerorden aufgenommen . [ 10 ]

Montmorency unterhielt ein schlechtes Verhältnis zum Grafen von Saint-Pol , dem Bruder des Herzogs von Vendôme . Dies verkomplizierte die Lage, als Montmorency 1522 unter Saint-Pols Befehlshaber der Garnison von Doullens eingesetzt wurde. Saint-Pol weigerte sich, die Provinz zu verlassen, da dies seiner Ansicht nach in ihrem Streit zu seiner Schande führen würde. Saint-Pol genoss zwar Unterstützung in seinem Bestreben, Montmorency abzusetzen, doch der Marschall war nicht ohne Verbündete. [ 65 ]

La Bicocca

Der Vicomte de Lautrec, unter dem Montmorency während des Bicocca-Feldzugs diente

In jenem Jahr kämpfte Montmorency in Italien unter dem Befehl des Vicomte de Lautrec . Er erhielt Nachrichten von seinem Vater am Hof, der ihn über die Bemühungen der königlichen Berater informierte, die königlichen Finanzen zu sanieren. [ 2 ] Lautrec befehligte ein Heer aus Schweizern, Franzosen und verbündeten Venezianern. Er stand dem Condottieri Prospero Colonna gegenüber , der die kaiserlichen Truppen in Mailand vor Pavia befehligte . Das Eintreffen von Colonnas Armee bei Pavia zwang Lautrec zum Rückzug, sehr zum Ärger seiner Schweizer Truppen, die dringend ihren Sold forderten. Colonna (mit seiner 18.000 Mann starken Armee) verfolgte Lautrec bei dessen Rückzug von Pavia und bezog Stellung bei Bicocca . Lautrec hielt Bicocca für eine gut zu verteidigende Stellung, doch die Schweizer Truppen forderten eine Schlacht , die daraufhin eröffnet wurde. [ 66 ]

Schlacht von La Bicocca, Montmorency und der Angriff der Schweizer auf die Front der Kaiserlinie

Lautrec gab den Schweizern die Erlaubnis zum Angriff, während französische Adlige unter Montmorency ihnen zu Fuß folgten, in der Hoffnung, Ruhm zu erlangen. Lautrec umging mit dem letzten Teil des Heeres die rechte Flanke, um so in das kaiserliche Lager einzudringen. Der Frontalangriff der Schweizer endete in einem Blutbad; die französischen Adligen unter Montmorency erlitten ebenso schwere Verluste, und beide Gruppen stellten einen Großteil der 3000 Toten. Nach der Niederlage verließen die Schweizer, ebenso wie die Venezianer, bald das Heer. Lautrec selbst kehrte nach Frankreich zurück, wo er vom König kühl empfangen wurde. [ 67 ]

Bourbons Verrat

Connétable Bourbon , der Frankreich 1523 an die kaiserliche Seite verriet

Zu dem Unglück der Schlacht von La Bicocca kam noch der Verrat des Connétable Bourbon hinzu , der am 18. Juli 1523 einen Vertrag mit dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, Karl V., unterzeichnete. Etwa zur gleichen Zeit erklärte England, das zuvor mit Frankreich gegen das Kaiserreich verbündet gewesen war, dem Königreich den Krieg und fiel in die Picardie sowie an die Küsten der Bretagne und der Normandie ein. Während sich diese Lage zuspitzte, wurde Montmorency beauftragt, eine neue königliche Armee für einen Vorstoß nach Süden aufzustellen. Er fand Söldner, die bereit waren, für die Krone zu kämpfen, und brachte, nachdem er auch neue Artillerie zusammengetragen hatte, diese nach Lyon, um von dort aus nach Italien vorzustoßen. François reiste daraufhin im August nach Süden, um sich der Armee in Lyon anzuschließen, wurde jedoch von einer Krankheit, der Nachricht von den englischen Angriffen in der Picardie und dem Wissen um Bourbons Verrat heimgesucht. [ 68 ]

Französischer Feldzug in Italien 1524-1525, Montmorency schwenkt nach Alessandria

Nach Bourbons Verrat sah sich François gezwungen, seine Pläne, am Feldzug teilzunehmen, aufzugeben und kehrte an den Hof zurück, um das Königreich zu sichern. Er überließ das Heer Admiral Bonnivet, der die von Montmorency versammelten 30.000 Mann im September 1523 nach Turin führte. Doch die Armee wurde von einer Seuche dezimiert und musste sich im April 1524 aus Italien zurückziehen. Auf dem Rückzug führte Montmorency die Vorhut an, erkrankte aber selbst so schwer an der Pest, die das Heer heimsuchte, dass er in einer Sänfte getragen werden musste. Nach ihrer Rückkehr nach Frankreich trennten sich die ehemals unter Bonnivets Kommando stehenden Schweizer Truppen und schworen, nie wieder mit den Franzosen zusammenzuarbeiten, während die Franzosen den Schweizern fortan nicht mehr vertrauen wollten. [ 69 ] [ 70 ]

Der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, Karl V. , der das Reich von 1519 bis 1556 im Kampf gegen Frankreich anführte.

Kaiser Karl V. vom Heiligen Römischen Reich war darauf aus, sich für Frankreichs Feldzüge in Italien zu rächen und beauftragte zu diesem Zweck den als „Verräter“ geltenden Connétable Bourbon im Herbst 1524 mit dem Vormarsch eines Heeres von Italien nach Frankreich. Bourbon hoffte, gemeinsam mit einem Heer unter dem Kommando des englischen Königs und des Kaisers einzumarschieren, doch keiner der beiden wollte sich ihm anschließen. Nach der Eroberung der Provence geriet Bourbon in die Belagerung von Marseille , während Franz I. in Avignon ein starkes Heer aufstellte. Am 29. September 1524 erkannte Bourbon die Aussichtslosigkeit seiner Bemühungen und trat den Rückzug an. Montmorency verfolgte ihn mit seiner Kavallerie, während Franz I. die französische Herrschaft über Aix-en-Provence wiederherstellte , die an Bourbon gefallen war. [ 71 ] Franz I. folgte Montmorency und setzte den Feldzug zurück nach Italien fort, wo er in das Herzogtum Mailand einmarschierte . [ 72 ] Unter Montmorencys Befehl standen der Dauphin und der spätere Günstling des Königs, Saint-André . Der Dauphin war auf Montmorency angewiesen, insbesondere aufgrund seines zunehmend schwierigen Verhältnisses zu seinem Vater François. [ 73 ]

Pavia

Schlacht von Pavia, in der François und Montmorency gefangen genommen wurden und die französische Armee zerstört wurde

Franz I. beschloss, Pavia zu belagern und sich für den Winter in der Umgebung der Stadt niederzulassen. Die kaiserliche Armee, die wusste, dass sie sich bei einem Abwarten der Franzosen mangels Sold auflösen würde, beschloss, eine Schlacht zu erzwingen. [ 74 ] Die Schlacht von Pavia endete in einer vernichtenden Niederlage für die Franzosen. Franz I., Heinrich II., König von Navarra , der Graf von Saint-Pol , der Graf von Tende, Montmorencys zukünftiger Schwiegervater , und Montmorency selbst gerieten in Gefangenschaft. Die kaiserliche Armee war der großen Zahl an Gefangenen beinahe hilflos ausgeliefert. [ 75 ]

François wird vom Pferd geholt und in Pavia gefangen genommen.

Montmorency und François wurden zusammen mit anderen hohen Adligen, darunter dem späteren Admiral von Frankreich, Philippe de Chabot, in Pizzighettone gefangen gehalten . Anfang März erhielt Montmorency die Erlaubnis, seine Gefangenschaft zu verlassen, um Geld für sein Lösegeld zu sammeln. Er traf sich mit der königlichen Familie, versicherte ihnen, dass es dem König gut gehe, und bat sie, ihm regelmäßig zu schreiben, da Nachrichten von seiner Familie François die größte Freude bereiteten. [ 76 ] Nach seiner Rückkehr in die Gefangenschaft bemerkte der päpstliche Nuntius, der den König besucht hatte, dass Montmorency die wichtigste Stütze des Königs in der Gefangenschaft gewesen sei. [ 77 ]

Gefangener König

Ugo de Moncada , französischer Gefangener, der gegen Montmorency ausgetauscht wurde

Montmorency blieb nicht lange in Gefangenschaft und wurde gegen Ugo de Moncada ausgetauscht . François blieb zunächst in Pizzighettone gefangen, bevor er seinen Bewachern vorschlug, nach Spanien überführt zu werden. Der kaiserliche Vizekönig Lannoy stimmte zu, verlangte jedoch, um jeglichen Unfug der französischen Flotte zu verhindern, dass mehrere französische Galeeren an der Überführung beteiligt würden. Montmorency vereinbarte daraufhin mit der Regentschaft die Übergabe von sechs Galeeren. [ 78 ] Die Flotte verließ Genua am 31. Mai 1525. Montmorency reiste anschließend nach Toledo, wo er um freies Geleit für François’ Schwester Marguerite bat, damit diese nach Spanien kommen und einen Frieden aushandeln konnte. Er forderte außerdem einen Waffenstillstand während der Verhandlungen. [ 79 ] Der Kaiser stimmte dem zu, und Montmorency wandte sich an die Regentschaft, um die Befugnis zur Unterzeichnung des Waffenstillstands zu erhalten. Philippe de Chabot reiste kurz darauf nach Toledo und unterzeichnete am 11. August einen Waffenstillstand. [ 80 ]

In exchange for peace, the Emperor demanded that France cede Burgundy, recognise Imperial control of Artois and Flanders and relinquish their claims on Napoli and Milan. This was too much for François and his mother Louise de Savoie who led the regency.[81] From his captivity in Madrid, François first considered escape, and when frustrated in this, abdication in favour of his eldest son so that the Imperials would no longer possess a valuable captive with which to extort France. In the event of his release, François was to be restored to the crown with his sons regal powers suspended until the formers death.[82] Montmorency and Cardinal de Tournon witnessed the sealing of the decision.[83] Montmorency brought the decision of the king from Madrid to the Paris Parlement (highest court in France) to register, but they refused to consider the king's abdication, moreover the Emperor was not fooled by the manoeuvrer which only alerted him to the value of the king's children. In the treaty which released him from his captivity in January 1526 his release was contingent on the captivity of his two eldest sons as a guarantee that he would cede the land he committed to (including Burgundy).[82] Montmorency brought the news of the treaty back to France.[84]

Eldest son of François and dauphin of the kingdom

In fact the treaty provided two options for the king, either he cede the dauphin and twelve of the kingdom's military leaders (among them Montmorency, the duc de Guise, Lautrec and Admiral Chabot) or he cede both his first and second son. It was this latter course which was pursued, the regent little desiring to deprive the kingdom of its military leadership.[85]

Ascent

Grand Maître

Batons of the Grand Maître

Montmorency wurde am 23. März 1526 zum Gouverneur des Languedoc ernannt. Zuvor hatte der Verräter Bourbon dieses Amt innegehabt. [ 10 ] Im selben Jahr wurde er zum Großmeister (Grand Maître) ernannt und erhielt damit die oberste Autorität über den königlichen Haushalt und den Hof. [ 16 ] [ 1 ] In diesem Amt trat er die Nachfolge des Onkels des Königs, des Grafen von Tende, an, der an den Folgen seiner in der Schlacht von Pavia erlittenen Verwundungen gestorben war. [ 10 ] Als Großmeister leitete Montmorency die königlichen Räte, die unter seiner Schirmherrschaft tagten. Er war außerdem für Ernennungen im königlichen Haushalt, Hofausgaben und die Sicherheit zuständig. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] Diese Autorität über den königlichen Haushalt verlieh ihm eine wichtige Vermittlerposition in Bezug auf die beiden jungen Prinzengeiseln, die dem kaiserlichen Lager ausgeliefert worden waren, und über ihn wurde die gesamte Korrespondenz mit ihnen geführt. [ 89 ] Für die Verwaltung des königlichen Haushalts standen ihm Stellvertreter zur Verfügung, darunter der Premier Maître d'hôtel (Erster Haushofmeister). [ 90 ]

Die Plünderung Roms durch die Bourbonen im Jahr 1527 trug zu einer besseren Verständigung zwischen England und Frankreich bei. König Heinrich VIII. befürchtete, der gefangene Papst könne seine Scheidung nicht billigen. Daher traf sich Wolsey im August 1527 in Amiens mit François, um über die Angelegenheit zu verhandeln . [ 91 ] Es wurde vereinbart, dass Maria Tudor, Heinrichs Tochter, den Herzog von Orléans heiraten sollte , und Heinrich nahm seinen Einwand gegen François’ Heirat zurück. Sollte es erneut zu einem Krieg mit dem Kaiser kommen, würden englische Kaufleute ihre Privilegien in Frankreich behalten. Um die neu gefundene Übereinkunft zu feiern, wurde Montmorency nach England entsandt, um Heinrich den Michaelerorden zu verleihen , während Heinrich im Gegenzug François den Hosenbandorden verlieh. [ 92 ]

Gefangenschaft der Fürsten

König Franz im Jahr 1527

Im Dezember 1527 berief Franz I. eine Notabelnversammlung ein, um 2.000.000 Écus aufzubringen . Diese sollten entweder für das Lösegeld seiner Söhne verwendet werden, oder, falls der Kaiser die Rückgabe Burgunds an das Lösegeld knüpfte, für einen neuen Krieg gegen das Reich. [ 93 ] Die Versammlung reagierte positiv: Der Klerus bot 1,3 Millionen Livres für die Rettung des Papstes, die Vernichtung des Protestantismus und den Schutz des Gallikanismus. Auch der Adel versprach Güter und Leben. Der Prévôt des marchands (Vorsteher der Kaufleute) stimmte zu, dass Paris einen Teil des Lösegelds übernehmen würde. Die Versprechen mussten in Geld umgewandelt werden, doch der Adel zeigte sich wenig bereit, die vereinbarten Beträge zu liefern. Montmorency übernahm die Verantwortung, das benötigte Geld von den Boulonnais zu beschaffen, war aber frustriert, dass diese ihm nur ein Fünftel gewährten. Er war über ihre „Unverschämtheit“ so empört, dass er ihr Angebot nicht einmal dem König weiterleitete. Er teilte dem Seneschall mit , dass aus der Region nichts mehr angenommen würde, bis sie sich genauso verpflichtet hätten wie andere Regionen. Schließlich gaben die Boulonnais nach. [ 94 ] Aufgrund der „Geizigkeit“ mancher Teile Frankreichs war der König gezwungen, Kredite aufzunehmen und Montmorency als Bürgen einzusetzen. [ 95 ]

Im Jahr 1528 entstand eine heikle Angelegenheit, als der englische König Heinrich die Scheidung von seiner Frau, der Tante des Kaisers des Heiligen Römischen Reiches, anstrebte . [ 96 ] François war bestrebt, den englischen König bei der Erlangung der Scheidung zu unterstützen, war sich aber bewusst, dass eine offene Unterstützung politisch gefährlich sein könnte, da sich seine Söhne noch in kaiserlicher Gefangenschaft befanden. Daher arbeitete er über einen Mittelsmann mit den Theologen von Paris zusammen, und Montmorency nahm es auf sich, einen Syndikus namens Noël Béda, der gegen die Scheidung Einspruch erhob, zu rügen. Béda blieb jedoch standhaft. [ 97 ] Tatsächlich sabotierte Béda die Debatte an der theologischen Fakultät, sehr zum Missfallen des englischen Botschafters. [ 98 ]

Text des Paix des Dames

Montmorency spielte eine wichtige Rolle in den Verhandlungen zwischen Louise de Savoyen und Margarete von Österreich , die am 5. Juli 1529 begannen . Er unterstützte die Mutter des Königs, Louise, gemeinsam mit Kanzler Duprat und der Königin von Navarra . Gemeinsam schlossen sie einen Friedensvertrag, den sogenannten Vertrag von Cambrai oder Paix des Dames (Frieden der Damen) . [ 99 ] Ein enormes Lösegeld von 2.000.000 Écus stellte die Freiheit der Fürsten wieder her, während Franz I. seine Oberherrschaft über Artois, Flandern, Mailand und Neapel aufgeben musste, aber Burgund, Auxerre und Mâcon behalten durfte. [ 100 ]

Während seiner ersten Machtphase in den 1530er Jahren sorgte Montmorency für die Demütigung des französischen Vizeadmirals (und Gouverneurs von Le Havre ), Charles de Moy . Seine Beziehungen zum Vizeadmiral blieben über Jahrzehnte hinweg schlecht, was sich beispielsweise darin zeigte, dass er dafür sorgte, dass sein Neffe Coligny nach der Thronbesteigung Karls IX. im Jahr 1560 das Amt des Gouverneurs von Le Havre erhielt. [ 101 ]

Kardinal de Tournon, der während der Zeit von Montmorencys Ungnade von 1541 bis 1547 in der französischen Regierung an Einfluss gewinnen sollte.

Was die Umsetzung der Vertragsbedingungen betraf, übertrug François die Verantwortung an Montmorency und Kardinal de Tournon. Am 29. April 1530 konnte Montmorency dem spanischen Generalfinanzminister einen bereits für den Kaiser zusammengetragenen großen Goldschatz vorlegen. Bis Mai sollte das Geld bereit sein und der spanischen Delegation übergeben werden. [ 102 ] Es dauerte jedoch bis Juni, bis das gesamte Lösegeld von 1.200.000 Écus gezahlt war. [ 103 ] Zu diesem Zeitpunkt hatte Tournon die Verantwortung für die Geldbeschaffung übernommen, während Montmorency die Geiseln aus ihrem Exil in Spanien vom Condestable de Castilla sowie François’ neue Braut, die Schwester Karls V. , in Empfang nahm . Die Überfahrt der Prinzen nach Frankreich und des Geldes nach Spanien war für den 1. Juli geplant und sollte von Montmorency überwacht werden. Der Graf von Kastilien vermutete eine Falle und hielt den Vormarsch der königlichen Kinder an, als er erfuhr, dass sich eine große Gruppe französischer Reiter in der Nähe befand. Er fürchtete, die Franzosen könnten die Kinder gefangen nehmen und dann das Lösegeld abfangen. Da die Stunden vergingen und die Gruppe des Grafen noch immer nicht erschienen war, wuchs Montmorencys Sorge, und er entsandte einen Boten, um sie zu finden. Im spanischen Lager angekommen, erfuhr der Bote von Kastiliens Verdacht auf eine Falle, woraufhin er Kastilien zum Zweikampf herausforderte. Die neue Königin von Frankreich drohte Kastilien mit Schande, sollte er die Übergabe nicht durchführen. Schließlich begann sie: Montmorency und das französische Geld fuhren mit einem Boot von einem Ufer des Flusses zu einem Ponton in der Mitte, während Kastilien und die königlichen Kinder vom anderen Ufer aus dasselbe taten. Der Graf entschuldigte sich bei den beiden jungen Prinzen für die Umstände ihrer Gefangenschaft; nur der Dauphin reagierte gnädig. [ 104 ]

Wächter der Prinzen

Montmorency im Jahr 1530

In den folgenden Jahren widmete sich Montmorency den Bedürfnissen und der Zeit der jungen Prinzen. Als Großmeister beaufsichtigte er ihre Tage von früh bis spät und gewann durch seine Fürsorge und seine Gaben ihre Zuneigung. Er kümmerte sich um die Erziehung des Dauphins und des Herzogs von Orléans (wie der zweite Sohn des Königs damals hieß) , plante ihre Tage und unterwies sie in den höfischen Zeremonien, wozu der König selbst keine Zeit hatte. [ 105 ] Zur Unterstützung bei der Versorgung der jungen Prinzen stützte sich Montmorency auf drei Männer: Humières , Saint-André und den Grafen von Brissac . [ 106 ] Mehrere seiner Neffen (Coligny und Andelot) gehörten zu den Ehrenkindern , die das Privileg genossen, gemeinsam mit den königlichen Kindern aufzuwachsen. [ 107 ]

Éléonore, Königin von Frankreich , Verbündete von Montmorency, im Jahr 1530

Montmorency stand der neuen Braut des Königs nahe und unterstützte sie am Hof. Er bemerkte, dass „François Gott danken sollte, dass er ihm eine so schöne und tugendhafte Dame geschenkt hat“. [ 57 ] Dies stand im Gegensatz zu François selbst, der seiner Mätresse Anne de Pisseleu viel mehr verfallen war . Éléonore, die Schwester des Kaisers, musste sich daher damit abfinden, im Schatten zu stehen. [ 108 ] Montmorency überwachte die Vorbereitungen für ihre Krönung, die am 5. März in Saint-Denis stattfand. [ 109 ]

Der erfolgreiche Ausgang der Lösegeldzahlung und die Rückkehr der Kinder des Königs erhöhten Montmorencys Ansehen am Hof, und er erhielt zahlreiche Glückwünsche. Während der Hof in die Hauptstadt zurückreiste, verbrachte er einige Zeit auf seinen Gütern in Chantilly. [ 110 ]

Picardie

Duc de Vendôme in einem späteren Porträt

Nach dem Verrat des Connétable Bourbon im Jahr 1523 war es für den Herzog von Vendôme notwendig geworden , sich den Angelegenheiten am Hof ​​zu widmen. Dies bedeutete, dass Vendôme seine Pflichten als Statthalter der Picardie nicht mehr wahrnehmen konnte. Das Pariser Parlament forderte daher, dass die Provinz in seiner Abwesenheit regiert werden sollte. Zu diesem Zweck wurde im Mai 1531 Montmorencys Bruder, der Seigneur de La Rochepot, mit dem Amt betraut. [ 111 ] Die Ernennung seines Bruders war ein Sieg für Montmorency in seinem Machtkampf am Hof ​​gegen Admiral Chabot, zu einer Zeit, als der König die Feindschaft zwischen den beiden Männern nur mit Mühe unterdrücken konnte. [ 112 ] Montmorency verteidigte die finanziellen Interessen seines Bruders vor dem französischen Kanzler und unterstützte dessen Methoden zur Geldbeschaffung für seine Rolle als Statthalter am Hof. [ 113 ]

Oudard du Biez , Marschall von Frankreich und Klient von Montmorency in der Picardie

Die Kontrolle der Familie Montmorency über die Picardie wurde durch die Präsenz zweier Günstlinge in Nebengouvernements, nämlich Péronne und Boulogne, begünstigt . [ 114 ] Jean II. de Humières, der Gouverneur von Péronne, begleitete Montmorency 1527 auf dessen Gesandtschaft nach England. Der Gouverneur von Boulogne, Oudard du Biez, erhielt unterdessen dank Montmorencys Bemühungen, die Summe durch die Rechnungskammer (chambre des comptes) zu bringen, eine Prämie von 10.000 Livres . [ 115 ] Beide berichteten 1529 über ihre Bemühungen, Gelder für die Krone zu beschaffen. Der Adel von Péronne weigerte sich, das von Humières vorgeschlagene Zehntel zu übernehmen, woraufhin der Gouverneur Montmorency um Rat fragte. [ 116 ] Der Adel von Boulogne bot seinerseits ein Zwanzigstel an, was Montmorency veranlasste, du Biez zu schreiben, dass eine solche Summe für den König nicht akzeptabel sei. Du Biez protestierte, dass das Land durch die Auswirkungen des Krieges verwüstet sei. [ 117 ]

Was Montmorency persönlich betrifft, so besaß er Ländereien um Boulogne, und daher half ihm die Anwesenheit seines Klienten als Gouverneur des Zentrums erheblich bei der Eintreibung von Einnahmen. [ 118 ]

Diplomat

Garter-Wappen von Montmorency

Im Oktober 1532 fand ein Treffen zwischen dem englischen König Heinrich und Franz I. statt. Die beiden Monarchen tauschten großzügige Geschenke aus. Neben den Geschenken wurden der Herzog von Norfolk und Suffolk zu Rittern des französischen Saint-Michel-Ordens ernannt . Montmorency und Chabot wurden ihrerseits zu Rittern des Hosenbandordens geschlagen . Parallel zu den Geschenken wurde ein Bündnis gegen das Osmanische Reich geschlossen; dies diente jedoch nur als Vorwand für ihre Pläne, dem Kaiser in Italien Widerstand zu leisten. [ 119 ]

Der Großmeister spielte eine wichtige Rolle bei der 1533 zwischen dem Papsttum und Frankreich geschlossenen Eheallianz. Der zweite Sohn des Königs, der Herzog von Orléans (der spätere Heinrich II.), sollte die Cousine des Papstes, Katharina von Medici, Herzogin von Urbino, heiraten . Bereits im September 1530, als die Verhandlungen über die Ehe begannen, hatte sich der König an Montmorency gewandt, um Rat zu den politischen Klauseln des Ehevertrags zu erhalten. [ 120 ] Montmorency bereitete Marseille für die Ankunft des Papstes am 12. Oktober vor, um die Verbindung zu besiegeln. Er segelte in einer seiner eigenen, mit Damast geschmückten Fregatten mit der päpstlichen Flotte , als diese sich der Stadt näherte, und geleitete, nachdem er den Papst am Ufer begrüßt hatte, den Papst und die Herzogin von Urbino in den königlichen Garten nahe der Abtei Saint-Victor, wo vier französische Kardinäle ( Kardinallegat Duprat , Kardinal de Bourbon , Kardinal de Lothringen und Kardinal de Gramont ) sowie verschiedene andere hochrangige Kirchenmänner auf ihn warteten. [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

Hochzeit des Herzogs von Orléans und der Herzogin von Urbino

Am 26. Oktober fand ein Bankett für die versammelten Würdenträger statt. Am folgenden Tag wurde der Ehevertrag in den Gemächern des Papstes unterzeichnet, woraufhin Orléans in einen Audienzsaal geführt wurde. Es oblag Montmorency, seine Braut Catherine in den Saal zu bringen, wo sie, nachdem Kardinal de Bourbon die Zustimmung beider Parteien bestätigt hatte, von Orléans geküsst wurde und der festliche Ball begann. [ 125 ]

Diane de Poitiers , Gräfin von Brézé und Mätresse Heinrichs II. , stellte sich Montmorency während eines Großteils der Regierungszeit ihres Geliebten als König politisch entgegen.

Orléans verhielt sich seiner Frau gegenüber kühl, da sein wahres romantisches Interesse ab 1537 Diane de Poitiers , der Gräfin von Brézé, galt. Montmorency pflegte seit Langem ein enges Verhältnis zu den Brézés und besuchte oft deren Château d'Anet , um mit ihr und ihrem Mann Brézé Staatsangelegenheiten zu besprechen . [ 126 ] Montmorency spielte eine wichtige Rolle bei der Ermöglichung der Liebesaffären des jungen Prinzen, indem er die Treffen in seinem Château d'Écouen ermöglichte. [ 127 ] 1538 hielt Diane jedoch Catherine für die bevorzugte Partie Orléans', nachdem ihr der Sohn des Herzogs von Guise als Alternative vorgeschlagen worden war, und bemühte sich daher, ihren Geliebten und seine Frau zusammenzuhalten. Katharinas Sicherheit wurde zusätzlich durch die Rivalität zwischen Montmorency und Guise gestärkt, dessen Versuche, seine Tochter dem Dauphin vorzustellen, eine erhebliche Bedrohung für die Position des Großmeisters darstellten. [ 128 ]

Ein Erlass vom 24. Juli 1534 autorisierte die Aufstellung von 6.000 Soldaten aus der Picardie als „Legion“. Montmorency wurde mit der Aufstellung dieser Armee beauftragt und erteilte den sechs Herren, die das Kommando übernehmen sollten, die entsprechenden Ernennungsurkunden. François inspizierte die aufgestellte Truppe im folgenden Jahr persönlich in einer prunkvollen Zeremonie. [ 129 ] Die Legion kam in den folgenden Jahren häufig zum Einsatz, erwies sich jedoch insgesamt als ineffektiv und disziplinlos. [ 130 ]

Abreise vom Gericht

Der Kaiser entsandte im Oktober 1534 den Grafen von Nassau nach Frankreich, um den Franzosen zwei Vorschläge zu unterbreiten. Der erste Vorschlag sah vor, dass der Herzog von Mailand François' Sohn Orléans eine Pension gewähren sollte, im Gegenzug für François' Verzicht auf seine Ansprüche auf Mailand und Genua. Der zweite Vorschlag beinhaltete eine Heirat zwischen dem dritten Sohn des Königs, dem Herzog von Angoulême, und der Tochter des englischen Königs, Maria . Montmorency, der die Vorschläge entgegennahm, wies den ersten umgehend zurück, woraufhin der Großmeister Nassau die französischen Ansprüche auf Mailand bekräftigte. Den zweiten Vorschlag ließ Montmorency jedoch nicht so schnell verwerfen, weshalb der Kaiser beschloss, die Angelegenheit weiter zu verfolgen. François entsandte daraufhin Admiral Chabot mit diesem Vorschlag nach England, erhielt jedoch von Heinrich nur Gegenvorschläge und verließ das Land unzufrieden. [ 131 ]

Admiral Chabot , Montmorencys großer Rivale während der Herrschaft von François, der von 1541 bis zu seinem Tod im Jahr 1543 die Oberhand über Montmorency gewinnen sollte.

Während der Kaiser im Juni 1535 mit seinem Feldzug gegen das von al-Ḥafṣiyūn kontrollierte Tunis beschäftigt war, unternahm François wenig, um die Abwesenheit seines Rivalen auszunutzen. Montmorency hatte dem kaiserlichen Botschafter zugesichert, dass Frankreich die Abwesenheit des Kaisers nicht ausnutzen würde. Admiral Chabot und die Kriegspartei am Hof ​​waren empört, und Montmorency sah sich gezwungen, sich nach Chantilly zurückzuziehen, wodurch Chabot faktisch die Macht übernahm. [ 132 ] François hätte sich in einer diplomatisch heiklen Lage befinden können, wenn er dem Rat der Kriegspartei gefolgt wäre und angegriffen hätte, während der Kaiser gegen die Muslime kämpfte. [ 133 ]

Sein Weggang war jedoch keine Schande, und er behielt alle seine Titel und Pensionen. Im Oktober leitete er die Einberufung der Ständeversammlung des Languedoc. Er inspizierte die Legion der Provinz und stellte sicher, dass die Befestigungsanlagen von Narbonne den erforderlichen Standards entsprachen. [ 132 ]

Nach der französischen Besetzung Savoyens Anfang 1536 eskalierten die Spannungen mit dem Kaiserreich, und Norditalien geriet in einen inoffiziellen Krieg. Chabot wurde zum Generalleutnant des französisch kontrollierten Piemont ernannt . Montmorency kehrte jedoch am 7. Mai ins Regierungszentrum zurück. Kurz darauf wurde Chabot als Generalleutnant von Piemont abgesetzt und durch den Marchese di Saluzzo (Marquis von Saluzzo) ersetzt . Saluzzo sollte nicht lange französischer Generalleutnant bleiben, da er am 17. Mai zum Kaiserreich überlief. [ 134 ] Humières wurde Generalleutnant der Dauphiné, Savoyens und Piemonts, während der Kaiser beschloss, in die Provence einzumarschieren. Einen Tag nach seinem Invasionsbeschluss am 14. Juli wurde Montmorency zum Generalleutnant beiderseits der Berge ernannt. Zu seinen Befugnissen gehörten die Truppenmobilisierung, das Kommando über die Bodentruppen und die Möglichkeit, Friedensverhandlungen zu führen. [ 135 ]

Provence-Kampagne

Montmorency entweder 1533 oder 1536

Am 24. Juli 1536 fiel ein kaiserliches Heer unter dem Befehl des Kaisers von Italien aus in Frankreich ein. Es marschierte entlang der Küste über Nizza und überquerte bei Var die Grenze zum Königreich. [ 136 ] Gleichzeitig fiel ein Heer unter dem Grafen von Nassau in die Picardie ein. Montmorency führte die Verteidigung des Südens, und Franz I. konzentrierte seine Aufmerksamkeit auf diese Region. Der königliche Rat überzeugte ihn jedoch, das Heer nicht selbst zu führen, sondern es Montmorency zu überlassen. Montmorencys Truppen sammelten sich in Avignon und umfassten am 25. Juli 30.000 Mann. Einen Monat später war ihre Stärke auf 60.000 angewachsen. [ 135 ] Montmorency verfolgte die Strategie der verbrannten Erde und verwüstete die Provence, um seinem Feind die Versorgung zu entziehen. Er inspizierte die Befestigungen von Aix- en-Provence und Marseille und befand, dass die von Aix-en-Provence ohne mindestens einen Monat Arbeit und 6.000 Soldaten unzureichend seien. Daraufhin ließ er Aix-en-Provence evakuieren. Marseille hingegen war erst kürzlich verstärkt worden und hatte 1524 eine Schlüsselrolle bei der Abwehr der Bourboneninvasion gespielt. Daher blieb die Stadt von den Zerstörungen verschont, die Aix ereilten. [ 136 ] Das Ziel des Kaisers war die Eroberung Marseilles, und zu diesem Zweck nahm er am 13. August Aix ein. Alle Straßen nach Marseille waren von französischen Truppen blockiert, und während sich seine Armee in der Nähe von Aix aufhielt, begann sie an Seuchen zu erkranken. Der Armee fehlte es zudem an Nahrung und Wasser, die sie in der verwüsteten Landschaft nur mühsam beschaffen konnte. [ 137 ] Plünderungstrupps, die nach Nahrung suchten, wurden mitunter überfallen und niedergemetzelt. Bis zum 2. September 1536 schätzte Montmorency, dass der Kaiser über 7000 Mann durch Ruhr und Hunger verloren hatte. [ 138 ] Der neue Dauphin Orléans (François’ zweiter Sohn) erhielt von François die Erlaubnis, sich der Armee bei der Verteidigung der Provence anzuschließen. [ 139 ] Am 11. September beschloss Karl, sich aus der Provence zurückzuziehen, und Nassau traf etwa zur gleichen Zeit eine ähnliche Entscheidung in der Picardie. Die Invasionen waren gescheitert. [ 140 ] [ 141 ] Franz trat zu dieser Zeit in die Armee ein, verzichtete jedoch auf einen Verfolgungsbefehl und begnügte sich damit, die sich zurückziehende Armee mit leichter Kavallerie zu belästigen. [ 142 ]

Im Frühjahr 1537 führte Montmorency einen Feldzug an der Nordgrenze Frankreichs und erzielte große Erfolge. Der König hatte Artois, Flandern und Charolais, die er im Frieden von Cambrai abgetreten hatte, im Januar für konfisziert erklärt und Montmorency mit dem Vormarsch im Norden beauftragt. Zu diesem Zweck wurde Montmorency zum Generalleutnant ernannt und mit der Rückeroberung von Saint-Pol und Artois betraut. Montmorency und François eroberten Auxy-le-Château und belagerten anschließend Hesdin. [ 143 ] Am 6. Mai wurde Saint-Pol von der königlichen Armee besetzt, wodurch die kaiserliche Nachschublinie über Lens und Arras bedroht wurde. [ 144 ] Montmorency bereitete die Auflösung der Armee vor und wollte 10.000 Soldaten zu Humières nach Picardie entsenden. Während der Demobilisierung startete der Kaiser eine Blitzoffensive und drohte, Thérouanne einzukesseln. Saint-Pol und Montreuil fielen rasch wieder an den Kaiser. François entsandte den neuen Dauphin Orléans, um sich Montmorency anzuschließen und eine Gegenoffensive zu führen. Der junge Prinz traf Mitte Juni ein. Auch eine Kavallerieeinheit unter dem Herzog von Guise traf ein, um die königlichen Truppen in der Picardie zu verstärken. Montmorency war mit dem Einfluss des Dauphins auf die Armee zufrieden. [ 145 ] Im Juli erreichten sie einen günstigen Waffenstillstand und bereiteten sich auf den Vormarsch nach Süden vor, wo der Krieg im Piemont weiterging. Montreuil war erfolgreich zurückerobert worden, und Thérouanne blieb in französischer Hand; lediglich die Eroberung von Saint-Pol war rückgängig gemacht worden. [ 146 ] [ 143 ]

François hatte 1537 eine Gegenoffensive in Italien eingeleitet, die jedoch aufgrund der Bindung vieler Truppen in anderen Kriegsschauplätzen in ihrem Umfang begrenzt war. Eine kleine Armee unter dem Kommando von Humières, dem Generalleutnant des französischen Piemont, war im April 1537 in Piemont einmarschiert und hatte einen erfolglosen Angriff auf Asti sowie erfolgreiche Angriffe auf Alba und Cherasco unternommen . Dank der Bemühungen von Montmorency und Orléans erreichte François einen Waffenstillstand im nördlichen Kriegsschauplatz, um seine Streitkräfte gegen Italien einsetzen zu können. Gleichzeitig drängte er Humières, standhaft zu bleiben und die Befestigungen abzubauen, die er nicht halten konnte. Der kaiserliche Befehlshaber del Vasto hatte wenig Interesse daran, auf das Eintreffen einer neuen französischen Armee zu warten, und begann eine Gegenoffensive. [ 147 ]

Eingang ins Piemont

Montmorency traf in Lyon ein und wurde vom König zum neuen Generalleutnant des französischen Piemont ernannt. Er verfügte über eine Streitmacht von 10.000 französischen Infanteristen, 10.000 Italienern, 14.000 Schweizern, 12.000 Landsknechten und 1.400 Waffenknechten. [ 145 ] Die Streitmacht unterstand formell dem Dauphin Orléans, tatsächlich führte Montmorency das Heer jedoch. [ 139 ] Im Oktober hielt Frankreich im Piemont nur noch Turin , Pinerolo und Savigliano , die von del Vasto belagert wurden. Am 23. Oktober verließ Montmorency Besançon und marschierte zum Pass de Susa, der von Cesare Maggi mit 6.000 Mann gehalten wurde. Montmorency erzwang den Pass. Dieser Erfolg veranlasste del Vasto, die Belagerungen der letzten französischen Städte abzubrechen. [ 148 ] Die vereinigte französische Armee begann daraufhin, die Städte Piemonts zurückzubelagern, wobei sich François selbst kurz darauf der Armee anschloss. Er hatte inzwischen Erfolge in den Verhandlungen mit dem Kaiser erzielt und wollte vor Inkrafttreten eines Waffenstillstands so viel Piemont wie möglich sichern. Im November war del Vasto gezwungen, sich über den Po zurückzuziehen . [ 148 ] Am 27. November 1537 wurde in Italien ein dreimonatiger Waffenstillstand vereinbart. Del Vasto und Montmorency trafen sich, um die Details zu besprechen, und vereinbarten, dass jede Seite die zur Besetzung ihrer jeweiligen Städte notwendigen Truppen in Italien belassen und die übrigen Streitkräfte abziehen würde. [ 147 ]

Franz I. und der Kaiser treffen sich zum Waffenstillstand von Nizza

Dieser Waffenstillstand hielt über drei Monate und wurde zweimal verlängert, während die beiden Seiten über die konkreten Regelungen der Kontrolle stritten, die ein dauerhafterer Friedensschluss in Italien mit sich bringen würde. [ 149 ] Montmorency und Kardinal de Lothringen trafen sich in Leukat mit Gesandten des Kaisers und vereinbarten, dass das Herzogtum Mailand dem dritten Sohn des Königs, dem Herzog von Angoulême, als Mitgift für seine Heirat mit der Tochter des Kaisers zugesprochen werden sollte. Es entstand jedoch ein Streit zwischen König und Kaiser darüber, wie viele Jahre der König das Herzogtum für seinen Sohn verwalten dürfe. [ 150 ] Da keine Einigung über das Schicksal Mailands erzielt werden konnte, einigten sich Franz I. und der Kaiser auf eine zehnjährige Verlängerung des Waffenstillstands. Während dieser Zeit sollte jede Seite ihren jeweiligen Besitz behalten. Montmorency versicherte, dass keine der beiden Parteien jemals wieder wegen Ansprüchen auf Mailand Krieg erklären würde. [ 151 ] Während die Gespräche andauerten, beauftragte Montmorency den jungen Monluc, den späteren Marschall von Frankreich, die Befestigungsanlagen von Perpignan auszuspionieren. [ 150 ]

Der König war von Montmorency sehr angetan und traf ihn am 31. Januar 1538 in Montpellier, um ihm seinen Sold für den Feldzug auszuzahlen, der sich auf insgesamt 158.000 Écus belief. Bei seinem Einzug in Lyon versammelte sich der Hof, um ihn zu feiern. [ 150 ]

Aufstieg

Polizist

Schwert des Amtes des Constable

Am 10. Februar 1538 verkündete der König mehrere wichtige Ernennungen, die der Familie Montmorency zugutekamen. Sein Bruder La Rochepot wurde zum Gouverneur der Île-de-France ernannt und verließ daher sein Amt in der Picardie. Am wichtigsten war jedoch die Ernennung Montmorencys zum Connétable von Frankreich . Dieses Amt war seit dem Verrat des Connétable Bourbon vakant gewesen. In einer Zeremonie, die an diesem Tag ironischerweise in einem Schloss stattfand, das einst Bourbon gehört hatte, wurde Montmorency von der Schwester des Königs, der Königin von Navarra, von den Privatgemächern des Königs in den großen Saal geleitet, wo ihm der König das Amtsschwert überreichte. [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] Der Connétable von Frankreich war der ranghöchste Befehlshaber des französischen Militärs, und er und die Marschälle von Frankreich, deren Anzahl in den 1560er Jahren auf vier anstieg, trugen die Gesamtverantwortung für die französischen Landstreitkräfte. [ 155 ] Auf dem Schlachtfeld stand der Connétable im Rang über den Prinzen des Königshauses und hatte das Recht, die Vorhut selbst in Anwesenheit des Königs zu führen. [ 156 ] Die angesehensten Einheiten des Militärs unter seinem Kommando waren die Gendarmerie der schweren Kavallerie, die aus Ordonnanzkompanien von 30 bis 100 Bewaffneten bestand. [ 157 ] Zu dieser Zeit verfügte das französische Militär über ständig stehende Truppen, die erheblich zur Steuerlast des Königreichs beitrugen. [ 157 ] Der Connétable bewohnte zudem vorteilhafte Gemächer in der königlichen Residenz Saint-Germain-en-Laye , direkt neben denen des Königs und der Königin. Durch diese Ernennung wurde Montmorency faktisch zum Generalleutnant des Königreichs. [ 150 ] [ 158 ]

Da Montmorency zum Connétable aufstieg, war er nicht mehr Marschall, und deshalb ernannte der König zwei neue Marschälle, Claude d'Annebault und René de Montjean . [ 159 ]

Seine Ernennung zum Connétable war zum Teil eine Belohnung für seine Führungsrolle bei der Verteidigung Frankreichs gegen die Invasion der Provence im Jahr 1536. [ 87 ] Die ihm vom König gewährten großen Privilegien empfand der Dauphin ebenfalls als Sieg, da er sie als Belohnung für seine eigenen Erfolge im Feldzug sah, während dem Montmorency und Orléans ein sehr enges Verhältnis aufgebaut hatten. [ 160 ] Während des Feldzugs hatte Orléans eine Affäre mit Filippa Duci begonnen , aus der eine Schwangerschaft hervorging. Montmorency wurde darüber informiert und ordnete an, dass sie während der gesamten Schwangerschaft überwacht werden sollte. Er hielt den Dauphin regelmäßig auf dem Laufenden und erfüllte den jungen Mann mit Stolz. [ 160 ] Das Kind dieser Affäre, Diane de France, sollte zunächst mit dem Herzog von Castro , dem Enkel von Papst Paul III., verheiratet werden . Der Ehevertrag wurde im Namen des Königs von Montmorency, Aumale und dem Kanzler Olivier unterzeichnet . Der Papst versprach seinem Enkel 200.000 Écus für den Kauf von Land in Frankreich und im Herzogtum Castro. [ 161 ] Nach Castros Tod heiratete Diane Montmorencys ältesten Sohn. [ 162 ] [ 13 ]

Mailand

Herzog von Angoulême , dritter Sohn von François. Das Scheitern, Mailand als Mitgift zu sichern, besiegelte Montmorencys Schande.

Im Juli 1538 fanden in Aigues-Mortes Gespräche zwischen dem Kaiser und dem König von Frankreich statt. Montmorency wurde bei diesen wichtigen Verhandlungen eine Audienz beim Kaiser gewährt. Erneut wurde die Übertragung Mailands an Angoulême erörtert, im Gegenzug für Franz’ Verpflichtung Frankreichs zum Krieg gegen die Osmanen . [ 163 ] Die beiden Männer vereinbarten, künftig bei der „Verteidigung der Christenheit“ und der Wiedervereinigung der Kirche unter dem katholischen Glauben zusammenzuarbeiten. Montmorency war hocherfreut über den Erfolg des Treffens, der die Zeitgenossen insofern erstaunte, als die beiden erbitterten Gegner nun Freunde zu sein schienen. [ 164 ] Obwohl einige am Hof ​​dieser neuen Freundschaft skeptisch gegenüberstanden, versicherte Montmorency dem Hof, dass der Frieden zwischen den beiden Männern ihr ganzes Leben lang halten würde. Er seinerseits sorgte dafür, dass Frankreich den Waffenstillstand mit dem Kaiserreich einhielt. [ 165 ]

Montmorency would be completely ascendent in the direction of French foreign policy for the next two years. His desire was to secure Milan for France, but through diplomatic means. All ambassadors wrote to him alongside the king. He recognised that to best achieve his goal, he needed to be in a position of strength with the Empire, and therefore sought to consolidate the French position in Piedmont and Savoy. Parlements and Chambre des comptes (chamber of accounts) were established in each of the occupied regions. Fortification was also undertaken of the key city of Piedmont, Turin, while the northern border was simultaneously fortified by Montmorency's brother La Rochepot.[166]

As Constable of France, Montmorency was approached by foreign kingdoms that wished to do business with France. To this end in 1539 he received a request from the English court for the provision of 60,000 m2 of hemp fabric. This would have been sufficient to supply 100 great ships. In response it was 'diplomatically' protested that France lacked the capacity to fulfil such an order.[167][168]

It was through the protection and patronship of Montmorency, that Saint-André received the charges of lieutenant-general and governor of Lyon in 1539.[169]

Ceremonial entry into Paris of King François and Emperor Charles V

Montmorency was again leaned upon for diplomatic purposes when François sought further peace talks with the Emperor in 1539. Montmorency organised the receptions for the Emperor which involved ceremonial entries into many cities as the Imperial party progressed through the country. The Emperor was received at the Château de Fontainebleau for Christmas.[170] The Constable enjoyed his own apartments on the first floor at Fontainebleau.[171] Upon the party's entry into Paris on 1 January 1540, the Emperor entered the city under a canopy, Montmorency proceeding him, holding the sword of his office aloft.[172]

Nach einiger Zeit begleitete Montmorency den Kaiser zurück zur Grenze und verabschiedete sich in Saint-Quentin vom König. Montmorency und die Söhne des Königs eskortierten den Kaiser bis nach Valenciennes. Von dort brachten sie Geschenke an den französischen Hof. [ 173 ] Man ging allgemein davon aus, dass Montmorency und Kardinal de Lothringen bald zu einem formelleren Abkommen nach Brüssel gerufen würden. Der Kaiser war jedoch durch den Genter Aufstand abgelenkt . Gerüchte machten die Runde, das Abkommen zwischen Frankreich und dem Kaiserreich sei gescheitert, was Montmorency als „neidisches Gerede“ abtat. Im März verkündete der Kaiser, er habe seine Meinung bezüglich Mailands als Mitgift für Franz’ dritten Sohn geändert. Stattdessen schlug er die Niederlande, Burgund und das Charolais als Mitgift für den jungen Prinzen vor. Franz würde Mailand nicht erhalten und müsste im Zuge dieser Vereinbarung Piemont und Savoyen verlassen. Ferner würden die Ländereien unter der Aufsicht des Kaisers verwaltet, und falls seine Tochter Maria kinderlos sterben sollte, würde das Gebiet an die männliche Linie der Habsburger zurückfallen. [ 172 ] [ 174 ]

Weg zur Schande

Nach Erhalt dieser Nachricht schlossen sich François, Montmorency und Orléans zu einer langen Diskussion in ein Zimmer ein. Im Anschluss daran legte sich Montmorency krank ins Bett und verbrachte mehrere Tage dort. François übermittelte dem Kaiser seine Antwort, in der er argumentierte, die Niederlande seien ein unzureichender Ersatz für Mailand, das ihm ohnehin rechtmäßig gehöre. Zudem könne die sofortige Befriedigung durch Mailand nicht mit einem Gebiet mithalten, auf dessen Erhalt er viele Jahre warten müsse. Später änderte er seine Antwort und erklärte sich bereit, die Niederlande stattdessen zu akzeptieren, jedoch nur unter der Bedingung, dass er sie sofort erhielte: Die Rückfallklausel könne bestehen bleiben, jedoch nur, wenn Mailand als Entschädigung für den Verlust der Niederlande gegeben würde. [ 174 ] Bis Juni 1540 waren die Verhandlungen endgültig gescheitert. [ 175 ]

Obwohl er noch in gewisser Gunst stand, bewirkte Montmorency die Demütigung seines langjährigen Feindes Admiral Chabot . [ 176 ] [ 177 ] Bereits 1538 genoss er das Wohl des jungen Herzogs von Aumale, der ihm schrieb, er stehe ebenso sehr unter Montmorencys Befehl wie seine eigenen Kinder. Aumale pflegte auch 1541 noch gute Beziehungen zu ihm und bezeichnete sich selbst als Montmorencys „sehr demütigen Diener“. [ 178 ] Aumales Vater, der Herzog von Guise, blieb Montmorency während dessen Zeit der Ungnade freundlich gesinnt. [ 179 ] Später wurde Aumale als Herzog von Guise zu Montmorencys größtem Rivalen und zum Günstling des Königs. [ 173 ]

Etwa zu dieser Zeit bemerkte Montmorency, dass sein Einfluss beim König zu schwinden begann. In der Hoffnung, seine Autorität zu festigen, versuchte er, François’ Abneigung gegen Subversion auszunutzen. Zu diesem Zweck teilte er dem König die Sonette von Vittoria Colonna (die dem Protestantismus nahestand) mit, die, wie er dem König mitteilte, seiner Schwester zugesandt worden waren. [ 180 ] Die Königin von Navarra konnte in diesem Streit jedoch die Oberhand gewinnen. [ 181 ] François entzog Montmorency weiterhin seine staatsbürgerlichen Pflichten und zwang ihn, die Schlüssel des Louvre, die er als Großmeister besaß, abzugeben . [ 182 ]

In dieser ersten Phase seines Niedergangs wurde er von seinem Einfluss auf diplomatische Angelegenheiten entbunden, die Tournon übertragen wurden. Diese Entmachtung erfolgte im April 1540, doch er blieb weiterhin in der Gunst von François, der bemerkte, der einzige Fehler des Connétable sei, dass er diejenigen nicht liebe, die er liebe. [ 182 ] Die französische Außenpolitik lag nun wieder in den Händen der Kriegspartei am Hof, und François prahlte insgeheim mit seinen Plänen für einen neuen Krieg gegen den Kaiser. [ 183 ]

Die Herzogin von Étampes , eine von Montmorencys Rivalinnen am Hof, die 1541 zu seiner Entehrung beitrug

Am 11. Oktober 1540 beschloss der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, das Herzogtum Mailand seinem Sohn, dem späteren Philipp II. von Spanien , zu verleihen. Franz I. musste daher all seine Eroberungen in Italien aufgeben und das aufgelöste Herzogtum Burgund wiederherstellen, das als Mitgift in den königlichen Besitz eingegliedert worden war und vom Kaiser seinem Sohn geschenkt werden sollte. [ 184 ] Franz I. war über diesen Verrat erzürnt und ließ seinen Frust an Montmorency aus. Er behauptete, Montmorency habe dem Kaiser erlaubt, ihm diese diplomatische Blamage zuzuspielen. Als die Nachricht eintraf, musste Montmorency den Hof verlassen. [ 185 ]

Kaum einen Monat war diese Nachricht in Frankreich eingetroffen, als der König seinen Sekretären verbot, die von Montmorency gelieferten Chiffren zu benutzen. Montmorency, der sich in Ungnade gefallen wähnte, bat François um Erlaubnis, sich vom Hof ​​zurückzuziehen, doch François versicherte ihm, dass er weiterhin auf seine Dienste zurückgreifen könne. Tatsächlich erlebte er Anfang 1541 eine Art Wiederaufschwung, als der kaiserliche Botschafter von einem gestiegenen Ansehen berichtete. Dieser Aufschwung war jedoch nur von kurzer Dauer. Bereits im April soll er der Mätresse des Königs, der Herzogin von Étampes, am Hof ​​ausgeliefert gewesen sein, und sein Ansehen sank täglich. Montmorency war sich dessen vollkommen bewusst und riet dem Generalleutnant von Piemont, Langey, seine Korrespondenz künftig an Marschall Annebault zu richten. [ 186 ]

Antoine de Bourbon, Herzog von Vendôme und durch seine Ehefrau König von Navarra, wurde 1561 Generalleutnant von Frankreich und verbündete sich zu Beginn der Hugenottenkriege mit Montmorencys katholischem Triumvirat.

Im Juni 1541 demütigte der König Montmorency durch eine Bitte, die dieser anlässlich der Hochzeit von Jeanne d’Albret, der Tochter der Königin von Navarra und des Herzogs von Jülich-Kleve-Berg, äußerte . Jeanne weigerte sich (oder war dazu nicht in der Lage), zum Altar zu gehen, woraufhin der König Montmorency befahl, sie dorthin zu tragen. Der Hof war entsetzt, dass ein so hochrangiger Mann wie Montmorency mit einer solch erniedrigenden Aufgabe betraut worden war, und Montmorency bemerkte zu seinen Begleitern: „Das ist das Ende meiner Gunst, ich verabschiede mich davon.“ [ 187 ] Am Tag nach der Hochzeit verließ er den Hof und kehrte zu Lebzeiten von François nicht mehr zurück. [ 182 ]

Schande

Gouvernement widerrufen

Am 21. Mai 1542 schaffte François alle Gouverneursämter in Frankreich ab und befahl dem französischen Volk, den Anweisungen ihrer ehemaligen Gouverneure keinen Folge mehr zu leisten. Er begründete dies damit, dass deren Machtbefugnisse übermäßig geworden seien. [ 188 ] In den folgenden Wochen ernannte er alle ehemaligen Gouverneure der Provinzen erneut, mit Ausnahme von Montmorency, der im Languedoc abgesetzt wurde. Die anfängliche Abschaffung der Gouverneursämter wird daher als Angriff auf Montmorency verstanden, der als allgemeine Entlassung getarnt war, da eine konkrete Entlassung aufgrund seiner Macht politisch nicht durchführbar gewesen wäre. [ 189 ]

Guillaume Poyet , Kanzler von Frankreich und Klient von Montmorency, wurde 1542 in Ungnade gefallen.

Durch seine Ungnade konnte Montmorency seine politischen Klienten nicht länger schützen – dies führte 1542 zur Ungnade des französischen Kanzlers Poyet. [ 176 ] Admiral Chabot hingegen wurde rehabilitiert und kehrte in eine zentrale Position am französischen Hof zurück. [ 190 ]

Dauphins Partei

Während seiner Zeit in Ungnade hielt sich Montmorency nicht am Hof ​​auf. [ 191 ] Er pflegte jedoch weiterhin enge Beziehungen zum Dauphin, dem Herzog der Bretagne (ehemals Herzog von Orléans), während der Herzog von Orléans (ehemals Herzog von Angoulême) sich mit der Mätresse des Königs, der Herzogin von Étampes, verbündete . Auch die Königin und die meisten französischen Kardinäle gehörten zur Fraktion des Dauphins. [ 192 ] Die Bretagne bat den König, Montmorency zurückzurufen, damit er an seinen Feldzügen gegen die Kaiserlichen teilnehmen konnte, was jedoch abgelehnt wurde. [ 193 ] Da die Bretagne und Orléans einander feindlich gesinnt waren, repräsentierte jeder der beiden ein Zentrum seiner jeweiligen Fraktion. Diese Dynamik sollte sich jedoch durch den plötzlichen Tod von Orléans im Jahr 1545 radikal verändern. [ 23 ] Die Bretagne spürte die Abwesenheit ihres Mentors aus dem Machtzentrum schmerzlich. [ 194 ]

Jacques d'Albon, Seigneur von Saint-André , ein weiterer Hauptfavorit Heinrichs II. , der nach dem Aufstieg des neuen Königs zum Marschall und Premier Gentilhomme de la Chambre du Roi ernannt werden sollte

Diese Jahre sollten für den Connétable ein Ruhestand sein, und erst mit dem Tod des Königs erlangte er wieder politischen Einfluss. [ 195 ] Bereits 1546 begann man in der Bretagne, seine bevorstehende Herrschaft zu antizipieren und plante zu diesem Zweck die Verteilung der Ämter, die seinen verschiedenen Günstlingen nach seinem Regierungsantritt zuteilwerden sollten. Montmorency sollte aus der Ungnade rehabilitiert, Saint-André zum Premier Chambellan (Ersten Kämmerer) ernannt und Brissac zum Grand Maître de l'artillerie (Großmeister der Artillerie) ernannt werden. Berichte über diese spekulativen Ernennungen wurden François vom Hofnarren überbracht, und er geriet in Wut, als er von der Anmaßung seines Sohnes erfuhr. Er stürmte mit dem Hauptmann seiner schottischen Garde zu den Gemächern seines Sohnes, brach die Tür auf und ließ, da er niemanden darin vorfand, die Möbel zerstören. [ 196 ] Kurz darauf wurden die verbliebenen Anhänger der Bretagne vom Hof ​​verbannt. [ 197 ]

Nicht alle, die sich in den letzten Jahren der Herrschaft Franz’ mit der Bretagne verbündeten, profitierten so umfassend wie Montmorency und Saint-André. Ein weiterer Günstling, Dampierre, fiel in Ungnade beim Dauphin, weil er es gewagt hatte, dessen Mätresse Diane de Poitiers anzugreifen ; andere starben in Schlachten oder gerichtlichen Duellen. [ 197 ]

Als er im Sterben lag, rief François Bretagne an sein Krankenbett. Der Vater flehte seinen Sohn an, Montmorency nicht aus seiner Ungnade zu befreien und den Männern zu vertrauen, mit denen sich der König seit 1541 umgeben hatte, allen voran Tournon und Annebault. [ 198 ]

Zurück zum Zentrum

Palastrevolution

Heinrich II. , der Franz auf dem Thron nachfolgte, war ein langjähriger Freund und Verbündeter Montmorencys.

Franz I. von Frankreich starb am 31. März 1547 gegen 14:00 Uhr. Während die Anwesenden noch trauerten, schrieb der Dauphin der Bretagne, nun König Heinrich II., eilig Briefe, in denen er Diane und Montmorency an den Hof berief. [ 199 ] Montmorency wurde daher schnell zurückgerufen und nach Saint-Germain eingeladen, um sich Heinrich anzuschließen. [ 200 ] Die beiden führten am 1. April eine zweistündige Konferenz, in deren Verlauf Montmorency und der König die Regierung vollständig reorganisierten. [ 198 ] Nach dem Treffen bezog Montmorency die Gemächer von Franz’ ehemaliger Mätresse, der Herzogin von Étampes, in Saint-Germain. [ 201 ] [ 202 ] Dort empfing er die zahlreichen Beileidsbekundungen für den kürzlich verstorbenen König. [ 198 ]

Montmorency übernahm die Position, die zuvor Admiral Annebault und Kardinal de Tournon gemeinsam innegehabt hatten, und leitete die Verwaltung von König François in dessen letzten Regierungsjahren. Beide wurden noch am selben Abend ihrer Ämter enthoben. Annebault durfte Admiral bleiben, erhielt jedoch kein Gehalt mehr, ähnlich wie Montmorency während seiner Ungnade sein Amt als Connétable unbezahlt weitergeführt hatte. Zudem musste er sein Marschallamt an Saint-André abgeben. [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] Montmorency wurde fast umgehend Oberbefehlshaber der königlichen Armeen und Dreh- und Angelpunkt des königlichen Rates. [ 206 ] Seine Nähe zum neuen König war so groß, dass er 1547 gelegentlich sogar dessen Bett teilte, was einige Zeitgenossen schockierte. Der Botschafter von Ferrara äußerte sich angewidert darüber. [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ] Seine Etablierung als Leiter der Verwaltung wurde durch die Wiederaufnahme der Ämter des Connétable und Grand Maître symbolisiert , die er bereits in früheren Jahren innegehabt hatte. Die Herzogin von Étampes, Feindin sowohl Montmorencys als auch Henris, wurde vom Hof ​​verbannt. Montmorency erhielt zudem die ihm ohne seine Ungnade zustehenden Gehaltsrückstände. [ 23 ]

Mit großem Stolz berichtete Montmorency von einer anderen Begebenheit, die die Vertrautheit mit dem König bezeugte: Heinrich hatte dessen Gemächer betreten, während dieser gerade ein Fußbad nahm. Der Connétable prahlte damit gegenüber Saint-André, der es wiederum dem Herzog von Aumale erzählte. Laut dem Botschafter von Ferrara war Aumale zutiefst beschämt, da er sich der Tatsache bewusst war, dass der König ihm gegenüber niemals solche Zärtlichkeiten an den Tag legen würde. [ 209 ] Compère , eines der Lieblingspferde des Königs, war ein Geschenk Montmorencys. [ 210 ]

Montmorency wurde wieder als Gouvernement Languedoc eingesetzt, und sein Bruder La Rochepot wurde in sein Amt als Gouverneur der Île-de-France und von Paris zurückversetzt. Sein ältester Neffe, Kardinal de Châtillon, erhielt lukrative neue Pfründen, darunter Beauvais. [ 211 ] Montmorency übernahm das Amt am 12. April 1547 zum zweiten Mal. [ 16 ] Um seinen Günstling zu belohnen, erhielt er mit der Rückgabe seines Gouvernements eine Nachzahlung für die Jahre, in denen ihm der Besitz des Languedoc verwehrt gewesen war, insgesamt 100.000 Écus zusätzlich zu den jährlichen Einkünften von 25.000 Écus, die ihm fortan zustehen sollten. Insgesamt verteilte Heinrich bei seiner Thronbesteigung 800.000 Livres an seine drei großen Günstlinge (Montmorency, Aumale und Saint-André), die durch eine Steuer von zwei Zehnteln auf den Klerus aufgebracht wurden. [ 212 ]

Am 12. April nahm der König Montmorencys Eid als Connétable von Frankreich entgegen und erklärte, dass ihm alle zivilen und militärischen Beamten unterstellt seien. Er gab ihm außerdem seine früheren, geringeren Ämter als Hauptmann der Festungen Bastille, Vincennes, Saint-Malo und Nantes zurück. [ 213 ]

Bis mindestens 1552 mussten alle Botschafter in Frankreich ihre Beglaubigungsschreiben Montmorency vorlegen, bevor sie vom König empfangen wurden. [ 214 ]

Nachdem er wieder in Gunst gestanden hatte, beförderte Montmorency seine Neffen abermals, wobei Coligny innerhalb eines Monats nach Henris Thronbesteigung zum Generaloberst der französischen Infanterie ernannt wurde. [ 215 ] In den folgenden Jahren von Henris Herrschaft wurde Coligny zum Admiral von Frankreich, zum Gouverneur der Picardie und zum Gouverneur der Île-de-France ernannt. [ 216 ] Durch die Förderung seiner Neffen sicherte Montmorency seine eigene Macht. [ 217 ]

Erneut im Machtzentrum, konnte Montmorency die Gunst des Königs an ein Netzwerk von Gönnern weitergeben. So wandte sich bald die Königin von Navarra an ihn , die ihre Gunst zurückgewinnen wollte. [ 218 ] Die beiden pflegten ein frostiges Verhältnis. Als der König 1548 den Verdacht hegte, die Königin und ihr Gemahl, der König von Navarra, intrigierten mit dem Kaiser, wandte sich Heinrich an Montmorency, der daraufhin mehrere Monate lang die gesamte an das Paar adressierte Post abfangen ließ. [ 219 ] 1556 kamen am Hof ​​erneut Zweifel an den möglicherweise verräterischen Handlungen des neuen Königs von Navarra und seiner Gemahlin gegenüber dem Kaiser in Bezug auf Spanisch-Navarra auf. Der König von Navarra schrieb an Heinrich und Montmorency, in der Hoffnung, seine Geschäfte in einem weniger gefährlichen Licht darzustellen. [ 220 ] Die Königin von Navarra schrieb Montmorency separat und drängte ihn, die guten Beziehungen zu Navarra aufrechtzuerhalten. [ 221 ]

Drängen auf Krieg

Trotz seiner zentralen Stellung in der neuen Regierung gelang es Montmorency nicht, den König die Gefangenschaft in kaiserlicher Hand der Vorjahre vergessen zu lassen. Heinrich war bestrebt, gegen das Kaiserreich vorzugehen und lud daher den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches zu seiner Krönung ein, in seiner Funktion als Graf von Flandern, ehemals Vasall der französischen Krone. Der Kaiser antwortete, er werde an der Spitze eines 50.000 Mann starken Heeres an der Krönung teilnehmen. Montmorency, der Frieden mit dem Kaiserreich anstrebte, wurde mit der Verstärkung der Garnisonen an der Grenze beauftragt. [ 222 ]

Heinrich II. bei seiner Krönung

Henris Krönung folgte nicht unmittelbar auf den Tod seines Vaters, da sie nicht mehr als Zeremonie zur Verleihung der königlichen Macht galt. Sie fand daher erst am 25. Juli 1556 statt. Am folgenden Tag begaben sich Vertreter der vier ältesten Baronien Frankreichs, um die Ampulle mit dem heiligen Öl entgegenzunehmen, mit dem der König gesalbt werden sollte. Die Familie Montmorency, die eine der vier Baronien vertrat, wurde durch den ältesten Sohn des Connétable vertreten , da dieser anderweitig benötigt wurde. [ 223 ] Während der Krönung verlieh Henri zwei Halsbänder des Ordre de Saint-Michel (Michelorden) , des höchsten französischen Ritterordens. Eines wurde dem italienischen Condottieri Piero Strozzi verliehen , das andere Montmorencys Neffen Coligny. [ 224 ]

Montmorency sorgte außerdem dafür, dass Adlige nach Möglichkeit nicht in Unzufriedenheit mit der Krone gerieten. Zu diesem Zweck ließ er solche Persönlichkeiten vom König streicheln oder umarmen, was, wie er meinte, ihre Unzufriedenheit besänftigen würde. Laut Brantôme funktionierte dieses System zwar zu dieser Zeit, brach aber mit Beginn der Religionskriege zusammen. [ 225 ]

Am 26. Juni 1547 erließ Heinrich ein neues Gesetz für die östlichen Grenzprovinzen. Die Grenze sollte in drei Kontrollzonen unterteilt werden, die jeweils einem Marschall Frankreichs unterstellt waren. Der Marschall sollte die uneingeschränkte Befehlsgewalt über die Truppen in seiner Region erhalten und die Provinzgouverneure entmachten. Montmorency, als ranghöchster Beamter über den Marschällen, sollte somit die militärische Befehlsgewalt über alle östlichen Grenzprovinzen ausüben. Die Motivation für diese neue Politik, die von vornherein zum Scheitern verurteilt war, bestand darin, Montmorency und den drei Marschällen ( Saint-André , Bouillon und Melfi ), die allesamt Günstlinge des neuen Königs waren, Macht zu verleihen – auf Kosten der Familien Lothringen und Clèves, die die jeweiligen Regionen regierten. [ 189 ]

Coup de Jarnac

Duell zwischen Jarnac und La Châtaignerie

Zu Beginn von Heinrichs Herrschaft legte ein vielbeachtetes Duell die Fraktionen offen, die die Regierungszeit des jungen Königs prägen sollten. La Châtaignerie und Jarnac erhielten vom König die Erlaubnis zu einem gerichtlichen Duell. Es war das erste gerichtliche Duell, das in Frankreich seit Ludwig IX . autorisiert wurde . Diane und die Familie Lothringen traten als Gönner für La Châtaignerie auf, während Montmorency Jarnac (ehemals Mitglied der Partei der Herzogin von Étampes unter Franz I.) unter seine Fittiche nahm. Jarnacs Sekundant war Claude de Boisy, ein Freund Montmorencys. [ 226 ] Zahlreiche Zuschauer versammelten sich zu dem Duell, an dem Hunderte in Satin gekleidet teilnahmen. [ 227 ] Zur Überraschung vieler Zuschauer gelang Jarnac ein schneller Sieg, indem er seinen Gegner umkurvte und ihm in den Rücken schnitt. Der König war fassungslos und reagierte zunächst nicht auf Jarnacs Bitte, seine Ehre wiederherzustellen und seinen Gegner zu verschonen. Marguerite und Montmorency drängten Heinrich, zu sprechen, damit La Châtaigneries Leben verschont werden konnte. Schließlich sprach Heinrich, verzichtete aber auf das übliche Lob für den Sieger, ihn als Ehrenmann zu bezeichnen. [ 228 ] La Châtaignerie, durch seine Niederlage gedemütigt, riss sich die ihm angelegten Verbände ab und verblutete. Montmorency galt als der eigentliche Gewinner des Duells und wurde für seine Unterstützung Jarnacs als weise angesehen. Heinrich schwor unterdessen, während seiner Herrschaft kein gerichtliches Duell mehr zuzulassen. [ 229 ]

Saint-André war während der Herrschaft Franz’ wegen seiner Treue zu Heinrich in Ungnade gefallen, wurde aber nach dem Aufstieg seines Gönners reichlich belohnt. Er wurde zum Marschall und Premier Gentilhomme de la Chambre du Roi (erster Kammerherr des Königs) ernannt, was ihm Zugang zum König zu Zeiten verschaffte, in denen selbst Montmorency der Zutritt verwehrt war. [ 73 ]

Valentinois' Party

Diane de Poitiers, die die Brüder Lothringen als Gegengewicht zu Montmorencys Kontrolle über den König erhob

Die Mätresse des Königs, Diane de Poitiers, Herzogin von Valentinois , suchte ein Gegengewicht zu Montmorencys großem Einfluss auf den König und fand es in der Unterstützung der Familie Lothringen, insbesondere des Herzogs von Aumale und Erzbischofs von Reims . Sie und die Lothringer pflegten bereits seit mindestens 1546 freundschaftliche Beziehungen, als eine Ehe zwischen dem Marquis de Maine und ihrer Tochter Louise de Brézé arrangiert wurde . [ 211 ] Der Familie gelang 1548 ein bedeutender Coup, als sie die Heirat zwischen dem vierjährigen Dauphin und ihrer sechsjährigen Nichte Mary Stuart sicherstellte . [ 29 ] Diese Hochzeit fand am 24. April 1558 statt. [ 230 ] Das Bündnis zwischen der Familie Lothringen und Diane begann Montmorencys Macht zu untergraben, sehr zu seinem Missfallen. [ 231 ] Demgegenüber versuchte er häufig, Gründe für die Abwesenheit der Brüder Lothringen vom Hof ​​zu erfinden. [ 232 ] Letztlich erreichten die Brüder Lothringen nicht die Vertrautheit, die Montmorency mit Henri pflegte. [ 233 ]

In der Rivalität zwischen Montmorency und den Lothringern während der Herrschaft Heinrichs III. nahm Saint-André eine flexible Position ein und war bereit, sich derjenigen Seite anzuschließen, die ihm unter den jeweiligen Umständen am meisten nützte. Allerdings geriet Saint-André in einen Wettstreit mit Montmorencys Neffen um den Zugang zum militärischen Kommando. [ 234 ]

Im Jahr 1548 berichtete der venezianische Botschafter, dass am Hof ​​ein Streitpunkt sei, wen Henri von Diane oder Montmorency mehr liebte. [ 201 ]

Königlicher Rat

Während der Herrschaft Franz’ I. wurde ein „Conseil des affaires “ (Angelegenheitenrat), auch „Geheimrat“ genannt, eingerichtet. [ 235 ] Er traf sich jeden Morgen mit dem König und setzte sich aus den führenden Günstlingen des Königs zusammen: Montmorency, Saint-André, den Brüdern Lothringen, dem älteren Kardinal von Lothringen , dem König von Navarra , dem Herzog von Vendôme , Marschall Bouillon und einigen königlichen Verwaltungsbeamten, die nicht an den eigentlichen Beratungen teilnahmen. Über diesen Rat wurde die königliche Politik entschieden. [ 236 ] Zu den heikelsten Angelegenheiten wurden nur Montmorency, Saint-André und die Brüder Lothringen eingeladen. [ 213 ] Am Nachmittag trat der „Conseil privé “ (Geheimrat) zusammen, um Finanz- und Verwaltungsangelegenheiten zu behandeln. Auch dem König vorgelegte Rechtsfragen konnten in seinen Sitzungen geregelt werden. Er war ein wesentlich größerer Rat und konnte ohne die Anwesenheit des Königs selbst tagen. [ 237 ] [ 238 ]

François Olivier , der französische Kanzler, zu dem Montmorency eine enge Beziehung pflegte

Die beiden Familien Lothringen und Montmorency dominierten Heinrichs Räte. Neben den direkten Familienmitgliedern im Rat, wie Montmorencys Neffen Odet de Coligny , füllten deren jeweilige Gefolgsleute das Gremium. Montmorency und Kanzler François Olivier pflegten eine enge Beziehung, die durch ihre Abneigung gegen die Familie Lothringen geeint war. [ 239 ] So gehörten beispielsweise Jean de Morvillier , der Bischof von Orléans, und Louis de Lausignan , der Seigneur von Lanssac, beide zu Montmorencys Fraktion am Hof. Die Zugehörigkeit zwischen den Familien war jedoch nicht binär, und Männer wie Jean de Monluc , der Bischof von Valence, unterhielten Beziehungen zu beiden Familien. Während Montmorency die höchste Position im königlichen Rat innehatte, bekleidete Kardinal de Lorraine die zweithöchste. [ 240 ] Der König seinerseits interessierte sich nicht besonders für die Innenpolitik und begnügte sich damit, die Netzwerke seiner Günstlinge in der Verwaltung im Gleichgewicht zu halten, während diese die Geschäfte führten. [ 241 ]

Am 1. April 1547 wurde mit einem Patentbrief ein neues königliches Sekretariat, das des Staatssekretärs (secrétaire d'État), eingerichtet, das dem ehemaligen Amt des Finanzsekretärs (secrétaire des finances) angegliedert wurde . Der Patentbrief wurde vermutlich von Montmorency selbst verfasst. [ 242 ] Montmorency profitierte zudem davon, dass Jean du Thier, einer von Heinrichs vier Staatssekretären , ein langjähriger Klient war. [ 243 ] Tatsächlich hatte Montmorency Thier 1536 zum Sekretär des Königs (secrétaire du roi) ernannt, und dieser diente ihm seit 1538 als persönlicher Sekretär. [ 244 ] Du Thier war jedoch ein unabhängiger Mann und erklärte sich bei seiner Ernennung 1547 bereit, gleichberechtigt mit dem Kardinal von Lothringen zusammenzuarbeiten. Im Laufe des folgenden Jahrzehnts verließ er Montmorencys Dienste und schloss sich eng dem Herzog von Guise an. [ 245 ] [ 246 ] Drei der vier 1547 für das Amt des Staatssekretärs eingesetzten Sekretäre waren Montmorencys Vertraute und neigten ihm im Allgemeinen zu, da sie im Gegensatz zur kriegerischen Politik Lothringens eine ähnlich friedliche Außenpolitik befürworteten. [ 247 ] [ 248 ] Die vier Sekretäre hatten jedoch, zumindest zu Beginn von Heinrichs Herrschaft, nicht das Privileg, diplomatische Depeschen an den König zu öffnen, bevor die Granden mit dem Krieg beschäftigt waren. Montmorency übernahm diese Aufgabe ab 1547 persönlich, sowohl aufgrund seiner Fleißigkeit als auch seines Wunsches, seine zentrale Stellung am Hof ​​zu wahren. [ 249 ] 1552 wurde das Amt der Staatssekretäre durch ein neues Amt, das der Finanzminister, ergänzt . Beide Ämter unterstanden Montmorency, der gewissermaßen als Premierminister fungierte. [ 250 ]

Die Granden des Hofes, insbesondere Montmorency, nutzten häufig die Dienste der Sekretäre, um entweder einen Nachtrag oder einen Schluss für die von ihm selbst versandte Korrespondenz zu verfassen. Gelegentlich schrieben die Sekretäre sogar den gesamten Brief für Montmorency. [ 249 ]

Gaspard de Saulx, der 1570 zum Marschall von Frankreich ernannt werden sollte
François de Scépeaux, der 1562 zum Marschall von Frankreich ernannt werden sollte.

In ihren späteren Biografien charakterisierten Marschall Tavannes und Marschall Vielleville Heinrich als passiven Herrscher während seiner Regierungszeit. Für Tavannes war dies tatsächlich die Regierungszeit von Montmorency, Diane und den Brüdern Lothringen. Vielleville beschrieb die verschiedenen Granden (und fügte Saint-André zu Tavannes’ Liste hinzu) als diejenigen, die den König „wie ein Löwe verschlangen“. [ 251 ] Ob diese Distanz zur Herrschaft eine bewusste Entscheidung des Königs war, ist umstritten. Montmorency wurde vorgeworfen, den König von der Regierungsarbeit fernzuhalten, um seine totale Kontrolle besser gewährleisten zu können. [ 232 ] Dies umfasste unter anderem, dass er ihm nur einen Teil der Hofkorrespondenz zugänglich machte. [ 252 ] Es stimmte auch, dass Heinrichs langjähriger Streit mit seinem Vater dazu geführt hatte, dass er einen Großteil seines Erwachsenenlebens von den Entscheidungsprozessen des Staates ausgeschlossen war und daher Rat bei einem Mann mit weitaus mehr Erfahrung suchte. Es ist sogar möglich, dass Montmorency für einen Mann, der so lange von seinem eigenen Vater entfremdet war, eine Art Ersatzvater darstellte. Der italienische Botschafter bemerkte einmal, der König habe gezittert, als Montmorency sich näherte, „wie Kinder, wenn sie ihren Lehrer sehen“. [ 7 ] [ 253 ]

Dieses Gleichgewicht spiegelt sich in den vom königlichen Rat vergebenen Ämtern wider. Wurden diese vom König unterzeichnet, wurde der unterstützende Würdenträger als „anwesend“ vermerkt. Von den 109 im Frühjahr 1553 vergebenen Ämtern wurden 11 % vom Herzog von Guise und 10 % von Montmorency unterstützt. [ 254 ]

Italienische Expedition

Bereits im April 1547 plante Heinrich einen Besuch in Italien. Montmorency nahm Kontakt mit dem Fürsten von Melfi, dem Statthalter des französischen Piemont, auf, um die Truppenstärke unter seinem Kommando zu erhöhen und so einen sicheren Besuch zu gewährleisten. Melfi rekrutierte daraufhin zusätzlich 500 Soldaten – eine erhebliche finanzielle Belastung, da seine Finanzen bereits durch den Wiederaufbau der Befestigungsanlagen in der Region stark beansprucht waren. Im Herbst 1547 wurde Montmorency darüber informiert, dass der Kaiser eine Invasion Piemonts plante. Diese Warnung erfolgte zu einer Zeit zunehmend beunruhigender Grenzkonflikte, die die Notwendigkeit des Königs, nach Piemont zu kommen, nur noch verstärkten. Der Marchese di Saluzzo (Markudar von Saluzzo) weigerte sich, Melfis Befehl zu befolgen und französische Garnisonen in seinen Burgen zu stationieren, und wurde daraufhin verhaftet. [ 255 ] Um sich aus der Haft zu befreien, willigte er im März 1548 ein, all seinen Besitz an Montmorency abzutreten. Dies war eine verlockende Aussicht für Montmorency, der durch seine Frau Anspruch auf Montferrat und die Stadt Tende erheben konnte. Mit all dem zusammen hätte er sich ein italienisches Fürstentum errichten können, doch letztendlich lehnte er die Schenkung ab. Der Marchese starb und wurde von seinem Bruder beerbt, der Melfis Garnisonsbefehl befolgte. Montmorency organisierte die Eskorte, die Henri nach Piemont begleiten sollte, und der Comte de Tende versetzte die Seestreitkräfte in Alarmbereitschaft. [ 256 ]

Henri hatte zunächst die Gelegenheit nutzen wollen, den Krieg in Italien wieder aufzunehmen, doch Montmorency widersetzte sich dem König vehement. Seine Position wurde gestärkt, als Venedig verkündete, kein Bündnis mit Frankreich einzugehen – einem entscheidenden Pfeiler der Politik der militanten Fraktionen. Henri beschloss dennoch, seine Reise nach Italien anzutreten. [ 257 ]

Im August überquerte Heinrich den Pass von Susa und erreichte Italien. Am 13. August traf er in Turin ein. Der Herzog von Ferrara kam, um dem französischen König zu huldigen, und regelte währenddessen die Einzelheiten der Hochzeit seiner Tochter mit dem Herzog von Aumale. Der Herzog von Savoyen bat Heinrich um die Rückgabe seiner Ländereien, doch Heinrich weigerte sich, die französische Herrschaft über Piemont aufzugeben. [ 256 ]

Gabelle-Aufstand

Montmorency während der Niederschlagung des Gabelle-Aufstands , nicht-zeitgenössische Darstellung

Ein Aufstand gegen die Gabelle (Salzsteuer) im Jahr 1548 durchkreuzte die Expansionspläne des Königs in Italien. Die Spannungen im Südwesten Frankreichs hatten sich seit 1544 verschärft und eskalierten in diesem Jahr, als 50.000 Menschen randalierten und zu den Waffen griffen. Zunächst war Heinrich zuversichtlich, dass die lokalen Behörden den Aufstand niederschlagen könnten, doch dieses Vertrauen schwand mit zunehmenden Berichten. [ 258 ] Als er im September 1548 von den Ereignissen erfuhr, war er überzeugt, dass eine exemplarische Strafe erforderlich sei. [ 259 ] Von Piemont aus planten er, Montmorency und der Sekretär Laubespine das weitere Vorgehen. Montmorency argumentierte, die Bevölkerung habe bereits fünf Jahre zuvor rebelliert, und um das Gebiet zu befrieden, müsse man die gesamte Bevölkerung umsiedeln. Dieser extreme Plan wurde jedoch vom König abgelehnt. [ 260 ] Es wurde vereinbart, eine Zangenbewegung gegen die rebellische Region durchzuführen. Montmorency sollte von Languedoc aus in Richtung Bordeaux marschieren, während der Herzog von Aumale (ab 1550 Herzog von Guise) von Poitou aus vorrücken sollte. [ 261 ] Montmorency, der mit 1000 Soldaten und 500 Reitern aus dem Piemont aufbrach, sollte für seinen Teil der Zange weitere Truppen aus Languedoc, Béarn und dem Baskenland rekrutieren. [ 259 ] Beide Männer führten Männer der jeweils anderen Seite mit sich. Aumale hatte den Sieur de Burie, Generalleutnant von Guyenne, der ein Klient Montmorencys war, bei sich . Montmorency hingegen wurde von Aumales Bruder , dem Marquis de Maine , begleitet . [ 262 ]

Die Bürger von Bordeaux sympathisierten mit dem Bauernbund Pétault, der das umliegende Land beherrschte. Garnison und Miliz wurden daher nicht mit der Niederschlagung des Aufstands beauftragt. Gouverneur Moneins ließ sich zwar zu Verhandlungen mit den Rebellen bewegen, wurde jedoch am 21. August von einer aufgebrachten Menge getötet. [ 258 ] Dieser Gewaltakt entfremdete die Bürger von Bordeaux der Bewegung, und sie schlugen den Aufstand innerhalb der Stadtgrenzen nieder. Während Montmorency sich näherte, war er gut darüber informiert, wie sich die Lage in der Zeit, in der er seine Armee aufgestellt hatte, beruhigt hatte; er erhielt sogar zahlreiche Vertreter der Stadt, die ihm versicherten, alles sei in Ordnung. [ 261 ] Zu diesem Zeitpunkt hatte Heinrich das Interesse am Vorgehen der beiden Armeen bei der Niederschlagung des Aufstands verloren. [ 263 ]

Montmorency was little interested in the efforts of the bourgeois of Bordeaux to support him and he entered Bordeaux in force in October.[264][265] The people of Bordeaux had decorated the streets with draperies for his arrival. Montmorency took all the arms in the possession of the city over the following days, including the city's artillery pieces. Montmorency suppressed the revolt with savagery, having 150 of the ring leaders executed, while the city itself was subject to the looting of his soldiers. He suspended the Parlement and installed magistrates from Provence, Normandy and Paris in the region. He instructed these parachuted magistrates to open an investigation into the city and its leaders. Meanwhile, on 26 October a funeral was commemorated for Tristan de Moneins.[266] On 6 November 1548 the magistrates reached their conclusion, Bordeaux would lose its urban privileges, pay the cost of the campaign and an additional fine of 200,000 écus.[267] The city hall was razed.[260] With this sentence pronounced the executions began: men of many ranks were sentenced to death, from the prévôt (provost) of Bordeaux who had 'failed to have his orders against the rebellion obeyed' to peasants and craftsmen. Various tortures were inflicted on the rebels.[268]

He dispatched several companies of soldiers to reduce Limoges, which was held by peasant insurgents. On 22 November 1548 he left Bordeaux, leaving in the subjugated city the force he had initially brought out of Piedmont and several companies of gendarmes. He departed for Saint-Germain-en-Laye.[268]

The harshness meted out by Montmorency towards Bordeaux would be short-lived, tensions with England creating concern Bordeaux would attempt to defect to the country. Therefore after 6 months the suppression of the civic institutions of Bordeaux was reversed, and the fines rescinded. In a further concession to the impetus towards rebellion, the majority of the unpopular changes to the gabelle would also be revoked in the coming years.[266] The gabelle revolt would be the only major popular revolt during Henri's reign.[269]

Sein Verhalten während der Gabelle- Krise stand im Gegensatz zu dem Aumales, der den Aufstand in der Saintonge mit weitaus größerer Nachsicht niederschlug. [ 239 ] Durot vermutet, dass Aumale sich bewusst bemühte, sich von unpopulärer Härte zu distanzieren, um so Montmorency die Hauptlast der Kritik tragen zu lassen. [ 270 ] Montmorency hoffte, durch diese beispielhafte Brutalität dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches jeglichen Anlass für eine Invasion Frankreichs zu nehmen. Aumale und Montmorency kehrten im November 1548 an den Hof zurück, um Aumales aufwendige Hochzeit mit Anne d’Este zu feiern . [ 271 ] Kaum waren die Feierlichkeiten zu Aumales Hochzeit beendet, ließ Montmorency bereits Feierlichkeiten für seinen Neffen Andelot ausrichten, nachdem er dessen Heirat mit der reichen Erbin Claude de Rieux arrangiert hatte . Die Hochzeit der einen fand am 4. Dezember, die der anderen am 9. Dezember 1548 statt, wobei keiner der beiden königlichen Favoriten bereit war, die Feierlichkeiten zu verschieben, um dem anderen Raum zu geben. [ 272 ]

Boulogne-Kampagne

Englische Befestigungsanlagen um Boulogne zur Zeit der Belagerung von 1550

Sowohl Montmorency als auch die Familie Lothringen waren sich der Bedeutung der Rückeroberung Boulognes von den Engländern einig, weshalb Angebote zur Schlichtung des Streits vom Gericht abgelehnt wurden. Montmorency beauftragte Odet de Salve, den französischen Botschafter in England, die Pläne der von den Engländern um die Stadt errichteten Verteidigungsanlagen zu beschaffen. [ 273 ] Sowohl Aumale als auch Montmorency schlugen vor, die französischen Befestigungen am linken Flussufer zu verstärken. Daraufhin wurde ein neues Fort errichtet, dessen Bau im Juli 1548 abgeschlossen wurde. Es erhielt den Namen Fort Châtillon und wurde Montmorencys Neffen Coligny anvertraut. Es war in der Lage, die englischen Batterien mit Kanonen zu beschießen. [ 274 ]

1549 begann schließlich der Feldzug. Montmorency lagerte im August bei Montreuil, um Boulogne zurückzuerobern. Die Hälfte seiner Truppen war dort stationiert, die andere Hälfte in Ardres. Ein kaiserlicher Herold besuchte das Lager, in dem sich Heinrich ihm angeschlossen hatte, und warnte den französischen König, dass der Kaiser zwar einen Angriff auf die „neue englische Eroberung“ Boulognes dulden würde, nicht aber einen Angriff auf die „alte englische Eroberung“ Calais . Heinrich geriet beinahe in Wut gegenüber dem Gesandten, wurde aber von Montmorency beruhigt. Da das Kaiserreich und England verpflichtet waren, einander Schutz zu gewähren, falls mehr als 2000 französische Soldaten sich Calais näherten, entsandte Heinrich einen Botschafter an den Kaiserhof, um den Kaiser darüber zu informieren, dass die Engländer die vorherige Vereinbarung gebrochen hatten, indem sie unter anderem Boulogne befestigt hatten. Dieser Appell beeindruckte den Kaiserhof. [ 275 ]

Der Connétable beauftragte den Prior von Capua, mit seinen Flotten jegliche englische Entsatzversuche über den Ärmelkanal abzufangen. Anschließend griff er Ambleteuse an, eine Siedlung nördlich von Boulogne, die von vier Festungen geschützt war. Nachdem eine der Festungen am 23. August 1549 belagert worden war, wurde sie schnell überrascht und ihre mehrere Hundert Mann starke Garnison massakriert. Die Garnison von Ambleteuse war durch diesen Rückschlag demoralisiert und brach aus der Stadt aus, um einige Scheunen in Brand zu setzen. Dadurch konnte die königliche Armee in Ambleteuse einmarschieren. [ 276 ] Die Unterstützung durch die Flotte des Priors von Capua führte zur Einnahme der restlichen Teile der Stadt. Der eigentlichen Garnison wurde Gnade gewährt und der Rückzug nach Calais gestattet. [ 277 ] Seine Truppen rückten daraufhin nach Hardinghen vor , wurden aber zunehmend durch das nasse Wetter behindert. [ 278 ] Das königliche Heer unter Montmorency, Aumale und Heinrich unternahm Angriffe auf Boulogne selbst, doch nach dreiwöchiger Belagerung und Bombardierung der Stadt ohne Erfolg erwies sich eine Blockade als einzig praktikable Lösung. [ 277 ] Zu diesem Zweck wurde befohlen, mehrere Schiffe vor der Hafeneinfahrt von Boulogne zu versenken. [ 279 ]

Die Engländer waren jedoch verhandlungsbereit. Bereits im Oktober 1549 begannen Gespräche zwischen dem Earl of Lincoln , dem englischen Generalleutnant von Boulogne, und Montmorencys Neffen Coligny, der zum französischen Generalleutnant von Boulogne ernannt werden sollte. Henri verließ zu dieser Zeit die Armee, da er seine Anwesenheit nicht mehr für notwendig hielt. [ 279 ] Im Februar 1550 wurden formelle Friedensverhandlungen aufgenommen. Montmorencys Bruder La Rochepot führte die Delegation nach England an und wurde von seinem Neffen Coligny begleitet . [ 279 ] Die Delegation wurde ermächtigt, bis zu 400.000 Écus für die Rückgabe Boulognes an Frankreich zu zahlen. Die Verhandlungen gerieten ins Stocken, da sich die englische Delegation trotz der hohen Summe, die für die Übergabe der Festung geboten wurde, zurückhaltend zeigte. Durch das Engagement Montmorencys kamen die Gespräche jedoch voran. Montmorency konnte den Herzog von Northumberland , den Regenten des Königreichs, von der Unterstützung des Abkommens überzeugen. [ 280 ] Im April wurde ein Vertrag unterzeichnet. [ 281 ] Die Engländer verpflichteten sich, Boulogne innerhalb von sechs Wochen, am 6. März 1550, zu räumen. Am 25. April verließen sie die Stadt schließlich, ohne ihre Lebensmittelvorräte oder Artillerie mitzunehmen, sehr zur Freude von La Rochepot und Coligny, die von den Engländern die Schlüssel erhalten hatten. Der König zeigte sich bei seinem Besuch in Boulogne am 15. Mai beeindruckt von den Befestigungsanlagen, die die Engländer während ihrer Besatzung errichtet hatten. [ 282 ] [ 280 ] Der Frieden mit England leitete eine neue Periode herzlicher Beziehungen zwischen den beiden Königreichen ein, die von Montmorencys Verwandten und Freunden, die als Botschafter dienten, gefördert wurde. [ 283 ] Tatsächlich wurde in Montmorencys Château de Châteaubriant eine englische Delegation empfangen, um Heinrich den Hosenbandorden zu verleihen. [ 284 ]

Bis zur vollständigen Bezahlung der Engländer sollte Montmorencys ältester Sohn François zusammen mit fünf anderen hohen Adligen als Geisel in England bleiben. [ 280 ] Zur Feier des Sieges bei Boulogne veranstaltete Heinrich einen Triumphzug in Rouen . Montmorency und Guise (Aumale hatte das Amt von seinem kürzlich verstorbenen Vater übernommen) nahmen den Ehrenplatz im Festzug ein und führten die Princes du Sang (Prinzen von Geblüt) im Stadtumzug an. [ 285 ]

François, Herzog von Guise , der 1550 seinem Vater als Herzog nachfolgen sollte

Der Tod des älteren Herzogs von Guise und die Thronfolge seines Sohnes verliefen nicht ohne Kontroversen. Zum Zeitpunkt seines Todes war Aumale ebenfalls schwer krank, weshalb Montmorency beschuldigt wurde, den verstorbenen Herzog vergiftet und versucht zu haben, dasselbe mit Aumale zu tun. [ 286 ]

Ludovico di Gonzaga, eingebürgert als Louis de Gonzague

Montmorency gehörte zu den Adligen, mit denen verhandelt werden musste, um Ludovico di Gonzaga aus dem Herrscherhaus von Mantua in den französischen Hof aufzunehmen. [ 287 ] In einer Ratssitzung am 3. Februar 1565 war Montmorency unter den versammelten Granden, die Ludovicos Heirat mit der Erbin des Herzogtums Nevers zustimmten und ihn damit zu einem bedeutenden französischen Livre machten. [ 288 ] Der Landbesitz von Nevers wurde auf etwa 2.000.000 Livres geschätzt , verglichen mit Montmorencys Ländereien im Wert von rund 3.000.000 Livres, die er durch seine Nähe zum Machtzentrum erworben hatte. [ 289 ] Seine Anwesenheit, neben der von Kardinal de Guise und La Roche-sur-Yon, war notwendig, um zu belegen, dass alle bedeutenden Familien des Königreichs der Verbindung entweder zustimmten oder ihr nicht widersprachen. [ 290 ] Montmorency leistete jedoch Widerstand gegen den neuen Herzog, als es darum ging, ihn vom Pariser Parlament zum Pair (Peer) des Reiches zu erheben . Er versuchte, die Übertragung des Titels an Henriette de Clèves oder ihren neuen Ehemann zu verhindern. [ 291 ] Montmorency hatte bereits Streitigkeiten mit den früheren Herzoginnen von Nevers über deren jeweiligen Rang im Adelsstand. Im Fall von Gonzague (der nun eingebürgert war) argumentierte er jedoch, dass der Adelstitel nicht an oder durch eine Frau vererbt werden könne und dass daher die Pairs de Nivernais mit Jacques de Clèves erloschen seien . Die Krone griff in den Streit ein und entschied zugunsten von Gonzague und dessen Erhebung zum Pair de France , fällte aber keine Entscheidung darüber, ob Nivernais oder Montmorency der höhere Titel im französischen Adelsstand sei. Nevers wurde daher am 22. Juni 1566 vom Parlament empfangen. [ 292 ]

Am Hofe pries Montmorency die Tugenden des burgundischen Generalleutnants Tavannes, der daraufhin dankbar an Montmorency schrieb und darum bat, auch nur als der niedrigste Diener des Connétable betrachtet zu werden. [ 293 ] Tavannes zählte jedoch nicht zu seinen verlässlichen Klienten, und als er 1561 beim König um Vermittlung bat, sandte er identische Briefe an Montmorency, Guise, Tournon, Saint-André und andere, um sich in der Angelegenheit seiner Pension am Hof ​​vertreten zu lassen. [ 294 ]

Königlicher Einzug

Aufgrund der vielen Verpflichtungen in seinen ersten Regierungsjahren dauerte es bis zum 15. Mai 1549, bis Heinrich seinen offiziellen Einzug in Paris hielt. In einem großen Festzug der hohen Adligen des Königreichs spielte Montmorency eine wichtige Rolle, indem er den goldenen Stab seines Amtes als Großmeister trug . [ 295 ] Bei einem weiteren großen Festzug, der am 16. Juni in der Stadt stattfand, ritt Montmorency vor dem König her, das Schwert des Connétable über sich haltend, in ein goldenes Tuch gehüllt und mit goldenen Zügeln für sein Pferd. Heinrich folgte ihm unter einem Baldachin, der von den Pariser Ratsherren getragen wurde. [ 296 ] Zwei Tage später, am 18. Juni, als die Königin in einer offenen Sänfte feierlich in die Hauptstadt einzog, ritt Montmorency neben der Sänfte, die an allen vier Ecken von Kardinälen umgeben war. [ 297 ]

Lady Fleming , die Montmorency mit dem König verkuppeln würde

Ein Skandal erschütterte den Hof im Jahr 1550 wegen der Liaison des Königs mit Lady Fleming , die Montmorency gefördert hatte, indem er den König jeden Abend in ihre Gemächer brachte. Montmorency nutzte Dianes Beinbruch, den sie sich beim Reiten zugezogen hatte, aus, um ihn von seiner mächtigen Mätresse zu trennen und ihn mit einer Frau seiner Wahl zu verkuppeln. So wollte er seine uneingeschränkte Kontrolle über die Regierung weiter festigen. Diane de Poitiers war außer sich vor Wut, ebenso wie die Brüder Lothringen, die argumentierten, Montmorency entehre ihre Nichte Diane durch sein Verhalten. Sie brachte Henri zurück in das Château d'Anet, wo sie sich erholte. [ 298 ] Diane warf Henri vor, die Familie Lothringen, seine Frau, seinen Sohn und sie selbst verraten zu haben. Dann wandte sie sich gegen Montmorency, überschüttete ihn mit Beleidigungen, weil er dem König zu der Affäre geraten hatte, und erklärte, sie werde fortan nicht mehr mit ihm sprechen. Ihr Zorn auf Montmorency sollte nicht lange anhalten, und schon bald würde sie ihm schreiben, um sich wie zuvor nach dem Gesundheitszustand des Königs zu erkundigen. [ 299 ] Henri versuchte kleinlaut zu erklären, dass die beiden sich lediglich unterhielten, doch Diane bemerkte, dass seine Affäre die Ehe zwischen dem Dauphin und Marie Stuart gefährden würde , da er sich sicherlich weigern würde, die „Tochter einer Hure“ zu heiraten. [ 300 ] Henri gab dem Druck seines Zorns nach und gab Montmorency die Schuld an der ganzen Angelegenheit. Er weigerte sich eine Zeitlang, mit ihm zu sprechen. Obwohl er seine Liaison mit Fleming beendete, bekamen die beiden während ihrer gemeinsamen Zeit einen Sohn, Henri de Valois, der später zum Herzog von Angoulême ernannt wurde . [ 301 ] [ 302 ]

Herzog von Montmorency

Wappen von Montmorency

Im Juli 1551 wurde Montmorency vom einfachen Baron zum Herzogstitel erhoben und damit in die höchsten Kreise des französischen Adels katapultiert. Ihm wurde zudem zugesichert, dass der Titel auch dann nicht erlöschen würde, wenn nur eine Tochter dem Herzog nachfolgen könnte, und dass er über die weibliche Linie vererbbar wäre. [ 303 ] Begründet wurde diese außergewöhnliche Erhebung sowohl mit seiner „persönlichen Tugend“ als auch mit der bedeutenden Abstammung seiner Familie, die bis zu Mathieu II. de Montmorency zurückreichte, der im 12. Jahrhundert unter Philipp II. August gedient hatte . [ 23 ] [ 1 ] Der jüngste Triumph bei Boulogne und das Abkommen mit England bestärkten den König zusätzlich in seinem Vorhaben. [ 284 ] Diese beispiellose Erhebung eines Barons stieß bei Angehörigen fürstlicherer Geschlechter auf Missfallen. [ 208 ]

Kriegswolken

Ottavio Farnese, Herzog von Parma, dessen Streit mit dem Papst Frankreich zurück in den Krieg führen sollte.

In Italien drohte erneut ein Krieg, als ein Streit zwischen dem Papst und den Farnese-Herrschern von Parma entbrannte. Henris Berater waren uneins über das weitere Vorgehen. Die Lothringer befürworteten eine Intervention in der Hoffnung auf die Eroberung Parmas, während Montmorency zur Vorsicht mahnte. Henri entschied sich für einen Stellvertreterkrieg und schwor am 27. Mai 1551, das Haus Farnesse zu schützen. Zu diesem Zweck stellte er 12.000 Écus als Subvention bereit und entsandte 2.000 Infanteristen unter dem Kommando von Piero Strozzi . Der Papst war entschlossen, den Krieg fortzusetzen und erklärte Parma zum Rebellenstaat. [ 304 ] Im Juli 1551 wurde der Graf von Brissac zum Gouverneur des französischen Piemont ernannt und erhielt 15.000 Mann zur Unterstützung Parmas. [ 305 ]

Zur Finanzierung seiner Kriege lieh sich Henri beträchtliche Summen von Bankiers in Lyon und anderen Orten. Er hatte eine königliche Schuld von 6.800.000 Livres geerbt und konnte diese mit den von François angehäuften königlichen Reserven weitgehend tilgen. Für künftige Kredite diente das Vermögen der Granden Montmorency und Guise als Sicherheit für die Rückzahlung. [ 306 ]

Metz-Kampagne

Während dieser Friedenszeit mit dem Heiligen Römischen Reich war Montmorency nicht untätig. Er setzte vielmehr die gewinnbringende französische Politik fort, jeden Feind des Kaisers aufzuspüren und ihn heimlich zu unterstützen. [ 307 ] Auf Montmorencys Drängen wartete Heinrich auf den richtigen Moment, der kam, als eine Gruppe protestantischer Fürsten des Reiches ihn um Unterstützung bat. Im Januar 1552 wurde in Chambord ein Vertrag geschlossen, in dem sich Frankreich verpflichtete, die Fürsten in ihrem Widerstand gegen die „päpstlich-spanische Tyrannei“ zu unterstützen. Im Gegenzug für die Bereitstellung von 240.000 Couronnes (Kronen) im Voraus und weiteren 60.000 monatlich zur Finanzierung der protestantischen Armeen gestatteten sie Heinrich die Besetzung der Reichsstädte Cambrai , Metz , Toul und Verdun , die er als Vikar des Heiligen Römischen Reiches regieren sollte. [ 308 ] Diese Besetzung war theoretisch nur vorübergehend gedacht, um die Städte vor der Tyrannei des Kaisers zu schützen. [ 309 ]

Trotz der hochtrabenden Versprechungen Chambords schlossen die meisten kaiserlichen Prinzen nach nur wenigen Monaten Konflikt Frieden mit dem Kaiser. Montmorency zögerte, einen offenen Krieg mit dem Kaiserreich zu führen, und drängte Heinrich zu einem Kompromiss, doch kriegerischere Ratgeber setzten sich gegen ihn durch. [ 310 ] Nachdem der Krieg 1552 wieder aufgenommen wurde, bemühte sich Heinrich, das geschlossene Abkommen zu erfüllen. Zu diesem Zweck wurde ab März ein königliches Heer in der Champagne aufgestellt. Im April inspizierte der König gemeinsam mit Montmorency, Guise und Saint-André in Vitry die Truppen . Insgesamt umfasste das Heer 15.000 französische Fußsoldaten, 15.000 Landsknechte, 1.300 Waffenknechte, 3.000 leichte Reiter und diverse andere Einheiten. [ 311 ] Obwohl der König selbst beim Heer war, übertrug er Montmorency formell das Kommando. [ 312 ] Montmorency wurde mit der Sicherung der Stadt Metz beauftragt , während der König und der Herzog von Guise für die Sicherung anderer Teile Lothringens zuständig sein sollten. [ 313 ]

Metz zur Zeit seiner Belagerung im Jahr 1552 durch die kaiserliche Armee

Die Regentin des Herzogtums Lothringen, Christine, ließ deren Armee passieren, da sie nicht über die Mittel verfügte, ernsthaften Widerstand zu leisten. Montmorency eroberte Toul am 5. April 1552, nachdem ihm die Stadt von einem Diener des ehemaligen Kardinals von Lothringen verraten worden war. Er ließ die Stadt mit einer königlichen Garnison zurück. Anschließend nahm er Pont-à-Mousson ein, wiederum kampflos, bevor er sich Metz näherte. Vor Metz stieß er auf ersten Widerstand und war gezwungen, die von den Kaiserlichen besetzte Abtei Gorze zu stürmen. Obwohl Metz keine kaiserliche Garnison hatte, schickte er Tavannes und Bourdillon zum Rat voraus, um um Erlaubnis zur Besetzung der Stadt im Interesse der deutschen Freiheiten zu bitten. Die eingeschüchterten Ratsmitglieder stimmten unter der Bedingung zu, dass er nur zwei Infanteriegruppen in der Stadt stationieren würde, was Montmorency akzeptierte. [ 314 ] [ 140 ] [ 312 ] Die Truppen waren jedoch weitaus größer als von den Ratsmitgliedern erwartet, doch es war zu spät, ihre Zustimmung zurückzuziehen. Montmorency erreichte das Stadtzentrum und ließ es sowie die Stadttore besetzen. [ 315 ] Heinrich traf am 17. April in Metz ein und wurde mit einer Truppenparade Montmorencys empfangen. Heinrich wollte zunächst Vielleville zum Gouverneur von Metz ernennen. Vielleville argumentierte jedoch, dass sie, wenn sie im Elsass als Befreier gelten wollten, in Metz mit Nachdruck vorgehen sollten, um ein Exempel zu statuieren. Montmorency sträubte sich dagegen und argumentierte, die Granden von Straßburg seien nicht klüger als die von Metz, und diese Städte würden so leicht fallen wie Butter. [ 315 ] Daher setzte der König einen Günstling Montmorencys, den Seigneur de Gonnor, als Gouverneur der Stadt ein. [ 316 ] Gonnor wurde als Gouverneur von Metz durch Vielleville (einen Klienten von Guise) ersetzt, nachdem die Belagerung von Metz im selben Jahr zu erheblichen Spannungen zwischen Montmorency und dem Herzog geführt hatte. [ 317 ]

Heinrich II. zieht in Metz ein, nachdem Montmorency die Stadt gesichert hat.

Nach der Eroberung von Metz marschierte Montmorency durch die Vogesen und stieß bei der kleinen Festung Haguenau auf Widerstand, den er nach dem Einsatz seiner Artillerie und Truppen erfolgreich einnahm. Montmorency zog triumphierend auf dem Platz ein, kurz darauf gefolgt vom König. Mitte Mai erreichte das königliche Heer Wissembourg. Dort angekommen, wurde es vom Pfalzgrafen Zweibrücken angesprochen , der erklärte, dass es, falls es sich tatsächlich um einen Konflikt um deutsche Freiheiten handle, nicht weiter vorrücken solle. Inzwischen hatte das Heer die Nachricht von einem bevorstehenden Einmarsch der Spanischen Niederlande in Frankreich erreicht; die französische Ablenkung durch diesen Einmarsch war eine Erleichterung für die deutschen Fürsten. [ 318 ] Daher befahl der König, das Heer in drei Divisionen aufzuteilen: eine unter Guise, eine unter Montmorency und die letzte unter dem Herzog von Vendôme . Montmorency leitete die Eroberung von Ivoy am 23. Juni 1552; Während der Belagerung hatte sich Heinrich in die Schützengräben gewagt und an mehreren Kanonen herumgefummelt, was Montmorencys Zorn erregte. [ 319 ] Obwohl er beabsichtigte, die Beute zwischen seiner eigenen Truppe und der seines Sohnes aufzuteilen, konnte er die Truppen nicht unter Kontrolle bringen, die ungezügelt plünderten. Das Heer zog daraufhin weiter nach Sedan. [ 320 ] Diese Armeen marschierten nach Nordwesten und belagerten Damvillers. Kurz darauf, am 26. Juli, löste der König das Heer auf. [ 313 ] [ 321 ]

Obwohl der Feldzug für die Franzosen ein beachtlicher Erfolg war, brachte er nicht die erhofften Ergebnisse für die deutschen Fürsten, die Verbündeten der Franzosen. Montmorencys Doppelzüngigkeit bei der Besetzung von Metz wurde bitter in Erinnerung behalten. Der Kurfürst von Sachsen , der die Franzosen zur Teilnahme eingeladen hatte, verzieh ihnen nicht und versöhnte sich bald mit dem Kaiser. Fortan wiesen die deutschen Fürsten die Ansprüche von Fremden auf ihr Gebiet zurück. Der König hingegen war von Montmorency begeistert und belohnte ihn mit der Erhebung der Seigneurie Damville zur Baronie. Nach dem Tod Admiral Annebaults übertrug er zudem das vakante Amt des Admirals an Montmorencys Neffen Coligny. Coligny legte daraufhin das Amt des Generaloberst zugunsten eines anderen Neffen Montmorencys, Andelot, nieder. [ 321 ]

Trotz der Ernsthaftigkeit des Feldzugs hielt die Rivalität zwischen Montmorency und dem lothringischen Königshaus an. Nach seiner Rückkehr an den Hof setzte Montmorency alles daran, den Herzog von Guise, der noch im Feld war, vor Informationen über die diplomatische Lage zu schützen. Guises Bruder, der Herzog von Aumale , der seinen früheren Titel erhalten hatte, teilte Guise mit, er habe sich gezwungen gesehen, den König in Montmorencys Abwesenheit aufzusuchen, um seinen Bruder über die internationalen Entwicklungen zu informieren. [ 322 ] Der Kaiser war über den französischen Staatsstreich zutiefst verärgert und wollte die verlorenen Siedlungen zurückerobern. Zu diesem Zweck überquerte er Mitte September 1552 den Rhein. Montmorency beabsichtigte, seine in der Provence angewandte Strategie der verbrannten Erde zu wiederholen und befahl daher die Entfernung des gesamten Getreides, das Werfen der Mühlsteine ​​ins Wasser und die Demontage der Mühlen. Die kaiserliche Armee belagerte Metz am 10. November 1552 und bombardierte die Siedlung von Osten und Süden. Insgesamt sollten 50.000 Mann, angeführt vom Kaiser persönlich, ab dem 30. November Metz belagern. [ 323 ] Montmorency bereitete sich auf die Entsatzarmee vor und sammelte in Reims eine Streitmacht, mit der er im Oktober mit 38.000 Mann nach Lothringen vorstieß. Um die Franzosen abzulenken, entsandten die Kaiserlichen eine weitere Streitmacht in die Picardie, die Hesdin belagerte. Der König erkannte die höchste strategische Priorität Hesdins und verlegte 22.000 Mann aus der Champagne nach Norden, um die Stadt zu entsetzen. [ 324 ] Montmorency stieß bis nach Tilly vor, bevor sein Vormarsch scheiterte, und zog sich nach Reims zurück, wo er den König traf. Die beiden blieben dort bis Ende November, wobei Montmorency mehrere seiner Söhne zur Unterstützung von Guise bei der Verteidigung von Metz entsandte. Montmorency sorgte weiterhin dafür, dass seine Strategie, die Kaiserlichen auszuhungern, eingehalten wurde, und war nach Berichten über den schlechten Zustand des kaiserlichen Lagers mit der Wirkung seiner Politik zufrieden. [ 325 ]

Am 26. Dezember 1552 gab der Kaiser die Belagerung auf, da er zu viele Männer verloren hatte und die Stadt nur geringfügig angegriffen worden war. [ 325 ] Die gescheiterte Belagerung von Metz durch den Kaiser begründete den Ruhm des Herzogs von Guise, der die Stadt mit nur etwa 6.000 Mann erfolgreich verteidigte. [ 326 ] [ 327 ]

Während Henri und Montmorency gemeinsam im Feldzug waren, beauftragte Catherine Montmorency damit, ihr regelmäßig Korrespondenz zukommen zu lassen, damit sie über den Gesundheitszustand ihres Mannes Henri informiert blieb. Sie war nicht die Einzige, die sich auf Montmorencys Informationen über den Gesundheitszustand des Königs verließ; auch Diane korrespondierte zu diesem Zweck mit ihm. [ 328 ] [ 320 ] Catherine ihrerseits übernahm die Regentschaft, da Henri sich im Feldzug außerhalb der Hauptstadt aufhielt. Nachdem Montmorency zu Beginn der Regentschaft einige Initiative ergriffen hatte, drängte er sie, künftig alle Entscheidungen, die sie treffen wollte, dem König vor der Umsetzung vorzulegen. Catherine wiederum bat Montmorency, stets für die Sicherheit ihres Mannes zu sorgen. [ 329 ]

Etwa zur Zeit von Heinrichs Feldzug nach Lothringen floh Leone Strozzi , ein Condottieri aus der berühmten Strozzi-Familie, die am französischen Hof gedient hatte, nach Malta. Strozzi war mit Montmorency in Streit geraten, nachdem dieser Coligny das Amt des Generalkapitäns der Galeeren verschafft hatte. [ 330 ] Dieser Flucht ging die Hinrichtung eines Vertrauten des Connétables, Gian Battista Casella, durch Strozzi voraus. Aus Furcht vor Vergeltungsmaßnahmen hatte Strozzi zwei Galeeren aus der Provence mitgenommen und war aufs Meer geflohen, um dem Grafen von Tende, Montmorencys Schwager und Statthalter der Provence, zu entkommen, der den Mord rächen wollte. Montmorency denunzierte die Strozzis als Verräter am König. [ 331 ] Heinrich war wütend auf Leone und entschlossen, die gesamte Strozzi-Familie zu diskreditieren. Catherine, die der Familie nahestand, setzte sich bei Montmorency für Piero Strozzi ein und versicherte ihm, dass sie sicher sei, er werde loyal bleiben und im französischen Dienst sterben. Montmorency wiederum konnte Henri davon überzeugen, dass Piero Strozzi zumindest ein vertrauenswürdiger Kommandant sei. [ 332 ] [ 333 ]

Piero Strozzi geriet im April 1555 erneut in Gefahr, da er an der Kapitulation des von Frankreich besetzten Siena beteiligt war, das zuvor von der Kaiserlichen Armee belagert worden war. In den folgenden Monaten wurden Strozzis Truppen beinahe eingekesselt, und er musste per Schiff nach Frankreich fliehen. Strozzi schlug dem König einen Seekrieg gegen das Kaiserreich vor. Heinrich bemerkte kühl, Strozzi habe bereits einen Feldzug an Land vermasselt, und er wolle nicht, dass auch die Flotte in Gefahr gerate. [ 334 ] Katharina von Liang Shan Po und Montmorency arbeiteten zusammen, um den Marschall vor der Schande zu bewahren, und luden ihn am 20. Juni 1555 an den Hof ein. Dort empfing ihn der König zwar kühl, begnadigte ihn aber nicht. [ 335 ]

Belagerung von Metz, bei der der Herzog von Guise Ruhm erlangte

Guise war nach seinem Triumph bei Metz überglücklich und hatte sich durch seine Leistung hohes Ansehen beim König erworben. Bei seiner Rückkehr küsste ihn der König und sprach ihn als Bruder an. Montmorency war über diese Gunstbezeugung gegenüber seinen Rivalen erzürnt. [ 8 ]

Nordfeldzug von 1553

Nach der demütigenden Niederlage bei Thérouanne 1553 wurde ein großes königliches Heer für eine Gegenoffensive gegen die Kaiserlichen aufgestellt. Montmorency wurde mitverantwortlich für das Scheitern bei Thérouanne gemacht, da sein ältester Sohn dort das Kommando innegehabt hatte. Dieser befand sich nun in Gefangenschaft. Montmorency selbst wurde dafür kritisiert, dass er dem Sieg bei Metz keinen entscheidenden Schlag gegen die Kaiserlichen in Flandern folgen ließ. [ 317 ] Montmorency und der König übernahmen gemeinsam die Aufstellung einer 42.000 Mann starken Streitmacht. Nachdem der Kaiser Thérouanne dem Erdboden gleichgemacht hatte, marschierte er gegen Hesdin . Montmorency, der seine Armee noch immer aufstellte, entsandte 2.000 Mann unter Marschall Bouillon, um die Stadt zu halten. Obwohl Bouillon sich im Schloss verschanzen konnte, wurde er von allen Seiten bombardiert und musste sich am 18. Juli ergeben. [ 336 ] Montmorency und das königliche Heer zogen nun in Richtung Doullens und konnten die Belagerung der Stadt beenden. [ 337 ] Ihnen gegenüber stand ein kaiserliches Heer von annähernd gleicher Stärke. [ 338 ] Bei Corbie angekommen, inspizierte Heinrich seine Truppen, zu denen neben Montmorency viele Prinzen des Reiches gehörten. [ 339 ] Montmorencys Heer verwüstete Bapaume und weite Teile des Umlands und lieferte sich in Luxemburg unentschiedene Kämpfe. Der päpstliche Nuntius, der Montmorency auf dem Feldzug begleitete, flehte ihn um Gnade an, doch Montmorency erklärte ihm, Rache sei notwendig. Der Nuntius schätzte, dass etwa 2000 Dörfer niedergebrannt wurden. [ 340 ] In Cambrai angekommen, das wie Metz als neutral versprochen worden war, forderte Montmorency, dass die Stadt ihre Tore öffnete und sein Heer versorgte. Die Einwohner, die sich gut an Metz erinnerten, verweigerten den Widerstand, woraufhin Montmorency mit einem Bombardement begann, das nur sechs Tage dauerte, bevor die Armee zum Weitermarsch aufbrach. [ 341 ] Montmorency erkrankte während des Feldzugs schwer, und dieser musste schließlich abgebrochen werden. Tatsächlich vermuteten viele, dass er im September 1553 sterben würde. [ 342 ] [ 337 ] Schlechtes Wetter und die fortgeschrittene Jahreszeit ohne jeglichen Erfolg trugen zum Ende des Feldzugs bei. [ 341 ]

Languedoc

Guillaume de Joyeuse , der unter Montmorencys Autorität als Generalleutnant des Languedoc dienen würde

Obwohl Montmorency das Amt des Gouverneurs von Languedoc innehatte, besuchte er die Provinz nur selten, wodurch ein gewisses Machtvakuum in der Region entstand. [ 343 ] Er besaß in Languedoc nur wenige Gebiete; lediglich die Herrschaften Florac, Bagnols und Pézenas gehörten ihm. Montmorencys Aufmerksamkeit galt entweder dem politischen Einfluss im Machtzentrum oder Feldzügen. Diese Abwesenheit von Languedoc bestand auch während seiner Zeit der Machtausschlüsse zwischen 1559 und 1562. [ 11 ]

Joyeuse, der während seiner Amtszeit als Gouverneur des Languedoc Generalleutnant war, war ebenso streng katholisch wie Montmorency, ebenso wie der Stadtgouverneur von Narbonne, Raimond de Beccarie, dessen Amt in der Provinz von großer Bedeutung war. [ 11 ] Joyeuse war 1561 auf Montmorencys Bitte hin zum Generalleutnant der Provinz ernannt worden, und sein Vater (ein ehemaliger Gouverneur von Narbonne) war seit 1548 ein Klient Montmorencys. [ 344 ]

Nordfeldzug von 1554

Heinrich II. belohnt die Sieger der Schlacht von Renty und verleiht Marschall Tavannes den Orden des Heiligen Michael .

1554 führte die französische Armee erneut Feldzüge im Norden. Sie war in drei Kolonnen aufgeteilt: eine unter Montmorency, die anderen unter dem Herzog von Nevers und dem Prinzen von La Roche-sur-Yon . La Roche-sur-Yon zog in Artois nieder und richtete dabei ein Blutbad an, während Montmorency das linke und Nevers das rechte Ufer der Maas einnahm. Am 28. Juni 1554 sicherte Montmorency nach einer Belagerung Mariembourg (von den Siegern in Henrimbourg umbenannt), wo er wenige Tage später den König empfing. Nach einem kurzen Zusammenschluss mit den Truppen unter Nevers stürmte Montmorencys Armee Bouvignes und massakrierte die 800 Mann starke Garnison. [ 345 ] [ 342 ] Die Armee setzte ihren Vormarsch in Richtung Brüssel fort und hinterließ eine Schneise der Verwüstung durch niedergebrannte Vororte und zerstörte Dörfer bis nach Crèvecœur-sur-l'Escaut, wo sich die Truppen unter La Roche-sur-Yon der königlichen Armee anschlossen. Montmorency und der König beschlossen, die gesamte königliche Armee für die Belagerung von Renty einzusetzen. Allerdings befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits die gesamte kaiserliche Armee von 45.000 Mann in der Gegend. [ 346 ] Guise und Coligny, die ein kleines Heer von 300 Mann befehligten, konnten die kaiserliche Vorhut zurückschlagen. Montmorency unternahm jedoch wenig, um diesen Erfolg auszunutzen, und Renty blieb unbesetzt. [ 347 ] Nach Renty beschloss der König, die Armee nach Frankreich zurückzuziehen. [ 348 ]

Montmorencys Verantwortung für die Heeresführung wurde ihm zur großen Last, und er wurde beschuldigt, die Verfolgung der kaiserlichen Armee nach der Schlacht von Renty eingeschränkt zu haben , um Guise den Ruhm zu verwehren. [ 349 ] Der venezianische Botschafter machte ihn für das Scheitern des Feldzugs zur Eroberung Brüssels verantwortlich. [ 348 ] Sein insgesamt vorsichtiges Vorgehen im Feldzug stieß auf Kritik. Man warf ihm vor, mehr an der Freilassung seines Sohnes als am Fortgang des Feldzugs interessiert zu sein. [ 350 ] Sowohl am Hof ​​als auch auf den Marktplätzen Frankreichs wurden lateinische Verse verfasst, die ihn als Feigling anprangerten. [ 351 ]

Mann des Friedens

Kardinal de Lorraine , der Montmorency im Bereich der kirchlichen Ämter während der Herrschaft Heinrichs II. dominieren sollte

Zeitgenossen Heinrichs VIII. glaubten, dass Kardinal de Lothringen die treibende Kraft bei der Bischofsernennung in dieser Zeit war. Er soll stets anwesend gewesen sein, wenn Kandidaten für das Bischofsamt dem König zur Zustimmung oder Ablehnung vorgelegt wurden. Sein Einfluss auf den Prozess war jedoch nicht allumfassend, und sowohl Montmorency als auch Diane de Poitiers übten ihren eigenen Einfluss auf die kirchlichen Wahlen gegen Lorhringen aus. [ 352 ] So war beispielsweise der Erzbischof von Arles , Jacques du Broullat, mit Montmorency verwandt. [ 353 ] Auch wenn Montmorency keinen uneingeschränkten Einfluss auf die kirchlichen Ernennungen hatte, gab es doch Bischöfe, die er durch seinen Einfluss schützte. Als beispielsweise François de Dinteville , der Bischof von Auxerre, beschuldigt wurde, versucht zu haben, den Königssohn zu vergiften, erreichte Montmorency die Einstellung des Verfahrens gegen ihn. [ 354 ]

Als Beweis für den großen Einfluss, den Montmorency genoss, wurde er nach der Geburt von Henris jüngstem Sohn , dem Herzog von Alençon, im Jahr 1555 zum Taufpaten ernannt. [ 355 ]

Die Île-de-France geriet zunehmend in den Besitz der Familie Montmorency. Dies spiegelte sich darin wider, dass Montmorency seinem Sohn François nach dessen Freilassung aus kaiserlicher Gefangenschaft die Statthalterschaft der Provinz sichern konnte. [ 356 ] Die Ernennung seines ältesten Sohnes zu diesem Amt spiegelte auch die bevorstehende Heirat zwischen ihm und der unehelichen Tochter des Königs, Diane de France , wider . [ 27 ] Gleichzeitig wurde Coligny Statthalter der Picardie. [ 357 ] Da diese Region sein „Lehen“ war, war Montmorency zutiefst verärgert, als die Lothringer 1555 die Grafschaft Nanteuil (einen Tagesritt von Paris entfernt) für 260.000 Livres erwarben . Als Reaktion auf diesen Eingriff in sein Herrschaftsgebiet widmete Montmorency die folgenden Jahre frenetischen Landkäufen auf der Île-de-France. Die Rivalität der beiden Familien gipfelte im Streit um die Grafschaft Dammartin. Die letzte Inhaberin, Françoise d’Anjou, war verstorben, und ihre Nachfolge war zwischen zwei Erben umstritten. Montmorency erwarb 1554 die Rechte an der Grafschaft von einem der Anwärter für 192.000 Livres ; fünf Jahre später kaufte das Haus Guise den anderen Anwärter für 200.000 Livres aus . Um dies zu erreichen, mussten die Lothringer Boulainvilliers überzeugen, den mit Montmorency geschlossenen Vertrag aufzulösen. [ 358 ] Der Streit zwischen den beiden Granden um den Besitz dieses (vergleichsweise armen – mit jährlichen Einnahmen von nur etwa 5000 Livres ) Lehens sollte bis 1572 andauern. [ 359 ] Zeitweise wurde befürchtet, der durch Dammartin entstandene Hass zwischen den beiden Familien könnte sie in einen Bürgerkrieg stürzen. [ 360 ]

Verhandlungsbemühungen

Der päpstliche Nuntius Prospero Santacroce war bestrebt, einen Frieden zwischen Frankreich und dem Kaiserreich zu sichern, damit sich beide Königreiche auf die „wahren Bedrohungen der Christenheit“, das Osmanische Reich, konzentrieren konnten . Er schlug vor, dass jede Seite ihre Besitzungen behielt, da dies im Interesse Frankreichs liege, da es Metz besaß . Montmorency traf sich daher Anfang 1555 zusammen mit Lothringen und dem Sekretär de Laubespine mit dem Papst, um einen einvernehmlichen Frieden auszuhandeln. [ 361 ] Im Mai 1555 fanden in Marcq Friedensverhandlungen statt. Die Franzosen konnten jedoch die Forderungen der kaiserlichen Seite, Piemont, Montferrat, Metz, Toul, Verdun und Korsika im Gegenzug für nur wenige Zugeständnisse des Kaisers zu räumen, nicht akzeptieren, und die Verhandlungen scheiterten. Die Verhandlungen wurden durch französische Gebietsgewinne in Italien weiter behindert, was das Interesse der Krone an einem Frieden minderte. [ 362 ] Montmorency hatte durch die Fortsetzung des Krieges wenig zu gewinnen, da sich sowohl sein Sohn als auch sein Neffe in Gefangenschaft befanden (ganz zu schweigen von seinem Schwiegersohn Turenne und seinem Schwager Villars ), und viel zu verlieren. [ 363 ] Die Interessen von Guise und den Lothringerinnen waren jedoch viel enger mit der Kriegsführung verknüpft. [ 364 ] Nach dem Tod von Papst Julius II. drängte der neue Papst Paul IV. , ein deutlich anti-kaiserlicherer Papst, auf ein Bündnis mit Frankreich gegen die Neapolitaner. Montmorency war frustriert über die Anstrengungen, die nötig waren, um den Papst daran zu hindern, den Krieg weiter anzuheizen. [ 365 ]

Waffenstillstand von Vaucelles

Das Versagen Piero Strozzis bei der Verteidigung Sienas, das am 12. April 1555 an die kaiserlichen Truppen fiel, trug zum Drang nach Frieden bei. [ 366 ] [ 367 ] In den Verhandlungen mit Kardinal de Granvelle im Mai wurde Montmorencys starker Friedenswille deutlich. Noch peinlicher für den Connétable war seine Bewunderung für den Kaiser. In einem bemerkenswerten Vorfall, als er den Kaiser als einen Mann lobte, der „wusste, was Sache war“, wandte sich Lothringen an Montmorency, der errötete und hinzufügte: „Nach meinem Herrn [Henri]“. [ 368 ] Trotz seines Friedenswillens war Montmorency nicht bereit, allen kaiserlichen Forderungen nachzugeben, und es wurden lange Gespräche über Metz, Mailand, Boulogne, Neapel, Flandern und Burgund geführt. Schließlich setzte die Wahl des frankreichfreundlichen Papstes den Verhandlungen vorerst ein Ende. [ 369 ]

Am französischen Hof herrschte tiefe Uneinigkeit zwischen den Brüdern Lothringen, die im Fortsetzen des Krieges in Italien Vorteile sahen, und Montmorency, der ihn als kostspielige Belastung betrachtete (tatsächlich hatte die Krone bis 1556 bereits 45 Millionen Couronnes in den Konflikt investiert). [ 370 ] Montmorency missbilligte das, was er als „Abenteurertum“ der Brüder Lothringen ansah. [ 371 ] [ 366 ] Frankreichs Botschafter im Kirchenstaat, Avanson, wurde im Oktober 1555 dazu bewegt, Frankreich zu einem Militärbündnis mit dem neuen Papst zu bewegen, noch bevor hochrangige Unterhändler eintrafen. Dieses Bündnis zielte auf die spanische Kontrolle über Neapel ab. Als Kardinal de Tournon und Lothringen im Dezember 1555 eintrafen, billigten sie Avansons Abkommen in leicht abgeänderter Form. [ 372 ] Heinrich sollte den Papst bei der Befreiung Neapels unterstützen. [ 366 ] [ 373 ]

Die Aufteilung des Reiches Karls V. , als er 1556 mit den Abdankungen begann.

Im Oktober 1555 begann der Kaiser mit seinen Abdankungen und übergab die Herrschaft über die Niederlande und später Spanien an seinen Sohn Philipp. Dieser Prozess trug zur Wiederaufnahme der Friedensverhandlungen bei, da Heinrichs Hass auf das kaiserliche Lager sich größtenteils gegen Kaiser Karl richtete und er Philipp gegenüber weniger persönliche Feindseligkeit hegte. [ 369 ] Die Verhandlungen begannen zunächst mit der konkreten Frage der Lösegeldzahlungen für den inhaftierten Adel, bevor sie sich im Dezember zu einer umfassenderen Konferenz ausweiteten. Da es nominell nur um Lösegeldzahlungen ging, führte Montmorencys Neffe Coligny die Gespräche für die Franzosen. Er erwog Ende Januar 1556 einen Rückzug, doch Montmorencys Friedenswille sicherte die Fortsetzung der Konferenz. [ 374 ]

Montmorency sorgte schließlich dafür, dass am 5. Februar 1556 der Waffenstillstand von Vaucelles zwischen Frankreich, dem Kaiserreich und Spanien unterzeichnet wurde. Dies half ihm, die Freilassung seines Sohnes François aus der Gefangenschaft auszuhandeln. [ 373 ] Gleichzeitig ermöglichte es dem Kaiser, die Formalitäten seiner Abdankung zu erledigen. [ 375 ] Der Waffenstillstand legte einen fünfjährigen Waffenstillstand zwischen Frankreich und Philipp II. fest, der in Spanien zum König erhoben worden war. [ 366 ] Weiterhin wurde vereinbart, dass keine der beiden Seiten weitere Befestigungsanlagen errichten würde. [ 376 ] Der Waffenstillstand war ein bedeutender Sieg für die Franzosen, da er dem König die Kontrolle über Metz, Toul, Verdun, alle zwischen 1552 und 1555 in Luxemburg, Hennegau und Flandern eroberten Orte sowie über Piemont, Montferrat und Korsika sicherte. [ 375 ]

Aufgrund seiner Führungsrolle in der Friedensbewegung wurde er zunehmend von der Öffentlichkeit verachtet. [ 377 ] Man warf ihm vor, er fürchte, im Falle einer Fortsetzung des Krieges in der Gunst des Königs von aggressiveren Heerführern wie Guise, Vielleville, Monluc und Brissac verdrängt zu werden . De Crue, Montmorencys Biograf, hält diese Haltung für kurzsichtig und hebt Montmorencys Geschick bei der Sicherstellung der Versorgung der Armee sowie seine Entschlossenheit zur Wahrung der Stabilität der Monarchie hervor. [ 378 ] Persönliche Verachtung übte Montmorency auch von den Brüdern Lothringen, da er ihre Zusammenarbeit mit dem Papsttum untergrub. [ 379 ]

Zusammen mit seinem Neffen Coligny, dem Gouverneur der Picardie, arbeitete Montmorency daran, die Überwachung der nordöstlichen Grenze des Königreichs aufrechtzuerhalten. Montmorency befahl Ingenieuren, die Befestigungsanlagen der Haute Somme zu überholen. [ 380 ]

Lösegeld aufbringen

Der Connétable war bestürzt, als er von der Flucht des Herzogs von Aarschot aus französischer Gefangenschaft erfuhr . Dies war nicht nur ein Bruch seines Ehrenwortes, sondern Montmorency hatte auch gehofft, dass Aarschots Lösegeld den Großteil der Summe ausmachen würde, die zur Freilassung seines Sohnes aus kaiserlicher Gefangenschaft führen würde. Dieses Ereignis war jedoch aufgrund der andauernden Verhandlungen über die Höhe des Lösegelds noch nicht eingetreten. Montmorency und Heinrich drohten, den Waffenstillstand aufzukündigen, sollte keine Einigung über ein akzeptables Lösegeld erzielt werden. Der venezianische Botschafter erkannte dies als Bluff, da die Gefangenschaft seines Sohnes Montmorency überhaupt erst an den Friedenstisch geführt hatte. [ 381 ] Montmorency äußerte die Ansicht, er wisse, dass die Kaiserlichen sich auf einen Krieg vorbereiteten, doch würden sie die Franzosen auf dem Schlachtfeld vorfinden. Während Montmorency für den Krieg plädierte, befürwortete Lothringen den Frieden mit dem Argument, man könne den Frieden der Christenheit nicht stören. Als am 25. Juli 1556 schließlich ein Waffenstillstand über 50.000 Écus als Lösegeld für seinen Sohn vereinbart wurde, kehrte Montmorency zu seiner friedlichen Haltung zurück. [ 382 ]

Henris Italienfeldzug

Letztendlich hielt der Waffenstillstand von Vaucelles nicht die geplanten fünf Jahre, da er im September 1556 gebrochen wurde und der Krieg daraufhin wieder aufflammte. Als der Papst vom Waffenstillstand erfuhr, war er außer sich vor Wut, und obwohl es ihm nicht freigestanden hätte, ihn formell zu verurteilen, machte er seinem Unmut Luft. Er setzte Heinrich unter Druck, den Waffenstillstand zu brechen, und trotz der Bitten des französischen Botschafters gelang es ihm, den Herzog von Alba zu einem Einmarsch in päpstliches Gebiet zu provozieren und Heinrich so zu bewegen, seine Einhaltung des Waffenstillstands aufzukündigen. [ 378 ] [ 376 ] Gegen die Lothringer verurteilte Montmorency die Wiederaufnahme des Krieges durch den König. [ 383 ] Im Rat argumentierte Montmorency, Alba habe den Waffenstillstand nicht gebrochen und er solle sich damit begnügen, den Papst finanziell zu unterstützen. Guise und Brissac hingegen argumentierten, die Ehre des Königs stehe auf dem Spiel, wenn er den Papst nicht verteidige. [ 384 ] Obwohl der königliche Rat in der Frage der Aufkündigung des Waffenstillstands lange Zeit uneins war, konnte der König Montmorency davon überzeugen, dass er durch seine Unterstützung des Papstes nicht gegen sein Abkommen mit Spanien verstieß. Dennoch bemerkte Montmorency, dass sie „über die Alpen reiten, aber zu Fuß zurückkehren“ würden. [ 385 ] Am 28. September brach Heinrich zu einem Italienfeldzug auf. [ 384 ]

Der Herzog von Ferrara weigerte sich, den von den Franzosen aufgestellten Feldzugsplan zu unterstützen, der seine finanzielle Hilfe erforderte. Montmorency nutzte die Opposition, um Heinrich zum Abbruch des Feldzugs zu bewegen, jedoch vergeblich. [ 384 ] Trotz des Feldzugs nach Italien blieb der Waffenstillstand von Vaucelles formal gültig. Am 6. Januar 1557 startete Montmorencys Neffe Coligny einen Überraschungsangriff auf Douai. [ 386 ] Nach diesem Debakel versuchte Montmorency sicherzustellen, dass es sich um eine lokale Blamage handelte und nicht um den Beginn eines umfassenderen Feldzugs. Als Heinrich jedoch (fälschlicherweise) erfuhr, dass Venedig im Begriff war, sich mit Frankreich zu verbünden, wurde am 31. Januar 1557 eine formelle Kriegserklärung an Spanien ausgetauscht. [ 387 ]

Verfolgung der Protestanten

Die protestantische Königin von Navarra, Jeanne d'Albret, die von Montmorency bekämpft wurde.

Das Wachstum des Protestantismus unter der Herrschaft der Königin von Navarra (die sich seit 1557 dem Protestantismus angeschlossen hatte) im Béarn bereitete Montmorency große Sorgen. In der Hoffnung, die „Häresie“ zu bekämpfen, entsandte er seinen militant katholischen [ 388 ] Statthalter , Kardinal d’Armagnac, von seinem Posten in Toulouse, um die „kirchliche Disziplin wiederherzustellen“. [ 389 ] Diese Bemühungen blieben jedoch weitgehend erfolglos, und im Juli 1561 legalisierte die Königin von Navarra den Protestantismus und verbot den Katholizismus in ihren Gebieten. [ 390 ]

Mit dem Edikt von Compiègne vom Juli 1557 wurde die Inquisition in Frankreich eingeführt. Das Edikt sah drei Inquisitoren vor, die die Verfahren leiten sollten. Je ein Mann aus den drei führenden Familien des Königreichs wurde für diese Position ausgewählt: Kardinal de Lorraine für die Familie Lothringen, Kardinal de Châtillon für die Familie Montmorency und Kardinal de Bourbon für die Bourbonen. [ 391 ] Zu dieser Zeit wurden Châtillons protestantische Sympathien bereits vermutet, was seine Einbeziehung zu einem Gegenstand historischen Interesses macht. Romier erklärt seine Einbeziehung als politische Notwendigkeit, da Montmorency es niemals dulden würde, von einem so wichtigen Instrument zur Stärkung seiner Autorität ausgeschlossen zu werden, das in den Händen von Lothringen liegen sollte. [ 392 ]

Guise wurde 1557 mit der Führung eines Feldzugs in Italien zur Unterstützung des Papstes beauftragt. Der Feldzug endete in einem Desaster, da die Spanier sich weigerten, gegen seine Truppen zu kämpfen, wodurch die Franzosen durch Abnutzung und mangelhafte Versorgung geschwächt wurden. Am Hof ​​beklagte sich Lorraine in Briefen an seinen Bruder, er müsse jede Stunde des Tages mit dem König verbringen, wenn er überhaupt eine Chance haben wolle, Montmorency davon abzuhalten, den König von seiner Ansicht zu überzeugen, dass die Invasion eine verheerende Idee sei. [ 393 ]

Katastrophe in Saint-Quentin

Kapitulation der Armee Montmorencys nach der Schlacht von Saint-Quentin

Dem König wurde zunehmend bewusst, dass der nächste kaiserliche Vorstoß aus dem Norden kommen könnte, was durch den neuen Kriegszustand mit England noch verstärkt wurde. Zu diesem Zweck ersetzte er im Mai 1557 Navarre (ehemals Herzog von Vendôme vor dem Tod des alten Königs im Jahr 1555) als Befehlshaber der Nordgrenzarmee durch Montmorency. [ 394 ]

Während der Herzog von Guise in Italien kämpfte, fiel ein spanisches Heer unter Führung des Herzogs von Savoyen , eines Cousins ​​Heinrichs, aus den Spanischen Niederlanden in Frankreich ein . Zunächst täuschten sie einen Angriff nach Osten vor, um Marienburg anzugreifen, bevor sie sich dann Saint-Quentin in der Picardie zuwandten. Die Stadt war anfangs schlecht verteidigt, doch die kleine Garnison wurde zufällig durch eine vorbeiziehende Lanzenkompanie des Dauphins verstärkt. Dies gab Montmorency Zeit, Coligny mit 300 Bewaffneten und zwei Infanteriekompanien zur Verstärkung der Stadt zu entsenden. [ 395 ] Sie konnten eindringen, bevor die Belagerungslinien geschlossen wurden. [ 396 ] Montmorency wurde beauftragt, ein Heer zur Entsetzung der Stadt zu führen, nachdem der König seinem Günstling mitgeteilt hatte, dass er verärgert darüber sei, dass keine besseren Vorkehrungen für ihre Verteidigung getroffen worden waren. [ 397 ] Nachdem mehrere Versuche, Truppen in die belagerte Stadt zu bringen, gescheitert waren, bereitete Montmorency den Rückzug vor. Seine Armee war zahlenmäßig deutlich unterlegen, doch sein Befehl erreichte ihn zu spät, und die Belagerer konnten ihn bereits zum Kampf stellen, bevor er die Wälder erreichen konnte. [ 396 ] So erlitt er am 10. August vor Saint-Quentin eine vernichtende Niederlage gegen den Herzog. Seine Armee versuchte, sich östlich der Stadt zurückzuziehen, doch als sie mit geschlagener Kavallerie ein Plateau erreichte, wurde die Infanterie vier Stunden lang unerbittlich bombardiert. Nur kleine Teile der Armee unter Condé und Nevers konnten sich nach La Fère zurückziehen . [ 398 ] In den Kämpfen fielen 6000 Franzosen, und etwa 600 französische Adlige gerieten in Gefangenschaft, darunter der Herzog von Montpensier , Marschall Saint-André , Montmorency selbst und sein vierter Sohn, der Sieur de Montbéron. [ 44 ] Es war die erste totale Niederlage der französischen Armee seit Pavia. Obwohl die französischen Verluste geringer waren als bei Pavia, fand die Schlacht an einem weitaus gefährlicheren Ort für Frankreich statt. [ 399 ] [ 400 ]

Die Vernichtung von Montmorencys Armee war eine Katastrophe für Frankreich. Heinrich fehlten Truppen, Generäle und Nachschub. [ 401 ] Die verbliebenen französischen Streitkräfte waren größtenteils im fernen Italien gebunden. Daher war die Hauptstadt theoretisch einem spanischen Angriff ausgesetzt. In der Panik wandten sich einige Pariser gegen ihre protestantischen Nachbarn und belagerten einen geheimen protestantischen Gottesdienst in der Rue Saint-Jacques . [ 402 ] Am Hof ​​wurden Montmorency heftige Vorwürfe wegen seiner Inkompetenz gemacht. [ 403 ] In einem Vers, der sich im ganzen Königreich verbreitete, hieß es, das Volk habe Heinrich „verziehen und Montmorency verflucht“. [ 404 ]

Während Frankreich nach dem Verlust von Montmorencys Armee in panische Angst verfiel, konnte die Stadt Saint-Quentin lange genug standhalten, damit der König Guise eilig aus Italien zurückrief und ihn zum Generalleutnant des Königreichs ernannte, wodurch ihm für den Notstand das Oberkommando übertrug. [ 44 ] Guises Bruder Lorraine übernahm eine Position, die Montmorencys innerstaatlichen Aufgaben ähnelte. [ 405 ] Mit dem Fall von Saint-Quentin am 27. August fiel ein weiterer Verwandter Montmorencys, sein Neffe Coligny, in spanische Gefangenschaft. Während seiner Gefangenschaft konvertierte er zum Protestantismus. [ 406 ] [ 402 ] Nachdem sie Saint-Quentin eingenommen hatten, verzichteten die Spanier auf einen Vorstoß auf das weitgehend unverteidigte Paris und plünderten stattdessen weitere Städte der Picard, darunter Ham , Le Catelet , Noyon und Chauny . [ 400 ]

Gefangenschaft

Guise, nun Generalleutnant des Königreichs, stellte in Compiègne eine neue Armee auf und konnte die Spanier aus dem Königreich vertreiben. [ 400 ]

Montmorencys Gefangenschaft bereitete dem König großen Kummer. Er begann, Friedensfühler auszusenden, in der Hoffnung, dessen rasche Rückkehr an den Hof zu erreichen. [ 406 ] Neben seinem Wunsch, mit seinem Günstling wiedervereint zu sein, war er zunehmend besorgt, dass die Familie Lothringen ohne Montmorency als Gegengewicht eine unkontrollierte Vormachtstellung an seinem Hof ​​erlangen könnte. Zudem befürchtete er, den Krieg nicht mehr finanzieren zu können. [ 230 ] Währenddessen sicherte sich der Herzog Guise, der in Montmorencys Abwesenheit an Macht gewonnen hatte, im Januar 1558 die Eroberung von Calais von England und brachte die Stadt, die 200 Jahre lang in englischer Hand gewesen war, wieder unter die Kontrolle der französischen Krone. [ 407 ] Dadurch erwarb sich Guise den Ruf als „größter Feldherr Frankreichs“. [ 400 ] Laut späteren Aussagen Colignys zeigte die lothringische Regierung dem gefangenen Connétable erhebliche Feindseligkeit. [ 408 ]

Die Belagerung von Calais von François-Édouard Picot . Guises größter Erfolg, die Eroberung von Calais während Montmorencys Gefangenschaft.

Da Montmorencys Einfluss im Königreich somit geschwächt war, wandten sich einige seiner Klienten von ihm ab und wurden Klienten der Familie Lothringen. Einer dieser Adligen, der die Zeichen der Zeit erkannte, war der Gouverneur von Berry- la-Châtre , der lange Zeit zu Montmorencys Einflussbereich gehört hatte. [ 409 ]

Zunächst wurde Montmorency von der siegreichen Armee nach Saint-Omer gebracht und von dort nach Gent verlegt. In den ersten Berichten, die den König erreichten, hieß es, er sei gestorben. Als Heinrich jedoch erfuhr, dass Montmorency tatsächlich lebte, wenn auch schwer verletzt, entsandte er eilig den berühmten Chirurgen Ambroise Paré zu ihm, was seine Bewacher ihm jedoch verweigerten. Mehreren Ärzten des Königs wurde gestattet, ihn während seines Aufenthalts in Enghein zu untersuchen, und er begann zu genesen. [ 410 ] Während seiner Gefangenschaft in Gent blieb Montmorency nicht untätig. In der Hoffnung, einen Frieden zu fördern, arrangierte er Heiratsanträge, die auf eine Einigung abzielten: In einem Fall sollte die Tochter des Königs, Elisabeth von Valois , den Sohn Philipps von Spanien, Don Carlos, heiraten , in einem anderen sollte der Dauphin Philipps verwitwete Schwester, die Prinzessin von Portugal, heiraten . Diese zweite Vereinbarung hätte Montmorency den Vorteil verschafft, eine enge Verwandtschaft zwischen dem Dauphin und seinen Rivalen, den Lothringer Brüdern, zu vermeiden. Der König hörte Montmorency eine Zeit lang zu und willigte ein, dessen Thronbesteigung zur Hochzeit zu verschieben. [ 411 ] Nach Guises Sieg bei Calais wurde die Hochzeit seiner Nichte mit dem Dauphin jedoch vom König beschlossen und am 24. April gefeiert. [ 412 ] Bei der Hochzeitsfeier war die Familie Montmorency nur spärlich vertreten. Lediglich Montmorencys Neffe, Kardinal de Châtillon, war anwesend, um die Familie bei dieser wichtigen Hochzeit zu repräsentieren. [ 413 ] Während Montmorencys Abwesenheit hatte Guise für die Feierlichkeiten den Stab des Großmeisters inne. [ 414 ]

Um ihre Vormachtstellung zu demonstrieren, ging die Familie Lothringen im Mai 1558 gegen Montmorencys Neffen Andelot vor und veranlasste dessen Verhaftung wegen Ketzerei. Andelot hatte als Unterhändler für die Friedensverträge mit Spanien gearbeitet, und es waren die Spanier gewesen, die die Brüder Lothringen auf diese Gelegenheit aufmerksam gemacht hatten. [ 415 ] Er sollte nicht lange in Gefangenschaft bleiben, und bereits im Juli hatte Montmorency seine Freilassung erwirkt. Lothringen musste zugeben, dass die ihm zugespielten Informationen ihn dazu verleiten sollten, Andelot fälschlicherweise zu beschuldigen. [ 416 ] Henri war zunehmend beunruhigt über ihre Macht, ebenso wie die ehemalige Gönnerin der Familie Lothringen, Diane. [ 417 ] Diane nutzte diesen Moment, um sich wieder Montmorency zuzuwenden und arrangierte eine Ehe zwischen ihrer Enkelin und Damville, dem zweiten Sohn des Herzogs von Montmorency . Sie war der Brüder Lothringen überdrüssig geworden, die sie nun in ihrer Machtposition nicht mehr brauchten. [ 418 ] [ 419 ] Die Hochzeit fand im Januar 1559 auf Montmorencys Schloss Chantilly statt, zu dem Montmorency den König und die Königin einlud. Montmorency und Diane speisten im Januar jeden Abend gemeinsam, als Zeichen ihrer neuen politischen Übereinkunft. [ 420 ]

Der König war frustriert über Guises Hartnäckigkeit, den Krieg fortzusetzen, und über dessen Bedürfnis nach einer Wiedervereinigung mit Montmorency, die Guise ihm damit verweigerte. [ 421 ] Als Zeichen seiner wachsenden Abneigung gegen den Herzog von Guise bat dieser Ende 1558 um die Übertragung des Amtes des Großmeisters von Montmorency auf ihn als weitere Belohnung für seinen Sieg bei Calais, lehnte der König dies ab. Guise erkannte die drohende Gefahr und verließ frustriert am 1. Dezember den Hof. [ 419 ]

Angesichts des großen Reichtums Montmorencys und seiner Bedeutung für den König setzte Savoyen das Lösegeld auf eine hohe Summe von 600.000 Livres fest . [ 86 ] Die erste Rate des enormen Lösegelds wurde Ende 1558 gezahlt, woraufhin Montmorency aus der Gefangenschaft des Herzogs von Savoyen entlassen wurde. [ 422 ] Auf Philipps Anweisung hin wurde Montmorency am 10. Oktober für zwei Tage freigelassen, in der Hoffnung, seine Anwesenheit würde den Entschluss des Königs, den Krieg fortzusetzen, brechen. Ungeduldig auf seinen Günstling wartend, beschloss Heinrich schließlich, ihm entgegenzureiten. Er fand den Connétable allein auf der Straße, und nach einer langen Umarmung ritten die beiden zurück nach Amiens . Sie verbrachten die folgenden zwei Tage ununterbrochen zusammen, wobei Montmorency in den Gemächern des Königs schlief. [ 423 ] Montmorency beklagte sich beim König über den Ehrgeiz der Lothringer, woraufhin der König seine eigenen Klagen hinzufügte. Als Guise von ihren Gesprächen erfuhr, war er so entmutigt, dass er den Hof verließ, um auf einem seiner Schlösser auf die Jagd zu gehen. [ 423 ] Nach seiner Rückkehr in die Gefangenschaft schrieb Heinrich an seine Günstlingin: „Nichts auf der Welt kann mich von meiner Liebe zu dir abbringen.“ [ 416 ] Tatsächlich war die Wiederentdeckung der königlichen Zuneigung zu ihm die wichtigste Folge seiner Freilassung auf Ehrenwort, ohne dass sich unmittelbar danach etwas in Richtung Frieden tat. [ 424 ]

Rückkehr zur Macht

Nachdem die für die erste Rate seines Lösegelds geforderten 200.000 Couronnes bezahlt waren, kehrte Montmorency ins Zentrum der politischen Macht zurück. Tausend Reiter empfingen ihn auf seiner Rückreise nach Paris im Dezember. [ 86 ] Am 21. Dezember 1558 traf er am Hof ​​in Saint-Germain ein und begann, seine Herrschaft über den Hof wiederherzustellen, genau wie vor seiner Gefangennahme. [ 425 ] Am selben Tag gab Lorraine seinen Siegelring zurück, den er 1557 vom König erhalten hatte. Heinrich fragte den Kardinal, warum er und Guise nicht mehr an den Ratssitzungen teilnahmen, worauf Lorraine antwortete, er wolle nicht länger als Montmorencys Kammerdiener gelten. [ 416 ] Mit seiner Rückkehr wurde Guises Autorität als Generalleutnant des Königreichs aufgehoben. Henri versprach Montmorency außerdem, dass sein ältester Sohn nach seinem Tod das Amt des Großmeisters erben würde . [ 426 ] [ 427 ] [ 420 ] Guise konnte dies jedoch verzögern und die Ernennung von Montmorencys zweitem Sohn Damville zum Marschall durchsetzen. [ 428 ] Um Weihnachten war die Lage am Hof ​​angespannt, und es kam beinahe zu Handgreiflichkeiten in den Hallen von Saint-Germain. Am 24. Dezember bat Guise zwei Höflinge, ihn heimlich zu beobachten, und forderte dann Montmorencys ältesten Sohn wegen einer Beleidigung zum Duell (wahrscheinlich, weil dieser Guise vorgeworfen hatte, keine päpstliche Dispens zur Annullierung seiner heimlichen Ehe erwirkt zu haben). Montmorencys Sohn schwor dem Herzog, ihn nicht zu entehren, und ging daraufhin, um Montmorency und den König zu informieren. Henri war über den Vorfall beunruhigt, doch Montmorency tat ihn mit Humor ab. [ 429 ] [ 426 ] [ 430 ] In der Folge zogen sich jene zurück, die sich dem Einfluss seiner Verwandten widersetzt hatten. So trat beispielsweise Blaise de Monluc , der in Abwesenheit des Connétable das Amt des Generaloberst der Infanterie an sich gerissen hatte, zugunsten von Montmorencys Neffen François de Coligny d’Andelot zurück . [ 431 ] In der Picardie kehrte Coligny in sein Amt als Gouverneur zurück und wurde nun von Andelot als seinem Generalleutnant unterstützt. [ 432 ] In Freiheit setzte Montmorency seine Bemühungen um den Frieden fort. Dies bedeutete jedoch nicht, dass er die Kriegsgefahr für den Fall eines Scheiterns des Friedens außer Acht ließ. So überwachte er die Befestigung von Péronne und stachelte Süleyman zum Kampf an.zum Angriff auf das Reich, damit der Kaiser nicht in der Lage wäre, die Rückgabe der drei Bistümer zu fordern. [ 422 ] [ 428 ]

Vertrag von Cateau-Cambrésis

Heinrich II. und Philipp II. umarmen sich in Cateau-Cambrésis

Bereits im Juli 1558 hielten Saint-André und Montmorency, beide Gefangene, in Oudernarde eine Konferenz ab, bei der sie die Bedeutung eines Friedensschlusses betonten. Nach Abschluss ihrer Gespräche begab sich Saint-André zum Fürsten von Oranien, um ihm mitzuteilen, dass der König mit Spanien eine Einigung aushandeln wolle. [ 421 ] Montmorency und Saint-André führten den ganzen September über Verhandlungen mit ihren Bewachern, begleitet von ihrem Sekretär L’Aubespine , der einige der Gespräche in seinen Gemächern abhielt. [ 421 ] Am 8. Oktober 1558 begann in Cercamp eine formelle Konferenz zur Beendigung des Krieges, während Montmorency sich noch in Gefangenschaft befand. Die Friedensverhandlungen wurden durch die weitreichenden Forderungen der Habsburger behindert; die Franzosen sollten Piemont, Calais, Korsika, Luxemburg und alle anderen italienischen Besitzungen abtreten. [ 433 ] Montmorency protestierte gegen die Abtretung Piemonts und argumentierte, dieses italienische Gebiet solle bei Frankreich bleiben. Die Spanier hielten dem entgegen, die Berge bildeten die natürliche Grenze, die zu respektieren sei. Lothringen konnte Montmorency von der Notwendigkeit überzeugen, Piemont aufzugeben. [ 434 ] Anfänglich galten diese Forderungen als übertrieben, und die Konferenz drohte zu scheitern. Montmorency, der sich jedoch der Tatsache bewusst war, dass ein Scheitern der Friedensverhandlungen seine Rückkehr in die Gefangenschaft bedeuten würde, überredete den König, die Verhandlungen fortzusetzen. Dabei erhielt er Unterstützung von einer neuen Verbündeten, der Mätresse des Königs, Diane. In einer turbulenten Ratssitzung am 15. November verkündete Heinrich, er sei entschlossen, Frieden zu schließen, selbst wenn dies die Abtretung fast aller französischen Eroberungen in Italien bedeute. [ 435 ] Heinrich teilte dem Rat mit, er habe sie nicht einberufen, um über den Vorschlag zu debattieren, sondern lediglich, um sie über seine Entscheidung zu informieren. Nur der Erzbischof von Vienne erhob in der Sitzung Einspruch gegen den König, wurde aber zum Schweigen gebracht. [ 436 ]

Katharina und andere Höflinge waren über diesen versöhnlichen Kurs entsetzt und flehten Heinrich an, die französisch-italienischen Besitzungen nicht abzutreten. Heinrich hatte Guise persönlich versprochen, dass Französisch-Piemont nicht am Verhandlungstisch fallen würde. [ 437 ] Am 30. November 1558 erklärte Guise dem König, er würde lieber seinen Kopf verlieren, als die Vertragsvorschläge als ehrenhaft anzuerkennen. [ 438 ] Er versuchte, den König öffentlich bloßzustellen, indem er ihn an sein Versprechen erinnerte, ihm das Amt des Großmeisters zu übertragen. [ 425 ] Auch die Hauptleute wie Brissac und Monluc waren angewidert von dem „Verrat an ihren militärischen Opfern“. [ 439 ] Monluc schrieb später, Montmorency und Saint-André seien die Hauptgründe für den Friedensschluss gewesen, doch er mache ihnen keine Vorwürfe für das Unglück des Friedens und die darauffolgenden Ereignisse, da auch sie Opfer der folgenden Wirren geworden seien. [ 440 ] Montmorency wurde von den Kriegsbefürwortern beschuldigt, den König von diesem Vorgehen überzeugt zu haben. Heinrich verteidigte jedoch seinen Günstling und argumentierte gegenüber Katharina, dass nicht Montmorency, der stets korrekt gehandelt habe, der Schuldige sei, sondern diejenigen, die nach dem Waffenstillstand von Vaucelles die Wiederaufnahme des Krieges gefordert hatten. [ 441 ] [ 438 ]

Am 2. November 1558 verließen Montmorency, Lorraine und Saint-André die Verhandlungen, um sich in Beauvais mit dem König zu treffen. Heinrich war hocherfreut, den Connétable wiederzusehen. Die Brüder Lothringen behaupteten später, die beiden Männer hätten bei diesem Treffen eine geheime Vereinbarung über die Friedensbedingungen getroffen. [ 442 ] Montmorency kehrte am 7. November zu den Gesprächen zurück, und so begann an diesem Tag eine zweite Sitzung, die bis Ende des Monats andauern sollte. [ 434 ] In dieser zweiten Sitzung wurde die Frage der Verbündeten der Parteien erörtert: für Frankreich das Königreich Navarra, für Spanien das Herzogtum Savoyen. Die Ansprüche des Königs von Navarra auf Spanisch-Navarra wurden fallen gelassen. Die Angelegenheit wandte sich nun England zu, wobei die spanische und englische Delegation die Rückgabe von Calais an England forderte. Lorraine konnte dies nicht dulden, und obwohl es sich um die Eroberung seines politischen Rivalen handelte, erlaubte Montmorencys Loyalität zu Frankreich ihm nicht, die Übergabe von Calais zu unterstützen. Am 30. November wurden die Verhandlungen für sechs Wochen unterbrochen, unter anderem damit Montmorency und Saint-André ihre Lösegeldforderungen regeln konnten. [ 443 ]

Marschall Brissac, einer der Hauptfeldherren des letzten Italienischen Krieges und Gegner Montmorencys am Hofe.

Im Zuge der Friedensverhandlungen befahl Montmorency Brissac, die französischen Befestigungen im Piemont und in Montferrat abzubauen. Brissac war über den Befehl sehr verärgert, befolgte ihn aber und entließ zudem 12.000 Soldaten unter seinem Kommando. Auch die Soldaten fühlten sich daher durch den Frieden verraten. [ 444 ]

Nach Wiederaufnahme der Verhandlungen wurden diese nach Cateau-Cambrésis verlegt, das als bequemerer und angenehmerer Ort galt. Montmorency, Saint-André und Lothringen trafen am 6. Februar 1559 zur Wiederaufnahme der Gespräche ein. [ 428 ] Inzwischen hatte England eine neue Königin, und Elisabeth zeigte sich in der Frage des Schicksals von Calais deutlich versöhnlicher. [ 445 ] Dennoch verliefen die Diskussionen sehr hitzig, und Montmorency riet Heinrich, den Anschein von Kriegsvorbereitungen zu erwecken, um durch die Anwerbung neuer Hauptleute den erhofften Frieden zu sichern. Die Frage von Calais wurde schließlich am 12. März gelöst. Die Franzosen kamen zu dem Schluss, dass es notwendig sei, England und Spanien als separate Friedensverträge zu behandeln, um Fortschritte zu erzielen. [ 250 ] Bezüglich Calais erklärte sich Frankreich bereit, die Stadt innerhalb von acht Jahren an England zurückzugeben oder, falls dies nicht möglich sei, England eine Entschädigung von 500.000 Goldkronen zu zahlen . England würde seine Rechte an Calais oder Entschädigung verlieren, wenn es Schottland oder Frankreich angreifen würde. [ 446 ] [ 447 ]

Italien nach dem Frieden von Cateau-Cambrésis

Am 4. April 1559 wurde der Frieden von Cateau-Cambrésis unterzeichnet. Er bestand aus zwei separaten Friedensverträgen, einem zwischen Frankreich und Spanien und einem zwischen Frankreich und England. Frankreich behielt Calais, die drei Bistümer Metz, Toul und Verdun, Saluzzo und mehrere Städte im Piemont, gab aber alle anderen Eroberungen zurück. Philipp II. seinerseits gab Ham, Saint-Quentin, Thérouanne und Catelet an Frankreich zurück. [ 448 ] Philipp II. willigte ein, Elisabeth de Valois zu heiraten, eine ähnliche Vereinbarung wie die, die Montmorency Anfang November vorgeschlagen hatte. [ 449 ] Der Frieden stieß bei der Mehrheit der französischen Heeresführer auf heftigen Widerstand. [ 441 ] Die Königin von Navarra hatte Montmorency im November gebeten, die Ansprüche ihres Mannes auf das spanisch besetzte Süd-Navarra zu vertreten; dies wurde jedoch nicht Teil der Friedensvereinbarung. [ 450 ] Die endgültige Festlegung der konkreten Bedingungen für Montmorencys Lösegeldzahlungen war ebenfalls Bestandteil des Friedensschlusses. [ 451 ]

Eintracht mit England

Nachdem der Frieden gesichert war, bemühte sich Montmorency um freundschaftliche Beziehungen zu England. Zu dieser Zeit trafen die Geiseln, die Frankreich England im Rahmen des Friedensvertrags zugesagt hatte, in London ein, während die englischen Geiseln von Heinrich mit großem Pomp empfangen wurden. [ 452 ] Für die Freilassung der einfachen Kriegsgefangenen, die auf den Galeeren ihrer Feinde gefangen gehalten wurden, unterzeichnete Montmorency ein separates Abkommen mit dem Herzog von Alba. Darin verpflichteten sich die Franzosen, die spanischen Gefangenen in ihrer Obhut freizulassen, und die Spanier taten dasselbe für die Franzosen. Die einzige geforderte finanzielle Entschädigung für die einfachen Soldaten betraf die Kosten ihrer Verpflegung während der Gefangenschaft. Frankreich zahlte Spanien daher etwa 30.000 Couronnes . Anstatt die Summe in bar zu zahlen, ließ Heinrich neun hochrangige spanische Hauptleute ohne Lösegeld frei. [ 453 ]

Krieg gegen die Ketzerei

Verbrennung von Anne du Bourg auf dem Scheiterhaufen

Am 10. Juni 1559 beschloss Heinrich, das Pariser Parlament zu besuchen , um die Abgeordneten in einer Sitzung zu beobachten. Er inspizierte das Parlament auf Drängen radikaler katholischer Abgeordneter, die ihn gewarnt hatten, dass der Hof von Protestanten durchsetzt sei, die ihn seiner königlichen Autorität berauben wollten. Sein Besuch sollte einer der bedeutendsten in der Geschichte des Parlaments werden , und er wurde zu diesem Anlass von Montmorency und den Brüdern Lothringen begleitet. [ 454 ] In der darauffolgenden Sitzung äußerten mehrere Abgeordnete, darunter Anne du Bourg, Meinungen, die an Majestätsbeleidigung grenzten , und Heinrich konnte dies nicht dulden, insbesondere da es in Anwesenheit seiner Günstlinge geschah. [ 455 ] Infolgedessen wurden acht Abgeordnete verhaftet. Heinrich befahl Montmorency, sie trotz des traditionellen Schutzes ihres Amtes zu verhaften, und Anne du Bourg wurde im Dezember 1559 auf dem Scheiterhaufen verbrannt . [ 456 ] [ 457 ]

Zu dieser Zeit war der König entschlossen, seine Maßnahmen gegen die Ketzerei zu verstärken. Während seines Aufenthalts bei Montmorency in dessen Schloss Écouen wurde ein neues Edikt formuliert, um die Verfolgung zu verschärfen. Dieses Edikt erging zu einer Zeit, als Montmorency am Hofe großen Einfluss hatte. [ 391 ]

Fallen

Tod des Königs

Turnier zur Feier des Friedens von Cateau-Cambrésis, bei dem Heinrich II. seine tödliche Verletzung erlitt

Am 30. Juni 1559 nahm Heinrich an einem Turnier zur Feier des kurz zuvor geschlossenen Friedens teil. Bei einem Turnier gegen den Grafen de Montgommery, den Hauptmann seiner schottischen Garde, durchbohrte die Lanze seines Gegners sein Visier, wobei sich ein Holzsplitter in sein Auge bohrte. Montmorency und Tavannes eilten herbei und trugen den König in ihren Armen zum Palais des Tournelles, unterstützt von Guise, Condé und Martigues . [ 458 ] In den folgenden Tagen starb Heinrich langsam und qualvoll, während er von den besten Ärzten seiner Zeit betreut wurde. Während seiner Bewusstlosigkeitsphasen sorgte Katharina dafür, dass Montmorency vom König ferngehalten wurde, doch als Heinrich bei Bewusstsein war, konnte er Montmorency zu sich rufen. [ 459 ] Guise begann, eine mögliche Anklage gegen Montmorency zu erwägen, da dieser Heinrichs Visier nicht ordnungsgemäß befestigt hatte. [ 460 ] Der Connétable war beunruhigt und brachte die Leiche eines in Paris ermordeten Mannes an den Hof, um die Auswirkungen von Henris Wunden auf den Schädel zu untersuchen. Nach Untersuchungen an der Leiche kam der Arzt zu dem Schluss, dass Henris Wunde nicht tödlich sei, er aber möglicherweise ein Auge verlieren würde. Montmorency berichtete dem englischen Botschafter optimistisch, der König sei auf dem Weg der Besserung. [ 461 ] [ 460 ] Henris Zustand verschlechterte sich jedoch rapide, als eine Blutvergiftung einsetzte. [ 462 ] Schließlich begann Montmorency, Vorbereitungen für die Zeit unter Henris Sohn zu treffen und nahm zu diesem Zweck Kontakt zum König von Navarra auf , um ihre politischen Interessen zu vereinen. [ 463 ]

In seiner Funktion als Großmeister spielte Montmorency eine wichtige Rolle bei den Ereignissen nach dem Tod des Königs, indem er 48 Mönche in die Leichenkammer brachte, um ihre Gesänge aufzuführen. [ 464 ]

Palastrevolution der Lothringer Brüder

Franz II. , der Heinrich II. nachfolgte , erlaubte Montmorency den Ausschluss aus der Regierung

Nach Heinrichs Tod nutzte die Familie Lothringen die Gelegenheit ihrer Nähe zum neuen König. Montmorency war mit der Bewachung des Leichnams des verstorbenen Königs beschäftigt und blieb im Hôtel des Tournelles an der Seite von Saint-André, während der Hofstaat zum Louvre aufbrach. [ 465 ] So nahmen Guise und Lothringen den Louvre- Palast in Besitz, der unter Heinrich Montmorency und der Mätresse des Königs vorbehalten gewesen war, und eigneten sich damit den jungen König an. Katharina von Lothringen unterstützte die Familie Lothringen in diesem Vorgehen gegen Montmorency und Diane, da sie beide verachtete. [ 466 ] Ihr Hass auf Montmorency rührte von dessen Annäherung an Diane und seiner angeblichen Bezeichnung als bloße „Kaufmannstochter“ her. [ 467 ] Sie verachtete auch den Frieden von Cateau-Cambrésis, der die französische Position in Italien zerstört hatte, und hielt ihn für dessen Architekten. [ 20 ] Montmorencys Gemächer wurden vom Herzog von Guise bezogen, Jacques d’Humières übernahm die Gemächer von Saint-André, und Lorraine eignete sich die von Diane an. [ 468 ]

Bei der Beisetzung des Königs in Saint-Denis wurde die Sargfigur entfernt und der Leichnam in die Grube hinabgelassen. Die hohen Staatsbeamten warfen daraufhin ihre Stäbe in die Grube über dem Sarg. Montmorency hatte die Aufgabe, die (seit 1515 übliche) Erklärung auszurufen: „Der König ist tot. Es lebe König François, der Zweite seines Namens , von Gottes Gnaden der christlichste König von Frankreich.“ Der Herzog von Guise hisste anschließend die königliche Standarte, da er für die Zeremonie die Rolle des Großchampillas übernommen hatte. [ 469 ]

Die Lothringer trieben diese Palastrevolution voran, indem sie die Kontrolle über Militär, Kirche und die Finanzen des Königreichs beanspruchten. [ 470 ] Montmorency wurde am 11. Juli 1559 darüber informiert, als ihm der König mitteilte, dass Guise künftig die militärischen Angelegenheiten und Lothringen die Finanzen des Königreichs leiten solle. [ 471 ] Der König erklärte Montmorency, seine Anwesenheit am Hof ​​sei nicht mehr nötig. [ 472 ] François hegte schon lange eine Abneigung gegen Montmorency, den sein Vater ihm mit der Anrede „ Compère“ (Zweiter ) zu respektieren gezwungen hatte . [ 462 ] Andelot wurde erneut des Amtes des Generaloberst enthoben, diesmal zugunsten des Vicomte de Martigues . [ 473 ] Die konkrete Ausgestaltung der Verwaltung sollte jedoch den Sekretären überlassen werden – ein deutlicher Bruch mit der direkten Verwaltung, die Montmorency während seiner Herrschaft bevorzugt hatte. [ 474 ] Bereits wenige Tage nach der Thronbesteigung des jungen Königs berichteten Gesandte in ihre Heimat über den Aufstieg der Familie Lothringen zur Krone. [ 465 ] Die Mutter des jungen Königs billigte diese Regelung zunächst und stimmte der Absetzung Montmorencys und der Bourbonenprinzen zu. [ 475 ]

Montmorency richtete dringende Appelle an Navarra, vor Gericht zu kommen, um gemeinsam gegen die lothringische Verwaltung vorzugehen. Navarra zögerte jedoch. Er fühlte sich nicht bereit, sich der Macht der lothringischen Brüder entgegenzustellen, und erinnerte sich bitter daran, wie wenig Montmorency während der Verhandlungen von Cateau-Cambrésis für die territorialen Interessen seines Königreichs getan hatte. [ 476 ] Tatsächlich hatte Montmorency ihn während der Herrschaft Heinrichs kaum beachtet, weshalb Navarra die Möglichkeit einer Falle vermutete. [ 477 ] Laut Navarras Frau Jeanne hatte Montmorency ihm jedoch in den 1550er Jahren Freundschaft erwiesen. [ 221 ]

Schließlich willigte er jedoch ein und marschierte an der Seite seines Bruders, des Prinzen von Condé, nach Norden . Montmorency entsandte einen Sekretär, um die Prinzen zu treffen, und auch seine drei Neffen waren anwesend, als Anfang August in Vendôme eine Konferenz stattfand. Abgesehen von ihrer gemeinsamen Opposition gegen die lothringische Regierung konnten sich die versammelten Granden kaum einigen. [ 478 ] Das einzige Ergebnis des Treffens war eine Vereinbarung zur Beilegung der seit einem Jahrzehnt andauernden Fehde zwischen den Montmorencys und den Bourbon-Montpensiers. [ 479 ] Da er wenig erreicht hatte, begab sich Navarre an den Hof, wo er am 18. August 1559 eintraf und wenig zur Stärkung der Position der Opposition beitrug. [ 476 ] Nach seiner Rückkehr auf seine Güter in Südfrankreich bekräftigte Navarre seine Loyalität gegenüber der Regierung und dem Katholizismus und wurde reichlich belohnt, indem Poitou seinem Gouvernement Guyenne hinzugefügt wurde. Condé seinerseits wurde die Statthalterschaft der Picardie als Nachfolger Colignys angeboten. Den führenden Bourbonenprinzen wurden allesamt Sitze im königlichen Rat angeboten. [ 473 ]

Im Zuge der Palastrevolution wurde Montmorency am 17. November 1559 seines Amtes als Großmeister enthoben . Dieses Amt wurde dem Herzog von Guise übertragen. Montmorency wurde zudem gezwungen, den Brüdern sein königliches Siegel zu übergeben. [ 20 ] Dadurch erlangte Guise die Kontrolle über den Hof. [ 480 ] [ 481 ] Die Verhandlungen zu seiner Absetzung basierten auf der Bedingung, dass sein ältester Sohn François das Amt des Marschalls erhalten sollte. [ 482 ] Sein Rückzug aus dem Machtzentrum war jedoch nicht vollständig. Er behielt das Amt des Connétable und das Amt des Gouverneurs von Languedoc (beide Ämter hatte er während seiner Ungnade in den 1540er Jahren nicht innegehabt). [ 483 ] Seiner Tochter Louise wurde zu dieser Zeit die Abtei Maubuisson zugesprochen. [ 20 ] Seine teilweise Unterstützung seiner Gunst war ein Aspekt dessen, was die Palastrevolution von 1559 weitaus weniger umfassend machte als jene, die Heinrichs Machtantritt im Jahr 1547 begleitete. [ 484 ]

Ruhestand

Montmorency im Jahr 1556, gemalt von Léonard Limousin

Da Montmorency am Hof ​​kaum noch Einfluss hatte, zog er sich auf seine Güter zurück. [ 485 ] Er erklärte dem König, er sei „alt und müde“. [ 486 ] Keine einzige Amtsvergabe am Hof ​​im Jahr 1560 erfolgte mit seiner Unterstützung; die Brüder Lothringen hingegen waren für 74 % der Ämter verantwortlich. [ 254 ]

Die neue lothringische Regierung verfolgte eine vorsichtige Politik und unternahm wenig, um die von Henri und Montmorency in ihren letzten Jahren eingeschlagene Außenpolitik zu gefährden. Der Frieden mit Spanien wurde aufrechterhalten, und die Bemühungen um mehr Einfluss in Schottland wurden fortgesetzt. [ 484 ]

In jenem Jahr stieß die Beförderung von achtzehn neuen Rittern zum Ordre de Saint-Michel auf Montmorencys Missfallen. Etwa zu dieser Zeit begann man, den Erhalt dieser Auszeichnung als eine entwertete und verwässerte Ehre zu betrachten. [ 487 ]

Die neue Regierung des Königreichs sah sich mit einer Finanzkrise konfrontiert und reagierte mit einem radikalen Sparprogramm und Enteignungen. Zu diesem Zweck wurden verschiedene Teile des königlichen Besitzes, die unter den beiden vorherigen Königen veräußert worden waren, wieder in die Hände der Krone genommen. So wurde Montmorency die Grafschaft Beaumont (im Wert von etwa 50.000 Livres ), die ihm 1527 veräußert worden war, sowie die Seigneurien Compiègne und Baux entzogen. [ 488 ]

Verschwörung von Amboise

Unterdrückung der Verschwörung von Amboise , bei der Montmorency mitwirken würde

Im März 1560 versuchte eine protestantische Verschwörung, den König während seines Aufenthalts im Château d’Amboise zu stürzen . Obwohl Montmorency von der Macht ausgeschlossen war, beteiligte er sich nicht an der Verschwörung, ebenso wenig wie seine drei protestantisch gesinnten Neffen, die sich in dieser Zeit auf Rhetorik beschränkten, um ihren Widerstand gegen die Regierung auszudrücken. Nur sein Neffe Andelot sympathisierte mit den Verschwörern und protestierte gegen deren Repression. [ 489 ] Montmorency und sein Sohn François übernahmen die Sicherheitsvorkehrungen, um Paris vor einem möglichen Sturz durch eine Verschwörung zu schützen. Die Stadttore wurden geschlossen, die Wachen verstärkt und Durchsuchungen durchgeführt. Fremde, die sich in der Stadt aufhielten, mussten diese innerhalb von 24 Stunden verlassen, sofern sie ihren Aufenthalt nicht rechtfertigen konnten. Abgesehen von der Sicherstellung einiger weniger Waffen wurden durch diese Maßnahmen kaum verdächtige Aktivitäten aufgedeckt. [ 490 ]

Der Staatsstreich scheiterte, doch Panik und die Angst vor weiteren Aufständen breiteten sich im ganzen Königreich aus. Condé geriet in Verdacht der Beteiligung, wies die Anschuldigung jedoch zurück. Die Familie Lothringen begann zu vermuten, dass die Bourbonen die Verschwörung gemeinsam mit den Montmorencys ausgeführt hatten. Daher veranlassten sie Katharina, Montmorencys Neffen vor Gericht zu laden. Bei seiner Ankunft argumentierte Coligny, die Brüder Lothringen hätten Montmorencys Verdienste um die Krone nicht ausreichend gewürdigt und bezeichnete den Connétable als Opfer eines Unrechts. [ 491 ] Montmorency war gezwungen, vor dem Parlament seine Unschuld zu beteuern und hielt eine Rede, in der er die Verschwörung anprangerte und die Regierung Lothringens scharf angriff. [ 492 ] In den Tagen nach der Verschwörung erließ die Regierung Lothringens eine Begnadigung für diejenigen, die aus rein religiösen Gründen teilgenommen hatten, sofern sie eine Petition einreichten. Damit differenzierte sie zwischen „Ketzerei“ und „Aufruhr“. [ 491 ] [ 493 ]

Bereits im Juni 1560 erwog Montmorency eine mögliche Versöhnung mit der lothringischen Regierung im Gegenzug für die Rückgabe des Grafentitels von Dammartin, der ihm während der Palastrevolution aberkannt worden war. Zunächst verliefen diese Bemühungen jedoch im Sande. [ 494 ] [ 495 ] Baumgartner deutet an, dass Montmorencys mangelndes Interesse an einem Zusammenschluss mit seinen Neffen darauf hindeutet, dass sein Rückzug nicht auf nennenswerten Groll zurückzuführen war. [ 496 ]

Am 21. August 1560 trat die von der Krone einberufene Notabelnversammlung in Fontainebleau zusammen. Montmorency reiste mit einer großen Delegation an, begleitet von seinen drei Neffen und Söhnen aus dem Hause Châtillon sowie einem Gefolge von 1600 Anhängern, darunter 800 Adlige. [ 497 ] [ 498 ] Diese Machtdemonstration sollte seine Interessen verteidigen und jenen, die ihn für amtierend hielten, zeigen, dass er keine Macht mehr besaß. [ 499 ] [ 500 ] Am dritten Tag der Versammlung legte sein Neffe Coligny mehrere Petitionen vor, in denen er die Errichtung von Kirchen für protestantische Gottesdienste forderte. Die Petitionen waren nicht unterschrieben, doch Coligny versicherte den Notabeln, er könne notfalls 10.000 Unterschriften sammeln. Der Herzog von Guise konterte, er könne eine Million Unterschriften für eine Gegenpetition sammeln. Schließlich beschloss die Nationalversammlung die Einberufung der Generalstände, die am 10. Dezember zusammentreten sollten, und eines Konzils, das am 20. Januar 1561 tagen sollte. [ 501 ]

Ludwig I., Prinz von Condé, wurde oft als der „stille Teilhaber“ der Verschwörung von Amboise bezeichnet.

Condé, zunehmend um seine Lage besorgt, überlegte sich sein weiteres Vorgehen. Er schrieb an die Vidame de Chartres und Montmorency und bat beide um Unterstützung gegen die lothringische Regierung. Montmorency wies Condés Angebot zurück, während Chartres ihm seine Unterstützung gegen alle außer der Königsfamilie zusicherte. Er wurde daraufhin umgehend verhaftet und am 29. August in die Bastille geworfen. [ 502 ] [ 503 ]

Als die lothringische Regierung weiterhin Zeugenaussagen erhielt, die Condé mit den verschiedenen Unruhen im Königreich im Jahr 1560 in Verbindung brachten, befahl der König allen Statthaltern, in ihre Gouvernements zurückzukehren, um sich für den Fall eines offenen Aufstands des Bourbonenprinzen mobilisieren zu können. Montmorency und Guise waren von diesem Befehl ausgenommen und durften während der Krise am Hof ​​bleiben. Condé und sein Bruder Navarre wurden unterdessen vorgeladen. Am 30. Oktober 1561 trafen die Bourbonenprinzen am Hof ​​ein, und Condé wurde umgehend verhaftet und wegen Hochverrats angeklagt. [ 504 ]

Unterdessen wuchs Katharinas Unbehagen am Hofe angesichts der Machtposition der Brüder Lothringen. Deshalb wandte sie sich im September 1561 mit einem Brief, in dem sie ihm große Freundschaft bekundete, an ihren ehemaligen Feind Montmorency, um herauszufinden, ob er jemand war, an den sie sich wenden konnte. [ 505 ]

Rückkehr zur Macht

Tod von Franz II.

Karl IX. zum Zeitpunkt seiner Thronbesteigung

Nach dem plötzlichen Tod des jungen Franz II. am 5. Dezember 1560 handelte Katharina von Navarra ein Abkommen mit dem König von Navarra aus, das ihr die Regentschaft für ihren zweiten Sohn (erst 10 Jahre alt), Karl IX. , sicherte . Navarra wurde Generalleutnant des Königreichs. [ 506 ] Durch diese Ernennung übernahm Navarra die oberste militärische Autorität des Königreichs. Die Königin hoffte, dass seine Autorität die des Connétable schwächen würde. Tatsächlich beschnitt Navarras Autorität die Vorrechte des Connétable. [ 507 ] [ 427 ] [ 33 ] Auch Montmorency spielte eine wichtige Rolle in der neuen Ordnung und marschierte bereits mit einem großen Gefolge am Hof ​​ein, nachdem er von der Krankheit des jungen Königs erfahren hatte. [ 508 ] Bei der Krönungszeremonie entbrannte ein Streit um die Rangordnung zwischen dem Bruder des neuen Königs, dem Herzog von Orléans (dem späteren Heinrich III.), und Montmorency. Montmorency missbilligte, dass Katharina Orléans gegenüber den anderen Adligen des Reiches den Vorrang einräumte, und weigerte sich, dies zu akzeptieren. [ 509 ]

Navarre versuchte umgehend, seine neu gewonnene Autorität geltend zu machen, und drohte am 5. Februar 1561, dass er, Coligny und Montmorency den Hof verlassen würden, sollte Guise nicht entfernt werden. Er forderte zudem, dass Guise das Amt des Großmeisters, durch das er so großen Einfluss am Hof ​​ausübte, abgeben müsse. Katharina erkannte die Gefahr für ihre Position und handelte schnell: Sie veranlasste den jungen König, Montmorency inständig zu bitten, den Hof nicht zu verlassen, und Montmorency willigte ein. [ 510 ] [ 511 ] [ 512 ] In der neuen politischen Konstellation bestand der Hof aus Katharina, Navarre, Montmorency, Coligny und Kardinal de Châtillon. Laut dem englischen Botschafter sollte die Staatspolitik von Katharina, Navarre und Montmorency bestimmt werden. Die Familie Lothringen und ihre Klienten wurden von der Macht ausgeschlossen, die sie unter Franz I. genossen hatten. [ 513 ]

Nach seiner Rückkehr ins Machtzentrum konnte Montmorency auch wieder im Louvre leben und tat dies in den 1560er Jahren regelmäßig, obwohl er in der Hauptstadt etwa vier prächtige Hotels besaß. [ 514 ] [ 33 ]

Saint-André, der wie die Brüder Lothringen der neuen Regierung entfremdet war, machte sich daran, Montmorency gegen die protestantisch gesinnten Granden aufzubringen. Es gelang ihm, Montmorency in einen Konflikt mit seinem Neffen Coligny zu verwickeln. [ 515 ]

Bildung des „Triumvirats“

Während der Osterzeit 1561 befürchteten einige französische Adlige, die königliche Familie selbst könnte protestantisch werden, da Gerüchte kursierten, Katharina und ihr Sohn, der König, hätten protestantische Gottesdienste besucht. Diese Entwicklung, zusammen mit dem Eintritt des protestantischen Condé und seines Neffen Coligny in den königlichen Rat, beunruhigte Montmorency hinsichtlich der zukünftigen religiösen Politik des Königreichs – diese Persönlichkeiten waren eng mit der protestantischen Bewegung verbunden. [ 516 ] [ 517 ]

Infolgedessen erreichte er mit seinem großen Rivalen, dem Herzog von Guise, und Saint-André eine Entspannungsvereinbarung (bekannt als das „Triumvirat“). Die drei vereinbarten am 8. April 1561, Ostern, die Zusammenarbeit zur Bewahrung des Katholizismus und zur Bekämpfung der „Ketzerei“. Die Versöhnung zwischen Montmorency und seinem Erzfeind Guise wurde vom betagten Kardinal de Tournon überwacht. [ 517 ] Zu diesem neuen Bündnis trieb ihn Katharinas Weigerung, ihn für seine Dienste an der Krone angemessen zu belohnen, indem sie ihn nach dem Tod von François nicht wieder zum Ersten Höfling ernannte – ein Amt, das stattdessen Navarra zugesprochen worden war. Montmorency war zutiefst verärgert über das höhere militärische Kommando, das dem Prinzen verliehen worden war und Navarra über ihn stellte. [ 518 ] [ 519 ]

Das Bündnis war ein verworrenes Unterfangen, bestehend aus Männern mit völlig unterschiedlichen politischen Ansichten, wie die Beteiligung von Kardinal de Tournon, einem Ultramontanen, und Montmorency, einem überzeugten Gallikaner, verdeutlichte. Laut dem spanischen Botschafter Chantonnay schlossen sich auch der Herzog von Montpensier und der Graf von Brissac dieser neuen Achse in der französischen Politik an. Hauptgrund für die Einigung der „katholischen Partei“ war die fehlende Machtstellung am Hof. [ 520 ] [ 519 ] Die Protestanten verurteilten das Abkommen als „Triumvirat“ und verglichen die Männer mit Octavian , Antonius und Lepidus , deren Bündnis zum Untergang der Römischen Republik und zur Hinrichtung vieler ihrer Feinde geführt hatte. Dieser von ihren Feinden geprägte Name haftet dem Abkommen bis heute an. [ 521 ]

Jean de Monluc , Bischof von Valence, dessen Kritik an der katholischen Kirche die gläubigen Katholiken am Hof, darunter auch Montmorency, erzürnte.

Die erste Manifestation dieses neuen katholischen Bündnisses zeigte sich am Ostersonntag jenes Jahres, als Montmorency und Guise erfuhren, wer die Osterpredigt halten sollte ( Jean de Monluc ), und sich einvernehmlich darauf einigten, nicht teilzunehmen. Montmorency hegte eine besondere Abneigung gegen Monlucs Predigten, die oft die Kirche und katholische Praktiken wie den von ihm so geschätzten Bilderkult kritisierten. Stattdessen begaben sich die katholischen Würdenträger in die Bedienstetenunterkünfte, um einer konservativeren Messe beizuwohnen, die von einem unbekannten Mönch zelebriert wurde. Kardinal de Tournon spendete beiden Männern die Kommunion und beaufsichtigte den Friedenskuss zwischen Guise und Montmorency, der ihre Rivalität beilegte. [ 522 ] [ 523 ] Um ihr Bündnis zu festigen, suchte man die Unterstützung des spanischen Königs Philipp II . [ 506 ] [ 524 ]

Opposition gegen die Regierung

Gaspard II. de Coligny , Neffe von Montmorency, dessen Religion ihn dazu brachte, sich gegen seinen Onkel zu stellen.

Diese neue politische Allianz trieb Katharina noch näher an ihre protestantischen Berater heran, in der Hoffnung, ein Gegengewicht zur neu formierten Opposition zu bilden. [ 525 ] Montmorency seinerseits brach mit seinen Neffen und wandte sich der Familie Lothringen zu. [ 526 ] Montmorency rügte Coligny scharf, weil dieser am Palmsonntag protestantische Predigten in seinen Gemächern am Hof ​​zugelassen hatte. [ 527 ] Montmorencys ältester Sohn, Marschall Montmorency, versuchte, ihn von seinem neuen Bündnis abzubringen. Er argumentierte, Montmorency verrate langjährige Freunde zugunsten eines Bündnisses mit seinem größten Feind. Seine Frau bestärkte Montmorency jedoch in seiner Entscheidung. Madeleine betonte, Coligny habe Montmorencys Interessen verraten, indem er die Interessen Navarras und des Protestantismus auf Kosten des Connétable vorangetrieben habe. [ 518 ] Shimizu argumentiert, dass Montmorencys religiöse und politische Überzeugungen durch dieses neue Bündnis seine Interessen am politischen Aufstieg seiner Familie verdrängten. [ 408 ]

Der spanische Botschafter glaubte, Montmorency könne seinen Einfluss in Navarra nutzen, um ihn für die katholische Kirche zu gewinnen. [ 528 ]

Der Aufstieg Katharinas zur Macht führte dazu, dass Montmorency einige Mitglieder seines Gefolgschaftsnetzwerks verlor. So wechselte beispielsweise der reiche Seigneur de Lanssac (Botschafter in Rom, Spanien und beim Konzil von Trient ), der Gebiete in Angoumois, Poitou und Guyenne besaß, von seinem Dienst zu ihrem über. [ 529 ]

Kurz nach ihrer Einigung verließen Montmorency und das lothringische Netzwerk den Hof, Montmorency am 7. April, der Herzog von Guise am 8. April. [ 530 ] Saint-André war unterdessen von Katharina der Großen in Ungnade gefallen, weigerte sich aber, den Hof zu verlassen, um seine Regierung in Lyon zu führen. [ 515 ]

Die schlechte Finanzlage des Königreichs in dieser Zeit bereitete Montmorency einige Probleme, und 1561 erstellte er eine Liste der verschiedenen Schulden, die ihm seine Klienten und „Kreaturen“ schuldeten. Er berechnete seine eigenen Forderungen auf insgesamt 269.000 Livres . [ 531 ]

Toleranzpolitik

Das Gespräch von Poissy, bei dem Katharina hoffte, dass die protestantischen und katholischen Glaubensbekenntnisse einen Kompromiss erzielen könnten.

Nach dem Scheitern des Kolloquiums von Poissy, das – wie von Lothringen und Katharina erhofft – keine einheitliche Glaubenslehre zwischen Protestanten und Katholiken hervorbringen konnte, distanzierte sich die „katholische Partei“ weiter vom Hof. Da der königliche Rat zunehmend von Protestanten dominiert wurde, verließ der Herzog von Aumale am 9. Oktober den Hof, kurz darauf gefolgt vom Kardinal von Lothringen. [ 532 ] Am 19. Oktober verließ ein großer Festzug von 700 Würdenträgern den Hof, darunter der Herzog von Guise, Kardinal von Guise , der Herzog von Longueville und der Herzog von Nemours . Montmorency schloss sich diesem Massenexodus am 21. Oktober an, sodass der königliche Rat nur noch aus Protestanten, Katharina und Navarra bestand. Katharina richtete verzweifelte Appelle an die abtrünnigen Adligen, an den Hof zurückzukehren. [ 533 ]

Regentin des Königreichs Katharina von Medici, die die Krone in Richtung Toleranz führte

Montmorency war als Mitglied der von Katharina von Laye vom 3. bis 15. Januar 1562 einberufenen Versammlung von Saint-Germain-en-Laye anwesend, die die Religionsfrage lösen sollte. [ 534 ] Die Versammlung wurde größtenteils von gemäßigten Parlamentariern wie Paul de Foix und Christophe de Harlay dominiert, umfasste aber auch bedeutende Adlige wie Montmorency und Saint-André (jedoch nicht die Brüder Lothringen, die dem Hof ​​fernblieben). In der Frage, ob protestantischen Kirchen gewährt werden sollten, stimmte die Versammlung mit 27 zu 22 Stimmen gegen den Vorschlag. Eine Mehrheit der anwesenden Delegierten sprach sich jedoch für die Zulassung protestantischer Gottesdienste aus. Daher erließ Katharina am 17. Januar das Edikt von Saint-Germain, mit dem dem Protestantismus erstmals Toleranz gewährt und die Ausübung von Gottesdiensten in den Vororten der Städte erlaubt wurde . [ 535 ]

Als Zeichen für Montmorencys religiöse Veranlagung in dieser Zeit arbeitete er mit dem Bischof von Paris zusammen, um die Anzahl der Protestanten in der Hauptstadt zu ermitteln; das Ergebnis ihrer gemeinsamen Forschung war, dass es etwa 5000 waren. [ 536 ]

Anfang 1562 war der König von Navarra für die katholische Opposition gewonnen. Ihm wurde das Königreich Sardinien als Entschädigung für seine verlorenen Gebiete in Navarra versprochen. Als Katharina versuchte, Montmorency wegen seiner Opposition gegen ihre Religionspolitik vom Hof ​​zu entfernen, bestand Navarra darauf, dass im Falle seiner Absetzung auch seine protestantischen Neffen vom Hof ​​verbannt werden sollten. [ 494 ] Coligny und Andelot verließen daher beide am 22. Februar den Hof. [ 537 ] [ 538 ]

Da Katharina von Aquin für den Übertritt Navarras zur Opposition verantwortlich machte, verließ Montmorency den Hof. [ 539 ]

Für Coligny, der von der Macht entmachtet war, bestand kaum Aussicht auf eine Versöhnung mit Navarra oder Saint-André. Eine Versöhnung mit seinem Onkel hätte einen so radikalen Kurswechsel erfordert, dass sie unrealistisch gewesen wäre. Zudem war ihm bewusst, dass Montmorency den Hof nicht mehr wie in den 1550er Jahren allein beherrschen konnte und daher nur noch von begrenztem Nutzen war. [ 537 ]

Französische Religionskriege

Wassy

Massaker an den Gläubigen in der Kirche von Wassy

Am 1. März 1562 reiste der Herzog von Guise auf der Rückreise von einem Treffen mit dem Herzog von Württemberg durch Wassy, ​​wo gerade ein protestantischer Gottesdienst stattfand. Er und seine Männer ermordeten daraufhin zahlreiche protestantische Gläubige, wobei sich beide Seiten gegenseitig die Anstiftung zu diesem Massaker vorwarfen. Anschließend marschierte er nach Paris, wo ihn Montmorency und Saint-André auf dem Weg in Nanteuil abfingen. Gemeinsam begleiteten sie ihn am 16. März zu einem prunkvollen Einzug durch die Porte Saint-Denis, dem traditionellen Einzug der Könige in die Hauptstadt mit einem Gefolge von 3000 Mann. Der große Festzug wurde vom Prévôt des Marchands (Vorsteher der Kaufleute) und einer Delegation der Pariser Honoratioren herzlich empfangen. [ 540 ] [ 541 ] [ 542 ] Die Anwesenheit Navarras bestärkte sie in ihrem Selbstvertrauen; als Premier prince du sang (erster Prinz von Geblüt) besaß er wichtige Legitimität für ihre Sache. [ 543 ]

Dieser Einzug in die Hauptstadt erfolgte trotz der Aufforderung der Regentin Katharina, dass Guise stattdessen an den Hof kommen und sein Handeln erklären solle. [ 542 ] Nachdem sie sich in der Stadt etabliert hatten, schrieben die drei „Triumvirn“ an Katharina, dass sie trotz ihrer Bitten, ein Chaos in der Stadt zu verhindern, in Paris bleiben würden. [ 544 ]

Kardinal de Bourbon , der versuchte, das „Triumvirat“ und Condé zum Verlassen der Hauptstadt zu bewegen.

Paris geriet schnell in einen Pulverfass, da sich sowohl die katholischen Granden als auch Condé in der Stadt aufhielten. Aus diesem Grund forderte der neue Gouverneur von Paris, Kardinal de Bourbon, sowohl die „Triumvirn“ als auch Condé auf, die Stadt zu verlassen, bevor es zu Handgreiflichkeiten auf den Straßen kommen würde. Die radikalen Katholiken der Stadt baten Guise und seine „Triumvirn“-Kollegen inständig zu bleiben. [ 545 ] Condé reiste am 23. März 1562 ab und begab sich auf eines seiner Anwesen. Am 24. März verließen auch Guise, Montmorency und Saint-André die Stadt und begaben sich nach Fontainebleau, um den König und Katharina in Sicherheit zu bringen. [ 546 ]

Die königliche Familie sichern

Zu diesem Zeitpunkt schwankten Katharina und damit auch der König zwischen den beiden Seiten. Zeitweise erwog sie, über Jeanne d’Albret bei Condé zu intervenieren , mit dem Ziel, mit ihm und dem König nach Orléans zu reisen. Zu diesem Zweck sandte sie vom 16. bis 26. März vier Briefe aus Fontainebleau. [ 538 ] Condé ignorierte jedoch ihre Bitten und reiste von Paris nach Meaux. Montmorency und Guise erfuhren von diesem Vorhaben und setzten den König von Navarra unter Druck, seine Frau am 27. März von Katharina wegzuschicken. Am selben Tag traf eine große Kavallerieeinheit von 1000 Pferden unter Führung der „Triumvirn“ in Fontainebleau ein und brachte den König und Katharina unter ihren Schutz nach Paris. Protestanten verurteilten dieses Vorgehen als Gefangennahme der königlichen Familie. [ 547 ] [ 548 ] [ 549 ] [ 550 ]

Da Condé diesen Aufstand nicht verhindern konnte, stand er vor der Wahl, sich entweder zu unterwerfen oder formell zu rebellieren. Er begab sich daher nach Orléans , wo er am 2. April an der Spitze einer 2000 Mann starken Reiterei die Standarte des Aufstands hisste. [ 551 ] [ 544 ] In den folgenden Monaten erhoben sich viele Städte für Condés Sache, darunter Rouen , Lyon , Bourges und Grenoble . [ 552 ]

Am 4. April 1562 kehrte Montmorency in die Hauptstadt zurück. Er führte ein bewaffnetes Heer an, um eine der protestantischen Kirchen von Paris, bekannt als „Jerusalem“, zu stürmen. Seine Soldaten drangen ein, entdeckten und beschlagnahmten ein Waffenlager und plünderten anschließend das Gebäude, das in Schutt und Asche gelegt wurde. [ 553 ] Nachdem Jerusalem zerstört war, zogen sie zur anderen großen protestantischen Kirche der Hauptstadt und wiederholten das Schauspiel. Die Kanzeln und andere hölzerne Gegenstände der Kirchen wurden in großen Freudenfeuern verbrannt. Teile der Bevölkerung ahmten ihre Taten am folgenden Tag nach, indem einige Katholiken die verbliebenen Teile des Gebäudes niederrissen und riefen: „Gott hat das Volk von Paris nicht vergessen.“ [ 553 ] [ 546 ] Seine Soldaten patrouillierten in den Straßen und durchsuchten Häuser in der Hoffnung, protestantische Prediger aufzuspüren. [ 554 ]

Als die französische Krone nach dem Massaker von Wassy in eine Krise geriet , begannen sowohl protestantische als auch katholische Würdenträger, sich zu bewaffnen. Condé führte die protestantischen Bemühungen an, während Guise, Montmorency und Saint-André Armeen gegen ihn mobilisierten. [ 555 ] Im Aufstand lieferte sich Condé einen erbitterten verbalen Schlagabtausch mit Montmorency, Saint-André und Guise. Beide Seiten behaupteten, die loyalen Beschützer der Krone zu sein, während die jeweils andere Seite ein ungehorsamer Rebell sei. [ 556 ]

Am 8. April veröffentlichte Condé ein Manifest, in dem er die Gründe für seine Rebellion darlegte. Darin prangerte er die Verstöße gegen das Edikt vom Januar , die Mitschuld des Herzogs von Guise am Massaker von Wassy und die Existenz des „Triumvirats“ von Montmorency, Guise und Saint-André an. Condé warf diesem Triumvirat illegale Handlungen vor und behauptete, es habe eine vom königlichen Rat unabhängige Schattenregierung gebildet. [ 557 ] Laut Condé verfolgte das Bündnis von Montmorency, Guise und Saint-André mit Unterstützung von Tournon und Lothringen nichts Geringeres als die Ausrottung der natürlichen Untertanen des Königs, um Frankreich unter sich aufzuteilen und auszuplündern. [ 558 ]

Montmorencys Neffe Coligny beschloss schließlich, sich Condés Sache anzuschließen. Er schrieb an Montmorency und rügte ihn für sein Bündnis mit den Lothringerinnen. Er argumentierte, Montmorency habe sich mit einer Familie verbündet, die Frankreich beherrschen und ihre eigenen Familien ruinieren wolle. [ 559 ] Am 4. Mai baten Montmorency, Guise und Saint-André den König, die religiöse Einheit im Königreich wiederherzustellen. [ 560 ]

Erster Religionskrieg

Though there was now a state of war between the Protestant grandees and the crown, both sides remained keen to negotiate. Montmorency was therefore involved in considering the Protestant demands alongside Catherine, walking with her in the gardens of the Louvre while receiving the dispatches from the secretaries, who were actually travelling to Orléans to hear Condé's demands. Condé wished for Montmorency, Guise and Saint-André to disband their forces and withdraw from court and for the Edict of January to be enforced.[561] In response Catherine argued that it was not appropriate to send away such important grandees from court during the king's minority.[562] Montmorency and Saint-André were more tempted by the various proposals towards peace than their Triumvir colleague once they learned how many cities were defecting to the Protestant cause.[563] Though at times it would appear an acceptable settlement had been reached between the two sides, by late summer it had become clear that no deal could be reached.[564]

On 19 April 1562, with Catherine now on board with the 'Triumvirs', Montmorency proposed that they make an appeal via the Papal Nuncio to the Pope, so that he might provide money and troops in support of Catholic France. Catherine was however more interested in support from Spain and the leading figures of the court would all write to Philip appealing for aid.[565]

Now at war with the Protestants, the ascendant Catholic grandees could afford to be a little more open in their ambitions. There was conflict in their strategies however and in June 1562, Navarre was content to order the duc d'Étampes, governor of Brittany to seize any caches of Protestant arms he located. Montmorency meanwhile ordered Étampes to remove any Protestants from his governate. This contradiction in severity caused Étampes to despair.[566]

The Protestant rebels meanwhile, entered into accord with the English on 20 September 1562, by which in return for providing Le Havre to the English on a temporary basis (until such time as they could provide Calais), the rebels were to be granted 6,000 soldiers and 100,000 crowns.[567]

Montmorency and Guise were both present at the bombardment of the Protestant held city of Rouen.[568] At first the command of the siege was under the authority of the lieutenant-general of the kingdom Navarre. However he received a mortal wound during the conduct of the siege, and therefore command devolved to the Constable.[569]

Die Belagerung von Rouen, die von Montmorency nach der tödlichen Verwundung Navarres angeführt wurde

Nach dem erfolgreichen Abschluss der Belagerung von Rouen , wenn auch unter dem Verlust des Generalleutnants des Königreichs (Navarra, der während der Belagerung tödlich verwundet wurde), bereitete sich die königliche Armee zum Rückzug vor. Am 6. November 1562 führten Guise und Montmorency die Truppen aus der Stadt, in der Hoffnung, den protestantischen Feldherrn Condé zum Kampf zu zwingen. Condé hatte nach dem Verlust von Rouen beschlossen, einen kühnen Angriff zu wagen und rückte daher auf die Hauptstadt vor. Auf seinem Vormarsch geriet er in Schwierigkeiten, da er umliegende Dörfer und Städte einnahm, was Montmorency und Guise genügend Zeit gab, eilig Verstärkung für die Stadtverteidigung herbeizuschaffen. [ 570 ] Condé wandte sich daraufhin nach Norden und marschierte in die Normandie, in der Hoffnung, dass die englische Königin Elisabeth Truppen zur Unterstützung bereitstellen würde. Auf seinem Marsch nach Norden in die Normandie stellte Montmorency die protestantische Armee bei Dreux . Die königliche Armee hatte Paris am 11. Dezember verlassen und zählte unter Montmorencys Kommando insgesamt etwa 19.000 Mann. Allerdings war sie der Kavallerie Condés unterlegen, da sie nur etwa 2.500 Pferde gegenüber den 4.500 der Protestanten aufbieten konnte. [ 571 ] [ 572 ] [ 573 ]

Die beiden Armeen marschierten parallel, wobei die überlegene Infanterie (und die geringere Anzahl an Kavallerie) der königlichen Armee es ihr ermöglichte, schwierigeres Gelände zu überwinden als die protestantische Armee. [ 574 ]

Dreux und Gefangenschaft

Schlacht von Dreux, in der Montmorency zum dritten Mal in seiner Karriere gefangen genommen wurde

Als deutlich wurde, dass die Protestanten in die Normandie vorrückten, erschien ein Abfangen der Armee als realistische Option, sollte das königliche Heer nach Westen vorstoßen. Montmorency und die anderen „Triuvmirs“ im Heer zögerten jedoch, da sie sich unsicher waren, ob es klug sei, französische Landsleute auf dem Schlachtfeld anzugreifen. Daher entsandten sie einen Gesandten nach Paris, um Katharinas Meinung zum weiteren Vorgehen einzuholen. Die Königinmutter amüsierte sich darüber, dass man sich an sie wandte, und vertraute auf die Erfahrung der Heerführer. Am 19. Dezember 1562 überquerte das königliche Heer daher die Eure und bezog Stellung südlich von Dreux. [ 575 ] [ 574 ] Die Protestanten nahmen die Herausforderung an, und beide Heere rüsteten sich zum Kampf. Die königliche Stellung war stark, beidseitig durch Dörfer geschützt. Montmorency befehligte eine Truppe Schweizer Pikeniere und einen Teil der Gendarmen, die den linken Flügel des königlichen Heeres bildeten. [ 576 ] Montmorencys Truppen waren in den ersten Phasen der Schlacht Angriffen ausgesetzt. Die Protestanten waren sich ihrer Unterlegenheit in der Artillerie bewusst und setzten daher auf waghalsige Kavallerieangriffe. Colignys Kavallerie stürmte die königlichen Linien, durchbrach sie um Montmorency herum und nahm ihn gefangen. Der Connétable erlitt dabei eine Mundverletzung. [ 577 ] [ 578 ] [ 579 ] Mit Reitereskorte wurde Montmorency eilig vom Schlachtfeld nach Orléans gebracht, wo die Reiter einen großen protestantischen Sieg meldeten. [ 580 ]

Im Juni 1563 erhielt Montmorency einen Brief von Volpert von Ders, dem deutschen Kavalleristen, der ihn bei Dreux gefangen genommen hatte. [ 581 ] Dieser erinnerte Montmorency an die Höflichkeit, mit der Ders ihn während seiner Gefangenschaft behandelt hatte, unter anderem daran, dass er ihm das Collier de l'ordre de Saint-Michel (den Kragen des Sankt-Michel-Ordens) nicht abgenommen hatte, was den Connétable hätte entehren können. Als Gegenleistung für die gute Behandlung verlangte Ders eine Kette im Wert von 500 Écus , die er, wie er versprach, stets als Erinnerung an den Connétable tragen würde, und dass Montmorency dafür sorgen würde, dass er weiterhin königlicher Pensionär bliebe. [ 582 ]

In den ersten Gerüchten, die nach der Schlacht kursierten, war Montmorencys Gefangennahme noch nicht bekannt. Daher wurde berichtet, er sei gefallen und die Schlacht für die Royalisten verloren. [ 583 ] Dies entsprach jedoch nicht der Wahrheit, und die Schlacht war ein Sieg für die Royalisten. [ 580 ] Montmorencys Gefangennahme wurde für die Royalisten durch die Gefangennahme Condés in der Schlacht ausgeglichen, wodurch Montmorencys Neffe Coligny die Führung der protestantischen Kriegsanstrengungen übernahm. [ 584 ] Trotz des königlichen Sieges fielen Montmorencys Sohn Montbéron und Saint-André im Verlauf der Schlacht. [ 578 ] Guise beabsichtigte, den Krieg fortzusetzen und begann mit der Belagerung von Orléans , in der Hoffnung, die letzte protestantische Stadt an der Loire einzunehmen . Bevor er die Belagerung jedoch beenden konnte, wurde er ermordet . Sein Mörder, der Sieur de Méré, belastete Coligny unter Folter mit der Aussage, er habe den Mord in Auftrag gegeben, widerrief diese Aussage jedoch später. [ 585 ] Durch Colignys Tod war die royalistische Partei frei, Verhandlungen aufzunehmen. [ 586 ]

Amboise

Der Frieden von Amboise wurde hauptsächlich zwischen Montmorency und Condé ausgehandelt , um den Ersten Religionskrieg zu beenden.

Nachdem Montmorency in protestantischer und Condé in königlicher Gefangenschaft waren, begannen auf Katharinas Initiative hin Verhandlungen zwischen den beiden Männern, um den Bürgerkrieg zu beenden. [ 587 ] Sie trafen sich zu ihren Verhandlungen auf der Île aux Bœufs , die in der Vergangenheit als Ort für die Unterzeichnung von Verträgen genutzt worden war. Auf Seiten Montmorencys für die royalistische Seite standen Katharina, Montmorencys Sohn Damville und der Bischof von Limoges ; Condé hingegen wurde von Montmorencys Neffen Andelot, Saint-Cyr, dem protestantischen Gouverneur von Orléans, und Jean d’Aubigné unterstützt. Das Ergebnis ihrer gemeinsamen Bemühungen wurde am 19. März als Edikt von Amboise veröffentlicht . Dieses Edikt legte fest, dass die Verbrechen der Vergangenheit, sowohl aus dem Bürgerkrieg als auch aus der Zeit davor, aus dem Gedächtnis getilgt werden sollten, dass protestantische Gottesdienste nur an bestimmten Orten stattfinden durften und dass Vereinigungen, die den Kern des Widerstands gegen den Frieden bilden könnten, aufgelöst werden sollten. [ 588 ] [ 589 ] Insbesondere war der protestantische Gottesdienst auf den Gütern des Adels mit hohen richterlichen Rechten gestattet, während er außerhalb dieser Güter in den Städten erlaubt war, die die Protestanten vor Ausbruch des Bürgerkriegs besaßen, sowie in einer Stadt pro Bürgschaft . [ 586 ] Dieser Frieden war für den protestantischen Adel äußerst vorteilhaft, zum Nachteil der übrigen protestantischen Bevölkerung, die nur in ihren Häusern Gottesdienst feiern durfte. [ 590 ]

Als Zeichen des neu gewonnenen Friedens zog der königliche Hof in die Stadt Orléans ein, die sich den Belagerungsversuchen Guises widersetzt hatte. Montmorency, Katharina von Bourbon und Condé hielten am 1. April einen feierlichen Einzug in die Stadt ab, wobei Condé ein Bankett für den Hof ausrichtete, um die Einheit von Katholiken und Protestanten zu demonstrieren. [ 581 ]

Nachdem im Inneren Frieden herrschte, konzentrierte sich die Krone darauf, den ehemaligen Verbündeten der Protestanten auszuschalten, dem diese im Gegenzug für Unterstützung die Stadt Le Havre überlassen hatten . Condé und Montmorency führten gemeinsam ein Heer an, dem es am 28. Juli 1563 gelang, die Stadt zu unterwerfen. Im Vertrag von Troyes stimmte England dem dauerhaften Besitz von Calais durch Frankreich zu und erhielt im Gegenzug eine Entschädigung von etwa 120.000 Couronnes , weit weniger als die in Cateau-Cambrésis vereinbarten 500.000. [ 590 ]

Fehde mit der Verkleidung

Ermordung von Guise während der Belagerung von Orléans

Montmorencys Neffe Coligny wurde von der Familie Lothringen der Beteiligung an der Ermordung von Guise beschuldigt. Montmorency besann sich auf seine familiären Interessen und verteidigte seinen Neffen gegen die Angriffe der Lothringer. Tatsächlich sicherte die gesamte Familie Montmorency Coligny in diesem Streit ihre Unterstützung zu, und angesichts des Todes des Herzogs von Guise fehlte der Familie Lothringen der politische Einfluss, um sich ihnen vor Gericht entgegenzustellen. [ 591 ] Ende 1563 vermittelte er zwischen den beiden Parteien, konnte aber keine Versöhnung erreichen. [ 592 ] Im Zusammenhang mit der Fehde geriet Montmorency gegen Ende 1563 in einen Streit mit dem Herzog von Aumale. [ 593 ] Im Januar 1564 forderte die Krone die Vertagung der Verfahren gegen Coligny – ein Sieg für Montmorency und das Châtillon in der Fehde. [ 594 ]

Nach Kriegsende nahm Montmorency seinen Platz in den königlichen Räten ein und blieb ihnen die nächsten vier Jahre bis zu seinem Tod 1567 treu. In dieser Zeit gehörten dem Rat sowohl radikale Katholiken als auch Protestanten an. [ 595 ] Montmorencys Alter begann nun seinen politischen Einfluss zu mindern, und seine Gefangenschaft nach Dreux hatte seine politischen Ansichten gemäßigt. Daher setzte er sich nicht mehr so ​​vehement für den von ihm angestrebten Orden ein wie in den Jahren zuvor. [ 594 ] Katharina konnte daher ihr politisches Programm am Hof ​​leichter umsetzen als in früheren Jahren. [ 596 ]

Montmorency beschloss 1563, das Amt des Gouverneurs von Languedoc zugunsten seines zweitältesten Sohnes, des Barons de Damville , niederzulegen und gab es am 12. Mai ab. [ 16 ] Das Privileg eines Gouverneurs, zugunsten eines gewählten Nachfolgers zurückzutreten, war in früheren Generationen äußerst selten gewesen und kam zwischen 1498 und 1547 nur einmal vor; danach jedoch nahm es deutlich zu. [ 597 ]

Große Tour

1564 beschloss Katharina von Orléans, dass der Hof eine große Reise durch das Königreich unternehmen sollte . Man erhoffte sich dadurch, nach den Zerstörungen und der Uneinigkeit des Bürgerkriegs die Unterstützung des Adels für den König zurückzugewinnen und die regionalen Parlamente zur Befolgung des Edikts von Amboise zu bewegen . Vor Beginn dieser Reise fanden in Fontainebleau zahlreiche Festlichkeiten mit nachgestellten Schlachten, Theateraufführungen und Turnieren statt. Montmorency und Kardinal de Bourbon führten den Vorsitz bei diesen Feierlichkeiten. [ 598 ] Im Rahmen ihrer Aufgaben als Vorsitzinhaber gaben beide in ihren Gemächern Abendessen für die verschiedenen Würdenträger. [ 599 ]

Route der großen Tour durch das Königreich

Als die königliche Reise im März desselben Jahres begann, gehörte Montmorency zu denjenigen, die den Hofstaat begleiteten, zusammen mit Bourbon, dem jungen König von Navarra und Condé. Montmorency trug die wichtigste Verantwortung der Reise, da es seine Aufgabe war, die Disziplin im großen reisenden Hofstaat aufrechtzuerhalten. Er gab den örtlichen Stadtgouverneuren Anweisungen, vorbeizureiten, und ritt dem Hauptheer voraus, um sicherzustellen, dass alles für den Empfang des Königs vorbereitet war. Im Laufe ihrer Reise führte der Hofstaat drei Justizprozesse durch , um die Parlamente von Dijon , Bordeaux und Toulouse auf Linie zu bringen. [ 600 ] Bei der Annäherung an Lyon sorgte Montmorency dafür, dass in den verschiedenen Befestigungsanlagen eine königliche Garnison stationiert wurde, bevor der König eintraf. [ 601 ] In La Rochelle hatte die Hafenstadt ein Seidenband über das Stadttor (Porte de Cougnes) gespannt und die königliche Delegation darüber informiert, dass es Tradition sei, dass der König es vor dem Einzug in die Stadt durchschneide. Montmorency fand die Tradition wenig amüsant und durchschnitt das Band mit seinem Schwert, wobei er die Honoratioren der Stadt fragte, ob es ihr Plan sei, den König am Einzug in La Rochelle zu hindern. [ 602 ]

Im weiteren Verlauf der Reise hatte Montmorency die Gelegenheit, seine Klienten in einflussreiche Positionen zu bringen. In Dauphiné wurde der dem Herzog von Guise treu ergebene Generalleutnant der Provinz, Maugiron, durch den Baron de Gordes ersetzt, der ein Klient Montmorencys und Leutnant seiner persönlichen Kompanie war. [ 603 ]

Während der Hofstaat auf seiner Reise nicht in der Hauptstadt weilte, eskalierte die Krise zwischen den Familien Montmorency und Lothringen beinahe in einer Konfrontation in Paris. Im Januar 1565 versuchte Kardinal de Lorraine, bewaffnet in Paris einzumarschieren, wurde jedoch von Montmorencys ältestem Sohn, dem Gouverneur von Paris, daran gehindert. François de Montmorency hegte einen noch größeren Hass gegen die Familie Lothringen als sein Vater, doch verband er diesen Hass mit einer aufrichtig gemäßigten Haltung gegenüber dem Protestantismus. [ 604 ] Lothringen wurde bei diesem Machtdemonstrationsversuch gegen die Hauptstadt von dem protestantischen Anführer Condé unterstützt, der zu dieser Zeit Groll gegen Montmorency hegte. [ 605 ] Die Konfrontation endete in einer Demütigung für die Lothringer, die in einem Scharmützel vor den Stadttoren den Kürzeren zogen und gezwungen waren, in einem der Häuser der Familie Zuflucht zu suchen. [ 606 ] Obwohl ein Bürgerkrieg zwischen den beiden Familien vermieden wurde, hinterließ die Konfrontation anhaltende Ressentiments. [ 607 ]

Herzog von Alba , der aufgrund seiner Verfolgung niederländischer Protestanten solche Furcht unter den französischen protestantischen Adligen auslöste

Im Juni 1565 traf der Hof in Bayonne mit dem Herzog von Alba zusammen, der den spanischen König Philipp II. vertrat . In einer großen Ratssitzung am 30. Juni argumentierte Montmorency für die Toleranzpolitik der Krone und begründete dies damit, dass die Alternative ein Bürgerkrieg sei, der große Gefahren für die Krone darstellen könne. [ 608 ]

Als der Hof in Blois eintraf , gesellten sich die Königin von Navarra, Coligny und Lothringen zu ihm. Anschließend reiste der Hof nach Moullins, wo Katharina eine Versöhnung im Streit zwischen Montmorency und Lothringen herbeiführte. Am 27. Januar 1566 wurde Coligny für unschuldig an jeglicher Beteiligung am Mord am Herzog erklärt. [ 609 ] Montmorency wurde zur Versöhnung mit Lothringen gezwungen, Coligny hingegen mit dem Herzog von Guise. Die Beteiligten schworen sich gegenseitig, einander nicht zu schaden. [ 610 ] Der junge Herzog von Guise selbst war bei diesen Verhandlungen nicht anwesend, und als er im Februar am Hof ​​eintraf, reiste Montmorency verärgert ab, was die Scheinheiligkeit der Vereinbarungen verdeutlichte. [ 611 ] Nachdem dies zumindest nominell erreicht war, unternahm der Hofstaat zwei letzte Stationen seiner Reise, bevor er am 1. Mai 1566 in die Hauptstadt zurückkehrte. [ 612 ]

Um diese Zeit wurde Montmorency für seine treuen Dienste an der Krone mit der Ernennung seines zweiten Sohnes Damville zum Marschall ausgezeichnet. [ 613 ] Alba war von Montmorencys hoher Gunst wenig beeindruckt und berichtete Philipp II. missbilligend davon. [ 614 ]

Die Rivalität zwischen den Familien Montmorency und Lothringen brachte katholische Adlige im Südwesten Englands in eine schwierige Lage. So musste beispielsweise Kardinal d’Armagnac seine Pflichten als Untergebener Montmorencys im Languedoc mit seinen Klientelbeziehungen zum Kardinal von Lothringen in Einklang bringen . Infolgedessen brachen viele dieser Männer ihre Verbindungen zu den Granden gänzlich ab. [ 615 ]

Trotz seiner langen Geschichte als Gegner des Protestantismus blieb Montmorency von den paranoiden Ängsten einiger Katholiken nicht verschont, wie Claude Haton berichtete . Haton bemerkte, dass viele glaubten, der König, die Königinmutter und Constable seien allesamt heimliche Protestanten, da dies die einzige Erklärung für den Frieden sein könne, den sie in ganz Frankreich etabliert und durchgesetzt hätten. [ 616 ]

Überraschung von Meaux

Die Überraschung von Meaux, bei der Montmorency und der königliche Hof in einem Staatsstreich von einer protestantischen Kavallerieeinheit angegriffen wurden

Die protestantischen Bedenken gegenüber dem Frieden wurden in dieser Friedenszeit durch die verschiedenen Änderungen der Friedensbedingungen von Amboise verstärkt. Montmorency, Morvillier und Staatssekretär L’Aubespine standen im Verdacht, Katharina in eine katholischere Richtung zu drängen. [ 617 ] Weitere Zwietracht zwischen protestantischen und katholischen Adligen entstand durch die Anheuerung von Schweizer Söldnern durch die Krone zum Schutz des Reiches vor möglichen Angriffen des durchziehenden Heeres unter Herzog von Alba, das in die Niederlande marschierte. Verärgert sagte Montmorency zu den protestantischen Adligen am Hof: „Die Schweizer haben ihren Sold; erwartet ihr nicht, dass sie eingesetzt werden?“ [ 618 ] [ 619 ]

Zu dieser Zeit unternahm Condé erneute Anstrengungen, mit Montmorency um das Oberkommando der französischen Armee zu konkurrieren, blieb jedoch erfolglos. Sein Feldzug schädigte jedoch das Verhältnis zwischen den Familien Bourbon und Montmorency. [ 620 ] Wütend darüber, dass ihm das Amt des Generalleutnants verweigert worden war, verließ Condé den Hof. Bald darauf schloss sich ihm Montmorencys Neffe Andelot an, der in seinem Streit mit Marschall Cossé (ehemals Seigneur de Gonnor) um das Amt des Generaloberst der Infanterie ähnlich verbittert war. Auch Coligny verließ den Hof. [ 618 ] Sie beschlossen, einen Staatsstreich nach dem Vorbild Amboises von 1560 durchzuführen. Dazu versammelten sie eine große Kavallerieeinheit in Meaux, um die königliche Familie zu entführen und die religiöse Führung des Königreichs von Lothringen zu übernehmen. Der Hof wurde während seines Aufenthalts in Monceaux über die Verschwörung informiert und stand vor der Wahl, wie er weiter vorgehen sollte. Montmorency und Kanzler L’Hôpital sprachen sich für die Verteidigung ihrer Stellung gegen jegliche Angriffe aus, während die Familie Lothringen und der Herzog von Nemours einen Rückzug in die Sicherheit von Paris befürworteten. Die Schweizergarde, die die Gruppe begleitete, versicherte zuversichtlich, den nötigen Schutz für einen Rückzug in die Hauptstadt gewährleisten zu können. [ 621 ] Daher einigte man sich auf die letztgenannte Vorgehensweise und führte einen kämpfenden Rückzug in Richtung Hauptstadt durch. [ 622 ] Montmorency und die königliche Schweizergarde hielten die protestantische Kavallerie auf, während der König und Katharina nach Paris marschierten. [ 623 ] [ 624 ]

Zweiter Religionskrieg

Nach dem gescheiterten Staatsstreich in Meaux beschloss die protestantische Führung, den König in Paris zu belagern. [ 625 ] Montmorency organisierte die königliche Verteidigung in der Hauptstadt und bat Strozzi , seine Infanterie aus der Picardie herbeizurufen, sowie den Grafen von Brissac , Truppen aus Lyon heranzuführen, um eine Armee aufzustellen, die die protestantische Herrschaft über die Hauptstadt brechen konnte. Während er seine Streitkräfte aufbaute, fanden über die Belagerungslinien hinweg Verhandlungen statt. Die Protestanten forderten zunächst, dass Nemours und die Lothringer aus dem königlichen Rat ausgeschlossen, Katharina aus der Politik zurückgezogen und Generalstände einberufen würden. Am 7. Oktober 1556 unterbreitete die Krone ihr Gegenangebot: Condé und Coligny sollten sich vor dem König melden und ihre Rebellion eingestehen. Dies erschütterte das Vertrauen der Protestanten, und Condés nächste Forderung war die Anwendung des Edikts von Amboise ohne jegliche Einschränkungen der Religionsausübung. Diese Verhandlungen fanden am 10. Oktober in Anwesenheit von Montmorency und einer bewaffneten Eskorte statt. Sein ältester Sohn, Marschall Montmorency, Marschall Cossé traf sich mit Montmorencys drei Neffen und La Rochefoucauld . Im Verlauf der Gespräche geriet Montmorency in einen heftigen Streit mit seinem Neffen, Kardinal de Châtillon. [ 626 ] Die von den Fürsten geforderten religiösen Zugeständnisse waren für Montmorency, der ein religiös gespaltenes Reich verhindern wollte, unerträglich, und so scheiterten die Verhandlungen. [ 623 ] Condé war der Ansicht, die vom König erlassenen Edikte sollten unveränderlich sein, während Montmorency glaubte, die Krone habe die Macht, ihre Edikte nach Belieben abzuändern. [ 627 ]

Innerhalb der Stadt herrschte angespannte und religiös brisante Lage. Die Stadt war, selbst ohne die belagernde Armee, von Nahrungsmittelknappheit betroffen, da sich die Region noch nicht von der jahrelangen Knappheit erholt hatte. Als Charenton , ein wichtiger Umschlagplatz für Getreide, während der Belagerung an die Protestanten fiel, gaben die Einwohner den Anführern der Verteidigung, Montmorency und seinem Sohn François, die Schuld an der Kapitulation der Garnison. Es wurde sogar behauptet, Montmorencys Sohn habe die Kapitulation der Garnison absichtlich herbeigeführt. Angesichts der zunehmenden Feindseligkeit der Hauptstadt verstärkte Montmorency zunächst die Bemühungen um Ausfälle, wodurch die Versorgungslage von Paris gelockert wurde. Anschließend ging er in die Offensive. Condés Selbstüberschätzung bestärkte ihn in diesem offensiveren Vorgehen. Der protestantische Befehlshaber hatte einen Teil der Belagerungsarmee unter das Kommando von Montmorencys Neffen Andelot gestellt, um die nordöstlichen Zugänge zur Hauptstadt vor möglichen Verstärkungen für Montmorency zu schützen. [ 628 ] [ 629 ]

Saint-Denis

Die tödliche Verwundung des Connétable in der Schlacht von Saint-Denis ; er wird beim Buchstaben L auf dem Bild zu Boden gerissen.

Montmorency stellte sich am 10. November 1567 in der Schlacht von Saint-Denis der Belagerungsarmee vor Paris entgegen . [ 629 ] Zu diesem Zeitpunkt hatte er eine Armee von rund 25.000 Mann aufgestellt, bestehend aus erfahrenen Schweizer Truppen, die in die Hauptstadt verlegt worden waren, und einem Kontingent unerfahrener Pariser, die eigens für diesen Notstand zu den Waffen gerufen worden waren. Die Armee verfügte über 14 Geschütze. [ 630 ] Die Schweizer unter dem Kommando von Pfyffer zählten etwa 6.000 Mann, während die Fußsoldaten von Brissac und Strozzi befehligt wurden. Die protestantische Armee unter Coligny und Condé umfasste nur etwa 5.000 Mann. [ 631 ]

Tod

Die königliche Kavallerie unter Marschall Cossé und Marschall Biron versuchte, die verschanzten protestantischen Stellungen anzugreifen, wurde aber zurückgeschlagen. Schließlich gelang es ihnen jedoch, Condés Zentrum, das nur aus einer dünnen Linie Arkebusieren bestand, zu zerschlagen, während Condés Kavallerie die königlichen Flügel zerschlug. [ 628 ] [ 624 ] Nachdem Montmorencys Truppen von Condé durchbrochen worden waren, war der Connétable umzingelt und wurde mehrfach im Gesicht und am Kopf verwundet. Daher wurde seine Kapitulation gefordert. [ 632 ] Montmorency, der bereits dreimal in Gefangenschaft gewesen war, weigerte sich und wurde von einem Mann namens Robert Stuart in Niere und Hals geschossen. [ 633 ] [ 634 ] Seinen Söhnen gelang es, zu ihm durchzubrechen und Montmorency vom Schlachtfeld zu bergen. Er wurde in sein Pariser Hôtel in der Rue Sainte-Avoye gebracht , wo er sich zwei Tage lang erholte, bevor er am 12. November 1567 starb. [ 635 ] [ 628 ] [ 636 ]

Montmorencys ältester Sohn, Marschall Montmorency, führte daher die Kavallerie der königlichen Armee gegen die Protestanten, die durch die Verwundung des Constable neu motiviert worden war. [ 637 ] Letztendlich setzte sich die zahlenmäßige Überlegenheit der königlichen Armee durch und ermöglichte einen Sieg, wobei die protestantischen Verluste höher waren als die königlichen. [ 638 ] [ 639 ] [ 640 ] Die protestantischen Truppen konnten sich jedoch geordnet zurückziehen und brachen von Paris ab, um sich mit ihren deutschen Söldnerverbündeten zu treffen. [ 641 ] [ 631 ]

Gisant von Montmorency, jetzt im Louvre aufbewahrt

Der königliche Prediger Arnauld Sorbin sprach bei Montmorencys Beerdigung, wie er es später auch bei der Beerdigung des Königs selbst tun sollte, wodurch Montmorencys Beerdigung einen königlichen Charakter erhielt. [ 642 ] Sorbin kam die wichtige Aufgabe zu, die Gebete während des Gottesdienstes zu leiten. [ 643 ] Die königlichen Parallelen wurden durch den Weg des Trauerzuges unterstrichen, der nach Saint-Denis führte und Montmorencys Sarg am Fuße des Sarges Heinrichs II. beisetzte. Eine Figur des Connétable (die sogar die Gesichtswunden zeigte, die er in Saint-Denis erlitten hatte) wurde im Rahmen der Zeremonien angefertigt und am 25. November 1567 in Notre-Dame de Paris ausgestellt. Ähnliche Figuren wurden 1584 für den Bruder des Königs, den Herzog von Alençon, und 1587 für Heinrichs III. verstorbene Lieblingsdame Joyeuse angefertigt . [ 644 ] [ 645 ]

Henri und Montmorency standen sich so nahe, dass der König den Wunsch geäußert hatte, beider Herzen gemeinsam in einer Urne in dem von Germain Pilon geschaffenen Grabmal des Königs aufzubewahren . [ 646 ]

Vermächtnis

Das Amt des Connétable wurde nicht neu besetzt, und das höchste militärische Amt im Königreich wurde das des Generalleutnants, das am Todestag Montmorencys dem ältesten Bruder des Königs , dem Herzog von Anjou, übertragen wurde. [ 647 ] Die Krone erhoffte sich dadurch, dass die militärische Kontrolle in den Händen der königlichen Familie und nicht in den Händen von Würdenträgern wie Condé verbleiben würde. [ 648 ] [ 649 ] Dies war eine Enttäuschung für Aumale und Montmorencys ältesten Sohn, die beide die Möglichkeit gesehen hatten, selbst Connétable zu werden. [ 650 ] Der Streit zwischen Anjou und Condé um die Nachfolge Montmorencys als Oberbefehlshaber des französischen Militärs führte zu tiefem Hass zwischen den beiden Männern. [ 651 ]

Einige Jahre später wurde Stuart, der Mörder des Constable, in der Schlacht von Jarnac von einem Heer unter der Führung von Anjou gefangen genommen. Anjou übergab Stuart dem Marquis de Villars , einem Schwager Montmorencys. Villars führte Stuart ein Stück vom Lager weg und ermordete ihn kaltblütig. [ 652 ] [ 653 ]

Ruf

Reiterstatue von Montmorency im Schloss Chantilly

Montmorencys militärischer Ruf war letztlich durchwachsen. In seiner Laufbahn verlor er mehr Schlachten als er gewann. [ 654 ] Ein venezianischer Zeitgenosse meinte, Montmorency könne es militärisch nicht mit dem Herzog von Guise aufnehmen. Der venezianische Botschafter räumte jedoch ein, dass er ein „tapferer Soldat“ gewesen sei. [ 655 ] Der Herzog von Nevers schätzte Montmorencys politisches Geschick sehr und riet Heinrich III. später, sich Montmorencys Klugheit und strategisches Vorgehen zum Vorbild zu nehmen. [ 656 ] Der Ligueur (Liga- Erzbischof) von Lyon empfahl dem dritten Herzog von Guise 1588, sich Montmorency als Vorbild für die Beherrschung des Hofes zu nehmen. [ 657 ] Andere Zeitgenossen beschrieben Montmorencys Verhalten im häuslichen Bereich unterschiedlich: als „arrogant“, „herrisch“, „verständnisvoll“ und „erfahren“. [ 201 ] Der Historiker Sutherland beschrieb Montmorencys Regierungsstil als „autokratisch“. [ 191 ]

Viele Zeitgenossen bezeichneten ihn als den ersten wahren Günstling der französischen Geschichte. Damit war gemeint, dass sein Reichtum auf seiner Gunst beim König beruhte, nicht auf der Kontrolle eines besonders mächtigen Lehnsnetzwerks. [ 158 ] Brantôme stellte seine „militärische Tapferkeit“ und „Vorzüglichkeit“ den Günstlingen Karls IX. und Heinrichs III. gegenüber , die seiner Ansicht nach der ihnen zuteil gewordenen großen Gunst nicht würdig waren. [ 158 ] Le Roux bemerkt, dass viele der Familien, die unter Heinrich III. Günstlinge stellten, wie die Joyeuse, La Guiche und Saint-Sulpice, ihren Aufstieg dem Schutz der Familie Montmorency und des Connétable verdankten. [ 658 ] [ 659 ]

Referenzen

  1. ^ a b c d e Le Roux 2000 , p. 40.
  2. ^ a b Knecht 1994 , S. 193.
  3. ^ Ward, Prothero & Leathes 1911 , Tabelle 27.
  4. ^ Doran 1857 , S. 12.
  5. ^ Potter 1995 , S. 97.
  6. ^ a b c Jouanna 1998 , p. 1122.
  7. ^ a b Carroll 2011 , S. 52.
  8. ^ a b Carroll 2011 , S. 73.
  9. ^ Cloulas 1985 , S. 42.
  10. ^ a b c d Knecht 1994 , S. 252.
  11. ^ a b c Harding 1978 , S. 40.
  12. ^ Le Roux 2000 , S. 499.
  13. ^ a b c d e f g Le Roux 2022 , S. 684.
  14. ^ a b c d Le Roux 2022 , S. 687.
  15. ^ Roelker 1996 , S. 259.
  16. ^ a b c d Harding 1978 , S. 224.
  17. ^ Knecht 2010 , S. 63.
  18. ^ Babelon 2009 , S. 577.
  19. ^ Le Roux 2000 , S. 481.
  20. ^ a b c d Cloulas 1979 , S. 126.
  21. ^ Knecht 2016 , S. 5.
  22. ^ Jouanna 1998 , S. 1123.
  23. ^ a b c d e f Knecht 2010 , S. 18.
  24. ^ Harding 1978 , S. 160.
  25. ^ Jouanna 1989 , S. 112.
  26. ^ Harding 1978 , S. 161.
  27. ^ a b Cloulas 1985 , S. 417.
  28. ^ Babelon 2009 , S. 238.
  29. ^ a b Knecht 2010 , S. 19.
  30. ^ Pitts 2012 , S. 10.
  31. ^ Shimizu 1970 , S. 13.
  32. ^ a b Jouanna 1998 , S. 47.
  33. ^ a b c d e Jouanna 1998 , p. 1124.
  34. ^ Holt 2005 , S. 40.
  35. ^ Roelker 1996 , S. 260.
  36. ^ Pitts 2012 , S. 12.
  37. ^ Roelker 1968 , S. 122.
  38. ^ Shimizu 1970 , S. 23.
  39. ^ Baumgartner 1988 , S. 122.
  40. ^ Thompson 1909 , S. 98.
  41. ^ Babelon 2009 , S. 198.
  42. ^ Carroll 2011 , S. 108.
  43. ^ Holt 2002 , S. 11.
  44. ^ a b c Knecht 2010 , S. 20.
  45. ^ Roelker 1996 , S. 213.
  46. ^ Baumgartner 1986 , S. 61.
  47. ^ Pitts 2012 , S. 5.
  48. ^ Le Roux 2000 , S. 475.
  49. ^ Shimizu 1970 , S. 14.
  50. ^ Roelker 1968 , S. 4.
  51. ^ Cloulas 1979 , S. 76.
  52. ^ a b c d Cloulas 1985 , S. 381.
  53. ^ Cloulas 1979 , S. 322.
  54. ^ Cloulas 1985 , S. 380.
  55. ^ Knecht 1994 , S. 141.
  56. ^ Cloulas 1979 , S. 213.
  57. ^ a b Knecht 1994 , S. 289.
  58. ^ Cloulas 1985 , S. 344.
  59. ^ Knecht 1994 , S. 435.
  60. ^ Knecht 1994 , S. 8.
  61. ^ Rentet 2011 , S. 275.
  62. ^ Tucker 2014 , S. 527.
  63. ^ a b Tucker 2014 , S. 827.
  64. ^ Knecht 1994 , S. 170.
  65. ^ Potter 1993 , S. 97.
  66. ^ Shaw 2019 , S. 165.
  67. ^ Shaw 2019 , S. 166.
  68. ^ Cloulas 1985 , S. 29.
  69. ^ Cloulas 1985 , S. 30.
  70. ^ Knecht 1994 , S. 210.
  71. ^ Knecht 1994 , S. 215.
  72. ^ Shaw 2019 , S. 170.
  73. ^ a b Sutherland 1962 , S. 55.
  74. ^ Shaw 2019 , S. 172.
  75. ^ Shaw 2019 , S. 174.
  76. ^ Knecht 1994 , S. 226.
  77. ^ Knecht 1994 , S. 227.
  78. ^ Knecht 1994 , S. 241.
  79. ^ Knecht 1994 , S. 242.
  80. ^ Knecht 1994 , S. 243.
  81. ^ Shaw 2019 , S. 175.
  82. ^ a b Cloulas 1985 , S. 37.
  83. ^ Cloulas 1985 , S. 36.
  84. ^ Knecht 1994 , S. 248.
  85. ^ Cloulas 1985 , S. 38.
  86. ^ a b c Le Roux 2000 , S. 42.
  87. ^ a b Carroll 2011 , S. 31.
  88. ^ Le Roux 2000 , S. 50.
  89. ^ Cloulas 1985 , S. 39.
  90. ^ Knecht 1994 , S. 121.
  91. ^ Knecht 1994 , S. 272.
  92. ^ Knecht 1994 , S. 273.
  93. ^ Knecht 1994 , S. 274.
  94. ^ Knecht 1994 , S. 276.
  95. ^ Knecht 1994 , S. 277.
  96. ^ Knecht 1994 , S. 291.
  97. ^ Knecht 1994 , S. 293.
  98. ^ Knecht 1994 , S. 294.
  99. ^ Cloulas 1985 , S. 46.
  100. ^ Cloulas 1985 , S. 47.
  101. ^ Carroll 2005 , S. 151.
  102. ^ Cloulas 1985 , S. 51.
  103. ^ Cloulas 1985 , S. 52.
  104. ^ Cloulas 1985 , S. 53.
  105. ^ Cloulas 1985 , S. 57.
  106. ^ Cloulas 1985 , S. 58.
  107. ^ Cloulas 1985 , S. 59.
  108. ^ Knecht 1994 , S. 117.
  109. ^ Knecht 1994 , S. 287.
  110. ^ Knecht 1994 , S. 286.
  111. ^ Potter 1993 , S. 72.
  112. ^ Potter 1993 , S. 73.
  113. ^ Potter 1993 , S. 101.
  114. ^ Potter 1993 , S. 128.
  115. ^ Potter 1993 , S. 130.
  116. ^ Potter 1993 , S. 252.
  117. ^ Potter 1993 , S. 253.
  118. ^ Potter 1993 , S. 131.
  119. ^ Knecht 1994 , S. 297.
  120. ^ Cloulas 1985 , S. 69.
  121. ^ Knecht 2016 , S. 1.
  122. ^ Knecht 2014 , S. 16.
  123. ^ Cloulas 1979 , S. 54.
  124. ^ Cloulas 1985 , S. 81.
  125. ^ Cloulas 1979 , S. 55.
  126. ^ Cloulas 1985 , S. 66.
  127. ^ Cloulas 1979 , S. 65.
  128. ^ Cloulas 1979 , S. 69.
  129. ^ Potter 1993 , S. 174.
  130. ^ Potter 1993 , S. 175.
  131. ^ Knecht 1994 , S. 304.
  132. ^ a b Knecht 1994 , S. 330.
  133. ^ Knecht 1994 , S. 331.
  134. ^ Knecht 1994 , S. 333.
  135. ^ a b Knecht 1994 , S. 334.
  136. ^ a b Knecht 1994 , S. 335.
  137. ^ Cloulas 1985 , S. 92.
  138. ^ Knecht 1994 , S. 337.
  139. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 33.
  140. ^ a b Constant 1984 , S. 25.
  141. ^ Shaw 2019 , S. 219.
  142. ^ Knecht 1994 , S. 338.
  143. ^ a b Knecht 1994 , S. 339.
  144. ^ Cloulas 1985 , S. 94.
  145. ^ a b Cloulas 1985 , S. 95.
  146. ^ Cloulas 1979 , S. 66.
  147. ^ a b Shaw 2019 , S. 222.
  148. ^ a b Cloulas 1985 , S. 96.
  149. ^ Shaw 2019 , S. 223.
  150. ^ a b c d Cloulas 1985 , S. 97.
  151. ^ Shaw 2019 , S. 224.
  152. ^ Potter 1993 , S. 75.
  153. ^ Roelker 1968 , S. 39.
  154. ^ Baumgartner 1988 , S. 34.
  155. ^ Le Roux 2022 , S. 88.
  156. ^ Baumgartner 1988 , S. 134.
  157. ^ a b Jouanna 1998 , S. 24.
  158. ^ a b c Le Roux 2000 , S. 41.
  159. ^ Knecht 1994 , S. 340.
  160. ^ a b Cloulas 1985 , S. 98.
  161. ^ Cloulas 1985 , S. 176.
  162. ^ Cloulas 1985 , S. 102.
  163. ^ Cloulas 1985 , S. 101.
  164. ^ Knecht 1994 , S. 387.
  165. ^ Knecht 1994 , S. 388.
  166. ^ Knecht 1994 , S. 385.
  167. ^ Croix 1993 , S. 161.
  168. ^ Sutherland 1962 , S. 14.
  169. ^ Le Roux 2000 , S. 45.
  170. ^ Cloulas 1985 , S. 103.
  171. ^ Knecht 1994 , S. 410.
  172. ^ a b Cloulas 1985 , S. 104.
  173. ^ a b Knecht 1994 , S. 393.
  174. ^ a b Knecht 1994 , S. 394.
  175. ^ Knecht 1994 , S. 395.
  176. ^ a b Le Roux 2000 , S. 417.
  177. ^ Baumgartner 1988 , S. 37.
  178. ^ Durot 2012 , S. 47.
  179. ^ Durot 2012 , S. 84.
  180. ^ Roelker 1968 , S. 46.
  181. ^ Roelker 1968 , S. 47.
  182. ^ a b c Cloulas 1985 , S. 107.
  183. ^ Knecht 1994 , S. 478.
  184. ^ Cloulas 1985 , S. 105.
  185. ^ Cloulas 1979 , S. 70.
  186. ^ Knecht 1994 , S. 396.
  187. ^ Roelker 1968 , S. 55.
  188. ^ Knecht 1994 , S. 397.
  189. ^ a b Harding 1978 , S. 29.
  190. ^ Knecht 1994 , S. 484.
  191. ^ a b Sutherland 1962 , S. 16.
  192. ^ Knecht 1994 , S. 485.
  193. ^ Baumgartner 1988 , S. 36.
  194. ^ Cloulas 1985 , S. 117.
  195. ^ Knecht 2014 , S. 37.
  196. ^ Cloulas 1985 , S. 127.
  197. ^ a b Le Roux 2000 , S. 36.
  198. ^ a b c Cloulas 1985 , S. 139.
  199. ^ Cloulas 1985 , S. 134.
  200. ^ Sutherland 1962 , S. 18.
  201. ^ a b c Sutherland 1962 , S. 54.
  202. ^ Knecht 1994 , S. 421.
  203. ^ Knecht 1994 , S. 552.
  204. ^ Le Roux 2000 , S. 37.
  205. ^ Cloulas 1979 , S. 79.
  206. ^ Robbins 1997 , S. 90.
  207. ^ Knecht 2016 , S. 192.
  208. ^ a b Carroll 2011 , S. 55.
  209. ^ a b Cloulas 1985 , S. 158.
  210. ^ Cloulas 1985 , S. 347.
  211. ^ a b Carroll 2011 , S. 56.
  212. ^ Cloulas 1979 , S. 80.
  213. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 46.
  214. ^ Baumgartner 1988 , S. 58.
  215. ^ Shimizu 1970 , S. 16.
  216. ^ Shimizu 1970 , S. 17.
  217. ^ Shimizu 1970 , S. 20.
  218. ^ Roelker 1968 , S. 69.
  219. ^ Roelker 1968 , S. 72.
  220. ^ Roelker 1968 , S. 109.
  221. ^ a b Roelker 1968 , S. 110.
  222. ^ Cloulas 1979 , S. 90.
  223. ^ Baumgartner 1988 , S. 62.
  224. ^ Cloulas 1979 , S. 93.
  225. ^ Le Roux 2000 , S. 420.
  226. ^ Baumgartner 1988 , S. 60.
  227. ^ Cloulas 1985 , S. 149.
  228. ^ Baumgartner 1988 , S. 61.
  229. ^ Cloulas 1985 , S. 151.
  230. ^ a b Knecht 2014 , S. 49.
  231. ^ Roelker 1996 , S. 220.
  232. ^ a b Sutherland 1962 , S. 58.
  233. ^ Carroll 2005 , S. 20.
  234. ^ Le Roux 2000 , S. 47.
  235. ^ Sutherland 1962 , S. 39.
  236. ^ Le Roux 2022 , S. 34.
  237. ^ Le Roux 2022 , S. 35.
  238. ^ Sutherland 1962 , S. 40.
  239. ^ a b Constant 1984 , S. 24.
  240. ^ Carroll 2005 , S. 35.
  241. ^ Harding 1978 , S. 32.
  242. ^ Sutherland 1962 , S. 305.
  243. ^ Sutherland 1962 , S. 19.
  244. ^ Sutherland 1962 , S. 24.
  245. ^ Sutherland 1962 , S. 26.
  246. ^ Sutherland 1962 , S. 100.
  247. ^ Sutherland 1962 , S. 61.
  248. ^ Sutherland 1962 , S. 22.
  249. ^ a b Sutherland 1962 , S. 49.
  250. ^ a b Cloulas 1985 , S. 521.
  251. ^ Constant 1984 , S. 23.
  252. ^ Sutherland 1962 , S. 43.
  253. ^ Sutherland 1962 , S. 57.
  254. ^ a b Harding 1978 , S. 35.
  255. ^ Cloulas 1985 , S. 182.
  256. ^ a b Cloulas 1985 , S. 183.
  257. ^ Baumgartner 1988 , S. 71.
  258. ^ a b Durot 2012 , S. 68.
  259. ^ a b Cloulas 1985 , S. 195.
  260. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 74.
  261. ^ a b Sutherland 1962 , S. 69.
  262. ^ Durot 2012 , S. 71.
  263. ^ Cloulas 1985 , S. 196.
  264. ^ Babelon 2009 , S. 241.
  265. ^ Salmon 1979 , S. 37.
  266. ^ a b Durot 2012 , S. 73.
  267. ^ Cloulas 1985 , S. 215.
  268. ^ a b Cloulas 1985 , S. 216.
  269. ^ Baumgartner 1988 , S. 75.
  270. ^ Durot 2012 , S. 74–75.
  271. ^ Sutherland 1962 , S. 70.
  272. ^ Cloulas 1985 , S. 219.
  273. ^ Cloulas 1985 , S. 168.
  274. ^ Cloulas 1985 , S. 169.
  275. ^ Cloulas 1985 , S. 265.
  276. ^ Cloulas 1985 , S. 266.
  277. ^ a b Cloulas 1985 , S. 267.
  278. ^ Sutherland 1962 , S. 71.
  279. ^ a b c Cloulas 1985 , S. 268.
  280. ^ a b c Cloulas 1985 , S. 270.
  281. ^ Sutherland 1962 , S. 72.
  282. ^ Sutherland 1962 , S. 73.
  283. ^ Cloulas 1985 , S. 302.
  284. ^ a b Cloulas 1985 , S. 303.
  285. ^ Cloulas 1985 , S. 283.
  286. ^ Baumgartner 1988 , S. 59.
  287. ^ Boltanski 2006 , S. 39.
  288. ^ Boltanski 2006 , S. 60.
  289. ^ Boltanski 2006 , S. 136.
  290. ^ Boltanski 2006 , S. 61.
  291. ^ Boltanski 2006 , S. 72.
  292. ^ Boltanski 2006 , S. 73.
  293. ^ Jouanna 1989 , S. 67.
  294. ^ Jouanna 1989 , S. 73.
  295. ^ Cloulas 1985 , S. 229.
  296. ^ Cloulas 1985 , S. 235.
  297. ^ Cloulas 1985 , S. 245.
  298. ^ Cloulas 1979 , S. 89.
  299. ^ Cloulas 1985 , S. 342.
  300. ^ Cloulas 1985 , S. 340.
  301. ^ Sutherland 1962 , S. 60.
  302. ^ Cloulas 1979 , S. 89–90.
  303. ^ Baumgartner 1988 , S. 143.
  304. ^ Cloulas 1979 , S. 302.
  305. ^ Cloulas 1985 , S. 316.
  306. ^ Cloulas 1985 , S. 310.
  307. ^ Carroll 2011 , S. 67.
  308. ^ Carroll 2011 , S. 68.
  309. ^ Baumgartner 1988 , S. 148.
  310. ^ Carroll 2011 , S. 69.
  311. ^ Cloulas 1985 , S. 317.
  312. ^ a b Cloulas 1985 , S. 318.
  313. ^ a b Sutherland 1962 , S. 75.
  314. ^ Knecht 2014 , S. 44.
  315. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 151.
  316. ^ Cloulas 1985 , S. 319.
  317. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 162.
  318. ^ Cloulas 1985 , S. 322.
  319. ^ Baumgartner 1988 , S. 139.
  320. ^ a b Cloulas 1985 , S. 325.
  321. ^ a b Cloulas 1985 , S. 326.
  322. ^ Sutherland 1962 , S. 79.
  323. ^ Cloulas 1985 , S. 327.
  324. ^ Baumgartner 1988 , S. 156.
  325. ^ a b Cloulas 1985 , S. 328.
  326. ^ Roelker 1996 , S. 223.
  327. ^ Cloulas 1985 , S. 329.
  328. ^ Knecht 2014 , S. 39.
  329. ^ Cloulas 1979 , S. 111.
  330. ^ Baumgartner 1988 , S. 147.
  331. ^ Cloulas 1979 , S. 96–97.
  332. ^ Knecht 2014 , S. 46.
  333. ^ Cloulas 1979 , S. 97.
  334. ^ Cloulas 1979 , S. 102.
  335. ^ Cloulas 1979 , S. 103.
  336. ^ Cloulas 1985 , S. 399.
  337. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 163.
  338. ^ Carroll 2011 , S. 74.
  339. ^ Cloulas 1985 , S. 400.
  340. ^ Potter 1993 , S. 216.
  341. ^ a b Cloulas 1985 , S. 401.
  342. ^ a b Sutherland 1962 , S. 81.
  343. ^ Gould 2016 , S. 7.
  344. ^ Constant 1984 , S. 120.
  345. ^ Cloulas 1985 , S. 406.
  346. ^ Cloulas 1985 , S. 407.
  347. ^ Carroll 2011 , S. 74–75.
  348. ^ abCloulas 1985, p. 408.
  349. ^Sutherland 1962, p. 82.
  350. ^Carroll 2011, p. 74-75.
  351. ^Cloulas 1985, p. 409.
  352. ^Baumgartner 1986, p. 33.
  353. ^Baumgartner 1986, p. 132.
  354. ^Baumgartner 1986, p. 121.
  355. ^Holt 2002, p. 7.
  356. ^Potter 1993, p. 81.
  357. ^Potter 1993, p. 80.
  358. ^Thompson 1909, p. 40.
  359. ^Carroll 2011, p. 90.
  360. ^Thompson 1909, p. 50.
  361. ^Sutherland 1962, p. 83.
  362. ^Cloulas 1985, p. 414.
  363. ^Carroll 2011, p. 75.
  364. ^Sutherland 1980, p. 49.
  365. ^Cloulas 1985, p. 415.
  366. ^ abcdKnecht 2014, p. 47.
  367. ^Baumgartner 1988, p. 170.
  368. ^Baumgartner 1988, p. 173.
  369. ^ abBaumgartner 1988, p. 174.
  370. ^Carroll 2011, p. 76.
  371. ^Shaw 2019, p. 241.
  372. ^Sutherland 1980, p. 50.
  373. ^ abSutherland 1980, p. 51.
  374. ^Baumgartner 1988, p. 175.
  375. ^ abCloulas 1985, p. 416.
  376. ^ abShaw 2019, p. 263.
  377. ^Constant 1984, p. 28.
  378. ^ abConstant 1984, p. 29.
  379. ^Baumgartner 1988, p. 181.
  380. ^Cloulas 1985, p. 455.
  381. ^Baumgartner 1988, p. 180.
  382. ^Baumgartner 1988, p. 182.
  383. ^Cloulas 1985, p. 436.
  384. ^ abcBaumgartner 1988, p. 185.
  385. ^Carroll 2011, p. 77.
  386. ^Baumgartner 1988, p. 187.
  387. ^Baumgartner 1988, p. 188.
  388. ^Gould 2016, p. 125.
  389. ^Gould 2016, p. 67.
  390. ^Gould 2016, p. 68.
  391. ^ abCarroll 2005, p. 93.
  392. ^Baumgartner 1988, p. 233.
  393. ^Carroll 2011, p. 78.
  394. ^Baumgartner 1988, p. 191.
  395. ^Baumgartner 1988, pp. 193–194.
  396. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 194.
  397. ^ Sutherland 1962 , S. 85–86.
  398. ^ Cloulas 1985 , S. 464.
  399. ^ Baumgartner 1988 , S. 195.
  400. ^ a b c d Le Roux 2022 , S. 39.
  401. ^ Sutherland 1962 , S. 86.
  402. ^ a b Diefendorf 1991 , S. 50.
  403. ^ Carroll 2011 , S. 79.
  404. ^ Cloulas 1985 , S. 465.
  405. ^ Knecht 2014 , S. 48.
  406. ^ a b Roelker 1996 , S. 232.
  407. ^ Pitts 2012 , S. 13.
  408. ^ a b Shimizu 1970 , S. 82.
  409. ^ Jouanna 1989 , S. 123.
  410. ^ Cloulas 1985 , S. 467.
  411. ^ Carroll 2011 , S. 82.
  412. ^ Cloulas 1979 , S. 112.
  413. ^ Carroll 2011 , S. 84.
  414. ^ Carroll 2011 , S. 83.
  415. ^ Cloulas 1979 , S. 114.
  416. ^ a b c Carroll 2011 , S. 97.
  417. ^ Carroll 2005 , S. 91.
  418. ^ Cloulas 1985 , S. 499.
  419. ^ a b Carroll 2005 , S. 92.
  420. ^ a b Cloulas 1985 , S. 567.
  421. ^ a b c Cloulas 1985 , S. 500.
  422. ^ a b Knecht 2014 , S. 50.
  423. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 220.
  424. ^ Cloulas 1985 , S. 498.
  425. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 222.
  426. ^ a b Carroll 2011 , S. 98.
  427. ^ a b Wood 2002 , S. 73.
  428. ^ a b c Cloulas 1985 , S. 504.
  429. ^ Sutherland 1962 , S. 93.
  430. ^ Baumgartner 1988 , S. 223.
  431. ^ Gould 2016 , S. 10.
  432. ^ Potter 1993 , S. 85.
  433. ^ Knecht 2014 , S. 54.
  434. ^ a b Cloulas 1985 , S. 502.
  435. ^ Cloulas 1985 , S. 568.
  436. ^ Baumgartner 1988 , S. 221.
  437. ^ Cloulas 1979 , S. 115.
  438. ^ a b Cloulas 1979 , S. 116.
  439. ^ Constant 1984 , S. 31.
  440. ^ Le Roux 2022 , S. 41.
  441. ^ a b Knecht 2014 , S. 55.
  442. ^ Sutherland 1962 , S. 91.
  443. ^ Cloulas 1985 , S. 503.
  444. ^ Le Roux 2022 , S. 42.
  445. ^ Cloulas 1985 , S. 505.
  446. ^ Cloulas 1985 , S. 570-571.
  447. ^ Baumgartner 1988 , S. 225.
  448. ^ Cloulas 1985 , S. 571.
  449. ^ Cloulas 1979 , S. 118.
  450. ^ Roelker 1968 , S. 132.
  451. ^ Roelker 1996 , S. 227.
  452. ^ Cloulas 1985 , S. 577.
  453. ^ Cloulas 1985 , S. 579.
  454. ^ Roelker 1996 , S. 235.
  455. ^ Roelker 1996 , S. 236.
  456. ^ Roelker 1996 , S. 239.
  457. ^ Cloulas 1985 , S. 587.
  458. ^ Cloulas 1985 , S. 591.
  459. ^ Carroll 2011 , S. 101.
  460. ^ a b Cloulas 1985 , S. 592.
  461. ^ Baumgartner 1988 , S. 251.
  462. ^ a b Baumgartner 1988 , S. 252.
  463. ^ Pitts 2012 , S. 14.
  464. ^ Cloulas 1985 , S. 595.
  465. ^ a b Sutherland 1980 , S. 74.
  466. ^ Knecht 2016 , S. 7.
  467. ^ Knecht 2014 , S. 59.
  468. ^ Le Roux 2000 , S. 49.
  469. ^ Le Roux 2022 , S. 44.
  470. ^ Holt 2002 , S. 5.
  471. ^ Jouanna 1998 , S. 52.
  472. ^ Thompson 1909 , S. 8.
  473. ^ a b Carroll 2005 , S. 94.
  474. ^ Sutherland 1962 , S. 99.
  475. ^ Le Roux 2020 , S. 25.
  476. ^ a b Pitts 2012 , S. 15.
  477. ^ Constant 1984 , S. 38.
  478. ^ Roelker 1968 , S. 136.
  479. ^ Carroll 2011 , S. 102.
  480. ^ Knecht 2010 , S. 21.
  481. ^ Le Roux 2022 , S. 47.
  482. ^ Knecht 2014 , S. 60.
  483. ^ Knecht 2010 , S. 22.
  484. ^ a b Carroll 2005 , S. 90.
  485. ^ Sutherland 1980 , S. 102.
  486. ^ Baumgartner 1988 , S. 253.
  487. ^ Bourquin 1994 , S. 73.
  488. ^ Harding 1978 , S. 47.
  489. ^ Jouanna 1989 , S. 134.
  490. ^ Diefendorf 1991 , S. 55.
  491. ^ a b Constant 1984 , S. 41.
  492. ^ Thompson 1909 , S. 29.
  493. ^ Sutherland 1980 , S. 105.
  494. ^ a b Shimizu 1970 , S. 68.
  495. ^ Jouanna 1998 , S. 55.
  496. ^ Baumgartner 1988 , S. 254.
  497. ^ Sutherland 1980 , S. 115.
  498. ^ Harding 1978 , S. 21.
  499. ^ Sutherland 1980 , S. 116.
  500. ^ Constant 1984 , S. 43.
  501. ^ Sutherland 1980 , S. 118.
  502. ^ Knecht 2014 , S. 71.
  503. ^ Cloulas 1979 , S. 149.
  504. ^ Knecht 2010 , S. 28.
  505. ^ Jouanna 1989 , S. 83.
  506. ^ a b Sutherland 1980 , S. 122.
  507. ^ Holt 2005 , S. 46.
  508. ^ Roelker 1968 , S. 150.
  509. ^ Chevallier 1985 , S. 36.
  510. ^ Knecht 2014 , S. 74.
  511. ^ Constant 1984 , S. 46.
  512. ^ Cloulas 1979 , S. 159.
  513. ^ Shimizu 1970 , S. 51.
  514. ^ Le Roux 2000 , S. 296.
  515. ^ a b Le Roux 2000 , S. 55.
  516. ^ Sutherland 1980 , S. 120.
  517. ^ a b Knecht 2010 , S. 30.
  518. ^ a b Shimizu 1970 , S. 57.
  519. ^ a b Jouanna 1998 , S. 100.
  520. ^ Carroll 2005 , S. 106.
  521. ^ Le Roux 2022 , S. 62.
  522. ^ Roelker 1996 , S. 251.
  523. ^ Carroll 2011 , S. 143.
  524. ^ Holt 2005 , S. 47.
  525. ^ Roelker 1968 , S. 158.
  526. ^ Pitts 2012 , S. 21.
  527. ^ Shimizu 1970 , S. 56.
  528. ^ Shimizu 1970 , S. 52.
  529. ^ Le Roux 2020 , S. 278.
  530. ^ Carroll 2011 , S. 144.
  531. ^ Harding 1978 , S. 141.
  532. ^ Carroll 2005 , S. 107.
  533. ^ Carroll 2005 , S. 108.
  534. ^ Le Roux 2022 , S. 68.
  535. ^ Le Roux 2022 , S. 69.
  536. ^ Roelker 1968 , S. 174.
  537. ^ a b Shimizu 1970 , S. 77.
  538. ^ a b Chevallier 1985 , S. 47.
  539. ^ Knecht 2014 , S. 86.
  540. ^ Knecht 2010 , S. 35.
  541. ^ Constant 1984 , S. 50.
  542. ^ a b Le Roux 2022 , S. 76.
  543. ^ Jouanna 1998 , S. 111.
  544. ^ a b Le Roux 2022 , S. 77.
  545. ^ Cloulas 1979 , S. 171.
  546. ^ a b Diefendorf 1991 , S. 63.
  547. ^ Jouanna 1989 , S. 149.
  548. ^ Babelon 2009 , S. 96.
  549. ^ Knecht 2016 , S. 13.
  550. ^ Knecht 2014 , S. 88.
  551. ^ Wood 2002 , S. 11.
  552. ^ Le Roux 2022 , S. 78.
  553. ^ a b Roelker 1996 , S. 270.
  554. ^ Thompson 1909 , S. 139.
  555. ^ Holt 2005 , S. 52.
  556. ^ Roberts 2013 , S. 111.
  557. ^ Jouanna 1989 , S. 370.
  558. ^ Le Roux 2022 , S. 80.
  559. ^ Shimizu 1970 , S. 79.
  560. ^ Shimizu 1970 , S. 80.
  561. ^ Sutherland 1962 , S. 125.
  562. ^ Thompson 1909 , S. 150.
  563. ^ Thompson 1909 , S. 141.
  564. ^ Sutherland 1962 , S. 128.
  565. ^ Thompson 1909 , S. 143.
  566. ^ Harding 1978 , S. 55.
  567. ^ Jouanna 1998 , S. 115.
  568. ^ Knecht 2014 , S. 90.
  569. ^ Roelker 1968 , S. 199.
  570. ^ Diefendorf 1991 , S. 67.
  571. ^ Benedict 2003 , S. 113.
  572. ^ Knecht 2010 , S. 36.
  573. ^ Wood 2002 , S. 187.
  574. ^ a b Wood 2002 , S. 188.
  575. ^ Sutherland 1980 , S. 138.
  576. ^ Wood 2002 , S. 190–192.
  577. ^ Wood 2002 , S. 193.
  578. ^ a b Le Roux 2022 , S. 93.
  579. ^ Thompson 1909 , S. 179.
  580. ^ a b Wood 2002 , S. 197.
  581. ^ a b Le Roux 2022 , S. 98.
  582. ^ Le Roux 2022 , S. 99.
  583. ^ Diefendorf 1991 , S. 68.
  584. ^ Holt 2005 , S. 55.
  585. ^ Salmon 1979 , S. 147.
  586. ^ a b Sutherland 1980 , S. 142.
  587. ^ Cloulas 1979 , S. 177.
  588. ^ Roberts 2013 , S. 32.
  589. ^ Le Roux 2022 , S. 96.
  590. ^ a b Knecht 2014 , S. 93.
  591. ^ Carroll 2005 , S. 126.
  592. ^ Shimizu 1970 , S. 107.
  593. ^ Carroll 2005 , S. 127.
  594. ^ a b Jouanna 1998 , S. 134.
  595. ^ Knecht 2014 , S. 96.
  596. ^ Chevallier 1985 , S. 53.
  597. ^ Harding 1978 , S. 120.
  598. ^ Pitts 2012 , S. 34.
  599. ^ Cloulas 1979 , S. 194.
  600. ^ Knecht 2016 , S. 18.
  601. ^ Knecht 2014 , S. 104.
  602. ^ Knecht 2016 , S. 24.
  603. ^ Le Roux 2000 , S. 230.
  604. ^ Carroll 2005 , S. 128.
  605. ^ Shimizu 1970 , S. 118.
  606. ^ Carroll 2005 , S. 129.
  607. ^ Pitts 2012 , S. 36.
  608. ^ Chevallier 1985 , S. 73.
  609. ^ Shimizu 1970 , S. 119.
  610. ^ Cloulas 1979 , S. 214.
  611. ^ Thompson 1909 , S. 290.
  612. ^ Babelon 2009 , S. 133.
  613. ^ Cloulas 1979 , S. 215.
  614. ^ Cloulas 1979 , S. 222.
  615. ^ Gould 2016 , S. 12.
  616. ^ Roberts 2013 , S. 150.
  617. ^ Shimizu 1970 , S. 114.
  618. ^ a b Chevallier 1985 , S. 90.
  619. ^ Thompson 1909 , S. 319.
  620. ^ Salmon 1979 , S. 169.
  621. ^ Knecht 2014 , S. 114.
  622. ^ Knecht 2016 , S. 28.
  623. ^ a b Knecht 2016 , S. 29.
  624. ^ a b Pitts 2012 , S. 41.
  625. ^ Holt 2005 , S. 64.
  626. ^ Sutherland 1962 , S. 148.
  627. ^ Shimizu 1970 , S. 140.
  628. ^ a b c Salmon 1979 , S. 170.
  629. ^ a b Diefendorf 1991 , S. 81.
  630. ^ Wood 2002 , S. 17.
  631. ^ a b Le Roux 2022 , S. 121.
  632. ^ Cloulas 1979 , S. 228.
  633. ^ Sauzet 1992 , S. 44.
  634. ^ Thompson 1909 , S. 332.
  635. ^ Knecht 2014 , S. 116.
  636. ^ Le Roux 2000 , S. 125.
  637. ^ Chevallier 1985 , S. 96.
  638. ^ Le Roux 2020 , S. 62.
  639. ^ Sutherland 1980 , S. 358.
  640. ^ Knecht 2010 , S. 39.
  641. ^ Holt 2005 , S. 65.
  642. ^ Knecht 2016 , S. 166.
  643. ^ Le Roux 2000 , S. 409.
  644. ^ Knecht 2016 , S. 252.
  645. ^ Le Roux 2022 , S. 122.
  646. ^ Chevallier 1985 , S. 437.
  647. ^ Le Roux 2022 , S. 125.
  648. ^ Holt 2002 , S. 34.
  649. ^ Sutherland 1980 , S. 161.
  650. ^ Wood 2002 , S. 74.
  651. ^ Sauzet 1992 , S. 42.
  652. ^ Sauzet 1992 , S. 45.
  653. ^ Chevallier 1985 , S. 116.
  654. ^ Salmon 1979 , S. 325.
  655. ^ Roelker 1968 , S. 77.
  656. ^ Boltanski 2006 , S. 376.
  657. ^ Le Roux 2000 , S. 43.
  658. ^ Le Roux 2000 , S. 48.
  659. ^ Le Roux 2000 , S. 260.

Quellen

  • Babelon, Jean-Pierre (2009). Heinrich IV . Fayard.
  • Baumgartner, Frederic (1986). Wandel und Kontinuität im französischen Episkopat: Die Bischöfe und die Religionskriege 1547-1610 .
  • Baumgartner, Frederic (1988). Heinrich II.: König von Frankreich 1547–1559 . Duke University Press.
  • Benedict, Philip (2003). Rouen während der Religionskriege . Cambridge University Press.
  • Boltanski, Ariane (2006). Les ducs de Nevers et l'État royal: genèse d'un compromis (ca. 1550 - ca. 1600) . Librairie Droz.
  • Bourquin, Laurent (1994). Noblesse Seconde und Pouvoir en Champagne im 16. und 17. Jahrhundert . Veröffentlichungen der Sorbonne.
  • Carroll, Stuart (2005). Adelsmacht während der französischen Religionskriege: Die Guise-Affinität und die katholische Sache in der Normandie . Cambridge University Press.
  • Carroll, Stuart (2011). Märtyrer und Mörder: Die Familie Guise und die Entstehung Europas . Oxford University Press.
  • Chevallier, Pierre (1985). Heinrich III.: Roi Shakespeare . Fayard.
  • Cloulas, Ivan (1979). Katharina von Medicis . Fayard.
  • Cloulas, Ivan (1985). Heinrich II . Fayard.
  • Constant, Jean-Marie (1984). Les Guise . Hachette.
  • Croix, Alain (1993). L'Âge d'Or de la Bretagne 1532-1675 . Éditions Ouest-France.
  • Diefendorf, Barbara (1991). Unter dem Kreuz: Katholiken und Hugenotten im Paris des 16. Jahrhunderts . Oxford University Press.
  • Doran, J. (4. Juli 1857). „Anne, ein männlicher Name“ . Notes and Queries . 2.4 (79): 12.
  • Durot, Éric (2012). François de Lorraine, Herzog von Guise zwischen Dieu und dem König . Garnier-Klassiker. ISBN 9782812406102Die
  • Gould, Kevin (2016). Katholischer Aktivismus in Südwestfrankreich 1540-1570 . Routledge.
  • Harding, Robert (1978). Anatomie einer Machtelite: Die Provinzgouverneure im frühneuzeitlichen Frankreich . Yale University Press.
  • Holt, Mack (2002). Der Herzog von Anjou und der politische Kampf während der Religionskriege . Cambridge University Press.
  • Holt, Mack P. (2005). Die französischen Religionskriege, 1562-1629 . Cambridge University Press.
  • Jouanna, Arlette (1989). Le Devoir de révolte: La noblesse française et la gestation de l'Etat moderne 1559-1661 . Fayard.
  • Jouanna, Arlette (1998). Histoire et Dictionnaire des Guerres de Religion . Bouquins.
  • Knecht, Robert (1994). Renaissance-Krieger und Mäzen: Die Herrschaft von Franz I. Cambridge University Press.
  • Knecht, Robert (2010). Die französischen Religionskriege, 1559-1598 . Routledge.
  • Knecht, Robert (2014). Katharina von Medici . Routledge.
  • Knecht, Robert (2016). Held oder Tyrann? Heinrich III., König von Frankreich, 1574-1589 . Routledge.
  • Le Roux, Nicolas (2000). La Faveur du Roi: Mignons et Courtisans au Temps des Derniers Valois . Champ Vallon.
  • Le Roux, Nicolas (2020). Portraits d'un Royaume: Henri III, la Noblesse et la Ligue . Passés Composés.
  • Le Roux, Nicolas (2022). 1559-1629 Les Guerres de Religion . Gallimard.
  • Rentet, Thierry (2011). „Anne de Montmorency (1493-1567), Le Conseiller Médiocre“. In Michon, Cédric (Hrsg.). Les Conseillers de François Ier . Presses Universitaires de Rennes.
  • Pitts, Vincent (2012). Heinrich IV. von Frankreich: Seine Herrschaft und sein Zeitalter . Johns Hopkins University Press.
  • Potter, David (1993). Krieg und Regierung in den französischen Provinzen: Picardie 1470-1560 . Cambridge University Press.
  • Potter, David (1995). Geschichte Frankreichs, 1460-1560 . St. Martin's Press.
  • Robbins, Kevin (1997). Stadt am Meer: La Rochelle, 1530-1650 Städtische Gesellschaft, Religion und Politik an der französischen Atlantikgrenze . Brill.
  • Roberts, Penny (2013). Frieden und Autorität während der französischen Religionskriege ca. 1560–1600 . Palgrave Macmillan.
  • Roelker, Nancy (1968). Königin von Navarra: Jeanne d'Albret 1528-1572 . Harvard University Press.
  • Roelker, Nancy (1996). Ein König, ein Glaube: Das Pariser Parlament und die religiöse Reformation des 16. Jahrhunderts . University of California Press.
  • Salmon, JHM (1979). Gesellschaft in der Krise: Frankreich im 16. Jahrhundert . Metheun & Co. ISBN 0416730507Die
  • Sauzet, Robert (1992). Henri III und Sohn Temps . Librarie Philosophique J. Vrin.
  • Shaw, Christine (2019). Die Italienischen Kriege 1494-1559: Krieg, Staat und Gesellschaft im frühneuzeitlichen Europa . Routledge.
  • Shimizu, J. (1970). Loyalitätskonflikt: Politik und Religion in der Karriere von Gaspard de Coligny, Admiral von Frankreich, 1519–1572 . Genf: Librairie Droz.
  • Sutherland, Nicola (1962). Die französischen Staatssekretäre im Zeitalter Katharinas de Medicis . The Athlone Press.
  • Sutherland, Nicola (1980). Der Kampf der Hugenotten um Anerkennung . Yale University Press.
  • Thompson, James (1909). Die Religionskriege in Frankreich 1559-1576: Die Hugenotten, Katharina von Medici und Philipp II . Chicago University Press.
  • Tucker, Stephen (2014). „Montmorency, Anne, Herzog von (1493–1567)“. In: Tucker, Stephen (Hrsg.). 500 große Militärführer . Band 2. ABC-CLIO.
  • Ward, AW; Prothero, GW; Leathes, Stanley (Hrsg.). (1911). The Cambridge Modern History . Band XIII. Cambridge University Press.
  • Wood, James (2002). Die Armee des Königs: Kriegführung, Soldaten und Gesellschaft während der Religionskriege in Frankreich, 1562-1576 . Cambridge University Press.