Das Gesetz Nr. 372 des US-Bundesstaates Arkansas wurde am 31. März 2023 vom Gouverneur von Arkansas unterzeichnet. [ 1 ] Gemäß den Paragraphen 1 und 5 des Gesetzes Nr. 372 drohen Bibliothekaren und Buchhändlern strafrechtliche Konsequenzen [ 2 ] , darunter Freiheitsstrafen von bis zu einem Jahr, falls sie Materialien wie Bücher , Zeitschriften und Filme vertreiben , die als „jugendgefährdend“ gelten. [ 1 ] Am 23. Dezember 2024 erklärte Richter Brooks die Paragraphen 1 und 5 des Gesetzes Nr. 372 für verfassungswidrig und setzte sie damit endgültig außer Kraft.

Das Gesetz

Das Hauptziel des Gesetzes Nr. 372 ist es, Bücher in öffentlichen Bibliotheken zu verbieten oder zu verlegen. Es besagt, dass jeder die „Angemessenheit“ eines Buches „beanstanden“ kann, definiert aber nicht, was „ obszön “ oder „Angemessenheit“ bedeutet. Laut Gesetz prüft ein von den Bibliotheksleitern ernanntes Gremium die strittigen Werke und stimmt in einer öffentlichen Anhörung darüber ab, ob sie weiterhin öffentlich zugänglich bleiben oder in einen für Minderjährige unter 18 Jahren nicht zugänglichen Bereich der Bibliothek verlegt werden sollen. [ 3 ] Das Gesetz Nr. 372 sieht außerdem vor, dass Bibliothekare und Buchhändler mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft werden können, wenn sie Kindern Zugang zu verbotenen Büchern gewähren . [ 4 ]

Reaktionen

Am 2. Juni 2023 reichte eine Koalition aus Bibliothekaren, Buchhändlern und Kunden aus Arkansas Klage gegen das Gesetz Nr. 372 ein. Die Klage wurde von Democracy Forward , einer gemeinnützigen Organisation für Rechtsberatung, im Namen der Beklagten – darunter die Arkansas Library Association und das Central Arkansas Library System – beim United States District Court for the Western District of Arkansas eingereicht . [ 1 ] Die Klage beanstandete die Rechtmäßigkeit von zwei der sechs Kapitel des Gesetzes Nr. 372. Zu den Klägern gehörten die öffentlichen Bibliotheken in Eureka Springs und Fayetteville , das Central Arkansas Library System, Branchenverbände und zwei Buchhandlungen. [ 5 ] Im Juli 2023 gab der US-Bezirksrichter Timothy Brooks dem Antrag der Kläger auf einstweilige Verfügung gegen zwei der fünf Abschnitte des Gesetzes Nr. 372 statt und erklärte, Teile des Gesetzes verletzten die im Ersten Verfassungszusatz garantierten Freiheiten . Brooks' Entscheidung hatte zur Folge, dass ein Großteil des Gesetzes Nr. 372 nicht wie ursprünglich geplant in Kraft trat. [ 6 ]

Die Befürworter der neuen Regelung argumentieren, dass das Gesetz Kinder vor „ Indoktrination “ schützen würde, und gehen auch auf Bedenken hinsichtlich der Vermittlung von Themen wie Rasse und Rassismus in der US-Geschichte , sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität ein. [ 7 ]

Im Mai 2024 beantragten die Kläger in dem Fall die dauerhafte Aussetzung des Gesetzes. [ 8 ] Am 23. Dezember 2024 erließ Richter Brooks eine einstweilige Verfügung gegen die Paragraphen 1 und 5 des Gesetzes 372 und erklärte diese für verfassungswidrig. [ 9 ] [ 10 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c O'Connell-Domenech, Alejandra (2023-06-02). „Bibliothekare und Buchhändler in Arkansas reichen Klage gegen das neueste Bücherverbotsgesetz ein“ . The Hill . Abgerufen am 03.06.2023 .
  2. ^ „Reguläre Sitzung der 94. Generalversammlung des Staates Arkansas, 2023“ (PDF) . www.arkleg.state.ar.us
  3. ^ Shaffi, Sarah (31. Mai 2023). „Bibliothekare verklagen den Bundesstaat Arkansas wegen eines Gesetzes, das ihnen verbietet, Kindern ‚obszöne‘ Bücher zu geben“ . The Guardian .
  4. ^ Coop, Griffin (2. Juni 2023). „New York Times, NBC, Guardian nehmen Kenntnis von Klage gegen Bibliothek in Arkansas“ . Arkansas Times . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
  5. ^ Flaherty, Joseph (30.07.2023). „Durchsetzung zweier Teile des neuen Gesetzes von Arkansas über Bibliotheksmaterialien vorübergehend von Bundesrichter blockiert“ . www.arkansasonline.com .
  6. ^ Vrbin, Tess (30.07.2023). „Bundesrichter blockiert vorläufig zwei Abschnitte des Gesetzes gegen Obszönität in Bibliotheken in Arkansas • Arkansas Advocate“ . Arkansas Advocate . Abgerufen am 29.01.2025 .
  7. ^ Salam, Erum (2. Juni 2023). „Gruppe klagt gegen Arkansas und behauptet, das Bücherverbot ziele darauf ab, Bibliothekare zu kriminalisieren.“" . The Guardian . Abgerufen am 8. Juni 2023 .
  8. ^ „Kläger versuchen, das Bibliotheksgesetz von Arkansas dauerhaft zu blockieren“ . KUAR . 16.05.2024 . Abgerufen am 29.01.2025 .
  9. ^ Hale-Shelton, Debra (23.12.2024). „Gesetz zur Buchzensur in Arkansas für verfassungswidrig erklärt“ . Arkansas Times . Abgerufen am 23.12.2024 .
  10. ^ Olivares, José (24. Dezember 2024). „Teil des Bücherverbotsgesetzes in Arkansas ist verfassungswidrig, urteilt ein Bundesrichter“ . The Guardian . Abgerufen am 28. Januar 2025 .