Arnon Nampa

Arnon Nampa ( Thai : อานนท์ นำภา ; RTGS :  Anon Nampha ; * 18. August 1984) ist ein thailändischer Anwalt und Aktivist, der für seine kritische Haltung gegenüber der thailändischen Monarchie bekannt ist – ein in Thailand hochkontroverses Thema. ^{[ 1 ]} Anfangs als führender Menschenrechtsverteidiger gefeiert, führte Nampas Engagement in Demokratiebewegungen zu zahlreichen Anklagen. Er wurde zu einer Schlüsselfigur der thailändischen Proteste 2020/21 und setzte sich für beispiellose Reformen der Monarchie durch, die von nicht-elitären Gruppen angeführt werden sollten. ^{[ 2 ]} Im Jahr 2020 wurde Nampa 24 Tage lang ohne Gerichtsverfahren inhaftiert. Nach der Anweisung von Premierminister Prayuth Chan-o-cha im November 2020, alle anwendbaren Gesetze, einschließlich Majestätsbeleidigung , gegen Demonstranten durchzusetzen, wurde Nampas Haft auf 110 Tage verlängert. Nach seiner Freilassung gegen Kaution im Juni 2021 wurde er vom 9. August 2021 bis zum 27. Februar 2022 erneut inhaftiert, was insgesamt 203 Tage ohne Gerichtsverhandlung in diesem Zeitraum und 337 Tage Haft zwischen 2020 und 2022 ergibt.

Am 17. Januar 2024 wurde Nampa wegen Majestätsbeleidigung im Zusammenhang mit seinen Social-Media- Aktivitäten aus dem Jahr 2021 zu vier Jahren Haft verurteilt. ^{[ 3 ]} Am 28. Juli 2024 erhielt er eine weitere vierjährige Haftstrafe wegen Verleumdung der königlichen Familie und Verstoßes gegen das Computerstrafgesetz durch zwei Social-Media-Beiträge von Anfang 2021. ^{[ 4 ]}

Arnon Nampa wurde am 18. August 1984 in Thung Khao Luang , einem Dorf, das früher zu Thawat Buri in der Provinz Roi Et , Thailand, gehörte, geboren. Er stammte aus einer Familie von Reisbauern und besuchte die Roi Et Wittayalai, eine Provinzschule, wo er aufgrund seiner Kritik an bestimmten Schulpraktiken den Spitznamen „ Der kleine Kommunist “ ( คอมมิวนิสต์น้อย ) erhielt . Nampa war für seine rebellischen Aktivitäten bekannt, darunter das Verteilen kritischer Gedichte und Flugblätter in der Schule sowie die Organisation von Schülerprotesten gegen Änderungen des Stundenplans, die den Schulweg von Schülern aus ländlichen Gebieten beeinträchtigt hätten. ^{[ 5 ]}

In seinen ersten drei Jahren an der Schule, die damals noch eine reine Jungenschule war, setzte sich Nampa für die Koedukation ein. Diese Haltung trug zu seiner Wahl zum Schülersprecher im Jahr 2002 bei. Während seiner Amtszeit sensibilisierte er die Öffentlichkeit für historische Ereignisse wie das Massaker vom 6. Oktober 1976 und initiierte eine gemischte Sportveranstaltung. ^{[ 6 ]} Außerdem belegte er den ersten Platz bei einem regionalen juristischen Schülerwettbewerb. Chamlong Daoruang , ein ehemaliger Schüler von Roi Et Wittayalai und Mitglied der Freien Thai-Bewegung , beeinflusste Nampa in dieser Zeit maßgeblich. ^{[ 7 ]}

Anfänglich der Poesie zugetan, erwog er 2003, sich für das Thai-Sprachprogramm der Pädagogischen Fakultät der Mahasarakham-Universität einzuschreiben, fand es aber letztendlich nicht ansprechend und entschied sich gegen eine Immatrikulation. Stattdessen erforschte er die Geschichte der Thammasat-Universität und schrieb sich anschließend an deren Fakultät für Soziologie und Anthropologie ein. Nach zwei Monaten wechselte er jedoch zum Jurastudium an die Ramkhamhaeng-Universität . ^{[ 5 ]}

Im Jahr 2005 unterstützte Nampa, zusammen mit anderen studentischen Aktivisten, zunächst die Volksallianz für Demokratie während der politischen Krise in Thailand 2005/06 und bezog eine antiautoritäre Haltung gegenüber Thaksin Shinawatra . Nach dem Staatsstreich 2006 änderte er seine Position und schloss sich dem Netzwerk „19. September gegen Staatsstreich“ von Sombat Bunngam-anong an, wo er als Dichter aktiv war. Er beteiligte sich auch an den von Giles Ji Ungpakorn angeführten Protesten der „Schwarzhemden“ . ^{[ 7 ]}

Nach seinem Jura-Abschluss 2006 wurde Nampa für ein Jahr zum Militärdienst eingezogen . Noch vor Ende seines Militärdienstes bestand er 2007 erfolgreich das Anwaltsexamen. Seinen ersten juristischen Sieg errang er vor den Militärgerichten Thailands , indem er einen ebenfalls eingezogenen Kameraden vertrat. ^{[ 7 ]}

2007 begann Nampa ein Praktikum bei der EnLAW Thai Foundation unter der Leitung von Surachai Trongngam. ^{[ 8 ]} Während seines Praktikums war er in mehreren Fällen an der Verteidigung der Menschenrechte beteiligt, darunter die Proteste gegen das Stahlwerksprojekt Sahaviriya im Bezirk Bang Saphan , das Vorgehen der Polizei bei den Protesten gegen das thailändisch-malaiische Gaspipelineprojekt sowie die Proteste im Zusammenhang mit den Attentaten auf Kohlekraftwerke in Bo-Nok und Ban-Krut. Diese Erfahrungen schärften sein Bewusstsein für Menschenrechtsfragen. ^{[ 9 ]} Nach Abschluss seines Praktikums im Jahr 2008 begann er seine selbstständige juristische Laufbahn. ^{[ 5 ]} 2009 wurde er von der thailändischen Anwaltskammer als Rechtsanwalt zugelassen. ^{[ 10 ]}

Nach der Niederschlagung der „ Rothemden “ im Jahr 2010 und der Gründung des Zentrums für die Lösung von Notsituationen (CRES) durch die Armee vertrat Nampa die von Sombat angeführte „ Red Sunday Group “ . Bunngam-anong. Medien bezeichneten ihn aufgrund seiner rechtlichen Unterstützung in dieser Zeit als „ทนายความวันอาทิตย์สีแดง“ , „ Red Sunday Lawyer “ . ^{[ 11 ]} Durch seine geschickte Führung von Gerichtsverfahren während der politischen Krise nach dem Putsch erwarb er sich den Beinamen „Anwalt der Rothemden“. Er übernahm auch bedeutende Fälle von Majestätsbeleidigung, in die Aktivisten der Rothemden verwickelt waren, darunter die Fälle von Chotisak Onsoong und Suwicha Thakor, als die politischen Spannungen eskalierten.

2011 gründete Nampa zusammen mit zwei weiteren Anwälten die Pro-bono-Anwaltskanzlei „Ratsadornprasong Law Office“. Die Kanzlei spezialisierte sich auf die Vertretung von Rothemden-Demonstranten in fast 100 Fällen ^{[ 12 ]} sowie von Personen, die im Zuge politischer Konflikte wegen Majestätsbeleidigung angeklagt waren ^{[ 13 ]} . Zu den bemerkenswerten Fällen zählte die Verteidigung von über zwanzig Personen, die im Zusammenhang mit der Brandstiftung im Provinzspital von Mukdahan angeklagt waren ; die Anklagen wurden 2019 fallen gelassen. Die Kanzlei setzte sich außerdem für das Wohlergehen und die Entschädigung verarmter Familien inhaftierter Rothemden-Demonstranten ein und übernahm bedeutende Fälle wie die von Ampon Tangnoppakul (auch bekannt als „Onkel SMS“), Thantawut Taweewarodomkul und Joe Gordon, der an der Übersetzung des umstrittenen Buches „ Der König lächelt nie“ beteiligt war . Darüber hinaus unterstützte die Kanzlei die Arbeit des Volksinformationszentrums: Die Razzien im April und Mai 2010 (PIC) und trug zum Filmprojekt „ Nuamthong “ bei. ^{[ 14 ]}

Das Unternehmen stellte 2013 im Zuge der eskalierenden politischen Spannungen, die zum Staatsstreich in Thailand 2014 führten, seinen Betrieb ein . Es ging in den „Ratsadornprasong-Fonds“ über, der weiterhin politische Aktivisten unterstützte, die unter dem strengen Militärregime strafrechtlich verfolgt wurden. ^{[ 15 ]}

Zwei Tage nach dem Staatsstreich in Thailand 2014 gründeten Nampa und seine Kollegen die Organisation „Thai Lawyers for Human Rights“ (TLHR), um sich um die Bedürfnisse derjenigen zu kümmern, die von der Militärjunta verhaftet, vorgeladen oder inhaftiert wurden, darunter auch jene, denen ein Militärgerichtsverfahren bevorstand . Nampa arbeitete anschließend als freiberuflicher Anwalt und übernahm Fälle von TLHR. ^{[ 8 ]} Später verfolgte er eine Karriere als Menschenrechtsanwalt und verteidigte bekannte Aktivisten wie Aekachai Hongkangwan und Phai Dao-din . ^{[ 1 ]}

Arnon Nampa war im Januar 2015 Mitbegründer der Gruppe „Resistant Citizen“, nachdem er zahlreiche experimentelle Proteste und die symbolträchtige Veranstaltung „Coup Down People Rise 2015“ am Demokratiedenkmal am 31. Dezember 2014 organisiert hatte. Die Gruppe veröffentlichte mehrere YouTube-Parodien und Performances zum Putsch, in denen Nampa die Hauptrolle in „Chub Yei Chan-O-Cha“ (Kuss, um den Mond zu verspotten, O-Cha) spielte. Der Mond heißt auf Thai „Chan“, und im Parodie-Musikvideo trug er eine Militäruniform als Prayut Chan-o-cha . ^{[ 16 ]}

Die Gruppe „Resistant Citizen“ veranstaltete am Valentinstag, dem 14. Februar, im Bangkok Art and Culture Centre die Veranstaltung „Die uns (lieben) gestohlene Wahl“. Sie inszenierten außerdem eine Scheinwahl, um die annullierte Wahl vom 2. Februar 2014 in Erinnerung zu rufen , an der etwa 300 Menschen teilnahmen. Nampa, Siravich Sereethiwat , Punsak Srithep und Wannakiat Chusuwan wurden von Oberst Burin Thongprapai verhaftet und wegen Verstoßes gegen die Anordnung der Militärjunta angeklagt, die Versammlungen von mehr als fünf Personen verbot. Er wurde nach einer Nacht auf der Polizeiwache Phayathai gegen Kaution freigelassen. ^{[ 17 ]} Er erregte großes Aufsehen in den Medien, als er auf den Druck angesprochen wurde, den er nach seiner Verhaftung verspürte: „Viele Monate sind vergangen; die Hälfte meiner Freunde sitzt im Gefängnis; die andere Hälfte ist ins Ausland geflohen.“ ^{[ 18 ]} Er wurde außerdem wegen seiner Facebook- Beiträge wegen Computerkriminalität angeklagt .

Seine Gruppe organisierte im März 2015 eine weitere Veranstaltung mit dem Titel „Ich gehe, also bin ich“. Nampa und drei weitere Angeklagte marschierten drei Tage lang von Bangbuathong zur Polizeistation Patumwan, um gegen die Nichtverurteilung von Zivilisten vor Militärgerichten zu protestieren. Human Rights Watch bezeichnete den Fall als „Meilenstein“ . ^{[ 19 ]}

Nampa wurde 2015 ein zweites Mal festgenommen, als er mit einem Zug von Bangkok Noi zum Rajabhakti-Park fuhr . Die Aktion, die von Siravich von der Democracy Studies Group angeführt wurde, zielte darauf ab, mutmaßliche Korruption während des Parkbaus aufzudecken. Armeeangehörige stoppten den Zug mit den studentischen Aktivisten und trennten den Waggon am Bahnhof Ban Pong in Ratchaburi ab. Nampa und 37 weitere Aktivisten wurden zum Nationalen Büro für Buddhismus im Phutthamonthon-Park gebracht und dort bis zu ihrer Freilassung in der Nacht festgehalten. Am 25. April 2016 wurde er auf Anklage des Militärrichters Oberst Burin Thongprapai, dem Kläger, in die Untersuchungshaftanstalt Bangkok eingeliefert und später gegen Kaution freigelassen. ^{[ 20 ]} Ende 2019 wurde das Verfahren eingestellt. ^{[ 21 ]}

Am 31. Oktober 2015 wurde er gemäß dem Versammlungsgesetz angeklagt, weil er bei einer Gedenkveranstaltung für Nuamthong Praiwan ohne Genehmigung einen Verstärker benutzt hatte . Er wurde von Polizeioberst Attawit Saisueb, stellvertretender Leiter der ersten Polizeidivision der Metropolregion, zu einer Geldstrafe von 200 Baht verurteilt. ^{[ 22 ]}

Am 19. und 27. April 2016 rief er gemeinsam mit der Gruppe „Widerstandsbürger“ Menschen dazu auf, sich buchstäblich am Siegesdenkmal zu versammeln, um gegen die Schikanen des Militärs gegen Aktivisten zu protestieren. Er und 15 weitere Aktivisten wurden an beiden Tagen wegen Verstoßes gegen das Demonstrationsgesetz festgenommen. ^{[ 23 ]} Im Jahr 2019 verhängte das Gericht eine Geldstrafe von 1.000 Baht gegen ihn.

Neben seinem Aktivismus übernahm er zahlreiche Fälle von Majestätsbeleidigung, die im Jahr nach dem Putsch sprunghaft anstiegen, darunter den Fall von Pongsak Sriboonpeng, der wegen Beleidigungen der Monarchie zu 30 Jahren Haft verurteilt wurde. ^{[ 24 ]} Er vertrat auch Thanakorn Siripaiboon, der wegen der berüchtigten Majestätsbeleidigung im Zusammenhang mit dem Hund des Königs, „ Tongdaeng “, angeklagt war, ^{[ 25 ]} sowie Siravichs Mutter, die wegen einer Facebook-Antwort mit dem Buchstaben „Ja“ zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde. ^{[ 26 ]} Auch Thanet Anantawong, die Dao-Din-Gruppe und Jatupat Boonpattararaksa zählten zu seinen Mandanten.

Ende 2017 setzte er seine Tätigkeit als Menschenrechtsaktivist fort, teilte Menschenrechtsgeschichten auf seinem Facebook-Account und kritisierte schließlich das Gericht dafür, dass es seine Mandantengruppe bestrafte, indem es ihnen den Kontakt untereinander untersagte. Er argumentierte, das Gericht habe kein Recht, dies anzuordnen. Am 5. Dezember wurde er von Oberstleutnant Supharat Kam-in wegen Verstoßes gegen das Computerstrafgesetz und Missachtung des Gerichts angeklagt. ^{[ 27 ]} Er wies alle Anschuldigungen zurück und erklärte, sie seien politisch motiviert und richteten sich gegen die Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung. Menschenrechtsorganisationen forderten die Militärjunta auf, die sogenannten SLAPP-Klagen ( Strategic Litigations Against Public Participation ) einzustellen. ^{[ 28 ]} Front Line Defenders verurteilte die Militärjunta wegen juristischer Schikane ; sie waren fest davon überzeugt, dass diese mit seiner Arbeit als Menschenrechtsanwalt zusammenhing, und forderten die Junta auf, alle Anklagen gegen ihn fallen zu lassen. ^{[ 29 ]}

Am 27. Januar 2018 wurde eine Gruppe von Aktivisten, die Neuwahlen forderten – Nampa, Sirawit Seritiwat, Nutta Mahattana, Rangsiman Rome , Netiwit Chotiphatphaisal , Ekachai Hongkangwan und Sukrid Peansuwan – von demselben Mann, der sie bereits 2015 angeklagt hatte, Oberst Burin Thongprapai, wegen mehr als vier Fällen von Aufwiegelung gegen den Staat angeklagt. ^{[ 30 ]}

Am 10. Februar 2018 führten Nampa, Sirivich und Rangsiman 200–500 Demonstranten am Demokratiedenkmal an, um Neuwahlen noch im Jahr 2018 zu fordern und Prayut und Prawit Wongsuwan zu kritisieren . ^{[ 31 ]} Die Polizei erhob Anklage gegen ihn und sechs weitere Personen, die als Anführer galten, wegen Aufruhrs. Am 23. Juli 2019 wurde die Anklage fallen gelassen. ^{[ 32 ]}

Er und andere Aktivisten organisierten am 24. März und 22. Mai 2018 vor dem Armeehauptquartier und dem UN-Gebäude eine politische Kundgebung für Neuwahlen. Die Behörden informierten ihn über die Anklage wegen Aufruhrs. Im Oktober desselben Jahres wurde er erneut nach dem Computerstrafgesetz angeklagt, weil er Rajaphaktis Plan geteilt und einen parodistischen Beitrag über Tongdeang, den Hund des Königs, auf Facebook mit „Gefällt mir“ markiert hatte. ^{[ 33 ]}

Am 6. Januar 2019 führte er eine Demonstration am Siegesdenkmal an, um die Verschiebung der Parlamentswahlen zu stoppen. ^{[ 34 ]} Nach den thailändischen Parlamentswahlen 2019 protestierte er eine Woche lang täglich vor dem Büro der thailändischen Wahlkommission , das Kritiker des Auszählungsprozesses verfolgte und die ersten Ergebnisse durch bloßes Erscheinen verwirrte. Die inoffiziellen Ergebnisse, die normalerweise noch am selben Abend feststehen und am nächsten Morgen verkündet werden, verzögerten sich um 44 Tage. ^{[ 35 ]}

Am 30. September 2019 erließ König Maha Vajiralongkorn einen Notstandserlass. Daraufhin wurden zwei Infanterieregimenter aus der Befehlskette der Königlich Thailändischen Armee herausgenommen und dem Königlichen Sicherheitskommando unterstellt , um seine persönliche Autorität zu festigen. Sämtliches Personal, alle Vermögenswerte und die Betriebskosten wurden ebenfalls an diese Behörde übertragen. Am 14. Oktober veröffentlichte Nampa einen offenen Brief an das Repräsentantenhaus auf Facebook, in dem er die Abgeordneten dringend aufforderte, eine Debatte zu eröffnen und gegen den Erlass zu stimmen. Er erklärte, dieser verstoße gegen Artikel 172 der Verfassung, da es sich nicht um eine dringende Angelegenheit handle und die militärische Macht der Monarchie ausweite, was das demokratische System untergraben würde. Normalerweise unterliege die militärische Macht der Exekutive und könne von der Nationalversammlung und der Justiz Thailands kontrolliert werden . ^{[ 36 ]} Später wurde der Notstandserlass zwar verabschiedet, jedoch stimmten 70 Abgeordnete der Future Forward Party , die später vom Verfassungsgericht unter Vorsitz von Piyabutr Saengkanokkul aufgelöst wurde , dagegen. ^{[ 37 ]}

Am 16. Juni 2020, nachdem er eines Computerverstoßes beschuldigt worden war, veröffentlichte er auf Facebook einen Beitrag über den Haushalt der Monarchie. Er richtete ein Schreiben an Prayuth Chan-o-cha, in dem er eine Erklärung und Untersuchung des Haushalts forderte und ihn dringend bat, einen Teil davon für die Bekämpfung der COVID-19-Pandemie bereitzustellen. ^{[ 38 ]}

Am 24. Juni organisierten Nampa und die DRG im Morgengrauen eine Protestkundgebung am Demokratiedenkmal und an anderen Orten im ganzen Land, um an den Aufstand von 1932 zu erinnern , der die absolute Monarchie beendete und das demokratische System einleitete. ^{[ 39 ]} Diese Aktionen waren auf Twitter der Top-Trend, später wurden ihnen jedoch mehrere kleinere Verstöße vorgeworfen. ^{[ 40 ]}

Am 18. Juli organisierte die Studentengruppe „Freie Jugendbewegung“ eine öffentliche Demonstration mit über 2.000 Teilnehmern am Demokratiedenkmal. Er rief die Demonstranten dazu auf, Gefangene zu unterstützen, die nach dem Gesetz gegen Majestätsbeleidigung verurteilt wurden, sowie Tiwagorn Withiton , der ein Foto von sich in dem viralen T-Shirt mit der Aufschrift „Ich habe den Glauben an die Monarchie verloren“ gepostet hatte und daraufhin zwangsweise in eine psychiatrische Klinik eingewiesen wurde. Er forderte die Auflösung des Parlaments wegen unfairer Wahlen, die Auflösung der Partei „Zukunft vorwärts“, ein Ende der Bedrohungen von Bürgern durch die Behörden und die Ausarbeitung einer neuen Verfassung. Später, am 20. Juli, wandte er sich an die Königlich Thailändische Armee und forderte sie auf, die Schikanen gegen Aktivisten einzustellen, den Senat der Junta aufzulösen und eine Amnestie für Putschisten zu verhindern. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Mitte 2020 hatte trotz offener Kritik an der Monarchie und Protesten in den sozialen Medien, wie beispielsweise im Fall Tiwagorn , noch niemand eine öffentliche Rede gehalten. Am 3. August 2020 schließlich kritisierte Arnon Nampa die Monarchie vor 200 als Zauberer verkleideten Demonstranten bei einer Harry-Potter-Demonstration am Demokratiedenkmal. Dies galt als das erste Mal in der thailändischen Geschichte, dass die Macht der Monarchie in einer ungewöhnlich offenen öffentlichen Rede eingeschränkt wurde. Zuvor hatte lediglich Somsak Jeamteerasakul dies getan, allerdings in geschlossenen akademischen Seminaren und in öffentlichen Artikeln. Ein weiteres Beispiel sind die monarchiekritischen Äußerungen von Daranee Charnchoengsilpakul während einer Rede auf einer politischen Kundgebung der Vereinigten Front für Demokratie gegen Diktatur im Zuge der politischen Krise von 2008 in Thailand . ^{[ 43 ]}

Er betonte, er wolle die konstitutionelle Monarchie reformieren, nicht stürzen, und konzentrierte sich auf die Übertragung von Vermögenswerten des Kronvermögensamtes in den persönlichen Besitz des Königs. Er hinterfragte auch die Entscheidung des Königs, zwei Militäreinheiten seinem Kommando zu unterstellen, was nicht den Prinzipien einer demokratischen, konstitutionellen Monarchie entspreche. Er warf König Maha Vajiralongkorn vor, beispiellose Verfassungsänderungen vorgenommen zu haben. Gegenüber den Medien erklärte er, er habe offen gesprochen, um seine Integrität und die Integrität der Zuhörer zu wahren und aus Respekt vor der Monarchie. ^{[ 44 ]}

Am 5. August erstattete Apiwat Kanthong, der Anwalt von Prayuth Chan-O-Cha, Anzeige wegen Majestätsbeleidigung und schloss Nampa aus dem Anwaltsrat aus. Am 7. August wurden er und Panupong Jadnok von der Polizei Samranrat nach dem Protest der Freien Jugend vom 18. Juli wegen Aufruhrs verhaftet. Noch am selben Tag wurden Nampa und Panupong von Polizisten vom Strafgericht in ein Polizeifahrzeug gezerrt und zur Polizeistation Huai Khwang gebracht. Am Abend des 8. August wurden sie auf Anordnung des Strafgerichts gegen Kaution freigelassen. ^{[ 45 ]} Am nächsten Tag beteiligte er sich erneut an den Protesten in Chiang Mai.

In einem späteren Interview sagte er, die Studenten hätten dies schon vorher gewollt, ihn aber gebeten, die Bewegung zu starten. Einige Medien löschten die Live-Übertragung seiner Rede. ^{[ 46 ]}

Eine Woche nach Nampas historischer Rede, am 10. August 2020, fand an der Thammasat-Universität eine revolutionäre Kundgebung gegen den Rangsit-Campus in der Provinz Pathum Thani statt. Die Kundgebung trug den Titel „ธรรมศาสตร์จะไม่ทน“ (wörtlich: Thammasat wird dies nicht dulden). Parit Chiwarak verfasste die revolutionären zehn Reformmanifeste zur Monarchie, basierend auf Somsak Jeamteerasakul, und ließ Panusaya Sithijirawattanakul diese ohne Angst vor Entführung und Mord verlesen. Vor über 1000 Demonstranten sprach sich Nampa erneut für eine Reform der Monarchie aus. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

Trotz der Proteste, die eine Reform der Monarchie forderten, verlief die größte regierungsfeindliche Demonstration der Freien Jugendgruppe am 17. August anders. Sie forderten den Rücktritt der Regierung, die Auflösung des Parlaments und Neuwahlen auf Grundlage einer überarbeiteten Verfassung. Mehr als 20.000 Menschen versammelten sich am Demokratiedenkmal. ^{[ 49 ]} Nampa erklärte, sein größter Traum sei es, die Monarchie als Teil der thailändischen Gesellschaft zu sehen, anstatt als über ihr stehende Macht. ^{[ 50 ]}

Am 19. August wurde er wegen Aufruhrs, Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz und das Computerstrafrecht im Zusammenhang mit einer Rede zum Thema Harry Potter erneut verhaftet. Er verbrachte die Nacht auf der Polizeiwache Chanasongkram und wurde am Morgen gegen Kaution freigelassen. Die Polizei durchsuchte sein Haus nach Beweismitteln, fand aber nichts. ^{[ 51 ]} Am 25. August wurde er wegen seiner Rede vom 10. August erneut wegen Aufruhrs verhaftet und gegen Kaution freigelassen. ^{[ 52 ]} Später, am 1. September, meldete er, dass ihn ein Staatsbeamter durch einen Besuch im Haus seiner Großmutter schikaniert habe. ^{[ 53 ]}

Am 3. September 2020 widerrief das Gericht die Berufungen von Arnon Nampa und Panupong Jadnok gegen ihre Freilassung auf Kaution und ordnete ihre Untersuchungshaft bis auf Weiteres an. Das Gericht urteilte, dass beide gegen ihre Kautionsauflagen verstoßen hätten, indem sie an Protesten teilgenommen hatten. ^{[ 54 ]} Nampa wurde umgehend wieder inhaftiert. Das Gericht begründete dies damit, dass dies notwendig sei, um zu verhindern, dass der Täter weiteren Schaden anrichtet. Nach fünf Tagen Haft zog die Polizei am 7. September den Antrag zurück. Nampa und Jadnok wurden freigelassen. Die Clooney Foundation for Justice bezeichnete dies als rechtswidrige Kautionsauflage. ^{[ 55 ]}

Schließlich organisierten Nampa, Panupong, Panusaya, Parit und prominente Aktivisten wie Pai Dao Din am 19. und 20. September einen Protest vor dem Sanam Luang des Großen Palastes , an dem sich etwa 18.000 bis 50.000 Demonstranten beteiligten. ^{[ 49 ]} Hauptziel der thailändischen Proteste 2020/21 war die Beschneidung der Macht des Königshauses. Nampa bekräftigte sein Ziel einer Monarchiereform: „Solange die Monarchie nicht der Verfassung untersteht, werden wir niemals eine wahre Demokratie erreichen“ und „Das Land gehört dem Volk, nicht der Monarchie.“ Die Anführer enthüllten eine Gedenktafel aus Messing, die „zweite Khana-Ratsadon -Gedenktafel“, um an die Revolution von 1932 zu erinnern, die die absolute Monarchie beendete. ^{[ 56 ]} Sie wurden von den Medien als „Ratsadon“ bezeichnet. ^{[ 57 ]}

Am 14. Oktober, dem 47. Jahrestag des großen, von Studenten angeführten Volksaufstands von 1973 in Thailand , organisierten Nampa und andere Ratsadon-Führer einen Protestmarsch zum Regierungsgebäude, an dem rund 8.000 Demonstranten teilnahmen. Geplant war ein Generalstreik . Er führte eine Gruppe auf einem Lastwagen zum Demokratiedenkmal. ^{[ 49 ]} Am nächsten Morgen, dem 15. Oktober, wurde er von einer Spezialeinheit ohne Anwalt gewaltsam zur Polizeistation Chiang Mai gebracht. Dort wurde er von Apiwat Kanthong, dem Anwalt von Prayuth Chan-o-cha, wegen Aufruhrs angeklagt, da er sich bei Polizeioberst Phuwanat Duangdee über eine Rede zur Monarchie in Chiang Mai und Pathum Thani beschwert hatte. ^{[ 58 ]}

Am 16. Oktober schrieb er auf einem einfachen Blatt Papier an das Gericht, dass der Justizprozess, die Gerichtsordnung und die Rechtsprechung unfair seien. Er hatte zuvor an das thailändische Justizsystem geglaubt und sich deshalb für ein Jurastudium entschieden. Doch seine Erfahrungen zeigten ihm, dass der Justizprozess Teil einer Diktatur sei. Er glaubt, dass das Gericht dies eines Tages überdenken und wieder im Einklang mit der thailändischen Gesellschaft handeln wird. ^{[ 59 ]} Der Protest eskalierte am 16. Oktober, als die Polizei an der Pathumwan-Kreuzung einen Wasserwerfer gegen eine große Menschenmenge einsetzte. ^{[ 60 ]}

Er war bis zum 27. Oktober im Zentralgefängnis von Chiang Mai inhaftiert; gegen eine Kaution von 200.000 Baht wurde er freigelassen, jedoch umgehend von Polizeioberstleutnant Chok-amnuay Wongboonrit von der Polizei in Chana Songkhram wegen Aufruhrs und der Beschädigung archäologischer Stätten im Zusammenhang mit den Protesten vom 19. und 20. September festgenommen. Anschließend wurde er in die Untersuchungshaftanstalt Bangkok gebracht. Am Abend lehnte das Strafgericht seine Freilassung gegen Kaution mit der Begründung ab, er könne Unruhen verursachen. ^{[ 61 ]}

Nach 19 Tagen Haft wurde er am 2. November um Mitternacht zusammen mit den politischen Aktivisten Somyot Prueksakasemsuk und Ekkachai Hongkangwan freigelassen , womit sich seine Haftzeit in diesem Jahr ohne Gerichtsurteil auf insgesamt 24 Tage belief. ^{[ 62 ]}

Am 17. November führten Nampa und Rasadon Demonstranten zum Parlament in Sappaya-Sapasathan , um Druck auf das Parlament auszuüben, den von der Bürgergruppe iLaw eingebrachten Verfassungsänderungsentwurf anzunehmen . Die Polizei setzte Wasserwerfer und Tränengas ein, wodurch viele Demonstranten verletzt wurden. Schließlich zog sich die Polizei zurück und ließ die Menge vor dem Parlament versammeln. Nampa rief die Demonstranten auf, sich am 18. November an der Ratchaprasong-Kreuzung zu versammeln und sich der Monarchie direkt entgegenzustellen. An diesem Tag besprühten die Demonstranten das Polizeipräsidium mit Farbe und beleidigten damit die Monarchie. ^{[ 63 ] [ 64 ]}

Am 19. November kündigte Prayuth Chan-o-cha an, „alle Gesetze“ gegen die Protestierenden anzuwenden, darunter auch das Gesetz gegen Majestätsbeleidigung (Artikel 112). Die Proteste hatten jedoch von Oktober bis November fast täglich stattgefunden. ^{[ 65 ]} Auch Nampa erhielt neben anderen Anklagen eine Vorladung wegen Majestätsbeleidigung. ^{[ 66 ]} Die Clooney Foundation for Justice Initiative forderte die thailändische Regierung auf, diese Anklagen gegen ihn und andere fallen zu lassen, um die Sanktionen gegen die Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu beenden. ^{[ 67 ]}

Nampa und Ratsadon führten am 25. November Protestierende zu der von Vajiralongkorn geführten SCB-Bank und am 29. November zu einer Kaserne in Bangkok. Alle Proteste standen im Zusammenhang mit Reformen der Monarchie. Am 3. Dezember wandte er sich in einer Rede direkt an den König und erklärte, die Monarchie müsse „politisch neutral“ sein, um die ihr durch Artikel 6 der Verfassung zustehende Achtung zu wahren. ^{[ 68 ]} Er kündigte an, während der Neujahrsfeiertage eine Pause einzulegen und die Kundgebungen 2021 mit verstärkten Protesten fortzusetzen. ^{[ 69 ]}

Am 14. Januar 2021 wurde Arnon Nampa von der südkoreanischen Stiftung „18. Mai Gedenken“ mit dem Gwangju-Menschenrechtspreis 2021 für seinen juristischen Beitrag zu den Menschenrechten, seinen Aktivismus gegen autoritäre Regime und seinen Einsatz für eine Reform der Monarchie ausgezeichnet. Er ist nach Angkhana Neelaphaijit und Pai Dao Din der dritte Thailänder, dem diese Ehre zuteilwurde. ^{[ 70 ]}

Am 9. Februar 2021 wurden Nampa und Mitglieder der Ratsadon-Gruppe, Parit, Patipan Luecha und Somyot, erneut wegen Majestätsbeleidigung und zehn weiterer Delikte, darunter Aufruhr, im Zusammenhang mit einem Protest von Polizeioberstleutnant Chok-amnuay Wongboonrit und der Polizei von Chana Songkhram am 19. und 20. September festgenommen und inhaftiert. Das Gericht verweigerte ihnen die Freilassung gegen Kaution und ordnete ihre Einweisung in die Untersuchungshaftanstalt Bangkok an. Der Nationale Sicherheitsberater der USA , Jake Sullivan, äußerte sich besorgt. UN- Menschenrechtsexperten verurteilten die zunehmenden Fälle von Majestätsbeleidigung. ^{[ 71 ]} Nachdem das Berufungsgericht einen Antrag mit der Begründung der Respektlosigkeit gegenüber der Monarchie zurückgewiesen hatte, bestand Fluchtgefahr. Vor dem Untersuchungsgefängnis von Bangkok verlasen Prachak Kongkirati , Yukti Mukdawichit, Boonlert Wisetpreecha von der Thammasat-Universität und Puangthong Pawakrapan von der Chulalongkorn-Universität eine Erklärung, in der sie die Freilassung von 255 Dozenten an 31 Universitäten und Bildungseinrichtungen forderten. ^{[ 72 ]} Human Rights Watch erklärte, das Land könne durch Rechtsmissbrauch in die „dunklen Zeiten“ zurückfallen und forderte die thailändische Regierung auf, Thailands völkerrechtliche Menschenrechtsverpflichtungen einzuhalten. ^{[ 73 ]}

Nampas Anwälte legten mehrfach Berufung ein, die jedoch alle aus demselben Grund vom Gericht abgewiesen wurde. Zu diesem Zeitpunkt befand er sich bereits in Untersuchungshaft. Er wurde in 21 Fällen angeklagt, davon elf wegen Majestätsbeleidigung. ^{[ 74 ]}

Am 15. März richtete Nampa eine Petition an das Strafgericht, in der er seine Besorgnis über die nächtlichen COVID-19-Tests an sich und anderen Gefangenen zum Ausdruck brachte. Gefängnisbeamte versuchten viermal, Jatupat und Panupong nachts, zu einer ungewöhnlichen Zeit, zum COVID-19-Test herauszubringen. Nampa fand dies verdächtig, da Gerüchte kursierten, sie würden im Gefängnis verletzt oder getötet werden. ^{[ 75 ]}

Am 8. April unterzeichneten Nampa, Jatupat und Somyot ein Schreiben, in dem sie ihre Absicht erklärten, ihren Anwalt aus dem Verfahren zurückzuziehen, da dieser ein unparteiisches Verfahren beanstandet und sie daher nicht länger verteidigen müsse. Während Patipan gegen Kaution freigelassen wurde, traten Parit und Panusaya in einen Hungerstreik, bis er ebenfalls gegen Kaution freigelassen würde. ^{[ 76 ]}

Nampa infizierte sich in Haft mit COVID-19 und wurde am 6. Mai ins Gefängniskrankenhaus eingeliefert. ^{[ 77 ]}

110 Tage nach seiner Inhaftierung ohne Gerichtsurteil wurde er am 6. Juni gegen eine Kaution von 200.000 Baht unter Auflagen freigelassen. Zu diesen Auflagen gehörte, dass er sich verpflichtete, die Monarchie nicht zu verunglimpfen und gemeinsam mit Panupong keine gewalttätigen Aktionen anzustiften. Er wurde umgehend wegen COVID-19-Symptomen im Krankenhaus behandelt. ^{[ 78 ]}

Bei einer Veranstaltung im Juni nahm er seine Aktivitäten wieder auf, indem er „Prakat Khana Ratsadon“, eine Erklärung zur siamesischen Revolution von 1932, verlas . ^{[ 79 ]}

Am 3. August hielt Arnon Nampa erneut eine kritische Rede vor dem Bangkok Art and Culture Centre anlässlich der Harry-Potter-Veranstaltung des Vorjahres. Diesmal forderte er die Aufhebung von Artikel 112 und die Rückübertragung der öffentlichen Vermögenswerte vom König in ihren vorherigen Status. ^{[ 80 ]} Er wurde am 9. August wegen Majestätsbeleidigung inhaftiert . ^{[ 81 ]}

Am 10. November 2020 urteilte das Verfassungsgericht , dass Nampas Rede bei der Kundgebung „Thammasat wird das nicht tolerieren“ am 10. August 2020, in der er Reformen der Monarchie forderte, auf den Sturz des Staates und der Monarchie abzielte. Das Gericht ordnete an, dass er und andere Protestgruppen alle Reformbewegungen der Monarchie einstellen müssen. ^{[ 82 ]}

Am 28. Februar 2022 wurde Nampa nach 203 Tagen Haft von allen Gerichten gegen Kaution freigelassen. ^{[ 83 ]} Seine Gesamthaftzeit zwischen 2020 und 2022 betrug 337 Tage.

Aufgewachsen in einem Reisfeld, erinnerte er sich oft an das natürliche und ländliche Flair der Reisfelder und der Landwirtschaft. Sein Facebook-Profilbild zeigte Chit Phumisak . ^{[ 9 ]}

Im Jahr 2011 veröffentlichte er den Gedichtband „ Mute and Blind, at the End of the Line“ [ ^{84 ] über} das Massaker der Rothemden im Jahr 2010. Sein Buch wurde 2013 für den SEA Write Award nominiert. ^{[ 85 ]}

Er spielte die Khlui (die thailändische Flöte) in dem Lied „Farmer“ der thailändischen Aktivistenband Faiyen . ^{[ 86 ]} Die Khlui war sein Instrument während seines studentischen Aktivismus. ^{[ 9 ]}

• Jarupong Thongsin für Demokratiepreis, Thailand (2020)
• Gwangju-Preis für Menschenrechte , Korea (2021)

• Majestätsbeleidigung in Thailand
• Menschenrechte in Thailand
• Thailändische Proteste 2020–2021
• Panusaya Sithijirawattanakul
• Milk Tea Alliance

• Medien zu Anon Nampa auf Wikimedia Commons