Oberster Gerichtshof von Bangladesch

Der Oberste Gerichtshof von Bangladesch (SCB) ^{[ a ]} ist das höchste Gericht der Volksrepublik Bangladesch . Er besteht aus der High Court Division und der Appellate Division und wurde durch Teil VI, Kapitel I (Artikel 94) der Verfassung von Bangladesch aus dem Jahr 1972 eingerichtet. ^{[ 1 ]} Im SCB haben der Oberste Richter , die Richter der Appellate Division und die Richter der High Court Division ihren Sitz. Stand Februar 2026 besteht die Appellate Division aus sechs Richtern, während die High Court Division 103 Richter zählt (77 ständige und 26 zusätzliche). ^{[ 2 ]}

Der Oberste Gerichtshof von Bangladesch ist in zwei Teile gegliedert: die Berufungsabteilung und die Abteilung des Hohen Gerichtshofs. Die Abteilung des Hohen Gerichtshofs ist zuständig für Berufungen gegen Entscheidungen der unteren Gerichte und Tribunale; sie hat außerdem in bestimmten begrenzten Fällen erstinstanzliche Zuständigkeit , beispielsweise bei der Erteilung von Anordnungen gemäß Artikel 102 der Verfassung von Bangladesch sowie in Gesellschafts- und Seerechtsangelegenheiten . Die Berufungsabteilung ist gemäß Artikel 103 der Verfassung von Bangladesch für Berufungen gegen Entscheidungen der Abteilung des Hohen Gerichtshofs zuständig. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Der Oberste Gerichtshof ist unabhängig von der Exekutive und kann theoretisch in politisch umstrittenen Fällen gegen die Regierung entscheiden. ^{[ 5 ]}

Der Oberste Richter von Bangladesch wird vom Präsidenten ernannt , während die übrigen Richter des Obersten Gerichtshofs nach obligatorischer Konsultation mit dem Obersten Richter ebenfalls vom Präsidenten ernannt werden. ^{[ 6 ]} Der Zugang zu einem Richterposten am High Court erfolgt über die Position eines Beisitzenden Richters. Diese werden gemäß Artikel 98 der Verfassung für eine Amtszeit von zwei Jahren aus den Reihen der praktizierenden Anwälte der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs und aus dem Justizdienst ernannt. Das derzeitige Verhältnis dieser Ernennungen beträgt 80 % zu 20 % (80 % der Anwälte des Obersten Gerichtshofs und 20 % der Richter der Bezirksgerichte). Nach erfolgreichem Abschluss dieser Amtszeit und auf Empfehlung des Obersten Richters wird ein Beisitzender Richter gemäß Artikel 95 der Verfassung vom Präsidenten von Bangladesch auf Lebenszeit ernannt . Die Richter der Berufungsabteilung werden ebenfalls gemäß derselben Bestimmung vom Präsidenten von Bangladesch ernannt . Alle diese Ernennungen treten mit der Vereidigung des Ernannten gemäß Artikel 148 der Verfassung in Kraft. ^{[ 6 ]}

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Bangladesch ist bis zum Erreichen des 67. Lebensjahres im Amt. Diese Amtszeit wurde durch Artikel 95 der Verfassung infolge des (Dreizehnten) Verfassungsänderungsgesetzes von 2004 (Gesetz Nr. 14 von 2004) verlängert. ^{[ 1 ]} Ein Richter im Ruhestand darf nach seiner Pensionierung nicht mehr vor Gerichten oder Behörden auftreten oder ein Amt mit Gewinnabsicht im öffentlichen Dienst der Republik bekleiden, mit Ausnahme von richterlichen oder quasi-richterlichen Ämtern sowie dem Amt des Obersten Beraters oder Beraters. ^{[ 6 ]}

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs kann nur gemäß Artikel 96 der Verfassung seines Amtes enthoben werden. Dieser Artikel ermächtigt den Obersten Justizrat, einen Richter des Obersten Gerichtshofs seines Amtes zu entheben, nachdem diesem Gelegenheit zur Anhörung gegeben wurde. Der Oberste Justizrat setzt sich aus dem Obersten Richter von Bangladesch und den beiden ranghöchsten Richtern der Berufungsabteilung zusammen. Sollte der Rat, der die Eignung oder das Verhalten eines Mitglieds des Obersten Justizrats untersucht, abwesend oder aufgrund von Krankheit oder aus anderen Gründen nicht in der Lage sein, seine Tätigkeit auszuüben, so übernimmt der ranghöchste Richter die Aufgaben dieses Mitglieds. ^{[ 6 ]}

Die Richter des Obersten Gerichtshofs sind in ihrer richterlichen Funktion unabhängig, wie es ihnen durch Artikel 94(4) der Verfassung garantiert wird. ^{[ 6 ]}

Gemäß Artikel 111 der Verfassung von Bangladesch aus dem Jahr 1972 haben die Urteile des Obersten Gerichtshofs bindende Wirkung. Der Artikel sieht vor, dass das von der Berufungsabteilung verkündete Recht für die Abteilung des Obersten Gerichtshofs bindend ist und dass das von einer der beiden Abteilungen des Obersten Gerichtshofs verkündete Recht für alle ihm untergeordneten Gerichte bindend ist.

Diese Urteile werden üblicherweise im „ Bangladesh Supreme Court Digest“ zusammengefasst . Darüber hinaus gibt es zahlreiche juristische Fachzeitschriften , die die Urteile und Beschlüsse des Obersten Gerichtshofs veröffentlichen. Alle diese Fachzeitschriften liegen in gedruckter Form vor. Die „Chancery Law Chronicles“ bieten einen Online-Zugriff auf die Urteile des Obersten Gerichtshofs von Bangladesch.

Obwohl Bengali gemäß Artikel 3 der Verfassung von Bangladesch die einzige Staatssprache ist , werden die Urteile der Richter des Obersten Gerichtshofs von Bangladesch in Anlehnung an die koloniale Tradition der britischen Herrschaft häufig auf Englisch verkündet, was gegen das Gesetz zur Umsetzung der bengalischen Sprache von 1987 verstößt . ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} Sheikh Hasina , die ehemalige Premierministerin von Bangladesch , schlug vor, dass die Richter ihre Urteile zunächst auf Bengali verkünden sollten, damit alle Bangladescher sie lesen können, und dass die Urteile später bei Bedarf ins Englische übersetzt werden könnten. ^{[ 11 ]} Muhammad Habibur Rahman , ein ehemaliger Oberster Richter von Bangladesch , erklärte, dass, wenn Gerechtigkeit eine Tugend und ein Dienst am Volk sei, Urteile auf Bengali verkündet werden sollten. ^{[ 12 ]} Er erklärte außerdem, dass, wenn die Bevölkerung des Landes wünsche, dass alle Arbeiten am Obersten Gerichtshof in Bengali abgewickelt würden, die Volksvertreter im Jatiya Sangsad (Parlament von Bangladesch) ein Gesetz erlassen und umsetzen müssten, das die Verwendung von Bengali am Obersten Gerichtshof sicherstelle. ^{[ 12 ]}

1. Richter Md. Nazrul Islam Talukder
2. Richter Md. Ashraful Kamal
3. Richter KM Kamrul Kader ^{[ 14 ] [ 15 ]}
4. Richter Md. Mozibur Rahman Miah
5. Richter Mostofa Zaman Islam
6. Richter Mohammad Ullah
7. Richter Abu Taher Mohammad Saifur Rahman
8. Richter Md. Badruzzaman ^{[ 16 ] [ 17 ]}
9. Richter Zafar Ahmed
10. Richter Kazi Md. Ejarul Haque Akondo
11. Richter Khizir Ahmed Choudhury ^{[ 18 ] [ 19 ]}
12. Richter Razik-Al-Jalil
13. Richter Bhishmadev Chakrabortty
14. Richter Md. Iqbal Kabir
15. Richter Md. Salim
16. Richter Md. Shohrowardi ^{[ 20 ] [ 21 ]}
17. Frau Richterin Fatema Najib
18. Richter Md. Kamrul Hossain Molla
19. Richter SM Kuddus Zaman
20. Richter Md Atoar Rahman
21. Richterin Shashanka Shekhar Sarkar
22. Richter Mohammad Ali
23. Richter Mohi Uddin Shamim
24. Richter Md. Riaz Uddin Khan
25. Richter Md Khairul Alam
26. Richter SM Moniruzzaman
27. Richter Ahmed Sohel
28. Richter Sardar Mohammad Rashed Jahangir
29. Richter KM Hafizul Alam ^{[ 22 ]}
30. Richter Md Zakir Hossain
31. Richter MD Mahmud Hasan Talukder
32. Richter Kazi Ebadoth Hossain
33. Richter KM Zahid Sarwar
34. Richter AKM Zahirul Huq
35. Frau Richterin Kazi Zinat Hoque
36. Richter Mohammad Showkat Ali Chowdhury ^{[ 23 ] [ 24 ]}
37. Richter Biswajit Debnath
38. Richter Md. Atabullah
39. Richter Md. Ali Reza
40. Richter Md. Bazlur Rahman
41. Richter KM Emrul Kayesh
42. Richterin Fahmida Quader
43. Richter Md. Bashir Ullah
44. Richter AKM Rabiul Hassan
45. Richter Md. Golam Mortuza Mozumder [3]
46. Richter Md. Mansur Alam
47. Richter Sayed Jahed Mansur
48. Richter KM Rasheduzzaman Raja
49. Richter Md. Jabid Hossain
50. Richterin Mubina Asaf
51. Richter Kazi Waliul Islam
52. Richterin Aynun Nahar Siddiqua
53. Richter Md. Abdul Mannan
54. Frau Richterin Tamanna Rahman
55. Richter Md. Shofiul Alam Mahmood
56. Richter Md. Hamidur Rahman
57. Richterin Nasreen Akter
58. Frau Richterin Shathika Hossain
59. Richter Syed Mohammed Tazrul Hossain
60. Richter Md. Toufiq Inam
61. Richter Yousuf Abdullah Suman
62. Richter Sk. Tahsin Ali
63. Richter Foyej Ahmed
64. Richter Md. Sagir Hossain
65. Richter Sikder Mahmudur Razi
66. Richter Syed Enayet Hossain
67. Richter Debasish Roy Chowdhury
68. Richter Anwarul Islam (Shahin) [4]
69. Richter Saiful Islam
70. Richter Nurul Islam
71. Richter Scheich Abu Taher
72. Richter Aziz Ahmed Bhuiyan
73. Richter Rajiuddin Ahmed
74. Richter Faisal Hasan Arif
75. Richter SM Saiful Islam
76. Richter Md Ashif Hasan
77. Richter Md Ziaul Haque
78. Richter Dihider Masum Kabir ^{[ 25 ] [ 26 ]}
79. Richterin Jasmine Ara Begum
80. Richter Murad-e-Mawla Sohel
81. Richter Md Zakir Hossain
82. Richter Md Rafizul Islam
83. Richter Md Manjur Alam
84. Richter Md Lutfar Rahman
85. Richter Rezaul Karim
86. Frau Richterin Fatema Anwar
87. Richter Mahmud Hasan
88. Richter Abdur Rahman
89. Richter Syed Hasan Zubair
90. Richter AFM Saiful Karim
91. Frau Richterin Urmi Rahman
92. Richter SM Iftekhar Uddin Mahmud

Im Jahr 2004 wurde Richter Syed Shahidur Rahman von Präsident Iajuddin Ahmed aufgrund von Korruptionsvorwürfen entlassen . ^{[ 27 ]}

Der frühere Oberste Richter Mohammad Fazlul Karim verweigerte Richter Md. Ruhul Quddus (Babu) die Vereidigung, da dieser am 17. November 1988 in den Mord an Aaslam, einem Studenten der Rajshahi-Universität und Anhänger der Jamaat-e-Islami Bangladesh , verwickelt war, als er Anführer der Jatiyo Samajtantrik Dal (JSD) war. Richter Mohammad Khosruzzaman war am 30. November 2006 offenkundig in Missachtung des Gerichts verwickelt. ^{[ 28 ]}

Richter Shah Abu Nayeem Mominur Rahman , ein Richter der Berufungsabteilung, der als erster unter diesen Richtern überhaupt zurücktrat, trat am 12. Mai 2011 aufgrund einer Amtsenthebung zurück, da er am 18. Mai 2011 zum Obersten Richter von Bangladesch ernannt worden war. ^{[ 29 ]}

Richter Mohammad Nizamul Huq trat am 11. Dezember 2012 von seinem Amt als Vorsitzender des Internationalen Strafgerichtshofs (ICT)-1 zurück, nachdem er wegen Skype- Gesprächen mit einem in Belgien ansässigen bangladeschischen Rechtsexperten in die Kritik geraten war . ^{[ 30 ]}

Der Präsident von Bangladesch ordnete die Bildung eines Obersten Justizrates an , um das mutmaßliche Fehlverhalten des Richters am Obersten Gerichtshof, Mizanur Rahman Bhuiyan, zu untersuchen , nachdem dieser Kopien eines Berichts der Zeitung „The Daily Inqilab“ vom 17. Februar verteilt hatte. Darin wurde der Aktivist und Blogger Ahmed Rajib Haider, der an den Shahbag-Protesten 2013 teilnahm, als „ Moortad “ ( Ketzer ) unter den Richtern des Obersten Gerichtshofs von Bangladesch bezeichnet. ^{[ 31 ]}

Richter ABM Altaf Hossain wurde trotz Empfehlung des Obersten Richters von Bangladesch am 12. Juni 2014 nicht als ständiger Richter bestätigt . Daraufhin hat er den höchsten Beamten der bangladeschischen Regierung rechtliche Schritte eingeleitet, um seine Wiedereinstellung innerhalb von 72 Stunden zu erwirken. ^{[ 32 ]}

Oberster Richter Surendra Kumar Sinha trat am 11. November 2017 während eines Urlaubs in Singapur, auf dem Weg von Australien nach Kanada, zurück. ^{[ 33 ]} Später wurde der ehemalige Oberste Richter Surendra Kumar Sinha in Abwesenheit wegen Geldwäsche und Untreue zu elf Jahren Haft verurteilt. ^{[ 34 ]}

Der ehemalige Richter AHM Shamsuddin Chowdhury Manik , ein Richter der Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs von Bangladesch, erlangte durch mehrere Kontroversen Bekanntheit. Im Jahr 2003 beschuldigte er Verkehrspolizisten der Missachtung des Gerichts, weil sie seinen Wagen bei der Vorbeifahrt nicht gegrüßt hatten. Der damalige Generalinspektor der Polizei von Bangladesch , Shahudul Haque , erwiderte, dass die Verkehrspolizei nicht verpflichtet sei, jemanden zu grüßen, und dies nur unter sicheren Bedingungen tun könne. Das Oberste Gericht unter Vorsitz von Richter MA Matin und Richter Syed Refat Ahmed erhob Anklage wegen Missachtung des Gerichts gegen Haque, was gemäß dem Gesetz automatisch zu seiner Absetzung als Generalinspektor führte. Die Regierung von Bangladesch erwirkte eine Begnadigung durch den Präsidenten, die Haques Position sicherte. ^{[ 35 ] [ 36 ]} Er wurde außerdem für seine scharfen Angriffe auf verschiedene Politiker, darunter den Parlamentspräsidenten und Abgeordnete, kritisiert. ^{[ 37 ]}

Darüber hinaus wurde der Oberste Gerichtshof von Bangladesch wiederholt dafür kritisiert, durch seine Behandlung von Kriegsrechtsregimen und Militärtribunalen autoritäre Herrschaft zu legitimieren. Die fünfte und siebte Verfassungsänderung, die das Gericht zunächst jahrelang in Kraft ließ, legitimierten rückwirkend Militärputsche, setzten verfassungsrechtliche Schutzmechanismen außer Kraft und entzogen den Kriegsrechtsbehörden die gerichtliche Kontrolle. Die Sondertribunale für Kriegsrecht arbeiteten mit gravierenden Mängeln im Hinblick auf rechtsstaatliche Prinzipien – darunter nichtöffentliche Verhandlungen, Beschränkungen des Rechtswegs und die Besetzung ziviler Prozesse mit Militäroffizieren. Spätere Urteile des Gerichts selbst räumten ein, dass diese Regelungen gegen die Rechtsstaatlichkeit, die richterliche Unabhängigkeit und die Verfassungsmäßigkeit verstießen, und gaben damit faktisch zu, dass die Justiz Systeme, die politische Verfolgung und Machtmissbrauch der Exekutive ermöglichten, lange Zeit gebilligt hatte. ^{[ 38 ]}

Während der von 2007 bis 2008 in Bangladesch regierenden, vom Militär gestützten Übergangsregierung wurde die Justiz – einschließlich des Obersten Gerichtshofs – weithin dafür kritisiert, dass sie trotz des nominell zivilen Charakters des Regimes nicht als wirksame Kontrollinstanz gegenüber Exekutive und Militär fungierte. Die Gerichte duldeten weitgehend Notstandsverordnungen, die Grundrechte außer Kraft setzten, die Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ausweiteten, politische Aktivitäten einschränkten und weitreichende, als politisch selektiv angesehene Korruptionsverfahren ermöglichten. Human Rights Watch dokumentierte willkürliche Verhaftungen, Inhaftierungen im Rahmen des Notstands, eine geschwächte richterliche Unabhängigkeit und Sondertribunale, die internationalen Standards für faire Verfahren nicht genügten. Menschenrechtsgruppen prangerten an, dass Entscheidungen über Habeas Corpus und Kaution häufig ignoriert oder politisch außer Kraft gesetzt wurden. ^{[ 39 ] [ 40 ]} Die Asiatische Menschenrechtskommission argumentierte zudem, dass die Justiz unter dem Notstand zunehmend an Effektivität verlor, militärische Geheimdienste außerhalb sinnvoller gerichtlicher Kontrolle agierten und zivile Institutionen der vom Militär gestützten Regierung untergeordnet waren. ^{[ 41 ]}

• Übergangsregierung von Bangladesch
• Exekutivmagistrat von Bangladesch

• Offizielle Website
• Medien zum Obersten Gerichtshof von Bangladesch auf Wikimedia Commons
• Ministerium für Recht, Justiz und Parlamentsangelegenheiten, Bangladesch
• Anwaltskammer von Bangladesch
• Chancery Law Chronicles – Die erste Online-Datenbank der Gesetze Bangladeschs
• Bangladesh Law Digest – BDLD