Schlacht von Maule

Die Schlacht am Maule wurde zwischen einer Koalition der Mapuche aus Chile und dem Inka-Reich von Peru ausgetragen. Der Überlieferung nach fand diese Schlacht in der Nähe des heutigen Flusses Maule in Zentralchile statt . Der Bericht von Garcilaso de la Vega schildert die dreitägige Schlacht, die allgemein als während der Herrschaft von Tupac Inca Yupanqui (1471–1493 n. Chr.) stattfand. ^{[ 3 ]}

Der Historiker Osvaldo Silva vermutet hingegen, dass die Schlacht erst lange nach Tupac Inca Yupanquis Eroberung Nordchiles stattfand , wobei das Jahr 1532 ein mögliches Datum darstellt. Silva behauptet, die Schlacht sei keineswegs entscheidend gewesen, da sich die Inka-Armee bereits auf dem Rückzug von einem neuen Einfall in das Gebiet der Mapuche im Süden befand. Vermutlich wurden die Vorstöße der Inka in Chile dadurch gebremst, dass sie nicht bereit waren, größere Ressourcen im Kampf gegen die Mapuche einzusetzen. ^{[ 1 ]}

In einem sechsjährigen Feldzug mit einer schließlich 50.000 Mann starken Armee unterwarf der Inka-General Sinchiruca ^{[ 4 ]} die Regionen Nordchiles, Copiapó , Coquimbo , Aconcagua und das Maipo-Tal um das heutige Santiago . Nach der Sicherung des Maipo-Tals entsandte Sinchiruca 20.000 Mann in das Tal des Maule-Flusses . Das Gebiet der Picunche , die diese Region südlich des Maipo-Tals bewohnten, erstreckte sich weiter südlich bis zum Itata-Fluss . Diese Picunche hatten sich geweigert, sich der Herrschaft der Inka zu unterwerfen, und ihre Verbündeten südlich des Maule – die Antalli, Pincu und Cauqui – zum Widerstand gegen die Invasoren aufgerufen. ^{[ 5 ]} Dieser Widerstand brachte ihnen ihren charakteristischen Namen Purumaucas ein, abgeleitet vom Quechua-Wort „ purum awqa “, was „wilder Feind“ bedeutet. Die Spanier verfälschten den Namen später zu Promaucaes .

Die Inka überquerten den Maule-Fluss und sandten, ihrem alten Brauch folgend, Boten, um die Purumaucas aufzufordern, sich der Herrschaft der Inka zu unterwerfen oder zu den Waffen zu greifen. Die Purumaucas waren entschlossen, lieber zu sterben, als ihre Freiheit zu verlieren, und erwiderten, dass die Sieger über die Besiegten herrschen würden und die Inka schnell sehen würden, wie gehorsam die Purumaucas seien. Drei oder vier Tage nach dieser Antwort trafen die Purumaucas mit ihren Verbündeten ein und lagerten mit 18.000 bis 20.000 Kriegern vor dem Lager der Inka. Die Inka versuchten es mit Diplomatie, boten Frieden und Freundschaft an und beteuerten, sie würden ihnen weder Land noch Besitz nehmen, sondern ihnen ein Leben als menschenwürdige Menschen ermöglichen. Die Purumaucas entgegneten, sie seien nicht gekommen, um Zeit mit leeren Worten und Argumenten zu verschwenden, sondern um zu kämpfen, bis sie siegten oder fielen. Die Inka versprachen eine Schlacht am nächsten Tag. ^{[ 5 ]}

Am folgenden Tag verließen beide Armeen ihre Lager und kämpften den ganzen Tag, ohne dass eine Seite die Oberhand gewinnen konnte. Beide erlitten viele Verwundete und Tote. Nachts zogen sie sich auf ihre Stellungen zurück. Am zweiten und dritten Tag verliefen die Kämpfe mit demselben Ergebnis. Am Ende des dritten Kampftages stellten beide Seiten fest, dass sie mehr als die Hälfte ihrer Truppen verloren hatten und die Überlebenden fast alle verwundet waren. Am vierten Tag verließ keine Seite ihr befestigtes Lager, um es im Falle eines Angriffs verteidigen zu können. Der fünfte und sechste Tag verliefen auf dieselbe Weise, doch am siebten Tag zogen sich die Purumaucas und ihre Verbündeten zurück und kehrten als Sieger nach Hause zurück. ^{[ 2 ] [ 6 ]}

Der Historiker Osvaldo Silva stellt weite Teile der Darstellung Garcilaso de la Vegas infrage. Silva argumentiert, dass die Schlacht am Maule nicht mit der Hauptphase der Inka-Eroberung Chiles unter der Herrschaft von Topa Inca Yupanqui (1471–1493) zusammenhängt. Stattdessen datiert er sie deutlich später, als die Inka-Herrschaft in Nordchile bereits etabliert war, und nennt das Jahr 1532 als wahrscheinliches Datum. ^{[ 1 ]} Weiterhin geht Silva davon aus, dass zwei Schlachten stattfanden. Eine erste Schlacht hätte am Fluss Cachapoal stattgefunden , wobei das Inka-Heer seinen Vormarsch nach Süden fortsetzen konnte. ^{[ 1 ]} Nach einem tiefen Vorstoß in das Gebiet der Mapuche im Süden kehrte das geschwächte Inka-Heer unter Bedrängnis nach Norden zurück und hielt am Fluss Maule an, um gegen anrückende Mapuche zu kämpfen. ^{[ 1 ]} Der Einfall der Inka könnte bis nach Concepción gereicht haben , wo der spätere Bericht von Jerónimo de Vivar über Mapuche, die Gold- und Silbergegenstände bei sich trugen, auf eine Art Interaktion zwischen Mapuche und Inka hindeutet. ^{[ 1 ]}

Silva schlussfolgert daher, dass die Schlacht von Maule die Eroberung durch die Inka nicht stoppte, sondern vielmehr auf fehlende Anreize für größere Anstrengungen zur Unterwerfung einer nicht-urbanen Gesellschaft sowie auf die Schwierigkeiten bei der Durchsetzung imperialer Herrschaft angesichts der politischen und sozialen Struktur der Mapuche zurückzuführen war. ^{[ 1 ]} Silva stellt die Feldzüge in Chile dem großen Aufwand gegenüber, den das Inka-Reich in seinem mühsamen Krieg gegen das Chimú-Reich unternahm . ^{[ 1 ]}

• Inca Garcilaso de la Vega , Realkommentare , Zweiter Teil: Buch VII, Kap. 18 , 19 , 20 .
• Jerónimo de Vivar , Crónica y relación copiosa y verdadera de los reinos de Chile (Chronik und reichhaltige und wahre Beziehung der Königreiche Chiles) ARTEHISTORIA REVISTA DIGITAL; Crónicas de América (online auf Spanisch)
• Vicente Carvallo y Goyeneche , Descripcion Histórico Geografía del Reino de Chile (Beschreibung der historischen Geographie des Königreichs Chile), PDF E Libros aus Memoria Chilena (Geschichte Chiles 1542–1788)
  • Tomo I Geschichte 1542 - 1626, Tomo 8 der Sammlung chilenischer Historiker und relativer Dokumente zur nationalen Geschichte. Santiago: Impr. del Ferrocarril, 1861.

35°34′10,36″S 71°41′53,95″W / 35,5695444°S 71,6983194°W -35,5695444 ; -71,6983194