Biggie & Tupac ist ein 2002 erschienener abendfüllender Dokumentarfilm von Nick Broomfield über die ermordeten amerikanischen Rapper Notorious B.I.G. und Tupac Shakur .

Broomfield legt nahe, dass die beiden Morde von Suge Knight , dem Chef von Death Row Records , geplant wurden. Auch eine Beteiligung des Los Angeles Police Department (LAPD) wird angedeutet. [ 1 ] Obwohl der Film keine eindeutige Antwort liefert, antwortete Broomfield in einem BBC -Radiointerview vom 7. März 2005 auf die Frage „Wer hat Tupac getötet?“ (und zitierte dabei Snoop Dogg ): „Der große Kerl neben ihm im Auto … Suge Knight.“

Inhalt

Der Film behauptet, Suge Knight habe Tupac ermorden lassen, bevor er sich von seinem Plattenlabel Death Row Records trennen konnte, und habe sich mit Biggie Smalls verschworen , um von sich selbst im Mordfall Tupac abzulenken . [ 2 ]

Broomfields Dokumentarfilm basiert auf den Theorien und Interviews des ehemaligen Detectives Russell Poole. Poole behauptete, das LAPD habe sich verschworen, um Knights Verschwörung zur Ermordung von Tupac und Biggie zu vertuschen. Er verdächtigte die Ex-Polizisten David Mack und Amir Muhammed, mit Suge Knight zusammengearbeitet zu haben, um Biggie zu töten. Poole gab außerdem an, aus dem Dienst gedrängt worden zu sein, nachdem er seinen Vorgesetzten Informationen zukommen ließ, die Kollegen belasteten, die nebenbei als Bodyguards für Knight und dessen Plattenlabel gearbeitet hatten.

Eine wichtige Quelle für Pooles Theorie ist Kevin Hackie. Hackie beschuldigt Suge Knight und David Mack sowie angeblich korrupte Polizisten des Mordes an Biggie. Auf Broomfields Nachfrage im Film bestätigt Hackie, dass Harry Billups, auch bekannt als Amir Muhammed, an dem Mord beteiligt war, gibt aber an, die Hintergründe nicht zu kennen. Hackie, ein ehemaliger Bodyguard von Death Row Records, schrieb in einer am 6. Juni 2004 eingereichten Erklärung, er habe „persönliche Kenntnisse“ über Wallaces Ermordung und behauptete, dass „Personen innerhalb von Death Row Records einem Polizeibeamten 25.000 Dollar geboten“ hätten, um Wallace zu töten. [ 3 ]

Kritik

Broomfields Dokumentarfilm wird von der New York Times [ 4 ] als ein „weitgehend spekulativer“ und „auf Indizien beruhender“ [ 4 ] Bericht beschrieben, der sich auf dürftige Beweise stützt und es versäumt, „Gegenbeweise vorzulegen“ oder „Quellen zu hinterfragen“. Wie der Hartford Courant anmerkte:

Broomfields Interviewpartner sind nicht gerade die glaubwürdigsten. Darunter der Kopfgeldjäger und Ex-Häftling Kevin Hackie, ein ehemaliger LAPD-Beamter (Russell Poole, auf dessen Theorie Broomfields Film basiert), der von mysteriösen Dokumenten spricht, die nie auftauchen; Mark Hyland, aus unerfindlichen Gründen als „der Buchhalter“ bekannt, der wegen 37 Fällen von Amtsanmaßung im Gefängnis sitzt und Broomfield erzählt, er sei anwesend gewesen, als Knight und korrupte Polizisten einen Mordanschlag auf Biggie planten; und Biggies Mutter, Freunde und Leibwächter, die offensichtlich keinen Grund haben, Wallace anders als als Märtyrer des Hip-Hop darzustellen. [ 2 ]

Darüber hinaus wurde das für den Mord an Biggie vorgeschlagene Motiv (wie in der Russell-Poole-Theorie, auf der der Film beruhte) – die Verringerung des Verdachts auf die Schießerei auf Shakur sechs Monate zuvor – wie die New York Times es formulierte, „im Film nicht unterstützt“. [ 4 ]

Spätere Ereignisse

In einem Interview mit der Los Angeles Times erklärte Hackie später, er habe aufgrund von Psychopharmaka Gedächtnislücken gehabt. [ 3 ] Die Familie Wallace nutzte seine Aussagen im Film als Grundlage für ihre 500-Millionen-Dollar-Klage gegen die Stadt Los Angeles wegen Biggies Tod. Hackie sagte jedoch später gegenüber der LA Times aus , die Anwälte der Familie Wallace hätten seine Aussagen verfälscht, und er habe in dem Verfahren nicht ausgesagt. [ 3 ] (Die 500-Millionen-Dollar-Klage wurde 2010 abgewiesen.)

Ein Artikel der LA Times aus dem Jahr 2005 behauptete, eine weitere Quelle für die Poole/Sullivan-Theorie, die Amir Muhammed, David Mack, Suge Knight und das LAPD im Fall Wallace beschuldigte, sei ein Schizophrener namens „Psycho Mike“ gewesen, der zugab, sich auf Hörensagen und Erinnerungslücken verlassen und Amir Muhammed fälschlicherweise identifiziert zu haben. [ 5 ] John Cook von Brill’s Content merkte an, der Artikel der LA Times habe die im Film dargestellte Poole/Sullivan-Theorie zum Mord an Biggie „widerlegt“. [ 6 ]

Im Gegensatz zu Broomfields Verwicklung von Suge Knight in den Tod von Tupac behauptete eine zweiteilige Artikelserie des Times- Reporters Chuck Philips aus dem Jahr 2002 mit dem Titel „Wer hat Tupac Shakur getötet?“, basierend auf einjährigen Recherchen, die die Ereignisse vor Shakurs Ermordung rekonstruierten – darunter Polizeiberichte, Gerichtsdokumente und Interviews mit Ermittlern, mutmaßlichen Zeugen des Verbrechens und Mitgliedern der Southside Crips [ 7 ] [ 8 ] –, dass „die Schießerei von einer Gang aus Compton namens Southside Crips verübt wurde, um die Prügelattacke von Shakur auf eines ihrer Mitglieder wenige Stunden zuvor zu rächen. Orlando Anderson , der Crip, den Shakur angegriffen hatte, gab die tödlichen Schüsse ab. Die Polizei von Las Vegas schloss Anderson als Verdächtigen aus und befragte ihn nur einmal kurz. Er wurde später bei einer anderen Schießerei zwischen rivalisierenden Banden getötet.“ [ 7 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Biggie & Tupac , rogerebert.com
  2. ^ a b Danton, Eric (9. November 2003). „Biggie (rip) Vs. Tupac (rip)“ . The Courant . Archiviert vom Original am 9. November 2013. Abgerufen am 8. November 2013 .
  3. ^ a b c Philips, Chuck (20. Juni 2005). „Zeuge in einem wichtigen Fall sagt, sein Gedächtnis sei schlecht“ . LA Times . Abgerufen am 3. Oktober 2013 .
  4. ^ a b c Leland, John (7. Oktober 2002). „Neue Theorien heizen Spekulationen über Todesfälle in der Rap-Szene an“ . New York Times . Abgerufen am 30. September 2013 .
  5. ^ Philips, Chuck (3. Juni 2005). „Informant im Mordfall des Rapstars gibt Hörensagen zu“ . LA Times . Abgerufen am 15. September 2013 .
  6. ^ Cook, John (Juni 2005). „Notorious LAT“ . Referenzton. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2013. Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  7. ^ a b Philips, Chuck (6. September 2002). „Wer hat Tupac Shakur getötet?“ . LA Times . Abgerufen am 15. Juli 2012 .
  8. ^ Philips, Chuck (7. September 2002). „Wie die Ermittlungen der Polizei von Las Vegas im Fall Tupac Shakur scheiterten“ . LA Times . Abgerufen am 23. Juli 2012 .