Die bioelektrische Impedanzanalyse ( BIA ) ist eine Methode zur Bestimmung der Körperzusammensetzung , insbesondere des Körperfettanteils und der Muskelmasse . Dabei fließt ein schwacher elektrischer Strom durch den Körper, und die Spannung wird gemessen, um die Impedanz ( Widerstand und Reaktanz ) des Körpers zu berechnen. Der größte Teil des Körperwassers ist in der Muskulatur gespeichert. Daher ist bei muskulöseren Personen die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie auch einen höheren Körperwasseranteil und somit eine niedrigere Impedanz aufweisen. Seit der Einführung der ersten kommerziell erhältlichen Geräte Mitte der 1980er-Jahre hat sich die Methode aufgrund ihrer einfachen Anwendung und der Portabilität der Geräte großer Beliebtheit erfreut. Sie ist im Verbrauchermarkt als einfaches Instrument zur Bestimmung des Körperfettanteils bekannt. Die BIA [ 1 ] ermittelt die elektrische Impedanz , also den Widerstand gegen den Stromfluss durch das Körpergewebe. Daraus lässt sich das Gesamtkörperwasser (TBW) bestimmen, welches wiederum zur Schätzung der fettfreien Körpermasse und, durch Differenzbildung zum Körpergewicht, des Körperfettanteils verwendet werden kann .
Genauigkeit
Viele frühe Studien zeigten, dass die Bioimpedanzanalyse (BIA) recht variabel war und daher von vielen nicht als präzises Maß für die Körperzusammensetzung angesehen wurde. Dennoch gilt heute das Vier-Kompartiment-Modell (4C) ( DXA und MRT sind akzeptable Alternativen) – und nicht die BIA – als Referenzmethode in der Körperzusammensetzungsanalyse. [ 2 ]
Obwohl die Instrumente einfach zu bedienen sind, sollte der vom Hersteller beschriebenen Anwendungsmethode besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.
Einfache Geräte zur Schätzung des Körperfettanteils, häufig mittels Bioimpedanzanalyse (BIA), sind für Verbraucher als Körperfettmessgeräte erhältlich . Diese Geräte gelten im Allgemeinen als weniger genau als klinisch oder in der Ernährungs- und Medizinpraxis eingesetzte. Sie unterschätzen den Körperfettanteil im Durchschnitt um etwa 5 kg (±7 kg LoA), obwohl sie eine lineare Korrelation mit MRT-basierten Messungen von 0,75 bzw. 0,81 für Frauen und Männer aufweisen. [ 2 ] [ 3 ]
Dehydratation ist ein bekannter Faktor, der BIA-Messungen beeinflusst, da sie zu einer Erhöhung des elektrischen Widerstands des Körpers führt . Daher wurde festgestellt, dass sie eine Unterschätzung der fettfreien Masse um 5 kg und somit eine Überschätzung des Körperfetts verursacht. [ 4 ]
Die Körperfettwerte sind niedriger, wenn die Messung kurz nach einer Mahlzeit erfolgt, was zu einer Schwankung des Körperfettanteils zwischen den höchsten und niedrigsten Messwerten im Laufe des Tages von bis zu 4,2 % führt. [ 5 ]
Mäßige körperliche Betätigung vor einer BIA-Messung führt aufgrund der reduzierten Impedanz zu einer Überschätzung der fettfreien Masse und einer Unterschätzung des Körperfettanteils . [ 6 ] Beispielsweise führt mäßige körperliche Betätigung über 90–120 Minuten vor einer BIA-Messung zu einer Überschätzung der fettfreien Masse um fast 12 kg, d. h. der Körperfettanteil wird deutlich unterschätzt. [ 7 ] Daher wird empfohlen, nach mäßiger oder hochintensiver körperlicher Betätigung mehrere Stunden lang keine BIA-Messung durchzuführen. [ 8 ]
Die Bioimpedanzanalyse (BIA) gilt als hinreichend genau für die Messung von Gruppen, von begrenzter Genauigkeit für die Verfolgung der Körperzusammensetzung einer Einzelperson über einen bestimmten Zeitraum, aber nicht als ausreichend genau für die Aufzeichnung einzelner Messungen an Einzelpersonen. [ 9 ] [ 10 ]
Für Verbraucher geeignete Geräte zur BIA-Messung sind für Einzelmessungen nicht ausreichend genau und eignen sich besser zur Messung von Veränderungen der Körperzusammensetzung über einen längeren Zeitraum. [ 11 ] Die Zwei-Elektroden-Messung, z. B. Fuß-zu-Fuß- oder Hand-zu-Hand-Messung, ist im Allgemeinen weniger genau als Vier-Elektroden-Methoden (tetrapolare Technik, bei der der Stromkreis durch ein Paar distaler Elektroden gebildet wird, deren Impedanz als Spannungsabfall zwischen einem separaten Paar proximaler Elektroden gemessen wird). Es können mehrere Elektroden, typischerweise acht, an Händen und Füßen angebracht werden, um die Impedanz der einzelnen Körpersegmente – Arme, Beine und Rumpf – zu messen. Der Vorteil dieser Geräte mit mehreren Elektroden besteht darin, dass Körpersegmente gleichzeitig gemessen werden können, ohne dass die Elektroden neu positioniert werden müssen. Die Ergebnisse einiger getesteter Impedanzmessgeräte zeigten geringe Übereinstimmungsgrenzen und in einigen Fällen systematische Abweichungen bei der Schätzung des viszeralen Fettanteils , jedoch eine gute Genauigkeit bei der Vorhersage des Ruheenergieverbrauchs (REE) im Vergleich zu genaueren Ganzkörper -Magnetresonanztomographie- (MRT) und Dual-Röntgen-Absorptiometrie-Verfahren (DXA). [ 12 ]
Die Impedanz ist frequenzabhängig. Bei niedrigen Frequenzen fließt der elektrische Strom bevorzugt durch das extrazelluläre Wasser (EZW), während er bei hohen Frequenzen Zellmembranen durchdringen und somit durch das gesamte Körperwasser (TBW) fließen kann. In Bioimpedanzspektroskopie-Geräten (BIS) lässt sich der Widerstand bei Null- und Hochfrequenz bestimmen und sollte – zumindest theoretisch – optimale Prädiktoren für EZW und TBW und damit für die fettfreie Körpermasse liefern. In der Praxis ist die Genauigkeitsverbesserung jedoch gering. Die Verwendung mehrerer Frequenzen oder von BIS in bestimmten BIA-Geräten korreliert stark mit der DXA-Messung des Körperfettanteils. Die Korrelation mit DXA kann bei der Messung der fettfreien Masse bis zu 99 % betragen, sofern strenge Richtlinien eingehalten werden. [ 13 ] [ 14 ] Es ist wichtig zu beachten, dass die Korrelation kein Maß für die Genauigkeit oder die Übereinstimmung der Methoden ist. BIA-Methoden weisen typischerweise eine Übereinstimmung von ±10 % mit Referenzmethoden (z. B. DXA, MRT oder 4C-Modell) auf, die zwei Standardabweichungen (2 SD) beträgt.
Historischer Hintergrund
Die elektrischen Eigenschaften von Geweben wurden bereits 1872 beschrieben. Diese Eigenschaften wurden darüber hinaus für einen breiteren Frequenzbereich und für ein größeres Spektrum an Geweben beschrieben, einschließlich solcher, die beschädigt waren oder sich nach dem Tod veränderten.
1962 führte Thomasset die ersten Studien durch, in denen er die elektrische Impedanz als Indikator für das Gesamtkörperwasser (TBW) nutzte. Hierfür verwendete er zwei subkutan eingeführte Nadeln. [ 15 ]
1969 kam Hoffer zu dem Schluss, dass sich das Gesamtkörperwasser durch eine Ganzkörper-Impedanzmessung vorhersagen lässt. Die Gleichung (das Quadrat der Körpergröße dividiert durch die Impedanzmessungen der rechten Körperhälfte) zeigte einen Korrelationskoeffizienten von 0,92 mit dem Gesamtkörperwasser. Diese Gleichung, so Hoffer, ist als Impedanzindex bekannt, der in der Bioimpedanzanalyse (BIA) verwendet wird. [ 16 ]
1983 bestätigte Nyober die Anwendbarkeit der elektrischen Impedanzanalyse des gesamten Körpers zur Beurteilung der Körperzusammensetzung. [ 17 ]
In den 1970er Jahren wurden die Grundlagen der Bioimpedanzanalyse (BIA) geschaffen, darunter auch die Erkenntnisse über den Zusammenhang zwischen der Impedanz und dem Körperwassergehalt. Anschließend kamen verschiedene BIA-Analysegeräte mit Einzelfrequenz auf den Markt, beispielsweise das erste kommerzielle Impedanzmessgerät von RJL Systems.
In den 1980er Jahren entdeckten Lukaski, Segal und andere Forscher, dass die Verwendung einer einzigen Frequenz (50 kHz) in der Bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) den menschlichen Körper fälschlicherweise als Zylinder annahm, was zahlreiche technische Einschränkungen der BIA zur Folge hatte. Die Verwendung einer einzigen Frequenz war für Bevölkerungsgruppen, die nicht dem Standardkörpertyp entsprachen, ungenau. Um die Genauigkeit der BIA zu verbessern, entwickelten Forscher empirische Gleichungen, die auf empirischen Daten (Geschlecht, Alter, ethnische Zugehörigkeit) basierten, um die Körperzusammensetzung eines Nutzers vorherzusagen.
Lukaski veröffentlichte 1986 empirische Gleichungen unter Verwendung des Impedanzindex, des Körpergewichts und der Reaktanz. [ 4 ]
1986 veröffentlichten Kushner und Scholler empirische Gleichungen unter Verwendung des Impedanzindex, des Körpergewichts und des Geschlechts. [ 18 ]
Empirische Gleichungen waren jedoch nur zur Vorhersage der durchschnittlichen Körperzusammensetzung der Bevölkerung geeignet und für medizinische Zwecke bei erkrankten Bevölkerungsgruppen ungenau. [ 8 ] 1992 schlug Kushner vor, die Genauigkeit von BIA-Geräten durch die Verwendung mehrerer Frequenzen zu erhöhen, um den menschlichen Körper anhand von fünf verschiedenen Zylindern (rechter Arm, linker Arm, Rumpf, rechtes Bein, linkes Bein) anstatt nur einem zu messen. Die Verwendung mehrerer Frequenzen würde auch die Unterscheidung zwischen intrazellulärem und extrazellulärem Wasser ermöglichen. [ 19 ]
In den 1990er-Jahren umfasste der Markt mehrere Multifrequenzanalysatoren und einige BIS-Geräte. Die Anwendung der Bioimpedanzanalyse (BIA) als patientennahe Methode hat zugenommen, da die Geräte tragbar und sicher sind, die Durchführung einfach und nicht-invasiv ist und die Ergebnisse reproduzierbar und schnell zu gewinnen sind. In jüngster Zeit wurde die segmentale BIA entwickelt, um Diskrepanzen zwischen dem Widerstand (R) und der Körpermasse des Rumpfes zu beheben.
Im Jahr 1996 wurde das achtpolige Stand-on-BIA-Gerät InBody entwickelt, das keine empirischen Gleichungen verwendet und sich als „genaue Schätzungen von TBW und ECW bei Frauen ohne die Notwendigkeit populationsspezifischer Formeln“ erwiesen hat. [ 20 ]
Im Jahr 2018 brachte AURA Devices den Fitness-Tracker AURA Band mit integrierter BIA auf den Markt. [ 21 ]
Im Jahr 2020 wurde BIA für Apple Watch- Nutzer mit dem Zubehör-Armband AURA mit integrierten Sensoren verfügbar. [ 22 ]
Anfang der 2020er Jahre enthielten Smartwatches wie die Samsung Galaxy Watch 4 eingebaute BIAs.
Messkonfiguration
Die Impedanz von Zellgewebe lässt sich als Widerstand (extrazellulärer Pfad) parallel zu einem Widerstand und einem Kondensator in Reihe (intrazellulärer Pfad – der Widerstand entspricht der intrazellulären Flüssigkeit, der Kondensator der Zellmembran ) modellieren. Dies führt zu einer Änderung der Impedanz in Abhängigkeit von der Messfrequenz. Die Ganzkörperimpedanz wird üblicherweise vom Handgelenk bis zum gleichseitigen Knöchel gemessen, wobei entweder zwei (selten) oder vier (überwiegend) Elektroden zum Einsatz kommen. In der Zwei-Elektroden-Konfiguration (bipolar) fließt ein kleiner Strom im Bereich von 1–10 μA zwischen zwei Elektroden, und die Spannung wird zwischen diesen gemessen. Bei der tetrapolaren Anordnung hingegen wird der Widerstand zwischen zwei separaten, proximal angeordneten Elektroden gemessen. Die tetrapolare Anordnung ist vorzuziehen, da die Messung nicht durch die Impedanz der Haut-Elektroden-Grenzfläche beeinflusst wird. [ 23 ] [ 24 ]
Phasenwinkel
Bei der bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) am Menschen lässt sich der Phasenwinkel anhand der Widerstands- und Reaktanzänderungen im Gewebe bestimmen, die durch Wechselstrom verursacht werden und eine Phasenverschiebung zur Folge haben . Somit existiert für alle Messfrequenzen ein Phasenwinkel, wobei üblicherweise bei der BIA der Phasenwinkel bei einer Messfrequenz von 50 kHz betrachtet wird. Der gemessene Phasenwinkel hängt daher von verschiedenen biologischen Faktoren ab. Er ist bei Männern größer als bei Frauen und nimmt mit zunehmendem Alter ab. [ 25 ]
Siehe auch
Referenzen
- ^ Kyle UG, Bosaeus I, De Lorenzo AD, Deurenberg P, Elia M, Gómez JM, Heitmann BL, Kent-Smith L, Melchior JC, Pirlich M, Scharfetter H, Schols AM, Pichard C (Oktober 2004). „Bioelektrische Impedanzanalyse – Teil I: Überprüfung von Prinzipien und Methoden“. Klinische Ernährung . 23 (5): 1226–1243 . doi : 10.1016/j.clnu.2004.06.004 . PMID 15380917 . S2CID 21000697 .
- ^ a b Borga, Magnus; West, Janne; Bell, Jimmy D.; Harvey, Nicholas C.; Romu, Thobias; Heymsfield, Steven B.; Dahlqvist Leinhard, Olof (2018). „Advanced body composition assessment: from body mass index to body composition profile“ . Journal of Investigative Medicine . 66 (5): 1.10–9. doi : 10.1136/jim-2018-000722 . PMC 5992366. PMID 29581385. S2CID 4726327. Abgerufen am 14. Februar 2020 .
- ^ „Körperfettwaagen im Test und Vergleich“ . 10. Januar 2010. Abgerufen am 11. Januar 2010 .
- Lukaski HC, Bolonchuk WW, Hall CB , Siders WA (April 1986). „Validierung der tetrapolaren bioelektrischen Impedanzanalyse zur Bestimmung der Körperzusammensetzung des Menschen“. Journal of Applied Physiology . 60 ( 4): 1327–1332 . doi : 10.1152/jappl.1986.60.4.1327 . PMID 3700310. S2CID 44184800 .
- ^ Slinde F, Rossander-Hulthén L (Oktober 2001). „Bioelektrische Impedanz: Einfluss von drei identischen Mahlzeiten auf die tageszeitliche Impedanzvariation und Berechnung der Körperzusammensetzung“ . The American Journal of Clinical Nutrition . 74 (4): 474–478 . doi : 10.1093/ajcn/74.4.474 . PMID 11566645. Der Körperfettanteil variierte bei Frauen um 8,8 % und bei Männern um 9,9 % zwischen den beiden Messwerten .
Die Probandin mit der größten Abnahme des Körperfettanteils verzeichnete eine Reduktion um 23 %, von 17,9 % Körperfett zu Beginn der Studie auf 13,7 % Körperfett bei Messung Nr. 17.
- ^ Kushner RF, Gudivaka R, Schoeller DA (September 1996). „Klinische Merkmale, die die Messungen der bioelektrischen Impedanzanalyse beeinflussen“ . The American Journal of Clinical Nutrition . 64 (3 Suppl): 423S– 427S. doi : 10.1093/ajcn/64.3.423S . PMID 8780358 .
- ^ Abu Khaled M, McCutcheon MJ, Reddy S, Pearman PL, Hunter GR, Weinsier RL (Mai 1988). „Elektrische Impedanzanalyse zur Bestimmung der Körperzusammensetzung: die BIA-Methode“. The American Journal of Clinical Nutrition . 47 (5): 789–792 . doi : 10.1093/ajcn/47.5.789 . PMID 3364394 .
- ^ a b Dehghan M, Merchant AT (September 2008). „Ist die bioelektrische Impedanzanalyse für die Anwendung in großen epidemiologischen Studien geeignet?“ . Nutrition Journal . 7 : 26. doi : 10.1186/1475-2891-7-26 . PMC 2543039 . PMID 18778488 .
- ^ Buchholz AC, Bartok C, Schoeller DA (Oktober 2004). „Die Validität bioelektrischer Impedanzmodelle in klinischen Populationen“. Nutrition in Clinical Practice . 19 (5): 433–446 . doi : 10.1177/0115426504019005433 . PMID 16215137. Im Allgemeinen kann die bioelektrische Impedanzanalyse zur Bestimmung der
Körperzusammensetzung von Gruppen und zur Überwachung von Veränderungen der Körperzusammensetzung bei einzelnen Personen im Zeitverlauf geeignet sein. Die Anwendung dieser Technologie für Einzelmessungen an einzelnen Patienten wird jedoch nicht empfohlen.
- ^ Fosbøl, Marie Ø; Zerahn, Bo (2015). „Zeitgemäße Methoden zur Messung der Körperzusammensetzung“. Clinical Physiology and Functional Imaging . 35 (2): 81–97 . doi : 10.1111/cpf.12152 . ISSN 1475-097X . PMID 24735332. S2CID 34598395 .
- ^ Peterson JT, Repovich WE, Parascand CR (2011). „Genauigkeit von Bioelektrischen Impedanzanalysegeräten für Endverbraucher im Vergleich zur Luftverdrängungsplethysmographie“ . Int. J. Exerc. Sci . 4 (3): 176–184 .
- ^ Bosy-Westphal A, Later W, Hitze B, Sato T, Kossel E, Gluer CC, Heller M, Muller MJ (2008). „Genauigkeit von Bioimpedanz-Geräten für Endverbraucher zur Messung der Körperzusammensetzung im Vergleich zu Ganzkörper-Magnetresonanztomographie und Dual - Röntgen-Absorptiometrie“ . Obesity Facts . 1 (6): 319–324 . doi : 10.1159/000176061 . PMC 6452160. PMID 20054195 . Einer der acht Autoren dieser Studie ist bei Omron, dem Hersteller von Körperanalysegeräten, angestellt, der die Studie auch finanziert hat.
- ^ Miller, Ryan M.; Chambers, Tony L.; Burns, Stephen P. (Oktober 2016). „Validierung des InBody 570 Multifrequenz-Bioimpedanzanalysators im Vergleich zur DXA für die Körperfettanteilsanalyse“ (PDF) . Journal of Exercise Physiology Online . 19 : 71–78 . ISSN 1097-9751 .
- ^ Ling, Carolina HY; de Craen, Anton JM; Slagboom, Pieternella E.; Gunn, Dave A.; Stokkel, Marcel PM; Westendorp, Rudi GJ; Maier, Andrea B. (Oktober 2011). „Genauigkeit der direkten segmentalen Multifrequenz-Bioimpedanzanalyse zur Bestimmung der Gesamtkörper- und segmentalen Körperzusammensetzung bei Erwachsenen mittleren Alters“ . Clinical Nutrition . 30 (5): 610–615 . doi : 10.1016/j.clnu.2011.04.001 . PMID 21555168 .
- ^ Thomasset, MA (15. Juli 1962). „Proprietes bioelectrique des tissuş, Mesures de l'impedance en clinique“ [Bioelektrische Eigenschaften von Gewebe. Impedanzmessung in der klinischen Medizin. Bedeutung der erhaltenen Kurven]. Lyon Medical (in Französisch). 94 : 107–118 . PMID 13920843 .
- ^ Hoffer, EC; Meador, CK; Simpson, DC (Oktober 1969). „Korrelation der Ganzkörperimpedanz mit dem Gesamtkörperwasservolumen“. Journal of Applied Physiology . 27 (4): 531–534 . doi : 10.1152/jappl.1969.27.4.531 . PMID 4898406 .
- ^ Nyboer, J.; Liedtke, RJ; Reid, KA; Gessert, WA (1983). Nichttraumatische elektrische Detektion von Gesamtkörperwasser und Dichte beim Menschen . Proceedings der 6. Internationalen Konferenz für Elektrische Bioimpedanz. S. 381–384 .
- ^ Kushner RF, Schoeller DA (September 1986). „Schätzung des Gesamtkörperwassers mittels bioelektrischer Impedanzanalyse“. The American Journal of Clinical Nutrition . 44 (3): 417–424 . doi : 10.1093/ajcn/44.3.417 . PMID 3529918 .
- ^ Kushner RF (April 1992). „Bioelektrische Impedanzanalyse: Ein Überblick über Prinzipien und Anwendungen“. Journal of the American College of Nutrition . 11 (2): 199–209 . doi : 10.1080/07315724.1992.12098245 . PMID 1578098 .
- ^ Sartorio A, Malavolti M, Agosti F, Marinone PG, Caiti O, Battistini N, Bedogni G (Februar 2005). „Körperwasserverteilung bei schwerer Adipositas und ihre Beurteilung mittels bioelektrischer Impedanzanalyse mit acht Polaren“ (PDF) . European Journal of Clinical Nutrition . 59 (2): 155–160 . doi : 10.1038/sj.ejcn.1602049 . hdl : 11380/310281 . PMID 15340370 .
- ^ Allison, Connor (2. Mai 2018). „Die Flüssigkeitsüberwachung des Aura Bands sagt Ihnen, wann Sie etwas trinken sollten . “ Wareable .
- ^ Cooper, Daniel (30. September 2020). „Das Aura-Armband erweitert Ihre Apple Watch um neue Funktionen“ . Engadget .
- ^ Foster, KR; Lukaski, HC (September 1996). „Ganzkörperimpedanz – was misst sie?“ . The American Journal of Clinical Nutrition . 64 (3): 388S– 396S. doi : 10.1093/ajcn/64.3.388S . PMID 8780354 .
- ^ Roy, Arijit; Bhattacharjee, Somnath; Podder, Soumyajit; Ghosh, Advaita; Roy, Arijit; Bhattacharjee, Somnath; Podder, Soumyajit; Ghosh, Advaita (2020). „Messung der Bioimpedanz und Anwendung des Cole-Modells zur Untersuchung der Wirkung von Feuchtigkeitscremes auf die menschliche Haut“ . ZIELE Biophysik . 7 (4): 362–379 . doi : 10.3934/biophy.2020025 . ISSN 2377-9098 .
- ^ Barbosa-Silva, MC; et al. (2005). „Bioelektrische Impedanzanalyse: Populationsreferenzwerte für den Phasenwinkel nach Alter und Geschlecht“ . American Journal of Clinical Nutrition . 82 (1): 49–52 . doi : 10.1093/ajcn.82.1.49 . PMID 16002799. Abgerufen am 3. April 2016 .
Weiterführende Literatur
- Tsao CC, Lin KH, Lai JS, Lan C (September 1995). „Zuverlässigkeit der Körperfettmessung: Hautfaltenmessung, bioelektrische Impedanzanalyse und Infrarot“ . Journal of the Physical Therapy Association of the Republic of China . 20 (2): 102–108 . doi : 10.29616/JPTAROC.199509.0002 .
- Máttar JA (November 1996). „Anwendung der Ganzkörper-Bioimpedanzanalyse bei kritisch kranken Patienten. Brasilianische Arbeitsgruppe für Bioimpedanzstudien“. New Horizons . 4 (4): 493–503 . PMID 8968982 .
- Heber D, Ingles S, Ashley JM, Maxwell MH, Lyons RF, Elashoff RM (September 1996). „Klinischer Nachweis von sarkopenischer Adipositas mittels bioelektrischer Impedanzanalyse“ . The American Journal of Clinical Nutrition . 64 (3 Suppl): 472S– 477S. doi : 10.1093/ajcn/64.3.472S . PMID 8780366 .
- Dehghan M, Merchant AT (September 2008). „Ist die bioelektrische Impedanzanalyse für die Anwendung in großen epidemiologischen Studien geeignet?“ Nutrition Journal . 7 : 26. doi : 10.1186/1475-2891-7-26 . PMC 2543039. PMID 18778488 .
- Marco Grossi M, Riccò B (2017). „Elektrische Impedanzspektroskopie (EIS) für die biologische Analyse und Lebensmittelcharakterisierung: ein Überblick“. Journal of Sensors and Sensor Systems . 6 : 303–325 .