Dieser Artikel beschreibt Vogelarten, die seit 1900 entdeckt wurden . Vor dem 20. Jahrhundert und in den ersten Jahrzehnten verlief die Entdeckung neuer Arten rasant. In dieser Zeit wurden dank zahlreicher Expeditionen in artenreiche Gebiete, die zuvor von westlichen Ornithologen nicht erforscht worden waren, bis zu mehrere hundert neue Arten pro Jahrzehnt beschrieben. Viele davon waren der lokalen Bevölkerung natürlich nicht unbekannt. Seither hat sich das Tempo jedoch verlangsamt, und neue Arten werden in der Regel nur noch in abgelegenen Gebieten oder bei kryptischen bzw. versteckt lebenden Artengruppen gefunden. Dennoch wurden auch in den 1990er Jahren noch mehrere Dutzend Arten erstmals beschrieben. Zwischen Entdeckung und Veröffentlichung kann aus verschiedenen Gründen ein beträchtlicher Zeitraum vergehen.

Einzelne Länder, die besonders reich an in diesem Zeitraum neu beschriebenen Arten sind, sind:

Eine Reihe von Personen hat sich bei der Beschreibung neuer Arten als besonders produktiv erwiesen, zum Beispiel:

Beschriebene Arten, die keine gültigen Arten waren

Eine Reihe von Arten, die in diesem Zeitraum beschrieben wurden, haben sich als ungültig erwiesen. Dafür gibt es mehrere Gründe. Im Folgenden finden Sie eine Liste dieser Arten:

Die Meise- und AMNH-Rezensionen

Im 20. Jahrhundert veröffentlichten Ornithologen regelmäßig Übersichtsartikel über neu beschriebene Arten. Ziel dieser Artikel war es, alle im Untersuchungszeitraum publizierten Beschreibungen neuer Arten in einer einzigen Arbeit zusammenzufassen und zu analysieren, um festzustellen, welche Arten als gültig anzusehen sind und welche aus verschiedenen Gründen nicht.

Die erste derartige Übersicht wurde 1934 vom Ornithologen Wilhelm Meise veröffentlicht und umfasste den Zeitraum von 1920 bis 1934. Meise präsentierte seine Übersicht auf dem Achten Internationalen Ornithologischen Kongress (IOC) in Oxford . Die Übersicht listete 600 in diesem Zeitraum neu beschriebene Artennamen auf. Meise war der Ansicht, dass 135 bis 200 davon als gut beschriebene Arten galten . Auf dem neunten IOC im Jahr 1938 präsentierte Meise eine zweite Arbeit, in der er 23 in der Zwischenzeit beschriebene neue Arten sowie weitere 36 Arten auflistete, die zwischen 1920 und 1934 beschrieben, aber in der ersten Arbeit nicht berücksichtigt worden waren. Meises Arbeiten waren:

  • Meise, W. (1934) Fortschritte der ornithologischen Systematik seit 1920 Proc. VIII Kong. Internat. Ornith. S. 49–189
  • Meise, W. (1938) Exposition de types d'oiseaux nouvellement décrits au Muséum de Paris Proc. IX Kong. Internat. Ornith. S. 46–51

Nach dem Zweiten Weltkrieg erstellten Ornithologen der Museen des American Museum of Natural History weitere Übersichtsarbeiten. Auch diese listeten neu beschriebene Arten auf und präsentierten eine Analyse, in der sie angaben, welche Arten als gut und welche als schlecht einzustufen waren. Bislang wurden sechs solcher Arbeiten zusammengestellt; sie lauten in chronologischer Reihenfolge:

No further detailed analyses have been published since the 1992 paper, although the British magazine Birding World has published two articles by Oscar van Rootselaar listing newly described species since 1990:

  • van Rootselaar, Oscar (1999). "New birds for the World: species discovered during 1980 – 1999". Birding World. 12: 286–293.
  • van Rootselaar, Oscar (2002). "New birds for the World: species described during 1999 – 2002". Birding World. 15: 428–431.

Discoveries by year

1964

1973

  • †Poʻo-uli, Melamprosops phaeosoma (now extinct)

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1991

1995

1997

1998

1999

2000er Jahre

Siehe Vogelarten, die in den 2000er Jahren neu für die Wissenschaft beschrieben wurden .

2010er Jahre

Siehe Vogelarten, die in den 2010er Jahren beschrieben wurden .

2020er Jahre

Siehe die in den 2020er Jahren beschriebenen Vogelarten.

Referenzen

  1. ^ Parker, Shane A. (1982). „Ein neuer Strandläufer der Gattung Calidris “. South Australian Naturalist . 56 : 63.
  2. ^ Christidis, Les; Davies, Kizanne; Westerman, Michael; Christian, Peter D. & Schodde, Richard (1996). „Molekulare Bewertung des taxonomischen Status des Cox-Strandläufers“ (PDF) . Condor . 98 (3): 459–463 . doi : 10.2307/1369559 . JSTOR 1369559 . 
  3. ^ Siegel-Causey, Douglas (1991). „Systematik und Biogeographie der Kormorane des Nordpazifiks mit der Beschreibung einer neuen Art“. Occasional Papers of the University of Kansas Museum of Natural History . 140 : 1–17 .
  4. ^ Rohwer, Sievert; Filardi, Christopher E.; Bostwick, Kimberly S. & Peterson, A. Townsend (2000). „Eine kritische Bewertung von Kenyons Shag ( Phalacrocorax ( Stictocarbo ) kenyoni )“ (PDF) . Auk . 117 (2): 308– 320. doi : 10.1642/0004-8038(2000)117[0308:aceoks]2.0.co;2 . HDL : 1808/16610 . S2CID 26670298 . 
  5. ^ Shirihai, H.; Sinclair, I. & Colston, PR (1995). „Eine neue Sturmtaucherart der Gattung Puffinus aus dem westlichen Indischen Ozean“ . Bulletin of the British Ornithologists' Club . 115 : 75–87 .
  6. ^ Austin, Jeremy J.; Bretagnolle, Vincent & Pasquet, Eric (2004). „Eine globale molekulare Phylogenie der kleinen Sturmtaucher der Gattung Puffinus und ihre Bedeutung für die Systematik des Kleinen-Audubon-Sturmtaucher-Komplexes“. Auk . 121 (3): 847–864 . doi : 10.1642/0004-8038(2004)121[0847:AGMPOT]2.0.CO;2 . S2CID 86177092 . 
  7. ^ Diamond, Jared M. (1991). „Eine neue Rallenart von den Salomonen und die konvergente Evolution der Inselflugunfähigkeit“ (PDF) . Auk . 108 (3): 461–470 . doi : 10.2307/4088088 . JSTOR 4088088 . 
  8. ^ Li, Gui-yuan (1995). „Eine neue Unterart von Certhia Familiaris (Passeriformes: Certhiidae)“. Acta Zoologica Sinica (auf Chinesisch). 20 (3): 373–376 . (später in den spezifischen Rang erhoben 2002, Journal für Ornithologie)
  9. ^ Kennedy, Robert S.; Gonzales, Pedro C.; Miranda, Hector C. Jr. (1997). „Neue Aethopyga- Nektarvögel (Aves: Nectariniidae) von der Insel Mindanao, Philippinen“ (PDF) . Auk . 114 (1): 1– 10. doi : 10.2307/4089060 . JSTOR 4089060 . 
  10. ^ Lambert, FR & Rasmussen, PC (1998). „Sangihe-Zwergohreule Otus collari , sp. nov.“ (PDF) . Bulletin of the British Ornithologists' Club . 118 (4): 207–217 . Archiviert vom Original (PDF) am 20.04.2016 . Abgerufen am 21.04.2010 .
  11. ^ Krabbe, Niels; Agro, DJ; Reis, NH; Jacome, M.; Navarrete, L. & Sornoza M., F. (1999). „Eine neue Ameisenpitta-Art (Formicariidae: Grallaria ) aus den südlichen ecuadorianischen Anden“ (PDF) . Auk . 116 (4): 882–890 . doi : 10.2307/4089669 . JSTOR 4089669 .