Carole Cadwalladr

Carole Jane Cadwalladr ( * 1969 ) ist eine britische Autorin, Investigativjournalistin und Feature - Autorin . Sie ist Mitbegründerin des Online-Magazins The Nerve, das sich mit Kultur, Politik und Technologie befasst . [ 1 ] Zuvor arbeitete ^{sie als Feature} -Autorin für The Observer und davor für The Daily Telegraph . ^{[ 2 ]} Internationale Bekanntheit erlangte Cadwalladr 2018 durch ihre Rolle bei der Aufdeckung des Facebook-Cambridge-Analytica-Datenskandals . Für diese Berichterstattung war sie 2019 neben Reportern der New York Times für den Pulitzer-Preis in der Kategorie „Beste Berichterstattung in den USA“ nominiert . ^{[ 3 ]}

Cadwalladr wurde in Taunton , Somerset , England ^{[ 4 ]} geboren und wuchs in Südwales auf. ^{[ 5 ]} Sie besuchte die Radyr Comprehensive School in Cardiff ^{[ 6 ]} und studierte am Hertford College in Oxford . ^{[ 7 ]} Sie kam 1988 nach Oxford und unterbrach ihr Studium im zweiten Jahr, um in Prag Englisch zu unterrichten . ^{[ 8 ]}

In den 1990er Jahren verfasste Cadwalladr Reiseführer. ^{[ 9 ]} Sie war außerdem Reisejournalistin für den Daily Telegraph . ^{[ 10 ]}

Cadwalladrs Debütroman „ Der Stammbaum “ stand auf der Shortlist für mehrere Preise: den Commonwealth Writers’ Prize 2006 , den Authors’ Club Best First Novel Award , den Waverton Good Read Award und den Wales Book of the Year . Der Roman wurde außerdem als fünfteilige Hörspielserie auf BBC Radio 4 adaptiert . ^{[ 11 ]} In den USA wurde er von der New York Times Book Review als „Editor’s Choice“ ausgezeichnet. „Der Stammbaum“ wurde in mehrere Sprachen übersetzt, darunter Spanisch, Italienisch, Deutsch, Tschechisch und Portugiesisch.

Cadwalladr schrieb von 2005 bis 2025 für The Observer , bis die Zeitung an Tortoise Media verkauft wurde . Sie begann dort als Redakteurin für Reportagen. ^{[ 8 ]} Anschließend war sie Gründungsredakteurin des Online-Magazins The Nerve .

In den 2010er Jahren konzentrierte sie sich in ihrer journalistischen Arbeit auf Themen im Zusammenhang mit Technologie. So interviewte sie beispielsweise Jimmy Wales , den Gründer von Wikipedia. ^{[ 12 ]}

Ab Ende 2016 veröffentlichte The Observer eine umfangreiche Artikelserie von Cadwalladr über das, was sie als „Ökosystem der rechten Fake News“ bezeichnete. ^{[ 13 ]}

Anthony Barnett schrieb im Blog der „New York Review of Books“ über Cadwalladrs Artikel im „Observer“ , in denen sie Fehlverhalten von Brexit -Befürwortern und die illegale Finanzierung der „Vote Leave“-Kampagne im EU-Referendum 2016 aufdeckte . Sie berichtete außerdem über mutmaßliche Verbindungen zwischen Nigel Farage , dem Präsidentschaftswahlkampf von Donald Trump 2016 und russischer Einflussnahme auf die US-Präsidentschaftswahl 2016, die in den Vereinigten Staaten untersucht wurde. ^{[ 13 ]} Bezüglich der Vorwürfe bezüglich Trumps Präsidentschaftskampagne: Obwohl der vollständige Bericht noch nicht veröffentlicht ist, identifizierte die Mueller-Untersuchung „zahlreiche Verbindungen zwischen der russischen Regierung und Trumps Wahlkampfteam“. ^{[ 14 ]} Bevor Cambridge Analytica 2018 seine Geschäftstätigkeit einstellte, ging das Unternehmen gerichtlich gegen den „Observer“ wegen der in Cadwalladrs Artikeln erhobenen Behauptungen vor. ^{[ 15 ]}

Im April 2019 hielt Cadwalladr einen 15-minütigen TED-Talk über die Verbindungen zwischen Facebook und dem Brexit mit dem Titel „Facebooks Rolle beim Brexit – und die Bedrohung der Demokratie“. ^{[ 16 ]} Es war einer der Eröffnungsvorträge der TED -Konferenz 2019, und Cadwalladr nannte die „Götter des Silicon Valley – Mark Zuckerberg , Sheryl Sandberg , Sergey Brin , Larry Page und Jack Dorsey “ namentlich. Sie warf Facebook vor , die Demokratie zu „zerstören“, ein Moment, der als „Wahrheitsbombe“ beschrieben wurde. ^{[ 17 ]} TED-Kurator Chris Anderson lud Mark Zuckerberg zu einer Stellungnahme ein, die dieser jedoch ablehnte. Anderson zählte den Vortrag später zu den besten des Jahres 2019. ^{[ 18 ]} Laut Cadwalladr sponserten die Gründer von Facebook und Google die Konferenz, und der Mitgründer von Twitter hielt dort einen Vortrag. ^{[ 19 ]} In einem Artikel im Observer fasste sie ihre Rede wie folgt zusammen : „So wie die Dinge standen, hielt ich freie und faire Wahlen nie wieder für möglich. Die liberale Demokratie war gescheitert. Und sie hatten sie zerstört.“ Die Rede wurde mit Beifall bedacht. ^{[ 20 ] [ 21 ]} Einige der „Tech-Giganten“ kritisierten die Rede wegen „sachlicher Ungenauigkeiten“, reagierten aber nicht auf die Aufforderung, diese zu konkretisieren. ^{[ 19 ] [ 21 ]}

Im Dezember 2024, nachdem der Scott Trust dem Verkauf des „Observer“ an Tortoise Media grundsätzlich zugestimmt hatte , kritisierte Cadwalladr den Deal öffentlich und erklärte, ihr langjähriger Vertrag als freie Mitarbeiterin werde beendet. Im Februar 2025 berichtete die „Press Gazette“ , Tortoise Media habe ihren Vertrag als freie Mitarbeiterin nicht verlängert, obwohl mit der National Union of Journalists (NUJ) vereinbart worden war , dass alle Verträge freier Mitarbeiter mindestens ein Jahr lang verlängert werden sollten. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Ihre letzte Kolumne für den „Observer“ erschien am 20. April 2025, kurz bevor die Zeitung nach dem 22. April 2025 an Tortoise Media überging. ^{[ 24 ]}

Nach ihrer Entlassung beim Observer gründete Cadwalladr zusammen mit vier weiteren führenden Journalistinnen des Observers mit ihren Abfindungen das Online-Magazin The Nerve, das sich mit Kultur, Politik und Technologie befasst. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Mehrere ehemalige Kolumnisten des Observer schreiben für The Nerve, darunter die Psychotherapeutin, Schriftstellerin und Künstlerin Philippa Perry sowie der Komiker Stewart Lee .

Arron Banks hat am 12. Juli 2019 eine Verleumdungsklage gegen Cadwalladr eingereicht .

Banks hatte, insbesondere in ihrem TED-Talk ^{[ 27 ]} , gegen ihre Behauptung Einspruch erhoben , er habe über seine „Beziehung zur russischen Regierung“ gelogen. ^{[ 28 ]} Laut The Guardian argumentierten Banks’ Anwälte, dies bedeute, dass starke Gründe für die Annahme bestünden, er würde im Austausch für Geld die Interessen der russischen Regierung gegen die der britischen Regierung vertreten. Cadwalladrs Anwälte hingegen argumentierten, dies bedeute, dass hinreichende Gründe für Ermittlungen bestünden. Der Richter kam jedoch zu dem Schluss, dass der TED-Talk und der zugehörige Tweet im Kontext bedeuteten, dass „Herr Banks mehrfach die Unwahrheit über eine geheime Beziehung zur russischen Regierung im Zusammenhang mit der Annahme ausländischer Wahlkampfspenden unter Verstoß gegen das Gesetz über solche Spenden“ ^{[ 29 ]} gesagt habe. Der Richter hatte zuvor darauf hingewiesen, dass „Sendungen und öffentliche Reden nicht wie formelle schriftliche Texte interpretiert werden sollten“ ^{[ 30 ]} und betont, dass „der durchschnittliche Leser oder Zuhörer mögliche Interpretationen von Wörtern nicht so detailliert analysieren würde wie ein Anwalt für Verleumdungsrecht“. ^{[ 29 ]} Cadwalladr sagte über die „Bedeutung“ der Aussage der Richterin, sie habe diese Worte nie gesagt und in keinem Artikel behauptet, Banks habe Gelder angenommen: „Das sind Worte, die ich nie gesagt habe. Im Gegenteil, ich habe immer ganz klar gesagt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Banks russische Gelder angenommen hat.“ ^{[ 31 ]} Sie beschrieb die Erfahrung, die Bedeutung von Worten verteidigen zu müssen, die sie nie gesagt hatte, als „ kafkaesk “. ^{[ 32 ]}

Die britische Fachzeitschrift Press Gazette schrieb: „Dass sie diesen Kampf vier Jahre lang allein führen musste, wirft ein schlechtes Licht auf die beiden beteiligten Verlage: Guardian News and Media und TED, eine gemeinnützige Organisation in den USA, die sich der Verbreitung von Ideen widmet.“ ^{[ 32 ]}

In einem Urteil des High Court vom 13. Juni 2022 wurde die Klage von Banks abgewiesen: Der Richter kam zu dem Schluss, dass Cadwalladr berechtigterweise davon ausgehen konnte, dass ihre Äußerungen im öffentlichen Interesse lagen. ^{[ 33 ]} Organisationen für Pressefreiheit hatten sich besorgt über die Klage geäußert ^{[ 34 ]} und sie als SLAPP- Klage bezeichnet, die darauf abzielte, Cadwalladrs mutigen investigativen Journalismus zum Schweigen zu bringen. ^{[ 34 ]} Der Richter erklärte jedoch, es sei weder fair noch angemessen, die Klage so zu bezeichnen, da Cadwalladr keine „Wahrheitsverteidigung“ vorbringen konnte und ihr Argument des öffentlichen Interesses nur teilweise erfolgreich gewesen sei. ^{[ 35 ]} Am 24. Juni 2022 gewährte der High Court Banks die Zulassung zur Berufung in einer Rechtsfrage bezüglich des Kriteriums des „schweren Schadens“. ^{[ 36 ]}

Im Februar 2023 wies das Berufungsgericht zwei von Banks’ Klagen zurück, entschied jedoch zu seinen Gunsten, dass die fortgesetzte Veröffentlichung des TED-Talks vom April 2019, nachdem die Wahlkommission am 29. April 2020 einen Bericht veröffentlicht hatte, der keine Beweise für einen Gesetzesverstoß von Banks im Zusammenhang mit Wahlkampfspenden fand, seinem Ruf „ erheblichen Schaden “ zugefügt hatte. Das Gericht ordnete an, dass der Schaden, der zwischen dem 29. April 2020 und dem Urteil des High Court im Juni 2022 entstanden war, ermittelt werden sollte. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

Die Fachzeitschrift Press Gazette schrieb: „Für eine freiberufliche Journalistin, die wegen einer Aussage angegriffen wurde, die auf investigativen Recherchen zu den Aktivitäten des größten politischen Spenders in der britischen Politikgeschichte beruhte, war dies ein hoher Preis. Das Urteil bedeutet, dass Banks und seinesgleichen künftig gewissermaßen unsichtbar bleiben werden. Angesichts solch hoher Risiken werden die meisten Verlage weniger riskante Ziele für ihre Recherchen wählen.“ Die Zeitung rief die Zeitungsbranche aufgrund der abschreckenden Wirkung des Urteils zur Unterstützung von Cadwalladr auf: „Alle Nachrichtenverlage sind nun verpflichtet, Cadwalladr in einem möglichen Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof zu unterstützen, da das Urteil gegen sie uns alle zum Schweigen bringen könnte.“ ^{[ 32 ]}

Am 28. April 2023 wurde Cadwalladr vom Gericht verurteilt, Banks bis zum 12. Mai 2023 35.000 £ Schadensersatz zu zahlen. ^{[ 39 ]} Darüber hinaus wurde ihr die Übernahme der Verfahrenskosten in Höhe von über 1 Million £ auferlegt. ^{[ 40 ]} Im Mai 2023 beantragte Cadwalladr erfolglos die Zulassung zur Berufung gegen die Kostenentscheidung beim Obersten Gerichtshof . ^{[ 41 ] [ 42 ]} Im November 2023 kündigten Cadwalladrs Anwälte an, den Fall vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg zu bringen . ^{[ 43 ]}

Cadwalladr ist Gründerin von „The Citizens“, einer gemeinnützigen Journalismus- und Kampagnenorganisation mit Sitz in Großbritannien, die als private Gesellschaft mit beschränkter Haftung eingetragen ist . ^{[ 44 ]} Die Organisation setzt sich aus Journalisten, Filmemachern, Werbefachleuten, Datenwissenschaftlern, Künstlern, Studenten und Juristen zusammen. Ihr Ziel ist es, durch Storytelling „Bewegungen zu stärken, die sich der ungezügelten Macht der großen Technologiekonzerne und der Staaten entgegenstellen“. ^{[ 45 ]}

Im Jahr 2023 veröffentlichte Cadwalladr einen offenen Brief, in dem sie Carol Vorderman dafür lobte, dass sie sich zu „Korruption und den Glücksrittern, Veruntreuern, Gaunern und Betrügern, die beschuldigt werden, Millionen mit Regierungsaufträgen verdient zu haben – und den Ministern, die ihnen dies ermöglicht haben … niemand sonst tut es“ geäußert und so gesprochen habe, „als hätten Frauen das Recht, ihr Leben zu leben, ohne sich um gesellschaftliche Erwartungen scheren zu müssen“. ^{[ 46 ]}

Im Jahr 2025 moderierte Cadwalladr gemeinsam mit Hannah Mossman Moore den investigativen Podcast „ Stalked “ von BBC Sounds. ^{[ 47 ]} Im Juni 2025 trat sie in der Sendung „Democracy Now! “ auf , um über die von ihr so ​​genannte „Broligarchie“ und die politische Macht großer Technologiekonzerne zu sprechen. ^{[ 48 ]}

• British Journalism Awards' Technology Journalism Award im Dezember 2017 ^{[ 49 ] [ 50 ]}
• Fachjournalist des Jahres 2017 bei den National Society of Editors Press Awards ^{[ 51 ] [ 52 ]}
• Orwell-Preis für politischen Journalismus im Juni 2018 (für ihre Arbeit „über die Auswirkungen von Big Data auf das EU-Referendum und die US-Präsidentschaftswahlen 2016“). ^{[ 53 ]}
• Reporter ohne Grenzen „L’esprit de RSF“-Preis im November 2018 (für ihre Arbeit zur Unterwanderung demokratischer Prozesse). ^{[ 54 ]}
• Der Polk Award 2018 für nationale Berichterstattung wurde zusammen mit Reportern der New York Times verliehen. ^{[ 55 ]}
• Der Stieg-Larsson-Preis 2018 ist eine jährlich verliehene Auszeichnung in Höhe von 200.000 Kronen für Personen, die im Geiste von Stieg Larsson arbeiten. ^{[ 56 ]}
• Im November 2018 wurde sie von der Political Studies Association zur Journalistin des Jahres gewählt (gemeinsam mit Amelia Gentleman ) für ihre Beharrlichkeit und ihren Durchhaltewillen bei der Verfolgung von „investigativem Journalismus zu Themen wie personenbezogenen Daten“. ^{[ 57 ]}
• Zwei British Journalism Awards 2018 für Technologieberichterstattung und -recherche. ^{[ 58 ]}
• Auszeichnung als Technologiejournalist des Jahres bei den Society of Editors Awards 2018. ^{[ 59 ]}
• Der Gerald-Loeb-Preis 2019 für investigativen Journalismus. ^{[ 60 ] [ 61 ]}
• Die jährliche Hay Festival -Medaille für Journalismus im Mai 2019 „für den heldenhaften und rigorosen investigativen Journalismus“. ^{[ 62 ]}
• Finalistin des Pulitzer-Preises 2019 für nationale Berichterstattung, zusammen mit Reportern der New York Times , für ihre Berichterstattung über den Cambridge-Analytica-Skandal. ^{[ 3 ]}
• Gewinner des Quaker Truth and Integrity Award 2023. ^{[ 63 ]}

• Cadwalladr, Carole (2005). Der Stammbaum: Ein Roman . Penguin. ISBN 978-1-4406-4951-6Die^{[ 64 ] [ 65 ]}
• Cadwalladr, Carole; Griffith, Susan; Sutton, Anna (1996). Libanon . Reise-Überlebenspaket. Oxford: Vacation Work. ISBN 1-85458-147-3Die^{[ 9 ] [ 10 ] [ 66 ]}
• Hatchwell, Emily; Calder, Simon (1995). Russland und die Republiken . Reise-Überlebenspaket. Oxford: Vacation-Work. ISBN 1-85458-132-5. mit zusätzlichen Recherchen von Carole Cadwalladr und Anna Sutton^{[ 9 ]}

• Carole Cadwalladr bei The Guardian
• The Citizens  – eine gemeinnützige Journalismus- und Kampagnenorganisation
• Wie man die Broligarchie überlebt  – Cadwalladrs Blog auf Substack

Medien

• Carole Cadwalladr, Investigativjournalistin bei TED
• Die Rolle von Facebook beim Brexit – und die Bedrohung der Demokratie aufYouTube.TED-Talk von 2019, dessen Inhalt Gegenstand eines Rechtsstreits gegen Cadwalladr war.
• So sieht ein digitaler Staatsstreich im Jahr 2025 aus – ein TED-Talk, in dem Cadwalladr den Fall erörtert. (April 2025)
• Die Verbindungen zwischen Russland, Trump und dem Brexit – ein Interview mit Cadwalladr in der NPR- Sendung „ Fresh Air“.