Charles Solomon (9. Oktober 1889 – 8. Dezember 1963) war ein US-amerikanischer sozialistischer Anwalt, Politiker und Richter aus New York City . Er wurde 1919 in die New Yorker Staatsversammlung gewählt und am ersten Tag der Sitzungsperiode, eine Woche nach den aufsehenerregenden Palmer-Razzien , zusammen mit vier seiner Kollegen ausgeschlossen . Der Fall der „Fünf sozialistischen Abgeordneten“ wurde zu einem Symbol der McCarthy-Ära von 1919/20, und seine Beilegung leitete die Eindämmung der Kriegshysterie in den Vereinigten Staaten ein.

Biographie

Frühe Jahre

Charles Solomon wurde am 9. Oktober 1889 in New York City als Sohn jüdischer Emigranten aus dem Russischen Reich geboren . [ 1 ] Er arbeitete im Zeitungsgeschäft und war Sekretär des sozialistischen Kongressabgeordneten Meyer London . [ 2 ]

Politische Karriere

Solomons offizielles Porträt für die Staatsversammlung , 1919

Solomon war 1919 und 1920 Mitglied der New Yorker Staatsversammlung , gewählt im 23. Bezirk von Kings County , der damals East New York, Brooklyn , umfasste . [ 3 ]

Zu Beginn der Sitzungsperiode 1920 suspendierten Parlamentspräsident Thaddeus C. Sweet und die republikanische Mehrheit Solomon und die vier anderen sozialistischen Abgeordneten ( Louis Waldman , Samuel Orr , August Claessens und Sam DeWitt ) wegen angeblicher Illoyalität aufgrund ihrer Mitgliedschaft in der Sozialistischen Partei Amerikas . Mitte Januar begann ein langwieriger Prozess vor dem Justizausschuss der Versammlung. Die Verteidigung wurde von den sozialistischen Parteiführern Morris Hillquit und Seymour Stedman geleitet.

Im Verlauf der Verhandlung wurden zwei New Yorker Polizisten vernommen, die im Sommer 1919 versucht hatten, eine Menge von etwa 2.000 Personen daran zu hindern, im Zuge eines Streiks eine Straßenbahnlinie zu blockieren. Laut den veröffentlichten Aussagen der Beamten stießen die beiden am 6. August auf eine lärmende Menge, die mehrere Straßenbahnen durch das Aufschütten von Schutt auf den Gleisen zum Stillstand gebracht hatte. Beinahe brach ein Aufruhr aus, als die beiden Zivilbeamten sich in die Auseinandersetzung einmischten. Einer schwang einen Schlagstock, der andere schlug und trat zu. Die Menge ihrerseits bewarf die Beamten mit Steinen und Schutt. Der Abgeordnete Solomon, der den Bezirk vertrat, in dem die Blockade stattfand, soll sich an die Spitze der Menge gedrängt und gerufen haben: „Zieht die Streikbrecher von den Wagen!“ Beide Beamten erkannten Solomon, und einer ermahnte ihn wegen Anstiftung zu ungesetzlichem Verhalten und Behinderung der Bewegung. Daraufhin soll sich Solomon wieder in die Menge zurückgezogen haben. Kurz darauf trafen Verstärkungskräfte ein, die Menge zerstreute sich und die Gleise wurden geräumt. [ 4 ]

Diese Aussagen erwiesen sich als verhängnisvoll für die Sache der Sozialisten. Am 1. April wurden die fünf Abgeordneten aus dem Parlament ausgeschlossen. Alle fünf wurden bei einer Nachwahl am 16. September wiedergewählt und nahmen zu Beginn der Sondersitzung am 20. September ihre Sitze ein. Am nächsten Tag durften DeWitt und Orr ihre Plätze einnehmen, Claessens, Solomon und Waldman wurden jedoch erneut ausgeschlossen. Aus Protest gegen den erneuten Ausschluss ihrer Genossen legten DeWitt und Orr ihre Mandate nieder.

Solomon wurde im November 1920 erneut in die Assembly gewählt und nahm im Januar 1921 seinen Sitz in der 144. New Yorker Staatslegislative ein . Er kandidierte im November nicht erneut.

Seite aus „The New Leader“, die für Solomons Kandidatur bei der Bürgermeisterwahl in New York City im Jahr 1933 wirbt.

Solomon kandidierte wiederholt für die Sozialistische Partei. In den 1920er Jahren bewarb er sich 1924 um das Amt des Vizegouverneurs von New York , 1927 erneut um einen Sitz in der New Yorker State Assembly [ 5 ] und 1928 um einen Sitz am Obersten Gerichtshof von New York . In den 1930er Jahren kandidierte er 1930 für den Senat des Bundesstaates New York (8. Wahlbezirk), 1932 für den US-Senat für New York , 1933 für das Amt des Bürgermeisters von New York City und 1934 für das Amt des Gouverneurs von New York . [ 6 ] 1936 verließ er die Sozialistische Partei und trat der American Labor Party bei . 1938 kandidierte er erneut für den Obersten Gerichtshof von New York und 1939 für das Amt des Bezirksstaatsanwalts von Kings County. Später war er Mitbegründer der Liberalen Partei von New York . [ 7 ]

Solomon und einige andere prominente New Yorker Politiker um 1938. Sitzend (v.l.n.r.): Joseph Weinberg, Dr. Chaim Zhitlowsky , Baruch Charney Vladeck und Fiorello LaGuardia . Stehend: Joseph Baskin , David Dubinsky , Richter Jacob Panken und Richter Charles Solomon .

Am 14. Dezember 1935 ernannte der New Yorker Bürgermeister Fiorello La Guardia , Solomons Gegner zwei Jahre zuvor, ihn zum Stadtmagistrat. [ 8 ] Zwei Tage später wurde er vereidigt [ 9 ] und bekleidete das Amt die nächsten 24 Jahre. Er wurde von den nachfolgenden Bürgermeistern Vincent R. Impellitteri und Robert F. Wagner Jr. wiederernannt [ 10 ] , bevor er Ende 1959 in den Ruhestand trat. [ 11 ]

Solomon starb am 8. Dezember 1963 im Maimonides Hospital in Brooklyn, New York . [ 12 ]

Aktivitäten in der Politik der Sozialistischen Partei

Solomon war Sozialdemokrat und befürwortete schrittweise, verbessernde Reformen sowie die Nutzung des Wahlrechts anstelle einer gewaltsamen Machtergreifung. Im Parteistreit von 1932 bis 1936 schloss er sich der Fraktion der „Alten Garde“ um Morris Hillquit, James Oneal und Louis Waldman an.

Nach der Niederlage auf dem Parteitag in Detroit wandte sich die alte Garde der Sozialistischen Partei an die Parteibasis, die in einem Referendum über die neue Grundsatzerklärung abstimmen sollte. Ein Komitee zur Erhaltung der Sozialistischen Partei wurde gegründet, und Solomon wurde beauftragt, eine Agitationsschrift mit dem Titel „ Detroit und die Partei“ zu verfassen. In dieser Streitschrift bezeichnete Solomon die Detroiter Grundsatzerklärung als „rücksichtslos“ und bemerkte pointiert, dass „wütende Parolen nicht die organisierte Macht der Massen ersetzen können“. [ 13 ] Solomon erklärte, dass

„Die Erklärung steht nicht für sich allein, sozusagen im luftleeren Raum. So wichtig sie auch ist, sie erklärt nicht allein den erbitterten Kampf, der derzeit in der Partei tobt. Sie stellt den Höhepunkt einer tiefsitzenden Feindschaft dar. Sie ist wie der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt oder das Fass zum Überlaufen bringt. Die Grundsatzerklärung hat tiefe Differenzen und Gegensätze offengelegt, die unsere Partei nicht zu einer geschlossenen politischen Organisation machen, die harmonisch auf ein gemeinsames Ziel hinarbeitet, sondern zu einem Schlachtfeld erbitterter interner Auseinandersetzungen.“ [ 14 ]

Solomon warf der sogenannten „Linken“ vor, mit der Grundsatzerklärung ihre Position deutlich zu machen: „Man konnte die Fahne, die sie entrollte, nicht verkennen. Es war das Banner des kaum verhüllten Kommunismus.“ [ 15 ] Obwohl er erklärte, die Grundsatzerklärung müsse im Referendum entschieden abgelehnt werden, machte er unmissverständlich deutlich, dass auch dies eine Spaltung nicht verhindern würde. „Das genügt jedoch nicht“, schrieb er, „die Sozialistische Partei muss für den Sozialismus, für die Sozialdemokratie, sicher gemacht werden.“ [ 16 ]

Nach Verabschiedung des Beschlusses begann die Alte Garde umgehend mit der Organisation, um die Vermögenswerte der Partei in New York unter ihre Kontrolle zu bringen. Die Landesorganisation, die Sozialistische Partei von New York , wurde im Januar 1936 vom regierenden Nationalen Exekutivkomitee der Sozialistischen Partei ausgeschlossen, und Solomon ging mit ihnen, um beim Aufbau der Sozialdemokratischen Föderation mitzuwirken .

Werke

  • Die Sozialisten im New Yorker Stadtrat: Ein Bericht über sechs Monate Tätigkeit mit Evans Clark (1918) [ 17 ]
  • Detroit und die Partei (New York: Komitee zur Erhaltung sozialistischer Politik, o. J. [1934])

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ The Forward . „Charles Solomon“ . urbanarchive.org . Abgerufen am 10. Februar 2025 .
  2. ^ Malcolm, James (1919). The New York Red Book, 1919. Albany: JB Lyon Company. S. 171. Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  3. ^ Abgesetzter Sozialist kandidiert erneut für die Versammlung, Schenectady Gazette , 21. Juni 1920
  4. ^ Staat New York, Protokolle des Justizausschusses der Versammlung in der Angelegenheit der Untersuchung der Versammlung des Staates New York zu den Qualifikationen von Louis Waldman, August Claessens, Samuel A. DeWitt, Samuel Orr und Charles Solomon zur Beibehaltung ihrer Sitze in diesem Gremium, in 3 Bänden. Albany, NY: JB Lyon Co., 1920. Band 1, S. 702–703.
  5. ^ „Hier sind Ihre Kandidaten“, The New Leader, Bd. 4, Nr. 18 (22. Oktober 1927), S. 4.
  6. ^ „Unsere Kampagnen – Solomon, Charles“ . www.ourcampaigns.com . Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  7. ^ „Guide to the Charles Solomon Photographs“ . library.nyu.edu . New York: NYU Libraries . Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  8. ^ „Charles Solomon vom Bürgermeister zum Friedensrichter ernannt“ . Brooklyn Times-Union . Brooklyn. 15. Dezember 1935. Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  9. ^ „Zwei neue Richter treten ihr Amt an“ . Brooklyn Times-Union . Brooklyn. 17. Dezember 1935. Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  10. ^ „Solomon geht Ende des Jahres in den Ruhestand“ . Daily News . New York. 10. Dezember 1959. Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  11. ^ „Richter in Reserve“ . Daily News . New York. 21. Dezember 1959. Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  12. ^ „Charles Solomon, unorthodoxer Magistrat, stirbt; Ex-Richter kandidierte als Sozialist für alle wichtigen Staatsämter“ . The New York Times . New York. 10. Dezember 1963. Abgerufen am 7. Februar 2025 .
  13. ^ Charles Solomon, Detroit and the Party. New York: Committee for the Preservation of Socialist Policies, o. J. [1934]; S. 3. Der Name des Komitees wurde ursprünglich so angegeben, wie er auf dem Umschlag dieser Broschüre erscheint, und später geändert.
  14. ^ Solomon, Detroit and the Party, S. 3.
  15. ^ Solomon, Detroit and the Party, S. 4.
  16. ^ Solomon, Detroit and the Party, S. 12.
  17. ^ Clark, Evans ; Solomon, Charles (1918). Die Sozialisten im New Yorker Stadtrat: Ein Bericht über sechs Monate Tätigkeit . Rand School of Social Science . Abgerufen am 24. Dezember 2017 .

Weiterführende Literatur