Regierungsgesetz von Indien 1833

Der Government of India Act 1833 ( 3 & 4 Will. 4 . c. 85 ), manchmal auch East India Company Act 1833 oder Charter Act 1833 genannt , ist ein Gesetz des Parlaments des Vereinigten Königreichs , das später in Saint Helena Act 1833 umbenannt wurde . Es verlängerte die der East India Company gewährte königliche Charta um weitere zwanzig Jahre und restrukturierte die Verwaltung Britisch-Indiens .

Das Gesetz enthielt folgende Bestimmungen:

• Es beendete die Handelsaktivitäten der Britischen Ostindien-Kompanie und wandelte sie in eine rein administrative Einrichtung um. Insbesondere verlor die Kompanie ihr Monopol auf den Handel mit China und anderen Teilen Fernostasiens.
• Das Gesetz beendete zwar das kommerzielle Mandat der Ostindien-Kompanie, verlängerte aber deren Charta um 20 Jahre. Dies bedeutete, dass andere Bestimmungen der ursprünglichen elisabethanischen Charta, darunter das Recht, Armeen aufzustellen, Kriege zu führen und eroberte Gebiete zu regieren, fortbestanden.
• Er ernannte den Generalgouverneur von Bengalen zum Generalgouverneur von Indien . Erstmals wurde die von ihm geführte Regierung als „Regierung von Indien“ bezeichnet. Sein Rat ist heute als „Indienrat“ bekannt. Lord William Bentinck wurde Ende 1833 der erste Generalgouverneur von Indien . ^{[ 1 ]}
• Dem „Generalgouverneur im Rat“ wurden ausschließliche Gesetzgebungsbefugnisse übertragen, das heißt das Recht, Gesetze zu verkünden, die in ganz Britisch-Indien als Landesrecht gelten sollten.
• Mit diesem Gesetz wurden die Gouverneure von Bombay und Madras der gesetzgebenden Befugnisse beraubt, die sie bis dahin innegehabt hatten.
• Das Gesetz sah die Einführung eines Systems offener Wettbewerbsverfahren für die Auswahl von Beamten vor. Diese Bestimmung wurde jedoch nach Widerstand des Verwaltungsrats, der weiterhin das Privileg der Ernennung von Unternehmensleitern behielt, außer Kraft gesetzt.
• Das Gesetz legte kategorisch fest, dass keinem in Indien geborenen Menschen aufgrund seiner Religion der Zugang zu irgendeiner Stelle, einem Amt oder einer Beschäftigung verwehrt werden dürfe.
• Die Kontrolle über die Insel St. Helena wurde von der Ostindien-Kompanie an die Krone übertragen. ^{[ 2 ]}

Das gesamte Gesetz, mit Ausnahme von Abschnitt 112, der St. Helena der Monarchie unterstellte, wurde durch Abschnitt 130 und den vierten Anhang des Government of India Act 1915 ( 5 & 6 Geo. 5. c. 61) aufgehoben, der am 1. Januar 1916 in Kraft trat. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

112. St. Helena untersteht der Krone. Die Insel St. Helena und alle Festungen, Fabriken, öffentlichen Gebäude und sonstigen Besitztümer auf der Insel sowie alle Vorräte und Güter, die für die Regierung der Insel geeignet oder genutzt werden, stehen im Eigentum Seiner Majestät, und die Insel wird durch die von Seiner Majestät im Kronrat jeweils erlassenen Anordnungen regiert.

Als durch den Short Titles Act von 1896 Kurztitel für britische Gesetze eingeführt wurden , trug das Gesetz den Titel „ Government of India Act 1833“ . ^{[ b ]} Nach der Aufhebung der meisten seiner Bestimmungen mit Ausnahme derjenigen, die St. Helena betrafen, erhielt es jedoch durch den Statute Law Revision Act von 1948 einen neuen Kurztitel : „ Saint Helena Act 1833“ . ^{[ c ]} Da die Hauptbestimmung des Gesetzes die Erweiterung der Charta der East India Company war, wird es mitunter auch als „ Charter Act 1833“ bezeichnet , obwohl dies kein offizieller Kurztitel ist. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Das Gesetz gilt als Wendepunkt in der Verfassungsgeschichte Britisch-Indiens:

• Damit wurden die kommerziellen Aktivitäten der East India Company , einschließlich ihres verbleibenden Monopols auf den Teehandel und den Handel mit China, vollständig beendet . Die Company wurde in eine rein administrative Einrichtung umgewandelt , die als Treuhänderin der britischen Krone fungierte.
• Der Generalgouverneur von Bengalen wurde zum Generalgouverneur von Indien umbenannt , wobei Lord William Bentinck als erster diesen Titel innehatte und die Verwaltung in ganz Britisch-Indien unter einer einzigen Autorität vereinheitlichte.
• Die Gesetzgebungsgewalt wurde vollständig beim Generalgouverneur im Rat zentralisiert , wodurch die Präsidentschaften von Bombay und Madras ihrer unabhängigen Gesetzgebungsbefugnisse beraubt und ein einheitlicher Rechtsrahmen für ganz Britisch-Indien geschaffen wurde.
• Mit diesem Gesetz wurde 1834 die erste indische Rechtskommission unter dem Vorsitz von Lord Macaulay ins Leben gerufen , deren Aufgabe es war, die indischen Gesetze zu kodifizieren und zu systematisieren – ein Prozess, der schließlich zum indischen Strafgesetzbuch von 1860 führte.
• Darin wurde kategorisch festgehalten, dass keinem Inder aufgrund seiner Religion, seines Geburtsortes, seiner Abstammung oder seiner Hautfarbe ein Platz, ein Amt oder eine Anstellung bei der Kompanie verweigert werden dürfe – ein grundlegendes Prinzip der Gleichheit in der indischen Verwaltungsgeschichte.
• Mit dem Gesetz wurde versucht, einen offenen Wettbewerb für die Auswahl von Beamten einzuführen und damit eine frühe konzeptionelle Grundlage für das zu schaffen, was später der indische öffentliche Dienst werden sollte.
• Es sah die Abschaffung der Sklaverei in Indien vor und wies den Generalgouverneur im Rat an, Maßnahmen zu ergreifen, um die Sklaverei zu mildern und schließlich zu beenden – die 1843 formell abgeschafft wurde.
• Die Kontrolle über die Insel St. Helena wurde von der Ostindien-Kompanie an die Krone übertragen, was den umfassenderen Übergang der souveränen Autorität von der Ostindien-Kompanie zur britischen Regierung widerspiegelte.

Trotz seiner fortschrittlichen Bestimmungen wies das Gesetz erhebliche Mängel auf:

• Die Bestimmung über einen offenen Wettbewerb bei der Einstellung von Beamten wurde aufgrund des starken Widerstands des Verwaltungsrats, der seine Ernennungsbefugnisse behielt, schnell wieder aufgehoben.
• Das Gesetz führte zu einer übermäßigen Zentralisierung der Macht in den Händen des Generalgouverneurs, was die Regierungsführung der weit entfernten Präsidentschaften Madras und Bombay oft langsam und ineffizient machte.
• Die Präsidentschaften von Madras und Bombay waren im zentralen Legislativrat nicht vertreten , wodurch eine Kluft zwischen den lokalen Bedürfnissen und der zentralen Gesetzgebung entstand.
• Die Gleichstellungsklausel in Bezug auf die Beschäftigung indischer Staatsbürger blieb weitgehend symbolisch; in der Praxis dominierten britische Beamte weiterhin alle höheren Verwaltungspositionen.
• Das Gesetz enthielt zwar eine Bestimmung zur Aufteilung Bengalens in zwei separate Präsidentschaften, Agra und Fort William, diese wurde jedoch nie umgesetzt , was die Regierungsführung in Bengalen unübersichtlich machte.
• Das Gesetz ging nicht auf die wachsende Forderung nach indischer Repräsentation im Gesetzgebungsprozess ein, ein Problem, das sich bis zum Charter Act von 1853 weiter verschärfen sollte .

• Gesetz der Ostindien-Kompanie
• Regulierungsgesetz 1773
• Gesetz der Ostindien-Kompanie von 1784
• Charter Act 1793
• Chartergesetz 1813
• Regierungsgesetz von Indien 1858

• Text des Government of India Act 1833 in der heute im Vereinigten Königreich geltenden Fassung (einschließlich aller Änderungen), von legislation.gov.uk .
• Text des Government of India Act 1833 in der ursprünglichen Fassung, die im Vereinigten Königreich erlassen wurde, von legislation.gov.uk .