Der Wahlkreis City of Durham [ n 1 ] wird seit 2019 im britischen Unterhaus von Mary Kelly Foy von der Labour Party vertreten . [ n 2 ]

Wahlkreisprofil

Der Wahlkreis umfasst eine große Minderheit von Studenten, Forschern und Akademikern der Anfang des 19. Jahrhunderts gegründeten Universität Durham , [ n 3 ] die den Anspruch erhebt, die drittälteste in England zu sein und seit 1935 Labour-Abgeordnete wählt, obwohl es seit den 1980er Jahren starke Herausforderungen für Labour durch die SDP-Liberal Alliance und die Liberaldemokraten gab.

Der Wahlkreis umfasst neben Durham selbst auch mehrere umliegende Dörfer und Vororte. Zu den größten gehören Brandon , Bowburn , Esh Winning , Framwellgate Moor , Sherburn , Ushaw Moor und Willington . Im Westen erstreckt sich das Wahlgebiet bis nach Satley und im Osten bis nach Shadforth .

Der Wahlkreis war traditionell eine Hochburg der Labour Party, deren Unterstützung besonders in den Dörfern stark war, die historisch mit dem Bergbau in County Durham verbunden sind . Durham ist als Bildungszentrum bekannt, unter anderem für die Durham University und die private Privatschule Chorister School , an der Tony Blair zur Schule ging. Das Stadtzentrum tendiert eher zu den Liberaldemokraten. Wie viele andere Universitätsstädte, etwa Cambridge und Oxford , schwenkte auch Durham bei der Wahl 2005 deutlich in Richtung der Liberaldemokraten. Ein möglicher Grund dafür war die große Studentenschaft dieser Städte, die als kritisch gegenüber Labours Politik in Bereichen wie Studiengebühren und dem Irakkrieg galt. Die Liberaldemokraten konnten Labours Mehrheit um über 10.000 Stimmen verringern, den Wahlkreis aber – wie schon bei der Wahl 2010 – nicht von Labour erobern . Wie landesweit brachen die Stimmen für die Liberaldemokraten bei der Wahl 2015 ein .

Geschichte

Der Parlamentswahlkreis (1678–1918)

Die Stadt Durham erhielt das Recht, Abgeordnete ins Parlament zu entsenden, erstmals durch den Durham (Representation of) Act von 1672 ( 25 Cha. 2. c. 9), obwohl die erste Wahl aufgrund von Formulierungsfehlern erst 1678 stattfand. [ 3 ] Sie war die vorletzte neu gegründete Stadtgemeinde , die vor dem Reformgesetz von 1832 das Wahlrecht erhielt . [ 4 ] Sie war die einzige Stadtgemeinde in der Grafschaft Durham , die ebenfalls bis zum gleichen Parlamentsgesetz ohne Abgeordneten war. Erst durch dieses Gesetz wurden auch für die Grafschaft zwei Abgeordnete geschaffen. Beide Wahlkreise wurden häufig einfach als „Durham“ bezeichnet , was mitunter zu Verwechslungen führen kann.

Der 1678 festgelegte Wahlkreis umfasste lediglich die Stadt Durham selbst, einschließlich ihrer innerhalb der Stadtgrenzen liegenden Vororte. Das Wahlrecht lag bei der Stadtverwaltung und den Freien Bürgern der Stadt , von denen viele nicht innerhalb der Stadtgrenzen wohnten. Anders als in vielen kleinen, politisch unbedeutenden Wahlkreisen hatte die Stadtverwaltung keine Zuständigkeit für die Verleihung des Bürgerrechts: Freie Bürger wurden in der Regel durch Zugehörigkeit zu Zünften , entweder durch Lehre oder durch Geburt (als Sohn eines bereits bestehenden Freien Bürgers) erworben, wobei der Stadtrat das Recht besaß, Ehrenbürger zu ernennen.

Die Ernennung von Ehrenbürgern mit der Absicht, Wahlen zu beeinflussen, war im 18. Jahrhundert in vielen Städten ein gängiger Missbrauch. Bei der Wahl in Durham 1762 wurde dies so kontrovers diskutiert, dass eine Gesetzesänderung erzwungen wurde. Die Wahl war umstritten, da 215 neue Bürger, die meisten von ihnen nicht in der Stadt ansässig, nach Bekanntgabe des Wahltermins ernannt worden waren. Die bestehenden Bürger protestierten gegen diese Einschränkung ihres Wahlrechts. Der zum Wahlsieger erklärte Kandidat wurde vom zuständigen Ausschuss des Unterhauses seines Amtes enthoben. Im folgenden Jahr wurde der Freemen (Admission) Act 1763 ( 3 Geo. 3. c. 15) verabschiedet, der es Ehrenbürgern untersagte, innerhalb von zwölf Monaten nach Verleihung dieses Status an einer Stadtwahl teilzunehmen.

Durch das Wahlrecht für freie Männer war die Wählerschaft für die damalige Zeit vergleichsweise groß, obwohl sie nur einen kleinen Teil der Stadtbevölkerung ausmachte. Zum Zeitpunkt des Reformgesetzes von 1832 gab es insgesamt zwischen 1.100 und 1.200 freie Männer, von denen 427 ihren Wohnsitz in der Stadt hatten und 558 im Umkreis von sieben Meilen lebten, während die Gesamtbevölkerung des Bezirks 9.269 betrug. Die Familien Lambton und Tempest waren einflussreich und konnten sich in der Regel Wahlen sichern, erreichten aber bei Weitem nicht die Machtfülle, die in kleineren Wahlkreisen üblich war .

Die Stadt behielt gemäß dem Reformgesetz von 1832 beide Abgeordneten im Parlament , wobei ihre Grenzen nur geringfügig angepasst wurden, obwohl – wie auch andernorts – das Wahlrecht reformiert wurde. Das Reformgesetz von 1867 erweiterte die Grenzen und schloss einen Teil der Gemeinde Framwellgate ein , der zuvor ausgeschlossen gewesen war. [ 5 ] Mit dem Gesetz zur Neuverteilung der Sitze von 1885 wurde die Vertretung des Bezirks ab der Parlamentswahl von 1885 auf einen einzigen Abgeordneten reduziert . [ 6 ] Im Zuge der Gebietsreformen von 1918 wurde der Bezirk aufgelöst, aber ein Wahlkreis in County Durham wurde nach der Stadt benannt.

Wahlkreis im Landkreis (seit 1918)

Ab 1918 gehörte Durham City zu einem Wahlkreis, der offiziell „The Durham Division of (County) Durham“ hieß und den zentralen Teil der Grafschaft umfasste. [ 7 ] Im Zuge der Gebietsreformen von 1983 erhielt der Wahlkreis erstmals den eindeutigen Namen „ City of Durham“ , und seine Grenzen wurden an den neuen Verwaltungsbezirk der Stadt Durham angepasst.

Grenzen

1918–1950

  • der Bezirk Durham
  • der Stadtbezirk von Hetton
  • der ländliche Bezirk Durham mit Ausnahme der Gemeinde Brancepeth
  • im ländlichen Bezirk Houghton-le-Spring, den Gemeinden East Rainton, Great Eppleton, Little Eppleton, Moor House, Moorsley und West Rainton. [ 7 ]

Neben der Eingliederung des aufgelösten Parlamentswahlkreises umfasste der neu gebildete Wahlkreis auch Hetton-le-Hole und die umliegenden ländlichen Gebiete, die von Houghton-le-Spring übertragen wurden , sowie nördliche Gebiete des aufgelösten mittleren Wahlkreises von Durham .

1950–1974

  • der Bezirk Durham
  • die Stadtbezirke von Hetton und Spennymoor
  • der ländliche Bezirk von Durham. [ 8 ]

Spennymoor und die Gemeinde Brancepeth wurden aus dem aufgelösten Wahlkreis Spennymoor übernommen . Weitere kleinere Änderungen (der ländliche Bezirk Houghton-le-Spring wurde aufgelöst und in benachbarte Kommunen eingegliedert).

1974–1983

  • die Stadt Durham und Framwelgate
  • der ländliche Bezirk Sedgefield und der ländliche Bezirk Durham mit Ausnahme der Gemeinde Brancepeth. [ 9 ]

Hetton wurde wieder Houghton-le-Spring zugeteilt, und Spennymoor und Brancepeth gehören nun zu Durham North West . Der ländliche Bezirk Sedgefield wurde vom aufgelösten Wahlkreis Sedgefield hinzugewonnen .

1983–2024

Karte
Karte der Grenzen 1997–2024

Sedgefield kehrte in den wiederhergestellten Wahlkreis zurück. Es gewann das Gebiet des ehemaligen Stadtbezirks Brandon und Byshottles hinzu , das in den Stadtbezirk Durham eingegliedert worden war und zuvor zu Nordwest-Durham gehörte.

2024–heute

  • Die Wahlkreise der Grafschaft Durham: Belmont; Brandon; Deerness; Durham South; Elvet und Gilesgate; Esh und Witton Gilbert; Framwellgate und Newton Hall; Neville's Cross; Sherburn; und Willington und Hunwick. [ 13 ]
Coxhoe wurde dem neuen Wahlkreis Newton Aycliffe und Spennymoor zugeordnet , was durch Zugewinne aus dem aufgelösten Wahlkreis North West Durham , einschließlich der Gemeinden Esh und Willington , ausgeglichen wurde .

Mitglieder des Parlaments

Durham City (Bezirk)

  • Wahlkreis gegründet 1678

Abgeordnete 1678–1885

JahrErstes Mitglied [ 14 ]ErstparteiZweites Mitglied [ 14 ]Zweiter Partei
1678 Sir Ralph ColeJohn Parkhurst
Februar 1679 William Tempest
September 1679 William BlakistonSir Richard Lloyd
1681 William Tempest
1685 Charles Montagu
1689 George MorlandHenry Liddell
1690 William Tempest
1695 Charles MontaguHenry Liddell
1698 Thomas ConyersTory
1701 Sir Henry Belasyse
1702 Thomas ConyersTory
1708 James Nicolson
1710 Sir Henry BelasyseTory
1712 Robert ShaftoTory
1713 George BakerTory
1722 Charles Talbot
1727 Robert ShaftoTory
1730 John ShaftoTory
1734 Henry LambtonWhig
1742 John Tempest
1761 Ralph Gowland [ 15 ]
1762 Generalmajor John Lambton
1768 John TempestTory [ 16 ]
1787 William Henry LambtonWhig [ 16 ]
1794 Sir Henry Vane-TempestTory [ 16 ]
1798 Ralph John LambtonWhig [ 16 ]
1800 Michael Angelo TaylorWhig [ 16 ]
1802 Richard Wharton [ 17 ]Tory [ 16 ]
1804 Robert Eden Duncombe Shafto
1806 Richard WhartonTory [ 16 ]
1813 George AllanTory [ 16 ]
1818 Michael Angelo TaylorWhig [ 16 ]
1820 Sir Henry HardingeTory [ 16 ]
1830 Sir Roger Gresley [ 18 ]Tory [ 16 ]
März 1831 William ChaytorWhig [ 16 ]
Mai 1831 Hon. Arthur TrevorTory [ 16 ]
1832 William Charles HarlandWhig [ 16 ] [ 19 ] [ 20 ]
1835 Hon. Arthur TrevorKonservativ [ 16 ]
1841 Thomas Colpitts GrangerRadikal [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]Robert FitzRoyKonservativ
April 1843 Der Viscount Dungannon [ 25 ]Konservativ [ 16 ]
Juli 1843 John BrightRadikales / Anti-Corn-Gesetz [ 16 ]
1847 Henry John SpearmanWhig [ 26 ] [ 27 ]
Juli 1852 William Atherton [ 28 ]Radikal [ 29 ] [ 30 ]
Dezember 1852 Lord Adolphus Vane [ 31 ]Konservativ
1853 John MowbrayKonservativ
1859 Liberale
1864 John HendersonLiberale
1868 John Robert DavisonLiberale
1871 John Lloyd WhartonKonservativ
Februar 1874 Thomas Charles ThompsonLiberale
Juni 1874 [ 32 ]Farrer HerschellLiberaleSir Arthur MiddletonLiberale
1880 Thomas Charles ThompsonLiberale
1885Vertretung auf ein Mitglied reduziert

Abgeordnete 1885–1918

Matthew Fowler
WahlMitglied [ 14 ] [ 33 ]Party
1885Thomas MilvainKonservativ
1892Matthew FowlerLiberale
Nachwahl von 1898Arthur ElliotLiberaler Gewerkschafter
1906John HillsLiberaler Gewerkschafter
1918Parlamentswahlkreis abgeschafft

Durham, Durham/City of Durham (Grafschaftswahlkreis)

Abgeordnete seit 1918

JahrMitglied [ 14 ] [ 33 ]Party
1918John HillsKonservativ
1922Joshua RitsonArbeit
1931William McKeagLiberale
1935Joshua RitsonArbeit
1945Charles GreyArbeit
1970Mark HughesArbeit
1987Gerry SteinbergArbeit
2005Roberta Blackman-WoodsArbeit
2019Mary FoyArbeit

Wahlen

Wahlergebnisse 1885–2024

Wahlen in den 2020er Jahren

Parlamentswahl 2024 : Stadt Durham [ 34 ] [ 35 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMary Kelly Foy19.13147.1+6,2
ReformMark Belch 7.374 18.2 +11,6
LiberaldemokratenMark Wilkes 5.920 14.6 −2,3
KonservativLuke Holmes 5.221 12.9 −19,0
GrünJonathan Elmer 2.803 6.9 +3,6
SDPSarah Welbourne 178 0,4 N / A
Mehrheitlich11.757 28,9
Sich herausstellen40.627 58,5
Labour hältSwing

Wahlen in den 2010er Jahren

Parlamentswahl 2019 : Stadt Durham [ 36 ] [ 37 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMary Kelly Foy20.53142,0−13,4
KonservativWilliam Morgan 15.506 31,7 +1,9
LiberaldemokratenAmanda Hopgood 7.935 16.2 +6,3
Brexit-ParteiLesley Wright 3.252 6.7 N / A
GrünJonathan Elmer 1.635 3.3 +1,7
Mehrheitlich5.025 10.3 −15,3
Sich herausstellen48.859 68,6 +0,7
Labour hältSwing−7,7
Parlamentswahl 2017 : Stadt Durham [ 38 ] [ 39 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitRoberta Blackman-Woods26.77255,4+8,1
KonservativRichard Lawrie 14.408 29,8 +7,6
LiberaldemokratenAmanda Hopgood 4.787 9,9 −1,4
UKIPMalcolm Bint 1.116 2.3 −9,1
GrünJonathan Elmer 797 1.6 −4,3
UnabhängigJim Clark 399 0,8 N / A
JugendJon Collings 45 0,1 N / A
Mehrheitlich12.364 25.6 +0,5
Sich herausstellen48.324 67,9 +1,4
Labour hältSwing+0,25
Parlamentswahl 2015 : Stadt Durham [ 40 ] [ 41 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitRoberta Blackman-Woods21.59647,3+3,0
KonservativRebecca Coulson [ 42 ]10.157 22.2 +8,9
UKIPLiam Clark 5.232 11.4 +9,5
LiberaldemokratenCraig Martin [ 43 ]5.183 11.3 −26,4
GrünJonathan Elmer [ 44 ]2.687 5.9 N / A
UnabhängigJohn Marshall [ 45 ]649 1.4 N / A
UnabhängigJon Collings 195 0,4 N / A
Mehrheitlich11.439 25.1 +18,5
Sich herausstellen45.699 66,5 −0,7
Labour hältSwing−3,0
Parlamentswahl 2010 : Stadt Durham [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitRoberta Blackman-Woods20.49644.3−2,9
LiberaldemokratenCarol Woods 17.429 37,7 −2,1
KonservativNick Varley 6.146 13.3 +3,9
BNPRalph Musgrave 1.153 2,5 N / A
UKIPNigel Coghill-Marshall 856 1.9 N / A
UnabhängigJon Collings 172 0,4 N / A
Mehrheitlich3.067 6.6 −0,8
Sich herausstellen46.252 67,2 +5,1
Labour hältSwing−0,4

Wahlen in den 2000er Jahren

Parlamentswahl 2005 : Stadt Durham [ 49 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitRoberta Blackman-Woods20.92847,2−8,9
LiberaldemokratenCarol Woods 17.654 39,8 +16,1
KonservativBen Rogers4.179 9.4 −7,9
VeritasTony Martin 1.603 3.6 N / A
Mehrheitlich3.274 7.4 −25,0
Sich herausstellen44.364 62.1 +2,5
Labour hältSwing−12,5
Parlamentswahl 2001 : Stadt Durham [ 50 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitGerry Steinberg23.25456.1−7,2
LiberaldemokratenCarol Woods 9.813 23,7 +8,4
KonservativNick Cartmell 7.167 17.3 −0,2
UKIPChris Williamson 1.252 3.0 N / A
Mehrheitlich13.441 32,4 −13,4
Sich herausstellen41.486 59,6 −11,2
Labour hältSwing

Wahlen in den 1990er Jahren

Parlamentswahl 1997 : Stadt Durham [ 51 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitGerry Steinberg31.10263,3+10,0
KonservativRichard Chalk 8.598 17,5 −6,2
LiberaldemokratenNigel Martin 7.499 15.3 −6,2
ReferendumMargaret Robson 1.723 3,5 N / A
NaturgesetzPaul Kember 213 0,4 N / A
Mehrheitlich22.504 45,8 +16,2
Sich herausstellen49.135 70,8 −3,8
Labour hältSwing+8,1
Parlamentswahl 1992 : Stadt Durham [ 52 ] [ 53 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitGerry Steinberg27.09553,3+8,4
KonservativMartin I. Woodroofe 12.037 23,7 +1,8
LiberaldemokratenNigel Martin 10.915 21,5 −11,7
GrünJane Banks 812 1.6 N / A
Mehrheitlich15.058 29,6 +17,9
Sich herausstellen50.859 74,6 −3,6
Labour hältSwing

Wahlen in den 1980er Jahren

Parlamentswahl 1987 : Stadt Durham [ 54 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitGerry Steinberg23.38244,9+8,4
SDPDavid Stoker 17.257 33.2 +0,7
KonservativGordon Colquhoun 11.408 21.9 −9,1
Mehrheitlich6.125 11.7 +7,7
Sich herausstellen52.047 78,2 +3,8
Labour hältSwing+3,8
Parlamentswahl 1983 : Stadt Durham [ 55 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMark Hughes18.16336,5
SDPDavid Stoker 16.190 32,5
KonservativMatthew Lavis 15.438 31.0
Mehrheitlich1.973 4.0
Sich herausstellen49.791 74,4
Labour hältSwing

Wahlen in den 1970er Jahren

Parlamentswahl 1979 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMark Hughes30.90352.3−6,1
KonservativMatthew Lavis 19.666 33.3 +9,6
LiberaleChris Foote Wood 8.572 14,5 −2,3
Mehrheitlich11.237 19.0 −15,7
Sich herausstellen59.141 76,4 +4,8
Labour hältSwing−7,3
Parlamentswahl Oktober 1974 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMark Hughes31.30558,5+6,0
KonservativDerek Conway13.189 24,7 −2,4
LiberaleAlan Heesom 9.011 16.8 −1,7
Mehrheitlich18.116 33,9 +8,5
Sich herausstellen53.505 71,6 −9,2
Labour hältSwing+4,2
Parlamentswahl Februar 1974 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMark Hughes31.40552,5−14,4
KonservativTimothy Kirkhope16.202 27.1 −6,0
LiberaleAlan Heesom 12.235 20,5 N / A
Mehrheitlich15.203 25.4 −8,4
Sich herausstellen59.842 80,8 +7,5
Labour hältSwing−4,2
Parlamentswahl 1970 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitMark Hughes33.76666,9−3,7
KonservativErnest Greenwood 16.707 33.1 +3,7
Mehrheitlich17.059 33,8 −4,1
Sich herausstellen50.473 73,3 −1,4
Labour hältSwing−3,7

Wahlen in den 1960er Jahren

Parlamentswahl 1966 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey32.20070,6+2,3
KonservativRichard Yorke 13.383 29.4 −2,3
Mehrheitlich18.817 41.2 +4,6
Sich herausstellen45.583 74,7 −4,1
Labour hältSwing
Parlamentswahl 1964 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey32.81868,3+1,9
KonservativJoseph Whittaker 15.209 31,7 −1,9
Mehrheitlich17.609 36,7 +3,8
Sich herausstellen48.027 78,8 −3,0
Labour hältSwing

Wahlen in den 1950er Jahren

Parlamentswahl 1959 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey33.79566,4+0,3
KonservativCharles MacCarthy 17.106 33,6 −0,3
Mehrheitlich16.689 32,8 +0,7
Sich herausstellen50.901 81,8 +2,3
Labour hältSwing
Parlamentswahl 1955 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey32.41266.1−1,0
KonservativCharles P. MacCarthy 16.640 33,9 +1,0
Mehrheitlich15.772 32.2 +2,0
Sich herausstellen49.052 79,5 −6,6
Labour hältSwing
Parlamentswahl 1951 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey35.59767,1−1,0
KonservativRobert Fisher 17.447 32,9 +1,0
Mehrheitlich18.150 34.2 −2,0
Sich herausstellen53.044 86.1 −0,9
Labour hältSwing
Parlamentswahl 1950 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey36.02468.1
KonservativHenry Laslett 16.903 31,9
Mehrheitlich19.121 36.2
Sich herausstellen52.927 87,0
Labour hältSwing

Wahlen in den 1940er Jahren

Parlamentswahl 1945 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitCharles Grey24.13566,2+7,1
National LiberalJohn Bunyan 12.331 33,8 −7,1
Mehrheitlich11.804 32,4 +14,3
Sich herausstellen36.466 79,8 −5,4
Labour hältSwing

Wahlen in den 1930er Jahren

Parlamentswahl 1935 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitJoshua Ritson21.51759.1+9,5
National LiberalWilliam McKeag14.910 40,9 N / A
Mehrheitlich6.607 18.1 N / A
Sich herausstellen36.427 85,2 +1,5
Arbeitnehmer profitieren von LiberalenSwing
Parlamentswahl 1931 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleWilliam McKeag17.40650,4+28,1
ArbeitJoshua Ritson17.136 49,6 −7,2
Mehrheitlich270 0,8 N / A
Sich herausstellen34.542 83,7 +3,6
Liberale profitieren von LabourSwing

Wahlen in den 1920er Jahren

Parlamentswahl 1929 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitJoshua Ritson18.51456,8+1,9
LiberaleWilliam McKeag7.266 22.3 +12,3
UnionistGeorge Hamilton-Fletcher 6.820 20.9 −14,2
Mehrheitlich11.248 34,5 +14,7
Sich herausstellen32.600 80.1 −5,1
Registrierte Wähler40.676
Labour hältSwing−5,2
Parlamentswahl 1924 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitJoshua Ritson15.03254,9−1,9
UnionistSidney Streatfeild9.614 35.1 −8,1
LiberaleWilliam McKeag2.747 10.0 N / A
Mehrheitlich5.418 19.8 +6,2
Sich herausstellen27.393 85,2 +8,0
Registrierte Wähler32.163
Labour hältSwing+3,1
Parlamentswahl 1923 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitJoshua Ritson13.81956,8+1,6
UnionistThomas Bradford 10.530 43.2 −1,6
Mehrheitlich3.289 13.6 +3,2
Sich herausstellen24.349 77,2 −4,7
Registrierte Wähler31.523
Labour hältSwing+1,6
Parlamentswahl 1922 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
ArbeitJoshua Ritson14.06855,2+5,8
UnionistJohn Hills11.396 44,8 −5,8
Mehrheitlich2.672 10.4 N / A
Sich herausstellen25.464 81,9 +20,5
Registrierte Wähler31.104
Arbeitnehmer profitieren von GewerkschafternSwing+1,8

Wahlen in den 1910er Jahren

Parlamentswahl 1918 : Durham
Party Kandidat Stimmen % ±%
CUnionistJohn Hills9.02750,6
ArbeitJoshua Ritson8.809 49,4 N / A
Mehrheitlich218 1.2
Sich herausstellen17.836 61,4
Unionisten haltenSwing
C kennzeichnet einen Kandidaten, der von der Koalitionsregierung unterstützt wird .
Parlamentswahl Dezember 1910 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberaler GewerkschafterJohn Hills1.31360,0N / A
LiberaleCecil Cochrane877 40,0 N / A
Mehrheitlich436 20.0 N / A
Sich herausstellen2.190 84,2 N / A
Liberale Unionisten haltenSwing
Parlamentswahl Januar 1910 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberaler GewerkschafterJohn HillsUnangefochten
Liberale Unionisten halten

Wahlen im 20. Jahrhundert

Parlamentswahl 1906 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberaler GewerkschafterJohn Hills1.31359,9−1,6
FreihändlerArthur Elliot [ n 4 ]880 40.1 +1,6
Mehrheitlich433 19.8 −3,2
Sich herausstellen2.193 85,0 +7,1
Registrierte Wähler2.580
Liberale Unionisten haltenSwing
Parlamentswahl 1900 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberaler GewerkschafterArthur Elliot1.25061,5+11,6
LiberaleWilliam Geary781 38,5 −11,6
Mehrheitlich469 23.0 N / A
Sich herausstellen2.031 77,9 −11,4
Registrierte Wähler2.607
Liberale Unionisten profitieren von LiberalenSwing+11,4

Wahlen in den 1890er Jahren

Nachwahl, 1898 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberaler GewerkschafterArthur Elliot1.16751,4+1,5
LiberaleHF Boyd 1.102 48,6 −1,5
Mehrheitlich65 2.8 N / A
Sich herausstellen2.269 89,1 −0,2
Registrierte Wähler2.548
Liberale Unionisten profitieren von LiberalenSwing+1,5
  • Verursacht durch Fowlers Tod.
Parlamentswahl 1895 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleMatthew Fowler1.11050.1−1,7
Liberaler GewerkschafterArthur Elliot1.107 49,9 +1,7
Mehrheitlich3 0,2 −3,4
Sich herausstellen2.217 89,3 −0,1
Registrierte Wähler2.482
Liberale haltenSwing−1,7
  • Dies sind die endgültigen Ergebnisse von 1895 nach der Neuauszählung. Das ursprüngliche Ergebnis lautete Fowler mit 1.111 Stimmen und Elliot mit 1.110 Stimmen, was eine liberale Mehrheit von nur einer Stimme ergab.
Parlamentswahl 1892 : Durham [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleMatthew Fowler1.07551,8+8,7
KonservativThomas Milvain1.000 48,2 −8,7
Mehrheitlich75 3.6 N / A
Sich herausstellen2.075 89,4 +3,2
Registrierte Wähler2.322
Liberale profitieren von KonservativenSwing+8,7

Wahlen in den 1880er Jahren

Parlamentswahl 1886 : Durham (1 Sitz) [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativThomas Milvain1.12956,9+4,0
LiberaleGeorge Brooks [ 57 ]855 43.1 −4,0
Mehrheitlich274 13.8 +8,0
Sich herausstellen1.984 86,2 −5,3
Registrierte Wähler2.302
Konservative haltenSwing−4,0
Parlamentswahl 1885 : Durham (1 Sitz) [ 56 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativThomas Milvain1.11452,9+22,2
LiberaleThomas Charles Thompson993 47.1 −22,2
Mehrheitlich121 5.8 N / A
Sich herausstellen2.107 91,5 −6,1
Konservative gewinnen von LiberalenSwing
Nachwahl, 10. Mai 1880 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleFarrer HerschellUnangefochten
Liberale halten
Parlamentswahl 1880 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleThomas Charles Thompson1.23735,9+1,0
LiberaleFarrer Herschell1.15233,4+0,2
KonservativJohn Lloyd Wharton1.058 30,7 −1,2
Mehrheitlich94 2.7 +1,4
Sich herausstellen2.295 (geschätzt) 97,6 (geschätzt) +12,7
Registrierte Wähler2.352
Liberale haltenSwing
Liberale haltenSwing

Wahlen in den 1870er Jahren

Nachwahl, 13. Juni 1874 : Durham (2 Sitze) [ 58 ] [ 59 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleFarrer Herschell93027,8−7,1
LiberaleArthur Monck [ n 5 ]91827,5−5,7
KonservativFrancis Duncan752 22,5 +6,5
KonservativFrancis Barrington 742 22.2 +6,2
Mehrheitlich166 5.0 +3,7
Sich herausstellen1.671 (geschätzt) 81,2 (geschätzt) −3,7
Registrierte Wähler2.059
Liberale haltenSwing-6,8
Liberale haltenSwing-6,0
  • Verursacht durch die für ungültig erklärte Wahl von 1874 aufgrund einer Petition.
Parlamentswahl 1874 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleThomas Charles Thompson92434,9+1,4
LiberaleJohn Henderson87933.2−2,0
KonservativJohn Lloyd Wharton846 31,9 +0,6
Mehrheitlich33 1.3 −0,9
Sich herausstellen1.748 (geschätzt) 84,9 (geschätzt) −2,5
Registrierte Wähler2.059
Liberale haltenSwing+0,6
Liberale haltenSwing-1,2
Nachwahl, 28. April 1871 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativJohn Lloyd Wharton81451.2+19,9
LiberaleThomas Charles Thompson776 48,8 −19,9
Mehrheitlich38 2.4 N / A
Sich herausstellen1.590 81,7 −5,7
Registrierte Wähler1.946
Konservative gewinnen von LiberalenSwing+19,9
  • Verursacht durch Davisons Tod.
Nachwahl, 14. Januar 1871 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleJohn Robert DavisonUnangefochten
Liberale halten

Wahlen in den 1860er Jahren

Parlamentswahl 1868 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleJohn Henderson82335.2N / A
LiberaleJohn Robert Davison78433,5N / A
KonservativJohn Lloyd Wharton732 31.3 N / A
Sich herausstellen1.536 (geschätzt) 87,4 (geschätzt) N / A
Mehrheitlich89 3.9 N / A
Liberale haltenSwing
Mehrheitlich52 2.2 N / A
Liberale profitieren von KonservativenSwing
Nachwahl, 11. Juli 1866 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativJohn MowbrayUnangefochten
Konservative halten
Parlamentswahl 1865 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleJohn HendersonUnangefochten
KonservativJohn MowbrayUnangefochten
Registrierte Wähler1.056
Liberale halten
Konservative halten
Nachwahl, 9. Februar 1864 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleJohn HendersonUnangefochten
Liberale halten
  • Verursacht durch Athertons Tod.
Nachwahl, 8. Juli 1861 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleWilliam AthertonUnangefochten
Liberale halten
Nachwahl, 9. Januar 1860 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleWilliam AthertonUnangefochten
Liberale halten

Wahlen in den 1850er Jahren

Parlamentswahl 1859 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
LiberaleWilliam AthertonUnangefochten
KonservativJohn MowbrayUnangefochten
Registrierte Wähler1.147
Liberale halten
Konservative halten
Nachwahl, 17. März 1858 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativJohn MowbrayUnangefochten
Konservative halten
Parlamentswahl 1857 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
RadikaleWilliam AthertonUnangefochten
KonservativJohn MowbrayUnangefochten
Registrierte Wähler1.184
Radikaler Halt
Konservative profitieren von Radikalen
Nachwahl, 25. Juni 1853 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativJohn Mowbray52954,4+22,5
WhigCharles Eurwicke Douglas [ 60 ] [ 61 ]444 45,6 −22,6
Mehrheitlich85 8.8 N / A
Sich herausstellen973 88,9 −1,5
Registrierte Wähler1.094
Ungültiges Wahlergebnis Swing +22,6
  • Verursacht durch die für ungültig erklärte Nachwahl aufgrund eines Antrags wegen Bestechung. [ 62 ]
Nachwahl, 3. Dezember 1852 : Durham (1 Sitz) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativAdolphus Vane-Tempest54552,4+20,5
WhigHenry Fenwick [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]496 47,6 −20,6
Mehrheitlich49 4.8 N / A
Sich herausstellen1.041 95,2 +4,8
Registrierte Wähler1.094
Konservative profitieren von RadikalenSwing+20,6
  • Verursacht durch Grangers Tod.
Parlamentswahl 1852 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
RadikaleThomas Colpitts Granger57136,0−2,0
RadikaleWilliam Atherton51032.2−1,0
KonservativAdolphus Vane-Tempest506 31,9 +3,1
Mehrheitlich4 0,3 N / A
Sich herausstellen1.047 (geschätzt) 90,4 (geschätzt) +3,7
Registrierte Wähler1.157
Radikaler HaltSwing−1,8
Radikaler Gewinn von den WhigsSwing−1,3

Wahlen in den 1840er Jahren

Parlamentswahl 1847 : Durham (2 Sitze) [ 58 ]
Party Kandidat Stimmen %
RadikaleThomas Colpitts Granger59538,0
WhigHenry John Spearman51933.2
KonservativDavid Edward Wood [ 66 ]450 28,8
Sich herausstellen1.007 (geschätzt) 86,7 (geschätzt)
Mehrheitlich 76 4.8
Radikaler Halt
Mehrheitlich 69 4.4
Whig -Gewinn von Konservativen
Nachwahl, 26. Juli 1843 : Durham [ 58 ] [ 16 ] [ 67 ]
Party Kandidat Stimmen %
RadikaleJohn Bright48854,3
KonservativThomas Purvis 410 45,7
Mehrheitlich 78 8.6
Sich herausstellen898 81,2
Radikaler Gewinn von Konservativen
  • Verursacht durch die Aufhebung der Ungültigkeitserklärung der Nachwahl aufgrund von Bestechung durch Mitarbeiter von Hill-Trevor. [ 68 ]
Nachwahl, 5. April 1843 : Durham [ 58 ] [ 16 ]
Party Kandidat Stimmen %
KonservativArthur Hill-Trevor50755,6
RadikaleJohn Bright405 44.4
Mehrheitlich 102 11.2
Sich herausstellen912 82,5
Konservative halten
Parlamentswahl 1841 : Durham (2 Sitze) [ 58 ] [ 16 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativRobert FitzRoyUnangefochten
RadikaleThomas Colpitts GrangerUnangefochten
Registrierte Wähler1.022
Konservative halten
Radikaler Gewinn von Konservativen

Wahlen in den 1830er Jahren

Parlamentswahl 1837 : Durham (2 Sitze) [ 58 ] [ 16 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativArthur Hill-Trevor46538,5+0,8
WhigWilliam Charles Harland37330,9−3,6
RadikaleThomas Colpitts Granger371 30,7 +2,8
Sich herausstellen857 90,3 −2,6
Registrierte Wähler949
Mehrheitlich92 7.6 +4,4
Konservative haltenSwing+2,2
Mehrheitlich2 0,2 −6,4
Whig -HaltungSwing−2,2
Parlamentswahl 1835 : Durham (2 Sitze) [ 58 ] [ 16 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
KonservativArthur Hill-Trevor47337,7+6,5
WhigWilliam Charles Harland43334,5−34,3
RadikaleThomas Colpitts Granger350 27,9 N / A
Sich herausstellen829 92,9 −2,4
Registrierte Wähler892
Mehrheitlich40 3.2 N / A
Konservativer Gewinn von den WhigsSwing+20,4
Mehrheitlich83 6.6 +4,9
Whig -HaltungSwing−20,4
Parlamentswahl 1832 : Durham (2 Sitze) [ 58 ] [ 16 ]
Party Kandidat Stimmen %
WhigWilliam Charles Harland44035,9
WhigWilliam Chaytor40432,9
ToryArthur Hill-Trevor383 31.2
Mehrheitlich 21 1.7
Sich herausstellen768 95,3
Registrierte Wähler806
Whig- Sieg (neue Grenzen)
Whig- Sieg (neue Grenzen)
Parlamentswahl 1831 : Durham (2 Sitze) [ 16 ] [ 69 ]
Party Kandidat Stimmen %
WhigWilliam ChaytorUnangefochten
ToryArthur Hill-TrevorUnangefochten
Registrierte Wählerca. 1200
Whig -Haltung
Tory- Haltung
Nachwahl, 23. März 1831 : Durham [ 16 ] [ 69 ]
Party Kandidat Stimmen % ±%
WhigWilliam Chaytor49551.1+13,9
ToryArthur Hill-Trevor470 48,6 +15,5
WhigJohn Clervaux Chaytor 3 0,3 −29,4
Mehrheitlich25 2,5 N / A
Sich herausstellen968 c. 80.7
Registrierte Wählerca. 1200
Whig -Gewinn von ToriesSwing−0,8
  • Verursacht durch Gresleys Absetzung aufgrund einer Petition.
Parlamentswahl 1830 : Durham (2 Sitze) [ 16 ] [ 69 ]
Party Kandidat Stimmen %
WhigMichael Angelo Taylor54637,2
ToryRoger Gresley48633.1
WhigWilliam Chaytor, Senior436 29,7
Sich herausstellen988
Registrierte Wähler
Mehrheitlich 60 4.1
Whig -Haltung
Mehrheitlich 50 3.4
Tory- Haltung

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Ein Kreiswahlkreis (für Zwecke der Wahlkosten und der Art des Wahlleiters)
  2. Wie in allen Wahlkreisen wird auch in diesem Wahlkreismindestens alle fünf Jahre ein Mitglied des Parlaments (MP) nach dem Mehrheitswahlrecht gewählt.
  3. ^ Bei der Volkszählung 2001 waren 14,5 % der 16- bis 74-Jährigen Studenten in der Weiterbildung und 2,4 % waren Schüler im Alter von 16 oder 17 Jahren, beispielsweise an einer Oberstufe oder einem College.
  4. ^ Unterstützt vom örtlichen liberalen Verein
  5. ^ Monck änderte seinen Nachnamen 1876 in Middleton.

Referenzen

  1. ^ „Stadt Durham: Einwohnerzahl 2011“ . Nachbarschaftsstatistik . Amt für nationale Statistik. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 2. März 2015 .
  2. ^ „Überprüfung der Wahlkreisgrenzen in England 2023 – Band zwei: Wahlkreisnamen, Bezeichnungen und Zusammensetzung – Nordost“ . Boundary Commission for England . Abgerufen am 3. Juli 2024 .
  3. ^ „Durham City | History of Parliament Online“ . www.histparl.ac.uk . Abgerufen am 27. September 2022 .
  4. ^ „Wahlkreise 1660–1690 | History of Parliament Online“ . www.histparl.ac.uk . Abgerufen am 27. September 2022 .
  5. ^ „Boundary Act 1868“ . 1807. S. 131.
  6. ^ „Redistribution of Seats Act 1885“ . Proprietors of the Law Journal Reports. S. 126.
  7. ^ a b „Representation of the People Act 1918“ . 1918. S. 497.
  8. ^ „Representation of the People Act 1948“ (PDF) . S. 93.
  9. ^ „The Parliamentary Constituencies (England) Order 1970“ (PDF) . S. 43.
  10. ^ „The Parliamentary Constituencies (England) Order 1983“ (PDF) . S. 22.
  11. ^ „The Parliamentary Constituencies (England) Order 1995“ . In der Grafschaft Durham.
  12. ^ „The Parliamentary Constituencies (England) Order 2007“ . In Durham und Darlington.
  13. ^ „Die Verordnung über die Wahlkreise im Parlament 2023“ . Anhang 1 Teil 4 Region Nordost.
  14. ^ a b c d Leigh Rayments historische Liste der Abgeordneten – Wahlkreise beginnend mit „D“ (Teil 4)
  15. Auf Antrag wurde Gowlands Wahl für ungültig erklärt und sein Gegner Lambton an seiner Stelle eingesetzt .
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Stooks Smith, Henry. (1973) [1844–1850]. Craig, FWS (Hrsg.). Die Parlamente von England (2. Aufl.). Chichester: Parliamentary Research Services. S.  99–102 . ISBN 0-900178-13-2Die
  17. Wharton wurde aufgrund einer Petition wegen illegaler Praktiken während der Wahl abgesetzt.
  18. Auf Antrag wurde Gresleys Wahl für ungültig erklärt und eine Nachwahl abgehalten .
  19. ^ Mosse, Richard Bartholomew (1837). The Parliamentary Guide: A Concise Biography of the Members of Both House of Parliament, Their Connexions, Etc. London: AH Baily & Co. S. 173. Archiviert vom Original am 3. Januar 2022. Abgerufen am 22. September 2020 .
  20. ^ Richardson, Moses Aaron (1844). The Local Historian's Table Book of Remarkable Occurrences, Historical Facts, Traditions, Legendary and Descriptive Ballads, &c., &c., Connected With the Counties of Newcastle-upon-Tyne, Northumberland and Durham. Historical Division. Vol. IV . Newcastle-upon-Tyne: MA Richardson. S. 374. Archiviert vom Original am 3. Januar 2022. Abgerufen am 22. September 2020 .
  21. ^ Froude, James Anthony; Tulloch, John, Hrsg. (1838). Fraser's Magazine, Band 17. J. Fraser. S. 71. Archiviert vom Original am 3. Januar 2022. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  22. ^ Radice, Paula Kim Vandersluys (1992). „Identifikation, Interessen und Einfluss: Wahlverhalten in vier englischen Wahlkreisen im Jahrzehnt nach dem Reformgesetz“ (PDF) . Durham E-Theses . Universität Durham. S. 318. Archiviert (PDF) vom Original am 7. Mai 2018. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  23. ^ The Spectator, Band 10. FC Westley. 1837. S. 628. Archiviert vom Original am 3. Januar 2022. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  24. ^ „Wahlbewegungen“ . John O'Groat Journal . 18. Juni 1841. S. 2. Abgerufen am 7. Mai 2018 – über das British Newspaper Archive .
  25. Die Wahl von Dungannon bei der Nachwahl im April 1843 wurde auf Antrag für ungültig erklärt und eine Neuwahl abgehalten.
  26. ^ Dod, Charles Roger ; Dod, Robert Phipps (1847). Dod's Parliamentary Companion, Band 15. Dod 's Parliamentary Companion . S. 238. Archiviert vom Original am 4. April 2022. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  27. ^ Ollivier, John (1848). „Alphabetische Liste des Unterhauses“ . Olliviers Parlaments- und Politikverzeichnis für die Sitzungsperioden 1841 und 1848, Band 1 , S. 30. Archiviert vom Original am 3. Januar 2022. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  28. ^ Sir William Atherton ab 1861
  29. ^ "Atherton, William (1806-1864)"  . Dictionary of National Biography . London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  30. ^ „Der verstorbene Sir William Atherton, MP“ . The Argus . 1. April 1864. S. 3. Archiviert vom Original am 7. Mai 2018. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  31. Die Wahl von Vane bei der Nachwahl im Dezember 1852 wurde auf Antrag für ungültig erklärt und eine Neuwahl abgehalten.
  32. Henderson und Wharton wurden bei den allgemeinen Wahlen von 1874 wiedergewählt, die Wahl wurde jedoch aufgrund einer Petition für ungültig erklärt, und keiner von beiden kandidierte bei der darauffolgenden Nachwahl.
  33. ^ a b "Durham (Stadt) 1678-" . Parlamentsdebatten (Hansard) . Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 2. März 2015 .
  34. ^ „Erklärung der nominierten Personen, Bekanntmachung der Wahl und Lage der Wahllokale“ (PDF) . Durham Council . Abgerufen am 10. Juni 2024 .
  35. ^ „Easington – Ergebnisse der Parlamentswahl 2024“ . BBC News .
  36. ^ Collins, Terry. „Bekanntmachung des Wahlergebnisses: Wahl eines Parlamentsmitglieds für die Stadt Durham am Donnerstag, den 12. Dezember 2019“ (PDF) . Durham County Council . Archiviert (PDF) vom Original am 25. September 2020. Abgerufen am 8. Dezember 2020 .
  37. ^ „Commons Briefing Paper 8749. General Election 2019: results and analysis“ (PDF) . London: House of Commons Library . 28. Januar 2020. Archiviert (PDF) vom Original am 18. November 2021. Abgerufen am 19. Januar 2022 .
  38. ^ „Wahlkreis Durham City – Wahl 2017“ . BBC News . Archiviert vom Original am 25. Dezember 2017. Abgerufen am 26. April 2018 .
  39. ^ „Commons Briefing Paper 7979. General Election 2017: results and analysis“ (PDF) (Zweite Auflage). Bibliothek des Unterhauses . 29. Januar 2019 [7. April 2018]. Archiviert (PDF) vom Original am 12. November 2019.
  40. ^ „Wahldaten 2015“ . Wahlberechnung . Archiviert vom Original am 17. Oktober 2015. Abgerufen am 17. Oktober 2015 .
  41. ^ Longbottom, Colette (9. April 2015). „Liste der nominierten Personen, Wahlbekanntmachung und Lage der Wahllokale. Wahl eines Parlamentsmitglieds für den Wahlkreis City of Durham“ (PDF) . Durham County Council . Archiviert vom Original (PDF) am 18. April 2015. Abgerufen am 12. April 2015 .
  42. ^ „Rebecca Coulson, Kandidatin für die Stadt Durham“ . conservatives.com . Archiviert vom Original am 11. August 2014. Abgerufen am 2. August 2014 .
  43. ^ „Craig Martin“ . Archiviert vom Original am 12. August 2014. Abgerufen am 11. August 2014 .
  44. ^ „County Durham Green Party“ . durhamgreenparty.org.uk . Archiviert vom Original am 22. Dezember 2014. Abgerufen am 22. Dezember 2014 .
  45. ^ „John Marshall, unabhängiger Kandidat für Durham“ . durhamindependent.com . Archiviert vom Original am 10. April 2015. Abgerufen am 4. April 2022 .
  46. ^ „Wahldaten 2010“ . Electoral Calculus . Archiviert vom Original am 26. Juli 2013. Abgerufen am 17. Oktober 2015 .
  47. ^ http://www.durham.gov.uk/PDFApproved/ParliamentaryElection2010_SoPN_CoD.pdf
  48. ^ „BBC NEWS – Wahl 2010 – Durham, Stadt von“ . BBC News . Archiviert vom Original am 6. September 2017. Abgerufen am 7. Mai 2010 .
  49. ^ „Wahldaten 2005“ . Wahlberechnung . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2011. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  50. ^ „Wahldaten 2001“ . Wahlberechnung . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2011. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  51. ^ „Wahldaten 1997“ . Wahlberechnung . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2011. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  52. ^ „Wahldaten 1992“ . Electoral Calculus . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2011. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  53. ^ „Politics Resources“ . Wahl 1992. Politics Resources. 9. April 1992. Archiviert vom Original am 24. Juli 2011. Abgerufen am 6. Dezember 2010 .
  54. ^ „Wahldaten 1987“ . Wahlberechnungen . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2011. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  55. ^ „Wahldaten 1983“ . Wahlberechnung . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2011. Abgerufen am 18. Oktober 2015 .
  56. ^ a b c d e f g h i Craig, FWS, Hrsg. (1974). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen: 1885–1918 . London: Macmillan Press. ISBN 9781349022984Die
  57. ^ „George Brooks, Preceptor“ . The Northern Echo . 7. September 1889. S. 3. Abgerufen am 25. November 2017 – via British Newspaper Archive .
  58. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Craig , FWS , Hrsg. (1977). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1832–1885 (1. Aufl.). London: Macmillan Press. ISBN 978-1-349-02349-3Die
  59. ^ „Nominierung von Durham City“ . York Herald . 10. Juni 1874. S. 5. Abgerufen am 29. Dezember 2017 – über das British Newspaper Archive .
  60. ^ „England“ . Caledonian Mercury . 30. Juni 1853. S.  1–2 . Abgerufen am 7. Mai 2018 – über das British Newspaper Archive .
  61. ^ Warwick, William Atkinson (1841). The House of Commons, as Elected to the Fourteenth Parliament of the United Kingdom, Etc. London: Saunders and Otley. S. 109. Archiviert vom Original am 4. April 2022. Abgerufen am 7. Mai 2018 .
  62. ^ „Politisch“ . Oxford University and City Herald . 11. Juni 1853. S.  6–7 . Abgerufen am 7. Mai 2018 – über das British Newspaper Archive .
  63. ^ „Leeds Intelligencer“ . 6. Januar 1855. S. 7. Abgerufen am 14. Juli 2018 – über das British Newspaper Archive .
  64. ^ „Sunderland Election“ . Leicester Chronicle . 6. Januar 1855. S. 2. Abgerufen am 14. Juli 2018 – via British Newspaper Archive .
  65. ^ „Oxford Chronicle and Reading Gazette“ . 6. Januar 1855. S. 3. Abgerufen am 14. Juli 2018 – über das British Newspaper Archive .
  66. ^ „An die Wähler der Stadt Durham“ . Durham Chronicle . 9. Juli 1847. S. 5. Abgerufen am 5. November 2018 – über das British Newspaper Archive .
  67. ^ Vincent, J.; Stenton, M. (1971). McCalmonts Parlamentswahlbuch . Harvester Press. S. 100.
  68. ^ "Gloucester Journal" . 15. Juli 1843. S. 3. Abgerufen am 5. November 2018 – über das British Newspaper Archive .
  69. ^ a b c Escott, Margaret. „Durham City“ . Die Geschichte des Parlaments . Archiviert vom Original am 26. Oktober 2020. Abgerufen am 12. April 2020 .

Quellen

  • FWS Craig, „British Parliamentary Election Results 1832–1885“ (2. Auflage, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
  • J. Holladay Philbin, „Parliamentary Representation 1832 – England and Wales“ (New Haven: Yale University Press, 1965)
  • Michael Kinnear, „Der britische Wähler“ (London: Batsford, 1968)
  • E. Porritt und A. G. Porritt, „Das unreformierte Unterhaus, Band I: England und Wales“ (Cambridge: Cambridge University Press, 1903)
  • Henry Stooks Smith, Die Parlamente Englands von 1715 bis 1847 (2. Auflage, herausgegeben von FWS Craig – Chichester: Parliamentary Reference Publications, 1973)
  • Robert Waller, „The Almanac of British Politics“ (3. Auflage, London: Croom Helm, 1987)
  • Frederic A Youngs, jr, „Guide to the Local Administrative Units of England, Vol II“ (London: Royal Historical Society , 1991)
  • „Das Verfassungsjahrbuch, 1913“ (London: National Unionist Association, 1913)
  • Leigh Rayments historische Liste der Parlamentsabgeordneten – Wahlkreise, die mit „D“ beginnen (Teil 4)

54°46′N 1°37′W / 54,77°N 1,61°W / 54,77; -1,61