Climate Action Tracker ( CAT ) ist ein unabhängiges wissenschaftliches Projekt [ 2 ] [ 3 ] , das die Maßnahmen von Regierungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen im Hinblick auf internationale Abkommen überwacht – insbesondere das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel, die Erderwärmung deutlich unter 2 °C zu halten und Anstrengungen zu unternehmen, sie auf 1,5 °C zu begrenzen [ 4 ] [ 5 ] . CAT verfolgt Klimaschutzmaßnahmen [ 6 ] in 39 Ländern und der Europäischen Union, die für über 85 % der globalen Emissionen verantwortlich sind [ 7 ] . Climate Action Tracker ist ein gemeinsames Projekt des NewClimate Institute und von Climate Analytics.

Die erfassten Maßnahmen umfassen: – Auswirkungen von Klimapolitiken und -maßnahmen auf die Emissionen; – Auswirkungen von Zusagen, Zielen und national festgelegten Beiträgen auf die nationalen Emissionen bis 2030 und, soweit möglich, darüber hinaus; – Vergleichbarkeit der Anstrengungen mit dem fairen Anteil der Länder und modellierten nationalen Entwicklungspfaden.

COP26

Gegen Ende der UN-Klimakonferenz (COP26) 2021 veröffentlichte Climate Action Tracker einen Bericht, der zu dem Schluss kam, dass die gegenwärtige Welle von Netto-Null-Emissionszielen nicht durch entsprechende Maßnahmen vor Ort untermauert wird und dass die Welt bis zum Ende des Jahrhunderts wahrscheinlich eine Erwärmung von mehr als 2,4 °C erleben wird. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Referenzen

  1. ^ „Climate Action Tracker Data Portal“ . Green Policy Platform . Climate Analytics, Ecofys, NewClimate Institute. 29. März 2017. Abgerufen am 7. Mai 2021 .
  2. ^ „Wie sich Klimaziele im Vergleich zu einer gemeinsamen Basislinie darstellen“ . The Economist . 7. August 2021. ISSN 0013-0613 . Abgerufen am 26. August 2021 . 
  3. ^ „Climate Action Tracker – Über uns“ . climateactiontracker.org . Abgerufen am 20.02.2024 .
  4. ^ „Katastrophengeplagte Türkei spürt die Folgen des Klimawandels“ . France 24. 10.08.2021 . Abgerufen am 26.08.2021 .
  5. ^ „Leader: Eine Botschaft für den Planeten“ . www.newstatesman.com . 28. Juli 2021. Abgerufen am 26. August 2021 .
  6. ^ Fuso Nerini, Francesco; Fawcett, Tina; Parag, Yael; Ekins, Paul (16.08.2021). „Persönliche CO₂-Budgets neu betrachtet“ . Nature Sustainability . 4 (12): 1025–1031 . Bibcode : 2021NatSu...4.1025F . doi : 10.1038/s41893-021-00756-w . ISSN 2398-9629 . 
  7. ^ "Der Klimaschutz-Tracker" .
  8. ^ Stockwell, Claire; Geiges, Andreas; Ramalope, Deborah; Gidden, Matthew; Hare, Bill; de Villafranca Casas, Maria José; Moisio, Mia; Hans, Frederic; Mooldijk, Silke; Höhne, Niklas; Fekete, Hanna (9. November 2021). Glasgows Ein-Grad-2030-Glaubwürdigkeitslücke: Netto-Null-Emissionen sind nur Lippenbekenntnisse zum Klimaschutz (PDF) . Berlin und Köln: Climate Analytics und NewClimate Institute . Abgerufen am 10. November 2021 .Symbol für offenen Zugriff
  9. ^ Harvey, Fiona (9. November 2021). „Cop26: Welt steuert auf katastrophale Erwärmung von mehr als 2,4 °C zu, so ein wichtiger Bericht“ . The Guardian . London, Vereinigtes Königreich. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 10. November 2021 . 
  10. ^ Hare, Bill; Höhne, Niklas (9. November 2021). „COP26 weckt falsche Hoffnungen auf einen Temperaturanstieg von 1,5 °C – die bittere Realität sieht ganz anders aus . “ The Guardian . London, Vereinigtes Königreich. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 10. November 2021 .