Im juristischen Sinne bezeichnet ein Gespräch ein routinemäßiges, hochformalisiertes Gespräch. [ 1 ] Gespräche zwischen Richter und Anwälten (im Gegensatz zu Zeugenaussagen unter Eid) sind solche Gespräche. Der Begriff kann auch auf das Gespräch angewendet werden, das stattfindet, wenn ein Angeklagter eine Vereinbarung über ein Strafverfahren trifft und der Richter sich vergewissern soll, dass der Angeklagte versteht, dass er auf sein Recht auf ein Geschworenengericht verzichtet . [ 2 ]
Im Strafprozess bezeichnet ein Gespräch im Rahmen der Anhörung zur Aussage des Angeklagten die Überprüfung, ob die Aussage „wissentlich, freiwillig und in Kenntnis der Sachlage“ abgegeben wurde. [ 3 ] Der Angeklagte muss die Anklagepunkte, die drohenden Strafen und seine Rechte verstehen, bevor er sich schuldig bekennt. In den USA umfasst dies die Erläuterung der durch den fünften und sechsten Verfassungszusatz garantierten Rechte sowie den Hinweis, dass Nicht-Staatsbürger, die wegen Straftaten verurteilt werden, die Ausweisung aus dem Land riskieren. In der Berufungspraxis werden die Gespräche zwischen Richtern und Anwälten häufig als Gespräche bezeichnet.
Ein Angeklagter, der seine Schuld bestreitet, kann dennoch ein „Delikt herabstufen“ – sich also einer geringeren Straftat als der ihm vorgeworfenen bekennen – vorausgesetzt, das Gericht lässt dies zu und der Angeklagte kommt nach vernünftigem Ermessen und unter Wahrung der Aktenlage zu dem Schluss, dass ein solches Geständnis in seinem/ihrem besten Interesse liegt (z. B. um eine Inhaftierung oder eine schwerwiegendere Anklage/Verurteilung zu vermeiden).
Anmerkungen
- ^ "colloquy" . lsd.law . LSData . Abgerufen am 4. Juli 2025 .
- ^ „Plea colloquy“ . law.cornell.edu . Legal Information Institute, Cornell Law School . Abgerufen am 25. Oktober 2023 .
- ^ Commonwealth v. Yoemans , 24 A.3d 1044 (Pa. Super. 2011), unter Bezugnahme auf Commonwealth v. Fluharty , 632 A.2d 312, 314 (Pa. Super. 1993); abgerufen am 11. Dezember 2019.
