David Marshall Lang (6. Mai 1924 – 20. März 1991) war Professor für Kaukasusstudien an der School of Oriental and African Studies der Universität London . Er war einer der produktivsten britischen Gelehrten, die sich auf die Geschichte Georgiens , Armeniens und des alten Bulgariens spezialisiert hatten .

Biographie

Lang wurde in Bromley geboren und besuchte die Monkton Combe School sowie das St John’s College in Cambridge , wo er ein herausragendes Stipendium erhielt und später ein Fellowship innehatte. Nach seinem Abschluss im Alter von 20 Jahren diente er 1944 als Offizier im Iran , als er zum amtierenden Vizekonsul in Täbris ernannt wurde . Dort lernte er viele Armenier und ihre führenden Persönlichkeiten kennen.

1949 war er Mitarbeiter der School of Oriental and African Studies (SOAS) an der Universität London . Er begann als Dozent für Georgische Sprache , wurde dann Lektor und 1964 Professor für Kaukasusstudien. 1953 war er Senior Fellow am Russischen Institut der Columbia University und 1965 Gastprofessor für Kaukasusstudien an der University of California , Los Angeles (UCLA) . Von 1962 bis 1964 war er Ehrensekretär der Royal Asiatic Society of London .

Lang besuchte Sowjetarmenien in den 1960er und 1970er Jahren dreimal. Laut dem Archivar Wassili Mitrochin , der in Moskau KGB-Akten kopierte, reiste er im Dezember 1963 in die Sowjetunion und wurde dort angeblich vom KGB angeworben. [ 1 ] Mitrochin erwähnt auch Langs Tätigkeit als Agent des britischen Gegenspionagedienstes. Den Datierungen im Mitrochin-Archiv zufolge fand dies statt, bevor Lang 20 Jahre alt war.

Der Historiker Donald Rayfield behauptete, Lang habe sich mit Alexei Inauri , dem Chef des georgischen KGB, angefreundet. Inauri könnte Lang dazu überredet haben, antisowjetische Dissidenten in Georgien öffentlich zu denunzieren. [ 2 ] [ 3 ]

Lang leitete lange Zeit das Institut für Kaukasische Studien an der Universität London. [ 4 ] Er lehrte kaukasische Sprachen und Geschichte in Cambridge und an verschiedenen Universitäten weltweit. [ 5 ]

Armenien: Wiege der Zivilisation

Sein Werk „Armenien: Wiege der Zivilisation“ erhielt gemischte Kritiken. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Avedis K. Sanjian schrieb, dass „Zweck und Umfang nicht klar definiert“ seien und Lang „versucht habe, praktisch jeden Aspekt der armenischen Geschichte und Zivilisation von der Vorgeschichte bis zur Gegenwart zu behandeln“. Kritisiert wurden der unverhältnismäßige Fokus auf das prähistorische Armenien, „gelegentlich unhaltbare Schlussfolgerungen und das häufige Einfügen irrelevanter Informationen und journalistischer Zitate“. Andererseits würden die tiefe Begeisterung des Autors für sein Thema, sein Talent, wissenschaftliche Forschung zu verdichten und zu popularisieren, und sein klarer, fast romantischer Stil zweifellos einen starken Reiz auf den nicht-spezialisierten Leser ausüben. [ 9 ] Ronald Grigor Suny äußerte sich kritischer. Er meinte, das Buch trage nichts Neues zur Wissenschaft bei. Er fügte hinzu: „Tatsächlich verleihen der oft blumige Stil, die fast ausschließliche Betonung der politischen Geschichte und der Persönlichkeiten sowie die Anspielungen auf nationale Eigenheiten dem Text einen ausgesprochen altmodischen Charakter.“ Suny argumentierte, Lang habe historiografische Streitigkeiten und kontroverse Themen außer Acht gelassen und nicht versucht, die „in der armenischen Gesellschaft wirkenden Fliehkräfte (das Naxarar -System), den Einfluss der Geografie, die Auswirkungen des Lebens zwischen großen und feindlichen Reichen im Osten und Westen oder die Last der islamischen Herrschaft“ zu analysieren. [ 10 ]

Sebastian Brock bezeichnete das Werk als „etwas enzyklopädisch“. Die Kapitel über die Armenische Kirche würden „kaum mehr als das Interesse wecken“. [ 11 ] Eine Rezension im Journal of the Royal Asiatic Society merkte an, dass es „so wenig Sozialgeschichte“ enthalte, lobte aber gleichzeitig, dass es „die umfassendste englischsprachige Geschichte Armeniens und seiner Kultur ist und somit eine wichtige Lücke füllt. Der allgemeine Leser wird Professor Lang für dieses Werk dankbar sein.“ [ 12 ]

Ausgewählte Bibliographie

  • Die Weisheit von Balahvar (London: George Allen & Unwin Ltd, 1957)
  • Die letzten Jahre der georgischen Monarchie, 1658–1832 (New York: Columbia University Press, 1957)
  • Erster russischer Radikaler, Alexander Radischtschew, 1749–1802 (London: George Allen & Unwin, 1959)
  • Eine moderne Geschichte Georgiens (London: Weidenfeld and Nicolson, 1962)
  • Die Georgier (New York: Praeger, 1966)
  • Armenien: Wiege der Zivilisation (London: George Allen & Unwin, 1970)
  • Die Völker der Hügel: Das antike Ararat und der Kaukasus von Charles Allen Burney und DM Lang (London: Weidenfeld and Nicolson, 1971)
  • Bulgaren: Von der heidnischen Zeit bis zur osmanischen Eroberung (London: Thames and Hudson, 1976)
  • Leben und Legenden der georgischen Heiligen (New York: Crestwood, 1976)
  • Die Armenier: Ein Volk im Exil (London: Allen and Unwin, 1981)
  • Armenien und Karabach: Der Kampf um die Einheit (London: Minority Rights Group, 1991)

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Armenier in Mitrochins KGB-Notizen
  2. ^ Rayfield, Donald (2012). Am Rande der Imperien: Eine Geschichte Georgias . London: Reaktion Books. S. 375. ISBN 978-1780230306Die
  3. ^ Edgar, Robert (21. September 2017). „Donald Rayfield über seine Forschung zu Georgia, Literatur und Politik“ . Georgia Today . Archiviert vom Original am 22. September 2017. Abgerufen am 28. September 2017 .
  4. ^ Georgische Literatur in der europäischen Wissenschaft von Prof. Elguja Khintibidze
  5. ^ Webseite der Library of Congress
  6. ^ Ketchian, Sonia (1980). „Rezension: Armenia: Cradle of Civilization, David Marshall Lang“ . The Slavic and East European Journal . 24 (3): 312–314 . doi : 10.2307/307202 . JSTOR 307202 . 
  7. ^ Glaesser, Gustav (1973). „Rezension: Armenia - Cradle of Civilization, David Marshall Lang“ . East and West . 23 (1/2): 212–216 . JSTOR 29755857 . 
  8. ^ PMH (1972). „Rezension: Armenia: Cradle of Civilization, David Marshall Lang“ . Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London . 35 (2): 434. JSTOR 614487 . 
  9. ^ Sanjian, Avedis K. (1972). „Rezension von Armenia: Cradle of Civilization“ . Middle East Journal . 26 (1): 94. ISSN 0026-3141 . JSTOR 4324892 .  
  10. ^ Suny, Ronald Grigor (1979). „Rezension von Armenia: Cradle of Civilization“ . Slavic Review . 38 (4): 700. doi : 10.2307/2496605 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2496605 .  
  11. ^ Brock, SP (1972). „Rezension von Armenia: Cradle of Civilization“ . The Journal of Theological Studies . 23 (1): 325. ISSN 0022-5185 . JSTOR 23960121 .  
  12. ^ Gulbekian, E. V. (1973). „Rezension von Armenia, Cradle of Civilization“ . Journal of the Royal Asiatic Society (1): 69–71 . doi : 10.1017/S0035869X00130576 . ISSN 0035-869X . JSTOR 25203424 .