In der natürlichen Sprache ist ein Determinativ ( kurz: det ) ein Wort oder Affix , das vor einem Nomen steht, um dessen Bezug auszudrücken . [ 1 ] [ 2 ] Beispiele im Englischen sind Artikel ( the und a/an ), Demonstrativpronomen ( this , that ), Possessivpronomen ( my, their ) und Quantoren ( many , both ). Nicht alle Sprachen kennen Determinative, und nicht alle grammatikalischen Beschreibungssysteme erkennen sie als eigene Kategorie an.

Beschreibung

Der linguistische Begriff „Determinierer“ wurde 1933 von Leonard Bloomfield geprägt. Bloomfield stellte fest, dass Substantive im Englischen oft ein qualifizierendes Wort wie einen Artikel oder ein Adjektiv benötigen . Er schlug vor, dass solche Wörter einer eigenen Klasse angehören, die er „Determinierer“ nannte. [ 3 ]

Wenn man von einer Sprache mit Determinativwörtern spricht, werden normalerweise alle Artikel zu dieser Klasse gezählt. Weitere Wortarten, die oft der Determinativklasse zugeordnet werden, sind Demonstrativ- und Possessivpronomen . Manche Linguisten erweitern den Begriff auf andere Wörter in der Nominalphrase, wie Adjektive und Pronomen, oder sogar auf Modifikatoren in anderen Satzteilen. [ 2 ]

Ob ein Lexem als Determinativ einzustufen ist, hängt von den Syntaxregeln der jeweiligen Sprache ab . Im Englischen beispielsweise werden die Wörter „my“ , „your “ usw. ohne Artikel verwendet und können daher als Possessivdeterminative gelten, während ihre italienischen Entsprechungen „mio“ usw. mit Artikeln verwendet werden und daher eher als Adjektive klassifiziert werden. [ 4 ] Nicht alle Sprachen verfügen über eine lexikalisch eigenständige Klasse von Determinativen.

In einigen Sprachen können bestimmte Artikel durch Affixe (Präfixe oder Suffixe) oder andere Flexionsformen gebildet werden . Beispielsweise werden bestimmte Artikel im Rumänischen , Bulgarischen , Mazedonischen und Schwedischen durch Suffixe repräsentiert . Im Schwedischen wird aus „ bok “ (Buch) das bestimmte „ boken “ (das Buch), während aus dem Rumänischen „ caiet “ (Notizbuch) „ caietul “ (das Notizbuch) wird. Manche Sprachen, wie etwa Finnisch , besitzen Possessivpräfixe , die die Funktion von Possessivartikeln wie „ mein“ und „sein“ übernehmen .

Syntaktische Reihenfolge

Determinierer lassen sich je nach ihrer möglichen Reihenfolge in Prädeterminierer , Zentraldeterminierer und Postdeterminierer einteilen . Beispielsweise verwendet „all my many very young children“ jeweils einen Prädeterminierer und einen Postdeterminierer. „My all many very young children“ ist grammatikalisch falsch , da ein Zentraldeterminierer nicht vor einem Prädeterminierer stehen kann.

Determinierer vs. Pronomen

Determiner unterscheiden sich von Pronomen durch das Vorhandensein von Nomen. [ 5 ]

  • Jeder ging seinen eigenen Weg. ( Jeder wird als Pronomen verwendet, ohne begleitendes Substantiv.)
  • Jeder Mann ging seinen eigenen Weg. ( Jeder wird als Artikel verwendet und begleitet das Substantiv Mann .)

Plurale Personalpronomen können in bestimmten Konstruktionen als Determinierer fungieren. [ 6 ]

  • Wir Linguisten sind nicht dumm.
  • Ihr Jungs habt drei Stunden Zeit, die Arbeit zu beenden!
  • Uns Studenten hört niemand zu.

Manche Theoretiker fassen Determinierer und Pronomen zu einer einzigen Klasse zusammen. Weitere Informationen finden Sie unter Pronomen § Linguistik .

Als funktionaler Kopf

Einige theoretische Ansätze betrachten Determinierer als Köpfe eigener Phrasen , die als Determiniererphrasen bezeichnet werden . In diesen Ansätzen werden Nominalphrasen, die nur ein Nomen ohne Determinierer enthalten, als „nackte Nominalphrasen“ bezeichnet und gelten als von Determiniererphrasen mit leerem Kopf dominiert . [ 7 ] Weitere Details zu theoretischen Ansätzen zum Status von Determinierern finden sich im Abschnitt „ Nominalphrase § Mit und ohne Determinierer“ .

Manche Theoretiker analysieren Pronomen als Determinierer oder Determiniererphrasen. Siehe Pronomen: Theoretische Betrachtungen . Dies steht im Einklang mit der Determiniererphrasen-Theorie, nach der der Determinierer und nicht das nachfolgende Nomen als Kern der Phrase gilt.

Typen

Artikel

Artikel sind Wörter, die (als eigenständiges Wort oder als Präfix oder Suffix) verwendet werden, um die grammatikalische Bestimmtheit eines Nomens und in manchen Sprachen auch dessen Umfang oder numerischen Geltungsbereich anzugeben. Es gibt bestimmte Artikel (wie z. B. im Englischen „ the“ ) und unbestimmte Artikel (wie z. B. im Englischen „ a“ und „an “).

Demonstrativa

Demonstrativa sind deiktische Wörter wie „ dies“ und „das“ , die dazu dienen, anzugeben, auf welche Entitäten Bezug genommen wird und diese von anderen zu unterscheiden. Sie können die Nähe der erwähnten Dinge zum Sprecher, Zuhörer oder einer anderen Personengruppe verdeutlichen. Im Englischen drücken Demonstrativa die Nähe von Dingen zum Sprecher aus.

Possessivpronomen

Possessivpronomen wie mein , ihr , Janes und der König von England modifizieren ein Substantiv, indem sie Besitz (oder ein anderes Zugehörigkeitsgefühl) zu jemandem oder etwas ausdrücken. Sie werden auch als Possessivadjektive bezeichnet.

Quantoren

Quantoren geben eine Menge an. Beispiele für Quantoren sind: alle , einige , viele , wenig , wenige und keine . Quantoren bezeichnen lediglich eine allgemeine Menge von Objekten, keine präzise Zahl wie zwölf , erste , einzelne oder einmal (die als Zahlwörter gelten ). [ 8 ]

Distributive Determiner

Distributive Determinanten, auch distributive Adjektive genannt, betrachten die Mitglieder einer Gruppe einzeln, nicht als Gruppe. Wörter wie „ jeder“ und „jede“ sind Beispiele für distributive Determinanten.

Fragewörter

Fragewörter wie which , what und how werden verwendet, um eine Frage zu stellen:

  • Welches Team hat gewonnen?
  • Welcher Tag ist heute?
  • Wie viele möchten Sie?

Einwände gegen „Determinierer“ als universelle Kategorie

Viele funktionalistische Linguisten bestreiten, dass der Determinierer eine universell gültige linguistische Kategorie darstellt. Sie argumentieren, dass das Konzept anglozentrisch sei , da es auf der Grundlage der Grammatik des Englischen und ähnlicher Sprachen Nordwesteuropas entwickelt wurde. Der Linguist Thomas Payne merkt an, dass der Begriff Determinierer „als universelle natürliche Klasse nicht sehr praktikabel“ sei, da nur wenige Sprachen alle als Determinierer beschriebenen Kategorien konsequent an derselben Stelle in der Nominalphrase platzieren. [ 9 ]

Die Kategorie „Determinativ“ wurde entwickelt, weil in Sprachen wie Englisch traditionelle Kategorien wie Artikel, Demonstrativpronomen und Possessivpronomen nicht gemeinsam vorkommen. In vielen Sprachen hingegen treten diese Kategorien frei gemeinsam auf, wie Matthew Dryer feststellt. [ 10 ] Beispielsweise erlaubt Engenni , eine Niger-Kongo-Sprache Nigerias, das Auftreten eines Possessivpronomens, eines Demonstrativpronomens und eines Artikels als Nomenmodifikatoren in derselben Nominalphrase: [ 10 ]

ani

Gattin

wò

2SG . POSS

âka

Das

n / A

Die

ani wò âka nà

Ehefrau 2SG.POSS dass die

deine Frau

Es gibt auch Sprachen, in denen Demonstrativpronomen und Artikel normalerweise nicht zusammen vorkommen, sondern auf gegenüberliegenden Seiten des Nomens stehen müssen. [ 10 ] Zum Beispiel folgt im Urak Lawoi, einer Sprache Thailands, das Demonstrativpronomen dem Nomen:

rumah

Haus

besal

groß

itu

Das

rumah besal itu

Haus groß

dieses große Haus

Allerdings steht der bestimmte Artikel vor dem Substantiv:

koq

Die

nanaq

Kinder

koq nanaq

die Kinder

die Kinder

Wie Dryer feststellt, gibt es in solchen Sprachen kaum eine Rechtfertigung für eine Kategorie von Determinierern. [ 10 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Lyons 1977 , S. 454-455.
  2. ^ a b Crystal 1985 , S. 90.
  3. ^ Bloomfield 1933 .
  4. ^ Progovac 1998 , S. 166.
  5. Runner , Jeffrey T.; Kaiser, Elsi (2005). „Bindung in Bildnominalphrasen: Implikationen für die Bindungstheorie“ (PDF) . In: Müller, Stefan (Hrsg.). Konferenzbeiträge der HPSG05-Konferenz . Lissabon: CSLI Publications. CiteSeerX  10.1.1.588.7351 .
  6. ^ Tallerman 2011 , S. 54.
  7. ^ Nemoto 2005 , S. 383.
  8. ^ Matthews 2014 .
  9. ^ Payne 1997 , S. 102.
  10. Dryer , Matthew S. 2007. „ Nominalphrasenstruktur “. In : Timothy Shopen (Hrsg.), Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung , zweite Auflage. Band II: 151–205. New York: Cambridge University Press. Seiten 161–162.

Quellen

  • Bloomfield, Leonard (1933). Sprache . New York: Henry Holt and Company.
  • Crystal, David (1985). Wörterbuch der Linguistik und Phonetik, zweite Auflage . Oxford: Basil Blackwell. ISBN 0631140816Die
  • Dryer, Matthew S. (2007). „Nomenphasenstruktur“. In: Timothy Shopen (Hrsg.), Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung , zweite Auflage. Band II: 151–205. New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521588560Die
  • Lyons, John (1977). Semantik . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Matthews, PH (2014). The concise Oxford dictionary of linguistics, third edition) . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199675128Die
  • Nemoto, Naoko (2005). „Über Massenbedeutungen von Substantiven ohne Präposition im Japanischen und Koreanischen“. Linguistics . 43 (2): 383–413 . doi : 10.1515/ling.2005.43.2.383 .
  • Payne, Thomas E. (1997). Beschreibung der Morphosyntax: Ein Leitfaden für Feldlinguisten . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521588057Die
  • Progovac, Ljiljana (1998). „Determinerphrase in einer Sprache ohne Determinierer“. Journal of Linguistics . 34 : 165–179 . doi : 10.1017/S0022226797006865 .
  • Tallerman, Maggie (2011). Syntax verstehen. Sprache verstehen (3. Aufl.) . London: Hodder Education. ISBN 9781444112054Die
  • Van de Velde, Freek (2010). „Das Auftreten des Determinativs in der niederländischen Nominalphrase“. Linguistics . 48 (2): 263–299 . doi : 10.1515/ling.2010.009 .