Diversity-Kombination ist die Technik, mit der die mehreren empfangenen Signale eines Diversity- Empfangsgeräts zu einem einzigen verbesserten Signal kombiniert werden.

Verschiedene Techniken

Es lassen sich verschiedene Techniken zur Kombination von Diversität unterscheiden:

  • Gleichverstärkungskombination: Alle empfangenen Signale werden kohärent summiert.
  • Die Kombination maximaler Verhältnisse [ 1 ] wird häufig in großen Phased-Array- Systemen eingesetzt: Die empfangenen Signale werden hinsichtlich ihres Signal-Rausch-Verhältnisses (SNR) gewichtet und anschließend summiert. Das resultierende SNR ergibt sich zu , wobei das SNR des empfangenen Signals ist .
  • Umgeschaltete Signalkombination: Der Empfänger schaltet auf ein anderes Signal um, sobald das aktuell ausgewählte Signal unter einen vordefinierten Schwellenwert fällt. Dies wird auch häufig als „Scanning Combining“ bezeichnet.
  • Selektionskombination : Von den N empfangenen Signalen wird das stärkste ausgewählt. Sind die N Signale unabhängig und Rayleigh-verteilt , ergibt sich ein Diversitätsgewinn von , ausgedrückt als Leistungsverhältnis. [ 2 ] Daher nimmt jeder zusätzliche Gewinn mit zunehmender Kanalanzahl rasch ab. Dieses Verfahren ist effizienter als die geschaltete Kombination.

Manchmal werden mehrere Kombinationstechniken verwendet – zum Beispiel verwendet Lucky Imaging die Selection Combining, um (typischerweise) die besten 10% der Bilder auszuwählen, gefolgt von der Equal-Gain-Kombination der ausgewählten Bilder.

Andere Signalkombinationstechniken wurden zur Rauschunterdrückung entwickelt und finden Anwendung in der Einzelmolekül -Biophysik , der Chemometrie und anderen Disziplinen. [ 3 ]

Timing-Kombination

Bei der drahtlosen Übertragung längerer Signalsequenzen, wie beispielsweise Ethernet-Paketen, lassen sich spezifische Leistungsmerkmale hinsichtlich des Diversity-Gewinns in einem parallel redundanten drahtlosen Übertragungssystem beobachten. Beim „Timing-Combining“ werden Datenpakete redundant und gleichzeitig über parallele Pfade gesendet. Auf der Empfangsseite wird aus den Zweigen das zuerst eintreffende Paket ausgewählt und sofort für die Endanwendung verarbeitet. Weitere Kopien des Pakets werden – falls eintreffend – verworfen. Dieser Typ von Post-Detection-Combiner wird als „Timing-Combiner“ bezeichnet, da durch die sofortige Verarbeitung des zuerst eintreffenden Pakets eine deutliche Leistungsverbesserung erzielt wird. [ 4 ]

Beispiel für ein kombiniertes Zwei-Wege-Funkgerät

Im Landfunk , wo fahrzeugmontierte und tragbare Funkgeräte über eine einzige Frequenz mit einer Basisstation kommunizieren , wird Raumdiversität durch mehrere Empfänger an verschiedenen Standorten erreicht. Diversity-Kombination oder -Voting in Zweiwegfunksystemen ist eine Methode zur Verbesserung der Rücksprechreichweite von Walkie-Talkies und Fahrzeugfunkgeräten. [ 5 ]

Systemdiagramm für ein Zwei-Wege-Funksystem mit Abstimmungsfunktion eines Wasserversorgungsunternehmens.
Standorte von Anlagen der Wasserversorgungswirtschaft.

Die Empfänger sind mit einem Gerät verbunden, das als Abstimmungskomparator oder Wähler bezeichnet wird.

Der Abstimmungskomparator wertet alle empfangenen Signale aus und wählt das am besten nutzbare aus. [ 6 ] In Repeatersystemen wird das ausgewählte Signal erneut gesendet. In Simplexsystemen wird es an den Lautsprecher der Basisstation weitergeleitet. Audiosignale von Empfängern, die nicht ausgewählt werden, werden ignoriert. Abstimmungskomparatoren in analogen FM- Systemen können innerhalb von Zehntel- oder Hundertstelsekunden (schneller als eine Silbe) zwischen den Empfängern umschalten. Solange ein verständliches Signal einen einzigen Empfänger im System erreicht, ist das wiederholte oder an den Lautsprecher der Basisstation gesendete Audiosignal verständlich.

Bei dieser Anordnung sind Empfänger an entfernten Standorten über private Telefonleitungen, einen Kanal in einer D4 -Kanalbank auf einem DS1 oder einen analogen Mikrowellen- Basisbandkanal mit dem Abstimmungskomparator verbunden .

Wie Signale ausgewertet werden

Die ersten Vergleichsgeräte nutzten einen Ton, der über einen separaten Audiopfad codiert war. Daher benötigte jeder Empfängerstandort entweder eine 4-Draht-Leitung oder zwei Audiopfade. Die Tonhöhe änderte sich entsprechend dem Empfangssignalpegel bzw. der Begrenzerspannung des FM-Empfängers am entfernten Empfänger. Dieses Verfahren funktionierte schlecht, da es weder Mikrowellen-Basisbandrauschen noch Störungen in den Telefonleitungen berücksichtigte.

Neuere Abstimmungskomparatoren vergleichen das Signal-Rausch-Verhältnis am Abstimmungskomparator und berücksichtigen dabei das Rauschen zwischen den Enden, schlechte Telefonleitungen, mangelnde Pegeldisziplin sowie den besten Diversity-Empfangspfad.

Walkie-Talkie-Gegensprechfunktion

Bei der Kommunikation mit Handfunkgeräten ( Walkie-Talkies ) senden Basisstationen in der Regel weiter, als sie empfangen können. Durch die Abstimmung mehrerer Empfänger an verschiedenen Standorten wird die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass einer der Empfänger ein nutzbares Signal von den Funkgeräten im System empfängt.

Interferenzreduzierung

Die Diversity-Kombination reduziert eine mögliche Fehlerquelle: Der Ausfall eines einzelnen Empfängers oder lokale Störungen an einem einzelnen Empfänger führen nicht zum Ausfall des gesamten Systems. An Standorten können sich mehrere Funksender und -empfänger befinden. [ 7 ] Ein einzelner Standort ist lokalen, standortspezifischen Störsignalen ausgesetzt. Diese Störsignale können auftreten und wieder verschwinden, wenn Sender ein- und ausgeschaltet werden.

Ein potenzielles Problem bei Empfängern an hochgelegenen Standorten besteht darin, dass sie Signale aus entfernten Landkreisen, Präfekturen oder anderen Provinzen empfangen können. Diese unerwünschten, entfernten Signale können stärker sein als die gewünschten Signale lokaler Funkgeräte. [ 8 ] In manchen Fällen können die entfernten Signale schwache lokale Signale überdecken. Mehrere Empfangsstandorte erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass einer der Standorte das lokale Signal empfängt, obwohl ein entferntes, unerwünschtes Signal vorhanden ist. [ 9 ] Durch selektives Rufen kann verhindert werden, dass Benutzer die Audioausgabe entfernter Signale hören müssen, selbst wenn diese in Empfangsreichweite eines oder mehrerer Empfänger liegen.

Abdeckung

Für kritische oder Notfallfunksysteme wird in der Literatur eine Mindestabdeckung von 95 % angegeben. [ 10 ] Eine Definition der Systemabdeckung findet sich im Standard TSB-88A der Telecommunications Industry Association (TIA). [ 11 ]

Abstimmungssperre oder Abstimmungs- und Halteoption

Die meisten Installationen mit Diversity-Combining-Geräten vergleichen kontinuierlich das beste empfangene Signal mit allen anderen Signalen. Während der gesamten Dauer einer empfangenen Übertragung kann der Komparator die Empfänger alle paar Zehntelsekunden wechseln. Verursacht ein Funkgerätbenutzer durch Kopfbewegungen eine Signalabschwächung oder blockiert ein vorbeifahrender Sattelzug sein Signal am ausgewählten Empfangsort, schaltet die Kombinationseinheit schnell auf einen anderen Empfänger um. [ 12 ]

In manchen Installationen ist die Diversity-Kombinationsanlage so konfiguriert, dass sie sich auf einen Empfänger einfädelt. Beispielsweise deckt in einigen ländlichen, regionalen Versorgungssystemen jeder Empfänger ein eigenes geografisches Gebiet ab. Es gibt nur geringe Überlappungen. Besteht das System aus zwei Standorten, einem nördlichen und einem südlichen, wählt es den besseren der beiden aus und bleibt bis zum Ende der Übertragung auf diesem Empfänger fixiert. [ 13 ] Dies funktioniert besser mit Mobilfunkgeräten, da deren Signalstärke in der Regel konstant ist. [ 14 ]

In einigen Fällen wird dieses Abstimmungs- und Halteverfahren zur Senderauswahl genutzt. Betrachten wir beispielsweise ein regionales System mit zwei Basisstationen: Nord und Süd. Wenn die Diversity-Kombinationsanlage „Nord“ auswählt, wird beim nächsten Drücken der Sendetaste durch den Disponenten der nördliche Sender aktiviert. Dieses als Sendersteuerung bezeichnete Verfahren soll die Senderauswahl in Systemen mit mehreren verfügbaren Senderstandorten automatisieren. In manchen Fällen funktioniert es jedoch nicht einwandfrei. [ 15 ]

In mobilen Datensystemen wird die Vote-Lock-Option bevorzugt, da das ständige Umschalten zwischen Empfängern zu Datenpaketverlusten führt. Die Diversity-Kombinationsgeräte schalten schnell genug, um Silbenverluste zu vermeiden, aber nicht schnell genug, um Bitverluste zu verhindern. Mobile Datensysteme basieren üblicherweise auf Modems in Mobilfunkgeräten. Mobilfunkgeräte senden in der Regel stabile Signale an mehrere Empfangsstellen, sodass die Signalstärke für ein zuverlässiges Vote-Locking ausreicht. [ 16 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Kulkarni, M.; Choudhary, L.; Kumbhani, B.; Kshetrimayum, R. S. (2014). „Leistungsvergleich der Sendeantennenauswahl mit Maximalverhältnis-Kombination und orthogonalen Raum-Zeit-Blockcodes in äquikorrelierten Rayleigh-Fading-MIMO-Kanälen“ . IET Communications . 8 (10) (veröffentlicht am 1. Juli 2014): 64–70 . doi : 10.1049/iet-com.2013.1087 . S2CID  30676735 .{{cite journal}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  2. ^ DG Brennan, „Lineare Diversity-Kombinationstechniken“, Proc. IRE , Bd. 47, Nr. 1, S. 1075–1102, Juni 1959
  3. ^ „Mashaghi et al. Rauschunterdrückung durch Signalkombination im Fourierraum angewendet auf die Driftkorrektur in optischen Pinzetten, Rev. Sci. Instrum. 82, 115103 (2011)“ . Archiviert vom Original am 3. Mai 2012. Abgerufen am 8. November 2011 .
  4. ^ Rentschler, M.; Laukemann, P., „Leistungsanalyse von parallel redundanten WLANs“, 17. IEEE-Konferenz zu Emerging Technologies & Factory Automation (ETFA), Bd., Nr., S. 1, 8, 17.–21. Sept. 2012
  5. ^ Zur Bestätigung der Verwendung des Begriffs „ Voting“ zur Beschreibung dieser Ausrüstung siehe die Patent-IDs 4531235 und 5884192 des US-Patent- und Markenamts„Diversity Combining for Antennas“.
  6. ^ „Abschnitt V: Schlussfolgerungen“, Das California Highway Patrol Communications Technology Research Project on 800 MHz , 80-C477, ( Sacramento, Kalifornien : Department of General Services, Communications Technology Division, 1982,) S. V-6.
  7. Beispielsweise wird ein bestimmter Standort mit sechs Basisstationen und zahlreichen Empfängern beschrieben. Siehe: „3.1.3 Draper Lake Radio Site“, Bündelfunksystem: Ausschreibung ( Oklahoma City, Oklahoma : Oklahoma City Municipal Facilities Authority, Public Safety Capital Projects Office, 2000), S. 56.
  8. Eine Faustregel besagt, dass ein Walkie-Talkie-Sender am Basisstationsempfänger ein Zehntel (-10 dB) bis ein Hundertstel (-20 dB) der Signalstärke von Fahrzeugfunkgeräten erzeugt.
  9. ^ „Bewertung regionaler Alternativen: Standortwahl“, Planung der medizinischen Notfallkommunikation: Band 2, Planungsleitfaden für die lokale/regionale Ebene , (Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration, US Department of Transportation, 1995) S. 52-55.
  10. ^ „Bewertung regionaler Alternativen: Standortwahl“, Planung der Notfallmedizinischen Kommunikation: Band 2, Planungsleitfaden für lokale/regionale Ebenen , (Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration, US Department of Transportation, 1995), S. 52. Ein professioneller Berater sollte bei der Definition der Abdeckung für technische Systeme helfen, da „95 % Abdeckung“ auf viele verschiedene Arten interpretiert werden kann.
  11. ^ Die Definitionen der Abdeckung für technische Systeme sind im California EMS Communications Plan: Final Draft (Sacramento, Kalifornien: State of California EMS Authority, September 2000) und im "Glossary" Arizona Phase II Final Report: Statewide Radio Interoperability Needs Assessment (Phoenix, Arizona: Macro Corporation und The State of Arizona, 2004), S. 165, beschrieben.
  12. ^ Eine Beschreibung eines in Betrieb befindlichen Systems findet sich in: „2.1 Mobile Radio System“, San Rafael Police Radio Committee: Report to Mayor and City Council , ( San Rafael, California : City of San Rafael, 1995,) S. 4.
  13. Eine Diskussion über die Abstimmungssperre im Vergleich zur herkömmlichen Abstimmung findet sich in: „Abschnitt V: Schlussfolgerungen“, Forschungsprojekt zur Kommunikationstechnologie der California Highway Patrol auf 800 MHz , 80-C477, ( Sacramento, Kalifornien : Department of General Services, Communications Technology Division, 1982), S. V-6. Laut Bericht verwendet die California Highway Patrol in Los Angeles , einem stark frequentierten Funknetz, keine Abstimmungssperre. Unter bestimmten Störbedingungen kann die Abstimmungssperre zu schlechten Ergebnissen führen. Der zuerst gewählte Standort ist nicht immer der beste. An manchen Standorten ist der Umgebungslärmpegel so hoch , dass sie immer wieder zuletzt gewählt werden, obwohl sie eine geringfügig bessere Audioqualität liefern und die Verbindung zum Mobilgerät über längere Strecken besser halten können.
  14. Ein Extremfall: Eine kalifornische Studie beschreibt einen Feldtest, bei dem der Empfangspegel eines 90-Watt-Mobilfunkgeräts mit 42 MHz innerhalb einer Meile Fahrstrecke von 45 Mikrovolt (einem stabilen Signal) auf null abfiel. Siehe: „Abschnitt II: Funkwellenausbreitungsstudien“, Forschungsprojekt der California Highway Patrol zur Kommunikationstechnologie auf 800 MHz , 80-C477, (Sacramento, Kalifornien: Department of General Services, Communications Technology Division, 1982), S. V-6.
  15. ^ Die Existenz von Vote-and-Hold und dessen Verwendung bei der Sendersteuerung können durch die Lektüre von „Abschnitt V: Schlussfolgerungen“, The California Highway Patrol Communications Technology Research Project on 800 MHz , 80-C477, (Sacramento, Kalifornien: Department of General Services, Communications Technology Division, 1982,) S. V-6 bestätigt werden.
  16. ^ Servicehandbücher für Diversity-Kombinationsgeräte, die für die Verwendung mit mobilen Daten konzipiert sind, beschreiben dies im Detail.

Weiterführende Literatur