The International Chess Federation or World Chess Federation,[4][5] commonly referred to by its French acronym FIDE (/ˈfiːdeɪ/FEE-day, Fédération Internationale des Échecs),[6] is an international organization based in Switzerland that connects the various national chess federations and acts as the governing body of international chess competition. FIDE was founded in Paris, France, in 1924.[7] Its motto is Gens una sumus, Latin for "We are one Family." In 1999, FIDE was recognized by the International Olympic Committee (IOC). As of December 21, 2023, there are 201 member federations of FIDE.[8]

Role

FIDE's most visible activity is organizing the World Chess Championship since 1948. This championship confers the title of "World Chess Champion", which is currently held by Gukesh Dommaraju. FIDE also organizes world championships for women, juniors, seniors, and the disabled, as well as the world championships for the shorter time formats rapid and blitz.[9] Another flagship event is the Chess Olympiad, a biennial chess tournament organized since 1924, in which national teams compete. In alternate years, FIDE also organizes the World Team Championship, in which the best teams from the previous Olympiad compete.

Als Teil des Weltmeisterschaftszyklus im Schach organisiert die FIDE auch das Kandidatenturnier , das den Herausforderer des amtierenden Weltmeisters ermittelt, sowie die Qualifikationsturniere für die Kandidaten, wie den Schach-Weltcup , den FIDE Grand Prix und das Große Schweizer System .

Die FIDE ist vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC) als oberstes Gremium für die Organisation des Schachsports und seiner Meisterschaften auf globaler und kontinentaler Ebene anerkannt. [ 10 ] Andere Turniere werden nicht direkt von der FIDE beaufsichtigt, orientieren sich aber im Allgemeinen an deren Regeln und Bestimmungen. Einige nationale Schachverbände, wie beispielsweise der US-Schachverband, verwenden geringfügig abweichende Regeln.

Die FIDE definiert die Schachregeln sowohl für Einzelpartien (d. h. Brett und Züge) als auch für die Durchführung internationaler Turniere. Die internationalen Turnierregeln bilden die Grundlage für lokale Turniere, wobei lokale Verbände diese Regeln bis zu einem gewissen Grad modifizieren dürfen. Die FIDE vergibt verschiedene organisatorische Titel, darunter den des Internationalen Schiedsrichters , der die Kompetenz und das Vertrauen des Inhabers zur Leitung hochkarätiger Turniere bescheinigt. [ 11 ]

Die FIDE berechnet die Elo-Wertungen der Spieler [ 12 ] und vergibt Titel für Leistungen im Wettkampfschach, wie beispielsweise den Großmeistertitel . Sie vergibt außerdem Titel an Komponisten und Löser von Schachproblemen und -studien .

Die FIDE finanziert und verwaltet Outreach-Programme wie das Programm „Schach für die Freiheit“ [ 13 ] und Auszeichnungen wie den seit 2020 verliehenen Svetozar-Gligorić-Preis für Fair Play. [ 14 ]

Das Fernschach (Schach, das per Post, E-Mail oder auf Online-Servern gespielt wird) wird vom Internationalen Fernschachverband (International Correspondence Chess Federation) geregelt , einer unabhängigen Organisation, die gegebenenfalls mit der FIDE zusammenarbeitet.

Das Budget der FIDE für 2022 betrug 12,84 Millionen Euro , eine Steigerung gegenüber dem Budget von 4 Millionen Euro im Jahr 2021. [ 15 ] [ 16 ] Die Einnahmen stammen hauptsächlich aus den Rechten an Turnieren wie der Schacholympiade und der Weltmeisterschaft, aus verschiedenen Gebühren und Provisionen sowie aus Sponsoring und Spenden von Unternehmen.

Regionen

Die FIDE-Regionen sind wie folgt: [ 2 ]

Kontinental

  1. Europäische Schachunion (ECU) – 1985
  2. Asiatischer Schachverband (ACF)
  3. Afrikanischer Schachverband (ACC) [ 17 ]
  4. Schachverband Amerikas (CCA)
  5. Ozeanischer Schachverband (OCC)

Zugehörige Organisationen

  1. Afrikanischer Schachverband (ACC)
  2. Arabischer Schachverband (ACF)
  3. ASEAN-Schachverband
  4. Asiatischer Schachverband
  5. Schachverband des Balkans (BCF)
  6. Schachverband der Schwarzmeerländer
  7. Commonwealth-Schachverband
  8. Schachverband Amerikas (CCA)
  9. Europäische Schachunion (ECU)
  10. Frankophone Schachvereinigung (AIDEF)
  11. Iberoamerikanischer Schachverband (FIBDA)
  12. Internationaler Schachverband für Blindenschrift (IBCA)
  13. Internationales Schachkomitee der Gehörlosen (ICCD)
  14. Internationaler Computerspiele-Verband (ICGA)
  15. Internationaler Fernschachverband (ICCF)
  16. Internationaler Schachverband für körperlich Behinderte (IPCA)
  17. Internationaler Schulschachverband
  18. Schachverband der Isle of Man *Zugehöriges Mitglied
  19. Mittelmeer-Schachverband (MCA)
  20. MITROPA Schachverband
  21. Neukaledonischer Schachverband (LENC) *Zugehöriges Mitglied
  22. Ozeanischer Schachverband (OCC)
  23. Verband der portugiesischsprachigen Verbände
  24. Schachverband der kleinen Nationen
  25. Südasiatischer Schachrat (SACC)
  26. Weltverband für Schachkomposition (WFCC)

Turniere

Geschichte

Gründung und frühe Jahre (bis 1939)

1904 unternahm der französische Schachverband L’Union Amicale den Versuch, einen internationalen Schachverband zu gründen. [ 18 ] Im April 1914 wurde in St. Petersburg , Russland , eine Initiative zur Gründung eines internationalen Schachverbandes gestartet. [ 19 ] [ 20 ] Ein weiterer Versuch erfolgte im Juli 1914 während des Internationalen Schachturniers in Mannheim . Weitere Bemühungen wurden durch den Ausbruch des Ersten Weltkriegs vorübergehend eingestellt . 1920 wurde beim Turnier in Göteborg ein weiterer Versuch zur Gründung eines internationalen Verbandes unternommen . [ 21 ]

Players made the first attempt to produce rules for world championship matches—in 1922, world champion José Raúl Capablanca proposed the "London rules": the first player to win six games outright would win the match; playing sessions would be limited to five hours; the time limit would be 40 moves in 2.5 hours each; the champion would be obliged to defend his title within one year of receiving a challenge from a recognized master; the champion would decide the date of the match; the champion was not obliged to accept a challenge for a purse of less than $10,000 (equivalent to $192,000 in 2025); 20% of the purse was to be paid to the title holder, with the remainder being divided, 60 percent to the winner of the match, and 40% to the loser; the highest purse bid must be accepted. Alexander Alekhine, Efim Bogoljubow, Géza Maróczy, Richard Réti, Akiba Rubinstein, Savielly Tartakower and Milan Vidmar promptly signed them.[22] The only match played under those rules was Capablanca vs Alekhine in 1927.[23]

In 1922, the Russian master Eugene Znosko-Borovsky, while participating in an international tournament in London, announced that a tournament would be held during the 8th Sports Olympic Games in Paris in 1924 and would be hosted by the French Chess Federation. On July 20, 1924, the participants at the Paris tournament founded FIDE as a kind of players' union.[21][24][25] In its early years, FIDE had little power, and it was poorly financed.

FIDE's congresses in 1925 and 1926 expressed a desire to become involved in managing the world championship. FIDE was largely happy with the "London Rules", but claimed that the requirement for a purse of $10,000 was impracticable and called upon Capablanca to come to an agreement with the leading masters to revise the Rules.[26]

FIDE's third congress, in Budapest in 1926, also decided to organize a Chess Olympiad. The invitations were, however, late in being sent, with the result that only four countries participated, and the competition was called the Little Olympiad. The winner was Hungary, followed by Yugoslavia, Romania, and Germany. In 1927, FIDE began organizing the First Chess Olympiad during its 4th Congress in London. The official title of the tournament was the "Tournament of Nations", or "World Team Championship", but "Chess Olympiad" became a more popular title. The event was won by Hungary, with 16 teams competing.[21]

In 1928, FIDE recognized Bogoljubow as "Champion of FIDE" after he won a match against Max Euwe.[26] Alekhine, the reigning world champion, attended part of the 1928 Congress and agreed to place future matches for the world title under the auspices of FIDE, although any match with Capablanca should be under the same conditions as in Buenos Aires, 1927, i.e., including the requirement for a purse of at least $10,000. FIDE accepted this and decided to form a commission to modify the London Rules for future matches, though this commission never met; by the time of the 1929 Congress, a world championship match between Alekhine and Bogoljubow was under way, held neither under the auspices of FIDE nor in accordance with the London Rules.[26]

Während der Verhandlungen über seinen Revanchekampf gegen Aljechin um die Weltmeisterschaft 1937 schlug Euwe vor, dass die FIDE im Falle seiner Titelverteidigung die Nominierung künftiger Herausforderer und die Durchführung von Weltmeisterschaftskämpfen übernehmen sollte. Die FIDE bemühte sich bereits seit 1935 um die Einführung von Regeln zur Herausfordererauswahl, wobei ihre verschiedenen Vorschläge die Auswahl durch ein Komitee befürworteten. Während 1937 über die Verfahren debattiert wurde und Aljechin und Euwe sich auf ihren Revanchekampf im selben Jahr vorbereiteten, schlug der Niederländische Schachverband vor, ein Superturnier (AVRO) mit ehemaligen Weltmeistern und aufstrebenden Talenten zur Bestimmung des nächsten Herausforderers auszurichten. Die FIDE lehnte diesen Vorschlag ab und nominierte im zweiten Anlauf Salo Flohr als offiziellen Herausforderer. Euwe erklärte daraufhin: Sollte er seinen Titel gegen Aljechin verteidigen, sei er bereit, 1940 gegen Flohr anzutreten. Er behielt sich jedoch das Recht vor, entweder 1938 oder 1939 einen Titelkampf gegen José Raúl Capablanca zu vereinbaren, der den Titel 1927 an Aljechin verloren hatte. Verlöre Euwe seinen Titel an Capablanca, so sei die Entscheidung der FIDE zu befolgen, und Capablanca müsse 1940 gegen Flohr spielen. Die meisten Schachautoren und -spieler unterstützten den Vorschlag eines niederländischen Superturniers und lehnten die von der FIDE bevorzugten Komiteeverfahren ab. Während diese Verwirrung ungelöst blieb, verlor Euwe seinen Titel an Aljechin; das AVRO-Turnier 1938 gewann Paul Keres dank einer Tiebreak-Regel, Reuben Fine wurde Zweiter, Capablanca und Flohr belegten die letzten Plätze; und der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939 beendete die Kontroverse. [ 27 ] [ 28 ] Obwohl in vielen Ländern, darunter auch in einigen, die unter Nazi- Besatzung standen, weiterhin Wettkampfschach gespielt wurde , gab es keine internationalen Wettbewerbe und die FIDE war während des Krieges inaktiv.

1946 bis 1993

Entstehung des Weltmeisterschafts-Herausforderungszyklus

Von Emanuel Laskers Sieg über Wilhelm Steinitz im Jahr 1894 bis 1946 wurde der Weltmeistertitel stets durch einen Sieg über den vorherigen Weltmeister in einem Wettkampf errungen. Der Tod Alexander Aljechins führte zu einer Unterbrechung , die das übliche Verfahren unmöglich machte. Die Situation war unübersichtlich, und viele angesehene Spieler und Kommentatoren boten unterschiedliche Lösungsansätze an. Der Weltschachweltverband FIDE hatte Schwierigkeiten, die ersten Diskussionen über die Beilegung der Unterbrechung zu organisieren , da finanzielle und Reiseprobleme nach dem Zweiten Weltkrieg viele Länder, allen voran die Sowjetunion, daran hinderten, Vertreter zu entsenden. Der Mangel an verlässlichen Informationen führte dazu, dass ansonsten seriöse Zeitschriften Gerüchte und Spekulationen verbreiteten, was die Situation nur noch verkomplizierte. [ 29 ] Siehe „Interregnum der Schachweltmeister“ für weitere Details.

Diese Situation wurde dadurch verschärft, dass die Sowjetunion sich lange geweigert hatte, der FIDE beizutreten, und zu diesem Zeitpunkt war klar, dass etwa die Hälfte der ernstzunehmenden Anwärter sowjetische Staatsbürger waren. Die Sowjetunion erkannte jedoch, dass sie es sich nicht leisten konnte, von den Diskussionen um die vakante Weltmeisterschaft ausgeschlossen zu werden, und sandte 1947 ein Telegramm, in dem sie sich für die Abwesenheit sowjetischer Vertreter entschuldigte und darum bat, dass die UdSSR in künftigen FIDE-Komitees vertreten sein sollte. [ 29 ]

Die endgültige Lösung ähnelte dem ursprünglichen FIDE-Vorschlag und einem Vorschlag der Sowjetunion (von Michail Botwinnik ). Das AVRO-Turnier von 1938 diente als Grundlage für die Weltmeisterschaft 1948. Das AVRO-Turnier hatte die acht Spieler zusammengebracht, die damals allgemein als die besten der Welt galten. Zwei der AVRO-Teilnehmer – Aljechin und der ehemalige Weltmeister Capablanca – waren inzwischen verstorben; die FIDE entschied jedoch, dass die verbleibenden sechs AVRO-Teilnehmer ein Vierer- Rundenturnier austragen sollten . Diese Spieler waren: Max Euwe (aus den Niederlanden); Botwinnik, Paul Keres und Salo Flohr (aus der Sowjetunion); sowie Reuben Fine und Samuel Reshevsky (aus den Vereinigten Staaten). Die FIDE gab bald einem sowjetischen Antrag statt, Flohr durch Wassili Smyslow zu ersetzen , und Fine zog seine Teilnahme zurück, um sein Psychiatriestudium fortzusetzen . Somit traten fünf Spieler in einem Fünfer-Rundenturnier an. Botwinnik gewann und wurde damit Weltmeister, womit die Interregnum-Phase beendet wurde . [ 29 ]

Die Vorschläge, die zum Weltmeisterschaftsturnier von 1948 führten, legten auch das Verfahren zur Auswahl der Herausforderer für die Weltmeisterschaft in einem dreijährigen Zyklus fest: FIDE-Mitgliedsländer entsandten Spieler zu Zonenturnieren (deren Anzahl je nach Stärke der Spieler im jeweiligen Land variierte); die Erstplatzierten dieser Turniere nahmen an einem Interzonenturnier teil (später in zwei, dann in drei Turniere aufgeteilt, da die Anzahl der Länder und teilnahmeberechtigten Spieler stieg [ 30 ] ); die Bestplatzierten des Interzonenturniers spielten im Kandidatenturnier , zusammen mit dem Verlierer des vorherigen Titelkampfs und dem Zweitplatzierten des vorherigen Kandidatenturniers; der Sieger des Kandidatenturniers spielte schließlich einen Titelkampf gegen den Weltmeister. [ 29 ] Von 1950 bis einschließlich 1962 wurde das Kandidatenturnier als Rundenturnier mit mehreren Runden ausgetragen – wie und warum es geändert wurde, wird weiter unten beschrieben.

Kontroversen um Bobby Fischer

Die FIDE geriet in einige Kontroversen um den amerikanischen Spieler Bobby Fischer . Die erste Kontroverse entstand, als Fischer behauptete, die sowjetischen Spieler Tigran Petrosjan , Paul Keres und Efim Geller hätten beim Kandidatenturnier 1962 in Curaçao Remis in ihren Partien untereinander vereinbart und Viktor Kortschnoi , ebenfalls ein sowjetischer Spieler, sei angewiesen worden, gegen sie zu verlieren (Fischer belegte den 4. Platz , weit hinter Petrosjan, Keres und Geller). Großmeister Juri Awerbach , ein Mitglied der sowjetischen Delegation bei dem Turnier, bestätigte 2002, dass Petrosjan, Keres und Geller sich privat auf ein Remis geeinigt hatten. [ 31 ] Die FIDE reagierte darauf, indem sie das Format der Kandidatenturniere von einem mehrrundigen Rundenturnier auf eine Reihe von K.o.-Kämpfen mit zunächst 10–12 Partien änderte. In den 1970er Jahren umfasste das Kandidatenfinale jedoch bereits 24 Spiele.

1969 weigerte sich Fischer aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über das Turnierformat und das Preisgeld, an der US-Meisterschaft teilzunehmen. Da dieses Turnier als Zonenturnier ausgetragen wurde , verlor Fischer sein Recht, um die Qualifikation für den Weltmeistertitel 1972 gegen Boris Spassky zu kämpfen. Großmeister Pal Benko verzichtete zugunsten Fischers auf seinen Qualifikationsplatz beim Interzonenturnier, und die anderen Teilnehmer verzichteten auf ihren Anspruch auf diesen Platz. FIDE-Präsident Max Euwe interpretierte die Regeln sehr flexibel, um Fischer die Teilnahme am Interzonenturnier 1970 in Palma de Mallorca zu ermöglichen , das er überzeugend gewann. Anschließend deklassierte Fischer Mark Taimanov , Bent Larsen (beide 6:0) und Tigran Petrosian beim Kandidatenturnier 1971 und gewann den Titelkampf gegen Spassky, um Weltmeister zu werden. [ 32 ]

Nach seinem Weltmeisterschaftssieg kritisierte Fischer das bestehende Wettkampfformat (24 Partien; der Weltmeister behielt den Titel bei einem Unentschieden), da es seiner Ansicht nach dazu verleitete, bei einem frühen Vorsprung auf Remis zu spielen. Während dieser Auseinandersetzung errang Anatoli Karpow 1975 das Recht, den Weltmeister herauszufordern. Fischer weigerte sich, ein anderes Wettkampfformat als sein eigenes zu akzeptieren. Zu Fischers Forderungen gehörte, dass der Herausforderer ihn mit mindestens zwei Partien Unterschied schlagen müsse, um ihm den Titel zu verleihen (Fischer schlug ein Wettkampfformat vor, bei dem der erste Spieler, der zehn Partien gewinnt, gewinnt; Remis zählen nicht, aber bei einem 9:9 gilt die Partie als Unentschieden). Die FIDE argumentierte, es sei unfair, dass ein Herausforderer den Weltmeister schlagen, ihm aber den Titel verweigern könne. Fischer blieb hartnäckig, und schließlich verlieh die FIDE Karpow den Titel kampflos. [ 33 ] Einige Kommentatoren haben die Frage aufgeworfen, ob FIDE-Präsident Max Euwe alles in seiner Macht Stehende getan habe, um Fischer vor dem Verlust seines Weltmeistertitels zu bewahren. [ 32 ]

Weitere Kontroversen der 1970er Jahre

Die FIDE hatte eine Reihe von Konflikten mit dem sowjetischen Schachverband . Zu diesen Konflikten gehörten: [ 32 ]

  • Der Übertritt des Großmeisters Gennadi Sosonko zur Sowjetunion im Jahr 1972 führte dazu, dass die Sowjets forderten, Sosonko von Turnierschach, Fernsehauftritten und allen anderen Veranstaltungen auszuschließen, die seinen Übertritt öffentlich machen könnten. Die FIDE lehnte dies ab, und so nahmen keine sowjetischen Spieler am Turnier 1974 in Wijk aan Zee (Niederlande) teil, da Sosonko dort antrat.
  • 1976 suchte der WM-Anwärter Viktor Korchnoi politisches Asyl in den Niederlanden. In einem Gespräch wenige Tage zuvor hatte Euwe zu Korchnoi gesagt: „…selbstverständlich behalten Sie alle Ihre Rechte…“ und sich später gegen die sowjetischen Bemühungen ausgesprochen, Korchnoi an einem Titelkampf gegen Anatoli Karpow im Jahr 1978 zu hindern.
  • Die FIDE beschloss, die Schacholympiade 1976 in Israel auszurichten, obwohl der sowjetische Schachverband Israel als Austragungsort der Olympiade und des Kongresses boykottiert hatte, weil er Israels Aggression gegen arabische Staaten als Grund angab.

Rasante Mitgliederzunahme

Während seiner Präsidentschaft bei der FIDE (1970–1978) bemühte sich Max Euwe um eine Erhöhung der Mitgliedsländerzahl, und Florencio Campomanes (Präsident 1982–1995) setzte diese Politik fort, wobei jedes Mitgliedsland eine Stimme hatte. Der ehemalige Weltmeister Anatoli Karpow bezeichnete dies später als zweischneidig, da die Aufnahme so vieler kleiner, armer Länder zu einem „Führungsvakuum an der Spitze der Schachwelt“ geführt habe. [ 32 ] [ 34 ] Juri Awerbach erklärte, die Präsenz so vieler schwacher Länder erleichtere die Manipulation von Entscheidungen. [ 35 ]

Weltmeisterschaft, 1983–1985

Die Ereignisse, die zu Garry Kasparovs Weltmeistertitel führten, verwickelten die FIDE in zwei Kontroversen. Bei der Organisation der Halbfinalbegegnungen des Kandidatenturniers 1983 akzeptierte die FIDE Angebote, den Kampf zwischen Kasparov und Victor Korchnoi in Pasadena, Kalifornien , auszurichten . Die Sowjetunion lehnte dies ab, entweder aus Angst vor einem Überlaufen Kasparovs oder weil sie ihn als größere Bedrohung für den amtierenden Weltmeister Anatoly Karpov ansah. Eine Ablehnung der Sowjetunion hätte bedeutet, dass Kasparov seine Chance auf den Titelkampf verspielt hätte. FIDE-Präsident Florencio Campomanes verhandelte mit der Sowjetunion, und der Kampf fand schließlich in London statt. [ 34 ] [ 36 ]

Im Weltmeisterschaftskampf 1984 zwischen Karpow und Kasparow sollte derjenige siegen, der zuerst sechs Partien gewinnt. In den ersten 27 Partien ging Karpow mit 5:0 in Führung, doch Kasparow verkürzte diesen Rückstand bis zum Ende der 48. Partie auf 5:3. [ 37 ] Zu diesem Zeitpunkt hatte der Wettkampf bereits 159 Tage gedauert (von September 1984 bis Februar 1985). Dann wurde der Wettkampf von Florencio Campomanes, dem Präsidenten des Weltschachbundes, ergebnislos abgebrochen und ein neuer Wettkampf für einige Monate später angekündigt. Der Abbruch war umstritten, da beide Spieler erklärten, den Wettkampf fortsetzen zu wollen. [ 38 ] Auf einer Pressekonferenz begründete Campomanes seine Entscheidung mit dem Gesundheitszustand der Spieler, der durch die lange Dauer des Wettkampfs stark beeinträchtigt gewesen sei. Kasparow gewann den zweiten Wettkampf und wurde Weltmeister. [ 34 ] [ 39 ] [ 40 ]

1993 bis 2018

Weltmeisterschaft geteilt, 1993–2006

1992 wurde Nigel Short nach seinem Sieg im Kandidatenturnier offiziell zum Herausforderer Kasparows um den Weltmeistertitel . Die FIDE nahm umgehend die Bewerbung Manchesters (England) für die Ausrichtung des Weltmeisterschaftskampfes 1993 an, ohne Short jedoch – entgegen den Statuten – zu konsultieren; Short befand sich zu diesem Zeitpunkt auf Reisen in Griechenland. Als Short davon erfuhr, wandte er sich an Kasparow, der seit dem abrupten Ende seines Weltmeisterschaftskampfes gegen Anatoli Karpow 1984 Misstrauen gegenüber der FIDE und ihrem Präsidenten Florencio Campomanes hegte. Kasparow und Short kamen zu dem Schluss, dass die FIDE ihnen nicht die besten finanziellen Konditionen geboten hatte, und kündigten an, künftig für die Professional Chess Association (PCA) zu spielen. Daraufhin entzog die FIDE Kasparow den Titel, strich sowohl Kasparow als auch Short aus der offiziellen Weltrangliste und setzte einen Weltmeisterschaftskampf zwischen Karpow und Jan Timman an , den Short im Kandidatenturnier besiegt hatte. Sowohl Kasparow als auch Karpow gewannen ihre jeweiligen Wettkämpfe und sicherten sich damit den Weltmeistertitel. [ 41 ]

1994 erkannte Kasparow, dass die Trennung von der FIDE ein Fehler gewesen war, da die Spaltung der Weltmeisterschaft bei Sponsoren und den meisten Großmeistern auf Ablehnung stieß. [ 42 ] Er bemühte sich um eine Verbesserung der Beziehungen zur FIDE und unterstützte Campomanes' Wiederwahl zum FIDE-Präsidenten. Viele FIDE-Delegierte hielten Campomanes jedoch für korrupt, und so erklärte er sich 1995 zum Rücktritt bereit, sofern Kirsan Iljumschinow , der Präsident der Republik Kalmückien , sein Nachfolger werden sollte . [ 43 ]

Mehrere Versuche zur Wiedervereinigung der Schachweltmeisterschaft in den folgenden Jahren scheiterten aus verschiedenen Gründen, darunter finanzielle Engpässe und Kasparows Ablehnung jeglicher Qualifikationsrunde. Im Jahr 2000 besiegte Wladimir Kramnik Kasparow in einem Match um die nun in „Braingames World Chess Championship“ umbenannte Weltmeisterschaft, da der PCA zu diesem Zeitpunkt aufgelöst worden war. Kramnik war, wie Kasparow, nicht bereit, an einer Qualifikationsrunde teilzunehmen und lehnte den Versuch der FIDE, die Weltmeisterschaft durch jährliche K.-o.-Turniere zu entscheiden und die Bedenkzeit zu verkürzen, entschieden ab. [ 43 ] [ 44 ]

Im Jahr 2006 fand ein Wiedervereinigungskampf zwischen Kramnik und Veselin Topalov statt , den Kramnik trotz einer Kontroverse gewann, da eine Partie Topalov zugesprochen wurde. [ 43 ] [ 45 ] Die Teilung des Weltmeistertitels hatte jedoch nachhaltige Auswirkungen, wie die komplexen FIDE-Regularien für den Weltmeisterschaftszyklus 2007–2009 belegen. Die FIDE gewährte Topalov aufgrund seiner Nichtteilnahme an der Schachweltmeisterschaft 2007 einen beschleunigten Startplatz für den Zyklus 2007–2009 . Zudem entschied die FIDE, dass Kramnik, sollte er die Weltmeisterschaft 2007 nicht gewinnen, 2008 gegen den Sieger antreten würde. Diese Regelung trat in Kraft, als Viswanathan Anand das Turnier gewann und Weltmeister wurde.

IOC-Anerkennung

1999 wurde die FIDE vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC) anerkannt. Zwei Jahre später führte sie die Anti-Doping-Regeln des IOC im Schach ein, im Rahmen ihrer Kampagne zur Aufnahme von Schach in die Olympischen Spiele . [ 46 ]

Kommerzielle Vereinbarung mit Agon und dem Weltschachverband

Im Jahr 2012 schloss die FIDE mit der Firma Agon Limited einen zunächst bis 2021 befristeten Vertrag ab. Dieser Vertrag berechtigte Agon Limited zur Organisation und kommerziellen Verwertung der Schachweltmeisterschaft und der dazugehörigen Turniere im Weltmeisterschaftszyklus. [ 47 ] Das erste von Agon organisierte Turnier war der FIDE Grand Prix in London im September 2012, [ 48 ] gefolgt vom Kandidatenturnier in London im März 2013 [ 49 ] und der Schachweltmeisterschaft in Chennai im November 2013. [ 50 ]

Anschließend organisierte Agon die vier Veranstaltungen des FIDE Grand Prix 2014–15 [ 51 ] , das Kandidatenturnier 2014 [ 52 ] und die Schachweltmeisterschaft 2014 [ 53 ].

Agon wurde 2012 auf Jersey von Andrew Paulson als alleinigem Gesellschafter gegründet. [ 54 ] Am 20. Februar 2012 wurde eine Vereinbarung zwischen Agon und der FIDE getroffen, die der Zustimmung der FIDE-Generalversammlung 2012 bedurfte. [ 47 ] Diese Zustimmung erfolgte im September 2012. [ 55 ] Im Oktober 2014 wurde Agon für ein Pfund an den heutigen CEO Ilya Merenzon verkauft. [ 48 ] Auf der FIDE-Generalversammlung im September 2016 wurde beschlossen, dass Agon eine Unternehmenspräsenz an einem transparenteren Standort aufbauen sollte. Merenzon erklärte, dass die Registrierung im Vereinigten Königreich innerhalb weniger Monate erfolgen würde. [ 56 ] Daraufhin wurde kurz darauf die neue Firma World Chess Limited gegründet, die Agon als Rechteinhaberin in der Vereinbarung mit der FIDE ablöste.

Vertragsstreit zwischen FIDE und Agon/World Chess

Kirsan Ilyumzhinov begrüßte die Vereinbarung, da die FIDE nun keine Ressourcen mehr für die Suche nach Organisatoren ihrer wichtigsten Veranstaltungen aufwenden musste. Auch die Frage der finanziellen Garantien war wichtig, obwohl diese, wie weiter unten erläutert, nicht immer erfüllt wurden. Seine Schätzung von 10–12 Millionen Euro für die FIDE aus den kommenden Zyklen hat sich ebenfalls nicht bewahrheitet. [ 57 ] [ 58 ]

Die Bedingung, dass Agon alleiniger Veranstalter von Meisterschaftsveranstaltungen sein sollte, wurde ursprünglich hauptsächlich vom Bulgarischen Schachverband im Hinblick auf die Kandidatenkämpfe 2012 angefochten. [ 59 ] Anfang 2014 wurde ein angebliches Abkommen zwischen Paulson und dem FIDE-Präsidenten Kirsan Iljumschinow durchgesickert und anschließend von Chess.com (und anderen) veröffentlicht. Darin wurde angeblich angedeutet, dass Paulson lediglich als Strohmann fungierte und Iljumschinow der eigentliche Geldgeber von Agon war. [ 60 ] In dem Chess.com-Artikel wird Malcolm Pein mit der Aussage zitiert, Paulson habe ihm zweimal versichert, Iljumschinow sei der Eigentümer von Agon. In einem Artikel von New In Chess behauptete Nigel Short , Paulson habe ihm dies ebenfalls persönlich mitgeteilt. [ 61 ] Daraufhin wies der stellvertretende FIDE-Vizepräsident Georgios Makropoulos darauf hin, dass es sich bei dem angeblichen Vertrag um einen Entwurf handelte. [ 62 ] Die FIDE-Ethikkommission entschied im September 2015, dass Iljumschinow nicht gegen den FIDE-Ethikkodex verstoßen hat. [ 63 ] [ 64 ]

2018 bis heute

Die Wahl von Arkadi Dworkowitsch und das Ende der Iljumschinow-Ära

Im Juli 2018 wurde Kirsan Iljumschinow nach 23 Jahren im Amt (seit 1995) als FIDE-Präsident abgesetzt. Aufgrund von US-Sanktionen wegen seiner Geschäftsbeziehungen zur syrischen Regierung musste Iljumschinow zurücktreten und kandidierte bei den FIDE-Wahlen 2018 nicht erneut. Der Grieche Georgios Makropoulos, seit 1990 Generalsekretär und unter Iljumschinows Präsidentschaft die Nummer zwei im Verband, gab als Erster seine Kandidatur bekannt. Ihm folgte der Engländer Nigel Short , der 1993 bei der Schachweltmeisterschaft gegen Garri Kasparow um den Weltmeistertitel gekämpft hatte . Als Letzter verkündete Arkadi Dworkowitsch seine Kandidatur . Der Wirtschaftswissenschaftler war ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident Russlands und Mitglied des Aufsichtsrats des Russischen Schachverbandes . Dworkowitsch war zudem einer der Hauptorganisatoren der FIFA-Weltmeisterschaft 2018 . Dvorkovich wurde 2018 als hochrangiger russischer Regierungsangestellter auf die Vorab-Sanktionsliste des US-Finanzministeriums gesetzt. [ 65 ]

Bei den Wahlen, die im Oktober 2018 in Batumi (Georgien) stattfanden, gewann Dvorkovich mit 103 zu 78 Stimmen [ 66 ] gegen Makropoulos, nachdem Nigel Short in letzter Minute seine Kandidatur zurückgezogen und seine Unterstützung für den russischen Kandidaten zum Ausdruck gebracht hatte.

Nach den FIDE-Wahlen 2018 und der Ernennung eines neuen FIDE-Präsidenten machte die neue Führung die Rückgewinnung der Kontrolle über den Weltmeisterschaftszyklus zu einer ihrer obersten Prioritäten. Im Januar 2019 gab FIDE-Generaldirektor Emil Sutovsky die Unterzeichnung eines neuen Vertrags bekannt, der die reduzierte Zusammenarbeit mit World Chess (ehemals AGON) bis 2021 fortsetzt. Dank dieser neuen Vereinbarung erlangte die FIDE die Kontrolle über das Kandidatenturnier 2020 und den Weltmeisterschaftskampf zurück, der fortan in einem offenen Bieterverfahren ausgetragen wird. AGON/World Chess behielt lediglich die organisatorischen und kommerziellen Rechte an der FIDE Grand Prix Series, die bis 2021 befristet sind.

Bei der FIDE-Generalversammlung im August 2022 in Chennai , Indien, wurde Dvorkovich mit 157 zu 16 Stimmen gegen den Ukrainer Andrey Baryshpolets wiedergewählt . [ 67 ]

Reaktionen auf den russischen Einmarsch in die Ukraine

Am 27. Februar 2022 veröffentlichte die FIDE eine offizielle Erklärung, in der sie den russischen Einmarsch in die Ukraine verurteilte . Infolgedessen wurde Russland und Belarus die Ausrichtung offizieller FIDE-Veranstaltungen untersagt. Auch die Entscheidung, die Schacholympiade 2022 und den FIDE-Kongress 2022 in Moskau abzuhalten, wurde zurückgenommen. [ 68 ] Die russischen und belarussischen Nationalmannschaften wurden von der Teilnahme an FIDE-Turnieren ausgeschlossen. Einzelspieler durften jedoch unter Einhaltung strenger Regeln teilnehmen; in diesem Fall wurden ihre Verbände und Flaggen durch die der FIDE und deren Banner ersetzt. [ 69 ]

Am 22. März 2022 verhängte die FIDE eine sechsmonatige Sperre gegen den russischen Großmeister Sergej Karjakin für die Teilnahme an Wertungsturnieren . Karjakin hatte auf Twitter kontroverse Äußerungen veröffentlicht , in denen er seine Unterstützung für den Einmarsch in die Ukraine und für Präsident Wladimir Putins Darstellung des Krieges als Kampf gegen den Nationalsozialismus bekundete. Die FIDE argumentierte, Karjakins Äußerungen hätten dem Schachsport und dem Verband geschadet und stellten einen Verstoß gegen den FIDE-Ethikkodex fest. [ 70 ] Sergej Schipow , der sich ebenfalls öffentlich für Russland ausgesprochen hatte, wurde nicht sanktioniert, da die FIDE seine Äußerungen als weniger provokativ einstufte. [ 68 ]

Richtlinie für Transgender-Spieler

In August 2023, FIDE ruled that transgender women would be excluded from women's tournaments organised by them, such as the Women's World Chess Championship, the Women's Chess World Cup, and qualification events for these. Additionally, they implemented rules stripping transgender men of any women's titles they might have earned while competing as women.[71][72][73] The regulation affects those who changed their gender identity after being assigned a FIDE identification number.[74]

The French Chess Federation announced that they would not implement any restrictions on transgender players, considering the FIDE decision transphobic.[75] A little later, the German Chess Federation said in a statement that they do not exclude transgender women from women's tournaments, and made reference to Annemarie Sylvia Meier, a transgender woman who won the 2003 German Women's Chess Championship. They also said that no one should have to experience violence and discrimination.[76] Similar statements were also released by the English, Finnish and US chess federations.[77]

Since the announcement, French transgender player Yosha Iglesias has competed as a woman and been awarded the Woman International Master title.

FIDE presidents

Publications

  • Kazic, Bozidar; Keene, Raymond; Lim, Kok Ann (1985). The Official Laws of Chess. Batsford. ISBN 0-7134-4802-4.
  • FIDE (2000). The Official Laws of Chess (2nd ed.). Macmillan. ISBN 0-02-028540-X.

See also

Notes

References

  1. ^"From Paris and the world with chess: FIDE celebrates 100 years since its founding – International Chess Federation".
  2. ^ a b „Verzeichnis des Weltschachverbandes FIDE: Mitgliedsverbände nach Zone“ . Internationaler Schachverband . Abgerufen am 25. November 2024 .
  3. ^ „Schach: Die Geschichte der FIDE von Edward Winter“ .
  4. ^ „FIDE-Charta, Art. 1 FIDE – Name, Rechtsstatus und Sitz“ (PDF) . FIDE . Archiviert (PDF) vom Original am 27. April 2020. Abgerufen am 10. Februar 2021 .
  5. ^ FIDE (1989). Die offiziellen Schachregeln . Collier Books. S. 7. ISBN 0-02-028540-XDie
  6. ^ Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). The Oxford Companion to Chess (2. Aufl.). Oxford University Press. S. 133. ISBN 0-19-280049-3Die
  7. ^ „Über die FIDE“ . FIDE . Abgerufen am 3. Januar 2025 .
  8. ^ „Mitgliedsverbände“ . Abgerufen am 2. Januar 2024 .
  9. ^ „Internationaler Schachverband – FIDE“ . fide.com . Archiviert vom Original am 14. November 2016. Abgerufen am 13. November 2016 .
  10. ^ „ARISF – Verband der vom IOC anerkannten internationalen Sportverbände“ . Archiviert vom Original am 22. Januar 2021. Abgerufen am 28. Oktober 2019 .
  11. ^ "FIDE-Handbuch" . FIDE.(Inhaltsverzeichnis)
  12. ^ "FIDE-Rangliste" . FIDE.(Portal zu anderen Seiten mit Bezug zur FIDE-Wertungszahl)
  13. ^ „Über das Programm Chess for Freedom“ .
  14. ^ „Svetozar-Gligoric-Preis für Fair Play“ .
  15. ^ „92. FIDE-Generalversammlung: Ergebnisse und Beschlüsse“ . 29. Dezember 2021. Abgerufen am 14. Februar 2022 .
  16. ^ „FIDE in guter finanzieller Verfassung“ . 8. Dezember 2020. Abgerufen am 14. Februar 2022 .
  17. ^ "Verzeichnis des Afrikanischen Schachverbandes (ACC) FIDE" .
  18. ^ „ Schachnotizen “. Devon and Exeter Gazette (Exeter, Devon, England). 27. Dezember 1904. S. 2.
  19. ^ „ Schach: Notizen und Neuigkeiten “. The Calgary Daily Herald (Calgary, Alberta, Kanada). 2. Mai 1914. S. 10.
  20. ^ „ Ein internationaler Schachverband “. Cheltenham Chronicle and Gloucestershire Graphic (Cheltenham, England). 11. Juli 1914. S. 8.
  21. ^ a b c Wall, W. „FIDE History“ . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2009.
  22. ^ Clayton, G. „The Mad Aussie's Chess Trivia – Archive No. 3“ . Archiviert vom Original am 16. Mai 2008.
  23. ^ Winter, E. „Capablanca gegen Alekhine, 1927“ .
  24. ^ „FIDE-Geschichte“ . FIDE. Archiviert vom Original am 11. Januar 2008. Abgerufen am 6. Januar 2023 .
  25. ^ Yasser Seirawan (August 1998). "Wessen Titel ist es eigentlich?" . GAMES Magazine .
  26. ^ a b c Winter, E. "Chess Notes Archive [17]" .
  27. ^ Winter, E. "Weltmeisterschafts-Chaos" .
  28. ^ "AVRO 1938" . Archiviert vom Original am 20. Oktober 2008.
  29. ^ a b c d Winter, E. (2003–2004). "Interregnum" . Schachgeschichtszentrum.
  30. ^ Weeks, M. "Weltmeisterschaftsturniere der FIDE 1948–1990" .
  31. ^ Kingston, T. (2002). „Juri Awerbach, ein Interview mit der Geschichte, Teil 2“ (PDF) . chesscafe.com. Archiviert (PDF) vom Original am 30. März 2004.
  32. ^ a b c d Gennadi Sosonko (2001). „Erinnerungen an Max Euwe, Teil 1“ (PDF) . The Chess Cafe. Archiviert (PDF) vom Original am 27. Juli 2004.
  33. ^ Weeks, M. "Schachweltmeisterschaft 1975 – Fischer gibt gegen Karpov auf" . Mark Weeks.
  34. ^ a b c Abundo, C. "Campos Vermächtnis für das Weltschach" . FIDE.
  35. ^ Kingston, T. (2002). „Juri Awerbach: Ein Interview mit der Geschichte – Teil 2“ (PDF) . ChessCafe. Archiviert (PDF) vom Original am 30. März 2004.
  36. ^ Burns, JF (6. August 1983). „In der Schachwelt droht eine Krise“ . New York Times .
  37. ^ Weeks, M. "1984 Karpov – Kasparov Titelkampf" .
  38. ^ Edward Winter, The Termination (1988, aktualisiert 2006, 2007 und 2008). Abgerufen am 27.12.2008.
  39. ^ Johnson, Daniel (6. November 2007). „Der weiße Ritter, der den roten König stürzte“ . The Times . London . Abgerufen am 2. Mai 2010 .
  40. ^ Week, M. „FIDE-Schachweltmeisterschaft 1948–1990“ . about.com. Archiviert vom Original am 20. Juli 2008.Auch auf der Website der FIDE verfügbar.
  41. ^ Weeks, M. „Das Schisma: Zwei Schachweltmeister (1993–1996)“ . About.com. Archiviert vom Original am 12. April 2006. Abgerufen am 9. Januar 2008 .
  42. ^ Greengard, Mig (14. April 2005). „Das Garry-Kasparov-Interview, Teil 2“ . Chess Base.
  43. ^ a b c „Die Saga der Schachvereinigung (1994–2006)“ . About.com. Archiviert vom Original am 11. Dezember 2007.
  44. ^ Vasiliev, Y (14. November 2004). „Vladimir Kramnik: „Ich bin bereit für einen zivilisierten Dialog mit der FIDE“" . Vladimir Kramnik . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2007 . Abgerufen am 9. Januar 2008 .
  45. ^ „Kramnik gegen Topalov, 2006 – Toiletten-Skandal in Elista“ . Schachpartien.
  46. ^ „FIDE wird den medizinischen Kodex des IOC übernehmen“ . The Hindu . 7. August 2001. Archiviert vom Original am 11. Juli 2011. Abgerufen am 30. November 2018 .
  47. ^ a b „FIDE–Agon-Abkommen, Anhang 11, FIDE-Generalversammlung 2012“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 20. April 2016.
  48. ^ a b Doggers, Peter (Dezember 2014). „Ein Interview mit Ilya Merenzon, Organisator des Carlsen-Anand-Turniers“ . Chess.com .
  49. ^ "» Anand – Carlsen, Chennai 2013" . chennai2013.fide.com . Archiviert vom Original am 26. September 2013.
  50. ^ „Internationaler Schachverband – FIDE“ . FIDE . Archiviert vom Original am 6. September 2019. Abgerufen am 10. Januar 2020 .
  51. ^ „FIDE Grand Prix 2014–15 Reglement“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 12. September 2014.
  52. ^ „Kandidatenordnung 2014, Abschnitt 4.8“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 23. Oktober 2013.
  53. ^ „Organisatoren von Sotschi 2014“ . Archiviert vom Original am 8. Dezember 2015. Abgerufen am 28. November 2015 .
  54. ^ „Agon Unternehmensakten“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 1. August 2014.
  55. ^ „Protokoll der FIDE-Generalversammlung 2012, Abschnitt 4.3“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 23. Juni 2019.
  56. ^ Protokoll der FIDE-Generalversammlung 2016 , archiviert am 14. Juli 2017 in der Wayback Machine , Abschnitt 4.2, Seite 19
  57. ^ Interview mit Iljumschinow (SportExpress)
  58. ^ Englische Übersetzung des Ilyumzhinov-Interviews (Chess In Translation)
  59. ^ Protokoll der FIDE-Generalversammlung 2012, Abschnitt 4.3 (Seite 18)
  60. ^ Doggers, Peter (30. Januar 2014). „Durchgesickertes Abkommen zwischen Iljumschinow und Paulson deutet auf Interessenkonflikt hin“ . Chess.com .
  61. ^ Kurzgeschichten (Qual) Nigel Short, New In Chess 2014 #2, Seite 43]
  62. ^ „Internationaler Schachverband“ . FIDE . Archiviert vom Original am 8. Dezember 2015. Abgerufen am 28. November 2015 .
  63. ^ „Bericht der FIDE-Ethikkommission 2015, Fall 7/2014“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 14. Juli 2017.
  64. ^ „FIDE-Ethikentscheidung, Fall 7/2014“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 23. Juni 2019.
  65. ^ „Arkady Dvorkovich auf der Vorab-Sanktionsliste des US-Finanzministeriums: Neue Probleme für die FIDE? | Chessdom“ . 26. Juli 2018. Abgerufen am 2. August 2020 .
  66. ^ Doggers, Peter (4. Oktober 2018). „Dvorkovich zum FIDE-Präsidenten gewählt“ . Chess.com .
  67. ^ „Russischer Ex-Vizepremier Dworkowitsch erneut zum Präsidenten des Schachverbandes gewählt“ . Reuters . 7. August 2022. Abgerufen am 2. September 2022 .
  68. ^ a b „Russlands Sergej Kardschakin wegen Unterstützung der Invasion der Ukraine vom Schach ausgeschlossen“ . The Guardian . 21. März 2022.
  69. ^ „Schachverband schließt Russland und Belarus wegen Invasion in der Ukraine von Turnieren aus“ . rferl.org . 16. März 2022.
  70. ^ McKinnon, Kyle (22. März 2022). „Russischer Schachmeister vom Weltschachverband wegen Unterstützung der Ukraine-Invasion gesperrt“ . DW .
  71. ^ „Transfrauen vom Spitzenschach ausgeschlossen“ . The Times UK . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  72. ^ „Oh toll, jetzt kann ich kein Schach mehr spielen, weil ich trans bin . “ The Mary Sue . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  73. ^ „B. Ständige Kommissionen / 03. Bestimmungen zur Registrierung und Lizenzierung von Spielern / Transgender-Registrierungsbestimmungen / FIDE-Handbuch“ . Weltschachbund (FIDE) . Archiviert vom Original am 22. Januar 2024. Abgerufen am 20. Februar 2024 .
  74. ^ Moses, Claire; McCarthy, Lauren (17. August 2023). „Einige Transfrauen könnten von Frauenschachwettbewerben ausgeschlossen werden“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 26. September 2024.
  75. ^ „Femmes trans exclues des compétitions d’échec féminines: „En France nous n’allons pas suivre la décision de la fédération internationale““ . Befreiung (auf Französisch). Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024 . Abgerufen am 19. August 2023 .
  76. ^ „Stellungnahme des DSB zur FIDE-Regelung zur Registrierung von Transgender-Schachspielern“ . Schachbund . 18. August 2023. Abgerufen am 20. April 2026 .
  77. ^ Baska, Maggie (20. August 2023). „Englischer Schachverband wird Transfrauen trotz internationalem Verbot nicht ausschließen“ . Pink News. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024. Abgerufen am 21. August 2023 .
  78. ^ „1. FIDE-Ratssitzung 2023: Liste der Beschlüsse“ . Abgerufen am 24. April 2023 .