Gando-Konvention

Die Gando-Konvention von 1909 ( traditionelles Chinesisch und Japanisch : 間島協約;; Pinyin : Jiāndǎo Xiéyuē ; Koreanisch : 간도협약/間島協約) war ein zwischen dem kaiserlichen Japan und Qing-China unterzeichneter Vertrag , in dem Japan Chinas Ansprüche auf Jiandao , auf Koreanisch Gando genannt, und den Berg Paektu anerkannte , und im Gegenzug erhielt Japan Eisenbahnkonzessionen im Nordosten Chinas („ Mandschurei “). Nach der Kapitulation Japans wurde die Gando-Konvention de jure aufgehoben. Während China (damals noch zwischen nationalistischen und kommunistischen Fraktionen gespalten) die Kontrolle über die Mandschurei und die nordwestliche Hälfte des Paektusan-Gebirges übernahm, erlangte die koreanische Regierung nördlich des 38. Breitengrades (die heutige Regierung der DVRK oder Nordkorea) die Kontrolle über die südöstliche Hälfte des Paektusan-Gebirges sowie über die koreanische Halbinsel nördlich des 38. Breitengrades.

Gando/Jiandao ist eine historische Grenzregion am Nordufer des Tumen-Flusses in der Provinz Jilin im Nordosten Chinas mit einem hohen Anteil an ethnischen Koreanern.

Viele Koreaner erheben Anspruch auf Gando, weil sie den Vertrag der Gando-Konvention als null und nichtig betrachten und weil das Gebiet immer noch größtenteils von Koreanern bewohnt wird.

Jiandao , oder Gando auf Koreanisch, ist heute Teil Nordostchinas . Viele verschiedene Staaten und Stämme herrschten in der Antike nacheinander über das Gebiet, darunter die koreanischen Staaten Buyeo , Goguryeo und Balhae , später gefolgt von den Kitanen und der Jurchen- Jin-Dynastie .

Traditionell war das Gebiet von Nomadenstämmen aus dem Norden und Westen sowie von Koreanern und Chinesen bewohnt , die vor Unruhen, Hungersnöten oder anderen soziopolitischen Problemen in ihren Heimatländern flohen. Schließlich geriet es, wie auch weite Teile der übrigen Mandschurei, unter die Herrschaft der Mandschu und später der Qing-Dynastie . Gando selbst, da es an Korea grenzte , war nach dem frühen 19. Jahrhundert ein besonders häufiges Ziel für Koreaner, die vor den sich verschlechternden Bedingungen in der späten Joseon-Dynastie flohen .

Mitte bis Ende des 19. Jahrhunderts stellten Koreaner die Bevölkerungsmehrheit in Gando. Als die Qing-Dynastie in den 1870er Jahren die Mandschurei für die Zuwanderung von Han-Chinesen und 1881 Gando öffnete, entfachte die große Anzahl bereits dort lebender Koreaner einen Grenzstreit, der bereits 1712 ausgehandelt worden war. Eine Unklarheit in den verwendeten Schriftzeichen gab Anlass zu Spekulationen, die die in Gando lebenden Koreaner nutzten, um zu behaupten, sie befänden sich weiterhin auf koreanischem Boden. ^{[ 1 ]}

Obwohl die jeweiligen Regierungen ( Qing und Joseon ) Strafen für Grenzübertritte von Han-Chinesen und Koreanern nach Nordostchina verhängten und in Gando aufgegriffene Koreaner von den Qing-Behörden nach Korea zurückgeführt wurden ^{[ 2 ]} , schreckten diese Regelungen offensichtlich niemanden ab, der vor Armut und Elend floh. Sie konnten sich auf die Grenzziehung berufen, um Umsiedlung und Bestrafung zu entgehen. Die Unklarheit des ursprünglichen Vertrags von 1712 wurde allmählich zur offiziellen Politik der Joseon-Dynastie , doch spitzte sich die Angelegenheit erst zu, als sich die Joseon-Dynastie selbst in einer tiefen Krise befand und nicht in der Lage war, die Grenze neu zu verhandeln.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, mit der zunehmenden japanischen Intervention in Korea , flohen immer mehr Koreaner nach Gando, wo sie von den lokalen Qing-Behörden mitunter als Arbeitskräfte und Experten für landwirtschaftliches Know-how willkommen geheißen wurden. Infolge dieser Festigung der japanischen Herrschaft über Korea (die im Japanisch-Koreanischen Vertrag von 1910 gipfelte , durch den Japan Korea annektierte und die japanische Besatzung Koreas begann , die 1945 endete) war Korea nicht in der Lage, die erneuten Grenzstreitigkeiten mit der Qing-Dynastie neu zu verhandeln, die ihrerseits mit dem japanischen und westlichen Imperialismus zu kämpfen hatte .

Bis 1905 war das Koreanische Kaiserreich faktisch ein japanisches Protektorat (siehe Vertrag von Eulsa ). Infolge des Russisch-Japanischen Krieges , der im selben Jahr endete, war Korea vollständig von japanischen Truppen umzingelt und besetzt . Die Verhandlungen zur Beendigung des Krieges führten zum Vertrag von Portsmouth , in dem es hieß: „Japan besitzt in Korea vorrangige politische, militärische und wirtschaftliche Interessen“ ^[ 3 ^{]. Zusammen mit den russischen Zugeständnissen an Japan sicherte dieser Vertrag} Japan faktisch eine japanische Einflusssphäre in Nordostasien.

1907 drangen japanische Truppen in die relativ durchlässige Grenze zwischen Korea und China ein. Wenige Monate später bezeichneten die Japaner die Grenzfrage als „ungeklärt“, da die Bevölkerung dort mehrheitlich noch koreanischer Abstammung war. Als faktische Herrscher Koreas beanspruchten sie, dass sich ihre Herrschaft über koreanische Untertanen auch auf Gando erstrecken sollte , und marschierten im August 1907 mit einer Streitmacht in Gando ein. Daraufhin veröffentlichte die Qing-Dynastie in China eine 13-Punkte-Widerlegung, in der sie ihren Anspruch auf Jiandao bekräftigte .

Da der koreanische Grenzstreit mit China und die große koreanische Bevölkerungsgruppe in Gando in Nordostasien kein Geheimnis waren , ist es wahrscheinlich, dass die Japaner die Gando-Konvention als potenzielle Drohung vorschlugen, weiterhin auf die Inbesitznahme Gandos für Korea als Teil des Japanischen Kaiserreichs zu drängen , falls die in der Konvention aufgeführten Zugeständnisse Chinas an Japan nicht gewährt würden.

Verträge und Abkommen jener Zeit waren zwar oft einseitig (siehe ungleiche Verträge ), enthielten aber zumindest nominell Zugeständnisse für alle Unterzeichnerparteien. Japan verpflichtete sich, Gando als chinesisches Territorium anzuerkennen und seine Truppen innerhalb von zwei Monaten nach Vertragsabschluss von dort nach Korea zurückzuziehen. Im Gegenzug übertrug China Japan unter anderem die exklusiven Eisenbahnrechte in der Mandschurei. Das Abkommen enthielt außerdem Bestimmungen zum Schutz und zur Wahrung der Rechte der ethnischen Koreaner unter chinesischer Herrschaft.

Der koreanische Anspruch basiert teilweise auf einer (von koreanischer Seite) wahrgenommenen Unklarheit im Grenzabkommen von 1712 zwischen der Qing-Dynastie (die damals China regierte) und der Joseon-Dynastie (die damals Korea regierte); dies wurde tatsächlich erst etwa 150 Jahre nach der Zustimmung beider Parteien wieder zum Thema, als die Qing-Dynastie die Mandschurei und Gando für die Einwanderung von Han-Chinesen öffnete .

Der andere wichtige Teil der Behauptung beruht auf der Tatsache, dass das Koreanische Kaiserreich zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Gando-Konvention im Jahr 1909 nicht konsultiert wurde und keine Möglichkeit hatte, die Legitimität des Vertrags anzufechten, da es bereits ein Protektorat des Japanischen Kaiserreichs war und im Wesentlichen daran gehindert wurde, den Grenzstreit als unabhängiger Staat beizulegen oder neu zu verhandeln.

Die Gando-Konvention sollte, wie andere ungleiche Verträge (wie der Vertrag von Eulsa und der Japanisch-Koreanische Vertrag von 1910 ), die sich mit koreanischem Territorium/der koreanischen Regierung oder Ansprüchen des Kaiserreichs Japan befassen, aufgehoben und der Grenzstreit zwischen Korea (wobei kein Konsens darüber besteht, welches der beiden heutigen Koreas daran beteiligt sein sollte) und der Volksrepublik China beigelegt werden .

Nach dem Ende der japanischen Besatzung Koreas im August 1945 behinderten die sowjetische Verwaltung im Norden und die amerikanische Verwaltung im Süden jeglichen gemeinsamen koreanischen Versuch, Gando zurückzuerobern. Die Gando-Konvention wurde jedoch de jure für ungültig erklärt, und Nordkorea begann, das Gebiet südlich des Paektu-Gebirges zu kontrollieren .

1961 beanspruchte die Volksrepublik China eine Grenze Dutzende Kilometer südlich des Paektu-Gebirges. ^{[ 4 ]} Nordkorea protestierte mit der Veröffentlichung einer nationalen Karte, die auch den Anspruch auf Gando enthielt. ^{[ 5 ]} Der nordkoreanische Anspruch auf Gando und der chinesische Anspruch auf das Gebiet südlich der Gando-Konventionslinie waren jedoch nicht ernsthaft. Das umstrittenste Gebiet lag zwischen der Gando-Konventionslinie und dem Paektu-Gebirge .

Zwischen 1962 und 1963 unterzeichnete Nordkorea zwei Verträge mit China , die die Grenze zwischen den beiden Ländern an den Flüssen Yalu/Amnok (chinesische/koreanische Bezeichnungen) und Tumen festlegten und bestimmten, dass etwa drei Fünftel des Himmelssees auf dem Gipfel des Berges Baekdu an Nordkorea und zwei Fünftel an China fallen sollten. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Die Grenze zwischen Nordkorea und der Volksrepublik China blieb trotz des Abkommens von 1963 weiterhin umstritten. Da Nordkorea im Konflikt zwischen China und der Sowjetunion seiner Ansicht nach keine Unterstützung fand , forderte China von Nordkorea die Abtretung seines Teils des Baekdu-Gebirges. Zwischen März 1968 und März 1969 kam es in der Region um das Baekdu-Gebirge zu mehreren Grenzzusammenstößen zwischen nordkoreanischen und chinesischen Streitkräften . Die Volksrepublik China wollte die im Gando-Abkommen festgelegte Grenze wiederherstellen. Um die Beziehungen zwischen Nordkorea und China zu verbessern, wurden die chinesischen Forderungen nach dem restlichen Baekdu-Gebirge schließlich 1970 fallen gelassen. ^{[ 6 ]} China erkannte die Souveränität Nordkoreas über etwa 80 % der Inseln in den Flüssen Yalu/Amnok und Tumen an und akzeptierte auch die Kontrolle Nordkoreas über etwa 90 % der Mündung des Yalu/Amnok -Flusses. ^{[ 6 ]} Auch wenn darüber nicht mehr offen gesprochen wird, scheint das Abkommen von 1963 nur so etwas wie einen Rahmen und nicht wirklich einen verbindlichen Vertrag für Nordkorea oder China darzustellen.

Südkorea erkannte diese Abkommen nicht an, unternahm aber auch keinen ernsthaften Versuch, die koreanische Souveränität über Gando geltend zu machen. Südkorea verzichtete zwar nicht offiziell auf seinen Anspruch auf Gando, doch die chinesisch-koreanische Grenze auf der südkoreanischen Landkarte folgt – abgesehen vom Berg Baekdu – weitgehend der Linie von 1961 und wird de facto als Grenze akzeptiert.

Im Jahr 2004 veröffentlichte die südkoreanische Regierung folgende Erklärung: „Unsere Regierung vertritt den Standpunkt, dass die 1909 von Japan ohne koreanische Zustimmung illegal unterzeichnete Gando-Konvention nichtig ist, soweit der Vertrag von Eulsa , der Korea 1905 seiner diplomatischen Rechte beraubte, ebenfalls ein unter Zwang zustande gekommener, nichtiger Vertrag ist.“ Am 22. Oktober 2004 äußerte sich auch der südkoreanische Außenminister Ban Ki-moon zur Nichtigkeit der Gando-Konvention. ^{[ 8 ]} Ban erklärte zudem: „Die Nichtigkeit der Gando-Konvention löst den Gando-Konflikt nicht automatisch, und die internationale Politik erschwert unsere Bemühungen um eine Lösung des Gando-Konflikts.“

• Grenze zwischen China und Nordkorea
• Chinesisch-Nordkoreanischer Grenzvertrag