Genetische und anthropologische Studien über Filipinos

Es wurden diverse genetische und anthropologische Studien an Filipinos durchgeführt , um die Populationsgenetik der verschiedenen ethnischen Gruppen auf den Philippinen zu analysieren .

Die Ergebnisse einer DNA-Studie des „Genographic Project“ von National Geographic , basierend auf Gentests an Filipinos, die National Geographic 2008–2009 durchführte, ergaben, dass die Philippinen zu etwa 54 % aus südostasiatischen und ozeanischen, zu 36 % aus ostasiatischen, zu 5 % aus südeuropäischen, zu 3 % aus südasiatischen und zu 2 % aus indigenen amerikanischen Genen bestehen. ^{[ 1 ]}

Die ersten Austronesier erreichten die Philippinen um 2200 v. Chr. und besiedelten die Batanes-Inseln und den Norden Luzons . Von dort breiteten sie sich rasch nach Süden über die übrigen Inseln der Philippinen und Südostasiens aus und erreichten um 1500 v. Chr. auch die Nördlichen Marianen . ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} Sie assimilierten die älteren Negrito -Gruppen, die während des Paläolithikums eingewandert waren , woraus die heutigen philippinischen Ethnien entstanden , die alle unterschiedliche Anteile an genetischer Vermischung zwischen austronesischen und Negrito-Gruppen aufweisen. ^{[ 5 ]}

Eine 2008 von der Universität Leeds durchgeführte und in „Molecular Biology and Evolution“ veröffentlichte Genstudie zeigte, dass sich mitochondriale DNA- Linien im maritimen Südostasien seit der Ankunft des modernen Menschen vor etwa 50.000 Jahren entwickelt haben. Die Autoren schlussfolgerten, dass dies beweise, dass sich die Austronesier im Insel-Südostasien entwickelten und nicht von Taiwan stammten (die sogenannte „Out-of-Sundaland“-Hypothese). Die Ausbreitung der Bevölkerung erfolgte zeitgleich mit dem Anstieg des Meeresspiegels, was in den letzten 10.000 Jahren zu Migrationen von den Philippinen nach Taiwan führte. ^{[ 6 ]}

Diese Annahmen wurden durch eine 2014 in Nature veröffentlichte Studie widerlegt, die eine Sequenzierung des gesamten Genoms (anstatt nur der mtDNA) nutzte und feststellte, dass alle Populationen Südostasiens Gene der indigenen Bevölkerung Taiwans aufweisen. Entgegen der Annahme einer Süd-Nord-Migration in der „Out-of-Sundaland“-Hypothese bestätigt die neue Genomanalyse die Nord-Süd-Ausbreitung der austronesischen Völker gemäß der vorherrschenden „Out-of-Taiwan“-Hypothese. Die Forscher wiesen zudem darauf hin, dass Menschen zwar seit mindestens 40.000 Jahren in Sundaland leben, die austronesischen Völker jedoch erst vor Kurzem dort ankamen. Die Ergebnisse der Studie von 2008 berücksichtigten nicht die Vermischung mit den älteren, aber nicht verwandten Negrito- und Papua- Populationen. ^{[ 7 ] [ 5 ]}

Einer Studie aus dem Jahr 2021 zufolge erlebten die Philippinen fünf Migrationswellen. Die erste wurde von den nördlichen und südlichen Negritos angeführt, die entfernt mit australischen und papuanischen Gruppen verwandt waren. Die nächste Welle wurde von den Manobo und Sama angeführt , die den Süden der Philippinen besiedelten. Die Sama weisen hohe genetische Verwandtschaft mit austroasiatisch sprechenden Gruppen auf dem südostasiatischen Festland wie den Mlabri und Htin auf und spalteten sich von einem gemeinsamen ostasiatischen Zweig ab, bevor sich Han, Dai und Kinh von den Amis, Atayal oder Cordilleranern abspalteten . ^{[ 8 ]}

Die jüngste Einwanderungswelle wurde von den Cordilleranern angeführt , die sich im Cordillera-Gebirge im nördlichen Zentral-Luzon ansiedelten. Sie vermischten sich mit den älteren Negrito-Bevölkerungen, wobei die südlichen Negritos zusätzlich papuanische Vorfahren aufwiesen. Die zentralen Cordilleraner zeigen trotz intensiver Interaktion mit ihren Nachbarn keine Vermischung mit den Negritos. Die Studie fand auch Hinweise auf nordostasiatische Vorfahren, die aus dem Küstengebiet Chinas/Taiwans stammen und sich auf die Batanes-Inseln und in die Küstenregionen von Luzon ausbreiteten. Insgesamt teilen alle philippinischen ethnischen Gruppen mehr Allele mit den Cordilleranern als mit Austronesiern wie den Ami oder Atayal , die eine gewisse Vermischung mit austroasiatischen und nordostasiatischen Gruppen aufweisen. ^{[ 8 ]} Ebenfalls enthalten ist die Haplogruppe H1a , die südasiatischen Ursprungs ist. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Es gibt Hinweise auf eine niedere europäische Abstammung bei Individuen aus den Gruppen Bolinao, Cebuano, Ibaloi, Itabayaten, Ilocano, Ivatan, Kapampangan, Pangasinan und Yogad, die bis in die spanische Kolonialzeit zurückreichen. Sie kommen auch in einigen urbanisierten Tieflandgebieten, Bicolanos und spanisch-kreolischsprachigen Chavacanos vor. Dennoch bleibt die philippinische Bevölkerung im Vergleich zu anderen Kolonien vom spanischen Kolonialismus relativ unberührt. ^{[ 8 ]}

Die am häufigsten vorkommenden Y-DNA- Haplogruppen unter den heutigen Filipinos sind die Haplogruppe O1a-M119 , die mit maximaler Häufigkeit bei den indigenen Völkern von Nias , den Mentawai-Inseln , Nord- Luzon , den Batanes und Taiwan gefunden wurde , und die Haplogruppe O2-M122 , die mit hoher Häufigkeit in vielen Populationen Ostasiens, Südostasiens und Polynesiens vorkommt .

Insbesondere der Typ O2-M122, der häufig bei Filipinos im Allgemeinen vorkommt, O-P164(xM134), findet sich auch häufig in anderen austronesischen Populationen, einschließlich Polynesiern . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} Trejaut et al. 2014 fanden O2a2b-P164(xO2a2b1-M134) in 26/146 = 17,8 % einer Stichprobe von Filipinos (4/8 = 50 % Mindanao, 7/31 = 22,6 % Visayas, 10/55 = 18,2 % Süd-Luzon, 1/6 = 17 % Nord-Luzon, 2/22 = 9,1 % unbekannte Philippinen, 2/24 = 8,3 % Ivatan).

Die Verbreitung anderer Subkladen von O2-M122 auf den Philippinen war unregelmäßig. Es ist jedoch anzumerken, dass O2a1b-JST002611 in 6/24 (25 %) einer Stichprobe aus Ivatan und in 1/31 (3,2 %) einer Stichprobe aus den Visayas beobachtet wurde ; O2a2a1a2-M7 in 1/6 (17 %) einer Stichprobe aus Nord-Luzon, in 1/55 (1,8 %) einer Stichprobe aus Süd-Luzon und in 1/31 (3,2 %) einer Stichprobe aus den Visayas; und O2a2b1a1a-M133 in 2/31 (6,5 %) einer Stichprobe aus den Visayas. ^{[ 13 ]} Insgesamt gehörten 45/146 (30,8 %) der untersuchten Filipinos der Haplogruppe O2-M122 an. ^{[ 13 ]}

In einer Studie von Delfin et al. (2011) wurde festgestellt, dass 21,1 % (8/38) einer Stichprobe von Hochlandbewohnern aus dem nördlichen Luzon (17 Bugkalot , 12 Kalanguya , 6 Kankanaey , 2 Ibaloi und 1 Ifugao ) der Haplogruppe O2a2a1a2-M7 angehören, die außerhalb der Klade O2a2b-P164 liegt und unter austronesischsprachigen Bevölkerungsgruppen selten ist, sondern eher häufig bei Sprechern der Hmong-Mien- , Katuic- und Bahnaric -Sprachen im Südwesten Chinas und im östlichen Festland-Südostasiens beobachtet wird . ^{[ 15 ]} (Delfin et al. beobachteten O-M7 auch in 5/39 = 12,8 % einer Agta -Probe aus Iriga im Südosten von Luzon und 5/36 = 13,9 % einer Ati- Probe aus Panay . ^{[ 15 ]} )

Die Haplogruppe O1a -M119 ist auch unter Filipinos weit verbreitet (25/146 = 17,1 % O1a-M119 (xO1a1a-P203, O1a2-M50), 20/146 = 13,7 % O1a1a-P203, 17/146 = 11,6 % O1a2-M50, 62/146 = 42,5 % O1a-M119 insgesamt laut Trejaut et al. 2014) und kommt auch bei anderen austronesischsprachigen Bevölkerungsgruppen vor, insbesondere in Taiwan , Westindonesien und Madagaskar . ^{[ 16 ]}

Nach dem 16. Jahrhundert kam es in der Kolonialzeit zu einem verstärkten genetischen Einfluss anderer Bevölkerungsgruppen. Dies zeigt sich im Vorhandensein eines geringen Anteils der Y-DNA- Haplogruppe R1b (R-M343) in der philippinischen Bevölkerung. Die Angaben zur Größe dieser Abstammungslinien variieren je nach DNA-Studie. Eine Studie des Asia-Pacific Research Center der Stanford University aus dem Jahr 2001 ergab, dass 3,6 % der philippinischen Bevölkerung europäische Y-DNA aufweisen. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Demgegenüber zeigen genetische Studien von Applied Biosystems und FamilyTreeDNA, dass der in Spanien und Westeuropa verbreitete Y-DNA-Haplotyp R1b bei 12–13 % der untersuchten Filipinos nachgewiesen wurde, die über Einwanderung aus Spanien und Lateinamerika in die Region gekommen waren. Die Haplogruppe I1 (I-M253), die germanischen Ursprungs ist und sich hauptsächlich aus dem angloamerikanischen Raum ( USA ) auf die Philippinen ausgebreitet hat, machte etwa 0,95 % der Stichprobe aus. Ebenfalls vertreten ist die Haplogruppe H1a (H-L901), die südasiatischen Ursprungs ist. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Eine 2015 vom Kaiser Permanente (KP) Forschungsprogramm für Gene, Umwelt und Gesundheit (RPGEH) durchgeführte Genstudie ergab , dass eine beträchtliche Anzahl von kalifornischen Einwohnern, die sich selbst als Filipinos identifizierten, einen geringen Anteil europäischer Abstammung aufwiesen, was auf eine ältere Beimischung hindeutet. ^{[ 17 ]} Dies impliziert, dass die überwiegend einheimische Bevölkerung der Philippinen noch immer in geringen Prozentsätzen spanische Vorfahren in ihrem Erbgut aufweist. ^{[ 17 ]}

Eine 2021 durchgeführte Analyse des vollständigen autosomalen Genoms von 1.082 Individuen von den Philippinen zeigte, dass „im Gegensatz zu einigen anderen spanisch kolonisierten Regionen die philippinische Demografie weitgehend unbeeinflusst von der Vermischung mit Europäern geblieben zu sein scheint“ (Larena et al. 2021). Europäische Beimischung findet sich in geringem Maße bei Angehörigen von Tieflandgruppen wie den Ilocanos und Cebuanos und erreicht ein signifikantes populationsweites Niveau bei urbanisierten Tieflandbewohnern (die die Hälfte der Bevölkerung des Landes ausmachen) ^{[ 18 ]} , Bicolanos und Chavacano sprechenden Mestizen. ^{[ 19 ]}

Eine Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass die Y-DNA von 2 der 64 untersuchten philippinischen Männer zur Haplogruppe Q-M242 gehörte , deren Häufigkeit bei indigenen Amerikanern , Sibiriern und Zentralasiaten am höchsten ist. ^{[ 20 ]} Zufälligerweise entspricht dies in etwa dem Prozentsatz der zuvor erwähnten Studie von National Geographic, die einen Anteil von 2 % indigener Amerikaner an der Bevölkerung angibt. ^{[ 1 ]}

Die indischen mitochondrialen DNA- Haplogruppen M52'58 und M52a sind auf den Philippinen vorhanden, was darauf hindeutet, dass es ab dem 5. Jahrhundert n. Chr. eine indische Migration auf den Archipel gab. ^{[ 21 ]}

Die Integration Südostasiens in die Handelsnetzwerke des Indischen Ozeans vor etwa 2000 Jahren zeigt gewisse Auswirkungen: Südasiatische genetische Spuren, die im indonesischen Archipel vorhanden sind , erstrecken sich auch auf die Philippinen zu den Sama-Bajau-Gemeinschaften. ^{[ 19 ]}

Eine genetische Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass 10-20 % der Cebuano-Abstammung auf südasiatische (indische) Vorfahren zurückzuführen sind . ^{[ 22 ]}

Der Wissenschaftler Matthew C. Go veröffentlichte eine Studie zur genetischen Vermischung bei Filipinos mithilfe einer trihybriden Abstammungsanalyse. Dabei stellte er fest, dass nach Exhumierungen von Gebeinen auf dem öffentlichen Friedhof „Manila North Cemetery“ sowie anderen öffentlichen Friedhöfen der Philippinen und forensisch- anthropologischen Untersuchungen durchschnittlich 71 % der exhumierten Proben asiatischer und 7 % europäischer Abstammung waren. ^{[ 23 ]} Filipinos weisen im Vergleich zu anderen asiatischen Nationalitäten wie Koreanern (90 %), Japanern (96 %), Thailändern (93 %) und Vietnamesen (84 %) einen deutlich geringeren asiatischen Anteil auf. ^{[ 23 ]}

Eine 2019 von Beatrix Dudzik und Matthew Go durchgeführte anthropologische Studie, die auf Skeletten der Universität der Philippinen basierte und aus dem ganzen Land stammte, wurde im Journal of Human Biology veröffentlicht. Mithilfe physischer Anthropologie wurde geschätzt, dass 72,7 % der Filipinos asiatischer, 12,7 % hispanischer, 7,3 % indigener amerikanischer, 4,5 % afrikanischer und 2,7 % europäischer Abstammung sind. ^{[ 24 ]}

Dies basiert lediglich auf einer Interpretation der Daten, bei der die Referenzgruppen für die philippinischen Stichproben mexikanischstämmige Amerikaner waren; für die Kategorien „Hispanisch“ waren die Referenzgruppen „Europäisch“, „Afrikanisch“ und „Indigen“ Amerikaner: Weiße Amerikaner , Schwarze Amerikaner und Ureinwohner der USA , während die asiatischen Referenzgruppen aus Personen chinesischer, japanischer und vietnamesischer Herkunft stammten. ^{[ 24 ]}

Eine andere anthropologische Studie von J.T. Hefner und Matthew C. Go, die 2020 veröffentlicht wurde und morphoskopische Abstammungsschätzungen an philippinischen Schädeln mithilfe multivariater Probit-Regressionsmodelle untersuchte, zeichnet hingegen ein anderes Bild ^{[ 25 ]} . Dabei wurden historische und moderne Skelettproben von den Philippinen analysiert. Als Referenzgruppe für „asiatisch“ wurden Thailänder (Südostasiaten) anstelle von Chinesen, Japanern und Vietnamesen und als Referenzgruppe für „hispanisch“ Kolumbianer (Südamerikaner) anstelle von Mexikanern herangezogen ^{[ 25 ].} Die kombinierten Ergebnisse der historischen und modernen Stichprobe für Filipinos ergaben folgende Verhältnisse: 48,6 % asiatisch, 32,9 % afrikanisch und nur ein geringer Anteil (12,9 %) europäisch bzw. hispanisch (5,7 %). ^{[ 25 ]}

Im Jahr 2017 fand die japanische Wissenschaftlerin Nandar Yukyi in ihrer Masterarbeit [26] mit dem Titel „Multivariate Analyse der kraniometrischen Variation moderner asiatischer und hispanischer Individuen“ ^{heraus , dass mexikanische und philippinische} Skelettproben aus Gefängnissen in Mexiko und den Philippinen hinsichtlich ihrer Körpermaße eine ähnliche Gruppe bilden. Auch Proben von Guatemalteken wurden fälschlicherweise als philippinisch klassifiziert, und es gab mehrere Fälle, in denen Philippiner und Mexikaner fälschlicherweise der jeweils anderen ethnischen Gruppe zugeordnet wurden. Dasselbe galt für Skelettproben japanischer Ainu . ^{[ 26 ]}

Was die Gesamtbevölkerung der Philippinen betrifft, so gibt es mehrere Datenpunkte, die verdeutlichen, dass die philippinische Bevölkerung rassisch vielfältig ist.

Laut Stephanie Mawson, die in ihrer 2014 erschienenen Masterarbeit mit dem Titel „ Zwischen Loyalität und Ungehorsam: Die Grenzen der spanischen Herrschaft im Pazifik des 17. Jahrhunderts“ ihre Arbeit abschloss, gibt es Aufzeichnungen, die die ungefähre Anzahl der Filipinos mexikanischer Abstammung beziffern. Im 17. Jahrhundert entsandten die Spanier jährlich Tausende lateinamerikanischer Siedler auf die Philippinen. Um diese Zeit schickten die Spanier insgesamt 15.600 Siedler aus Peru und Mexiko ^{[ 27 ]} , während es in Spanien selbst nur 600 Spanier gab ^{[ 28 ].} Dies ergänzte die philippinische Bevölkerung von lediglich 667.612 Menschen ^{[ 29 ] .}

Aufgrund der anfänglich geringen Bevölkerungszahl breiteten sich Menschen lateinamerikanischer und hispanischer Abstammung rasch über das Gebiet aus. ^{[ 30 ]} Im 16. Jahrhundert segelten mehrere hundert tlaxcalanische Soldaten zu den Inseln, von denen sich einige dauerhaft niederließen und zahlreiche Nahuatl- Wörter zu den philippinischen Sprachen beitrugen. ^{[ 31 ]} Es war königliche Politik, peruanische und mexikanische Soldaten als Kolonisten auf den Philippinen einzusetzen. ^{[ 32 ]}

Das Buch „Intercolonial Intimacies Relinking Latin/o America to the Philippines, 1898–1964“ von Paula C. Park zitiert „Forzados y reclutas: los criollos novohispanos en Asia (1756–1808)“, das eine höhere Zahl späterer mexikanischer Soldateneinwanderer auf die Philippinen angibt und die Zahl im 18. Jahrhundert auf 35.000 beziffert ^{[ 34 ]} , bei einer philippinischen Bevölkerung von nur etwa 1,5 Millionen ^{[ 35 ]} , was 2,33 % der Gesamtbevölkerung entsprach. ^{[ 36 ]}

1799 schätzte Bruder Manuel Buzeta die Bevölkerung aller philippinischen Inseln auf 1.502.574. ^{[ 37 ]} Obwohl die Zahl der Menschen gemischter spanisch-philippinischer Abstammung am niedrigsten war, dürften sie häufiger vorgekommen sein als erwartet, da viele Spanier oft philippinische Konkubinen und Mätressen hatten und diese häufig uneheliche Kinder zeugten. ^{[ 38 ] : 272}

Im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert erstellte der Augustinerbruder Joaquín Martínez de Zúñiga in seinem zweibändigen Werk „Estadismo de las islas Filipinas“ ^{[ 39 ] [ 40 ]} eine Volkszählung der spanischen Philippinen auf der Grundlage der Tributzahlungen (die eine durchschnittliche Familie von sieben bis zehn Kindern ^{[ 41 ]} und zwei Elternteilen pro Tributzahlung repräsentierten) ^{[ 42 ]} und kam dabei auf folgende Statistiken:

Der Anteil der spanisch-philippinischen Bevölkerung an der Gesamtbevölkerung der Provinzen variierte stark; mit bis zu 19 % der Bevölkerung der Provinz Tondo ^{[ 39 ] : 539} (der bevölkerungsreichsten Provinz und dem früheren Namen Manila), bis hin zu Pampanga 13,7 %, ^{[ 39 ] : 539} Cavite mit 13 %, ^{[ 39 ] : 539} Laguna 2,28 %, ^{[ 39 ] : 539} Batangas 3 %, ^{[ 39 ] : 539} Bulacan 10,79 %, ^{[ 39 ] : 539} Bataan 16,72 %, ^{[ 39 ] : 539} Ilocos 1,38 %, ^{[ 40 ] : 31} Pangasinan 3,49 %, ^{[ 40 ] : 31} Albay 1,16 %, ^{[ 40 ] : 54} Cebu 2,17 %, ^{[ 40 ] : 113} Samar 3,27 %, ^{[ 40 ] : 113} Iloilo 1 %, ^{[ 40 ] : 113} Capiz 1 %, ^{[ 40 ] : 113} Bicol 20 %, ^{[ 43 ]} und Zamboanga 40 %. ^{[ 43 ]} Laut den Daten betrug der Anteil spanisch-philippinischer Bevölkerung im Erzbistum Manila, das einen Großteil von Luzon verwaltet, etwa 10 %. ^{[ 39 ] : 539} Betrachtet man alle Provinzen, einschließlich derer ohne spanisch-philippinische Bevölkerung, so betrug der Anteil der gemischten spanisch-philippinischen Bevölkerung an der Gesamtbevölkerung der Philippinen insgesamt 5 %. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Anschließend wurde eine weitere Volkszählung durchgeführt, die im Jahr 1818 von Buzeta und Bravo zusammengestellt und veröffentlicht wurde; dabei handelte es sich weniger um einen Reisebericht als vielmehr um eine systematische Zusammenstellung von Tauf- und Steueraufzeichnungen, wie im Folgenden erläutert.

Unterdessen zeigen Regierungsdaten, dass 1,35 Millionen reinblütige Chinesen auf den Philippinen leben ^{[ 48 ]} und 20 % der philippinischen Gesamtbevölkerung entweder halbchinesisch oder gemischt chinesisch-philippinischer Abstammung sind . ^{[ 49 ] [ 48 ]}

Laut einem Forschungsbericht des Historikers Austin Craig, der 1915 von den Vereinigten Staaten beauftragt wurde, die Gesamtzahl der verschiedenen Bevölkerungsgruppen auf den Philippinen zu ermitteln, zählten die reinblütigen Chinesen, die als Sangley bezeichnet wurden , etwa 20.000 (Stand 1918), und etwa ein Drittel der Bevölkerung Luzons hatte teilweise chinesische Vorfahren. Dazu findet sich eine Fußnote über die weit verbreitete Verschleierung und Herunterspielung der genauen Anzahl der Chinesen auf den Philippinen. ^{[ 50 ]}

Eine weitere Quelle aus der spanischen Kolonialzeit belegt, dass die chinesische und die chinesisch-mestizische Bevölkerung im Jahr 1894 fast 10 % der philippinischen Bevölkerung ausmachte.

In the 1860s to 1890s, in the urban areas of the Philippines, especially at Manila, according to burial statistics, as much as 3.3% of the population were pure European Spaniards and the pure Chinese were as high as 9.9%.^[51] The Spanish-Filipino and Chinese-Filipino mestizo populations may have fluctuated. Eventually, everybody belonging to these non-native categories diminished because they were assimilated into and chose to self-identify as pure Filipinos.^{[51]: 82} Since during the Philippine Revolution, the term "Filipino" included anybody born in the Philippines coming from any race.^[52][53] That would explain the abrupt drop of otherwise high Chinese, Spanish and mestizo percentages across the country by the time of the first American census in 1903.^[51]

The Philippines, after the Philippine-American War was briefly an American colony. During colonial rule, an estimated 800,000 Americans were born in the Philippines^[54] The Japanese occupation of the Philippines during World War 2, exterminated a large portion of the American and European population of the Philippines. By 2013, some 220,000 to 600,000 American citizens were living in the country.^[55] In the same time period, there were 250,000 Amerasians scattered across the cities of Angeles City, Manila, and Olongapo, forming aboout 0.25% of the Philippine population.^[56]

By 2025, the number of Americans living in the Philippines increased to at least 750,000, forming 0.75% of the Philippine population.^[57] When summing up the percentage of individuals of pure American descent (0.75% of the population) and partial American ancestry (Amerasians) (which form 0.25% of the population) about 1% of the total Philippine demographics has full and partial American descent.^[57]

• Demographics of the Philippines
• Peopling of Southeast Asia
• Genetic history of East Asians