Gravesend war ein Wahlkreis in der Grafschaft Kent mit der Stadt Gravesend als Zentrum. Von 1868 bis zu seiner Auflösung zur Parlamentswahl 1983 entsandte er einen Abgeordneten ins britische Unterhaus . Gravesend gilt als Stimmungsbarometer : Der Gewinner des Wahlkreises Gravesend (und seines Nachfolgers Gravesham ) gewann seit 1918 bis heute jede Wahl mit Ausnahme der Jahre 1929, 1951 und 2005.
Grenzen
1868–1885 : Die Pfarreien Gravesend, Milton und Northfleet. [ 2 ]
1918–1950 : Die Stadt Gravesend, der Stadtbezirk Northfleet und die ländlichen Bezirke Hoo und Strood.
1950–1955 : Die Stadt Gravesend, die Stadtbezirke Northfleet und Swanscombe, [ 3 ] und der ländliche Bezirk Strood.
1955–1983 : Die Gemeinde Gravesend, der Stadtbezirk Northfleet und der ländliche Bezirk Strood.
Mitglieder des Parlaments
Wahlergebnisse
Wahlen in den 1860er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Charles John Wingfield | 1.237 | 53,6 | ||
| Konservativ | Bedford Pim | 1.069 | 46,4 | ||
| Mehrheitlich | 168 | 7.2 | |||
| Sich herausstellen | 2.306 | 84,7 | |||
| Registrierte Wähler | 2.722 | ||||
| Sieg der Liberalen (neuer Sitz) | |||||
Wahlen in den 1870er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Bedford Pim | 1.355 | 54,3 | +7,9 | |
| Liberale | Charles John Wingfield | 1.142 | 45,7 | −7,9 | |
| Mehrheitlich | 214 | 8.6 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.497 | 87,4 | +2,7 | ||
| Registrierte Wähler | 2.856 | ||||
| Konservative gewinnen von Liberalen | Swing | +7,9 | |||
Wahlen in den 1880er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Thomas Bevan | 1.544 | 52.1 | +6,4 | |
| Konservativ | Francis Wyatt Truscott | 1.422 | 47,9 | −6,4 | |
| Mehrheitlich | 122 | 4.2 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.966 | 90,3 | +2,9 | ||
| Registrierte Wähler | 3.286 | ||||
| Liberale profitieren von Konservativen | Swing | +6,4 | |||
Die Wahl von 1880 wurde wegen Bestechung für ungültig erklärt, da Bevan „seinen Leuten einen freien Tag gewährt und ihnen ihren Lohn ausgezahlt hatte“. [ 5 ]
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Sydney Waterlow | 1.504 | 53,9 | +1,8 | |
| Konservativ | Robert Peel | 1.284 | 46.1 | −1,8 | |
| Mehrheitlich | 220 | 7,8 | +3,6 | ||
| Sich herausstellen | 2.788 | 84,8 | −5,5 | ||
| Registrierte Wähler | 3.286 | ||||
| Liberale halten | Swing | +1,8 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | John Bazley White | 1.916 | 50,9 | +3,0 | |
| Liberale | Thomas Bevan | 1.850 | 49.1 | −3,0 | |
| Mehrheitlich | 66 | 1.8 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 3.766 | 89,7 | −0,6 | ||
| Registrierte Wähler | 4.200 | ||||
| Konservative gewinnen von Liberalen | Swing | +3,0 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | John Bazley White | 1.938 | 57,5 | +6,6 | |
| Liberale | Edward Smyth Pryce | 1.430 | 42,5 | −6,6 | |
| Mehrheitlich | 508 | 15.0 | +13,2 | ||
| Sich herausstellen | 3.368 | 80,2 | −9,5 | ||
| Registrierte Wähler | 4.200 | ||||
| Konservative halten | Swing | +6,6 | |||
Wahlen in den 1890er Jahren

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | James Dampier Palmer | 2.370 | 59,4 | +1,9 | |
| Liberale | John Greenwood Shipman | 1.619 | 40,6 | −1,9 | |
| Mehrheitlich | 751 | 18.8 | +3,8 | ||
| Sich herausstellen | 3.989 | 82,7 | +2,5 | ||
| Registrierte Wähler | 4.821 | ||||
| Konservative halten | Swing | +1,9 | |||

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | James Dampier Palmer | 2.405 | 66,4 | +7,0 | |
| Lib-Lab | Leslie Morton Johnson | 1.218 | 33,6 | −7,0 | |
| Mehrheitlich | 1.187 | 32,8 | +14,0 | ||
| Sich herausstellen | 3.623 | 72,4 | −10,3 | ||
| Registrierte Wähler | 5.001 | ||||
| Konservative halten | Swing | +7,0 | |||
Palmer trat zurück, was eine Nachwahl zur Folge hatte.

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | John Ryder | 2.372 | 54,8 | −11,6 | |
| Liberale | Walter Runciman | 1.955 | 45.2 | +11,6 | |
| Mehrheitlich | 417 | 9.6 | −23,2 | ||
| Sich herausstellen | 4.327 | 82,0 | +9,6 | ||
| Registrierte Wähler | 5.276 | ||||
| Konservative halten | Swing | -11,6 | |||
Wahlen im 20. Jahrhundert

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Gilbert Parker | 2.542 | 58,5 | −7,9 | |
| Liberale | Hildebrand Harmsworth | 1.804 | 41,5 | +7,9 | |
| Mehrheitlich | 738 | 17.0 | −15,8 | ||
| Sich herausstellen | 4.346 | 77,6 | +5,2 | ||
| Registrierte Wähler | 5.600 | ||||
| Konservative halten | Swing | −7,9 | |||

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Gilbert Parker | 3.102 | 57,6 | −0,9 | |
| Liberale | Sir William Nevill Montgomerie Geary, 5. Baronet | 1.413 | 26.2 | −15,3 | |
| Arbeitsvertretungsausschuss | James Macpherson | 873 | 16.2 | Neu | |
| Mehrheitlich | 1.689 | 31.4 | +14,4 | ||
| Sich herausstellen | 5.388 | 82,0 | +4,4 | ||
| Registrierte Wähler | 6.568 | ||||
| Konservative halten | Swing | +7,2 | |||
Wahlen in den 1910er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Gilbert Parker | 3.286 | 55,7 | −1,9 | |
| Liberale | Samuel Roberts Jenkins | 2.612 | 44.3 | +18,1 | |
| Mehrheitlich | 674 | 11.4 | −20,0 | ||
| Sich herausstellen | 5.898 | 87,6 | +5,6 | ||
| Konservative halten | Swing | -10.0 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Gilbert Parker | 3.108 | 55,4 | −0,3 | |
| Liberale | Samuel Roberts Jenkins | 2.506 | 44,6 | +0,3 | |
| Mehrheitlich | 602 | 10.8 | −0,6 | ||
| Sich herausstellen | 5.614 | 83,4 | −4,2 | ||
| Konservative halten | Swing | -0,3 | |||
Parlamentswahlen 1914–15 :
Vor Ende 1915 mussten erneut Parlamentswahlen stattfinden. Die politischen Parteien hatten bereits Vorbereitungen für die Wahlen getroffen und bis Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Unionist : Gilbert Parker
- Liberal :
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Unionist | Alexander Richardson | 1.312 | 44,0 | −11,4 | |
| Unabhängiger Unionist | Henry Edward Davis | 1.106 | 37.1 | Neu | |
| Unabhängige Arbeiterbewegung | Harry Hinkley | 562 | 18.9 | Neu | |
| Mehrheitlich | 206 | 6.9 | −3,9 | ||
| Sich herausstellen | 2.980 | 36,6 | −46,8 | ||
| Unionisten halten | Swing | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| C | Unionist | Alexander Richardson | 7.841 | 51,6 | −3,8 |
| Arbeit | James Butts | 3.254 | 21,5 | Neu | |
| Unabhängiger Unionist | Henry Edward Davis | 1.817 | 12.0 | N / A | |
| Liberale | Charles Edward Best | 1.271 | 8.4 | −36,2 | |
| National | Harry Hinkley | 985 | 6,5 | Neu | |
| Mehrheitlich | 4.587 | 30.1 | +19,3 | ||
| Sich herausstellen | 15.168 | 48,8 | −34,6 | ||
| Registrierte Wähler | 31.070 | ||||
| Unionisten halten | Swing | +21,6 | |||
| C kennzeichnet einen Kandidaten, der von der Koalitionsregierung unterstützt wird . | |||||
Wahlen in den 1920er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Unionist | Alexander Richardson | 8.166 | 40,6 | −11,0 | |
| Arbeit | George Isaacs | 7.180 | 35,6 | +14,1 | |
| Unabhängiger Unionist | *Henry Edward Davies | 4.796 | 23,8 | +11,8 | |
| Mehrheitlich | 986 | 5.0 | −25,1 | ||
| Sich herausstellen | 20.142 | 63,0 | +14,2 | ||
| Registrierte Wähler | 31.972 | ||||
| Unionisten halten | Swing | −12,6 | |||
Davies kandidierte als „Anti-Abfall“-Kandidat, wurde aber von der Anti-Abfall-Liga nicht offiziell unterstützt.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | George Isaacs | 9.776 | 43.4 | +7,8 | |
| Unionist | Alexander Richardson | 9.657 | 42,8 | +2,2 | |
| Liberale | Laurence Harry Duniam Jones | 3.123 | 13.8 | Neu | |
| Mehrheitlich | 119 | 0,6 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 22.556 | 68,8 | +5,8 | ||
| Registrierte Wähler | 32.781 | ||||
| Arbeitnehmer profitieren von Gewerkschaftern | Swing | +2,9 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Unionist | Irving Albery | 15.410 | 58,4 | +15,6 | |
| Arbeit | George Isaacs | 10.969 | 41,6 | −1,8 | |
| Mehrheitlich | 4.441 | 16.8 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 26.379 | 78,0 | +9,2 | ||
| Registrierte Wähler | 33.840 | ||||
| Die Gewerkschafter profitieren von der Labour-Partei. | Swing | +8,7 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Unionist | Irving Albery | 14.644 | 46.1 | −12,3 | |
| Arbeit | William James Humphreys | 12.871 | 40,6 | −1,0 | |
| Liberale | Frederick William Kershaw | 4.220 | 13.3 | Neu | |
| Mehrheitlich | 1.773 | 5,5 | −13,3 | ||
| Sich herausstellen | 31.735 | 71,8 | −6,2 | ||
| Registrierte Wähler | 44.226 | ||||
| Unionisten halten | Swing | −5,7 | |||
Wahlen in den 1930er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Irving Albery | 22.410 | 64.2 | +18,1 | |
| Arbeit | Ben Greene | 12.488 | 35,8 | −4,8 | |
| Mehrheitlich | 9.922 | 28.4 | +22,9 | ||
| Sich herausstellen | 34.898 | 75,7 | +3,9 | ||
| Konservative halten | Swing | +11,5 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Irving Albery | 20.438 | 56.1 | −8,1 | |
| Arbeit | Ben Greene | 15.994 | 43,9 | +8,1 | |
| Mehrheitlich | 4.444 | 12.2 | −16,2 | ||
| Sich herausstellen | 36.432 | 72,4 | −3,3 | ||
| Konservative halten | Swing | −8,1 | |||
Wahlen in den 1940er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | Garry Allighan | 21.609 | 52,5 | +8,6 | |
| Konservativ | Irving Albery | 14.553 | 35.3 | −20,8 | |
| Liberale | Reginald Edwin Goodfellow | 5.033 | 12.2 | Neu | |
| Mehrheitlich | 7.056 | 17.2 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 41.195 | 74,5 | +2,1 | ||
| Labour profitiert von den Konservativen | Swing | 14.7 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | Richard Acland | 24.692 | 51,8 | −0,7 | |
| Konservativ | Frank K. Taylor | 23.017 | 48,2 | +12,9 | |
| Mehrheitlich | 1.675 | 3.6 | −13,6 | ||
| Sich herausstellen | 47.709 | ||||
| Labour hält | Swing | −6,1 | |||
Wahlen in den 1950er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | Richard Acland | 28.297 | 53,07 | ||
| Konservativ | John Gerrard Lowe | 22.726 | 42,62 | ||
| Liberale | Mavis Doreen Ayliffe | 2.298 | 4.31 | ||
| Mehrheitlich | 5.571 | 10.45 | |||
| Sich herausstellen | 53.321 | 86,29 | |||
| Labour hält | Swing | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | Richard Acland | 30.055 | 55,29 | ||
| Konservativ | Charles PT Burke | 24.300 | 44,71 | ||
| Mehrheitlich | 5.755 | 10,58 | |||
| Sich herausstellen | 54.355 | 85,74 | |||
| Labour hält | Swing | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Peter Kirk | 22.058 | 46,22 | ||
| Arbeit | Victor Mishcon | 19.149 | 40,13 | ||
| Unabhängig | Richard Acland | 6.514 | 13,65 | ||
| Mehrheitlich | 2.909 | 6.09 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 47.721 | 80,75 | |||
| Konservative gewinnen von Labour | Swing | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Peter Kirk | 27.124 | 52,08 | +5,86 | |
| Arbeit | Victor Mishcon | 24.962 | 47,92 | +7,79 | |
| Mehrheitlich | 2.162 | 4.16 | −1,93 | ||
| Sich herausstellen | 52.086 | 82,29 | +1,54 | ||
| Konservative halten | Swing | -1.0 | |||
Wahlen in den 1960er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | Albert Murray | 26.074 | 45,41 | −3,81 | |
| Konservativ | Peter Kirk | 25.326 | 44.11 | −7,97 | |
| Liberale | Jack Harris Barnett | 6.015 | 10,48 | Neu | |
| Mehrheitlich | 748 | 1.30 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 57.415 | 80,40 | |||
| Labour profitiert von den Konservativen | Swing | +2,1 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | Albert Murray | 30.276 | 49,75 | +4,34 | |
| Konservativ | Roger White | 25.484 | 41,88 | −2,23 | |
| Liberale | Jack Harris Barnett | 5.092 | 8,37 | −2,11 | |
| Mehrheitlich | 4.792 | 7,87 | +6,57 | ||
| Sich herausstellen | 60.852 | 82,04 | |||
| Labour hält | Swing | +3,3 | |||
Wahlen in den 1970er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Roger White | 29.924 | 46,85 | +4,97 | |
| Arbeit | Albert Murray | 28.711 | 44,95 | −4,80 | |
| Liberale | Michael J Dunn | 5.234 | 8.19 | −0,18 | |
| Mehrheitlich | 1.213 | 1,90 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 63.869 | 75,93 | |||
| Konservative gewinnen von Labour | Swing | +4,9 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | John Ovenden | 29.571 | 40,83 | ||
| Konservativ | Roger White | 27.989 | 38,65 | ||
| Liberale | DC Mumford | 13.136 | 18.14 | ||
| Nationale Front | JD Turner | 1.726 | 2,38 | Neu | |
| Mehrheitlich | 1.582 | 2.18 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 72.422 | 83,73 | |||
| Labour profitiert von den Konservativen | Swing | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Arbeit | John Ovenden | 29.569 | 43,09 | ||
| Konservativ | Richard Needham | 27.264 | 39,73 | ||
| Liberale | L Cartier | 10.244 | 14,93 | ||
| Nationale Front | JD Turner | 1.304 | 1,90 | ||
| Ein wohlhabenderes Großbritannien | Tom Keen | 239 | 0,35 | Neu | |
| Mehrheitlich | 2.305 | 3,36 | |||
| Sich herausstellen | 68.620 | 78,63 | |||
| Labour hält | Swing | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Tim Brinton | 37.592 | 51,95 | ||
| Arbeit | John Ovenden | 28.246 | 39,04 | ||
| Liberale | Ian Goodwin | 5.917 | 8.18 | ||
| Nationale Front | George Willden | 603 | 0,83 | ||
| Mehrheitlich | 9.346 | 12,91 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 72.358 | 81,40 | |||
| Konservative gewinnen von Labour | Swing | ||||
Siehe auch
Referenzen
- ^ "'Gravesend', Feb 1974 - May 1983" . ElectionWeb Project . Cognitive Computing Limited . Abgerufen am 22. März 2016 .
- ^ „Representation of the People Act 1867“ (PDF) . Abgerufen am 23. Mai 2020 .
- ^ Im Jahr 1955 wurde Swanscombe auf den westlich gelegenen Wahlkreis Dartford zurückverlegt,von dem es vorübergehend entfernt worden war und wo es sich noch immer befindet.
- ^ a b c d Craig, FWS , Hrsg. (1977). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1832–1885 (E-Book) (1. Aufl.). London: Macmillan Press. ISBN 978-1-349-02349-3Die
- ^ „The Week“ . Eddowes’s Journal, and General Advertiser for Shropshire, and the Principality of Wales . 16. Juni 1880. S. 8. Abgerufen am 27. November 2017 – via British Newspaper Archive .
- ^ a b c d e f g h i j Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1885–1918, FWS Craig
- ^ a b c d e f g Das liberale Jahrbuch, 1907
- ^ Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1886
- ^ a b c Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1901
- ^ a b Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1916
Bibliographie
- Craig, FWS (1983) [1969]. Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1918–1949 (3. Aufl.). Chichester: Parliamentary Research Services. ISBN 0-900178-06-XDie
- Leigh Rayments historische Liste der Parlamentsabgeordneten – Wahlkreise, die mit „G“ beginnen (Teil 2)