Guaibasauridae ist eine Familie basaler Sauropodomorpha- Dinosaurier , die aus Fossilienfunden aus Formationen der späten Trias in Brasilien [ 1 ] , Argentinien [ 2 ] und Indien [ 3 ] bekannt ist .

Einstufung

Die genaue Zusammensetzung und Klassifizierung der Guaibasauridae ist weiterhin unklar. Die Familie wurde 1999 von José Bonaparte und Kollegen ursprünglich mit nur einer Gattung und Art , Guaibasaurus candelariensis , beschrieben . [ 1 ] Als 2007 ein zweites Exemplar von Guaibasaurus anhand besser erhaltener Überreste beschrieben wurde, erleichterte sich der Vergleich mit anderen rätselhaften frühen Saurischiern, deren Klassifizierung oft schwierig ist, da sie Merkmale der beiden Hauptgruppen der Saurischier, Theropoda und Sauropodomorpha , vereinen . Bonaparte und Kollegen kamen aufgrund der Erkenntnisse über dieses zweite Exemplar zu dem Schluss, dass auch die Gattung Saturnalia (die Guaibasaurus anatomisch sehr ähnlich ist ) den Guaibasauridae zugeordnet werden könnte, obwohl sie keine phylogenetische Analyse durchführten und die Guaibasauridae nicht als Klade definierten . Die Forscher ordneten außerdem vorläufig die wenig erforschte Gattung Agnosphitys dieser Familie zu. [ 4 ] Die letztgenannte Zuordnung wurde jedoch durch die Ergebnisse der phylogenetischen Analysen früher Dinosaurier, die von Baron, Norman & Barrett (2017) durchgeführt wurden, nicht gestützt. [ 5 ]

Bonaparte und Kollegen (2007) stellten fest, dass Guaibasauriden mehr Gemeinsamkeiten mit Theropoden aufweisen als mit frühen Sauropodomorpha (oder „ Prosauropoda “). Daher sind sie laut Bonaparte höchstwahrscheinlich entweder eine sehr basale Gruppe im Stammbaum der Sauropodomorpha oder eine Gruppe, die sowohl für Sauropodomorpha als auch für Theropoda von Bedeutung ist. Die Autoren interpretieren dies zudem als Beleg dafür, dass der gemeinsame Vorfahre beider Saurischia-Linien eher theropoden- als prosauropodenähnlich war. [ 4 ]

Ezcurra (2010) definierte die Unterfamilie Saturnaliinae für die Klade, die Saturnalia und Chromogisaurus umfasst , welche in mehreren Studien als eng verwandt identifiziert wurden. [ 2 ] Obwohl sie mitunter als Untergruppe der Guaibasauriden angesehen werden, [ 6 ] zeigen andere Studien, dass die Saturnaliinae eine eigenständige Linie an der Basis des Stammbaums der Sauropodomorpha bilden. [ 7 ] Langer et al. (2019) identifizierten Pampadromaeus und Panphagia als Verwandte von Saturnalia und Chromogisaurus und erhoben die Saturnaliinae damit in den Rang einer Familie innerhalb der Saturnaliidae. Sie ordneten Guaibasaurus als basalen Theropoden ein. [ 8 ] Inzwischen gilt Guaibasaurus als Sauropodomorph, möglicherweise verwandt mit den Unaysauridae , wobei die Saturnaliidae eine Gruppe basalerer Sauropodomorpha darstellen. [ 9 ] Unter den Taxa, die einst zu den Guaibasauriden gezählt wurden, wurde Agnosphitys den Silesauridae zugeordnet , und Eoraptor , Panphagia , Saturnalia und Chromogisaurus gelten als basale Sauropodomorpha und bilden möglicherweise eine eigene Klade. [ 10 ]

Referenzen

  1. ^ a b Bonaparte, JF; Ferigolo, J.; Ribeiro, AM (1999). „Ein neuer Saurischier-Dinosaurier aus der frühen Obertrias aus dem Bundesstaat Rio Grande do Sul, Brasilien.“ Proceedings of the second Gondwanan Dinosaurs symposium “. National Science Museum Monographs, Tokyo . 15 : 89– 109.
  2. ^ a b Ezcurra, MD (2010). Ein neuer früher Dinosaurier (Saurischia: Sauropodomorpha) aus der späten Trias Argentiniens: eine Neubewertung des Ursprungs und der Phylogenie der Dinosaurier. Journal of Systematic Palaeontology, 8(3), 371-425.
  3. Novas , Fernando E.; Ezcurra, Martin D.; Chatterjee, Sankar; Kutty, T. S. (September 2010). „Neue Dinosaurierarten aus den obertriassischen Formationen Upper Maleri und Lower Dharmaram in Zentralindien“ . Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh . 101 ( 3–4 ): 333–349 . Bibcode : 2010EESTR.101..333N . doi : 10.1017/S1755691011020093 . ISSN 1755-6929 . 
  4. ^ a b Bonaparte, JF; Brea, G.; Schultz, CL; Martinelli, AG (2007). „Ein neues Exemplar von Guaibasaurus candelariensis (basale Saurischia) aus der obertriassischen Caturrita-Formation im Süden Brasiliens“. Historical Biology . 19 (1): 73–82 . Bibcode : 2007HBio...19...73B . doi : 10.1080/08912960600866862 . S2CID 128421960 . 
  5. ^ Baron, MG, Norman, DB und Barrett, PM (2017). Eine neue Hypothese zu den Verwandtschaftsverhältnissen der Dinosaurier und ihrer frühen Evolution. Nature , 543 : 501–506. doi : 10.1038/nature21700
  6. ^ Ezcurra, Martin D. (2010). „Ein neuer früher Dinosaurier (Saurischia: Sauropodomorpha) aus der späten Trias Argentiniens: Eine Neubewertung des Ursprungs und der Phylogenie der Dinosaurier“. Journal of Systematic Palaeontology . 8 (3): 371–425 . Bibcode : 2010JSPal...8..371E . doi : 10.1080/14772019.2010.484650 . S2CID 129244872 . 
  7. ^ Cecilia Apaldetti; Ricardo N. Martinez; Oscar A. Alcober & Diego Pol (2011). Claessens, Leon (Hrsg.). „Ein neuer basaler Sauropodomorph (Dinosauria: Saurischia) aus der Quebrada del Barro-Formation (Marayes-El Carrizal-Becken) im Nordwesten Argentiniens“ . PLUS EINS . 6 (11) e26964. Bibcode : 2011PLoSO...626964A . doi : 10.1371/journal.pone.0026964 . PMC 3212523 . PMID 22096511 .  
  8. ^ Langer MC, McPhee BW, Marsola JCdA, Roberto-da-Silva L, Cabreira SF (2019) Anatomie des Dinosauriers Pampadromaeus barberenai (Saurischia—Sauropodomorpha) aus der obertriassischen Santa-Maria-Formation in Südbrasilien. PLoS ONE 14(2): e0212543. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212543
  9. Müller , RT; Garcia, MS (2020). „Eine paraphyletische ‚Silesauridae‘ als alternative Hypothese für die initiale Radiation der Ornithischier“ . Biology Letters . 16 (8) 20200417. doi : 10.1098/rsbl.2020.0417 . PMC 7480155. PMID 32842895 .  
  10. Novas , F. E.; Agnolin, F. L.; Ezcurra, M. D.; Müller, R. T.; Martinelli, A.; Langer, M. (2021). „Überblick über die Fossilienfunde früher Dinosaurier aus Südamerika und ihre phylogenetischen Implikationen“. Journal of South American Earth Sciences . 10 103341. Bibcode : 2021JSAES.11003341N . doi : 10.1016/j.jsames.2021.103341 .