Indischer Barrierestaat

Der geplante Indianer-Barrierestaat war ein nie realisierter britischer Vorschlag zur Errichtung eines Pufferstaates für die indigene Bevölkerung in der Region der Großen Seen Nordamerikas . Er sollte aus einem Gebiet westlich der Appalachen bestehen , das von den Flüssen Ohio und Mississippi sowie den Großen Seen begrenzt werden sollte . Britische Beamte entwickelten die Idee eines solchen Staates erstmals 1755 während des Französisch-Indianischen Krieges . Nach Kriegsende und dem Pontiac-Krieg, in dem die Unzufriedenheit der indigenen Bevölkerung mit den Briten ihren Höhepunkt erreichte, gewann der Gedanke an Bedeutung . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Nachdem die Region der Großen Seen im Pariser Frieden von 1783 , der den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg beendete , an die Vereinigten Staaten abgetreten worden war , bemühten sich britische Beamte und indigene Häuptlinge um die Organisation der verschiedenen Stämme in der Region zur Nordwestlichen Konföderation . Diese sollte die Grundlage für einen von den Vereinigten Staaten unabhängigen, aber unter britischem Schutz stehenden Indianerstaat bilden. Ihr Ziel war es, den britischen Anteil am nordamerikanischen Pelzhandel vor amerikanischen Händlern zu schützen und die Westexpansion der amerikanischen Kolonisten zu verhindern. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Zu den eifrigsten Befürwortern des Plans gehörten der Mohawk-Häuptling Joseph Brant und Vizegouverneur John Graves Simcoe . ^{[ 5 ]} Im Jahr 1814 gab die britische Regierung mit der Unterzeichnung des Vertrags von Gent mit den Vereinigten Staaten, der den Krieg von 1812 beendete, die Bemühungen zur Gründung eines solchen Staates auf .

Die Briten schlugen erstmals 1755 in Gesprächen mit Frankreich einen Barrierestaat vor. 1763 übernahm Großbritannien die Kontrolle über das gesamte Land östlich des Mississippi, wodurch die Verhandlungen mit Frankreich hinfällig wurden. Stattdessen erließ die britische Krone die Proklamation von 1763 , die die angloamerikanischen Siedler östlich der Appalachen halten und physisch von den wichtigsten indianischen Siedlungen trennen sollte. Die Proklamation beließ den Westen unter britischer Kontrolle, verärgerte aber die Dreizehn Kolonien , die Rechtsansprüche auf den Großteil des betroffenen Landes erhoben. Darüber hinaus hatten verschiedene Kolonialregierungen angloamerikanischen Soldaten, die im Konflikt gekämpft hatten, große Landflächen anstelle von Sold zugesprochen. So auch Oberst George Washington , der vergeblich auf die Auszahlung seiner versprochenen Belohnungen drängte, während andere Veteranen aus Virginia diese erhielten. ^{[ 6 ]} Im darauffolgenden Jahrzehnt herrschte große rechtliche Verwirrung. ^{[ 7 ]}

Durch den Quebec Act von 1774 machten die Briten die westlichen Gebiete Teil der Provinz Quebec und verwehrten amerikanischen Siedlern damit die Möglichkeit, sie zu kolonisieren. Dies war eines der unerträglichen Gesetze , die schließlich zum Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg führten . Die westlichen Gebiete waren während der Revolution heftig umkämpft; die amerikanischen Patrioten hatten zunächst die Kontrolle erlangt, bevor die Briten sie 1780–1782 besiegten. ^{[ 8 ]}

Bei den Pariser Friedensverhandlungen von 1782 brachten die Franzosen einen Vorschlag ein, der den Briten die Kontrolle über das Gebiet nördlich des Ohio River zusprechen und die Gebiete südlich des Ohio River und östlich des Mississippi River in zwei Indianerstaaten aufteilen sollte. Der südöstliche Staat sollte unter amerikanischer, der südwestliche unter spanischer Aufsicht stehen. Die Amerikaner lehnten den Plan ab. Der endgültige Pariser Frieden sprach den Vereinigten Staaten die westlichen Gebiete zu, mit dem britisch kontrollierten Kanada im Norden, Spanisch-Florida im Süden und Spanisch-Louisiana im Westen. ^{[ 9 ]}

Die Briten ließen ihre indianischen Verbündeten im Nordwesten weitgehend im Stich. Diese waren nicht Vertragspartei des Vertrags und erkannten ihn erst nach ihrer militärischen Niederlage gegen die Vereinigten Staaten an. Die Briten unterstützten ihre indianischen Verbündeten jedoch weiterhin, verkauften ihnen Waffen und Vorräte und unterhielten bis 1796 Forts auf amerikanischem Gebiet. ^{[ 10 ]}

Die langfristigen Ziele der Briten bestanden darin, freundschaftliche Beziehungen zu den indigenen Völkern zu pflegen, den lukrativen Pelzhandel mit Sitz in Montreal zu fördern und das Vordringen amerikanischer Siedler zu verhindern. ^{[ 11 ]} Der Konföderationskongress der Vereinigten Staaten organisierte 1787 das gesamte Gebiet nördlich des Ohio als Nordwestterritorium und schuf einen Mechanismus zur Gründung neuer Bundesstaaten, sobald ein Gebiet eine ausreichende Bevölkerungsdichte erreicht hatte. Zwei Jahre zuvor hatte der Kongress die Landverordnung von 1785 verabschiedet , die die rasche Vermessung und den Verkauf von öffentlichem Land in der Region ermöglichte und so die organisierte Besiedlung förderte.

Anfang der 1790er Jahre unternahmen britische Beamte in Kanada energische Anstrengungen, die verschiedenen Stämme in einer Art Konföderation zu organisieren, die die Grundlage für einen Indianerstaat bilden sollte. ^{[ 12 ]} Ein wichtiger Anstoß war der Erfolg der Indianer bei der Niederlage von St. Clair , auch bekannt als Schlacht am Wabash, im November 1791, bei der ein Viertel der gesamten US-Armee vernichtet wurde. ^{[ 13 ]} Die Briten waren überrascht und erfreut über den Erfolg der Indianer, die sie jahrelang unterstützt und bewaffnet hatten. Ab 1794 verteilten sie von ihrem Stützpunkt in Detroit , der sich theoretisch auf amerikanischem Territorium befand, Vorräte und Munition an zahlreiche Indianerstämme in der gesamten Region. ^{[ 14 ]}

Die britischen Pläne wurden in Kanada entwickelt. 1794 änderte die Regierung in London ihre Strategie und beschloss, die Gunst der Amerikaner zu gewinnen, da ein großer Krieg mit Frankreich ausgebrochen war . London legte die Idee eines Barrierestaates vorerst auf Eis und nahm freundschaftliche Verhandlungen mit den Amerikanern auf, die zum Jay-Vertrag von 1794 führten. Eine Bestimmung sah vor, dass die Briten den amerikanischen Forderungen nachkamen und ihre Forts aus amerikanischem Gebiet in Michigan und Wisconsin abbauen sollten. Michigan war bis 1796 eine Provinz von Oberkanada. Von ihren Forts in Oberkanada aus versorgten die Briten die Indianer, die sich der Expansion der Vereinigten Staaten widersetzten, weiterhin mit Munition. ^{[ 15 ]}

Der Krieg von 1812 am Mississippi wurde um die Kontrolle über den potenziellen Barrierestaat geführt. Die Briten erzielten 1812 bedeutende Gebietsgewinne. Eine 2.000 Mann starke amerikanische Streitmacht kapitulierte in Detroit, und die indianischen Verbündeten übernahmen die Kontrolle über Teile von Ohio , Indiana und Illinois sowie über ganz Michigan und Wisconsin und Gebiete westlich davon. 1813 schlugen die Amerikaner zurück, und die indianischen Streitkräfte verließen die südlichen Gebiete, um Tecumseh und die Briten zu unterstützen. Die Amerikaner eroberten den Eriesee , besiegten eine anglo-indianische Streitmacht in der Schlacht am Thames in Oberkanada und töteten Tecumseh. Der Großteil seines Bündnisses zerbrach.

Bis 1814 kontrollierten die Amerikaner ganz Ohio ^{[ 16 ]} , ganz Indiana ^{[ 17 ]} , Illinois südlich von Peoria [ ^{18 ]} und die Region um Detroit in Michigan ^{[ 19 ]} . Die Briten und ihre indianischen Verbündeten beherrschten den Rest von Michigan und ganz Wisconsin ^{[ 20 ]} . Da die Amerikaner den Eriesee und den südwestlichen ^Teil Oberkanadas kontrollierten, waren die Briten weitgehend von ihren Einheiten in Michigan und Wisconsin abgeschnitten. Verstärkung und die Versorgung mit Waffen und Schießpulver gestalteten sich äußerst schwierig ^{[ 21 ] .}

Die amerikanischen Unterhändler in Gent lehnten 1814 Vorschläge für einen Pufferstaat ab. Sie bestanden darauf, die Bestimmungen des Pariser Friedensvertrags und des Jay-Vertrags einzuhalten, der den Vereinigten Staaten die volle Kontrolle über Michigan, Wisconsin und die südlich davon gelegenen Gebiete zusprach. ^{[ 22 ]} Henry Goulburn , ein britischer Unterhändler, der an den Verhandlungen zum Vertrag von Gent teilnahm, bemerkte nach einem Treffen mit den amerikanischen Unterhändlern: „Bis ich hierher kam, hatte ich keine Ahnung von der festen Entschlossenheit, die in jedem Amerikaner herrscht, die Indianer auszurotten und sich ihr Gebiet anzueignen.“ ^{[ 23 ]}

1814 erkannte die britische Führung in London, dass der friedliche Handel mit den Vereinigten Staaten, wie von britischen Kaufleuten gewünscht, den Pelzhandel, der die wirtschaftliche Grundlage des geplanten Barrierestaates bildete, bei Weitem übertraf. Alle drei britischen Invasionen der Vereinigten Staaten waren letztlich mit den Schlachten von Plattsburgh , Baltimore und New Orleans gescheitert . Daher gaben sie ihre Forderungen nach einem Barrierestaat und nach militärischer Kontrolle über die Großen Seen auf. Der Vertrag von Gent sah die Wiederherstellung der Vorkriegsgrenzen vor, die den größten Teil des östlichen Abschnitts der heutigen Grenze zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten bestimmen . Der Vertrag garantierte auch den in den Vereinigten Staaten lebenden Indianern Rechte. Nach dem Krieg verhandelten die Vereinigten Staaten, oft unter Zwang, eine Reihe von Verträgen mit den Indianern, in denen deren Landansprüche erworben wurden. Die Indianer wurden entweder Reservaten in der Nähe ihrer ursprünglichen Siedlungsgebiete zugewiesen oder gezwungen, in weiter westlich gelegene Reservate umzusiedeln. ^{[ 24 ]}

• Gesetze zum indigenen Landrecht in den Dreizehn Kolonien
• Indianerentfernung
• Indianerreservat (1763)
• Ursprünge des Krieges von 1812
• Overhill Cherokee
• Überbergmänner
• Tecumsehs Konföderation
• Transappalachia
• Westliche Konföderation
• Westlicher Kriegsschauplatz des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges
• Wildnisstraße

• Allen, Robert S. His Majesty's Indian Allies: British Indian Policy in the Defence of Canada 1774-1815 (Dundurn, 1996).

• Bemis, Samuel Flagg. Jays Vertrag: Eine Studie über Handel und Diplomatie (Macmillan, 1923), Kap. 5 (online verfügbar).
• Calloway, Colin G. „Verdacht und Eigeninteresse: Die britisch-indische Allianz und der Frieden von Paris.“ The Historian 48.1 (1985): 41-60.

• Farrand, Max. „Die indische Grenzlinie“, American Historical Review (1905) 10, Nr. 4, S. 782–791 ( kostenlos in JSTOR verfügbar).
• Hatheway, GG „Der neutrale indische Barrierestaat: Ein Projekt der britischen Nordamerikapolitik, 1715-1815“ (Dissertation, Universität von Minnesota, 1957)
• Ibbotson, Joseph D. „Samuel Kirkland, der Vertrag von 1792 und der Indianerbarrierestaat.“ New York History 19 Nr. 4 (1938): 374–391. Online verfügbar .

• Leavitt, Orpha E. „Britische Politik an der kanadischen Grenze, 1782–92: Vermittlung und ein Indianerbarrierestaat“. Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin (1916), Band 63, S. 151–185 ( online verfügbar ).
• Smith, Dwight L. „Eine nordamerikanische neutrale Indianerzone: Das Fortbestehen einer britischen Idee.“ Northwest Ohio Quarterly 61#2-4 (1989): 46-63. Verfolgt die Entwicklung dieser Idee von den 1750er Jahren bis 1814.

• Karte (grau) des vorgeschlagenen indischen Barriere-Staates.