In der Grammatik bezeichnet eine intensive Wortform eine stärkere, kraftvollere oder konzentriertere Handlung im Vergleich zur Wurzel, auf der sie gebildet ist. Intensive sind in der Regel lexikalische Bildungen, es kann aber auch ein regelmäßiges Verfahren zur Bildung von Intensivformen aus einer Wurzel geben. Intensive Bildungen existierten beispielsweise im Proto-Indogermanischen und in vielen semitischen Sprachen .

Morphologische Vorrichtungen

Bestimmte Präfixe und Suffixe können als Verstärker verwendet werden. Englische Sprache: „preeminent“ (pre+eminent) oder lateinische Sprache: Excellentissimus ( excellens + -issimus )

Grammatische Kategorien

Intensivpronomen fungieren im Allgemeinen als Adverbien vor dem Wort oder der Wortgruppe, die sie modifizieren. Beispielsweise ist „ bloody well“, wie in „I will bloody well do it“, ein in Großbritannien häufig verwendetes intensives Adverb. [ 1 ]

Intensivformen können auch als nachgestellte Adjektive fungieren . Ein Beispiel im heutigen amerikanischen Englisch ist „the heck“ , z. B. „What the heck is going on here?“. Alle Intensivformen sind Ausrufe , die weggelassen werden können, ohne die Bedeutung des Satzes zu verändern, allerdings mit geringerer Intensität. Viele moderne Intensivformen gelten im Allgemeinen als vulgär oder anderweitig unangebracht in höflicher Konversation, wie z. B. „the hell“ oder „the fuck“ . Mitte des 19. Jahrhunderts war „in tarnation“ gebräuchlich. Höfliche Alternativen sind beispielsweise „ on earth“ oder „in heaven's name“ .

Beispiele für Verstärker in verschiedenen Sprachen

Im amerikanischen Englisch ist die Verwendung von „this/that“ in verstärkender Form üblich geworden. [ 2 ] Die Verwendung von „this/that“ als Verstärkungswörter lässt sich mit dem Verstärkungswort „so“ vergleichen , da beide zur Kategorie der Verstärker gehören, also Verstärkungswörter, die verwendet werden, um eine hohe Intensität auszudrücken. [ 2 ] Ein Beispielsatz hierfür wäre: „I shouldn't be this tired.“ Dieser Satz hat eine ähnliche Intensität wie der Satz: „I am so tired.“

Im Hebräischen werden Intensivierer verwendet, um zwischen den pi`el (intensiven) und hiph`il (kausativen) Binyanen zu unterscheiden . [ 3 ]

Das Lateinische kannte die verbalen Präfixe e- und per- , die mehr oder weniger frei an jedes Verb angehängt werden konnten und verschiedene Bedeutungen wie „ sich sehr anstrengen, etwas zu tun“ hervorriefen. [ 4 ] [ 5 ] Zum Beispiel „ ructa“ (rülpsen) im Vergleich zu „ eructa“ (aufstoßen). Wurden dieselben Präfixe, insbesondere per- , an Adjektive angehängt, ergab sich die Bedeutung „ sehr X“ oder „extrem X“ .

Referenzen

  1. ^ Montagu, MF Ashley (1943-05-01). „Bloody“. Psychiatry . 6 (2): 175–190 . doi : 10.1080/00332747.1943.11022448 . ISSN  0033-2747 .
  2. ^ a b Calle-Martín, Javier (2019-04-03). „No Cat Could be That Hungry! This/That as Intensifiers in American English“. Australian Journal of Linguistics . 39 (2): 151–173 . doi : 10.1080/07268602.2019.1566886 . hdl : 10630/29631 . ISSN 0726-8602 . S2CID 86678734 .  
  3. ^ Bolozky, Shmuel (1982). „Strategien der modernen hebräischen Verbbildung“. Hebrew Annual Review: Biblical and Other Studies . hdl : 1811/58646 . ISSN 0193-7162 . 
  4. ^ „§59. Eine Zusammenfassung der lateinischen Präfixe – Griechische und lateinische Wurzeln: Teil I – Latein“ . pressbooks.bccampus.ca . Abgerufen am 10.12.2019 .
  5. ^ „Griechische und lateinische Präfixe“ . catalog.hardydiagnostics.com . Abgerufen am 10.12.2019 .