Interpreter: A Journal of Latter-day Saint Faith and Scholarship (früher bekannt als " Interpreter: A Journal of Mormon Scripture ") ist eine gemeinnützige , von Experten begutachtete und lehrreiche akademische Zeitschrift, die von der Interpreter Foundation herausgegeben wird und sich hauptsächlich mit Themen rund um den Kanon der heiligen Schriften der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage [ 1 ] [ 2 ] , Mormonenstudien und die Apologetik der Heiligen der Letzten Tage befasst .

Hintergrund

Die Zeitschrift wurde im Juli 2012 von der Interpreter Foundation mit Daniel C. Peterson als Gründungsherausgeber ins Leben gerufen . [ 3 ] [ 4 ] Peterson war zuvor Gründungsherausgeber der FARMS Review , die 2011 von den Leitern des Maxwell Institute (MI) in Mormon Studies Review (MSR) umbenannt wurde . Die MSR erschien kurz nach Petersons Ausscheiden aus dem MI, ohne direkte Apologetik als eines ihrer Ziele zu verfolgen. [ 5 ] [ 4 ] Peterson war der Ansicht, dass direkte Apologetik ein notwendiges Merkmal einer Publikation wie der MSR sei , während andere dies nicht so sahen. Dieser philosophische Unterschied zwischen Peterson und den Herausgebern der MSR führte zur Gründung der Interpreter Foundation, die apologetische Inhalte beibehielt. [ 5 ]

Aktivitäten

Die Interpreter Foundation fördert Debatten und Diskussionen. Dazu gehörten zwei Symposien, die sich mit dem Verhältnis von Wissenschaft und Mormonismus befassten . [ 6 ] Die Zeitschrift veröffentlicht historische Überblicke, Antworten auf Kritiker, Buchbesprechungen, persönliche Essays und andere wissenschaftliche Texte, deren Hauptziel es ist, das Verständnis der heiligen Schriften und der Religion der Heiligen der Letzten Tage zu vertiefen und diese zu verteidigen. [ 3 ] [ 7 ]

Kontroverse

Im Jahr 2013 erschien in der Fachzeitschrift „Interpreter“ eine kritische Rezension von Gregory L. Smith zu „Mormon Stories“ . Darin wirft Smith Dehlin vor, „ häufig nicht ausreichend über die oft kontroversen Inhalte informiert zu sein, die er mit seinen Interviewpartnern bespricht, und Ansichten zu vertreten, die den Grundüberzeugungen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage feindlich gesinnt sind.“ [ 8 ] [ 9 ] Die bevorstehende Veröffentlichung des Artikels löste in der Mormonenforschung eine Diskussion aus (die von einigen als „ Dehlin-Affäre “ bezeichnet wurde ) [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] über die Rolle apologetischer und nicht-religiöser Forschung in der akademischen Auseinandersetzung mit dem Mormonismus durch Mormonen. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Walker, Joseph; Lloyd, R. Scott (4. August 2012), „FAIR-Konferenz endet, neue wissenschaftliche Zeitschrift der Mormonen beginnt“ , Deseret News , archiviert vom Original am 14. August 2012 , abgerufen am 6. September 2013.
  2. ^ Smoot, Stephen O. (18. September 2012), „Mormon Studies Journal Launches“ , The Student Review , 2 (1), BYU : 6, archiviert vom Original am 5. Oktober 2013 , abgerufen am 4. September 2013
  3. ^ a b Peterson, Daniel (15. August 2013), „Defending the Faith: Each voice is unique and needed“ , Deseret News , archiviert vom Original am 15. August 2013 , abgerufen am 16. August 2013 .
  4. ^ a b Peterson, Daniel C. (14. Dezember 2012). „Die Rolle der Apologetik in den Mormonenstudien“ . Interpreter: A Journal of Mormon Scripture . 2 : i– xxxvi – via The Interpreter Foundation.
  5. ^ a b Peterson, Daniel C. (August 2012). „Über ‚Mormon Studies‘ und Apologetik“ . FAIR . Abgerufen am 19. April 2021 .
  6. ^ Kutschke, Lauren. „Direktorin der Sternwarte des Vatikans: Seien Sie nicht ‚zu praktisch, zu rational‘ im Umgang mit Wissenschaft und Religion“ . Daily Universe . Abgerufen am 19. April 2021 .
  7. ^ SmallAxe (1. März 2013). „Weizen- und Unkrautapologetik“ . Glaubensförderndes Gerücht . Patheos . Abgerufen am 19. April 2021 .
  8. ^ Smoot, Stephen (Februar 2013). „Kontroverse Arbeit zur Kritik an populärem Mormonen-Podcast veröffentlicht“ . Student Review . Archiviert vom Original am 1. April 2014. Abgerufen am 15. Januar 2022 .
  9. ^ Gregory L. Smith (12.03.2013). „Rollo-Rezension – Einführung“ . Angels in the Architecture . WordPress . Abgerufen am 18.10.2013 .
  10. ^ Rezension von Gregory L. Smith zu „Mormon Stories“" . Interpreter. 2013-02-23. Archiviert vom Original am 19. Oktober 2013 . Abgerufen am 06.09.2013 ."
  11. ^ Hamblin, William (25.02.2013). „Es ist nicht persönlich .“ Mormon Scripture Explorations. Archiviert vom Original am 22.10.2013 . Abgerufen am 06.09.2013 .
  12. ^ „Die Dehlin-Affäre – Der gegenwärtige Bürgerkrieg – Allgemeine Diskussionen – Mormonisches Dialog- und Diskussionsforum“ . Mormondialogue.org . Abgerufen am 6. September 2013 .
  13. ^ B Hodges (16.08.2013). „Eine Blogliographie zu Mormon Studies“ . Maxwell Institute Blog. Archiviert vom Original am 23.08.2013 . Abgerufen am 05.09.2013 .
  14. ^ „Hat John Dehlin die Mormon Studies Review zu Fall gebracht? (Hinweis: Die Antwort hat zwei Buchstaben...)“ . John Adams Center. 23.06.2012. Archiviert vom Original am 23.07.2013 . Abgerufen am 05.09.2013 .
  15. ^ „Kontroverse um die Entlassung eines BYU-Professors für Mormonenstudien“ . Student Review. Archiviert vom Original am 19.10.2013 . Abgerufen am 04.09.2013 .

Weiterführende Literatur