Das Japan-Philippinen-Wirtschaftspartnerschaftsabkommen (日本・フィリピン経済連携協定) oder in ( philippinisch : Kasunduang Pangkabuhayan ng Hapon at Pilipinas ) oder allgemein bekannt als JPEPA ist ein Wirtschaftspartnerschaftsabkommen über bilaterale Investitionen und ein Freihandelsabkommen zwischen Japan und den Philippinen . Es wurde am 9. September 2006 in Helsinki , Finnland , vom japanischen Premierminister Junichiro Koizumi und der philippinischen Präsidentin Gloria Macapagal-Arroyo unterzeichnet . Es ist der erste bilaterale Handelsvertrag, den die Philippinen seit dem Paritätsrechtsabkommen von 1946 mit den Vereinigten Staaten geschlossen haben . Dieser Vertrag besteht aus 16 Kapiteln und 165 Artikeln sowie 8 Anhängen.

Ziele und Zweck

Kapitel 1 (Allgemeine Bestimmungen), Artikel 1 (Ziele) des JPEPA, das Abkommen hat folgendes Ziel.

  • Es sind wirksame Verfahren für die Durchführung und den Betrieb dieses Abkommens sowie für die Beilegung von Streitigkeiten zu schaffen.
  • Förderung der Transparenz bei der Umsetzung von Gesetzen und Vorschriften in Bezug auf Angelegenheiten, die unter dieses Abkommen fallen.
  • Es soll ein Rahmen für die weitere bilaterale Zusammenarbeit und die Verbesserung des Geschäftsumfelds geschaffen werden.
  • Den Wettbewerb fördern, indem wettbewerbswidrige Aktivitäten bekämpft und im Bereich des Wettbewerbs zusammengearbeitet wird.
  • Den Schutz des geistigen Eigentums verbessern und die Zusammenarbeit auf diesem Gebiet stärken, um Handel und Investitionen zwischen Japan und den Philippinen zu fördern .
  • Förderung von Transparenz bei der öffentlichen Auftragsvergabe.
  • Die Investitionsmöglichkeiten in Japan und auf den Philippinen sollen erweitert und der Schutz von Investitionen und Investitionstätigkeiten gestärkt werden.
  • Die gegenseitige Anerkennung der Ergebnisse von Konformitätsbewertungsverfahren für Produkte oder Prozesse erleichtern.
  • Zur Liberalisierung und Erleichterung des Waren- und Dienstleistungshandels zwischen Japan und den Philippinen.

Kontroverse

Umweltschützer kritisieren diese Bestimmung scharf und erklären, dass diverse Gesetze verletzt würden, sollte das Abkommen in Kraft treten. Allein die Verfassung verpflichtet den Staat, das Recht der Bevölkerung auf Gesundheit (Artikel II, Abschnitt 15) und das Recht auf eine intakte und gesunde Umwelt (Artikel II, Abschnitt 16) zu fördern. Weitere Gesetze, die möglicherweise verletzt werden, sind das Republikgesetz Nr. 6969 (Gesetz über giftige Substanzen, gefährliche und nukleare Abfälle von 1990), das die Einfuhr und Entsorgung gefährlicher Abfälle im Land für jeden Zweck verbietet, und das Republikgesetz Nr. 4653 (Gesetz zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung und zur Wahrung der Würde der Nation durch Erklärung des Verbots der kommerziellen Einfuhr von Textilwaren, allgemein bekannt als Altkleider und Lumpen), wonach die Einfuhr von abgenutzter Kleidung und anderen abgenutzten Gegenständen, gebrauchten oder neuen Lumpen, Garnresten, Tauen, Seilen und Kabeln sowie abgenutzten Artikeln aus Garn, Tauen, Seilen oder Kabeln sowie aus Textilmaterialien ebenfalls verboten ist. Neben den lokalen Gesetzen soll auch ein internationaler Vertrag im direkten Widerspruch zum JPEPA stehen. Das Basler Übereinkommen über die Kontrolle der grenzüberschreitenden Verbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Beseitigung wurde 1989 von 133 Staaten ratifiziert und ist derzeit von 170 Staaten, darunter Japan und die Philippinen, angenommen worden. Es ist das umfassendste globale Umweltabkommen zu gefährlichen und anderen Abfällen und befasst sich mit saubererer Produktion, der Minimierung gefährlicher Abfälle und der Kontrolle ihrer Verbringung. Eine der Hauptsorgen im Zusammenhang mit dem Japanischen Umwelt- und Umweltschutzabkommen (JPEPA) ist die Möglichkeit, dass Japan seine Abfallprodukte und gefährlichen Stoffe auf die Philippinen exportiert. Diese Produkte fallen unter Artikel 29 des Abkommens, der „Ursprungswaren“ definiert. Gemäß Artikel 18 des Abkommens verpflichten sich sowohl Japan als auch die Philippinen, ihre Zölle zu senken oder abzuschaffen, sonstige Abgaben oder Gebühren jeglicher Art, die im Zusammenhang mit der Einfuhr erhoben werden, zu beseitigen und sich an der Verbesserung der Marktzugangsbedingungen für Ursprungswaren zu beteiligen.

Ratifizierung

Dieser Vertrag wurde 2008 vom Senat der Philippinen ratifiziert , nachdem zwei Nebenabkommen unterzeichnet worden waren, in denen Japan zustimmte, keine giftigen Abfälle auf die Philippinen zu liefern und die philippinische Verfassung nicht zu verletzen.

Verfassungsmäßigkeit

Im Januar 2024 bestätigte der Oberste Gerichtshof der Philippinen in einem 95- seitigen Urteil (GR Nr. 184635 und 185366 „IDEALS, Inc. gegen Senat“), verfasst vom Obersten Richter Marvic Leonen , die Verfassungsmäßigkeit des Wirtschaftspartnerschaftsabkommens zwischen Japan und den Philippinen. Gleichzeitig wies er die zusammengefassten Anträge auf Überprüfung und Verbot der Antragsteller Initiatives for Dialogue and Empowerment through Alternative Legal Services, Inc. (IDEALS) et al. und Fair Trade Alliance (FairTrade) zurück. [ 1 ] [ 2 ]

Siehe auch

Referenzen