Rechtsreferendar

Ein juristischer Mitarbeiter (auch Rechtsreferendar , Gerichtsassistent oder Justizangestellter genannt) ist eine Person, häufig ein Jurist, die Richter oder Anwälte direkt berät und unterstützt , indem sie Sachverhalte recherchiert und Rechtsgutachten für anhängige Fälle verfasst. Juristische Mitarbeiter spielen oft eine wichtige Rolle bei der Rechtsprechung, da sie Einfluss auf die Entscheidungen der Richter nehmen. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Juristische Mitarbeiter sind nicht mit Rechtsreferendaren (in Kanada ebenfalls „Law Clerks“ genannt), Gerichtsschreibern oder Gerichtsassistenten zu verwechseln, die lediglich Sekretariats- und Verwaltungsaufgaben für Anwälte und/oder Richter übernehmen.

Gerichtsreferendare sind in der Regel junge Jura- Absolventen, die zu den Besten ihres Jahrgangs gehörten und/oder an renommierten Universitäten studiert haben. Die Tätigkeit als Gerichtsreferendar gilt als eine der angesehensten Positionen in juristischen Kreisen und eröffnet vielfältige Karrieremöglichkeiten in der Wissenschaft , in Anwaltskanzleien und in einflussreichen Regierungsämtern. ^{[ 3 ]}

In einigen Ländern werden Justizangestellte als Justiziare oder Justizassistenten bezeichnet. In vielen Ländern werden diese Aufgaben von festangestellten Juristen oder jungen, angehenden Richtern übernommen, wie beispielsweise jenen des französischen Staatsrats (Conseil d’État) . An britischen und Hongkonger Gerichten werden sie als Justizassistenten bezeichnet. Der Europäische Gerichtshof setzt festangestellte Juristen ( Référendaires ) und Referendare (junge Juraabsolventen) ein. Australien, Kanada, Schweden und Brasilien verfügen über bemerkenswerte Systeme für Justizangestellte.

Siehe Judges Mitarbeiter und Tipstaff .

Die meisten kanadischen Gerichte nehmen Bewerbungen für Referendariate von Jura-Absolventen oder erfahrenen Anwälten entgegen, die bereits in Kanada oder im Ausland (in der Regel in den USA oder Großbritannien ) zur Anwaltschaft zugelassen sind. Die meisten Ober- und Berufungsgerichte der Provinzen stellen mindestens einen Referendar pro Richter ein. Üblicherweise können sich Studierende in ihren letzten beiden Studienjahren bewerben, zunehmend werden aber auch erfahrene Anwälte berücksichtigt. Das Referendariat dauert in der Regel ein Jahr und erfüllt üblicherweise die Ausbildungsvoraussetzungen der Anwaltskammern der Provinzen, die zur Zulassung als Anwalt in Kanada berechtigen.

Die prestigeträchtigste Stelle für ein Referendariat bietet der Oberste Gerichtshof Kanadas, das höchste Gericht des Landes . Weitere Referendariate gibt es am Bundesberufungsgericht und am Bundesgericht sowie an den Berufungs- und Oberlandesgerichten verschiedener Provinzen. Jeder Richter des Obersten Gerichtshofs stellt drei Referendare für ein Jahr ein. ^{[ 4 ]} Das Bundesberufungsgericht mit Sitz in Ottawa, das aber landesweit Fälle verhandelt, wählt jährlich 15 Referendare aus, also einen pro Richter. Auch das Bundesgericht stellt nur einen Referendar pro Richter ein, insgesamt also etwa 30 pro Jahr. ^{[ 5 ]} Das Berufungsgericht von Ontario wählt 17 Referendare aus, die jeweils einem oder zwei der 24 Richter zugeteilt sind. ^{[ 6 ]} Das Berufungsgericht von Québec stellt üblicherweise eine ähnliche Anzahl von Referendaren für Montreal und Québec ein, ist aber unter den kanadischen Gerichten insofern ungewöhnlich, als es neben Referendaren auch ein formelles Referendariatsprogramm für Jurastudenten anbietet. Das Berufungsgericht von Saskatchewan stellt drei Rechtsreferendare ein, die jeweils zwei bis drei Richtern zugeteilt sind. ^{[ 7 ]} Das Berufungsgericht von New Brunswick stellt zwei Juraabsolventen ein, die als Rechtsreferendare unter der direkten Aufsicht des Obersten Richters von New Brunswick tätig sind . ^{[ 8 ]} Erfolgreiche Bewerber für alle Referendariatsstellen, insbesondere an Provinz- und Bundesberufungsgerichten, werden in der Regel aufgrund hervorragender Studienleistungen, akademischer Empfehlungsschreiben, ausgeprägter Forschungs- und Schreibfähigkeiten sowie Interviews mit Richtern ausgewählt. Sowohl für den Obersten Gerichtshof von Kanada als auch für das Berufungsgericht von Quebec sind fließende Englisch- und Französischkenntnisse von großem Vorteil. ^{[ 9 ]}

Das kanadische Steuergericht stellt jährlich 12 Angestellte ein. ^{[ 10 ]}

Viele ehemalige Rechtsreferendare haben später Führungspositionen in ihrem Berufsstand übernommen. So war beispielsweise der ehrenwerte Richter Jean Cote vom Berufungsgericht von Alberta einer der ersten Rechtsreferendare am Obersten Gerichtshof und wirkte im Gründungsjahr des Programms (1967) als Referendar. Auch die ehrenwerte Richterin Louise Arbour , ehemals am Obersten Gerichtshof von Kanada, am Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda und am Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien sowie ehemalige UN-Hochkommissarin für Menschenrechte , war in den Anfangsjahren des Programms als Rechtsreferendarin tätig. Die ehrenwerte Richterin Andromache Karakatsanis vom Obersten Gerichtshof von Kanada und die ehrenwerte Richterin Kathryn N. Feldman vom Berufungsgericht von Ontario waren zuvor Rechtsreferendare am Berufungsgericht von Ontario.

In England und Wales werden Rechtsreferendare als Justizassistenten bezeichnet. ^{[ 11 ]} Es ist möglich, als Justizassistent am Court of Appeal und am Supreme Court des Vereinigten Königreichs (ehemals Appellate Committee of the House of Lords ) tätig zu sein. ^{[ 12 ]} Nur Justizassistenten des Supreme Court werden für eine einjährige, befristete Vollzeitstelle ernannt. ^{[ 13 ]} Seit 2006 nehmen sie an einem einwöchigen Austauschprogramm in Washington, D.C., am Obersten Gerichtshof der USA teil , das von dem verstorbenen Richter Antonin Scalia und Lord Rodger of Earlsferry ins Leben gerufen wurde . ^{[ 14 ]}

Eine separate Position, die der Justizangestellten (oder Justizangestellten), fungiert als administrative Assistenten der Richter des High Court und des Court of Appeal von England und Wales. ^{[ 15 ]}

Sally Kenneys Artikel über Referendare am Europäischen Gerichtshof (EuGH) bietet einen detaillierten Vergleichspunkt (2000). Es bestehen einige wesentliche Unterschiede zwischen den Referendaren des EuGH und ihren amerikanischen Kollegen, die vor allem auf der Struktur des EuGH beruhen. ^{[ 16 ]} Ein zentraler Unterschied liegt darin, dass die Referendare des EuGH zwar von einzelnen Richtern eingestellt werden, aber im Gegensatz zum einjährigen Referendariat am Obersten Gerichtshof der USA eine lange Amtszeit haben. Dies verleiht ihnen beträchtliche Expertise und Einfluss. Da die Amtszeit der EuGH-Richter sechs Jahre beträgt und verlängert werden kann und sie keine individuellen Urteile fällen, besteht die wichtigste Aufgabe der Referendare darin, Einheitlichkeit und Kontinuität zwischen den Kammern, den Mitgliedstaaten und im Laufe der Zeit zu gewährleisten.

Diese Rolle gewinnt zudem an Bedeutung, da die Europäische Union aus Staaten mit unterschiedlichen Rechtssystemen besteht. Kenney stellte fest, dass die Referendare des EuGH juristische und sprachliche Expertise einbringen (alle Urteile werden auf Französisch verfasst), die Arbeitsbelastung ihrer Kollegen verringern, sich an der mündlichen und schriftlichen Kommunikation zwischen den Kammern beteiligen und für Kontinuität sorgen, da die Mitglieder häufig wechseln. Obwohl Kenney zu dem Schluss kommt, dass sie mehr Macht besitzen als ihre Kollegen am Obersten Gerichtshof der USA, agieren die Referendare des EuGH als Beauftragte ihrer Auftraggeber – der Richter – und sind nicht die Strippenzieher, als die sie von Kritikern dargestellt werden.

Der EuGH nimmt auch eine begrenzte Anzahl ausgewählter Jura-Absolventen als Stagiaires auf . Ihre Aufgaben ähneln eher denen der juristischen Referendare am Obersten Gerichtshof der USA.

In Frankreich werden Rechtsreferendare als „juristes assistants“ bezeichnet. Sie durchlaufen in der Regel ein anspruchsvolles Auswahl- und Interviewverfahren, um als Rechtsreferendare angenommen zu werden. Die meisten französischen Gerichte nehmen Bewerbungen von Jura-Absolventen für Referendariate entgegen. Studierende im letzten Studienjahr können sich bewerben, die meisten Rechtsreferendare sind jedoch Doktoranden der Rechtswissenschaften oder Kandidaten für die Anwaltsprüfung bzw. für eine der Auswahlprüfungen für den französischen öffentlichen Dienst, wie beispielsweise die École Nationale de la Judición (SNAJ), die École Nationale de la Fédération Public Finance (SNPFP) oder die École Nationale de la Courte Clerks (SNPQ).

Rechtsreferendare ( juristes assistants ) werden für drei Jahre eingestellt, mit der Möglichkeit der einmaligen Verlängerung. ^{[ 17 ]} Je nach Qualifikation und Lebenslauf können sie dem Richter (magistrat du siège) oder der Staatsanwaltschaft (parquet oder parquet général) zugeteilt werden.

Die Aufgaben eines Rechtsreferendars umfassen die Unterstützung der Richter beim Verfassen von Urteilen und Entscheidungen sowie bei der Durchführung von Rechtsrecherchen und -untersuchungen.

Die prestigeträchtigsten Referendariate in Frankreich sind die an Berufungsgerichten, die Entscheidungen untergeordneter Gerichte überprüfen.

Ein ähnliches System existiert bei den Verwaltungsgerichten, ^{[ 18 ]} einschließlich des Conseil d'Etat.

In Germany, there are two different kinds of law clerks.

Students of law who, after law school, have passed the first of two required examinations join the Referendariat, a time of two years consisting of a series of clerkships: for a civil law judge, a criminal law judge or a prosecutor, a government office and finally at a law firm. The purpose of this clerkship is solely the legal education of the clerk (Referendar) and not giving assistance to his instructor.^[19]

In the Federal Supreme Courts (see Judiciary of Germany) and the office of the Federal Prosecutor General, the duties of law clerks are performed by wissenschaftliche Mitarbeiter (German for "scientific assistant"). With few exceptions, they are lower court judges or civil servants, assigned for a period of three years to the respective Federal Court, and their clerkships serve as a qualification for a higher judgeship. However, some justices of the Federal Constitutional Court (who have the right to select their wissenschaftliche Mitarbeiter personally) prefer clerks from outside the courts or the civil service, especially those who are or were professors of law and who often hire people from academia (sometimes even young law professors). The clerks of the Federal Constitutional Court are deemed very influential and are therefore dubbed the (unofficial) Dritter Senat ("Third Senate") as opposed to the two official "senates" of 8 justices each which form the court.

In Hong Kong, law clerks are known as judicial assistants. Since 2009, the Court of Final Appeal has been offering full-time, one-year fixed-term appointments to junior lawyers who graduated from highly ranked law schools. This program was initiated under the auspices of former Chief Justice Geoffrey Ma.^[20]

Das Auswahlverfahren für die Stelle als Justizassistent/in ist äußerst wettbewerbsintensiv. Bewerber/innen müssen in der Regel über einen exzellenten akademischen Hintergrund verfügen und einen erstklassigen LLB- oder LLM-Abschluss einer renommierten Universität sowie Berufserfahrung in internationalen Anwaltskanzleien oder angesehenen Kammern vorweisen können. Sie sollten zu den besten 5 % ihres Abschlussjahrgangs gehören oder einen Abschluss von Oxford oder Cambridge besitzen . Hunderte von Bewerbern/innen konkurrieren um nur sechs oder weniger offene Stellen. ^{[ 21 ]}

Die Tätigkeit als Justizassistent gilt als einzigartige und prestigeträchtige Chance für junge Rechtsanwälte und wird als Sprungbrett für eine erfolgreiche juristische Karriere angesehen. Nach Abschluss dieser Tätigkeit kehren Justizassistenten in der Regel in die Anwaltschaft zurück und arbeiten als Rechtsanwälte in renommierten Kanzleien (Magic Circle) oder als Barrister in führenden Anwaltskanzleien. ^{[ 22 ]} Während die Position des Justizassistenten in Hongkong traditionell ausschließlich als Einstieg in die Anwaltschaft betrachtet wurde, lässt sich in letzter Zeit ein zunehmender Trend beobachten, dass Anwaltskanzleien ehemalige Justizassistenten einstellen, da diese über wertvolle Erfahrungen in Gerichtsverfahren verfügen.

Die Hauptaufgabe von Justizassistenten besteht darin, die Richter am Obersten Berufungsgericht zu unterstützen. Ihre wichtigste Rolle ist es, die Richter bei der Recherche von Rechtsfragen zu unterstützen, Berufungen und Zulassungsanträge zu analysieren und Rechtsgutachten zu verfassen. Sie übernehmen außerdem eine Reihe weiterer Aufgaben, wie die Erstellung von Presse- und Sachverhaltszusammenfassungen von Berufungen sowie von Notizen für externe Vorträge und die Teilnahme an juristischen Konferenzen. Darüber hinaus wirken Justizassistenten an der Erstellung von Musteranweisungen, Fallberichten und Publikationen zur richterlichen Weiterbildung mit. ^{[ 20 ]}

In Indien durchlaufen Jura-Absolventen ein anspruchsvolles Auswahlverfahren mit Nominierung und Interview, um als Rechtsreferendare angenommen zu werden. Der Oberste Gerichtshof Indiens und mehrere Oberlandesgerichte bieten bezahlte und sehr angesehene Referendariate an. Diese Referendariate dauern in der Regel ein Jahr (von Juli bis Mitte Mai) und können nach Ermessen der einzelnen Richter verlängert werden.

Die Geschäftsstelle des Obersten Gerichtshofs von Indien lädt jedes Jahr im Januar Studierende der angeschlossenen Hochschulen und Universitäten zur Bewerbung für Stellen als Rechtsreferendar/wissenschaftliche Hilfskraft ein. Die Universitäten nominieren bzw. empfehlen ihre Studierenden der Geschäftsstelle, die die Bewerbungen prüft und eine Vorauswahl trifft. Die ausgewählten Kandidaten werden in der ersten Juniwoche von einem hochrangigen Gremium amtierender Richter des Obersten Gerichtshofs interviewt. Anschließend wird die endgültige Rangliste erstellt, und den ausgewählten Kandidaten werden Stellen angeboten, in denen sie ab Juli unter den Richtern des Obersten Gerichtshofs arbeiten werden. Geeignete Kandidaten erhalten das ganze Jahr über Angebote, sobald in den Richterkammern Stellen frei werden. In der Regel werden jedem Richter zwei Rechtsreferendare für ein Jahr zugeteilt, wobei einige Richter gelegentlich auch einen oder mehrere Rechtsreferendare gleichzeitig beschäftigen. Die meisten Rechtsreferendare beginnen ihre einjährige Dienstzeit im Juli eines jeden Jahres, kurz nach Abschluss ihres Jurastudiums (LL.B.). Abschluss, obwohl es Fälle gab, in denen Rechtsreferendare nach dem Sammeln einiger Berufserfahrung tätig wurden.

Das Aufgabenprofil der Rechtsreferendare variiert je nach den Richtern, denen sie unterstellt sind. Im Allgemeinen umfasst es die Erstellung von Kurzgutachten und Schriftsätzen für die an den Verhandlungstagen (Montag und Freitag) angesetzten Sonderzulassungsanträge. An den übrigen Verhandlungstagen nehmen sie an Gerichtsverhandlungen teil und fertigen Notizen zu den von den Anwälten vorgetragenen Argumenten an. Darüber hinaus unterstützen sie die Richter bei der Abfassung von Urteilen und Beschlüssen durch Recherchen und Fallanalysen.

Im Jahr 2014 erhöhte der Oberste Gerichtshof die monatliche Aufwandsentschädigung für Rechtsreferendare/wissenschaftliche Mitarbeiter von 25.000 auf 30.000 Rupien, wobei die Entschädigung für Referendare, die länger als ein Jahr im Amt blieben, auf 32.000 Rupien angehoben wurde. ^{[ 23 ]} In der Sitzungsperiode 2012/13 erhielt jeder Rechtsreferendar am Obersten Gerichtshof eine Aufwandsentschädigung von 25.000 Rupien pro Monat, die im Folgejahr weiter erhöht werden konnte. Bis 2009/10 betrug die monatliche Aufwandsentschädigung für Rechtsreferendare am Obersten Gerichtshof Indiens 20.000 Rupien. ^{[ 24 ]}

Darüber hinaus erhalten Studierende von juristischen Fakultäten im ganzen Land die Möglichkeit, während ihrer Semesterferien als juristische Praktikanten bei Richtern des Obersten Gerichtshofs tätig zu sein. Die Institution der juristischen Referendare ist im Kontext der indischen Justiz noch relativ neu. Berichten zufolge zögern einige Richter, sich auf juristische Referendare zu verlassen, da sie Bedenken hinsichtlich der Vertraulichkeit haben, insbesondere in politisch heiklen Streitigkeiten. Ihre Dienste sind jedoch unerlässlich, um die schriftlichen Eingaben für die Vorbereitung der Vorverhandlungen zu prüfen, in denen über die Zulassung eines Falles zur Hauptverhandlung entschieden wird. In den letzten Jahren sind die Beiträge juristischer Referendare zur Recherche für richterliche Entscheidungen aufgrund der zunehmenden Bezugnahme auf ausländische Präzedenzfälle und wissenschaftliche Publikationen immer deutlicher geworden.

Der Internationale Gerichtshof (IGH) bietet über sein Judicial Fellows Programme befristete Referendariate an. Dieses hochselektive Programm ermöglicht es jungen Juristen, Berufserfahrung als Referendare am IGH in Den Haag zu sammeln. ^{[ 25 ]} Jedes Jahr nominieren ausgewählte juristische Fakultäten und Institutionen weltweit Kandidaten, und nur wenige der herausragendsten Rechtswissenschaftler der Welt werden ausgewählt. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} Zu den namhaften Alumni des Judicial Fellows Programme gehören die internationale Menschenrechtsanwältin Amal Clooney , die UN-Sonderberichterstatterin für die Unabhängigkeit von Richtern und Anwälten, Margaret Satterthwaite , und Professor Sandesh Sivakumaran von der Universität Cambridge . ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Wie Rechtsreferendare in vielen anderen juristischen Institutionen arbeiten auch die Judicial Fellows in Vollzeit unter der Aufsicht eines Richters und dessen juristischem Hauptassistenten. Zu ihren Aufgaben gehören Recherchen und das Verfassen von Memoranden zu Rechts- und Sachfragen im Zusammenhang mit anhängigen Verfahren, die Teilnahme an Anhörungen und Sitzungen sowie die Erledigung weiterer Aufgaben, die ihnen von den jeweiligen Richtern übertragen werden. ^{[ 30 ]}

Der Internationale Gerichtshof beschäftigt außerdem Associate Legal Officers, professionelle Mitarbeiter, die einem der Richter des Gerichtshofs Recherchen und andere juristische Unterstützung leisten. ^{[ 31 ]}

In Ireland Judicial Assistants provide support to the judiciary comparable to that provided to judges of the Federal Courts of the United States, the Courts of Australia, the European Courts in Luxembourg and Strasbourg and the Supreme Court of the United Kingdom. They are typically recent law graduates and were introduced on a gradual basis to phase out the traditional Usher/Crier or "tipstaff" position (a process that is almost complete), while simultaneously providing research assistance to the judge to whom they are assigned. Judges of all jurisdictions have Judicial Assistants, with the exception of ordinary judges of the District Court. Judicial Assistants are typically recruited on a three-year contract and take up the role for this or a shorter period of time, generally before entering/returning to practice or academia.

In Mexico, duties conferred to law clerks in some common law countries are charged in a person called "Secretario de Acuerdos" or "Secretario Proyectista", for lower courts and, "Secretario de Estudio y Cuenta" for higher court: "Suprema Corte de Justicia de la Nación". Secretario de Acuerdo's main activities are: conducting the public hearings, writing verdicts, ordering to execute sentences, and providing general assistance to Judges, while Secretario Proyectista's activities are to draft sentences.^[32]

Law clerks of the Supreme Court of the Netherlands are independent researchers. Applicants are recruited from the top law firms and universities. For most, it is a highly prestigious second job. Law clerks typically work at the Supreme Court for six years.

In den unteren Instanzen werden die Aufgaben eines Gerichtsschreibers in der Regel vom Griffier wahrgenommen . ^{[ 33 ]} Üblicherweise nimmt der Griffier an den Beratungen im Richterzimmer teil , bereitet den Fall vor der Verhandlung vor und verfasst das Urteil. Er hat daher erheblichen Einfluss auf Urteile und richterliche Entscheidungen. Darüber hinaus ist der Griffier für viele Aufgaben eines Gerichtsschreibers zuständig, wie beispielsweise die Führung von Akten und die Erstellung der Protokolle der Gerichtssitzungen. Obwohl die Position des Griffiers häufig von einem festangestellten Mitarbeiter des Gerichts bekleidet wird, ist es nicht ungewöhnlich, dass sie von einem fortgeschrittenen Jurastudenten übernommen wird. In diesem Fall wird er als Buitengriffier (externer Schreiber) bezeichnet . ^{[ 34 ]}

Rechtsreferendare werden in allen vier Instanzen des neuseeländischen Gerichtssystems als Richterassistenten bezeichnet. Es handelt sich um eine befristete Stelle mit einer Laufzeit von zwei Jahren.

Am High Court werden zwei oder drei Richtern (einschließlich der Beisitzer) jeweils ein Referendar zugeteilt. Am Court of Appeal und am Supreme Court of New Zealand hat jeder Richter seinen eigenen Referendar. ^{[ 35 ]} Der Chief Justice bildet die Ausnahme und hat zwei Referendare. Referendariatsstellen sind sehr begehrt und der Wettbewerb ist äußerst hoch; die Referendare der Richter gehören oft zu den Besten ihres Jahrgangs.

Der Oberste Gerichtshof Pakistans verfügt über ein umfangreiches und wettbewerbsorientiertes Programm zur Ernennung von Rechtsreferendaren/wissenschaftlichen Mitarbeitern. Bewerbungen aus ganz Pakistan werden entgegengenommen. Gesucht werden frischgebackene Juristen, Rechtsanwälte und Barrister, die ihren Lebenslauf, Zeugnisse/Abschlüsse, drei Empfehlungsschreiben und eine juristische Arbeitsprobe einreichen sollen. Die Bewerber werden anschließend ausschließlich nach Eignung ausgewählt und schließlich von einem Prüfungsausschuss, bestehend aus erfahrenen Richtern und Rechtsreferendaren des Gerichts, interviewt, bevor die endgültige Ernennung erfolgt. In den letzten Jahren waren alle ernannten Rechtsreferendare zugelassene Rechtsanwälte, die zu den Besten ihres Jahrgangs gehörten und über hervorragende Forschungsleistungen verfügten. Rechtsreferendare nehmen während der Verhandlungen im Gerichtssaal teil. In den Richterzimmern unterstützen sie den Richter bei der Rechtsfindung, der Durchführung von Recherchen, dem kritischen Korrekturlesen von Gerichtsbeschlüssen und der Erstellung von Schriftsätzen usw. Rechtsreferendare sind bezahlte Mitarbeiter des Gerichts mit einer verlängerbaren einjährigen Amtszeit. Der Oberste Gerichtshof beschäftigte im Jahr 2017/18 17 Rechtsreferendare.

Am Obersten Gerichtshof von Lahore werden viele Zivilrichter mit Masterabschluss (meist LLM) und postgradualer Forschungserfahrung als wissenschaftliche Mitarbeiter eingesetzt, vergleichbar mit juristischen Referendaren der Richter. Sie arbeiten über das Forschungszentrum des Obersten Gerichtshofs von Lahore und unterstützen alle Richter in den verschiedenen Abteilungen des Gerichts. ^{[ 36 ]}

Am Obersten Gerichtshof der Philippinen und am philippinischen Berufungsgericht können sich junge Juristen und Hochschulabsolventen für eine Stelle als Gerichtsreferendar bei einem Richter bewerben. Diese Position entspricht im Wesentlichen der eines Rechtsreferendars am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Jeder der 15 Richter des Obersten Gerichtshofs hat jeweils 5 bis 10 Gerichtsreferendare. Die Amtszeit der Gerichtsreferendare am Obersten Gerichtshof der Philippinen ist an die Amtszeit des jeweiligen Richters gebunden. Einige bleiben ein Jahr oder weniger, andere so lange, wie der jeweilige Richter im Amt ist. Ehemalige Gerichtsreferendare sind selbst zu angesehenen Richtern geworden, z. B. Richter Vicente V. Mendoza, Richter Antonio Abad usw., oder bekleiden wichtige Positionen am Gericht, wie z. B. Gerichtsadministratoren oder stellvertretende Gerichtsadministratoren. Viele von ihnen haben anschließend eine erfolgreiche Karriere als Anwälte, in der Wirtschaft oder in der Wissenschaft eingeschlagen. Die Stelle ist äußerst begehrt, da neben den fachlichen Anforderungen auch charakterliche Eignungsvoraussetzungen gelten, die von Richter zu Richter variieren. Die Position ist grundsätzlich vertraulich, und der Anwalt muss das Vertrauen des Richters genießen. Jeder Richter hat seine eigene Methode zur Auswahl und Ernennung von Gerichtsanwälten.

Polnische Rechtsreferendare werden als „asystenci sędziów“ bezeichnet, was wörtlich mit „Richterassistenten“ oder „Justizassistenten“ übersetzt werden kann. ^{[ 37 ]}

Ihr Status ist grundsätzlich im Gesetz über das System der ordentlichen Gerichte vom 27. Juli 2001 geregelt ^{[ 38 ] [ 39 ].} Es gibt jedoch auch Assistenten an den Verwaltungsgerichten, dem Obersten Gerichtshof Polens und dem Verfassungsgericht , für die gegebenenfalls Sonderregelungen gelten. Die Auswahl erfolgt in einem dreistufigen Wettbewerbsverfahren: der Bewerbung selbst, einer Prüfung der Rechtskenntnisse und einem Vorstellungsgespräch. Nur polnische Staatsbürger mit einwandfreiem Leumund, die über 24 Jahre alt sind und ein abgeschlossenes Jurastudium absolviert haben, können sich für eine Stelle an den ordentlichen Gerichten bewerben. Ähnliche Voraussetzungen gelten für die Verwaltungsgerichte, allerdings gibt es dort keine ausdrückliche Altersvorgabe. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

Viele der Assistenten mit Berufserfahrung sind zur Anwaltschaft zugelassen. Sie sind nicht mit Gerichtsschreibern ( polnisch: „urzędnicy sądowi“) zu verwechseln, da letztere keine juristische Qualifikation besitzen und lediglich administrative Aufgaben wahrnehmen, während Assistenten juristische Entscheidungen oder Gutachten entwerfen und juristische Recherchen durchführen. Justizassistenten unterscheiden sich auch von Gerichtsschreibern ^{[ 42 ]} oder Gerichtsreferendaren ^{[ 43 ]} ( polnisch: „referendarze sądowi“) dadurch, dass sie keine richterlichen Befugnisse besitzen und keine rechtsverbindlichen Entscheidungen eigenständig treffen können. In Polen haben Justizassistenten eine eigene Organisation, die Nationale Gesellschaft der Justizassistenten (Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów). ^{[ 44 ]}

Die Meinungen über den Einfluss von Justizassistenten auf die polnische Justiz gehen auseinander. Einige Wissenschaftler kritisieren diesen Beruf, da Richter ihrer Ansicht nach ihre Urteile selbst verfassen sollten, was sich positiv auf Qualität und Umfang der Dokumente auswirken würde. ^{[ 45 ]} Prominente Richter hingegen betonen, dass ein guter Justizassistent ein wahrer Schatz sei (Richter Krystian Markiewicz), während andere beklagen, dass sie keine Assistenten bräuchten, die „überhaupt keine eigenständigen Entscheidungen treffen“ (Richterin Barbara Piwnik, ehemalige Justizministerin). ^{[ 46 ]} Im Gegensatz zu vielen westlichen Rechtssystemen wird der Beruf des Justizassistenten in Polen mitunter als schlecht bezahlt und unattraktiv beschrieben. ^{[ 47 ]}

Das Grundgehalt an ordentlichen Gerichten wird durch eine Verordnung des Justizministers festgelegt und beträgt seit Juni 2016 monatlich zwischen 3.000 PLN und 4.200 PLN (ca. 695 € bis 975 € brutto). ^{[ 41 ] [ 48 ]} Bei Verwaltungsgerichten wird das Gehalt der Assistenten vom Präsidenten der Republik Polen geregelt [ ^{49 ] und liegt je nach Position (Oberassistent oder nicht) zwischen 1.600 PLN und 5.200 PLN. Die Vergütungsregelungen am Obersten Gerichtshof und am Verfassungsgericht sind in den} jeweiligen internen Geschäftsordnungen festgelegt.

Seit 1991 werden ^{[ 50 ]} Absolventen der Rechtswissenschaften der National University of Singapore , der Singapore Management University und renommierter ausländischer Universitäten – ausschließlich solche mit Auszeichnung oder einem gleichwertigen Abschluss ^{[ 51 ]} – eingeladen, als juristische Mitarbeiter (Justice' Law Clerks) am Obersten Gerichtshof (Supreme Court) tätig zu werden. Der Oberste Gerichtshof besteht aus dem High Court und dem Court of Appeal, der höchsten Berufungsinstanz Singapurs. Die juristischen Mitarbeiter werden zunächst für eineinhalb Jahre ernannt, mit der Möglichkeit einer Verlängerung um sechs Monate. Während ihrer Amtszeit arbeiten sie sowohl mit den Richtern des High Court als auch mit den Richtern des Court of Appeal und dem Obersten Richter zusammen. Nach Ablauf ihrer Amtszeit können sie in den regulären Dienst des Singapore Legal Service wechseln . In diesem Fall werden sie anderen Abteilungen des Singapore Legal Service zugeteilt, beispielsweise als stellvertretende Staatsanwälte in der Generalstaatsanwaltschaft oder als stellvertretende Registrare in der Geschäftsstelle des Obersten Gerichtshofs. Viele juristische Referendare von Richtern entscheiden sich nach ihrer Tätigkeit für den Wechsel in private Anwaltskanzleien (und einige haben kürzlich den Titel Senior Counsel erreicht ), während andere eine Laufbahn in der Wissenschaft einschlagen.

Siehe Rechtsreferendare in Südkorea .

Nach erfolgreichem Abschluss des schwedischen Jurastudiums ( Kandidat der Rechtswissenschaften ) kann man sich als Rechtsreferendar („Notarie“) entweder bei den Verwaltungsgerichten ( förvaltningsrätt ) [1] (Archiviert am 31.08.2010 im Internet Archive ) oder bei den ordentlichen Gerichten ( tingsrätt ) [2] ( Archiviert am 31.08.2010 im Internet Archive ) bewerben . Die Bewerber werden anhand ihrer erreichten Punkte bewertet, die hauptsächlich aus den Noten berechnet werden. Höhere Noten ergeben höhere Punktzahlen, und der Bewerber mit der höchsten Punktzahl wird für die jeweilige Stelle ausgewählt. Man bewirbt sich etwa sechsmal jährlich bei der schwedischen Gerichtsagentur (Domstolsverket), die die Punktzahlen berechnet und die Bewerber den Stellen zuweist. Die Gerichte in den größeren Städten sind naturgemäß am beliebtesten und benötigen daher die höchsten Punktzahlen, auch wenn dort die meisten Stellen für Rechtsreferendare angeboten werden.

Das Verhältnis beträgt etwa ein Rechtsreferendar pro Richter, und der Referendar wechselt nach einer gewissen Zeit, in der Regel drei Monaten, den Richter. Der Grund dafür ist, dass die Arbeit für verschiedene Richter den Lernhorizont erweitert.

Die Tätigkeit als Rechtsreferendar dauert zwei Jahre. Im Anschluss daran kann der Rechtsreferendar sich beim Oberlandesgericht (Verwaltungsgericht) oder beim Landgericht (Generalgericht) bewerben und den traditionellen Weg zum Richteramt einschlagen oder den Justizdienst verlassen und eine andere Karriere anstreben. Der erfolgreiche Abschluss der zweijährigen Tätigkeit gilt als Qualifikation und kann neue Karrierechancen eröffnen.

Die Tätigkeit als Rechtsreferendar umfasst hauptsächlich die Unterstützung der Richter beim Verfassen von Urteilen und Entscheidungen, die Protokollführung während der Verhandlungen und die Durchführung von Rechtsrecherchen. Nach etwa sechs Monaten wird dem Rechtsreferendar die eigenständige Entscheidung über einfachere, unstrittige Angelegenheiten übertragen (wie beispielsweise die Beurkundung von Eheverträgen oder die Erteilung von Adoptionen). Nach etwa einem Jahr ist der Rechtsreferendar befugt, selbstständig einfachere Straf- und Zivilrechtsfälle (vor den ordentlichen Gerichten) zu verhandeln, beispielsweise Diebstahl geringwertiger Sachen oder Zivilprozesse mit niedrigen Streitwerten.

In den Vereinigten Staaten sind juristische Referendare in der Regel junge Absolventen der Rechtswissenschaften , die zu den Besten ihres Jahrgangs gehörten und/oder an renommierten Universitäten studiert haben. Die Tätigkeit als juristischer Referendar, insbesondere bei einem US-Bundesrichter , gilt als eine der angesehensten Positionen in juristischen Kreisen und eröffnet vielfältige Karrieremöglichkeiten in der Wissenschaft, in Anwaltskanzleien und in einflussreichen Regierungsämtern. ^{[ 3 ]} Zu den prestigeträchtigsten Referendariaten zählen jene am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , an den Berufungsgerichten der Vereinigten Staaten , an den Bezirksgerichten der Vereinigten Staaten , an spezialisierten Gerichten wie dem Steuergericht der Vereinigten Staaten und den Insolvenzgerichten der Vereinigten Staaten , an der Handelskammer des Staates New York, am Delaware Court of Chancery und an den Obersten Gerichten der Bundesstaaten . Einige US-Bezirksgerichte bieten besonders wertvolle Erfahrungen für juristische Referendare, die sich auf bestimmte Rechtsgebiete spezialisieren möchten. Der Southern District of New York befasst sich mit einer überdurchschnittlich hohen Anzahl hochkarätiger Wirtschaftsstreitigkeiten, der Eastern District of Texas bearbeitet die meisten Patentverfahren des Landes, der Northern District of California ist führend bei Kartellverfahren, und der District of Columbia verhandelt zahlreiche hochkarätige Streitigkeiten mit Beteiligung der Bundesregierung . Ebenso ist das United States Tax Court auf die Beilegung von Streitigkeiten über die Bundeseinkommensteuer spezialisiert , die United States Bankruptcy Courts auf Fragen des US-Insolvenzrechts , die New York State Commercial Division bearbeitet hochkarätige Wirtschaftssachen in beschleunigter Form, und der Delaware Court of Chancery verhandelt eine beträchtliche Anzahl von Klagen von Unternehmen und Aktionären.

Die meisten Referendare sind junge Absolventen der Rechtswissenschaften, die zu den Besten ihres Jahrgangs gehörten. Bundesrichter, insbesondere an Berufungsgerichten, setzen häufig voraus, dass Bewerber für Referendariatsstellen bereits während ihres Studiums Erfahrung in juristischen Fachzeitschriften oder simulierten Gerichtsverhandlungen gesammelt haben . Daher ist das Bewerbungsverfahren für Referendariatsstellen äußerst wettbewerbsintensiv; die meisten Bundesrichter erhalten jährlich Hunderte von Bewerbungen für nur ein oder zwei offene Stellen.

Bundesberufungsrichter rekrutieren ihre Absolventen in der Regel vorwiegend von den renommiertesten und am höchsten bewerteten juristischen Fakultäten der Vereinigten Staaten. Richter Clarence Thomas bildet hier die große Ausnahme; er ist stolz darauf, Referendare auch von weniger angesehenen Universitäten auszuwählen, und merkte öffentlich an, dass seine Referendare im Internet als „drittklassiger Abschaum“ beschimpft wurden. ^{[ 52 ]}

Referendariate bei Bundes- oder Landesberufungsrichtern sind in der Regel umkämpfter als solche bei Richtern an Landesgerichten erster Instanz . ^{[ 53 ]} Da es jedoch deutlich mehr Juraabsolventen mit hervorragenden akademischen Qualifikationen als verfügbare Referendariatsstellen auf allen Ebenen gibt, ist der Wettbewerb um Referendariatsstellen stets intensiv.

Aufgrund der strengen Auswahlkriterien werden viele Rechtsreferendare später angesehene Juristen, Professoren oder Richter. Viele Richter am Obersten Gerichtshof waren zuvor als Referendare für andere Richter am Obersten Gerichtshof tätig.

• Byron White arbeitete als Angestellter für Fred M. Vinson.
• John Paul Stevens war Angestellter bei Wiley Blount Rutledge.
• Stephen Breyer arbeitete als Referendar für Arthur Goldberg.
• William Rehnquist war als Angestellter für Robert H. Jackson tätig.
• John Roberts war Angestellter von William Rehnquist.
• Elena Kagan arbeitete als juristische Mitarbeiterin für Thurgood Marshall.
• Neil Gorsuch arbeitete als juristischer Mitarbeiter für Byron White und Anthony Kennedy.
• Brett Kavanaugh war Referendar bei Anthony Kennedy.
• Amy Coney Barrett war juristische Mitarbeiterin von Antonin Scalia.
• Ketanji Brown Jackson arbeitete als juristische Mitarbeiterin für Stephen Breyer.

Neil Gorsuch ist der erste Richter, der mit einem Richter zusammenarbeitete, für den er selbst einst als juristischer Mitarbeiter tätig war. Mehrere Richter haben ebenfalls an Berufungsgerichten gearbeitet. Richter Samuel Alito beispielsweise war juristischer Mitarbeiter am United States Court of Appeals for the Third Circuit .

1960 lehnte der Richter am Obersten Gerichtshof, Felix Frankfurter, Ruth Bader Ginsburg aufgrund ihres Geschlechts für eine Stelle als juristische Mitarbeiterin ab. Dies geschah trotz einer nachdrücklichen Empfehlung von Albert Martin Sacks , Professor und späterer Dekan der Harvard Law School . ^{[ 54 ] [ 55 ]} 1948 hatte Frankfurter William Thaddeus Coleman Jr. als juristischen Mitarbeiter eingestellt – den ersten afroamerikanischen juristischen Mitarbeiter am Obersten Gerichtshof der USA. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

Manche Richter suchen nach Rechtsreferendaren, die nicht nur akademisch herausragende Leistungen erbracht haben, sondern auch ihre ideologische Ausrichtung teilen. Dies kommt jedoch hauptsächlich an einigen Obersten Landesgerichten und am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten vor. Rechtsreferendare können erheblichen Einfluss auf die Richter ausüben, mit denen sie zusammenarbeiten.

Nach Abschluss eines Referendariats sind Rechtsreferendare oft bei renommierten Anwaltskanzleien sehr begehrt . Manche Referendare entscheiden sich jedoch dafür, dass ihnen die Tätigkeit so gut gefällt, dass sie dem Richter anschließend dauerhaft als Referendar zur Seite stehen.

Ein Referendariat bei einem Bundesrichter zählt zu den begehrtesten Positionen im juristischen Bereich. Manche Bundesrichter erhalten Tausende von Bewerbungen für eine einzige Stelle, und selbst auf die weniger begehrten Referendariate bewerben sich in der Regel mindestens tausend Kandidaten. Erfolgreiche Bewerber gehören meist zu den Besten ihres Jahrgangs und waren häufig Mitglieder der juristischen Fachzeitschrift ihrer Universität oder eines Moot-Court- Teams. Solche Referendariate genießen im Allgemeinen ein höheres Ansehen als solche bei Landesrichtern.

Fast alle Bundesrichter haben mindestens einen juristischen Mitarbeiter; viele sogar zwei oder mehr. Beisitzende Richter am Obersten Gerichtshof der USA dürfen vier juristische Mitarbeiter beschäftigen. Obwohl der Oberste Richter fünf juristische Mitarbeiter einstellen darf, stellte Oberster Richter Rehnquist nur drei pro Jahr ein, und Oberster Richter Roberts stellt üblicherweise nur vier ein. Juristische Mitarbeiter haben in der Regel eine Amtszeit von ein bis zwei Jahren; einige Bundesrichter stellen jedoch einen festangestellten juristischen Mitarbeiter ein. Solche Richter haben üblicherweise einen festangestellten juristischen Mitarbeiter und ein oder zwei befristet angestellte juristische Mitarbeiter.

Die prestigeträchtigste Stelle für ein Referendariat ist die bei einem Richter des Obersten Gerichtshofs der USA; jährlich stehen nur 37 dieser Stellen zur Verfügung. In jüngster Zeit ist jedoch ein Referendariat bei einem Bundesberufungsgericht Voraussetzung für eine Tätigkeit am Obersten Gerichtshof. Daher ist die zweitprestigeträchtigste Stelle für ein Referendariat in der Regel die bei einem der US-Berufungsgerichte . Referendariate bei bestimmten Berufungsrichtern, wie beispielsweise J. Michael Luttig , die viele ihrer Referendare an den Obersten Gerichtshof vermittelt haben – oft als „ Nachwuchsrichter “ bezeichnet –, sind besonders schwer zu bekommen. ^{[ 58 ]} Luttig war vor seinem Ruhestand der führende Nachwuchsrichter auf Ebene der Berufungsgerichte; nahezu alle seine Referendare arbeiteten anschließend bei konservativen Richtern am Obersten Gerichtshof ^{[ 59 ]} , insgesamt 40, davon 33 bei Richter Thomas oder Richter Scalia. Dies spiegelt die zunehmende Polarisierung des Gerichts wider, da sowohl liberale als auch konservative Richter Referendare einstellen, die ihre ideologische Ausrichtung widerspiegeln. ^{[ 60 ]}

Die nächstbegehrteste Stelle für Referendariate an Bundesgerichten ist in der Regel die eines Richters an einem US-Bezirksgericht . Einige US-Bezirksgerichte sind aufgrund ihrer Lage begehrter als andere, beispielsweise die Eastern und Southern Districts von New York, der Northern District of California und der District of Columbia. Es gibt auch Referendariate bei anderen Bundesrichtern, wie etwa bei US-Magistratsrichtern , Richtern am US-Steuergericht , Seniorrichtern und Sonderrichtern, Richtern am Berufungsausschuss für Insolvenzverfahren und US-Insolvenzrichtern .

Ehemalige Referendare von Bundesgerichten sind bei großen Anwaltskanzleien sehr begehrt. Die Kanzleien schätzen an ihnen exzellente juristische Recherche- und Schreibfähigkeiten sowie fundierte Kenntnisse der Bundesprozessordnung (Federal Rules of Civil Procedure und Federal Rules of Criminal Procedure) . Besonders attraktiv ist die Zusammenarbeit mit ehemaligen Referendaren, wenn die Kanzlei regelmäßig vor dem Richter auftritt, vor dem der Referendar tätig war. Dieses Interesse zeigt sich auch darin, dass die meisten großen Kanzleien ein spezielles Einstellungsverfahren für ehemalige Referendare haben und ihnen oft hohe Antrittsprämien zahlen. ^{[ 61 ] [ 62 ]}

Interessierte Kandidaten bewerben sich in der Regel mehr als ein Jahr vor Beginn der Stelle als juristische Mitarbeiter bei einem Bundesgericht. Der Bewerbungsprozess wurde durch den „National Federal Judges Law Clerk Hiring Plan“ und das OSCAR-System, eine Online-Datenbank, in der Bundesrichter offene Stellen veröffentlichen (allerdings nutzen nicht alle Bundesrichter dieses System), weitgehend vereinfacht. Der „National Federal Judges Law Clerk Hiring Plan“ legt fest, wann Bundesrichter Bewerbungen entgegennehmen und wann sie juristische Mitarbeiter kontaktieren, interviewen und einstellen dürfen. Üblicherweise beginnen Richter im Frühherbst mit der Sichtung der Bewerbungen, die Kontaktaufnahme und die Interviews finden einige Wochen später statt. ^{[ 63 ]} Diese Fristen gelten nur für die Einstellung von immatrikulierten Jurastudenten im dritten Studienjahr; praktizierende Anwälte können sich früher bewerben. Obwohl sich viele Richter an den Zeitplan des „National Federal Judges Law Clerk Hiring Plan“ halten, weichen viele davon ab und führen Interviews und stellen Jurastudenten im Sommer ein. Der Oberste Gerichtshof folgt diesem Zeitplan nicht.

Aufgrund des extremen Wettbewerbs – sowohl unter den Richtern um die besten Kandidaten als auch unter den Kandidaten um die besten Referendariatsstellen – verläuft das Einstellungsverfahren äußerst schnell. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Bundesrichter einem Kandidaten direkt nach dem ersten Vorstellungsgespräch eine Referendariatsstelle anbieten.

Juristische Praktikanten, Pro-Bono-Anwälte (oder Referendare oder Rechtsberater) und freiwillige Referendare übernehmen im Wesentlichen die gleichen Aufgaben wie normale juristische Referendare, jedoch ohne Bezahlung, mit reduzierter Bezahlung oder gegen eine Aufwandsentschädigung.

Die Verwaltungsrichter einiger Bundesbehörden – wie beispielsweise der US-amerikanischen Internationalen Handelskommission , der Federal Trade Commission , des US-amerikanischen Patent- und Markenamts , der Federal Communications Commission , der Sozialversicherungsverwaltung , des Justizministeriums , der Securities and Exchange Commission , der Veteranenverwaltung , des Verkehrsministeriums , der Umweltschutzbehörde , des US-amerikanischen Ministeriums für Gesundheit und Soziale Dienste und des US-amerikanischen Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung – können Rechtsberater einstellen , die Aufgaben von juristischen Mitarbeitern für sie übernehmen, wie etwa die Recherche aktueller Rechtsprechung, das Verfassen und Redigieren von Gutachten und Beschlüssen sowie die Unterstützung der Verwaltungsrichter bei gerichtsähnlichen Entscheidungen, Anhörungen und ähnlichen Verfahren. ^{[ 64 ]}

Some scholars and practitioners have questioned the lack of a federal congressional clerkship program. One study found that few top law school graduates have or will take seriously the process of being a legislative aide to gain practical skills after graduation.^[65] Instead, recent law school graduates opt for judicial clerkships leaving few in the legal field with practical legislative experience.

The U.S. Judicial Conference Committee on Codes of Conduct issued the ethical guidance, on September 12, 2024, that law clerks should be restricted by federal judges from seeking employment with political organizations while employed by the court system, "to avoid the risk of compromising the judiciary's independence".^[66]

Judicial clerkships in state appellate courts are similar to those in federal appellate courts, but are primarily focused on state law rather than on federal law issues.^[67] State supreme courts began using law clerks as early as the 1930s.^[68] Some state courts also use the title "staff attorney" for career clerks and clerks that support all judges.^[69] For law students who wish to practice in a specific state or geographic region after clerking, state appellate-level or trial court clerkships can often be more valuable than federal clerkships in terms of getting to know the judges, lawyers, and firms in that area, as well as in terms of seeing trial lawyers at work.^[70]

Although Justice Horace Gray was the first federal judge (and hence the first Supreme Court justice) to hire law clerks in 1882,^[71][72] according to historian James Chace, Oliver Wendell Holmes Jr. and Louis Brandeis were the first Supreme Court justices to use recent law school graduates as clerks, rather than hiring a "stenographer-secretary".^[73] As a law professor at Harvard, Felix Frankfurter selected law clerks for Justices Holmes and Brandeis. Brandeis' practices in how to train and use his clerks at the court professionalized clerkships.^[74]

The Supreme Court of California and the various districts of the California Courts of Appeal have generally avoided using law clerks since the late 1980s.^[75]

Stattdessen setzt Kalifornien in allen Ebenen der Justiz weitgehend auf festangestellte Rechtsanwälte; einige Richter nutzen zwar noch Referendare, dies ist jedoch eher selten. So beschäftigt beispielsweise der Oberste Gerichtshof von Kalifornien über 85 festangestellte Rechtsanwälte, von denen etwa die Hälfte einzelnen Richtern zugeordnet ist, während die übrigen zentral eingesetzt werden. Das kalifornische System wurde stark kritisiert, da es jungen Anwälten die Möglichkeit verwehrt, Erfahrung zu sammeln, und die geringe Fluktuation zu einem Mangel an ethnischer und geschlechtlicher Vielfalt unter den festangestellten Rechtsanwälten geführt hat. ^{[ 75 ]} Die meisten kalifornischen Richter bevorzugen jedoch festangestellte Rechtsanwälte, da dies den Aufwand verringert, neue Referendare in anhängige komplexe Fälle, insbesondere solche mit Todesstrafe, einzuarbeiten. ^{[ 75 ]}

• Cohen, Jonathan Matthew (2002). Inside Appellate Courts: The Impact of Court Organization on Judicial Decision Making in the United States Courts of Appeals . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11256-2Die
• Kenney, Sally J. (2000). „Jenseits von Auftraggeber und Beauftragtem: Gerichte als Organisationen im Vergleich zwischen Referendären am Europäischen Gerichtshof und Rechtsreferendaren am Obersten Gerichtshof der USA“. Comparative Political Studies . 33 (5): 593–625 . doi : 10.1177/0010414000033005002 . S2CID  154787000 .
• Strauss, Debra M. (2017). Hinter der Richterbank: Der Leitfaden für juristische Referendariate, Zweite Auflage . St. Paul, MN: West Academic Publishing. ISBN 9781628103823Die
• Ward, Artemus; Weiden, David L. (2006). Zauberlehrlinge: 100 Jahre Rechtsreferendare am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten . New York: NYU Press. ISBN 978-0-8147-9404-3Die

• Beschreibung der verfügbaren Praktikumsstellen in Kanada