Revolutionäre Streitkräfte des kambodschanischen Volkes

Die Revolutionären Streitkräfte des kambodschanischen Volkes ( KPRAF ), auch Revolutionäre Streitkräfte des Khmer-Volkes genannt, waren die Streitkräfte der Volksrepublik Kampuchea (PRK), der De-facto- Regierung Kambodschas von 1979 bis 1993. Sie wurden mit militärischer Unterstützung Vietnams gegründet , das die jungen Streitkräfte mit Ausrüstung und Ausbildung versorgte. Ihre anfängliche Aufgabe bestand darin, den anhaltenden Guerillakrieg der Koalitionsregierung des Demokratischen Kampuchea (CGDK) zu bekämpfen. ^{[ 2 ]}

Nach der Umbenennung des Landes in Staat Kambodscha (SOC) wurden die KPRAF 1989 in Kambodschanische Volksstreitkräfte ( CPAF ) umbenannt. Ihre Grundstruktur blieb erhalten, jedoch änderten sich Dienstgrade, Abzeichen und Symbole. 1993 wurde die Monarchie wiederhergestellt und die CPAF in die neu gegründeten Königlichen Kambodschanischen Streitkräfte ( RCAF ) eingegliedert .

Die KPRAF setzte sich ursprünglich aus Milizen, ehemaligen Roten Khmer und Wehrpflichtigen zusammen. Die meisten von ihnen wurden von der Vietnamesischen Volksarmee ausgebildet und ausgerüstet . Aufgrund mangelnder Ausbildung, fehlender Waffen und Massendesertionen erwies sich die KPRAF jedoch als ineffektive Kampftruppe. Daher oblag der Großteil der Kämpfe gegen die Koalitionsregierung des Demokratischen Kampuchea (CGDK), deren Hauptbedrohung von den Roten Khmer (umbenannt in Nationale Armee des Demokratischen Kampuchea ) ausging, den vietnamesischen Besatzungstruppen.

Nach dem Abzug der Vietnamesen 1989 und dem Zusammenbruch der Sowjetunion konnten die KPRAF ihre bescheidenen Bemühungen gegen die CGDK nicht fortsetzen, was die kambodschanische Regierung mitbestimmte, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. 1989 begann der Übergangsprozess, der 1991 im Pariser Friedensabkommen gipfelte. Nachdem der Name der „Volksrepublik Kampuchea“ offiziell in „Staat Kambodscha“ (SOC) geändert worden war, wurden die KPRAF in „Kambodschanische Volksstreitkräfte“ (CPAF) umbenannt. Nach den Wahlen von 1993 wurden die CPAF in eine neue nationale Armee aus royalistischen, nationalistischen und CPAF-Truppen integriert.

Die Revolutionären Streitkräfte des kambodschanischen Volkes (KPRAF) bildeten die regulären Streitkräfte der pro- hanoischen Volksrepublik Kampuchea (PRK). Kurz nach dem Sturz der Roten Khmer wurden den vietnamesischen Mentoren der PRK bei der Einsetzung der neuen kambodschanischen Regierung Anfang 1979 zwei Gründe für die Notwendigkeit solcher Streitkräfte deutlich. Erstens benötigte die neue Regierung in Phnom Penh, um international als legitimer souveräner Staat wahrgenommen zu werden, neben den vietnamesischen Streitkräften eine eigene nationale Armee.

Zweitens: Um die innere Sicherheitsmission in Kambodscha nicht auf unbestimmte Zeit fortsetzen zu müssen, musste die vietnamesische Armee eine Khmer-Streitmacht aufbauen, die als Ersatz für die vietnamesischen Truppen dienen konnte. Die Aufstellung einer solchen einheimischen Streitmacht stellte für Hanoi zu jener Zeit kein unüberwindbares Hindernis dar, da bereits mehrere Präzedenzfälle existierten. In Laos unterhielten die vietnamesischen Streitkräfte aufgrund der militärischen Präsenz Hanois in dem Land enge Ausbildungs- und Koordinierungsbeziehungen zu ihren laotischen Partnern.

In Kambodscha war Vietnam seit 1954 eine wichtige Stütze für die kommunistischen Khmer-Gruppierungen. Die vietnamesische Armee hatte nach dem Putsch gegen Sihanouk 1970 auch Pol Pots RAK und deren Nachfolger, die CPNLAF, beim Aufbau unterstützt. In jüngerer Zeit hatte Hanoi zudem einige, vermutlich Bataillonsstärke starke, Khmer-Regimenter aufgestellt und ausgebildet, die während der Invasion Kambodschas an der Seite der Vietnamesen gekämpft hatten. Unter weiterer vietnamesischer Anleitung bildeten diese Khmer-Einheiten den Kern einer nationalen Armee. Aus diesen improvisierten Anfängen entwickelte sich die KPRAF zu einer militärischen Streitmacht und etablierte sich schließlich als Instrument von Partei und Staat. Diese Entwicklung wurde jedoch sorgsam vor der Öffentlichkeit verborgen, und viele Schlussfolgerungen über die Streitkräfte der Volksrepublik Korea basierten eher auf Analysen als auf unbestreitbaren Fakten.

Der Hauptgrund für die Gründung der KPRAF war die Sicherheitsbedrohung der Regierung in Phnom Penh. Intern ging diese Bedrohung von den bewaffneten Aufständischen der drei CGDK-Komponenten aus. Die Gesamtstärke dieser drei Gruppierungen ließ sich nicht genau bestimmen; sie dürfte zwischen 55.000 und 75.000 Kämpfer gelegen haben, könnte aber deutlich darunter gelegen haben. Die Aufständischen waren nicht in der Lage, eine anhaltende Offensive zu führen oder sich für taktische Operationen jenseits sporadischer Patrouillen in Kompanien zu sammeln, da sie ihre zerstörerischen Fraktionsrivalitäten nicht überwinden konnten.

Am wenigsten gelang es ihnen, die Regierung in Phnom Penh zu stürzen. Sie waren jedoch in der Lage, Kambodscha in einem permanenten Zustand der Unsicherheit zu halten; sie erhöhten die Kosten für Hanois umfangreiche Militärpräsenz im Land; und, unterstützt von China, stellten sie ein anhaltendes Hindernis für die Bildung einer von Hanoi dominierten indochinesischen Föderation dar.

Neben den Khmer-Aufständischen in Kambodscha selbst sahen sich die KPRAF und die Regierung in Phnom Penh auch einer erheblichen externen Bedrohung ausgesetzt: der zahlenmäßig überlegenen Königlich Thailändischen Armee, die von China, den USA und Thailand unterstützt wurde und Legionen von Khmer-Guerillas beherbergte, die nach Belieben die Grenze überschritten, um KPRAF-Einheiten und Einrichtungen der Volksrepublik Kambodscha anzugreifen. Inwieweit diese Einschätzung realistisch war, ist umstritten. Bangkok duldete die Existenz von Khmer-Flüchtlingslagern auf thailändischem Boden, die die Aufständischen zur Erholung nutzten.

Die thailändische Armee war jedoch weder massiert noch in einer besonders bedrohlichen Haltung an der Grenze zu Kambodscha aufgestellt; zudem war der Widerstand, den die Thailänder einer hypothetischen vietnamesischen Offensive in Thailand hätten leisten können, Gegenstand berechtigter Spekulationen. Phnom Penhs Anschuldigungen angeblicher thailändischer Kriegstreiberei erfolgten jedoch mit solcher Regelmäßigkeit, dass die KPRAF (und die VR Korea) Gefahr liefen, Opfer ihrer eigenen Propaganda hinsichtlich Bangkoks aggressiver Absichten zu werden.

Eine geringere, aber dennoch reale Bedrohung ging von der Möglichkeit unautorisierter Landungen entlang Kambodschas unregelmäßiger und ungeschützter Küste aus. Chinesische Schiffe konnten diese Schwachstelle ausnutzen, indem sie in abgelegenen, von der KPRAF unkontrollierten Buchten und Meeresarmen anlegten und dort Waffen und Nachschub für die Aufständischen entluden. 1987 war diese Bedrohung noch nicht ausschlaggebend, doch sie hätte es werden können, falls sich das Netz aus Hindernissen und Minenfeldern an der kambodschanischen Grenze als unerwartet wirksame Barriere gegen den Nachschub chinesischer Truppen an die Khmer-Guerillas erweisen sollte.

An seinen nordöstlichen und östlichen Grenzen zu Laos und Vietnam sah sich Kambodscha keiner nennenswerten externen Sicherheitsbedrohung ausgesetzt. Solange in Vientiane, Phnom Penh und Hanoi befreundete kommunistische Regierungen an der Macht blieben, deckten sich ihre Interessen am Schutz der Unverletzlichkeit ihrer gemeinsamen Grenzen. Trotzdem war die Kontrolle der Regierungen in den Bergregionen der Grenzgebiete aller drei Staaten vermutlich schwach, und Rebellengruppen konnten, sofern sie nicht zu groß waren, ungehindert zwischen den beiden Gebieten pendeln. Die von solchen Banden ausgehende Sicherheitsbedrohung war zwar lästig, aber gering, und im Falle Kambodschas hätte sie wahrscheinlich von den Provinzverbänden ohne Eingreifen der KPRAF oder der vietnamesischen Hauptstreitkräfte eingedämmt werden können.

Die Fähigkeit der KPRAF, den realen oder vermeintlichen Bedrohungen im Jahr 1987 zu begegnen, war fraglich. Westliche Beobachter stuften die Streitkräfte der Regierung in Phnom Penh einhellig als weitgehend ineffektiv ein, da sie nur über begrenzte Kampffähigkeiten verfügten. Ihrer Ansicht nach war die KPRAF überlastet und unterbesetzt und konnte weder die anhaltenden Guerillaaktivitäten der CGDK-Rebellen bekämpfen noch deren Infiltration aus Thailand nach Kambodscha verhindern noch die ausgedehnte Küste des Landes patrouillieren. Angesichts dieser Einschränkungen musste jedoch anerkannt werden, dass die KPRAF in einem vom Krieg zerrütteten und verwüsteten Land, dessen Bevölkerung zuvor von einer brutalen Diktatur dezimiert worden war, buchstäblich aus dem Nichts aufgebaut worden war.

Der Aufbau einer glaubwürdigen Streitmacht innerhalb weniger Jahre unter diesen Umständen wäre für jede Regierung eine gewaltige Herausforderung gewesen, erst recht für eine, die so ressourcenarm und führungslos und so stark auf externe Unterstützung angewiesen war. Die schlüssigste Analyse, die man zur KPRAF treffen kann, ist, dass Hanoi den Grundstein für eine einheimische kambodschanische Armee gelegt und durch sein wiederholtes Beharren auf dem Abzug der vietnamesischen Einheiten bis 1990 seinen Verbündeten in der Regierung von Phnom Penh möglicherweise ein gewisses Maß an Dringlichkeit hinsichtlich des Aufbaus einer effektiven Streitmacht vermittelt hat.

Die Schaffung einer rechtlichen und bürokratischen Struktur für die Streitkräfte erfolgte zeitgleich mit der Gründung der KPRAF. Die rechtliche Grundlage bildete die Verfassung der Volksrepublik Korea, die mehrere Fassungen durchlief, bevor sie 1981 von der Nationalversammlung verabschiedet wurde (siehe Verfassung, Kap. 4). Artikel 9 der Verfassung erkennt die Existenz der KPRAF an und legt fest, dass es deren Aufgabe ist, „das Vaterland und die revolutionäre Macht zu verteidigen, die revolutionären Errungenschaften und das friedliche Leben des Volkes zu wahren und sich mit diesem am Aufbau der Nation zu beteiligen“. Die Verfassung verpflichtet auch das Volk im Gegenzug zum Wehrdienst, indem sie erklärt, es sei seine „höchste Pflicht und Ehre“, „das Vaterland aufzubauen und zu verteidigen“, und dass alle Bürgerinnen und Bürger ungeachtet des Geschlechts „gemäß den gesetzlichen Bestimmungen in den Streitkräften dienen müssen“.

In einem frühen Verfassungsentwurf war festgelegt, dass der Vorsitzende des Staatsrats gleichzeitig Oberbefehlshaber der Streitkräfte und Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates sein sollte. In einer bemerkenswerten Abweichung vom ursprünglichen Entwurf fehlte diese Schlüsselpassage jedoch in der endgültigen Verfassungsfassung. Diese Auslassung nährte Spekulationen über die tatsächliche Zuständigkeit für die KPRAF und bestärkte den Verdacht, dass die Streichung mit der unter undurchsichtigen Umständen erfolgten Absetzung des damaligen Vorsitzenden und Oberbefehlshabers der Streitkräfte, Pen Sovan, zusammenhängen könnte. 1987 wurde die Oberbefehlsgewalt über die KPRAF jedoch wieder dem Vorsitz des Staatsrats übertragen.

Die KPRAF unterstand zwei Organisationen unterhalb des Staatsrats: dem Verteidigungsministerium und dem Generalstab. Der Verteidigungsminister, ein Amt, das 1979 geschaffen wurde, war Mitglied des Ministerrats, des Exekutivorgans, das laut Verfassung befugt war, „die nationalen Verteidigungskräfte zu konsolidieren und weiterzuentwickeln, die Mobilmachung der Streitkräfte durchzuführen, Ausgangssperren anzuordnen und andere notwendige Maßnahmen zur Landesverteidigung zu ergreifen“. Zur Erfüllung seiner Aufgaben standen dem Verteidigungsminister vier Stellvertreter zur Seite, die 1987 die Arbeit von mindestens neun Abteilungen beaufsichtigten (siehe Abb. 14). Die 1987 verfügbaren, unvollständigen Informationen deuten darauf hin, dass Funktionen wie Verwaltung, Operationen und Logistik, die in manchen Streitkräften üblicherweise den Generalstabsabteilungen vorbehalten sind, auf Ebene des Verteidigungsministeriums wahrgenommen wurden.

Unterhalb des Verteidigungsministeriums bildete der Generalstab die zweite Ebene, die in der Volksrepublik Korea für Verteidigungs- und Sicherheitsfragen zuständig war. Er gehörte zu den ersten Organen der Volksrepublik Korea und war bereits Mitte 1979 eingerichtet. 1986 wurde er von einem Generalstabschef geleitet, dem ein Sekretariat und vier Stellvertreter unterstanden, deren Aufgabenbereiche jedoch unklar blieben. Der Generalstab übte die Aufsicht über die drei Teilstreitkräfte der Volksrepublik Korea aus: das Heer, die im Aufbau befindliche Küsten- und Flussmarine sowie die Luftwaffe. Wahrscheinlich war er auch für die administrative Leitung der militärischen Regionen des Landes und bestimmter Spezialkommandos, wie beispielsweise des Fernmelde- und Spezialkriegsführungskommandos, zuständig.

Möglicherweise übte die KPRAF auch die operative Kontrolle über einige taktische Verbände der KPRAF aus, insbesondere über solche, die autonom, unabhängig von den vietnamesischen Streitkräften, operierten. Die Zuständigkeitsgrenzen zwischen Generalstab und Verteidigungsministerium schienen weniger klar definiert zu sein als in manchen anderen Armeen der damaligen Zeit. Dies führte jedoch möglicherweise nicht zu Zuständigkeitsstreitigkeiten, da aufgrund des Mangels an militärischer Führung Schlüsseloffiziere mitunter gleichzeitig in beiden Gremien dienten.

Die Kontrolle des militärischen Apparats der KPRAF und dessen Einhaltung der politischen Orthodoxie der Revolutionären Volkspartei Kampucheas (KPRP) wurden durch ein Parteinetzwerk sichergestellt, das der nationalen Verteidigungsstruktur übergeordnet war und sich bis in die Einheiten aller Ebenen erstreckte. Die Parteikontrolle über die Streitkräfte wurde auch durch die Besetzung höchster militärischer und parteiinterner Positionen mit hochrangigen Offizieren ausgeübt, wobei beispielsweise wichtige Offiziere des Verteidigungsministeriums oder des Generalstabs gleichzeitig dem Zentralkomitee der KPRP angehörten.

Auf nationaler Ebene oblag die Aufsicht über die Parteiarbeit in den Streitkräften der Politischen Hauptabteilung des Verteidigungsministeriums. Unvollständige Indizien deuteten auf die Präsenz von Politoffizieren mit kleinen Stäben oder Kommissionen in den regionalen Militärkommandos des Landes hin. Logischerweise hätten diese Offiziere engen Kontakt zu ihren Kollegen in den taktischen Einheiten der KPRAF und den Parteikomitees der Provinzen gehalten und die Parteiaktivitäten in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen koordiniert.

In den 1980er Jahren konzentrierte sich die Parteiarbeit in der KPRAF auf den Aufbau von Unterstützung für die „sozialistische Revolution“ in Kambodscha und die Erhöhung der Mitgliederzahlen in allen Militäreinheiten. Ende 1984 verfolgte die Partei das Ziel, in jedem Regiment der Provinzstreitkräfte ein Komitee sowie in jedem Bataillon und jeder Kompanie auf Bezirksebene eine Parteizelle oder -gruppe einzurichten. Dieses Vorhaben hatte Berichten zufolge bis Mitte 1985 Teilerfolge erzielt. Im unermüdlichen Bemühen, die Parteimitgliedschaft in der KPRAF zu stärken, wurden Kader aller Ebenen über die Jahre hinweg dazu angehalten, fähiges Militärpersonal mit Potenzial zu identifizieren und es schnell in die Partei aufzunehmen.

Solche Appelle ließen vermuten, dass für KPRAF-Mitglieder die Probezeit für die Parteiaufnahme entfiel und selbst der Beitritt möglicherweise nicht völlig freiwillig war. Funktionäre der KPRP bemühten sich zudem, die Mitgliedschaft im Revolutionären Jugendverband des Volkes von Kampuchea (PRYUK – siehe Anhang B) durch jüngere Offiziere und einfache KPRAF-Mitglieder zu erweitern. Als Massenorganisation der Partei, der alle jungen Menschen angehören konnten, befand sich die PRYUK in einer starken institutionellen Position, alle Bewerber aufzunehmen, und konnte tiefer in die KPRAF eindringen als die elitärere Partei. In einer appellativen Botschaft Anfang 1987 hoben Verteidigungsbeamte stolz die Existenz von PRYUK-„Strukturen“ in über 80 Prozent der Streitkräfte hervor und sprachen der Massenorganisation ihren Dank dafür aus, dass sie an vorderster Front der nationalen Bemühungen stand, junge Khmer für den Dienst in der KPRAF zu gewinnen.

Bei der Betrachtung der Dynamik der KPRAF sollte zumindest die Möglichkeit von Fraktionsbildung in Betracht gezogen werden. In manchen Armeen kann sich diese Fraktionsbildung in Form von Rivalitäten zwischen den Teilstreitkräften, dem Zusammenschluss von Gruppen um bestimmte Anführer oder gemeinsamen Merkmalen wie militärischer Ausbildung, Einheitszugehörigkeit oder Kampferfahrung äußern. Im Fall der KPRAF ist das Vorhandensein solcher Fraktionsbildung unwahrscheinlich. Vietnamesische Berater, die beispielsweise auf allen Ebenen der KPRAF präsent waren, hätten solche Aktivitäten frühzeitig erkannt und umgehend unterdrückt, da sie den Aufbau einer schlagkräftigen Khmer-Streitmacht beeinträchtigt hätten, deren Entwicklung die Aufgabe der vietnamesischen Armee war.

Die Rivalität zwischen den Teilstreitkräften konnte vorerst als Ursache für die Fraktionsbildung in der KPRAF ausgeschlossen werden. Die Landstreitkräfte waren sowohl zahlenmäßig als auch dienstälter eindeutig die dominierende Teilstreitkraft. Die Küsten- und Flussmarine sowie die Luftwaffe waren neu aufgestellt und zahlenmäßig sehr klein; sie konnten die Vormachtstellung der größeren Teilstreitkraft nicht in Frage stellen, trotz des möglichen Elitarismus, der durch ihre stärkere technische Ausrichtung begünstigt werden konnte.

Die Zusammensetzung des Offizierskorps der KPRAF wirkte der Entstehung von Fraktionsbildungen entgegen. Als Angehörige einer vergleichsweise kleinen Streitkraft waren die Offiziere zahlenmäßig gering und unterlagen einem Rotationssystem, wodurch sie mit verschiedenen Aufgaben vertraut wurden. Die daraus resultierende Austauschbarkeit des Personals verhinderte vermutlich die Bildung von Herrschaftsgebieten von Warlords und die Entwicklung übermäßiger persönlicher Loyalitäten innerhalb des Militärapparats. Wie auch in anderen kleinen, unterentwickelten Ländern kannten sich die Offiziere der KPRAF persönlich und waren mit den familiären und politischen Hintergründen der anderen bestens vertraut. Dieses Netzwerk persönlicher und familiärer Beziehungen, das in Asien stets von Bedeutung war, mag eher einen Geist der Zusammenarbeit als der Konkurrenz gefördert haben; darüber hinaus mag die allgegenwärtige – vielleicht sogar erdrückende – Präsenz vietnamesischer Militärberater für das Khmer-Personal ein ausreichender Anreiz gewesen sein, etwaige Differenzen untereinander beizulegen.

Der letzte Faktor, der die Entstehung von Fraktionen innerhalb der KPRAF möglicherweise gehemmt hat, war die Vielfalt der Optionen, die ihren abtrünnigen Offizieren und Mannschaften zur Verfügung standen. Anders als in den Streitkräften anderer Entwicklungsländer, wo unzufriedenen Militärangehörigen kaum eine andere Wahl blieb, als Putsche zu planen oder ihren Groll zu unterdrücken, konnten die Angehörigen der KPRAF (und viele taten dies auch) einfach ihren Militärdienst quittieren und sich den antivietnamesischen Aufständischen anschließen, die Überläufer der KRAF willkommen hießen. Wenn sie diese Option wählten, hatten sie noch eine weitere Wahl: Sie konnten sich der kommunistischen NADK, der nationalistischen KPNLAF oder der royalistischen ANS anschließen.

Für die Streitkräfte der Regierung von Phnom Penh bedeutete diese Auswahl an Optionen, dass die im KPRAF verbliebenen Angehörigen dies freiwillig taten, aus gemeinsamem Interesse und Loyalität gegenüber der Institution oder dem Regime. Kurzfristig mag diese Dynamik zwar eine reinigende Wirkung auf den KPRAF gehabt und dessen ideologische Reinheit gesichert haben, doch basierte sie auf der stillschweigenden Duldung der Khmer gegenüber der fortgesetzten vietnamesischen Dominanz über die Volksrepublik Korea und ihre Streitkräfte. Ob diese anhaltende Akzeptanz der Dominanz angesichts des Khmer-Nationalismus unter den Militärangehörigen auf Dauer Bestand haben würde, blieb fraglich.

Obwohl die Logik gegen die Existenz von Fraktionen innerhalb der KPRAF sprechen mag, ist die Sachlage nicht völlig einseitig. Schließlich war Kambodscha seit 1970 von katastrophalen Ereignissen betroffen, die tiefe Spaltungen innerhalb der Khmer-Gesellschaft hervorriefen und sich möglicherweise auch in den Streitkräften selbst widerspiegelten. In der KPRAF ließen sich selbst unter denjenigen, die sich nicht den Aufständischen angeschlossen hatten, unterschiedliche Hintergründe feststellen: ehemalige Überläufer der Roten Khmer, vietnamesische Unterstützer, frühere Royalisten sowie eine jüngere Generation von Offizieren und Männern ohne politische Vergangenheit.

Obwohl dies von außen nicht bewiesen werden konnte, ließ sich vermuten, dass sich innerhalb der KPRAF Fraktionen aufgrund gemeinsamer politischer Loyalitäten, Zugehörigkeiten oder Hintergründe gebildet haben könnten. Sollte dies der Fall sein, könnte diese Bildung künftig verschiedene Formen annehmen: Entweder verhärten sich die Fraktionsgrenzen, da sich die KPRAF selbst stärker als Institution der Volksrepublik Korea etabliert, oder – wie bereits erwähnt – Vietnam, in seiner Rolle als Mentor der Streitkräfte der Regierung von Phnom Penh, behält die KPRAF streng unter Kontrolle und verhindert deren Polarisierung in interne Fraktionen.

Ende der 1980er Jahre hatte die KPRAF mehrere Aufgaben. Einige ergaben sich aus der kambodschanischen Lage, andere waren in der Verfassung festgelegt. Zu ihren wichtigsten Aufgaben gehörten die Verteidigung des Landes vor ausländischer Aggression, die Sicherung der Errungenschaften der marxistischen Revolution in Kambodscha und die Gewährleistung der inneren Sicherheit durch den Kampf gegen Aufständische und innere Feinde, wie von Regierung und Partei festgelegt. Neben den Kampfeinsätzen im Rahmen ihrer Aufgaben für die innere Sicherheit betrieb die KPRAF auch Propaganda im Auftrag der Regierung, führte verschiedene zivilgesellschaftliche Aktionen durch und beteiligte sich an der Wirtschaft.

Aufgrund der Armut des Landes und da der Verteidigungshaushalt nicht ausreichte, um den Bedarf der KPRAF zu decken, musste diese durch Einnahmen einen Teil ihrer Finanzierung selbst übernehmen. In den 1980er Jahren beschränkten sich ihre Bemühungen auf den Anbau von Gemüse sowie die Aufzucht von Geflügel und Vieh für militärische Zwecke. Zukünftig könnten sie jedoch auch die Herstellung von Konsumgütern und die Verarbeitung von Rohstoffen in militärischen Fabriken umfassen.

Zur Erfüllung ihrer Kampfeinsätze entwickelte die KPRAF eine eigene Militärdoktrin. Obwohl diese westlichen Beobachtern nicht schriftlich vorlag, ließ sie sich aus der Verfassung, den Gegebenheiten in Kambodscha und der Dynamik des vietnamesischen Militärapparats ableiten, der der KPRAF von Anfang an als Mentor und Vorbild gedient hatte. Sowohl in der KPRAF als auch in der vietnamesischen Armee gab es keine doktrinäre Trennung zwischen Zivilgesellschaft und Militärapparat, wie sie in den meisten westlichen Ländern besteht.

Jeder konnte potenziell Mitglied der Streitkräfte werden; in Kambodscha wie in Vietnam erfolgte eine vollständige Mobilisierung der Bevölkerung und der uneingeschränkte Einsatz aller verfügbaren Ressourcen, um die von der Regierung oder der Partei formulierten militärischen Ziele zu erreichen. Die uneingeschränkte Beteiligung der kambodschanischen Bevölkerung am Krieg war doktrinär in der Verfassung verankert, die besagt, dass „das Volk als Ganzes an der Landesverteidigung teilnimmt“. Aufgrund der sicherheitspolitischen Erfordernisse, mit denen die Regierung in Phnom Penh im Kampf gegen einen anhaltenden Aufstand konfrontiert war, wurde praktisch die gesamte wehrfähige Bevölkerung in verschiedenen militärischen und paramilitärischen Einheiten organisiert.

Dieses doktrinäre Konzept bewährte sich in der Verteidigung, wenn Patriotismus instrumentalisiert werden konnte, um die Bevölkerung gegen einen ausländischen Invasor oder eine reale oder eingebildete, aber leicht verständliche äußere Bedrohung zu mobilisieren. Weniger wirksam war es jedoch, wenn es dazu diente, die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung für einen ausländischen Besatzer zu gewinnen, wie es das Regime in Phnom Penh für Vietnam tun musste. Hanoi beschwor daher unablässig das Schreckgespenst der Rückkehr von Pol Pot und den Roten Khmer, um die kambodschanische Bevölkerung zum Beitritt zur KPRAF und zur bedingungslosen Unterstützung der PRK durch aktives persönliches Engagement zu bewegen.

Die KPRAF unterlag vermutlich auch anderen doktrinären Einflüssen der Militärinstitutionen Vietnams und letztlich der Sowjetunion, die eine bedeutende beratende Präsenz bei den vietnamesischen Streitkräften und eine kleinere bei der KPRAF unterhielt. Die Relevanz der Militärdoktrin der großen Armeen der Sowjetunion und Vietnams für die kleine, fragwürdig ausgebildete und ausgerüstete KPRAF blieb jedoch spekulativ, insbesondere im Kontext der Aufstandsbekämpfung in Kambodscha.

Sowjetische Berater könnten, direkt oder über vietnamesische Kollegen, ihre Erfahrungen in Afghanistan weitergegeben und Empfehlungen zu Maßnahmen gegen chinesische oder westliche Ausrüstung und Waffen, zu Methoden der Kontrolle oder Beeinflussung der Bevölkerung sowie zum Einsatz von Waffen und Waffensystemen – wie Artillerie, Hubschraubern und Landminen – gegeben haben. Vietnamesische Berater, die sich auf die Neutralisierung von Aufständischenlagern an der thailändischen Grenze durch großangelegte, indirekt befeuerte Operationen während der Trockenzeitoffensive 1984/85 konzentrierten, könnten ihren kambodschanischen Untergebenen unbewusst eine Vorliebe für diese taktische Doktrin vermittelt haben.

Kambodscha war geografisch in vier Militärregionen der KPRAF unterteilt (siehe Abb. 15). Diese Regionen trugen ursprünglich von den Vietnamesen vergebene Nummern, die dem System der Volksarmee Vietnams (PAVN – siehe Anhang B) entsprachen. Mitte der 1980er-Jahre wurden sie umnummeriert, um zumindest den Anschein ihrer Autonomie von den vietnamesischen Streitkräften zu erwecken. Über die Funktionen der Militärregionen, insbesondere über die operative Kontrolle ihrer Hauptquartiere über die taktischen Einheiten und Missionen der KPRAF, war wenig Genaues bekannt. Es war möglich, dass sich ihre Zuständigkeiten auf administrative Aufgaben wie Wehrpflicht, Ausbildung, Wirtschaftsförderung und die Koordination mit vietnamesischen Militäreinheiten und Beratern beschränkten.

Unterhalb der Ebene der regionalen Militärhauptquartiere gliederte sich die KPRAF in drei Einheitentypen: reguläre Streitkräfte, Provinz- bzw. Regionalstreitkräfte und Dorfmilizen bzw. lokale Streitkräfte. Offizielle Stärkeangaben fehlten 1987, doch dürften die regulären Streitkräfte und die Provinzstreitkräfte zusammen mehr als 40.000 Soldaten umfasst haben. Die vietnamesischen Mentoren der KPRAF beabsichtigten, bis etwa 1990 eine schlagkräftige Khmer-Streitmacht von 30.000 bis 50.000 Mann aufzubauen, zu dem Zeitpunkt, an dem die vietnamesischen Einheiten abgezogen werden sollten.

Mitte bis Ende der 1980er Jahre bestanden die regulären Streitkräfte der KPRAF aus sieben unterbesetzten Infanteriedivisionen, mehreren unabhängigen Infanteriebrigaden und -regimentern, bis zu vier Panzerbataillonen sowie Kampfunterstützungsverbänden wie Pionierbataillonen. Vorläufer all dieser Einheiten waren mehrere Khmer-Bataillone, die Hanoi 1978 im Vorfeld der Invasion Kambodschas aufgestellt hatte. Um 1980 wurden die Bataillone in vier Brigaden reorganisiert, von denen jede einer der vier kambodschanischen Provinzen Battambang , Siem Reap - Oddar Meanchey , Kampong Speu und Kampong Cham zugeteilt wurde .

In diesen Gebieten führten die Brigaden statische Verteidigungsaufgaben durch und beteiligten sich gelegentlich an gemeinsamen Operationen mit vietnamesischen Streitkräften gegen die Aufständischen. Mit dem Zuwachs an Personal in der KPRAF durch Wehrpflicht und freiwillige Meldungen wurden die vier Brigaden zu Infanteriedivisionen aufgewertet und zwei weitere Divisionen aufgestellt. Trotz dieser scheinbaren Fortschritte in der Streitkräfteentwicklung blieben jedoch alle Einheiten nach Einschätzung westlicher Beobachter chronisch unterbesetzt.

Mitte bis Ende der 1980er Jahre stationierte die KPRAF einen Großteil ihrer Hauptstreitmacht dauerhaft in Westkambodscha. Berichten zufolge wurden Divisionshauptquartiere in Batdambang, Treng und Sisophon (Provinz Batdambang) eingerichtet. Beobachter waren sich weder über die Bezeichnungen der Einheiten noch über die Bewegungen der Hauptstreitmacht unterhalb der Divisionsebene innerhalb Kambodschas einig, noch darüber, inwieweit diese Khmer-Einheiten unabhängig von den vietnamesischen Streitkräften operieren konnten.

Um die Regierungspräsenz auf die Distrikte auszudehnen, wurden einige Provinzverbände in Züge oder Gruppen aufgeteilt und zur Begleitung neu ernannter Distriktbeamter entsandt. Zu diesem Zeitpunkt waren die Provinzstreitkräfte lediglich Hilfstruppen der vietnamesischen Besatzungstruppen; sie waren ungeschult und verfügten kaum über Fähigkeiten, die über die notwendige rudimentäre passive Verteidigung ihrer Provinz- oder Distriktverwaltungen hinausgingen.

1987 lagen nur wenige verlässliche Informationen über den Einsatz und die Gesamtstärke der kambodschanischen Provinzstreitkräfte vor. Sollte die KPRAF jedoch dem Beispiel ihrer vietnamesischen und laotischen Pendants gefolgt sein, wurden die Truppen für die Provinzverbände aus der lokalen Bevölkerung rekrutiert und ausschließlich in ihren Heimatprovinzen eingesetzt. Diese Praxis könnte den Provinzstreitkräften hinsichtlich Rekrutierung und Moral einen Vorteil gegenüber den Hauptstreitkräften verschafft haben, da junge Männer aus den Dörfern ihren Wehrdienst in der Regel lieber heimatnah ableisteten. In einem Aufstandsbekämpfungseinsatz wie dem in Kambodscha könnten die Provinzstreitkräfte auch aufgrund ihrer besseren Kenntnisse des Einsatzgebietes und der lokalen Gegebenheiten – sowohl der eigenen als auch der feindlichen – im Vorteil gewesen sein.

Ein frühes Ziel der Regierung in Phnom Penh war die Aufstellung von zwei Bataillonen Provinzstreitkräften pro Provinz. Angesichts der begrenzten personellen Ressourcen des Landes wäre ein einzelnes Bataillon pro Provinz ein realistischeres Ziel gewesen. 1987 glaubten westliche Analysten, dass dieses Ziel erreicht und in einigen Provinzen an der thailändischen Grenze, wo die Bedrohung durch Aufständische am größten war, sogar übertroffen worden war. Es blieb weiterhin unmöglich, die Gesamtstärke der Provinzstreitkräfte genau zu bestimmen, aber basierend auf einer Schätzung von einem Bataillon pro Provinz im Allgemeinen und zwei bis vier Bataillonen pro Grenzprovinz, erschien eine Stärke von 10.000 Mann realistisch.

Die Verbindungen zwischen den Provinzstreitkräften und dem Verteidigungsministerium sowie dem Generalstab der KPRAF waren unklar. Auf den nachgeordneten Ebenen unterstanden die Provinzverbände jedoch einem lokalen Militärkomitee. Dieses Komitee setzte sich aus dem Vorsitzenden, dem Militärkommandeur und seinem Stellvertreter sowie einem kleinen Stab unter der Leitung eines Stabschefs zusammen.

Das Militärkomitee berichtete dem Provinzkomitee der Massenorganisation der KPRP, der Kampuchea (oder Khmer) Vereinigten Front für Nationalen Aufbau und Verteidigung (KUFNCD – siehe Anhang B). Die KUFNCD koordinierte militärische Angelegenheiten mit den entsprechenden Partei- und Regierungskomitees auf allen Organisationsebenen. Es wurde angenommen, wenn auch unbewiesen, dass die Provinzstreitkräfte unabhängig von zwischengeschalteten Komitees engen Kontakt zu den Hauptstreitkräften und dem Hauptquartier der KPRAF sowie zu den vietnamesischen Militärgarnisonen in der Umgebung hielten.

Die Provinzstreitkräfte hatten zwei Aufgaben: eine militärische und eine politische. Einige westliche Analysten vermuteten, dass die Provinzstreitkräfte im Hinblick auf ihre militärischen Aufgaben endlich ihre Abhängigkeit von ihren vietnamesischen Militärführern überwunden und gelernt hätten, selbstständig zu operieren. Diese Annahme könnte zutreffen, wenn die Provinzstreitkräfte, wie vermutet, ausschließlich in ihren Heimatprovinzen eingesetzt würden und die Aufständischen weiterhin nicht in der Lage wären, größere Verbände aufzustellen. Bei der Erfüllung ihrer politischen Aufgabe erwartete die Regierung von den Provinzstreitkräften eine wichtige Rolle, da sie näher an der Bevölkerung waren als die regulären Streitkräfte. Zu diesen Aufgaben gehörten sowohl Propagandaarbeit als auch psychologische Kriegsführung.

• Die Propagandaarbeit umfasste den Aufbau der Loyalität der Provinzbewohner sowohl gegenüber der Regierung als auch gegenüber der Partei sowie die Indoktrination mit der KPRP-Orthodoxie und der marxistisch-leninistischen Ideologie.
• Psychologische Kriegsführung umfasste Maßnahmen gegen den Feind, wie etwa Anreize zum Überlaufen, das Schüren von Hass gegen ihn und die Neutralisierung seiner Propaganda-Appelle.

Die dritte Ebene der KPRAF bestand aus den Dorfmilizen bzw. lokalen Streitkräften. Diese bewaffnete Truppe entstand zwischen 1979 und 1980, als die Partei und die neu ausgerufene Regierung die Aufstellung einer Miliz in jedem Dorf und Unterbezirk anordneten. Dieses Ziel deckte sich mit dem Bestreben der vietnamesischen Militärbehörden, in den ländlichen Gemeinden entlang der thailändisch-kambodschanischen Grenze kleine lokale Streitkräfte zu schaffen und diese Grenzsiedlungen so in Kampfdörfer umzuwandeln, die dazu beitragen sollten, die Aufständischen in Schach zu halten.

Gemäß den an die Dorfbehörden übermittelten Anweisungen sollten ehemalige Beamte und Soldaten des aufgelösten Regimes von Demokratisch-Kampuchea von der Miliz ausgeschlossen und ehemalige Opfer der Roten Khmer bevorzugt rekrutiert werden. Diese Rekrutierungspolitik war anfangs recht erfolgreich, da es an Kambodschanern nicht mangelte, die entweder Groll gegen das vorherige Regime hegten oder einfach nur ihre Häuser und Dörfer vor Angriffen der Roten Khmer-Guerillas schützen wollten.

In einigen Ortschaften dominierten ehemalige Soldaten der Khmer-Republik, die den Säuberungen im Demokratischen Kampuchea entkommen waren, die Miliz. Anderswo stellten einheimische Bauern ohne politische Vergangenheit die Mehrheit. Dörfer konnten schließlich Miliztruppen von jeweils zehn bis zwanzig Mann aufstellen, während Unterbezirke fünfzehn bis dreißig Mann mobilisierten. Fast ausnahmslos waren die Milizionäre schlecht ausgebildet und ausgerüstet; sie besaßen lediglich sowjetische Handfeuerwaffen aus Vietnam oder ausrangierte US-Waffen, die Jahre zuvor an die Khmer-Republik geliefert worden waren.

Mitte bis Ende der 1980er Jahre versuchten Partei- und Militärbehörden, die Milizen zu konsolidieren. Indirekte Hinweise deuteten darauf hin, dass die Begeisterung der kambodschanischen Bevölkerung für den Beitritt zu den lokalen Streitkräften seit Beginn des Jahrzehnts deutlich nachgelassen hatte. Dennoch wurden im ganzen Land Milizeinheiten gebildet, teilweise sogar in Dörfern, einzelnen Fabriken und in den Solidaritätsgruppen, die auf den Reisfeldern arbeiteten. Einige Einheiten hatten den Auftrag, Guerillagruppen in ihren Gebieten aufzuspüren und zu vernichten oder zumindest ihre Bewegungen den höheren Militärbehörden zu melden.

An der thailändischen Grenze beteiligte sich die Miliz am Projekt K-5. Sie war außerdem für die Patrouille und den Schutz dieser Grenzlinie zuständig. Abseits der Grenze waren die lokalen Streitkräfte jedoch generell defensiv ausgerichtet und, laut offiziellen kambodschanischen Quellen, „mit dem Schutz von Produktionsstätten, Kommunikationswegen, Kautschukplantagen, Fischgründen, Waldnutzungsgebieten usw.“ betraut. Bei all ihren Aufgaben unterstanden die Milizeinheiten den lokalen Partei- und Regierungskomitees, die wiederum für die Rekrutierung, Indoktrination und Ausbildung der Milizionäre verantwortlich waren.

Möglicherweise stand den lokalen Behörden jedoch finanzielle Unterstützung der Zentralregierung zur Verfügung, um in ihren Zuständigkeitsbereichen Milizeinheiten aufzustellen. Neben ihren militärischen und sicherheitspolitischen Aufgaben wurde von den Milizionären erwartet, dass sie sich an wirtschaftlich produktiven Tätigkeiten beteiligten und ihre Einheiten so weit wie möglich autark machten.

Neben den drei Ebenen der KPRAF, die im Wesentlichen aus Bodentruppen bestanden, umfasste das Militärapparat auch eine kleine Fluss- und Küstenmarine. Diese bestand aus einem Bataillon unbekannter Stärke, dessen Aufgabe es war, den Tonlé Sap (Großen See) und den Tonle Sab – einen vom Tonlé Sap abzweigenden Fluss – zwischen dem See und Phnom Penh zu patrouillieren. Zur Erfüllung dieser Aufgabe war die Flussmarine mit mindestens drei Patrouillenbooten ausgerüstet, die jeweils mit einem 75-mm-Turmgeschütz und zwei offenen 20-mm-Geschützen bewaffnet waren.

Die Truppe verfügte über mindestens ein Landungsboot mit einer begrenzten Ladekapazität von etwa einem Zug. Der Kommandeur der Flussmarine diente gleichzeitig im Generalstab der KPRAF, wo er möglicherweise die Funktionen eines Marinestabschefs ausübte.

Mitte bis Ende der 1980er Jahre wurde in Kambodscha ein im Entstehen begriffenes Luftverteidigungskorps bzw. eine Luftwaffe wiederaufgebaut, nachdem sie seit den Zeiten der Khmer-Republik nahezu funktionsunfähig gewesen war . Kambodschanische Piloten und Techniker wurden in der Sowjetunion ausgebildet; einige waren bereits in ihre Heimat zurückgekehrt.

In der Volksrepublik Kampuchea herrschte Wehrpflicht. Kambodschanische Männer zwischen 18 und 35 Jahren mussten fünf Jahre in den Streitkräften dienen. Diese Frist wurde 1985 aufgrund von Personalmangel im Land von drei Jahren verlängert. Auf allen Verwaltungsebenen gab es Rekrutierungsräte, die sich aus Partei- und Regierungsbeamten zusammensetzten. Ihre Aufgaben, vor allem die Auswahl geeigneter junger Männer für den Wehrdienst, ähnelten denen der lokalen Wehrpflichtbehörden in den Vereinigten Staaten.

Die Einrichtung dieser Rekrutierungsräte dürfte die früheren Methoden der KPRAF-Einheiten, die laut Flüchtlingsberichten junge Khmer zwangsweise zusammentrieben und massenhaft in die Streitkräfte einzogen, abgelöst haben. Trotz dieser bürokratischen Neuerung war Wehrdienstverweigerung weit verbreitet – eine Situation, die von Regierung und Parteimedien in ihrer unnachgiebigen Betonung der Rekrutierung und der patriotischen Pflicht des Militärdienstes indirekt anerkannt wurde. Es war nicht bekannt, ob junge Khmer selbst entscheiden konnten, ob sie in der Hauptstreitmacht, der Provinzstreitmacht oder der lokalen Streitmacht dienen wollten oder ob ein Quotensystem galt.

Sowohl Frauen als auch Männer waren zum Militärdienst verpflichtet. Ein Parteiorgan berichtete Anfang der 1980er Jahre, die KPRAF setze sich aus „Kadern sowie männlichen und weiblichen Kämpfern“ und „den Söhnen und Töchtern unseres Volkes“ zusammen. Laut offiziellen Angaben waren Frauen in den lokalen Streitkräften stark vertreten. 1987 dienten demnach über 28.000 Frauen in Milizeinheiten, und mehr als 1.200 beteiligten sich am Bau von Grenzbefestigungen an der thailändisch-kambodschanischen Grenze. Die Anwesenheit von Frauen in den Provinz- und Hauptstreitkräften konnte jedoch nicht bestätigt werden.

Die KPRAF unternahm mit Unterstützung ihrer vietnamesischen und sowjetischen Berater erhebliche Anstrengungen, ein Netz von Militärschulen und Ausbildungszentren für ihr Personal aufzubauen. Anfang der 1980er-Jahre existierten Berichten zufolge bereits etwa dreizehn solcher Einrichtungen. Zwei der bekanntesten Schulen in Phnom Penh waren die Ingenieurschule und die Technische Schule. Jede dieser Schulen hatte rund 300 Studenten, deren Lehrgänge ein Jahr dauerten. Die Ingenieurschule, die sich in der ehemaligen kambodschanischen Militärakademie befand, bot Kurse in Funktechnik, Telekommunikation, Topografie, Kartenkunde, Mechanik sowie Bau- und Militäringenieurwesen an.

Nach erfolgreichem Abschluss der Ingenieurschule waren die Absolventen für die Technische Schule qualifiziert (nicht zu verwechseln mit dem zivilen Technischen Institut der Freundschaft zwischen Kampuchea und der UdSSR). Die Technische Schule bot militärwissenschaftliche Fächer wie Waffen und Taktik auf einem höheren Niveau als die Ingenieurschule an. Beide Einrichtungen boten Sprachunterricht in Vietnamesisch und Russisch sowie intensive ideologische Schulungen an. In Phnom Penh gab es außerdem eine Infanterieschule, vermutlich für junge Offiziere der KPRAF (Kambodschanische Volksarmee), eine Politische Schule zur Ausbildung von Parteikadern für die Streitkräfte, eine Militärmedizinische Schule und eine Logistikschule.

Vielversprechende Absolventen des Ausbildungssystems der KPRAF hatten die Möglichkeit, sich im Ausland militärisch weiterzubilden. Mitte der 1980er-Jahre wurden etwa 1.000 KPRAF-Offiziere zu Lehrgängen und Ausbildungszentren in Vietnam entsandt, weitere 500 wurden in der Sowjetunion ausgebildet. Dieses internationale militärische Ausbildungsprogramm sowie das gesamte Netz der Militärschulen wurden vermutlich von der Ausbildungsabteilung des Generalstabs der KPRAF verwaltet, die im Namen des Verteidigungsministeriums spezielle Ausbildungsrichtlinien für die nachgeordneten Einheiten bis hinunter zur lokalen Streitkräfteebene erließ.

Unterhalb der nationalen Ebene verfügte jede Militärregion der KPRAF über eigene Ausbildungseinrichtungen, in denen kambodschanische Jugendliche, die den Streitkräften beitraten, ihre militärische Grundausbildung absolvierten. Der Unterricht umfasste Berichten zufolge politische, militärische, taktische und berufliche Fächer. Gemäß einer Ausbildungsrichtlinie von 1984 wurden die Provinz- und Lokalstreitkräfte angewiesen, die Ausbildung der Einheiten zu intensivieren und diese durch tatsächliche Kampfeinsätze und Patrouillen zu ergänzen. Die lokalen Kommandeure wurden zudem angewiesen, Übungen für Kader und Kämpfer durchzuführen, Übungsplätze und -materialien bereitzustellen, qualifizierte Ausbilder auszuwählen, Ausbildungspläne zu erstellen und das Personal für die Kurse auszuwählen.

Aktuelle Daten zu Gehältern und Zulagen in der KPRAF fehlten. Anfang der 1980er-Jahre betrugen die Soldzahlungen für einfache Soldaten umgerechnet drei bis vier US-Dollar pro Monat (Riel – siehe Glossar). Hinzu kam eine monatliche Reisration von 16 bis 22 Kilogramm, die zum ermäßigten Preis von einem Riel pro Kilogramm abgegeben wurde. Die lokalen Kommandeure aller Dienstgrade waren angewiesen, die pünktliche Auszahlung von Sold und Rationen an alle ihnen unterstellten Soldaten sicherzustellen.

Von Soldaten in permanenten Garnisonen wurde erwartet, dass sie ihr karges Gehalt durch das Anlegen von Gemüsegärten (entweder privat oder in ihren Einheiten) und, wo immer möglich, durch die Haltung von Geflügel oder Vieh aufbesserten. In der Heimat wurde die Betreuung von Veteranen und deren Angehörigen, deren Sponsoren im aktiven Dienst waren, dezentralisiert und den Solidaritätsgruppen (Krom Samaki) sowie verschiedenen Partei- und Regierungskomitees auf lokaler Ebene anvertraut.

In der KPRAF existierte ein System der Militärjustiz, dessen genaue Funktionsweise jedoch unbekannt war. Die Verfassung sah Militärtribunale vor, und die KPRAF unterhielt ein Netz von Militärgefängnissen. Das wichtigste Militärgefängnis auf nationaler Ebene war T-1 im Stadtteil Tuol Sleng von Phnom Penh. Die Leiter von T-1 unterstanden dem Verteidigungsministerium. Weitere Militärgefängnisse gab es in den vier Militärregionen der KPRAF und möglicherweise auch auf Provinzebene. Die Militärpolizei der KPRAF fungierte als Wachen und Verwalter des Militärstrafvollzugssystems.

Die KPRAF nutzte Ausrüstung verschiedenster Herkunft und griff dabei in großem Umfang auf gebrauchte Waffen zurück, die von Vietnam oder der Sowjetunion gespendet wurden . ^{[ 1 ]} Aufgrund der internen Instabilität des Landes ließen sich Informationen über die Menge und Art der bei der KPRAF im Einsatz befindlichen Waffen und Munition über mehrere Jahre hinweg nicht verifizieren. ^{[ 3 ]} Das Standardgewehr der KPRAF war das AKM . ^{[ 2 ]} Artillerieeinheiten waren typischerweise mit Mehrfachraketenwerfern BM-21 Grad oder BM-14 sowie 130-mm-Haubitzen M1954/M46 oder 122-mm- Haubitzen 2A18/D-30 ausgerüstet . ^{[ 1 ]} Sie verfügten außerdem über fünfzehn gezogene Panzerabwehrkanonen T-12 . ^{[ 1 ]}

Die KPRAF unterhielt ein beachtliches Arsenal älterer sowjetischer Kampfpanzer . ^{[ 4 ]} Die Panzer wurden typischerweise auf Bataillonsebene eingesetzt und gewartet und umfassten hundert T-55 , zehn T-54 und fünfzig veraltete PT-76 . ^{[ 1 ]} Alle diese Panzer waren gebraucht und wurden zwischen 1983 und 1989 als Militärhilfe von der sowjetischen Regierung geliefert. ^{[ 1 ]} Einige Einheiten setzten auch chinesische Typ-59-Panzer ein , die wahrscheinlich von Vietnam an die KPRAF übergeben worden waren. ^{[ 2 ]} Weitere sowjetische oder vietnamesische Panzerfahrzeuge im Bestand der KPRAF waren die Radpanzer BTR-40 , BTR-152 und BTR-60 ^{[ 2 ]} sowie zehn Schützenpanzer vom Typ BMP-1 . ^{[ 1 ]} Die Kampfflugzeuge bestanden aus Mehrzweckkampfflugzeugen vom Typ Mikojan-Gurewitsch MiG-21 sowie einer Flotte von Hubschraubern vom Typ Mil Mi-8 . ^{[ 2 ]}

Name	Herkunft	Anmerkungen
Halbautomatische Pistolen
TT-Pistole [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
Makarov-Pistole [ 2 ]
Halbautomatische Gewehre
SKS [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
Sturmgewehre
AK-47 [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
AKM [ 2 ]
M-16A1 [ 2 ]	Vereinigte Staaten	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
Leichte Maschinengewehre
RPD [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
RPK [ 2 ]
Schwere Maschinengewehre
DShK [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
Mehrzweck-Maschinengewehre
PKM [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
M84 [ 2 ]	Jugoslawien	Geliefert von Jugoslawien .
Raketengetriebene Granaten
RPG-2 [ 2 ]	die Sowjetunion	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
RPG-7 [ 2 ]
tragbare Luftverteidigungssysteme
9K32 Strela-2 [ 1 ]	die Sowjetunion	Geliefert von der Sowjetunion .

Name	Herkunft	Menge	Anmerkungen
Hauptkampfpanzer
T-54	die Sowjetunion	10 [ 1 ]	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
T-55		115 [ 1 ]
Leichte Panzer
Typ 62	China	20 [ 1 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
Typ 63		~10 [ 1 ]
PT-76	die Sowjetunion	50 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
Infanterie-Kampffahrzeuge
BMP-1	die Sowjetunion	10 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
Gepanzerte Mannschaftstransportwagen
BTR-60	die Sowjetunion	40 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
M113	Vereinigte Staaten	~200 [ 1 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .

Name	Herkunft	Kaliber	Menge	Anmerkungen
Mörser
M-37	die Sowjetunion	82 mm	Unbekannt	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
M1943		120 mm
Rückstoßfreie Geschütze
M20	Vereinigte Staaten	75 mm	Unbekannt	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
M40		105 mm
B-10	die Sowjetunion	82 mm		Geliefert von der Sowjetunion .
B-11		107 mm
Panzerabwehrkanonen
ZiS-3	die Sowjetunion	76 mm	10 [ 1 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
T-12		100 mm	15 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
Haubitzen
M101	Vereinigte Staaten	105 mm	~20 [ 1 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
M114		155 mm	~10 [ 1 ]
M-30	die Sowjetunion	122 mm	10 [ 1 ]
D-30			10 [ 1 ]	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
M46		130 mm	30 [ 1 ]
Mehrere Raketenwerfer
BM-13	die Sowjetunion	132 mm	~10 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
BM-14		140 mm	10 [ 1 ]
BM-21		122 mm	10 [ 1 ]

Name	Herkunft	Kaliber	Menge	Anmerkungen
Flugabwehrkanonen
ZPU	die Sowjetunion	14,5 mm	30 [ 1 ]	Geliefert von Vietnam und der Sowjetunion .
ZU-23-2		23 mm	30 [ 1 ]
61-K		37 mm	30 [ 1 ]
S-60		57 mm	10 [ 1 ]
Boden-Luft-Raketen
SA-3/S-125	die Sowjetunion		36 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .

Flugzeug	Herkunft	Menge	Anmerkungen
Kampfflugzeuge
Shenyang J-6C	China	5 [ 5 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
MiG-21Bis	die Sowjetunion	19 [ 5 ]	Geliefert von der Sowjetunion, bis alle im Jahr 2010 außer Dienst gestellt wurden.
Trainerflugzeug
AU-24A Hengst	Vereinigte Staaten	1 [ 5 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
MiG-21UM	die Sowjetunion	3 [ 5 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
Transporte
Douglas C-47	Vereinigte Staaten	1 [ 5 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
An-24	die Sowjetunion	3 [ 1 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
Tu-134		2 [ 5 ]
Mehrzweckhubschrauber
Bell UH-1H/1G	Vereinigte Staaten	10 [ 5 ]	Im Kambodschanisch-Vietnamesischen Krieg in LAK erbeutet .
Mil Mi-8	die Sowjetunion	8 [ 5 ]	Geliefert von der Sowjetunion .
Mil Mi-17		10 [ 5 ]
Kampfhubschrauber
Mil Mi-24	die Sowjetunion	3 [ 5 ]	Geliefert von der Sowjetunion .

Name	Herkunft	Rumpfnummer	Menge	Schicksal
Patrouillenboote
Patrouillenboot schnell	Vereinigte Staaten	Unbekannt	9 [ 6 ]	Einige Schiffe sanken bei Gefechten zwischen Thailand und der RCN und wurden später in diese integriert .
Patrouillenboot, Fluss			~30 [ 7 ]	In das RCN integriert .
Klasse PO-2 [ 8 ]	die Sowjetunion		1 [ 8 ]
Zhuk-Klasse		1101 - 1102 [ 9 ]	2 [ 9 ]
Stenka-Klasse		1131 - 1134 [ 10 ]	4 [ 10 ]
Turya-Klasse		1121 - 1122 [ 11 ]	2 [ 11 ]
Flussmonitore
Shmel-Klasse	die Sowjetunion	1111 - 1114 [ 12 ]	4 [ 12 ]	In das RCN integriert .
Landungsboot
Klasse T-4	die Sowjetunion	60 - 62 [ 13 ]	30 [ 13 ]	In das RCN integriert .

Die Militäruniformen der KPRAF wurden von den Hauptstreitkräften und den Provinzstreitkräften getragen, offenbar jedoch nicht von der Miliz. Im Allgemeinen ähnelten diese Uniformen denen Vietnams und der Sowjetunion. Die Kampfausrüstung der Soldaten bestand aus grünen oder khakifarbenen Feldanzügen mit weichen Buschhüten sowjetischer Art (wie sie die Sowjetarmee in Afghanistan trug) oder Schirmmützen mit Kinnriemen. Obwohl nicht Teil der Uniform, trugen Soldaten im Einsatz häufig die Krama , einen karierten, locker um den Hals geknoteten Schal. Offiziersanwärter im Stabsdienst oder an Offiziersschulen in Phnom Penh trugen khakifarbene Hemden mit Krawatte, braune Hosen und die runde Dienstmütze.

Das Abzeichen auf der Kopfbedeckung aller Dienstgrade zeigte eine stilisierte Darstellung von Angkor Wat mit fünf Türmen auf rotem Grund, umgeben von einem Lorbeerkranz. Das Abzeichen für höhere Dienstgrade wies eine aufwendigere Goldverzierung um den Lorbeerkranz auf. Die KPRAF besaß eine Bekleidungsfabrik in Phnom Penh und hat möglicherweise zumindest einen Teil ihrer Uniformen dort herstellen lassen.

Die Rang- und Truppengattungsabzeichen der KPRAF ähnelten zwischen 1979 und 1986 denen der vietnamesischen Armee. ^{[ 14 ]} Im Juli 1987 wurde ein neues System von Rang- und Truppengattungsabzeichen eingeführt, das bis 1993 in Gebrauch war. ^{[ 15 ]} Sie wurden an Kragenspiegeln in verschiedenen Farben getragen: Scharlachrot für das Heer, Dunkelblau für die Marine und Hellblau für die Luftwaffe. Diese Truppengattungsabzeichen wurden von Angehörigen bis zum Rang eines stellvertretenden Zugführers getragen.

Zugführer bis hin zu stellvertretenden Regimentskommandeuren trugen Rangabzeichen mit silbernem Rand an Kragenspiegeln. Regimentskommandeure bis hin zu stellvertretenden Chefs der Militärregionen trugen ähnliche Abzeichen mit goldenem Rand. Höhere Offiziere, vom Kommandeur der Militärregion bis hin zum stellvertretenden Verteidigungsminister, trugen Kragenspiegel mit einem goldenen Drachen, umgeben von einem verzierten Rand auf kastanienbraunem Grund.

Nach ihrer Machtergreifung führte die Volksrepublik Korea eine Reihe von Auszeichnungen und Orden für Einzelpersonen, Militäreinheiten und andere Organisationen ein, die sich um die Partei und den Staat verdient gemacht hatten. Zu den genannten Auszeichnungen und Orden gehörten unter anderem folgende:

• Angkor-Dekoration ^{[ 16 ]}
• Nationale Verteidigungsauszeichnung (erster und zweiter Klasse) ^{[ 17 ]}
• Siegesauszeichnung (erster, zweiter und dritter Klasse) ^{[ 18 ]}
• Nationale Baumedaille (erste, zweite und dritte Klasse) ^{[ 19 ]}
• Arbeitsmedaille ^{[ 20 ]}

Zusätzlich zu diesen Medaillen wurden von verschiedenen Ministerien, darunter dem Verteidigungsministerium, zahlreiche Auszeichnungen, Banner und Bänder an Einzelpersonen und Organisationen für verdienstvolle oder herausragende Pflichterfüllung verliehen.

• Nationale Armee des Demokratischen Kampuchea
• Kangtoap Padevat
• K5-Plan
• Revolutionäre Armee von Kambodscha
• UNTAC

• Tatu, Frank. „Nationale Sicherheit“. Kambodscha: Eine Länderstudie (Hrsg. Russell R. Ross). Library of Congress Federal Research Division (Dezember 1987). Dieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, die gemeinfrei ist . [ 1]