Karina Milei

Karina Elizabeth Milei ^{[ a ]} (* 28. März 1972) ist eine argentinische Politikerin und seit Dezember 2023 Generalsekretärin des argentinischen Präsidentenamtes. Sie wurde von ihrem älteren Bruder, dem argentinischen Präsidenten Javier Milei , ernannt , ^{[ 1 ]} nachdem sie dessen erfolgreichen Präsidentschaftswahlkampf geleitet hatte . Javier nennt sie oft „Die Chefin“ („ El Jefe “ auf Spanisch , wobei er die männliche Form des Substantivs anstelle der weiblichen Form „ La Jefa “ verwendet) und hebt sie stets als eine seiner wichtigsten Beraterinnen hervor. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Seit der Gründung von La Libertad Avanza im September 2024 ist sie zudem deren Präsidentin .

Sie wurde 1972 in Buenos Aires geboren, zwei Jahre nach ihrem Bruder Javier Milei . Sie sind die einzigen Kinder von Norberto Milei und Alicia Lucich. Javier blieb seinen Eltern gegenüber distanziert; Karina war die einzige Verwandte, zu der er über viele Jahre Kontakt hielt. Laut CNN und BBC litt Javier unter Mobbing und häuslicher Gewalt . Karina war in seiner Kindheit seine einzige psychologische Stütze. ^{[ 4 ]} Trotz Karinas zurückgezogener Art bestätigte Javier in einigen Interviews Aspekte seiner Beziehung zu ihr. Er gab an, dass sein Vater ihn schwer misshandelt habe und er bei seiner Schwester Schutz gesucht habe. ^{[ 5 ]} Javier verglich seine Schwester mit Moses und sagte: „Sie ist Moses, ich bin nur derjenige, der sie bekannt macht.“ ^{[ 6 ]}

Sie besitzt einen Abschluss in Public Relations von der argentinischen Universität für Unternehmensführung und studierte außerdem Marketing an der Universität Belgrano . Bevor sie gemeinsam mit ihrem Bruder in die Politik ging, war sie dessen Finanzmanagerin. Karina absolvierte zudem Ausbildungen zur Konditorin, Bildhauerin und Tarotkartenlegerin – Tätigkeiten, die sie sowohl als Hobby als auch beruflich ausübte. ^{[ 7 ]}

Die Ernennung von Karina zur Generalsekretärin des Präsidialamtes am 10. Dezember 2023 wurde möglich, nachdem Javier am selben Tag als Präsident vereidigt worden war. Eine seiner ersten Amtshandlungen war die Änderung eines Dekrets seines Vorgängers Mauricio Macri , das die Ernennung von Verwandten des Präsidenten zu Kabinettsposten untersagte . ^{[ 8 ]}

Nach sieben Monaten im Amt lag ihre Zustimmungsrate, die monatlich von der Universität San Andres veröffentlicht wurde , bei 56,1 % negativ und 35,5 % positiv. ^{[ 9 ]}

Im Februar 2025 behauptete Hayden Mark Davis, eine Schlüsselfigur hinter der Kryptowährung Libra , er habe Karina Milei bestochen, um die Entscheidungen ihres Bruders zu beeinflussen. ^{[ 10 ]} Darüber hinaus veröffentlichte Davis eine Erklärung, in der er angab, Berater der argentinischen Regierung gewesen zu sein. Er beteuerte, Regierungsbeamte hätten ihm ihre Unterstützung für das Projekt zugesichert, und bezeichnete die Entscheidung der Regierung, ihre Unterstützungserklärung zu löschen, als abrupt. Weiterhin erklärte er, die Libra-Investoren fühlten sich durch diese Entwicklung verraten. ^{[ 11 ]}

Sie hat weder Kinder noch einen bekannten Partner. Ihr Interesse an Esoterik sowie ihre Beziehung zu ihrem Bruder Javier und Gerüchte über ihren Einfluss auf ihn, seine politische Karriere und seine politischen Positionen haben in Argentinien großes Medieninteresse geweckt. ^{[ 12 ]}

Im August 2025 wurden Tonaufnahmen in den Medien veröffentlicht, in denen Diego Spagnuolo, der Chef von ANDIS und ehemalige Anwalt von Präsident Javier Milei , Korruptionsvorwürfe gegen die höchsten Regierungskreise erhob. In den Aufnahmen wurde Karina Milei erwähnt und beschuldigt, drei Prozent Schmiergeld für von ANDIS gekaufte Medikamente erhalten zu haben. Weitere genannte Personen waren Martín Menem , Präsident der argentinischen Abgeordnetenkammer , und Eduardo „Lule“ Menem, ein Untergebener von Karina Milei. Spagnuolo wurde von seinem Posten bei ANDIS abberufen, und die Regierung griff in das Unternehmen ein. Die argentinischen Behörden beschlagnahmten Spagnuolos Mobiltelefone und führten Razzien beim Hauptlieferanten des Pharmaunternehmens, Suizo Argentina, durch. Gleichzeitig wurde die Existenz weiterer Aufnahmen bekannt, die angeblich Karina Milei betrafen. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

Die Faktencheck-Organisation Chequeado beauftragte das spezialisierte Beratungsunternehmen BlackVOX mit einer technischen Analyse. Dieses verglich mithilfe der Software Forensia die Aufnahmen mit Spagnuolos öffentlichen Aufzeichnungen auf YouTube und kam zu dem Schluss, dass es „starke Hinweise“ auf eine Übereinstimmung der beiden Stimmen gebe. ^{[ 13 ] [ 18 ]}

Die nationale Regierung verbot die Verbreitung der Aufnahmen und prangerte eine angebliche internationale Geheimdienstoperation an, an der lokale Journalisten und sogar die Regierungen Russlands ^{[ 19 ]} und Venezuelas beteiligt gewesen sein sollen. Das Verbreitungsverbot wurde auch von der parlamentarischen Opposition als Zensur verurteilt. ^{[ 20 ]}

Der Audio-Skandal hatte weitreichende nationale und internationale Konsequenzen ^{[ 21 ] [ 22 ]} , die sich auf Karina Mileis Rolle in der Regierung ihres Bruders auswirkten.

Am 21. August 2025 erstattete Rechtsanwalt Gregorio Dalbón Strafanzeige, nachdem die Diego Spagnuolo zugeschriebenen Tonaufnahmen verbreitet worden waren. ^{[ 23 ]} Der Fall wurde dem Bundesstrafgericht Nr. 11 unter Vorsitz von Bundesrichter Sebastián Casanello zugewiesen , ^{[ 24 ]} Staatsanwalt Franco Picardi war an dem Verfahren beteiligt. ^{[ 25 ]} In diesem Zusammenhang wurden Durchsuchungen angeordnet und Telefone sowie andere elektronische Geräte beschlagnahmt. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} Die Ermittlungen wurden bis zum 18. September unter Verschluss gehalten; an diesem Tag wurde die Geheimhaltung aufgehoben. ^{[ 31 ]}

Am 1. September erließ der Bundesrichter für Zivil- und Handelssachen, Patricio Maraniello, eine einstweilige Verfügung, die die sofortige Einstellung der Verbreitung der Aufnahmen, in denen Karina Milei erwähnt wurde, sowohl in den Medien als auch in sozialen Netzwerken anordnete. ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} In der Verfügung hieß es, die Veröffentlichung stelle einen schwerwiegenden Verstoß gegen die institutionelle Vertraulichkeit dar. ^{[ 35 ]} Am 18. September, nach Aufhebung der Versiegelung, erhielten die Parteien Zugang zur Gerichtsakte. Zu diesem Zeitpunkt stellte ein Bericht der Generaldirektion für Ermittlungen und technologische Unterstützung (DATIP) fest, dass Spagnuolo Nachrichten von seinem Mobiltelefon gelöscht und versucht hatte, von einem anderen Gerät aus auf seinen WhatsApp-Account zuzugreifen, bevor er das Gerät dem Gericht aushändigte. ^{[ 36 ]} Die Staatsanwaltschaft fügte der Akte die Zeugenaussage des Geschäftsmanns Luis Cella bei, der die Bemühungen um die Aufnahme von Prevent SA als Lieferant in das Programm „Incluir Salud“ einräumte und ein mutmaßliches System von Absprachen zwischen Pharmagroßhändlern zur Preisabsprache und Aufteilung der Patienten untereinander beschrieb. ^{[ 37 ]} Der Aussage waren E-Mails beigefügt, die mit Diego Spagnuolo ausgetauscht wurden und laut Anklageschrift Spannungen über den Ausschluss des Unternehmens sowie eine mögliche Koordination zwischen Lieferanten der Branche widerspiegelten. ^{[ 38 ]}

Am 18. November reichte die Beamtin Ornella Calvete – damals Nationaldirektorin für regionale und sektorale Entwicklung im Wirtschaftsministerium und Regierungsvertreterin in der Sonderkommission für Zollgebiete – ihren Rücktritt ein, nachdem ihr Name in dem Fall aufgetaucht war. ^{[ 39 ]} Dieser Schritt erfolgte nach einer Hausdurchsuchung, bei der 700.000 US-Dollar sichergestellt wurden, deren Herkunft zu diesem Zeitpunkt nicht geklärt werden konnte. ^{[ 40 ]} Gleichzeitig wurde ihr Vater, Miguel Ángel Calvete, der von der Staatsanwaltschaft als informeller Mittelsmann mit direkten Verbindungen zu Spagnuolo und verschiedenen Pharmagroßhändlern identifiziert wurde, zur Vernehmung vorgeladen, verweigerte jedoch die Aussage vor Casanello und Staatsanwalt Picardi. ^{[ 41 ]} Laut Anklageschrift gilt er als eine der Schlüsselfiguren des mutmaßlichen Komplotts und hatte Einfluss auf die Entscheidungen der Behörde sowie direkten Kontakt zu Lieferanten der Branche. ^{[ 42 ]}

In dieser Phase führte Staatsanwalt Picardi auch verschiedene Indizien an, die Spagnuolo belasten würden, darunter mutmaßliche Geldtransfers mit Verbindungen zu Calvete, ein unberechtigter Vermögenszuwachs, nicht deklarierte Devisen und die Vorlage eines Telefons mit gelöschten Daten beim Gericht. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung wurde zudem eine Banknotenzählmaschine gefunden, die als relevant für die Ermittlungen galt. ^{[ 43 ]} Am 19. November wurde Diego Spagnuolo zur Vernehmung vor das Bundesgericht in Comodoro Py geladen. ^{[ 44 ]} Der ehemalige ANDIS-Direktor erschien vor Richter Casanello und Staatsanwalt Picardi, verweigerte jedoch die Aussage und beantwortete keine Fragen, obwohl er die ihm vorgeworfenen Taten informell bestritt. ^{[ 45 ]} Sein Anwalt, Mauricio D'Alessandro, argumentierte öffentlich, die Spagnuolo zugeschriebenen Aufnahmen seien „mithilfe künstlicher Intelligenz manipuliert“ worden, und die Verteidigung habe ein Gutachten vorgelegt, das dies angeblich belege – eine Position, die im Gerichtsverfahren geprüft wird. ^{[ 46 ]} Laut Anklageschrift spielte Spagnuolo eine „Schlüsselrolle“ in dem mutmaßlichen Komplott zur Steuerung von Einkäufen, unzulässigen Zahlungen und Finanzmanövern innerhalb der Behörde und unterhielt eine operative Beziehung zu Miguel Ángel Calvete und anderen Angeklagten. ^{[ 47 ]}

• Brasilien :
  • São Paulo :
    • Großkreuz des Ordens von Ipiranga (3. Dezember 2024) ^{[ 48 ]}