LGBTQ-Rechte in Hongkong

Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender ( LGBTQ )-Personen in Hongkong (einer Sonderverwaltungszone Chinas ) können mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert sein, die nicht-LGBTQ-Einwohner nicht erleben. ^{[ 1 ]}

Nach der Entkriminalisierung von Homosexualität im Vereinigten Königreich im Jahr 1967 gab es Bestrebungen, eine ähnliche Reform in Hongkong durchzuführen. Gouverneur Murray MacLehose unterstützte zwar privat die Rechte von Homosexuellen, aber er und andere waren der Ansicht, dass die lokale Bevölkerung eine Entkriminalisierung nicht befürworten würde. ^{[ 2 ]}

Als britische Kolonie orientierten sich Hongkongs Strafgesetze gegen homosexuelle Handlungen zwischen Männern zunächst am britischen Recht, mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft. In den 1970er und 1980er Jahren gab es eine öffentliche Debatte über eine Reform des Gesetzes im Einklang mit Menschenrechtsprinzipien. Infolgedessen beschloss der Legislativrat 1991 die Entkriminalisierung privater, einvernehmlicher homosexueller Beziehungen zwischen Erwachsenen.

Allerdings wurde ein ungleiches Schutzalter festgelegt (21 Jahre für schwule Männer und 16 Jahre für Heterosexuelle), wobei das Gesetz Lesben nicht erwähnte. LGBT-Rechtsgruppen setzten sich beim Legislativrat für die Angleichung des Schutzalters ein, wurden jedoch von konservativen Abgeordneten mit der Begründung abgewiesen, die rechtliche Ungleichheit sei notwendig, um Jugendliche zu schützen und Traditionen zu bewahren. Daraufhin wurde Klage eingereicht, um das ungleiche Schutzalter vor Gericht anzufechten. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Im Jahr 2005 entschied Richter Hartmann , dass die ungleiche Festlegung des Schutzalters gemäß der Bill of Rights Ordinance verfassungswidrig sei und das Recht auf Gleichheit verletze. ^{[ 5 ]} Das Urteil wurde vom Berufungsgericht bestätigt , ^{[ 6 ]} die entsprechenden Bestimmungen wurden jedoch erst 2014 formell aus der Crimes Ordinance (Kap. 200) gestrichen. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Am 30. Mai 2019 entschied der Oberste Gerichtshof im Fall Yeung Chu Wing gegen den Justizminister zugunsten des LGBT-Aktivisten Yeung Chu-wing, der 2017 Klage gegen die Regierung eingereicht hatte. Das Gericht hob vier weitere Bestimmungen der Strafverordnung (Kap. 200) auf, die höhere Strafen für von homosexuellen Männern begangene Straftaten vorsahen. Drei weitere Bestimmungen wurden so ausgelegt, dass sie Homosexuelle nicht länger diskriminieren. Die Straftatbestände „Anstiftung zu homosexueller Analverkehr“ und „grobe Unzucht mit oder durch einen Mann unter 16 Jahren“ wurden abgeschafft. Ebenso wurden die Straftatbestände „grobe Unzucht eines Mannes mit einem Mann außerhalb des Privaten“ und „Anstiftung zu grober Unzucht eines Mannes mit einem Mann“ für verfassungswidrig erklärt. Die drei Straftatbestände, die nun für beide Geschlechter gelten, sind „homosexuelle Analverkehr mit oder durch einen Mann unter 16 Jahren“, „grobe Unzucht eines Mannes mit einem geistig behinderten Mann“ und „Gestatten, dass sich ein Jugendlicher in Räumlichkeiten oder auf einem Schiff aufhält, die dem Geschlechtsverkehr, der Prostitution, Analverkehr oder homosexuellen Handlungen dienen“. Dies geschieht nach 20 Jahren Aktivismus zur Änderung dieser Gesetze, in denen die Regierung entweder ablehnte oder verzögerte. Der Justizminister stimmte während des Prozesses jedoch fast allen Änderungen zu und bestätigte, dass diese Gesetze, die sich gegen homosexuelle Männer richten, mit dem Grundgesetz unvereinbar sind . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Gleichgeschlechtliche Ehen oder eingetragene Partnerschaften werden in Hongkong nicht anerkannt.

Im Juni 2009 dehnte die Regierung von Hongkong den Schutz und die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare in nichtehelicher Lebensgemeinschaft jedoch im Rahmen der Verordnung gegen häusliche Gewalt aus. ^{[ 12 ]}

2013 entschied der Oberste Gerichtshof Hongkongs, dass eine Transfrau ihren Freund heiraten darf, und gab der Regierung ein Jahr Zeit, ein Gesetz zu entwerfen, das die Eheschließung für transsexuelle oder transgeschlechtliche Personen nach einer geschlechtsangleichenden Operation ermöglicht. Im Frühjahr 2014 wurde bekannt gegeben, dass Transgender-Bürger ab Juli heiraten könnten, obwohl das Gesetz noch nicht fertiggestellt sei. Einige Menschenrechtsaktivisten äußerten ihre Unzufriedenheit mit der Bestimmung, dass eine Person eine vollständige geschlechtsangleichende Operation durchlaufen haben müsse, um eine Heiratsurkunde zu erhalten. Am 17. Juli 2014 wurde verkündet, dass Transgender-Bürger heiraten dürften und das Gesetz nach der Sommerpause fertiggestellt sein werde. Manche äußerten, die Verzögerung des endgültigen Entwurfs sei positiv, da das spätere Gesetz „viele Lücken und Unklarheiten“ aufweise. ^{[ 13 ]}

Im Juli 2018 erklärte Hongkongs Regierungschefin Carrie Lam, die Regierung Hongkongs plane nach einem wegweisenden Urteil zugunsten eines gleichgeschlechtlichen Paares im Rahmen eines Visumantrags für Angehörige in naher Zukunft keine Gesetzesänderung zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Sie betonte, die Regierung respektiere zwar das Urteil, der Fall stelle jedoch keine Herausforderung für die Hongkonger Eheverordnung dar, sondern betreffe lediglich die Einwanderungspolitik der Stadt. ^{[ 14 ]} Im März 2019 bekräftigte sie ihre Position und erklärte, die Regierung sei der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe kein Stück näher gekommen, da das Thema weiterhin „kontrovers“ sei. Sie deutete jedoch an, ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil zu den Einwanderungsbestimmungen für im Ausland geheiratete gleichgeschlechtliche Paare trage dazu bei, Fachkräfte aus dem Ausland nach Hongkong zu holen. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Im Mai 2019 sprach sich der Vorsitzende der Kommission für Chancengleichheit, Ricky Chu Man-kin, für ein schrittweises Vorgehen aus, beginnend mit Antidiskriminierungsinitiativen. Er erklärte, er werde keinen Zeitplan für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe von der Regierung fordern, rief die Bevölkerung aber dazu auf, ihren Kurs zu ändern und einen pragmatischen, schrittweisen Ansatz zu verfolgen, um die festgefahrene Situation im Kampf für LGBT-Rechte in der Stadt zu überwinden. Er sagte: „Anstatt uns auf abstrakte und ideologische Debatten zu konzentrieren, in denen wir ohnehin nie zu einer Einigung kommen können, sollten wir kleine Fortschritte im Kampf gegen Diskriminierung am Arbeitsplatz, in Schulen und in öffentlichen Einrichtungen erzielen.“ ^{[ 17 ]}

Im September 2023 wies das Gericht die Regierung mit 3:2 Stimmen an, innerhalb von zwei Jahren einen alternativen Rahmen für die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften mit gleichwertigen Rechten und Pflichten wie in der Ehe zu schaffen. Das Gericht entschied jedoch auch, dass gleichgeschlechtlichen Paaren kein verfassungsrechtlich garantiertes Recht auf Eheschließung zusteht. ^{[ 18 ]} Im Juli 2025 brachte die Regierung den Gesetzentwurf zur Registrierung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften ein . Dieser sollte gleichgeschlechtlichen Paaren, die im Ausland eine Ehe oder eingetragene Lebenspartnerschaft geschlossen hatten, eingeschränkte Rechte in Bezug auf medizinische Entscheidungen einräumen, darunter das Recht auf Krankenhausbesuche, den Austausch medizinischer Informationen, Organspende und die Regelung der Bestattung. ^{[ 19 ]} Der Gesetzentwurf stieß im oppositionsfreien Parlament auf starken Widerstand; mehr als die Hälfte der Abgeordneten lehnte ihn ab oder beabsichtigte, sich der Stimme zu enthalten. ^{[ 20 ]} Im September 2025 wurde der Gesetzentwurf vom Parlament mit 71 Ja- und 14 Nein-Stimmen abgelehnt. ^{[ 21 ]}

Eine britische Frau (im Folgenden QT) verklagte die Einwanderungsbehörde, nachdem diese ihre eingetragene Lebenspartnerschaft in Großbritannien nicht anerkannte und ihr kein Visum für Angehörige erteilte . Im Februar 2015 gab ein Richter der Klägerin Recht, dass sie diskriminiert worden war, und verwies den Fall an den Obersten Gerichtshof von Hongkong . Die Verhandlung fand am 14. Mai 2015 statt. ^{[ 22 ]} Nach längerer Beratung wies das Gericht die Klage im März 2016 ab. Die Frau legte Berufung beim Berufungsgericht ein , das den Fall am 15. und 16. Juni 2017 erneut verhandelte. Die Berufung wurde von der renommierten Menschenrechtsanwältin Dinah Rose QC geführt . ^{[ 23 ] [ 24 ]}

Am 25. September 2017 hob das Berufungsgericht die Abweisung durch den High Court auf und entschied zugunsten der Frau. Es urteilte, dass ihrem Partner (der in der Stadt arbeitet) ein Ehegattenvisum erteilt werden sollte. Obwohl die rechtliche Definition der Ehe in der Berufung nicht angefochten wurde, schrieb der Vorsitzende Richter Andrew Cheung : „Die Zeiten haben sich geändert, und immer mehr Menschen sind nicht mehr bereit, den Status quo unkritisch hinzunehmen.“ Er fügte hinzu, dass die Einwanderungsbehörde die „indirekte Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, der QT ausgesetzt ist“, nicht rechtfertigen konnte und dass „der Ausschluss des rechtmäßig verheirateten (wenn auch gleichgeschlechtlichen) Ehepartners oder eingetragenen Lebenspartners eines ausländischen Arbeitnehmers vom Familiennachzug ganz offensichtlich kontraproduktiv für die Gewinnung von Arbeitnehmern für Hongkong ist.“ Das Gericht ordnete an, dass die Frau und die Einwanderungsbehörde eine Vereinbarung ausarbeiten und diese innerhalb von 28 Tagen dem Gericht vorlegen sollten. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

Die Einwanderungsbehörde legte gegen das Urteil Berufung beim Obersten Gerichtshof ein . Dieser verkündete sein Urteil am 4. Juli 2018 und gab der Klägerin Recht. Er verpflichtete die Einwanderungsbehörden, gleichgeschlechtlichen Partnern Ehegattenvisa zu erteilen, die zuvor nur heterosexuellen Paaren vorbehalten waren. ^{[ 27 ]} Das Richtergremium unter Vorsitz von Oberrichter Geoffrey Ma Tao-li urteilte, die bisherige Praxis, keine Visa zu erteilen, sei kontraproduktiv und stehe in keinem rationalen Zusammenhang mit der Förderung von Talenten. Die Argumentation des Einwanderungsdirektors, eingetragene Lebenspartnerschaften unterschieden sich von der Ehe, wurde zurückgewiesen. Sie sei auf einer wackeligen Grundlage und kaum zufriedenstellend. ^{[ 27 ]} Die Regierung erklärte, sie respektiere das Urteil und werde es eingehend prüfen. ^{[ 27 ]} Die Regelung trat am 19. September 2018 in Kraft, als der Direktor der Einwanderungsbehörde bekannt gab, dass er Anträge von Personen, die außerhalb Hongkongs eine gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft, eine gleichgeschlechtliche Ehe oder eine verschiedengeschlechtliche Lebenspartnerschaft oder eine verschiedengeschlechtliche Lebenspartnerschaft eingegangen sind, auf Einreise als Angehörige wohlwollend prüfen wird, sofern die Person die regulären Einwanderungsbestimmungen erfüllt. ^{[ 28 ]}

Im Jahr 2014 heiratete der Hongkonger Einwanderungsbeamte Angus Leung Chun-kwong seinen gleichgeschlechtlichen Partner Scott Adams in Neuseeland . Nach der Hochzeit versuchte Leung, seinen Familienstand beim Beamtenamt (Civil Service Bureau) aktualisieren zu lassen, da dieses vorsieht, dass die Leistungen für Beamte auch auf deren Ehepartner ausgedehnt werden können. Das Amt lehnte Leungs Antrag jedoch ab, woraufhin dieser klagte. Am 28. April 2017 entschied der Oberste Gerichtshof von Hongkong zu Leungs Gunsten. In seinem wegweisenden Urteil bezeichnete Richter Anderson Chow Ka-ming die Vorgehensweise des Amtes als „indirekte Diskriminierung“ und wies dessen Behauptung zurück, es müsse „im Einklang mit dem geltenden Eherecht Hongkongs handeln“ und die Ausweitung der Leistungen auf Leungs Ehepartner würde „die Integrität der Institution Ehe untergraben“. Das Urteil sollte am 1. September 2017 in Kraft treten und hätte gleichgeschlechtlichen Partnern von Regierungsangestellten, die im Ausland geheiratet hatten, die gleichen Leistungen wie heterosexuellen Paaren gewährt. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Im Mai legte die Regierung von Hongkong jedoch Berufung gegen das Urteil ein. ^{[ 31 ]} Das Berufungsgericht begann im Dezember 2017 mit der Prüfung des Falls ^{[ 32 ]} und entschied am 1. Juni 2018 gegen das Paar. Das Berufungsgericht urteilte, dass der Schutz der Ehe zwischen Mann und Frau ein „legitimes Ziel“ verfolge, und argumentierte, dass nur heterosexuelle Paare die „Ehefreiheit“ genießen sollten und gleichgeschlechtliche Paare keinerlei eheliche Rechte haben sollten. Das Gericht stellte außerdem fest, dass Leung und Adams nicht gemeinsam Steuern zahlen könnten. ^{[ 33 ]} Das Paar legte gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein . Die Berufungsverhandlung fand am 7. Mai 2019 statt. ^{[ 34 ]} Am 6. Juni 2019 hob der Oberste Gerichtshof das Urteil des Berufungsgerichts auf und entschied, dass sowohl das Amt für den öffentlichen Dienst als auch die Steuerbehörde das Paar rechtswidrig diskriminiert hatten. ^{[ 35 ]} Die Regelung trat am 19. September 2018 in Kraft, als die Regierung Hongkongs ihre Vorschriften änderte, um gleichgeschlechtlichen Paaren die Abgabe gemeinsamer Steuererklärungen zu ermöglichen. Eine Sprecherin der Steuerbehörde bestätigte die Änderung und erklärte, dass gleichgeschlechtliche Ehepaare ihre gemeinsame Steuererklärung nun elektronisch oder in Papierform einreichen könnten. LGBT-Aktivisten begrüßten die Änderung für gleichgeschlechtliche Ehepaare, forderten aber, dass sie auch auf gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften ausgeweitet werden sollte. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

Im Januar 2019 erklärte sich der Oberste Gerichtshof von Hongkong bereit, zwei Klagen gegen die Weigerung der Stadt, die gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen, zu verhandeln . Die beiden Klagen wurden von einer 21-jährigen Studentin der Universität Hongkong (TF) und einer 31-jährigen Aktivistin (STK) eingereicht. Sie argumentierten, dass die fehlende Möglichkeit für gleichgeschlechtliche Paare zu heiraten ihr Recht auf Gleichberechtigung gemäß der Hongkonger Grundrechtecharta und dem Grundgesetz verletze . ^{[ 38 ]} Der Richter ließ die Klagen zwar zu, vertagte das Verfahren jedoch, um zunächst einen anderen Fall zu verhandeln. In diesem Fall geht es um eine 29-jährige Lesbe, die sich für die Einführung einer eingetragenen Lebenspartnerschaft in Hongkong einsetzt. ^{[ 38 ]}

Weder gleichgeschlechtliche Ehen noch eingetragene Lebenspartnerschaften, die innerhalb oder außerhalb Hongkongs geschlossen wurden, werden vom Hongkonger Recht anerkannt. Viele Einwohner Hongkongs besitzen jedoch auch die britische Staatsangehörigkeit (Übersee). Aufgrund der britischen Verordnung über die Eintragung von Lebenspartnerschaften im Ausland und die Ausstellung von Urkunden (Civil Partnership (Registration Abroad and Certificates) Order 2005) können alle britischen Staatsangehörigen, einschließlich derjenigen mit britischer Staatsangehörigkeit (Übersee), Lebenspartnerschaften bei einer begrenzten Anzahl britischer Konsulate oder Botschaften im Ausland eintragen lassen. Somit haben LGBT-Paare aus Hongkong, bei denen ein Partner die britische Staatsangehörigkeit besitzt, das Recht, Lebenspartnerschaften bei britischen Konsulaten in 22 Ländern eintragen zu lassen. ^{[ 39 ]}

Die Registrierung einer Lebenspartnerschaft bei einem britischen Konsulat dauert in der Regel mindestens einen Monat und muss persönlich im Land des Konsulats erfolgen. Personen, deren britischer Nationalpass (Übersee) abgelaufen ist oder die keinen gültigen Pass mehr besitzen, müssen vor der Registrierung einer Lebenspartnerschaft bei einem britischen Konsulat eine Verlängerung beantragen.

Das britische Generalkonsulat in Hongkong bietet britischen Staatsangehörigen diesen Service nicht an, da das britische Recht die Einwände der Hongkonger Regierung dagegen respektiert. ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} Britische Staatsangehörige können daher eine gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft bei britischen Konsulaten oder Botschaften in den folgenden 22 Ländern beantragen. ^{[ 43 ]}

Im Juni 2018 klagte eine lesbische Frau aus Hongkong, bekannt als „MK“, gegen die Regierung von Hongkong, da ihr das Recht auf eine eingetragene Lebenspartnerschaft mit ihrer Partnerin verweigert worden sei. Sie argumentierte, ihr Recht auf Privatsphäre und Gleichstellung sei verletzt worden, was einen Verstoß gegen das Grundgesetz und die Hongkonger Bill of Rights darstelle . Der High Court verhandelte den Fall im August 2018 in einer kurzen, 30-minütigen Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit . ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]} Im April 2019 wies ein Richter den Antrag der katholischen Diözese Hongkong und anderer konservativer Gruppen auf Beitritt zum Verfahren zurück. Er urteilte, das Gericht sei nicht befugt, über soziale oder theologische Fragen zu entscheiden, sondern arbeite ausschließlich nach rechtlichen Gesichtspunkten. Der Anwalt der katholischen Diözese hatte argumentiert, der Ausgang des Verfahrens könne zu „umgekehrter Diskriminierung“ führen und eine abschreckende Wirkung auf die Kirche haben.

Der Fall wurde am 28. und 29. Mai 2019 verhandelt. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]} Während der Anhörungen verteidigte der Regierungsanwalt Stewart Wong das geltende Recht mit den Worten: „Nicht jede Ungleichbehandlung ist rechtswidrig. Ungleiche Fälle dürfen nicht gleich behandelt werden. Eine alternative Form gleichgeschlechtlicher Beziehungen anzuerkennen, die wir als der Ehe gleichsetzen, untergräbt die traditionelle Institution der Ehe und die durch eine solche Ehe begründete Familie.“ Er argumentierte, dass eingetragene Partnerschaften dieselben Rechte wie eine Ehe begründen, jedoch in der Regel keine Zeremonie und keinen Austausch von Ehegelübden beinhalten. Dies mache Ehe und eingetragene Partnerschaften „inhaltlich“ praktisch identisch, erklärte der Regierungsanwalt und begründete damit, warum die Regierung beide Formen für gleichgeschlechtliche Paare abgelehnt habe. ^{[ 50 ]}

Im Oktober 2019 entschied das Gericht erster Instanz gegen MK und bestätigte das bestehende Eherecht, wodurch gleichgeschlechtlichen Paaren weiterhin die Möglichkeit einer eingetragenen Lebenspartnerschaft verwehrt bleibt. ^{[ 51 ]} Richter Anderson Chow schrieb: „Die dem Gericht vorliegenden Beweise sind meiner Ansicht nach nicht ausreichend stichhaltig oder überzeugend, um zu belegen, dass die sich wandelnden oder gegenwärtigen sozialen Bedürfnisse und Umstände in Hongkong es erfordern würden, dass der Begriff ‚Ehe‘ in Artikel 37 des Grundgesetzes so ausgelegt wird, dass er auch die Ehe zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts umfasst.“ ^{[ 51 ]} Er führte weiter aus, dass die Regierung keine rechtliche Verpflichtung habe, gleichgeschlechtlichen Paaren alternative Regelungen wie eingetragene Lebenspartnerschaften anzubieten. Er fügte hinzu: „Ob es einen Rechtsrahmen für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen geben sollte oder nicht, ist im Wesentlichen eine Frage der Gesetzgebung.“ ^{[ 51 ]} Damit meinte er, dass die Angelegenheit eher in die Zuständigkeit des Legislativrats von Hongkong falle .

Im November 2018 brachte der offen schwule Abgeordnete Raymond Chan Chi-chuen einen Antrag zur Prüfung von Lebenspartnerschaften für gleichgeschlechtliche Paare ein, der jedoch im Legislativrat mit 27 zu 24 Stimmen abgelehnt wurde. ^{[ 52 ]}

Am 4. März 2020 erklärte der Oberste Gerichtshof die Politik der Hongkonger Regierung, rechtmäßig verheirateten gleichgeschlechtlichen Paaren das Recht auf Sozialwohnungen zu verweigern, für rechtswidrig und verfassungswidrig. ^{[ 53 ]} Darüber hinaus entschied der Oberste Gerichtshof am 26. November 2024, dass ausländische gleichgeschlechtliche Paare im Rahmen des Programms für öffentlichen Mietwohnraum und des Programms für Wohneigentum gleichbehandelt werden müssen und ihnen somit gleiche Wohnrechte zustehen. ^{[ 54 ]}

Seit 2021 ist die Stiefkindadoption für gleichgeschlechtliche Paare durch ein Urteil des Gerichts erster Instanz im Fall AA gegen BB (auch bekannt als S gegen KG) bestätigt worden. Darin wurde einem lesbischen Paar nach der Trennung das Sorgerecht für ihre beiden Kinder zugesprochen. Das Urteil schuf einen gerichtlichen Mechanismus, der es Paaren ermöglicht, gleichberechtigte Elternrechte zu erlangen. Das Gericht entschied, dass der nicht-biologischen Mutter nach dem Scheitern der Beziehung das gemeinsame Sorgerecht, die gemeinsame Betreuung und das Vormundschaftsrecht für ihre Kinder zustehen, obwohl sie rechtlich nicht als deren Mutter anerkannt ist. ^{[ 55 ] [ 56 ]} Gemäß Kapitel 13 der Verordnung über die Vormundschaft von Minderjährigen hat das Gericht erster Instanz die volle Kontrolle über die Bestellung und Abberufung von Vormündern. ^{[ 57 ]}

Die Hongkonger Bill of Rights Ordinance wurde im Fall Leung TC William Roy gegen den Justizminister (2005) genutzt, um Diskriminierung beim Schutzalter zu verbieten. Sie schützt jedoch nicht vor staatlicher Diskriminierung bei Dienstleistungen und Waren. ^{[ 58 ]} Seit den 1990er Jahren haben LGBT-Rechtsgruppen den Legislativrat erfolglos dazu aufgefordert, Bürgerrechtsgesetze zu erlassen, die auch die sexuelle Orientierung einschließen.

1993 brachte die ehemalige Abgeordnete Anna Wu als Einzelinitiative einen Gesetzentwurf zur Chancengleichheit ein, der Diskriminierung aufgrund verschiedener Merkmale, darunter Geschlecht, Behinderung, Alter, Rasse und sexuelle Orientierung, verbieten sollte. Ihr Vorhaben blieb jedoch bis 1995 erfolglos, als das Gesetz zur Chancengleichheit in Kraft trat. Die sexuelle Orientierung war in der verabschiedeten Fassung des Gesetzes allerdings nicht enthalten. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]}

Der politische Widerstand kommt zumeist von sozialkonservativen Kreisen, oft mit Verbindungen zum evangelikalen Christentum, die Homosexualität und Transvestitismus als Zeichen von Unmoral betrachten. So protestierte beispielsweise der ehemalige Regierungschef Hongkongs , Donald Tsang , ein gläubiger Katholik, öffentlich gegen das Urteil und kämpfte bis 2006 für eine Berufung, nachdem das Gericht die ungleiche Altersgrenze für sexuelle Handlungen für verfassungswidrig erklärt hatte. Die meisten politischen Parteien und Politiker vermieden es jedoch lange Zeit, sich öffentlich für die Rechte von LGBT-Personen auszusprechen, obwohl sich dies langsam zu ändern beginnt.

Im Jahr 2010 nahmen der Abgeordnete Fernando Cheung sowie die ehemaligen Abgeordneten Cyd Ho Sau-lan und Lo Wing-lok sowie Reverend Fung Chi Wood an einer öffentlichen Demonstration gegen Homophobie teil.

Stand 2026 gibt es in Hongkong keine Gesetze gegen Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität .

Im Jahr 2016 scheiterten die Bemühungen der Kommission für Chancengleichheit , die Regierung zur Verabschiedung eines Antidiskriminierungsgesetzes aufgrund von sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität zu bewegen. Die Kommission hatte der Regierung im Anschluss an eine Umfrage im selben Jahr einen Vorschlag unterbreitet, der ergab, dass 55,7 % der Bevölkerung Hongkongs solche Schutzmaßnahmen befürworteten. ^{[ 62 ]}

Im Juni 2019 erklärte Ricky Chu Man-kin, Leiter der Kommission für Chancengleichheit, er beabsichtige, bestehende Gesetze um Antidiskriminierungsbestimmungen aufgrund von sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität zu ergänzen. Sein Ansatz bestehe darin, die bestehenden Gesetze um entsprechende Schutzmaßnahmen zu erweitern, anstatt wie in der Vergangenheit ein umfassendes Gesetz zu fordern. Er plane, Gesetzesentwürfe auszuarbeiten und diese nach Anhörung der Gegenseite zu überarbeiten, bevor er sie der Regierung vorlege. ^{[ 63 ]}

Crossdressing an sich ist nicht illegal. ^{[ 64 ]} Das Hongkonger Recht erlaubt die Änderung von Ausweisdokumenten wie Personalausweis und Reisepass , jedoch nicht die Änderung der Geburtsurkunde . ^{[ 65 ]} Eine solche Änderung erforderte historisch gesehen eine Geschlechtsangleichung , bei der die Fortpflanzungsorgane entfernt wurden, wodurch die betroffene Person faktisch unfruchtbar wurde und im Gegenzug die rechtliche Anerkennung ihrer Geschlechtsidentität erlangte. ^{[ 66 ]}

Am 13. Mai 2013 entschied der Oberste Gerichtshof von Hongkong im Fall W gegen den Standesbeamten, dass eine Transfrau das Recht hat, ihren Partner in ihrem bestätigten Geschlecht zu heiraten ^{[ 67 ] [ 68 ].} Damit wurde das Recht von Transpersonen auf heterosexuelle Ehen in ihrem bestätigten Geschlecht etabliert. Zuvor konnten Transpersonen nur jemanden des anderen rechtlichen Geschlechts heiraten; das heißt, eine Transfrau konnte eine Cis- Frau heiraten, aber keinen Cis-Mann oder eine andere Transfrau.

In Hongkong gibt es kein System zur Anerkennung des Geschlechts, das es Transgender-Personen ermöglichen würde, ihr rechtliches Geschlecht zu ändern. Zwar können Transpersonen eine Änderung des Geschlechtseintrags auf ihrem Hongkonger Personalausweis (HKID) beantragen, dieser spiegelt jedoch nicht ihr rechtliches Geschlecht wider, das ab 2025 nicht mehr geändert werden kann. Auch der Geschlechtseintrag auf Geburtsurkunden kann nicht geändert werden. ^{[ 69 ]}

Im Jahr 2019 scheiterten drei Transmänner mit ihrem Rechtsstreit um die Anerkennung ihres Geschlechtseintrags in ihren Hongkonger Personalausweisen. Richter Thomas Au Hing-cheung vom High Court äußerte zwar Verständnis, wies die Klage der drei Kläger Henry Tse , Q und R jedoch ab. Diese waren von der britischen Regierung als Männer anerkannt worden, konnten ihren Geschlechtseintrag in ihren Hongkonger Personalausweisen aber nicht ändern lassen. Der Richter erklärte, eine vollständige Geschlechtsumwandlung sei der einzig praktikable Weg für die lokale Regierung, das Geschlecht einer Person festzustellen. Obwohl die drei Männer, die alle als Frauen geboren wurden, sich als Männer identifizieren, sich die Brüste entfernen ließen und eine Hormontherapie erhielten, besitzen sie alle noch Gebärmutter und Eierstöcke – was den Streitpunkt in ihren Klagen gegen das Standesamt der Stadt darstellte. ^{[ 70 ] [ 71 ]} Die Kläger legten Berufung gegen das Urteil ein.

Im Februar 2023 entschied der Oberste Gerichtshof zugunsten der Kläger, dass die von der Regierung geforderten chirurgischen Eingriffe verfassungswidrig und unzumutbar belastend seien. ^{[ 72 ] [ 73 ]} Das Urteil wurde im April 2024 umgesetzt, obwohl für eine Änderung des ID-Markers weiterhin bestimmte chirurgische Eingriffe zur Modifizierung der Geschlechtsmerkmale sowie Hormonbluttests erforderlich sind. ^{[ 74 ]}

Am 3. April 2024 kündigte die Regierung Hongkongs eine sofort in Kraft getretene Richtlinienänderung an, die es Personen, die sich bestimmten geschlechtsangleichenden Operationen unterzogen haben ( Mastektomie bei Transmännern; Penektomie und Orchiektomie bei Transfrauen), jedoch nicht dem gesamten Spektrum geschlechtsangleichender Verfahren (wie Vaginoplastik oder Phalloplastik ), ermöglicht, eine Änderung des Geschlechtseintrags in ihrem Hongkonger Personalausweis zu beantragen . Antragsteller müssen Kriterien wie den Nachweis eines ärztlichen Attests, ein mindestens zweijähriges Leben im gewünschten Geschlecht und eine kontinuierliche Hormontherapie erfüllen. ^{[ 75 ]}

Die bisherige Regelung, die eine vollständige Geschlechtsumwandlung vorschrieb, wurde im Februar 2023 im Fall Tse Henry Edward gegen den Registrierungsbeauftragten für verfassungswidrig erklärt . Der Oberste Gerichtshof urteilte, dass diese Regelung das Recht von Transgender-Personen auf Privatsphäre gemäß Artikel 14 der Verfassung verletzte. Die neue Regierungsrichtlinie wurde als Reaktion auf dieses Urteil veröffentlicht.

Am 23. Juli 2025 fällte der High Court im Fall K gegen den Minister für Umwelt und Ökologie ein Urteil , wonach eine staatliche Regelung, die es Transpersonen untersagt, öffentliche Toiletten des anderen Geschlechts zu benutzen, gegen das im Hongkonger Grundgesetz verankerte Recht auf Gleichbehandlung verstößt . ^{[ 76 ]}

Der rechtliche Schutz und die Anerkennung von Wanderarbeitern, insbesondere von Hausangestellten, vor allem solchen aus den Philippinen, Indonesien und anderen Ländern, stellen aufgrund des Fehlens einer rechtlichen Anerkennung des Geschlechts eine Herausforderung dar. ^{[ 77 ]}

Manchmal können Geschlechtsausdrücke wie „Tomboi“, „Lesbe“ oder „Butch“ unter migrantischen Hausangestellten auch transmaskuline Identitäten umfassen, die sich nicht öffentlich als transmaskulin oder in anderen Sprachen (z. B. Filipino, Bahasa) bezeichnen. Studien zu Wanderarbeitern werden oft unter der Kategorie LGBT (Schwule und Lesben) zusammengefasst, obwohl die Betroffenen tatsächlich transgender sind. Da es in Hongkong, auf den Philippinen und in Indonesien keine rechtliche Anerkennung des Geschlechts gibt, gestaltet sich die Transition für diese Wanderarbeiter schwierig. Auch die jeweiligen Religionen und Glaubensrichtungen der ausländischen Wanderarbeiter können die Transition und das offene Ausdrücken ihrer Geschlechtsidentität erschweren und somit die übergeordnete Identität „Tomboi“ bedingen. ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

Trotz der jüngsten Fortschritte in der gerichtlichen und gesetzlichen Gleichstellung sind Transgender-Personen in Hongkong häufig sozialer Stigmatisierung und Ausgrenzung ausgesetzt. Transpersonen in der Region erleben häufig Ablehnung, Viktimisierung und Diskriminierung. Die Nutzung öffentlicher Toiletten stellt eine erhebliche Quelle der Angst dar, da Transpersonen dort verbalen, körperlichen und sexuellen Übergriffen ausgesetzt sind . Diese soziale Ausgrenzung hat negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Transpersonen in Hongkong, die überproportional häufig unter mittelgradigen bis schweren depressiven und Angstsymptomen leiden. ^{[ 81 ]} Hongkonger, die Kontakt zu Transpersonen hatten, neigen eher zu einer positiven Einstellung gegenüber ihnen, und die Akzeptanz von Transpersonen korreliert direkt mit dem Bildungsniveau. ^{[ 82 ]}

Am 16. September 2013 wurde die Transfrau Eliana Rubashkyn von Zollbeamten am Flughafen Hongkong diskriminiert und sexuell missbraucht. ^{[ 83 ]} Dies zwang internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und Hongkonger NGOs, ihr als staatenlose Geflüchtete Hilfe zu leisten . ^{[ 84 ]} Sie musste über neun Stunden lang eine invasive Leibesvisitation über sich ergehen lassen. ^{[ 85 ]}

Anfang der 1990er-Jahre wurden die ersten beiden LGBT-Rechtsgruppen, HORIZONS und der Ten Percent Club, gegründet. Heute gibt es zahlreiche Organisationen, allen voran Rainbow of Hong Kong , Rainbow Action und die Tongzhi Culture Society , die sich für LGBT-Rechte einsetzen und verschiedene öffentliche Bildungs- und Sozialveranstaltungen organisieren.

Das Büro für Verfassungs- und Festlandangelegenheiten richtete 2005 die Abteilung für Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung ein, um die Chancengleichheit für Menschen mit unterschiedlicher sexueller Orientierung und für Transgender-Personen zu verbessern. ^{[ 86 ]}

Im August 2012 begann das Büro für Verfassungs- und Festlandangelegenheiten mit der Ausstrahlung einer Reihe von öffentlichen Bekanntmachungen über die Notwendigkeit der Gleichbehandlung von LGBT-Personen bei der Beschäftigung. ^{[ 87 ]}

Neben zahlreichen Schwulenclubs finden jährlich LGBT-Pride-Festivals sowie weitere gesellschaftliche Veranstaltungen wie das Hong Kong Lesbian & Gay Film Festival statt . Am Internationalen Tag gegen Homophobie (IDAHO) zieht jedes Jahr ein Solidaritätsmarsch durch die Straßen Hongkongs. Der erste IDAHO-Marsch fand 2005 statt. Auch das politische Engagement hat in den letzten Jahren zugenommen. Mehrere prominente Abgeordnete haben am IDAHO-Marsch und am Gay Pride teilgenommen, um ihre Solidarität mit der LGBT-Community zu bekunden. ^{[ 88 ]}

Da die Regierung gemäß den Grundrechten LGBT-Personen nicht diskriminieren darf, dürfen LGBT-Personen beim Zugang zu staatlichen Dienstleistungen in Hongkong nicht rechtlich benachteiligt werden. Beispielsweise muss bei der Beantragung der beitragsfreien Arbeitslosenhilfe (umfassende Sozialhilfe) die Bedürftigkeitsprüfung bestanden werden. Hierfür berücksichtigt das Sozialamt das Einkommen aller im selben Haushalt lebenden Familienmitglieder unabhängig von deren sexueller Orientierung. ^{[ 89 ]}

Im Mai 2019 wurde eine Werbung von Cathay Pacific , die ein gleichgeschlechtliches Paar zeigte – zwei Männer, die Hand in Hand an einem Strand spazierten –, von der Flughafenbehörde Hongkong und der MTR Corporation verboten . ^{[ 90 ]} Beide Institutionen revidierten ihre Entscheidung einen Tag nach massiver öffentlicher Kritik und Empörung über das Verbot, und die Werbung wurde wenige Tage später wieder gezeigt. ^{[ 91 ] [ 92 ]}

Seit den 1990er Jahren enthielten mehrere Hongkong-Filme LGBT-Charaktere oder -Themen. Im Fernsehprogramm wurden LGBT-Charaktere und -Themen jedoch bis vor Kurzem weitgehend vermieden.

Im Jahr 2006 strahlte Radio Television Hong Kong (RTHK) den Fernsehfilm „ Gay Lovers“ aus , der von konservativen Kreisen kritisiert wurde, da er Menschen zur Homosexualität „ermutige“. 2007 urteilte die Rundfunkbehörde, dass die von RTHK produzierte Sendung „Gay Lovers“ „unfair, parteiisch und homosexuellenfreundlich“ sei und die Akzeptanz der gleichgeschlechtlichen Ehe fördere. Am 5. Mai 2008 hob Richter Michael Hartmann das Urteil der Rundfunkbehörde auf, wonach die Diskussion über die gleichgeschlechtliche Ehe in der Sendung gegen die Rundfunkrichtlinien verstoßen habe, da sie keine homophoben Ansichten enthielt. ^{[ 93 ]}

Da die gesellschaftliche Haltung in Hongkong offener und toleranter geworden ist, sprechen immer mehr Künstler und prominente Persönlichkeiten offen über ihre sexuelle Orientierung.

Chet Lam (林一峰), ein Hongkonger Folksänger, outete sich in einem Interview mit der britischen Zeitung „ The Advocate “ an die Öffentlichkeit. ^{[ 94 ]}

Im April 2012 outete sich der bekannte Künstler Anthony Wong (黃耀明) während einer seiner Konzertreihen als schwul, woraufhin die Fans sehr positiv reagierten. ^{[ 95 ]}

Im September 2012 outete sich der neu gewählte Abgeordnete Ray Chan Chi-chuen (陳志全), ein ehemaliger Radio- und Fernsehmoderator, gegenüber der Oriental Daily als homosexuell und war damit der erste offen homosexuelle Abgeordnete in Großchina. ^{[ 96 ]} Die Berichterstattung der lokalen Medien über sein Coming-out fiel überwiegend positiv aus.

Am 10. November 2012 outete sich Denise Ho (何韻詩) im Rahmen der „Dare to Love“-Veranstaltung während der Hong Kong Pride Parade 2012 als homosexuell. Sie bezeichnete sich selbst als „tongzhi“ (同志), ein chinesischer Slangausdruck für schwul. Sie ist die erste bekannte Sängerin in Hongkong, die sich öffentlich geoutet hat. ^{[ 97 ]}

Meinungsumfragen zeigen einen Trend hin zu zunehmender öffentlicher Unterstützung für die Gleichstellung von LGBT-Personen.

Laut einer 2013 von der Universität Hongkong durchgeführten Umfrage befürworteten 33,3 % der Befragten die gleichgeschlechtliche Ehe, während 43 % dagegen waren. ^{[ 98 ]} Eine weitere Umfrage der Liberalen Partei ergab, dass 29 % die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützten, während 59 % dagegen waren. ^{[ 99 ]}

Eine 2014 von der Universität Hongkong durchgeführte Umfrage ergab, dass 27 % der Befragten die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten, während 12 % ihr teilweise zustimmten. Gleichzeitig zeigte dieselbe Umfrage, dass 74 % der Befragten der Meinung waren, gleichgeschlechtliche Paare sollten dieselben oder zumindest einige der gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare haben. ^{[ 100 ] [ 101 ]}

Laut einer Umfrage der Universität Hongkong aus dem Jahr 2017 befürworteten 50,4 % der Befragten die gleichgeschlechtliche Ehe. ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]}

Eine Umfrage der CUHK aus dem Jahr 2019 ergab, dass 60 % der Befragten der Aussage zustimmten und 12 % ihr widersprachen, dass der rechtliche Schutz vor Diskriminierung von Menschen unterschiedlicher sexueller Orientierung verbessert werden sollte. Dies entspricht einem Anstieg gegenüber 56 % Zustimmung und 35 % Ablehnung im Jahr 2016. Die Umfrage ergab außerdem, dass 49 % der Befragten der Aussage zustimmten und 23 % ihr widersprachen, dass Homosexuelle ihren Partner heiraten können sollten. Wurde die Frage jedoch im Hinblick auf die rechtliche Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe gestellt, stimmten 44 % zu und 27 % dagegen. Die Umfrage ergab zudem, dass 54 % negativ und 10 % positiv reagieren würden, wenn sich ein Unternehmen offen gegen Antidiskriminierungsgesetze ausspricht. ^{[ 105 ]}

Nach der Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Taiwan bewerteten 49 % die Entwicklung positiv und 16 % negativ. ^{[ 105 ]}

Jüngere und nicht-religiöse Menschen befürworteten eher eine Antidiskriminierungsverordnung und die gleichgeschlechtliche Ehe. ^{[ 105 ]}

Eine 2022 vom Public Opinion Research Institute im Auftrag der Pink Alliance durchgeführte Umfrage ergab, dass unter den 18- bis 40-Jährigen 86 % der Meinung waren, dass LGBTQ+-Personen fair behandelt und nicht diskriminiert werden sollten, 75 % die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten und 63 % Antidiskriminierungsgesetze unterstützten. ^{[ 106 ]}

Eine Umfrage im Mai 2023 ergab, dass 60 % der Hongkonger die gleichgeschlechtliche Ehe befürworten. ^{[ 107 ]}

In einer CUHK-Umfrage aus dem Jahr 2019 stimmten 59 % der Aussage zu, dass Transgender-Personen ihr Geschlecht frei ausdrücken können sollten, während 9 % dagegen waren. ^{[ 105 ]}

Am 15. November 2011 veröffentlichte das Hong Kong College of Psychiatrists , die Zulassungsbehörde für Psychiater in Hongkong, eine Erklärung, in der es feststellte, dass Homosexualität keine Krankheit sei und es keine wissenschaftlichen Beweise für die Wirksamkeit von Behandlungen zur Veränderung der sexuellen Orientierung gebe. ^{[ 108 ]} Bis Februar 2012 war die Erklärung weder auf der Website des Colleges veröffentlicht noch in Fachzeitschriften erschienen; sie ist jedoch auf Anfrage als PDF-Datei erhältlich. Das Hong Kong College of Psychiatrists ist die erste Berufsvereinigung in Asien, die sich explizit und öffentlich zu Fragen der Homosexualität und Behandlungen zur Veränderung der sexuellen Orientierung geäußert hat. ^{[ 109 ]}

Das Hong Kong College of Psychiatrists vertritt die Auffassung, dass Homosexualität keine psychische Störung darstellt. Das Hong Kong College of Psychiatrists bekennt sich entschieden zu wissenschaftlich fundierten und evidenzbasierten Behandlungsmethoden. Psychiatrische Behandlungen müssen nach etablierten Prinzipien und Verfahren erfolgen. Derzeit gibt es keine stichhaltigen wissenschaftlichen und klinischen Belege für den Nutzen von Versuchen, die sexuelle Orientierung zu verändern.

Angesichts fehlender Leitlinien für die Arbeit mit Lesben, Schwulen und Bisexuellen in der psychologischen Praxis in Hongkong gründete die Hong Kong Psychological Society, sowohl eine wissenschaftliche Gesellschaft als auch ein Berufsverband, im Juli 2011 eine Arbeitsgruppe, um dieses Problem anzugehen. ^{[ 110 ]} Am 1. August 2012 veröffentlichte die Gesellschaft ein Positionspapier mit dem Titel „ Positionspapier für Psychologen, die mit Lesben, Schwulen und Bisexuellen (LGB) arbeiten“ . Dieses Positionspapier enthält elf zentrale Leitlinien: ^{[ 111 ]}

Der Ethikkodex des HKADCP stellt sicher, dass die beim HKADCP registrierten klinischen Psychologen Diskriminierung jeglicher Art vermeiden und Machtungleichgewichte im Umgang mit aktuellen und ehemaligen Klienten, Arbeitgebern, Mitarbeitern und Kollegen berücksichtigen, indem sie sich bemühen, Personen in untergeordneten Positionen zu schützen. Sie gehen besonders auf die Bedürfnisse benachteiligter und anderweitig schutzbedürftiger Personen ein.

Aufgrund einer Reihe aufsehenerregender Gerichtsverfahren ist es der Regierung auf allen Ebenen untersagt, ungerechtfertigte Ungleichbehandlungen aufgrund der sexuellen Orientierung vorzunehmen. Insbesondere im Fall „ Justizminister gegen Yau Yuk Lung Zigo“ urteilte der Oberste Gerichtshof , dass die sexuelle Orientierung gemäß Artikel 25 und 39 des Grundgesetzes sowie Artikel 1 und 22 der Grundrechteverordnung vor Diskriminierung geschützt ist . Aufgrund dieser Rechtsprechung ist die Regierung verpflichtet, aktiv sicherzustellen, dass all ihre Richtlinien, Entscheidungen und Maßnahmen frei von Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung sind. Grundgesetz und Grundrechteverordnung gelten ausschließlich für die Regierung, ihre Behörden und ihre Vertreter, nicht jedoch für private Unternehmen. Daher enthält der allgemeine Hinweis in Stellenausschreibungen für den öffentlichen Dienst folgende Aussage: „Als Arbeitgeber, der Chancengleichheit fördert, setzt sich die Regierung für die Beseitigung von Diskriminierung im Berufsleben ein. Die ausgeschriebene Stelle steht allen Bewerbern offen, die die grundlegenden Einstellungsvoraussetzungen erfüllen, unabhängig von Behinderung, Geschlecht, Familienstand, Schwangerschaft, Alter, Familienverhältnissen, sexueller Orientierung und ethnischer Herkunft.“ Darüber hinaus können sich derzeitige Regierungsangestellte, die sich aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert oder ungerecht behandelt fühlen, rechtlich beraten lassen und gegebenenfalls zivilrechtliche Klagen gegen die Regierung einreichen.

Da Homosexualität in Hongkong nach wie vor ein sensibles Thema ist, ist Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung im Unternehmenssektor keine Seltenheit. LGBT-Mitarbeiter sind häufig Opfer von Diskriminierung und Belästigung in unterschiedlichem Ausmaß. Die meisten Unternehmen berücksichtigen die sexuelle Orientierung nicht in ihren Richtlinien zu Diversität und Inklusion. Und da es keine Gesetze zum Schutz von LGBT-Mitarbeitern gibt, bleibt die Situation ungelöst. Dies gilt auch für multinationale Konzerne. Obwohl viele US-amerikanische oder europäische Unternehmen in Hongkong Antidiskriminierungsrichtlinien zum Schutz ihrer LGBT-Mitarbeiter in ihren Heimatländern haben, wenden die meisten diese Praktiken in Hongkong nicht an. Dadurch sind viele lokale Mitarbeiter und sogar Expats Diskriminierung ausgesetzt. ^{[ 112 ]}

Seit vielen Jahren setzen sich führende Interessenverbände wie Community Business für die Ausweitung von Antidiskriminierungsrichtlinien im Unternehmenssektor für LGBT-Minderheiten ein. Nur wenige multinationale Unternehmen, darunter Goldman Sachs und IBM , haben solche Richtlinien explizit befürwortet. ^{[ 113 ]} Lediglich einige wenige lokale und in Festlandchina ansässige Unternehmen, darunter auch große Aktiengesellschaften, gewähren LGBT-Mitarbeitern Antidiskriminierungsschutz.

Gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten legal	(Seit 1991)
Gleiches Einwilligungsalter	(Seit 2006)
Antidiskriminierung
Antidiskriminierungsgesetze im Beschäftigungsverhältnis
Antidiskriminierungsgesetze bei der Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen
Antidiskriminierungsgesetze in allen anderen Bereichen (einschließlich indirekter Diskriminierung, Hassrede)
gleichgeschlechtliche Ehe(n)	[ 114 ]
Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare	/ (Stand: September 2025) [ 115 ]
Stiefkindadoption durch gleichgeschlechtliche Paare	(Seit 2021) [ 55 ]
Gemeinsame Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare	[ 116 ]
Adoption durch alleinstehende Personen unabhängig von der sexuellen Orientierung
Schwule und Lesben dürfen offen im Militär dienen.	Nicht anwendbar / gesetzlich nicht verboten [ 117 ] ( Die PLA ist für die Landesverteidigung zuständig)
Recht auf Änderung des rechtlichen Geschlechts	[ 118 ]
Zugang zu künstlicher Befruchtung für Lesben
Kommerzielle Leihmutterschaft für schwule Paare	[ 119 ]
MSMs dürfen Blut spenden	(seit 2017, 6-monatige Aufschubfrist) [ 120 ]

• LGBT-Rechte in Asien
• LGBT-Rechte in China
• LGBT-Rechte in Macau
• LGBT-Kultur in Hongkong
• Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in China
• Menschenrechte in Hongkong
• Gerichtsverfahren zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften
• HIV/AIDS in Hongkong