Lawyers Collective war eine Nichtregierungsorganisation in Indien, die sich für Menschenrechte einsetzte, insbesondere für Frauenrechte , HIV , Tabak , LGBT und die Bekämpfung von Korruption im indischen Parlament . Am 1. Juni 2016 entzog die indische Regierung der NGO die Registrierung gemäß dem Foreign Contribution (Regulation) Act (FCRA) von 2010 wegen angeblicher Verstöße gegen die FCRA-Bestimmungen. [ 1 ] Gegen diesen Lizenzentzug wurde vor dem Obersten Gerichtshof von Bombay Berufung eingelegt ; das Verfahren ist noch anhängig. [ 2 ] Das Central Bureau of Investigation (CBI) erstattete am 13. Juni 2019 Anzeige wegen krimineller Verschwörung, Untreue, Betrug, Falschaussage in einer Erklärung sowie verschiedener Verstöße gegen den FCRA und das Gesetz zur Korruptionsbekämpfung von 1988. [ 3 ]

Gründung

Das Anwaltskollektiv wurde 1981 gegründet. [ 4 ] Zu seinen Gründern gehörten Indira Jaising und Anand Grover .

Zugang zu Medikamenten

Die Anwaltskanzlei Lawyers Collective vertrat die Cancer Patients Aid Association in dem wegweisenden Patentstreit Novartis gegen die Union von Indien [ 5 ] , in dem Novartis' Patent für Glivec, ein lebensrettendes Leukämie-Medikament, angefochten wurde. Der Fall erregte weltweites Aufsehen aufgrund seiner Auswirkungen auf den Zugang zu Medikamenten . Am 1. April 2013 wurde das Patent von Novartis vom Obersten Gerichtshof Indiens zurückgewiesen.

HIV-Probleme

Das Lawyers Collective hat einen Gesetzentwurf zur Diskriminierung von HIV-Infizierten/AIDS-Kranken verfasst, der im Parlament debattiert werden soll. Ziel des Gesetzesvorschlags ist es, Diskriminierung von Menschen mit HIV zu verbieten. Der Vorschlag sieht ein Verbot von Diskriminierung in den Bereichen Beschäftigung, Gesundheitswesen und Bildung vor und verbietet darüber hinaus Hassrede und diskriminierende Propaganda. Anand Grover leitet die HIV/AIDS-Abteilung des Lawyers Collective. [ 6 ]

Entkriminalisierung der Homosexualität

The Lawyers Collective arbeitet eng mit der Naz Foundation [ 7 ] zusammen und fungierte als deren Rechtsteam in deren Klage zur Aufhebung von Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuches . [ 8 ]

Frauenrechte

Im Jahr 2006 erhielt das Lawyers Collective einen Zuschuss des Entwicklungsfonds der Vereinten Nationen für Frauen (UNDFW) zur Entwicklung eines Projekts mit dem Titel „Überleben – Stärkung durch Recht“. Ziel dieses Projekts war es, juristische Ressourcen zur Förderung der Frauenrechte im indischen Rechtssystem bereitzustellen. [ 9 ] [ 10 ]

Aussetzung der FCRA-Registrierung

Am 1. Juni 2016 suspendierte die indische Regierung die FCRA-Registrierung der NGO wegen angeblicher Verstöße gegen die FCRA-Bestimmungen für sechs Monate bis zum Abschluss des weiteren Verfahrens. Lawyers Collective erklärte in einer Stellungnahme, die Angelegenheit vor Gericht bringen zu wollen. Zu den erhaltenen Geldern gehörte auch die Ford Foundation. [ 11 ] [ 12 ] Die Suspendierung der FCRA-Lizenz wurde daraufhin vor dem Obersten Gerichtshof von Bombay angefochten . Das Central Bureau of Investigation ( CBI) erstattete am 13. Juni 2019 Anzeige wegen krimineller Verschwörung, Untreue, Betrug, Falschaussage in einer Erklärung sowie verschiedener Verstöße gegen den FCRA und das Gesetz zur Korruptionsbekämpfung (Prevention of Corruption Act, PC Act) von 1988. Diverse Akademiker und Aktivisten bezeichneten dies als Akt der Einschüchterung und Schikane. [ 13 ]

Referenzen

  1. ^ „Keine ausländischen Gelder mehr für Indira Jaisings NGO“ . Deccan Herald . 2. Juni 2016. Abgerufen am 25. April 2019 .
  2. ^ „CBI-Razzien gegen Jaising und Grover – eine ‚brutale Einschüchterungsaktion‘: Aktivisten und Akademiker“ . The Wire . Abgerufen am 12. Juli 2019 .
  3. ^ „CBI-Razzien gegen Jaising und Grover – eine ‚brutale Einschüchterungsaktion‘: Aktivisten und Akademiker“ . The Wire . Abgerufen am 12. Juli 2019 .
  4. ^ „Über uns“ . Lawyers Collective. Archiviert vom Original am 2. April 2011. Abgerufen am 9. April 2011 .
  5. ^ „Aktuelle Fälle | Lawyers Collective“ . Archiviert vom Original am 7. März 2013. Abgerufen am 2. April 2013 .
  6. ^ Mitarbeiterkorrespondent (5. Februar 2006). „Anwaltskollektiv erarbeitet Gesetzentwurf zu HIV/AIDS“ . The Hindu . The Hindu Group . Archiviert vom Original am 27. April 2006. Abgerufen am 9. April 2011 .{{cite web}}: |author=hat einen generischen Namen ( Hilfe )
  7. ^ „Interessenvertretung“ . Naz-Stiftung . Abgerufen am 9. April 2011 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  8. ^ Kian Ganz (2. Juli 2009). „Anwaltskollektiv kippt Anti-Homosexuellen-Gesetz“ . legalindia.com . Abgerufen am 9. April 2011 .
  9. ^ „Indien: Bessere Rechtsmöglichkeiten bedeuten mehr Gerechtigkeit für Frauen“ . Entwicklungsfonds der Vereinten Nationen für Frauen . 22. November 2006. Abgerufen am 9. April 2011 .
  10. ^ Lead-Roedl
  11. ^ „Indira Jaisings NGO darf laut Innenministerium sechs Monate lang keine ausländischen Gelder mehr annehmen“ . The Indian Express . 2. Juni 2016. Abgerufen am 19. Juli 2019 .
  12. ^ „[Eilmeldung]: Indira Jaising will gegen die Aussetzung der FCRA-Lizenz einer NGO vorgehen“ . Bar & Bench . 1. Juni 2016. Abgerufen am 13. August 2019 .
  13. ^ „CBI-Razzien gegen Jaising und Grover – eine ‚brutale Einschüchterungsaktion‘: Aktivisten und Akademiker“ . The Wire . Abgerufen am 12. Juli 2019 .