Libertäre Perspektiven auf LGBTQ-Rechte

Libertäre Perspektiven auf LGBTQ-Rechte veranschaulichen, wie libertäre Einzelpersonen und politische Parteien die libertäre Philosophie auf das Thema der Rechte von Lesben , Schwulen , Bisexuellen und Transgender ( LGBTQ ) angewendet haben. Im Allgemeinen lehnen Libertäre Gesetze ab, die die sexuelle Freiheit von Erwachsenen einschränken. ^{[ 1 ]} Sie können jedoch auch Gesetze gegen Hassverbrechen ablehnen, da sie diese als Widerspruch zur Meinungsfreiheit betrachten, und sie lehnen Antidiskriminierungsgesetze im Privatsektor ab, da sie darin einen übermäßigen Eingriff des Staates in das System des freien Marktes sehen.

Zur Gleichstellung von Transgender-Personen erklärt die Libertäre Partei Kanadas : „Komiker werden von Menschenrechtskommissionen mit Geldstrafen belegt, und Gesetzesentwurf C 16 zwingt möglicherweise zur Meinungsäußerung.“ ^{[ 2 ]} Gesetzesentwurf C 16 trägt den korrekten Titel „ Gesetz zur Änderung des kanadischen Menschenrechtsgesetzes und des Strafgesetzbuches “. Der Entwurf fügt „Geschlechtsidentität oder -ausdruck“ der Liste der verbotenen Diskriminierungsgründe im kanadischen Menschenrechtsgesetz und der Liste der Merkmale identifizierbarer Gruppen hinzu, die im Strafgesetzbuch vor Hasspropaganda geschützt sind.

Die Partei Liberale Alternative erklärt: „Wir möchten die Ehe zu einer Privatsache machen, unabhängig von der Religion, bestehend aus zwei einwilligungsfähigen Erwachsenen, ohne Rücksicht auf das Geschlecht und ohne weitere Verpflichtungen, außer dem Gang zum Standesamt/Rathaus, um den Staat über die Partnerschaft zu informieren. Diese Form der eingetragenen Partnerschaft würde die PACS symbolisch ersetzen. Die Anerkennung einer Ehe ist selbstverständlich weiterhin möglich.“ ^{[ 3 ]}

Die populistischen Minderheitsfraktionen der ACT-Partei lehnen die gleichgeschlechtliche Ehe ab und stimmten 2005 für ein Gesetz, das diese verbieten würde. Stattdessen sprechen sie sich für eingetragene Partnerschaften aus, während die herrschende Mehrheit der Partei dafür ist.

Die Libertären erklärten in ihrem Parteiprogramm, dass die Partei „das Konzept der eingetragenen Partnerschaft voll und ganz unterstützt und auch Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren sowie polygame Ehen oder Ehen zwischen bereits verwandten Personen befürworten würde – in allen Fällen, solange alle Beteiligten volljährig und einwilligungsfähig sind“. ^{[ 4 ]} Die Organisation hörte im Februar 2014 auf zu existieren.

Die Libertäre Partei Russlands zählt zu den aktivsten und lautstärksten Gegnern des russischen Gesetzes von 2013, das die „Propaganda von Homosexualität“ unter Minderjährigen verbietet . Aktivisten der Libertären Partei beteiligten sich an Demonstrationen vor der Moskauer Stadtduma gegen die Verabschiedung des Gesetzes. Bei einer Kundgebung im Jahr 2012 erklärte die Libertäre Partei ihren Widerstand gegen homophobe Gesetze, die das Recht auf freie Meinungsäußerung einschränken.

Anarchokapitalisten glauben an eine staatenlose, freiwillige Gesellschaft ; daher lehnen sie jedes Gesetz ab, das LGBT-Rechte unterstützt oder einschränkt . Die Frage der LGBT-Rechte solle dem Einzelnen zur Entscheidung überlassen bleiben. Adam Kokesh argumentiert, dass LGBT-Menschen Anarchokapitalisten sein sollten. ^{[ 5 ]}

Auf dem ersten nationalen Parteitag der Libertären Partei im Jahr 1972 verabschiedeten die Delegierten einstimmig ein Programm, das unter anderem die Aufhebung aller Gesetze forderte, die „Verbrechen ohne Opfer“ schaffen, wie beispielsweise Gesetze zu einvernehmlichen sexuellen Beziehungen. ^{[ 6 ]} Mehrere Quellen, darunter die Libertäre Partei selbst, bezeichnen John Hospers , den ersten Präsidentschaftskandidaten der neu gegründeten Partei im Jahr 1972, ^{[ 7 ]} als den ersten offen homosexuellen Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} Im Nachruf des Guardian hieß es jedoch, seine Familie habe seine Homosexualität „vehement bestritten“. ^{[ 11 ]} Chase Oliver , der ebenfalls offen homosexuell ist, ^{[ 12 ]} wurde 2024 zum Präsidentschaftskandidaten der Libertären Partei nominiert. ^{[ 13 ]}

1975 half Ralph Raico bei der Gründung der libertären Gruppierung „Für die Rechte von Homosexuellen“ innerhalb der Partei und veröffentlichte anschließend die Broschüre „Gay Rights: A Libertarian Approach“ ^{[ 14 ]} . Darin forderte er die Aufhebung aller Beschränkungen für Homosexuelle, einschließlich der Abschaffung von Gesetzen, die Partnerschaften zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern verboten. Gleichzeitig wandte er sich jedoch gegen Gesetze, die Privatpersonen die Diskriminierung von Homosexuellen untersagten, beispielsweise die Ablehnung von Einstellungen oder die Verpachtung von Häusern oder Wohnungen an sie. Raico erklärte: „Unsere Prinzipien verpflichten uns zu sagen, dass Intoleranz und Vorurteile, solange sie nicht mit Zwang einhergehen, toleriert werden müssen.“ ^{[ 14 ]}

Die zweite LGBT-Rechteorganisation, die aus libertärer Perspektive agierte, waren die Libertarians for Gay and Lesbian Concerns. Die Organisation hielt 1985 ihren ersten nationalen Kongress ab und hatte zum Ziel, den Libertarismus unter LGBT-Amerikanern zu fördern. ^{[ 15 ]}

Die Outright Libertarians wurden 1998 gegründet. Sie sind ebenfalls der Libertarian Party angeschlossen und vertreten viele der Positionen, die die Libertarians for Gay and Lesbian Concerns in den 1980er Jahren vertraten.

Im Jahr 2009 sprach sich die Libertäre Partei gegen den Gesetzesentwurf HR 1913 aus , der Hassverbrechen unter Strafe stellen sollte und die Kategorien sexuelle Orientierung , Geschlechtsidentität und Behinderung in den Bundesgesetzentwurf zu Hassverbrechen aufnehmen würde . Die Libertäre Partei lehnte den Gesetzesentwurf ab, weil er gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz verstoßen würde, indem er für dasselbe Verbrechen unterschiedliche Opfergruppen schaffe. Die Libertäre Partei warf den Abgeordneten außerdem vor, sich die Unterstützung der LGBT-Community erkaufen zu wollen, während sie gleichzeitig die gleichgeschlechtliche Ehe ablehnten, und forderte sie auf, die „ Don’t ask, don’t tell“ -Regelung aufzuheben . ^{[ 16 ]}

Die Libertäre Partei begrüßte 2013 die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall United States v. Windsor, Abschnitt 3 des Defense of Marriage Act (DOMA) als verfassungswidrig aufzuheben . ^{[ 17 ]} Die Libertäre Partei hatte sich für die Ehegleichstellung ausgesprochen, jedoch angemerkt, dass in ihrer idealen Gesellschaft „der Staat sich überhaupt nicht in die Definition von Beziehungen einmischen sollte“. ^{[ 18 ]}

Die Libertäre Partei vertritt derzeit (Stand 2015) folgende Positionen in Bezug auf die Rechte von LGBT-Personen: ^{[ 19 ]}

• Abschnitt 1.2 „Ausdruck und Kommunikation“:
  • Wir unterstützen die volle Meinungsfreiheit und lehnen staatliche Zensur, Regulierung oder Kontrolle von Kommunikationsmedien und -technologien ab. Wir befürworten die Freiheit, religiöse Aktivitäten auszuüben oder zu unterlassen, solange diese nicht die Rechte anderer verletzen. Wir lehnen staatliche Maßnahmen ab, die Religionen fördern oder angreifen.
• Abschnitt 1.3 „Persönliche Beziehungen“:
  • Sexuelle Orientierung, sexuelle Präferenz, Geschlecht oder Geschlechtsidentität sollten keinen Einfluss auf die Behandlung von Einzelpersonen durch den Staat haben, beispielsweise im Hinblick auf geltende Gesetze zu Ehe, Sorgerecht, Adoption, Einwanderung oder Wehrdienst. Der Staat hat kein Recht, persönliche Beziehungen zu definieren, zu genehmigen oder einzuschränken. Einwilligungsfähige Erwachsene sollten frei über ihre Sexualpraktiken und persönlichen Beziehungen entscheiden können.
• Abschnitt 1.6 „Elternrechte“:
  • Eltern oder andere Erziehungsberechtigte haben das Recht, ihre Kinder nach ihren eigenen Vorstellungen und Überzeugungen zu erziehen. Diese Aussage ist nicht als Billigung von Kindesmisshandlung oder -vernachlässigung zu verstehen.
• Abschnitt 3.5 „Rechte und Diskriminierung“:
  • Libertäre vertreten die Auffassung, dass alle Menschen mit bestimmten angeborenen Rechten geboren werden. Wir lehnen die Vorstellung ab, dass ein Naturrecht anderen jemals die Pflicht auferlegen kann, dieses „Recht“ zu erfüllen. Wir verurteilen Intoleranz als irrational und abstoßend. Der Staat darf die Menschenrechte keines Einzelnen aufgrund von Geschlecht, Vermögen, ethnischer Zugehörigkeit, Glaubensbekenntnis, Alter, nationaler Herkunft, persönlichen Gewohnheiten, politischer Überzeugung oder sexueller Orientierung verweigern oder einschränken. Mitglieder privater Organisationen behalten das Recht, ihre eigenen Standards für die Vereinigung festzulegen, und Einzelpersonen können mit Ausgrenzung, Boykotten und anderen marktwirtschaftlichen Maßnahmen reagieren.
• Abschnitt 4.0 „Auslassungen“:
  • Unser Schweigen zu anderen staatlichen Gesetzen, Verordnungen, Vorschriften, Richtlinien, Erlassen, Kontrollmaßnahmen, Regulierungsbehörden, Aktivitäten oder Machenschaften sollte nicht als Zustimmung ausgelegt werden.

• Liberalismus weltweit
• Objektivismus und Homosexualität

• LGBT-Libertäre
  • Schwule und Lesben für individuelle Freiheit
  • Offene Libertäre
  • Unabhängiges Schwulenforum
  • Libertarians for Gay and Lesbian Concerns 1981-1987
• Schwule Republikaner, die sich auf libertäre Prinzipien berufen
  • Lavendel, aber nicht Rosa
• Raico, Ralph. „Schwulenrechte: Ein libertärer Ansatz“ (PDF).
• Raimondo, Justin. „Don’t Ask, Don’t Tell – Don’t Go“ . Darin wird argumentiert, dass sich LGBT-Personen gegen den Beitritt von Personen zum Militär aussprechen sollten, anstatt sich für das Recht von LGBT-Personen auf Wehrdienst einzusetzen.