Linux begann 1991 als persönliches Projekt des finnischen Studenten Linus Torvalds mit dem Ziel , einen neuen freien Betriebssystemkern zu entwickeln. Der daraus entstandene Linux-Kernel zeichnet sich seit seiner Entstehung durch ein stetiges Wachstum aus. Seit der ersten Veröffentlichung des Quellcodes im Jahr 1991 ist er von einer kleinen Anzahl von C- Dateien unter einer Lizenz, die den kommerziellen Vertrieb untersagte, zur Version 4.15 im Jahr 2018 mit über 23,3 Millionen Zeilen Quellcode (ohne Kommentare) angewachsen [ 1 ]. Diese Version steht unter der GNU General Public License v2 mit einer Ausnahme für Systemaufrufe. Das bedeutet, dass alles, was den Kernel über Systemaufrufe nutzt, nicht der GNU GPL unterliegt. [ 2 ] : 7 [ 3 ] [ 4 ]
Ereignisse, die zur Entstehung führten

Nachdem AT&T aus dem Multics- Projekt ausgestiegen war, wurde das Betriebssystem Unix 1969 von Ken Thompson und Dennis Ritchie (beide von den AT&T Bell Laboratories ) entwickelt und 1970 erstmals veröffentlicht. Später schrieben sie es in der neuen Programmiersprache C neu , um es portabel zu machen. Die Verfügbarkeit und Portabilität von Unix führten zu seiner weiten Verbreitung, zur Übernahme und Modifizierung durch akademische Einrichtungen und Unternehmen.
1977 wurde die Berkeley Software Distribution (BSD) von der Computer Systems Research Group (CSRG) der UC Berkeley auf Basis der 6. Edition von Unix und UNIX/32V ( 7. Edition ) von AT&T entwickelt. Da BSD Unix-Code enthielt, der AT&T gehörte, reichte AT&T Anfang der 1990er Jahre eine Klage ( USL v. BSDi ) gegen die University of California ein. Dies schränkte die Entwicklung und Verbreitung von BSD erheblich ein. [ 5 ] [ 6 ]
Onyx Systems begann 1980 mit dem Verkauf erster Unix-Workstations auf Mikrocomputerbasis. Später, im Jahr 1982, begann auch Sun Microsystems , ein Spin-off eines Studentenprojekts der Stanford University , mit dem Verkauf von Unix-basierten Desktop-Workstations. Obwohl die Sun-Workstations keine handelsübliche PC-Hardware nutzten, wie sie später für Linux entwickelt wurde, stellten sie den ersten erfolgreichen kommerziellen Versuch dar, einen primär für Einzelnutzer konzipierten Mikrocomputer mit einem Unix-Betriebssystem zu vertreiben. [ 7 ] [ 8 ]
1981 stieg IBM mit dem IBM PC in den Markt für Personalcomputer ein . Das Gerät wurde von einem Intel 8088 -Prozessor der x86 -Architektur angetrieben und basierte auf offener Architektur und Peripheriegeräten von Drittanbietern.
1983 startete Richard Stallman das GNU-Projekt mit dem Ziel, ein freies, UNIX-ähnliches Betriebssystem zu entwickeln. [ 9 ] Im Rahmen dieser Arbeit verfasste er die GNU General Public License (GPL). Anfang der 1990er-Jahre stand fast genügend Software zur Verfügung, um ein vollständiges Betriebssystem zu erstellen. Der GNU-Kernel, genannt Hurd , wies jedoch Probleme mit seinem Design und Projektmanagement auf, und die Fortschritte verlangsamten sich nach der Entwicklung von Linux deutlich. [ 10 ]
1985 brachte Intel den 80386 auf den Markt , den ersten x86-Mikroprozessor mit einem 32-Bit -Befehlssatz , einer Speicherverwaltungseinheit mit Paging und der Fähigkeit, bis zu 4 GB RAM mit einem flachen Speichermodell und 64 TB virtuellem Speicher zu adressieren . [ 11 ]
1986 veröffentlichte Maurice J. Bach von den AT&T Bell Labs das Werk „The Design of the UNIX Operating System“ . [ 12 ] Diese maßgebliche Beschreibung behandelte hauptsächlich den System V Release 2- Kernel, ergänzt durch einige neue Funktionen aus Release 3 und BSD.
1987 veröffentlichte Andrew S. Tanenbaum MINIX , ein Unix-ähnliches System für akademische Zwecke, um die in seinem Lehrbuch „ Operating Systems: Design and Implementation“ dargestellten Prinzipien zu veranschaulichen . Obwohl der Quellcode verfügbar war, waren Modifikation und Weitergabe eingeschränkt. Zudem war MINIX mit seinem 16-Bit -Design nicht optimal an die 32-Bit-Funktionen der zunehmend günstigen und beliebten Intel-386-Architektur für PCs angepasst. Anfang der 1990er-Jahre war ein kommerzielles UNIX-Betriebssystem für Intel-386-PCs für Privatanwender zu teuer. [ 13 ]
Diese Faktoren und das Fehlen eines weit verbreiteten, freien Kernels gaben Torvalds den Anstoß zu seinem Projekt. Er gab an, dass er wahrscheinlich keinen eigenen Kernel geschrieben hätte, wenn damals entweder der GNU Hurd- oder der 386BSD- Kernel verfügbar gewesen wären. [ 14 ] [ 15 ]
Die Entstehung von Linux

1991 begann Linus Torvalds während seines Informatikstudiums an der Universität Helsinki ein Projekt, aus dem später der Linux-Kernel hervorging . Er entwickelte das Programm speziell für die von ihm verwendete Hardware und unabhängig von einem Betriebssystem, da er die Funktionen seines neuen PCs mit einem 80386-Prozessor nutzen wollte. Die Entwicklung erfolgte auf MINIX mit dem GNU C Compiler .
Am 3. Juli 1991 versuchte Linus Torvalds, in seinem Projekt Unix -Systemaufrufe zu implementieren , indem er eine Anfrage an die Newsgroup comp.os.minix richtete, um eine digitale Kopie der POSIX- Standarddokumentation zu erhalten . [ 16 ] Da er die POSIX-Dokumentation nicht finden konnte, griff Torvalds zunächst auf die SunOS -Dokumentation zurück, die der Universität für den Betrieb ihres Sun-Microsystems -Servers zur Verfügung stand. Außerdem lernte er einige Systemaufrufe aus Tanenbaums MINIX-Lehrbuch, das Teil des Unix-Kurses war.
Wie Torvalds in seinem Buch „ Just for Fun“ [ 17 ] schrieb, entwickelte er schließlich einen Betriebssystemkern. Am 25. August 1991 kündigte er (im Alter von 21 Jahren) dieses System in einem weiteren Beitrag in der Newsgroup comp.os.minix an : [ 18 ]
Hallo an alle Minix-Nutzer da draußen!
Ich entwickle ein (kostenloses) Betriebssystem (nur ein Hobby, wird nicht so umfangreich und professionell wie GNU) für 386(486) AT-Klone. Die Entwicklung läuft seit April und nimmt langsam Gestalt an. Ich würde mich über Feedback zu den Vor- und Nachteilen von Minix freuen, da mein Betriebssystem diesem in gewisser Weise ähnelt (unter anderem gleiches Dateisystemlayout aus praktischen Gründen).
Ich habe aktuell bash (1.08) und gcc (1.40) portiert , und es scheint zu funktionieren. Das bedeutet, dass ich in ein paar Monaten etwas Brauchbares vorweisen kann, und ich würde gerne wissen, welche Funktionen sich die meisten Nutzer wünschen. Vorschläge sind willkommen, aber ich kann nicht versprechen, dass ich sie umsetzen werde.
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS: Ja, es enthält keinen Minix-Code und verfügt über ein Multithread-Dateisystem. Es ist NICHT portabel (nutzt 386-Task-Switching usw.) und wird wahrscheinlich nie etwas anderes als AT-Festplatten unterstützen, da ich nur diese besitze :-(.
— Linus Torvalds [ 19 ]
Laut Torvalds gewann Linux ab 1992 an Bedeutung, nachdem Orest Zborowski das X Window System auf Linux portierte , wodurch Linux erstmals eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) unterstützen konnte . [ 17 ]
Benennung

Linus Torvalds wollte seine Erfindung ursprünglich Freax nennen, ein Kofferwort aus „free“, „freak“ und „x“ (in Anspielung auf Unix). Zu Beginn seiner Arbeit an dem System speicherte er die Dateien etwa ein halbes Jahr lang unter dem Namen „Freax“. Torvalds hatte auch schon den Namen „Linux“ in Erwägung gezogen, ihn aber zunächst als zu egozentrisch verworfen. [ 17 ]
Um die Entwicklung zu erleichtern, wurden die Dateien im September 1991 auf den FTP-Server (ftp.funet.fi) von FUNET hochgeladen. Ari Lemmke von der Technischen Universität Helsinki (HUT), der damals einer der freiwilligen Administratoren des FTP-Servers war, hielt „Freax“ für keinen guten Namen. Daher nannte er das Projekt auf dem Server „Linux“, ohne Torvalds zu konsultieren. [ 17 ] Später stimmte Torvalds dem Namen „Linux“ jedoch zu.
Um zu demonstrieren, wie das Wort „Linux“ ausgesprochen werden sollte ( [ˈliːnɵks] ), fügte Torvalds eine Audioanleitung hinzu ( ) mit dem Kernel-Quellcode. [ 20 ]
Linux unter der GNU GPL
Torvalds veröffentlichte den Linux-Kernel zunächst unter einer eigenen Lizenz, [ 21 ] die eine Einschränkung für kommerzielle Aktivitäten enthielt:
2. Urheberrechte usw. Dieser Kernel ist (C) 1991 Linus Torvalds, aber er kann ganz oder teilweise von Linus Torvalds stammen. Die Weiterverteilung erfolgt unter der Voraussetzung, dass Sie Folgendes tun: - Der vollständige Quellcode muss verfügbar (und kostenlos) sein, andernfalls muss er mit dem Verteilung dann zumindest auf Anfrage. - Die Urheberrechtshinweise müssen erhalten bleiben. (Tatsächlich, wenn Sie verbreiten Nur für Teile davon müssen Sie möglicherweise Urheberrechte hinzufügen, da keine vorhanden sind. (C) in allen Dateien.) Kleine Teilauszüge dürfen kopiert werden ohne sich um Urheberrechte kümmern zu müssen. - Sie dürfen dies nicht gegen Gebühr verbreiten, nicht einmal gegen eine "Bearbeitung". Kosten. Schreiben Sie mir eine E-Mail an "torvalds kruuna.helsinki.fi", falls Sie Fragen haben.
Die mit dem Kernel zu verwendende Software war Software, die im Rahmen des GNU-Projekts entwickelt und unter der GNU General Public License, einer freien Softwarelizenz, lizenziert wurde. Die erste Version des Linux-Kernels, Linux 0.01, enthielt eine Binärdatei der GNU Bash-Shell. [ 22 ]
In den „Notes for linux release 0.01“ listet Torvalds die GNU-Software auf, die zum Ausführen von Linux erforderlich ist: [ 22 ]
Leider kommt man mit einem Kernel allein nicht weit. Für ein funktionierendes System benötigt man eine Shell, Compiler, Bibliotheken usw. Dies sind separate Komponenten, die unter Umständen einem strengeren (oder auch weniger strengen) Urheberrecht unterliegen. Die meisten unter Linux verwendeten Tools sind GNU-Software und stehen unter der GNU Copyleft-Lizenz . Diese Tools sind nicht in der Distribution enthalten – fragen Sie mich (oder GNU) nach weiteren Informationen. [ 22 ]
1992 schlug er vor, den Kernel unter der GNU General Public License (GPL) zu veröffentlichen. Er gab diese Entscheidung erstmals in den Versionshinweisen von Version 0.12 bekannt. Die GPL trat am 1. Februar 1992 in Kraft. [ 23 ] Am 7. März 1992 veröffentlichte er Version 0.95 unter der GNU GPL. [ 24 ] Linux- und GNU-Entwickler arbeiteten zusammen, um GNU-Komponenten in Linux zu integrieren und so ein voll funktionsfähiges und freies Betriebssystem zu schaffen. [ 25 ] Torvalds erklärte: „Linux unter die GPL zu stellen, war definitiv das Beste, was ich je getan habe.“ [ 26 ]
Um das Jahr 2000 stellte Torvalds klar, dass der Linux-Kernel die GPLv2-Lizenz verwendet, ohne die übliche „oder spätere“-Klausel. [ 3 ] [ 4 ]
Nach jahrelangen Diskussionen über den Entwurf wurde die GPLv3 im Jahr 2007 veröffentlicht; Torvalds und die Mehrheit der Kernel-Entwickler entschieden sich jedoch gegen die Übernahme der neuen Lizenz. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Namensstreitigkeiten bei GNU/Linux
Die Bezeichnung „Linux“ wurde von Torvalds ursprünglich nur für den Linux-Kernel verwendet. Der Kernel wurde jedoch häufig zusammen mit anderer Software, insbesondere der des GNU-Projekts, eingesetzt. Dies entwickelte sich schnell zur gängigsten Verbreitung von GNU-Software. Im Juni 1994 wurde Linux im GNU Bulletin als „freier UNIX-Klon“ bezeichnet, und das Debian -Projekt begann, sein Produkt Debian GNU/Linux zu nennen . Im Mai 1996 veröffentlichte Richard Stallman den Editor Emacs 19.31, in dem der Systemtyp von Linux in Lignux umbenannt wurde. Diese Schreibweise sollte sich speziell auf die Kombination von GNU und Linux beziehen, wurde aber bald zugunsten von „GNU/Linux“ aufgegeben. [ 30 ]
Dieser Name rief unterschiedliche Reaktionen hervor. Die GNU- und Debian-Projekte verwenden diesen Namen, obwohl die meisten Menschen einfach den Begriff „Linux“ für die Kombination verwenden. [ 31 ]
Offizielles Maskottchen

Torvalds announced in 1996 that there would be a mascot for Linux, a penguin. This was because when they were about to select the mascot, Torvalds mentioned he was bitten by a little penguin (Eudyptula minor) on a visit to the National Zoo & Aquarium in Canberra, Australia. Larry Ewing provided the original draft of today's well known mascot based on this description. The name Tux was suggested by James Hughes as derivative of Torvalds' UniX, along with being short for tuxedo, a type of suit with color similar to that of a penguin.[17]: 138
New development
Linux Community
The largest part of the work on Linux is performed by the community: the thousands of programmers around the world that use Linux and send their suggested improvements to the maintainers. Various companies have also helped not only with the development of the kernels, but also with the writing of the body of auxiliary software, which is distributed with Linux. As of February 2015, over 80% of Linux kernel developers are paid.[2]: 11
It is released both by organized projects such as Debian, and by projects connected directly with companies such as Fedora and openSUSE. The members of the respective projects meet at various conferences and fairs, in order to exchange ideas. One of the largest of these fairs is the LinuxTag in Germany, where about 10,000 people assemble annually to discuss Linux and the projects associated with it.
Open Source Development Lab and Linux Foundation
The Open Source Development Lab (OSDL) was created in the year 2000, and is an independent nonprofit organization which pursues the goal of optimizing Linux for employment in data centers and in the carrier range. It served as sponsored working premises for Linus Torvalds and also for Andrew Morton (until the middle of 2006 when Morton transferred to Google). Torvalds worked full-time on behalf of OSDL, developing the Linux kernels.
On 22 January 2007, OSDL and the Free Standards Group merged to form The Linux Foundation, narrowing their respective focuses to that of promoting Linux in competition with Microsoft Windows.[32][33] As of 2015, Torvalds remains with the Linux Foundation as a Fellow.[34]
Companies
Obwohl Linux frei verfügbar ist, profitieren Unternehmen davon. Viele dieser Unternehmen, darunter auch Mitglieder der Linux Foundation, investieren erhebliche Ressourcen in die Weiterentwicklung von Linux, um es für verschiedene Anwendungsbereiche geeignet zu machen. Dazu gehören Hardware-Spenden für Treiberentwickler, finanzielle Zuwendungen für Linux-Softwareentwickler und die Beschäftigung von Linux-Programmierern. Beispiele hierfür sind Dell , IBM und Hewlett-Packard , die Linux auf ihren eigenen Servern testen, einsetzen und vertreiben, sowie Red Hat (heute Teil von IBM) und SUSE , die ihre eigenen Enterprise-Distributionen pflegen. Auch Digia unterstützt Linux durch die Entwicklung und LGPL-Lizenzierung des Qt-Toolkits , das die Entwicklung von KDE ermöglicht, und durch die Beschäftigung einiger X- und KDE-Entwickler.
Desktop-Umgebungen
KDE war die erste fortschrittliche Desktop-Umgebung (Version 1.0 erschien im Juli 1998), war aber aufgrund des damals proprietären Qt-Toolkits umstritten . [ 35 ] GNOME wurde aufgrund von Lizenzproblemen als Alternative entwickelt. [ 35 ] Beide verwenden unterschiedliche Toolkits und erfordern daher unterschiedliche Programmieransätze. Sie werden von zwei verschiedenen Organisationen gefördert: dem deutschen gemeinnützigen Verein KDE e.V. und der US-amerikanischen gemeinnützigen GNOME Foundation .
Im April 2007 schätzte ein Journalist den Marktanteil von KDE auf 65 %, den von GNOME auf 26 %. [ 35 ] Im Januar 2008 wurde KDE 4 verfrüht und fehlerhaft veröffentlicht, was einige Nutzer zu GNOME trieb. [ 36 ] GNOME 3 , das im April 2011 erschien, wurde von Linus Torvalds aufgrund seiner umstrittenen Designänderungen als „heiliges Chaos“ bezeichnet . [ 37 ]
Die Unzufriedenheit mit GNOME 3 führte zu einer Abspaltung namens Cinnamon , die hauptsächlich vom Linux-Mint- Entwickler Clement LeFebvre entwickelt wird . Dadurch wird die traditionellere Desktop-Umgebung mit nur geringfügigen Verbesserungen wiederhergestellt.
Die vergleichsweise gut finanzierte Distribution Ubuntu entwickelte (und veröffentlichte im Juni 2011) eine weitere Benutzeroberfläche namens Unity , die sich radikal von herkömmlichen Desktop-Umgebungen unterscheidet und aufgrund verschiedener Mängel [ 38 ] sowie mangelnder Konfigurierbarkeit [ 39 ] kritisiert wurde. Ziel war eine einheitliche Desktop-Umgebung für Desktop-Computer und Tablets, obwohl Unity bis November 2012 noch nicht weit verbreitet auf Tablets eingesetzt wurde. Die Smartphone- und Tablet-Version von Ubuntu mit der Unity-Oberfläche wurde jedoch im Januar 2013 von Canonical Ltd. vorgestellt . Im April 2017 stellte Canonical das Smartphone-basierte Projekt Ubuntu Touch vollständig ein, um sich auf IoT- Projekte wie Ubuntu Core zu konzentrieren . [ 40 ] Ebenfalls im April 2017 gab Canonical Unity auf und begann ab Version 17.10 mit der Verwendung von GNOME für Ubuntu-Versionen. [ 41 ]
„Linux ist veraltet.“
1992 veröffentlichte Andrew S. Tanenbaum, anerkannter Informatiker und Autor des Minix-Mikrokernels, einen Usenet-Artikel in der Newsgroup comp.os.minix mit dem Titel „Linux ist überholt“ [ 42 ]. Dieser Artikel markierte den Beginn einer vielbeachteten Debatte über die Struktur des damals neuen Linux-Kernels. Zu den wichtigsten Kritikpunkten zählten:
- Der Kern war monolithisch und damit altmodisch.
- Die mangelnde Portabilität ist auf die Nutzung exklusiver Funktionen des Intel 386-Prozessors zurückzuführen. „Ein neues Betriebssystem zu entwickeln, das eng an eine bestimmte Hardwarekomponente gebunden ist, insbesondere an eine so ungewöhnliche wie die Intel-Produktreihe, ist grundsätzlich falsch.“ [ 43 ]
- Der Quellcode wurde von keiner Einzelperson streng kontrolliert. [ 44 ]
- Linux nutzte eine Reihe von Funktionen, die nutzlos waren (Tanenbaum war der Ansicht, dass Multithread- Dateisysteme lediglich ein „Performance-Hack“ seien). [ 45 ]
Tanenbaums Vorhersage, Linux würde innerhalb weniger Jahre veraltet sein und durch GNU Hurd (das er für moderner hielt) ersetzt werden, erwies sich als falsch. Linux wurde auf alle wichtigen Plattformen portiert, und sein offenes Entwicklungsmodell führte zu einem beispielhaften Entwicklungstempo. Im Gegensatz dazu hat GNU Hurd noch nicht die Stabilität erreicht, die für den Einsatz auf einem Produktivserver erforderlich wäre. [ 46 ] Auch seine Abwertung der Intel-386-Prozessoren als „seltsam“ erwies sich als kurzsichtig, da die x86-Prozessoren und die Intel Corporation später in PCs und Servern nahezu allgegenwärtig wurden .
In seinem unveröffentlichten Buch „Samizdat“ behauptet Kenneth Brown , Torvalds habe illegal Code von MINIX kopiert. Im Mai 2004 wurden diese Behauptungen von Tanenbaum, dem Autor von MINIX, widerlegt: [ 47 ]
Brown wollte das Thema Eigentumsrechte weiter ausführen, versuchte aber gleichzeitig, mir seinen wahren Zweck zu verschleiern, weshalb er seine Fragen etwas unklar formulierte. Schließlich fragte er mich, ob ich glaubte, dass Linus Linux geschrieben habe. Ich erwiderte, dass Linus meines Wissens den gesamten Kernel selbst geschrieben habe, aber nach der Veröffentlichung andere Leute begonnen hätten, den anfangs sehr primitiven Kernel zu verbessern und neue Software hinzuzufügen – im Grunde dasselbe Entwicklungsmodell wie bei MINIX. Daraufhin konzentrierte er sich auf dieses Thema und fragte beispielsweise: „Hat er nicht ohne Erlaubnis Teile von MINIX übernommen?“ Ich erklärte ihm, dass MINIX Linux in vielerlei Hinsicht maßgeblich beeinflusst habe, vom Aufbau des Dateisystems bis hin zu den Namen im Quellcodebaum, aber ich glaube nicht, dass Linus meinen Code verwendet habe.
Die Behauptungen, die Methodik und die Quellenangaben des Buches wurden ernsthaft in Frage gestellt, und letztendlich wurde es nie veröffentlicht und von der Website des Vertriebsunternehmens entfernt.
Microsoft-Wettbewerb und Zusammenarbeit
Obwohl Torvalds erklärte, Microsofts damaliges Gefühl der Bedrohung durch Linux sei für ihn bedeutungslos gewesen, gab es zwischen 1997 und 2001 eine Reihe von Auseinandersetzungen zwischen Microsoft und Linux. Dies wurde erstmals 1998 deutlich, als Eric S. Raymond das erste Halloween-Dokument veröffentlichte . In diesem kurzen Essay eines Microsoft-Entwicklers wurden die Bedrohungen durch freie Software für Microsoft dargelegt und Strategien zu deren Abwehr aufgezeigt. [ 48 ] Im Oktober 1999 veröffentlichte Microsoft auf seiner Website außerdem einen Vergleich zwischen Windows NT Server und Linux mit dem Titel „Linux-Mythen“. [ 49 ]
Der Wettbewerb trat Anfang 2004 in eine neue Phase ein, als Microsoft unter dem Titel „Get the Facts“ auf seiner Webseite Ergebnisse von Kundenfallstudien veröffentlichte, in denen der Einsatz von Windows mit dem von Linux verglichen wurde. Basierend auf Anfragen, Marktforschern und einigen von Microsoft in Auftrag gegebenen Untersuchungen kamen die Fallstudien zu dem Schluss, dass der Einsatz von Linux auf Servern in Unternehmen im Vergleich zu Windows hinsichtlich Zuverlässigkeit, Sicherheit und Gesamtbetriebskosten ungünstig abschnitt . [ 50 ]
Als Reaktion darauf erstellten kommerzielle Linux-Distributoren eigene Studien, Umfragen und Erfahrungsberichte, um Microsofts Kampagne entgegenzuwirken. Novells webbasierte Kampagne Ende 2004 trug den Titel „Die Wahrheit entlarven“ und zielte darauf ab, die Vorteile des Linux-Einsatzes aufzuzeigen und die viel diskutierten rechtlichen Risiken (insbesondere im Hinblick auf den Fall SCO gegen IBM ) zu entkräften. Novell bezog sich dabei an vielen Stellen auf die Microsoft-Studien. Auch IBM veröffentlichte eine Reihe von Studien unter dem Titel „Der Wettbewerbsvorteil von Linux bei IBM“, um Microsofts Kampagne erneut zu kontern. Red Hat startete die Kampagne „Die Wahrheit kommt“, die darauf abzielte, die Leistung des Produkts für sich sprechen zu lassen, anstatt es durch Studien zu bewerben.
Im Herbst 2006 gaben Novell und Microsoft eine Vereinbarung zur Zusammenarbeit in den Bereichen Software-Interoperabilität und Patentschutz bekannt. [ 51 ] Diese Vereinbarung beinhaltete, dass Kunden von Novell oder Microsoft nicht vom jeweils anderen Unternehmen wegen Patentverletzungen verklagt werden können. Dieser Patentschutz wurde auch auf Entwickler nicht-kommerzieller freier Software ausgeweitet. Letzteres wurde kritisiert, da es ausschließlich Entwickler nicht-kommerzieller freier Software, nicht aber Entwickler kommerzieller oder proprietärer Software umfasste.
Im Juli 2009 reichte Microsoft 22.000 Zeilen Quellcode für den Linux-Kernel unter der GPLv2-Lizenz ein, um die Unterstützung für Windows Virtual PC / Hyper-V als Gastsystem zu verbessern . Der Code wurde akzeptiert. Obwohl dies als „historischer Schritt“ und mögliches Zeichen für eine Verbesserung der Unternehmenskultur von Microsoft gegenüber Linux und Open-Source-Software gewertet wurde, war die Entscheidung nicht gänzlich uneigennützig. Sie versprach Microsoft erhebliche Wettbewerbsvorteile und verhinderte rechtliche Schritte. Microsoft sah sich zu diesem Codebeitrag gezwungen, nachdem Stephen Hemminger, leitender Ingenieur bei Vyatta und Linux-Mitwirkender, entdeckt hatte, dass Microsoft einen Hyper-V-Netzwerktreiber mit GPL-lizenzierten Open-Source-Komponenten statisch mit proprietären Binärdateien verknüpft hatte – ein Verstoß gegen die GPL-Lizenz. Microsoft steuerte die Treiber bei, um den Lizenzverstoß zu beheben, versuchte dies aber als wohltätige Tat darzustellen, anstatt als Maßnahme zur Vermeidung rechtlicher Schritte. In der Vergangenheit hatte Microsoft Linux als „Krebsgeschwür“ und „kommunistisch“ bezeichnet. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
Bis 2011 war Microsoft zum 17. größten Mitwirkenden am Linux-Kernel aufgestiegen. [ 57 ] Im Februar 2015 gehörte Microsoft nicht mehr zu den 30 größten Sponsorenunternehmen. [ 2 ] : 10–12
Das Windows Azure -Projekt wurde 2008 angekündigt und später in Microsoft Azure umbenannt . Es integriert Linux als Teil seiner Suite serverbasierter Softwareanwendungen. Im August 2018 entwickelte SUSE einen speziell auf die Cloud-Computing- Anwendungen im Rahmen des Microsoft Azure-Projekts zugeschnittenen Linux-Kernel . Ein Microsoft-Sprecher erklärte zur Kernel-Portierung: „Der neue, für Azure optimierte Kernel ermöglicht es Kunden, neue Azure-Dienste wie Accelerated Networking mit SR-IOV schnell zu nutzen.“ [ 58 ]
In den letzten Jahren hat Torvalds eine neutrale bis freundliche Haltung gegenüber Microsoft eingenommen, nachdem das Unternehmen sich verstärkt Open-Source-Software und der Zusammenarbeit mit der Linux-Community zugewandt hat. „Die ganze Anti-Microsoft-Sache war manchmal witzig, aber eigentlich nicht“, sagte Torvalds in einem Interview mit ZDNet. „Heute sind sie viel freundlicher. Ich spreche mit Microsoft-Ingenieuren auf verschiedenen Konferenzen, und ich habe den Eindruck, ja, sie haben sich verändert, und die Ingenieure sind zufrieden. Und sie arbeiten wirklich gerne an Linux. Deshalb habe ich die ganze Anti-Microsoft-Rhetorik komplett abgetan.“ [ 59 ]
Im Mai 2023 veröffentlichte Microsoft seine Azure Linux- Distribution. [ 60 ]
SCO
Im März 2003 beschuldigte die SCO Group IBM der Verletzung ihrer Urheberrechte an UNIX durch die Übertragung von Code von UNIX auf Linux. SCO beansprucht die Urheberrechte an UNIX und reichte Klage gegen IBM ein. Red Hat erhob Gegenklage, und SCO reichte seither weitere Klagen in diesem Zusammenhang ein. Zeitgleich mit der Klage begann SCO, Linux-Lizenzen an Nutzer zu verkaufen, die ein mögliches Klagerisiko seitens SCO vermeiden wollten. Da auch Novell die Urheberrechte an UNIX beanspruchte, reichte das Unternehmen Klage gegen SCO ein.
Anfang 2007 reichte SCO detaillierte Klage wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung ein. Obwohl SCO zuvor behauptet hatte, rechtmäßiger Urheberrechtsinhaber von einer Million Codezeilen zu sein, wurden lediglich 326 Codezeilen konkretisiert, von denen die meisten nicht urheberrechtlich geschützt waren. [ 61 ] Im August 2007 entschied das Gericht im Fall Novell , dass SCO die Unix-Urheberrechte gar nicht besaß. [ 62 ] Das Berufungsgericht des Zehnten Bezirks entschied jedoch im August 2009, dass die Frage des rechtmäßigen Urheberrechtsinhabers weiterhin von einer Jury zu klären sei. [ 63 ] Das Juryurteil erging am 30. März 2010 zugunsten von Novell. [ 64 ]
SCO hat inzwischen Insolvenz angemeldet . [ 65 ]
Markenrechte
In den Jahren 1994 und 1995 versuchten mehrere Personen aus verschiedenen Ländern, den Namen „Linux“ als Marke eintragen zu lassen. Daraufhin wurden Lizenzgebühren von verschiedenen Linux-Unternehmen gefordert, was bei vielen Entwicklern und Nutzern auf Ablehnung stieß. Linus Torvalds ging mit Unterstützung von Linux International gegen diese Unternehmen vor und erhielt die Markenrechte an dem Namen, die er an Linux International übertrug. Der Markenschutz wurde später von der gemeinnützigen Stiftung Linux Mark Institute verwaltet . Im Jahr 2000 legte Linus Torvalds die grundlegenden Regeln für die Lizenzvergabe fest. Demnach benötigt jeder, der ein Produkt oder eine Dienstleistung unter dem Namen Linux anbietet , eine entsprechende Lizenz, die durch einen separaten Kauf erworben werden kann.
Im Juni 2005 entbrannte eine neue Kontroverse um die Lizenzgebühren für die Nutzung der Marke Linux. Das Linux Mark Institute, das die Rechte von Linus Torvalds vertritt, kündigte eine Preiserhöhung von 500 auf 5.000 US-Dollar für die Namensnutzung an. Dieser Schritt wurde mit der Notwendigkeit begründet, die gestiegenen Kosten des Markenschutzes zu decken.
Als Reaktion auf diese Erhöhung zeigte sich Unmut in der Community, weshalb Linus Torvalds am 21. August 2005 eine Erklärung abgab, um die Missverständnisse auszuräumen. In einer E-Mail beschrieb er die aktuelle Situation sowie die Hintergründe detailliert und ging auch auf die Frage ein, wer die Lizenzkosten zu tragen habe:
[...] Und um es noch einmal zu betonen: Jemand, der diesen Namen nicht schützen will, würde so etwas nie tun. Sie können alles „MyLinux“ nennen, aber der Nachteil ist, dass jemand, der sich den Namen bereits schützen lässt, Ihnen möglicherweise eine Unterlassungserklärung schicken könnte. Oder, falls der Name bei einer Markenrecherche auftaucht, die LMI regelmäßig durchführen muss, um die Marke zu schützen (eine weitere rechtliche Anforderung für Marken), muss LMI Ihnen unter Umständen selbst eine Unterlassungserklärung schicken oder Sie auffordern, die Lizenz zu unterlizenzieren.
Dann benennst du es entweder um oder vergibst eine Unterlizenz. Verstehst du? Es geht einzig und allein darum, ob du den Schutz brauchst oder nicht, nicht darum, ob LMI das Geld will oder nicht.
[...] Abschließend möchte ich noch einmal klarstellen: Ich erhalte nicht nur keinen Cent der Markeneinnahmen, sondern selbst LMI (die die Marke tatsächlich verwaltet) hat damit bisher immer Verluste gemacht. So lässt sich eine Marke nicht langfristig sichern. Daher versuchen sie zumindest, sich selbst zu tragen. Bisher konnte ich jedoch feststellen, dass die Anwaltskosten für den von Unternehmen gewünschten Markenschutz höher waren als die Lizenzgebühren. Selbst Anwälte, die unentgeltlich arbeiten, berechnen ihre Arbeitszeit, ihre Kosten und die ihrer Rechtsanwaltsgehilfen usw.
— Linus Torvalds [ 66 ]
Das Linux Mark Institute bietet seither eine kostenlose, unbefristete weltweite Unterlizenz an. [ 67 ]
Chronologie
- 1991: Der Linux-Kernel wird am 25. August von dem 21-jährigen finnischen Studenten Linus Benedict Torvalds öffentlich vorgestellt. [ 18 ] Version 0.01 wird am 17. September veröffentlicht. [ 68 ]
- 1992: Der Linux-Kernel wird unter der GNU GPL neu lizenziert. Die ersten Linux-Distributionen werden erstellt.
- 1993: Über 100 Entwickler arbeiten am Linux-Kernel. Mit ihrer Hilfe wird der Kernel an die GNU-Umgebung angepasst, wodurch ein breites Spektrum an Anwendungstypen für Linux entsteht. Die älteste noch existierende Linux-Distribution, Slackware , wird erstmals veröffentlicht. Später im selben Jahr wird das Debian -Projekt gegründet. Heute ist es die größte Community-Distribution.
- 1994: Torvalds hält alle Komponenten des Kernels für ausgereift und veröffentlicht Linux Version 1.0. Das XFree86 -Projekt steuert eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) bei. Die kommerziellen Linux-Distributionshersteller Red Hat und SUSE veröffentlichen ebenfalls Version 1.0 ihrer Linux-Distributionen.
- 1995: Linux wird auf den DEC Alpha und den Sun SPARC portiert . In den folgenden Jahren wird es auf immer mehr Plattformen portiert.
- 1996: Version 2.0 des Linux-Kernels wird veröffentlicht. Der Kernel kann nun mithilfe von symmetrischem Multiprocessing (SMP) mehrere Prozessoren gleichzeitig bedienen und wird dadurch für viele Unternehmen zu einer ernstzunehmenden Alternative.
- 1998: Viele große Unternehmen wie IBM, Compaq und Oracle kündigen ihre Unterstützung für Linux an. „Die Kathedrale und der Basar“ erscheint zunächst als Essay (später als Buch), woraufhin Netscape den Quellcode für seine Webbrowser-Suite Netscape Communicator öffentlich zugänglich macht. Netscapes Vorgehen und die Nennung des Autors des Essays [ 69 ] rücken das Open-Source-Entwicklungsmodell von Linux in den Fokus der breiten Fachpresse. Parallel dazu beginnt eine Gruppe von Programmierern mit der Entwicklung der grafischen Benutzeroberfläche KDE . Linux erscheint erstmals in der TOP500- Liste der schnellsten Supercomputer. [ 70 ] Die ARM- Portierung (initiiert 1994 [ 71 ] [ 72 ] ) wird integriert. [ 73 ]
- 1998: David A. Bader erfindet den ersten Linux-basierten Supercomputer, der aus handelsüblichen Bauteilen besteht. [ 74 ]
- 1999: Eine Gruppe von Entwicklern beginnt mit der Arbeit an der grafischen Benutzeroberfläche GNOME , die als freier Ersatz für KDE dienen soll. KDE basierte damals auf dem proprietären Qt-Toolkit . Im selben Jahr kündigt IBM ein umfangreiches Projekt zur Unterstützung von Linux an. Version 2.2 des Linux-Kernels wird veröffentlicht.
- 2000: Dell gibt bekannt, dass es nun weltweit der zweitgrößte Anbieter von Linux-basierten Systemen ist und als erster großer Hersteller Linux in seiner gesamten Produktpalette anbietet. [ 75 ]
- 2001: Version 2.4 des Linux-Kernels wird veröffentlicht.
- 2002: Die Medien berichten, dass „Microsoft Dell Linux getötet hat“ [ 76 ].
- 2003: Version 2.6 des Linux-Kernels wird veröffentlicht.
- 2004: Das XFree86-Team spaltet sich auf und schließt sich mit dem bestehenden X-Standardisierungsgremium zur X.Org Foundation zusammen , was zu einer wesentlich schnelleren Entwicklung des X-Servers für Linux führt.
- 2005: Das Projekt openSUSE startet eine kostenlose Distribution durch die Novell-Community. Gleichzeitig veröffentlicht das Projekt OpenOffice.org Version 2.0, die ab diesem Zeitpunkt die OASIS OpenDocument -Standards unterstützt .
- 2006: Oracle veröffentlicht eine eigene Distribution von Red Hat Enterprise Linux . Novell und Microsoft kündigen eine Zusammenarbeit für bessere Interoperabilität und gegenseitigen Patentschutz an.
- 2007: Dell beginnt mit dem Vertrieb von Laptops, auf denen Ubuntu vorinstalliert ist.
- 2009: Die Marktkapitalisierung von Red Hat entspricht der von Sun, was als symbolischer Moment für die „Linux-basierte Wirtschaft“ interpretiert wird. [ 77 ]
- 2011: Version 3.0 des Linux-Kernels wird veröffentlicht.
- 2012: Der Gesamtumsatz des Linux-Servermarktes übersteigt den des übrigen Unix-Marktes. [ 78 ]
- 2013: Googles auf Linux basierendes Android beansprucht einen Marktanteil von 75 % im Smartphone -Markt, gemessen an der Anzahl der ausgelieferten Geräte. [ 79 ]
- 2014: Ubuntu gibt 22.000.000 Nutzer an. [ 80 ]
- 2015: Version 4.0 des Linux-Kernels wird veröffentlicht. [ 81 ]
- 2017: Alle Supercomputer der TOP500 -Liste der schnellsten Computer laufen mit Linux. [ 70 ]
- 2019: Version 5.0 des Linux-Kernels wird veröffentlicht. [ 82 ]
- 2022: Version 6.0 des Linux-Kernels wird veröffentlicht. [ 83 ]
- 2026: Version 7.0 des Linux-Kernels wird veröffentlicht. [ 84 ]
Siehe auch
Referenzen
- ^ Leemhuis, Thorsten. „Die Neuerungen von Linux 4.15“ . c't . Archiviert vom Original am 21. Februar 2018 . Abgerufen am 21. Februar 2018 .
- Corbet , Jonathan; Kroah-Hartman, Greg; McPherson, Amanda. „ Linux Kernel Development: How Fast it is Going, Who is Doing It, What They are Doing, and Who is Sponsoring the Work“ . linuxfoundation.org . Januar 2018. The Linux Foundation. Archiviert vom Original (lf_pub_whowriteslinux2015.pdf) am 15. März 2015. Abgerufen am 15. März 2015. Der Kernel ist seit seiner ersten Veröffentlichung im Jahr 1991, als er
nur etwa 10.000 Codezeilen umfasste, stetig gewachsen. Mit fast 19 Millionen Zeilen (gegenüber 17 Millionen) ist der Kernel fast zwei Millionen Zeilen größer als zum Zeitpunkt der vorherigen Version dieses Dokuments.
- ^ a b Torvalds, Linus. „COPYING“ . kernel.org. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2015. Abgerufen am 13. August 2013. Beachten
Sie außerdem, dass für den Kernel nur diese spezielle Version der GPL gültig ist (d. h. v2, nicht v2.2 oder v3.x oder eine andere), sofern nicht ausdrücklich anders angegeben.
- ^ a b Linus Torvalds (8. September 2000). "Linux-2.4.0-test8" . lkml.iu.edu. Archiviert vom Original am 15. Mai 2020. Abgerufen am 21. November 2015. Die einzige erwähnenswerte Stelle, auf die ich direkt hinweisen möchte, ist die Klarstellung in der Datei COPYING, die verdeutlicht, dass
nur _diese_ spezielle Version der GPL für den Kernel gültig ist. Dies sollte nicht überraschen, da es sich um dieselbe Lizenz handelt, die seit Version 0.12 oder so verwendet wird, aber ich wollte dies explizit erwähnen.
- ^ „Berkeley UNIX und die Geburtsstunde der Open-Source-Software“ . Archiviert vom Original am 26. März 2015. Abgerufen am 28. Juli 2008 .
- ^ Marshall Kirk McKusick (29. März 1999). „Zwanzig Jahre Berkeley Unix: Vom AT&T-Eigentum zur freien Weitergabe“ . Archiviert vom Original am 19. Februar 2014.
- ^ Eric, S. Raymond (Oktober 1999). Die Kathedrale und der Basar . Sebastopol, Kalifornien: O'Reilly & Associates, Inc. S. 12. ISBN 0-596-00108-8Archiviert vom Original am 18. Juli 2022. Abgerufen am 21. Juli 2022. Im Jahr 1982 gründete eine Gruppe von Unix-Hackern aus Stanford und Berkeley Sun Microsystems . Sie waren überzeugt, dass Unix auf relativ preiswerter Hardware auf Basis des
68000-Prozessors eine erfolgversprechende Kombination für eine Vielzahl von Anwendungen darstellen würde. Sie sollten Recht behalten, und ihre Vision prägte eine ganze Branche. Obwohl Workstations für die meisten Privatpersonen weiterhin unerschwinglich waren, waren sie für Unternehmen und Universitäten günstig. Netzwerke von Workstations (eine pro Benutzer) ersetzten rasch die älteren VAX-Systeme und andere Time-Sharing-Systeme.
- ^ Lazzareschi, Carla (31. Januar 1988). „Sun Microsystems beschreitet neue Wege im Computerbereich: 300-Millionen-Dollar-Deal mit AT&T; Unternehmen nimmt IBM ins Visier“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 21. Juli 2022. Abgerufen am 21. Juli 2022 .
- ^ Ursprüngliche Ankündigung archiviert am 5. März 2009 in der Wayback Machine des GNU-Projekts , 1983
- ^ Corbet, Jonathan (30. Juni 2010). „GNU HURD: Veränderte Visionen und verlorenes Versprechen (The H)“ . LWN.net . Abgerufen am 29. September 2025 .
- ^ „Intel Architekturprogrammierung und Informationen“ . intel80386.com . Archiviert vom Original am 6. Juli 2017. Abgerufen am 7. April 2014 .
- ^ Bach, Maurice (1986), The Design of the UNIX Operating System , Prentice Hall, Bibcode : 1986duos.book.....B , ISBN 0-13-201799-7
- ^ „Linus Torvalds stellt Linux 1.0 vor“ . YouTube . 14. September 2009. Archiviert vom Original am 26. September 2017. Abgerufen am 17. Dezember 2012 .Video 0:50 Min.
- ^ „Linus vs. Tanenbaum-Debatte“ . Archiviert vom Original am 3. Oktober 2012.
- ^ „Die Wahl einer GNU-Generation – Ein Interview mit Linus Torvalds“ . Archiviert vom Original am 25. Februar 2009. Abgerufen am 31. Oktober 2007 .
- ^ Torvalds, Linus; Diamond, David (2001). Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary . New York City : HarperCollins . S. 78–80 . ISBN 0-06-662073-2Die
- ^ a b c d e Torvalds , Linus; Diamond, David (2001). Just For Fun – The Story Of An Accidental Revolutionary . New York: HarperBusiness. S. 84. ISBN 0-06-662072-4Die
- ^ a b Torvalds, Linus Benedict (August 1991). "comp.os.minix" . Archiviert vom Original am 9. Mai 2013. Abgerufen am 6. September 2009 .
- ^ Torvalds, Linus: Was würdest du dir am meisten in minix wünschen? Archiviert am 15. Mai 2013 in der Wayback Machine Usenet- Gruppe comp.os.minix, 25. August 1991.
- ^ Torvalds, Linus (März 1994). „Index von /pub/linux/kernel/SillySounds“ . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2009. Abgerufen am 3. August 2009 .
- ^ Silvonen, Jussi (2003). „Linux ja vapaat ohjelmat: haaste informationkapitalismille?“ In Heiskanen, Jukka; Mäntylä, Jorma (Hrsg.). MarxIT: Informaatiokapitalismin kriittistä tarkastelua (auf Finnisch). Helsinki: Die finnische Karl-Marx-Gesellschaft. P. 120. ISBN 952-99110-0-9Die
- ^ a b c Torvalds, Linus: Notes for linux release 0.01 Archiviert am 10. Dezember 2016 in der Wayback Machine kernel.org, 1991.
- ^ Torvalds, Linus (5. Januar 1992). „RELEASE NOTES FOR LINUX v0.12“ . Linux Kernel Archives. Archiviert vom Original am 21. Juli 2011. Abgerufen am 23. Juli 2007.
Das Linux-Copyright wird sich ändern: Ich habe einige Anfragen erhalten, es mit dem GNU Copyleft kompatibel zu machen und die Bedingung „Sie dürfen es nicht gegen Entgelt verbreiten“ zu entfernen. Dem stimme ich zu. Ich schlage vor, das Copyright so zu ändern, dass es dem GNU Copyleft entspricht – vorbehaltlich der Zustimmung derjenigen, die an der Entwicklung des Codes mitgewirkt haben. Ich gehe davon aus, dass dies für niemanden ein Problem darstellt: Sollten Sie Einwände haben („Ich habe diesen Code in der Annahme geschrieben, dass das Copyright unverändert bleibt“), schreiben Sie mir bitte eine E-Mail. Ansonsten tritt das GNU Copyleft am 1. Februar in Kraft. Falls Sie mit dem GNU Copyleft nicht vertraut sind, lesen Sie es bitte nach.
- ^ Versionshinweise für Linux v0.95, archiviert am 28. Juni 2019 in der Wayback Machine , kernel.org, Dezember 1992
- ^ „Überblick über das GNU-System – GNU-Projekt – Free Software Foundation (FSF)“ . Gnu.org. Archiviert vom Original am 28. Februar 2009. Abgerufen am 6. April 2012 .
- ^ Hiroo Yamagata: Der Pragmatiker der freien Software , Interview mit Linus Torvalds, archiviert am 26. August 2007 in der Wayback Machine , ursprünglich veröffentlicht am 30. September 1997
- ^ James EJ Bottomley; Mauro Carvalho Chehab; Thomas Gleixner; Christoph Hellwig; Dave Jones; Greg Kroah-Hartman; Tony Luck; Andrew Morton; Trond Myklebust; David Woodhouse (15. September 2006). „Die Position der Kernel-Entwickler zur GPLv3 – Die Gefahren und Probleme der GPLv3“ . LWN.net . Archiviert vom Original am 18. Januar 2021. Abgerufen am 11. März 2015. Die
aktuelle Version (Diskussionsentwurf 2) der GPLv3 besteht beim ersten Lesen den Notwendigkeitstest von Abschnitt 1 nicht, da kein wesentliches und identifiziertes Problem der GPLv2 vorliegt, das sie zu lösen versucht. Eine genauere Lektüre offenbart jedoch mehrere weitere Probleme mit dem aktuellen FSF-Entwurf: 5.1 DRM-Klauseln [...] 5.2 Klausel zu zusätzlichen Einschränkungen [...] 5.3 Patentbestimmungen [...] Da die FSF vorschlägt, alle ihre Projekte auf die GPLv3 umzustellen und Druck auf alle anderen GPL-lizenzierten Projekte auszuüben, ebenfalls umzustellen, befürchten wir, dass die Veröffentlichung der GPLv3 die
Balkanisierung
des gesamten Open-Source-Universums, auf das wir angewiesen sind, zur Folge haben wird.
- ^ Kerner, Sean Michael (8. Januar 2008). „Torvalds weiterhin begeistert von GPLv2“ . internetnews.com. Archiviert vom Original am 12. Februar 2015. Abgerufen am 12. Februar 2015. „In gewisser Weise hat Linux die Kluft zwischen den Zielen der FSF, die sich stark von Open Source unterscheiden, und dem ,
wofür Linux seit jeher steht – nämlich technische Überlegenheit statt eines – religiösen Glaubens an die Freiheit –, deutlich gemacht“, sagte Torvalds zu Zemlin. „Die GPL Version 3 spiegelt also die Ziele der FSF wider, und die GPL Version 2 entspricht ziemlich genau dem, was ich unter einer Lizenz verstehe. Daher steht der Kernel aktuell unter Version 2.“
- ^ Linus Torvalds sagt, die GPL v3 verletze alles, wofür die GPLv2 stand. Archiviert am 8. Mai 2018 in der Wayback Machine. DebConf 2014, Portland, Oregon (abgerufen am 11. März 2015).
- ^ Williams, Sam; Stallman, Richard M. (2010). Free as in Freedom 2.0 (PDF) . GNU Press. S. 151. ISBN 978-0-9831592-1-6Archiviert ( PDF) vom Original am 3. Januar 2015. Abgerufen am 5. September 2021 .
- ^ Govind, Puru (Mai 2006). „Die „GNU/Linux“- und „Linux“-Kontroverse“ . Archiviert vom Original am 25. Februar 2009. Abgerufen am 26. Oktober 2008 .
- ^ „Neue Linux Foundation gegründet – Zusammenschluss der Open Source Development Labs und der Free Standards Group“ ( Pressemitteilung). The Linux Foundation. 22. Januar 2007. Archiviert vom Original am 2. Juli 2007. Abgerufen am 26. März 2008.
Die Computerwelt tritt in eine Ära ein, die von zwei Plattformen dominiert wird: Linux und Windows.
- ^ „Neue Linux Foundation wird gegründet – Zusammenschluss der Open Source Development Labs und der Free Standards Group“ (Pressemitteilung). SAN FRANCISCO und BEAVERTON, Oregon: PR Newswire Association LLC. Linux Foundation. 22. Januar 2007. Archiviert vom Original am 2. April 2015. Abgerufen am 15. März 2015 .
- ^ „Führung der Linux Foundation“ . linuxfoundation.org . Die Linux Foundation. 2015. Archiviert vom Original am 7. Dezember 2015. Abgerufen am 15. März 2015 .
- ^ a b c Byfield B . (2007). KDE vs. GNOME: Is One Better? Archiviert am 04.03.2016 in der Wayback Machine . Datamation .
- ^ Byfield B. (2011). Wird GNOME 3.0 die Benutzerrevolte von KDE 4.0 wiederholen? Archiviert am 4. März 2016 in der Wayback Machine . Datamation .
- ^ Linus Torvalds bezeichnet GNOME 3 als „unheiliges Chaos“. Archiviert am 10. August 2017 in der Wayback Machine . The Register .
- ^ Was ist falsch an Unity und wie können wir es beheben? Archiviert am 5. August 2014 in der Wayback Machine . OMG Ubuntu .
- ^ Ubuntu-Desktop-Designer: „Unity sollte konfigurierbar sein“ ( Archiviert am 8. August 2014 in der Wayback Machine) . OMG Ubuntu .
- ^ „Ubuntu für Cloud und IoT weiterentwickeln, nicht für Telefonie und Konvergenz“ . Archiviert vom Original am 6. September 2018. Abgerufen am 5. September 2018 .
- ^ Gilbertson, Scott (27. April 2018). „Überlass es Beaver: Unity ist längst Geschichte und du bist wieder bei GNOME . “ The Register .
- ^ A. S. Tanenbaum (29. Januar 1992). „LINUX ist veraltet“ . Newsgroup : comp.os.minix . Usenet: 12595@star.cs.vu.nl . Archiviert vom Original am 26. Mai 2013. Abgerufen am 16. Juli 2008 .
- ^ A. S. Tanenbaum (30. Januar 1992). „Re: LINUX ist veraltet“ . Newsgroup : comp.os.minix . Usenet: 12615@star.cs.vu.nl . Archiviert vom Original am 30. Mai 2013. Abgerufen am 16. Juli 2008 .
- ^ Tanenbaum, Andy (Februar 1992). „Re: Unzufriedene Camper“ . Archiviert vom Original am 5. Juni 2009. Abgerufen am 19. Oktober 2008 .
- ^ Andrew Tanenbaum, Linus Torvalds und andere: Linux ist veraltet. Usenet-Beitrag, 29. Januar 1992
- ^ Das GNU Hurd-Projekt , archiviert am 19. April 2014 in der Wayback Machine
- ^ Tanenbaum, Andrew S. (20. Mai 2004). „Einige Anmerkungen zum Streit um die Frage, wer Linux geschrieben hat, Version 1.5“ . Archiviert vom Original am 22. November 2012. Abgerufen am 15. März 2015. [Linus] hat weder CTSS noch MULTICS noch UNIX noch MINIX geschrieben, aber er hat Linux geschrieben. Ich denke ,
Brown schuldet einigen von uns eine Entschuldigung.
- ^ „The Open Source Initiative: Halloween Document 1“ . www.gnu.org . Archiviert vom Original am 13. Oktober 2019. Abgerufen am 5. September 2021 .
- ^ „Microsoft klärt Linux-Mythen auf – Slashdot“ . linux.slashdot.org . 5. Oktober 1999. Abgerufen am 27. Mai 2024 .
- ^ „Fakten einholen“ . Microsoft. 2004. Archiviert vom Original am 23. April 2006. Abgerufen am 24. November 2006 .
- ^ „Offener Brief von Novell an die Community“ . Novell. 2006. Archiviert vom Original am 25. November 2006. Abgerufen am 23. März 2007 .
- ^ John Fontana . „Microsoft verblüfft die Linux-Welt und reicht Quellcode für den Kernel ein“ . Network World . Archiviert vom Original am 2. Dezember 2009. Abgerufen am 20. Juli 2009.
In einem historischen Schritt reichte Microsoft am Montag den Quellcode eines Treibers zur Integration in den Linux-Kernel unter der GPLv2-Lizenz ein. [...] Greg Kroah-Hartman, Projektleiter des Linux-Treibers und Novell Fellow, gab bekannt, dass er am Montag um 9 Uhr PST 22.000 Zeilen Microsoft-Code entgegengenommen habe. Laut Kroah-Hartman wird der Microsoft-Code innerhalb der nächsten 24 Stunden als Teil der nächsten öffentlichen Linux-Version verfügbar sein. Der Code wird Bestandteil der stabilen Version 2.6.30.1. [...]
Dann kann sich die ganze Welt den Code ansehen,
sagte er.
- ^ Paul, Ryan (Juli 2009). „Microsoft zielt mit dem Angebot von Linux-Kernel-Code auf den VM-Markt“ . Archiviert vom Original am 6. Januar 2012. Abgerufen am 22. Juli 2009 .
- ^ Holwerda, Thom (Juli 2009). „Microsofts Linux-Kernel-Code-Verlust ist Folge einer GPL-Verletzung“ . Abgerufen am 23. Juli 2009 .
- ^ Microsoft (Juli 2009). „Microsoft stellt Linux-Treiber für die Linux-Community bereit“ . Microsoft . Archiviert vom Original am 22. Juli 2009. Abgerufen am 23. Juli 2009 .
- ^ Richmond, Gary (August 2009). „Ja, Linus, Microsoft-Hass ist eine Krankheit. Und zwar eine Pandemie .“ Archiviert vom Original am 29. Juli 2009. Abgerufen am 1. August 2009 .
- ^ Paul, Ryan (4. April 2012). „Linux-Kernel im Jahr 2011: 15 Millionen Codezeilen insgesamt und Microsoft ist einer der Hauptbeitragenden“ . Ars Technica . Archiviert vom Original am 7. Mai 2012. Abgerufen am 6. April 2012 .
- ^ „SUSE und Microsoft optimieren Enterprise Linux für Azure“ . The Register . Archiviert vom Original am 6. September 2018. Abgerufen am 5. September 2018 .
- ^ Vaughan-Nichols, Steven J. „Linus Torvalds macht sich keine Sorgen darüber, dass Microsoft Linux übernimmt“ . ZDNet . Archiviert vom Original am 20. Februar 2020. Abgerufen am 18. Februar 2020 .
- ^ „Microsofts Azure Linux-Distribution ist jetzt allgemein verfügbar • The Register“ . Archiviert vom Original am 4. Juni 2023. Abgerufen am 4. Juni 2023 .>
- ^ Jones, Pamela (8. März 2007). „Bericht aus dem Gerichtsgebäude vom 7. März – Teil 1 (IBMs Antrag auf Richter am 10. CC)“ . Groklaw . Archiviert vom Original am 7. August 2011. Abgerufen am 24. März 2007 .
- ^ Jones, Pamela (10. August 2007). „Gerichtsurteil: Novell besitzt die Urheberrechte an UNIX und UnixWare! Novell hat das Recht, darauf zu verzichten!“ . Groklaw . Archiviert vom Original am 6. September 2008 . Abgerufen am 12. August 2007 .
- ^ Ryan, Justin (26. August 2009). „SCO Will Try Again“ . Linux Journal . Belltown Media, Inc. Archiviert vom Original am 8. August 2020. Abgerufen am 30. August 2009 .
- ^ Harvey, Tom (30. März 2010). „Jury sagt, Novell besitzt die Unix-Urheberrechte“ . The Salt Lake Tribune . MediaNews Group . Archiviert vom Original am 29. April 2021. Abgerufen am 30. März 2010 .
- ^ „SCO Group beantragt Insolvenzschutz“ . CNetNews.com. 14. September 2007. Archiviert vom Original am 8. Oktober 2008. Abgerufen am 14. Januar 2008 .
- ^ Linus Torvalds: Linus sichert sich die Markenrechte an Linux?!! Archiviert am 16. August 2013 in der Wayback Machine von der Mailingliste linux-Kernel vom 21. August 2005
- ^ „Linux Mark Institute“ . Archiviert vom Original am 13. Februar 2008. Abgerufen am 24. Februar 2008. Das LMI hat sein Unterlizenzprogramm neu strukturiert .
Unsere neue Unterlizenzvereinbarung lautet: Kostenlos – genehmigte Unterlizenznehmer zahlen keine Gebühren; Unbefristet – die Unterlizenz erlischt nur bei Vertragsbruch oder wenn Ihre Organisation die Nutzung der Marke einstellt; Weltweit – eine Unterlizenz deckt Ihre Nutzung der Marke weltweit ab.
- ^ Torvalds, Linus (17. September 2021) 30 Jahre seit der Veröffentlichung von Linux 0.01. Archiviert am 20. September 2021 in der Wayback Machine .
- ^ Jim Hamerly und Tom Paquin mit Susan Walton (Januar 1999). „Freeing the Source: The Story of Mozilla“. Open Sources: Voices from the Open Source Revolution (1. Aufl.). O’Reilly. ISBN 1-56592-582-3Frank
hatte seine Hausaufgaben gemacht, indem er Eric Raymonds Aufsatz „Die Kathedrale und der Basar“ zitierte und mit Mitarbeitern aus verschiedenen Abteilungen des Unternehmens sprach – von der Technik über das Marketing bis hin zum Management.
- ^ a b Linux dominiert Supercomputer total. Archiviert am 14. November 2017 in der Wayback Machine . ZDNet. 2017.
- ^ Andrews, Jeremy. „Interview: Russell King“ . Kernel Trap . Archiviert vom Original am 4. Februar 2002. Abgerufen am 1. August 2022 .
- ^ King, Russell. „Die Geschichte von ARM Linux“ . ARM Linux . Archiviert vom Original am 16. Mai 2022. Abgerufen am 1. August 2022 .
- ^ Torvalds, Linus. „Die Geschichte von Linux in Git“ . GitHub .
Die Version 2.1.80 enthält außerdem erste ARM-Unterstützung.
- ^ „David Bader erhält den Sidney-Fernbach-Preis der IEEE Computer Society 2021“ . IEEE Computer Society. 22. September 2021. Archiviert vom Original am 11. November 2023. Abgerufen am 12. Oktober 2023 .
- ^ Dell, Michael (15. August 2000), Bemerkungen zur Beschleunigung des Linux-Marktes – Keynote auf der LinuxWorld Expo, San Jose, Kalifornien, abgerufen am 2. Februar 2014. Archiviert am 15. Mai 2013 im Internet Archive .
- ^ Orlowski, Andrew (19. März 2002), Microsoft 'tötete Dell Linux' – Staaten. Archiviert am 17. Juli 2017 in der Wayback Machine , The Register , abgerufen am 3. Februar 2014.
- ^ Asay, Matt (21. Januar 2009). „Red Hat wird Sun bei der Marktkapitalisierung überholen“ . CNET News . Archiviert vom Original am 21. Februar 2014. Abgerufen am 16. Februar 2014 .
- ^ Brodkin, Jon (28. Juni 2019). „Linux ist der König der *nix-Systeme im Rechenzentrum – aber Unix könnte ewig weiterleben“ . Ars Technica . Archiviert vom Original am 2. Dezember 2017. Abgerufen am 14. Juni 2017 .
- ^ Whittaker, Zack (16. Mai 2013). „Android erreicht 75 Prozent Marktanteil; Windows Phone überholt BlackBerry“ . ZDNet. Archiviert vom Original am 29. November 2014. Abgerufen am 16. Februar 2014 .
- ^ Sneddon, Joey-Elijah (12. März 2014). „Ubuntu-Smartphones kosten 200 bis 400 US-Dollar – Können sie zu diesem Preis erfolgreich sein?“ OMG Ubuntu . Archiviert vom Original am 13. November 2017. Abgerufen am 15. März 2014 .
- ^ „Linux_4.0 – Linux Kernel Newbies“ . kernelnewbies.org . Archiviert vom Original am 17. April 2017. Abgerufen am 19. Januar 2017 .
- ^ „Linux-Kernel 5.0 veröffentlicht, das ist neu“ . OMG! Ubuntu! 4. März 2019. Archiviert vom Original am 16. März 2019. Abgerufen am 14. März 2019 .
- ^ „Linux-Kernel 6.0 veröffentlicht, das ist neu“ . OMG! Ubuntu! 3. Oktober 2022. Abgerufen am 14. Oktober 2022 .
- ^ "Linux Kernel 7.0 Changelog" .
Externe Links
- Die Geschichte von Linux von Linus Torvalds
- Geschichte von Linux von Ragib Hasan
- Änderungen, die in jeder Linux-Kernel-Version (seit Version 2.5.1) vorgenommen wurden
- Kemp, Juliet (Januar 2015). „Unix, Linux und wie wir dahin gekommen sind, wo wir heute sind“ (PDF) . Linux Voice . Nr. 12. Archiviert vom Original (PDF) am 9. September 2017. Abgerufen am 1. September 2018 .