„Making Europe Unconquerable“ ist ein Buch darüber, wie zivile Verteidigung in die Grundlagen der europäischen Verteidigung und kollektiven Sicherheit integriert werden kann. Das von Gene Sharp verfasste Buch erschien ursprünglich 1985 in Großbritannien und den USA. Sein Untertitel lautete: „ Das Potenzial ziviler Abschreckung und Verteidigung“ . Das Buch wurde in großen Zeitungen [ 1 ] [ 2 ] , Zeitschriften [ 3 ] und Fachzeitschriften [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] rezensiert. Obwohl es einen deutlichen Bruch mit der bestehenden Verteidigungspolitik befürwortete, erhielt es eine positive Rezension von George F. Kennan , der weithin als einer der Hauptarchitekten der US-amerikanischen Strategie im Kalten Krieg gilt . Noch im selben Jahr wurde das Buch mit einem Vorwort von Kennan neu aufgelegt . Es erschien außerdem in niederländischen und italienischen Ausgaben.

Behandelte Themen

In den ersten Seiten von „Making Europe Unconquerable“ heißt es,

Dieses Buch handelt hauptsächlich von ziviler Selbstverteidigung . In diesem Ansatz werden die gesamte Bevölkerung und die Institutionen der Gesellschaft zu den Kampftruppen. Ihre Waffen umfassen vielfältige Formen psychologischen, wirtschaftlichen, sozialen und politischen Widerstands und Gegenangriffs, um die Angreifer an der Erreichung ihrer Ziele zu hindern und eine Festigung der politischen Kontrolle unmöglich zu machen. Diese Ziele sollen durch massive und gezielte Nichtkooperation und Widerstand erreicht werden, indem man versucht, den Angreifern maximale internationale Probleme zu bereiten und die Glaubwürdigkeit ihrer Truppen und Funktionäre zu untergraben.

— S. 2–3

„Making Europe Unconquerable“ enthält 7 Kapitel mit dem Titel

  1. Erfüllung der europäischen Verteidigungsbedürfnisse
  2. Zivile Verteidigung für Westeuropa?
  3. Transarmament
  4. Angriffe verhindern
  5. Angesichts des Angriffs
  6. Besiegender Angriff
  7. Einschätzung des Potenzials

Das Buch enthält außerdem eine Bibliographie (12 Seiten) und ein Register (24 Seiten).

Rezensionen und Einfluss

Rezensionen erschienen unter anderem in der New York Review of Books [ 1 ] , der New York Times [ 2 ] , dem Bulletin of the Atomic Scientists [ 3 ] , Foreign Affairs [ 4 ] , International Affairs [ 5 ] , dem Journal of Peace Research [ 6 ] und anderswo.

In der New York Review of Books schrieb George F. Kennan , der weithin als einer der Hauptarchitekten der US-amerikanischen Strategie im Kalten Krieg gilt, dass Sharps „Hauptanliegen beim Verfassen des Buches darin bestand, ‚zivilbasierte Abschreckung und Verteidigung als denkbare Politik zu etablieren, die weiterer Forschung, politischer Studien und einer Evaluierung bedarf. Und dafür liefert er durchaus überzeugende Argumente.“ [ 1 ] Kennan erklärte, dass „die in diesem Buch vertretene Ansicht Beachtung verdient, allein schon wegen der Unwirksamkeit aller sichtbaren Alternativen.“ Kennan sah Sharps Ansatz als notwendig an.

ein Wandel der politischen Philosophie. Denn sie greift, wie Herr Sharp in seinen Schlusspassagen sagt, „eine entscheidende Erkenntnis über das Wesen der Macht“ auf – nämlich, dass „alle politische Macht in der Kooperation und dem Gehorsam der Untertanen und Institutionen der Gesellschaft verwurzelt und ständig von ihnen abhängig ist… Es ist in der Tat möglich, dass ganze Gesellschaften diese Erkenntnis anwenden“ [ 1 ].

Kennan fragte sich, „ob diese Änderung der politischen Philosophie, sollte sie stattfinden, nicht weitergehende Auswirkungen hätte als nur auf die Konzepte der nationalen Sicherheit – ob sich nicht auch viele andere Dinge ändern würden, und zwar im Großen und Ganzen zum Guten“ [ 1 ] , und riet Sharp

Man darf nicht erwarten, dass es einfach sein wird, Verständnis für seine Ansichten zu gewinnen. Es wird in vielen Kreisen dieselbe Skepsis und vielleicht auch denselben Spott hervorrufen, den dieser Rezensent selbst erfahren musste, als er vor vielen Jahren die Kühnheit besaß, in einem viel beachteten Radiovortrag, der über die BBC ausgestrahlt wurde, ähnliche Ideen zu vertreten. [ 1 ]

In der New York Times bezeichnete Karl E. Meyer das Buch als „reflektierend“ und erklärte , Sharps Behauptung, dass „alle Völker sich durch Anstrengung für potenzielle Tyrannen politisch unverdaulich machen können“, habe durchaus ihre Berechtigung. [ 2 ] Meyer argumentierte jedoch auch, Sharps Ansatz habe Schwächen: „Wenn die Lage als ausreichend wichtig erachtet wird, dürfte ziviler Widerstand einen entschlossenen Angreifer kaum abschrecken.“ [ 2 ]

In der Zeitschrift Foreign Affairs schrieb Andrew Pierre, dass

Der Wert dieser durchdachten Arbeit liegt in der von ihr vorgeschlagenen Alternative: „Zivilverteidigung“ durch Vorabtraining für Aktionen gegen einen Eindringling wie Massendemonstrationen, Boykotte und Streiks, Demoralisierung der feindlichen Truppen und dergleichen.

— S. 872–73 [ 4 ]

Er fügte hinzu: „Die Vorschläge des Autors widersprechen dem gängigen Denken und lassen für diesen Rezensenten viele Fragen unbeantwortet, aber sie werden sorgfältig und unpolemisch dargelegt und verdienen eindeutig anhaltende Aufmerksamkeit und Überlegung“ (S. 873 [ 4 ] ).

Ted Taylor , selbst ehemaliger Entwickler von Atomwaffen, rezensierte das Buch im Bulletin of the Atomic Scientists . Er zitierte Einstein:

„Die entfesselte Kraft des Atoms hat alles verändert außer unserer Denkweise, und so treiben wir auf eine beispiellose Katastrophe zu.“ Obwohl Albert Einsteins Mahnung unzählige Male zitiert wurde, hat sie – mit wenigen Ausnahmen – nicht zu tiefgreifenden und anhaltenden Überlegungen über Alternativen geführt. Eine dieser Ausnahmen bilden die Schriften von Gene Sharp über das, was er „zivile Verteidigung“ nennt. „Making Europe Unconquerable“ ist ein besonders aktuelles Buch. (S. 54 [ 3 ])

Er fügte hinzu: „Die Nebenwirkungen einer zivilen Verteidigungsstrategie sind besonders interessant, da sie in Friedenszeiten tendenziell von Vorteil sind. Dieses Buch sollte von jedem aufmerksam gelesen werden, der ernsthaft nach neuen Denkansätzen sucht, wie wir unseren „Abgleiten in eine beispiellose Katastrophe“ aufhalten können.“ (S. 56 [ 3 ] ).

Ausgaben

Englischsprachige Ausgaben:

Fremdsprachige (nicht-englische) Ausgaben:

  • Niederländisch: Gene Sharp (1988). Auf dem Weg zu einem übermächtigen Europa: die Macht der Bürger und der sozialen Sicherheit (mit einem Beitrag von George F. Kennan ; übersetzt aus dem Englischen: Peter Kruijt et al.). Antwerpen, Niederlande: Internationaler Vredesinformatiedienst, 1988. ISBN 978-90-70316-40-2( ISBN 9070316404)
  • Italienisch: Gene Sharp (1989). Verso un'Europa inconquistabile (Einleitung von G. Pasquino ). Bergamo, Italien: Gruppo Abele, 1989. Edizione Italiana a cura di Fulvio Cesare Manara. ISBN 978-88-7670-123-8( ISBN 8876701230)

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d e f Kennan, George F (1986). „Eine neue Verteidigungsphilosophie [Rezension von Making Europe unconquerable, von Gene Sharp] . New York Review of Books . 33 (2): 3, 6.
  2. ^ a b c d Meyer, Karl E (20. April 1986). „Volksmacht und Supermächte [Rezension von Making Europe unconquerable von Gene Sharp]“ . The New York Times . S. BR17.
  3. ^ a b c d Taylor, Theodore B (1987). „Europa unbezwingbar machen: Das Potenzial ziviler Abschreckung und Verteidigung von Gene Sharp“ . Bulletin of the Atomic Scientists (Buchbesprechung). 43 (1): 54–56 .
  4. Pierre , Andrew J. (1986). „ Europa unbezwingbar machen : Das Potenzial ziviler Abschreckung und Verteidigung [Buchbesprechung]“ . Foreign Affairs . 64 (4): 872–73 . doi : 10.2307/20042698 .
  5. ^ a b Harbottle, Michael (1986–1987). „Making Europe Unconquerable (Buchbesprechung)“. International Affairs . 63 (1): 110. doi : 10.2307/2620252 .
  6. ^ a b Thee, Marek (1986). „[Rezension von Making Europe Unconquerable, von Gene Sharp]“. Journal of Peace Research . 23 (3): 301. doi : 10.1177/002234338602300308 . JSTOR 423838 .