Mark Fuhrman (5. Februar 1952 – 12. Mai 2026) war ein US-amerikanischer Polizist, Autor und Kommentator. Als Detective beim Los Angeles Police Department (LAPD) erlangte er Bekanntheit durch seine Rolle bei den Mordermittlungen im Fall Nicole Brown Simpson und Ron Goldman sowie der anschließenden Anklage gegen O.J. Simpson . Nach seinem Ausscheiden aus dem LAPD schrieb Fuhrman mehrere True-Crime- Bücher und moderierte Talkradiosendungen .

1995 wurde Fuhrman im Fall Simpson als Zeuge zu seinen Beweismitteln ausgesagt, darunter ein blutiger Handschuh, der auf Simpsons Anwesen gefunden worden war. Während des Prozesses behaupteten Zeugen, Fuhrman habe in den 1980er Jahren Afroamerikaner häufig als „ Nigger “ bezeichnet, was er bestritt. Daraufhin legte Simpsons Verteidigung aufgezeichnete Interviews mit Fuhrman und Zeugen vor, die belegten, dass er in diesen Interviews wiederholt rassistische Ausdrücke verwendet hatte. [ 1 ] Die Verteidigung argumentierte daher, Fuhrman habe Meineid geleistet und sei kein glaubwürdiger Zeuge. Die fragwürdige Glaubwürdigkeit der Zeugen der Anklage wurde als einer der Gründe für Simpsons Freispruch angeführt. [ 2 ]

Die Verteidigung behauptete, Fuhrman habe im Rahmen einer rassistisch motivierten Verschwörung gegen Simpson wichtige Beweismittel platziert. Unter Eid (in Abwesenheit der Jury) verweigerte Fuhrman die Aussage und berief sich auf sein Aussageverweigerungsrecht . Zu den Fragen gehörte auch, ob er Beweismittel platziert oder gefälscht habe. Fuhrman ging 1995 beim LAPD in den Ruhestand. 1996 bekannte er sich in einem Meineidverfahren wegen Falschaussage im Zusammenhang mit der Verwendung rassistischer Beleidigungen für schuldig. Fuhrman beteuerte, kein Rassist zu sein, und entschuldigte sich für seine rassistischen Äußerungen. [ 3 ]

Einige von Fuhrmans ehemaligen Kollegen, die Minderheiten angehören, sprachen ihm ihre Unterstützung aus. [ 4 ] Fuhrman beteuerte, im Fall Simpson keine Beweise platziert oder gefälscht zu haben, und Simpsons Verteidigungsteam legte keine Beweise vor, die dieser Behauptung widersprachen. [ 5 ]

Das Leben vor dem Mordprozess gegen O.J. Simpson

Fuhrman wurde am 5. Februar 1952 in Eatonville, Washington , geboren . [ 6 ] Er besuchte die Peninsula High School in Gig Harbor, Washington . Fuhrmans Eltern ließen sich scheiden, als er sieben Jahre alt war, und seine Mutter heiratete kurzzeitig wieder. 1970, im Alter von 18 Jahren, trat er dem United States Marine Corps bei , wo er zum Maschinengewehrschützen und Militärpolizisten ausgebildet wurde . [ 6 ] Er diente während des Vietnamkriegs , [ 7 ] wobei sein Einsatz im Vietnamkrieg auf die USS  New Orleans , ein vor der Küste stationiertes amphibisches Angriffsschiff, beschränkt war. Nachdem er den Rang eines Sergeants erreicht hatte, [ 6 ] wurde er 1975 ehrenhaft entlassen . [ 8 ] Nach seinem Ausscheiden aus dem Militär trat Fuhrman in die Polizeiakademie von Los Angeles ein und schloss diese 1975 ab. [ 9 ]

1981 beantragte Fuhrman unbezahlten Urlaub aufgrund eines Arbeitsunfalls . In einem psychiatrischen Gespräch zu diesem Antrag äußerte er rassistische Ansichten und gab an, dass ihm der Militärdienst aufgrund angeblicher Befehlsverweigerung durch Mexikaner und Afroamerikaner, die er als „ Nigger “ bezeichnete, keine Freude mehr bereitete. [ 10 ] [ 11 ] Fuhrman erhielt den unbezahlten Urlaub und blieb bis 1983 beurlaubt. Während dieser Zeit versuchte er, den Polizeidienst endgültig zu verlassen und eine Invalidenrente wegen psychischer Belastung zu beziehen. In einem psychiatrischen Gespräch im Jahr 1982 gab er an, Verdächtige gefoltert und interne Ermittler getäuscht zu haben, Verdächtige notfalls zu erwürgen und ihnen Arme und Beine zu brechen und ihre Gesichter zu Brei geschlagen zu haben. [ 10 ] [ 11 ] Fuhrman behauptete, er habe Angst, jemanden zu töten, wenn er wieder im Streifendienst eingesetzt würde. [ 11 ] Obwohl mehrere Psychiater seine vollständige Suspendierung vom Dienst empfahlen und andere ihm das Tragen einer Waffe untersagten, [ 11 ] argumentierte die Stadt Los Angeles, Fuhrmans Aussagen seien lediglich Teil einer ausgeklügelten List, um eine Pension zu erlangen. [ 10 ] 1983 verlor Fuhrman seinen Prozess, und auch seine anschließende Berufung vor dem Superior Court wurde abgewiesen; daher kehrte Fuhrman in den aktiven Polizeidienst zurück. [ 10 ] [ 11 ]

1985 wurde Fuhrman zu einem Einsatz wegen häuslicher Gewalt zwischen dem ehemaligen NFL -Footballspieler O.J. Simpson und seiner Frau Nicole Brown Simpson gerufen . [ 12 ] 1989 führte Fuhrmans Aussage zu diesem Einsatz zu Simpsons Verhaftung wegen häuslicher Gewalt . [ 13 ] Fuhrman wurde 1989 zum Detective befördert. [ 6 ] Im Oktober 1994 setzte er sich für die Unschuld von Arrick Harris ein, einem Afroamerikaner, der seiner Überzeugung nach fälschlicherweise des Mordes beschuldigt worden war. [ 14 ] Anfang 1995 ging Fuhrman nach 20 Jahren im Polizeidienst des LAPD in den Ruhestand. [ 15 ] [ 16 ]

Rolle im Mordprozess gegen OJ Simpson

Hintergrund

Während der achtjährigen Ehe von Simpson und Brown misshandelte Simpson sie wiederholt und drohte ihr mit dem Tod, woraufhin sie mehrmals die Polizei rief. Fuhrman reagierte auf einen dieser Anrufe und traf Brown an, die sich in ihrem Mercedes versteckt hielt , während Simpson versuchte, die Windschutzscheibe mit einem Baseballschläger einzuschlagen. In einem Interview mit Ezra Edelman aus dem Jahr 2016 für „OJ: Made in America“ behauptete Fuhrman, er habe Simpson zweimal aufgefordert, den Schläger wegzulegen. Als Simpson sich weigerte, habe Fuhrman seinen Schlagstock gezogen und ihm mit Gewalt gedroht, sollte er fortfahren. Simpson habe daraufhin gehorcht und sich entschuldigt. Fuhrman bot Brown an, Anzeige zu erstatten, damit er Simpson verhaften lassen könne. Als sie ablehnte, ging Fuhrman mit den Worten: „Es ist dein Leben.“ [ 17 ]

Brown und Ron Goldman wurden in der Nacht des 12. Juni 1994 vor Browns Eigentumswohnung in Brentwood, Los Angeles , ermordet. Robert Riske und sein Partner waren am frühen Morgen des 13. Juni als erste Polizisten am Tatort. Riske fand dort einen blutigen linken Handschuh. [ 18 ] Mindestens 14 Beamte und Vorgesetzte, von denen einige vor Fuhrman eintrafen, berichteten, nur einen Handschuh gesehen zu haben. [ 19 ] Fuhrman und sein Vorgesetzter Ronald Phillips waren die ersten Kriminalbeamten am Tatort; Fuhrmans Partner Brad Roberts traf später ein. Fuhrman kannte Simpson und Brown aufgrund eines Einsatzes wegen häuslicher Gewalt aus dem Jahr 1985. Fuhrman verließ Browns Eigentumswohnung zusammen mit Ronald Phillips und den leitenden Kriminalbeamten Tom Lange und Philip Vannatter und fuhr zu Simpsons Wohnsitz in Rockingham . [ 20 ] Dort fand Fuhrman mehrere Blutstropfen in und an einem weißen Ford Bronco, der draußen geparkt war. [ 20 ] Fuhrman kletterte daraufhin über die Mauer des Grundstücks, um die anderen Ermittler hereinzulassen. Diese sagten später aus, dass sie Simpsons Anwesen aufgrund dringender Umstände – insbesondere der Befürchtung, Simpson könnte etwas zugestoßen sein – ohne Durchsuchungsbefehl betreten hätten. [ 21 ]

Im Gästehaus von Simpson trafen die Ermittler auf Kato Kaelin , der ihnen mitteilte, er habe in der Nacht zuvor dumpfe Geräusche gehört. Eine Untersuchung des Anwesens durch Fuhrman förderte einen zweiten blutigen Handschuh zutage, der sich später als das rechte Gegenstück des am Tatort gefundenen Handschuhs herausstellte. [ 22 ] Der auf Simpsons Anwesen gefundene Handschuh, der laut DNA-Analyse mit dem Blut beider Opfer getränkt war, galt als eines der wichtigsten Beweismittel der Anklage. [ 23 ] Als Simpson während des Prozesses aufgefordert wurde, die Handschuhe anzuziehen, schienen sie ihm zu klein zu sein. Die Gründe dafür sind umstritten; [ 24 ] [ 25 ] Leder kann bei Kontakt mit Wasser und Hitze schrumpfen. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Simpson wurde am 17. Juni verhaftet . Am 8. Juli entschied eine Vorverhandlung, dass genügend Beweise für eine Anklageerhebung gegen Simpson vorlagen. Am 22. Juli plädierte Simpson auf nicht schuldig . [ 31 ]

Strategie des Verteidigungsteams

In einem Artikel von Jeffrey Toobin in der Ausgabe des „New Yorker“ vom 25. Juli enthüllte die Verteidigung, dass sie plante, die „ Rassenkarte “ auszuspielen. [ 10 ] Konkret behauptete Simpsons Verteidigungsteam, Fuhrman habe den auf Simpsons Anwesen gefundenen Handschuh dort platziert, um Simpson aus rassistischen Motiven die Morde anzuhängen. [ 10 ] Der Artikel schilderte detailliert Fuhrmans früheren Gebrauch rassistischer Sprache und seine Gewaltausbrüche während seiner psychiatrischen Begutachtungen in den Jahren 1981–1982. [ 10 ] Obwohl Fuhrmans psychiatrische Gutachten später als unzulässig erklärt wurden, da sie als zu alt und somit nicht mehr direkt relevant galten, [ 32 ] wurde der Artikel im „New Yorker“ veröffentlicht, bevor die Juryauswahl abgeschlossen oder die Geschworenen isoliert waren. [ 33 ] Potenzielle Geschworene wurden im Rahmen des Auswahlverfahrens befragt, inwieweit sie durch den „New Yorker“ (und andere Medien) über den Fall Simpson informiert worden waren. [ 34 ] Sie wurden auch nach ihrer Meinung zu Fuhrman und anderen Zeugen gefragt, die in der Vorverhandlung ausgesagt hatten. [ 34 ]

Der Prozess begann am 24. Januar 1995 [ 31 ] , und Fuhrman sagte am 9. März als Zeuge der Anklage aus. [ 21 ] Während des Kreuzverhörs am 15. März fragte ihn Anwalt F. Lee Bailey, ob er in den letzten zehn Jahren das N-Wort benutzt habe, was Fuhrman verneinte. [ 35 ] Die Verteidigung versuchte, Zeugen und Tonaufnahmen als Beweismittel vorzulegen, um zu beweisen, dass Fuhrman unter Eid gelogen hatte, dass er eine besondere Abneigung gegen gemischtrassige Paare hegte, dass er in der Vergangenheit Gewalt gegen Afroamerikaner verübt hatte und dass er in der Vergangenheit bereit war, Beweise oder Zeugenaussagen zu fälschen. [ 36 ] [ 37 ] Gemäß dem kalifornischen Beweisrecht [ 38 ] beantragte die Anklage den Ausschluss dieser Beweismittel mit der Begründung, sie seien zu aufrührerisch und könnten die überwiegend schwarze Jury beeinflussen. Obwohl die Staatsanwaltschaft einräumte, dass Fuhrman auf dem Band rassistische Beschimpfungen verwendete, behauptete sie, dass der Rest des Materials lediglich übertriebenes „Pusten und Blasen“ sei. [ 39 ]

In seinem 1996 erschienenen Buch „Reasonable Doubts“ schrieb Alan Dershowitz , er sei überrascht gewesen, dass die Staatsanwaltschaft Fuhrman als Zeugen geladen habe. Dershowitz schrieb, aus Gründen, die er sowohl als „ethisch als auch taktisch“ empfand, hätte er ihn nicht geladen, wäre er Teil der Anklage gewesen. Er schrieb, Marcia Clark habe wissen müssen, dass Fuhrman hinsichtlich seiner rassistischen Äußerungen lügen würde. Indem sie ihn in den Zeugenstand rief, gab sie der Verteidigung die Möglichkeit, bei der Jury begründete Zweifel zu säen , insbesondere an einigen der wichtigsten Beweismittel, die Fuhrman entdeckt hatte, wie beispielsweise dem Handschuh in O.J. Simpsons Haus. [ 40 ]

Am 31. August entschied Richter Lance Ito , dass Beweise für Fuhrmans Lüge bezüglich der Verwendung des N-Wortes zugelassen würden, Behauptungen über Gewalt und polizeiliches Fehlverhalten jedoch unzulässig seien. [ 36 ] Am 5. September legte die Verteidigung mehrere Zeugen und Tonbandaufnahmen vor, um zu belegen, dass Fuhrman das N-Wort innerhalb der letzten zehn Jahre verwendet hatte. [ 3 ] Die Tonbandaufnahme führte schließlich zu einer Anklage wegen Meineids gegen Fuhrman, zu der er sich nicht schuldig bekannte. Zunächst sagte Laura Hart McKinny aus. Zwischen 1985 und 1994 gab Fuhrman McKinny, einer Drehbuchautorin, die an einem Drehbuch über Polizistinnen arbeitete , aufgezeichnete Interviews . Fuhrman war als Berater für McKinny tätig und erhielt im Gegenzug 10.000 US-Dollar, falls ein Film produziert würde. Die Aufnahmen enthalten 41 Mal das Wort „Nigger“, das noch 1988 verwendet wurde [ 41 ], darunter auch Aussagen, in denen Fuhrman behauptete, Gewalt gegen Afroamerikaner verübt zu haben [ 37 ] . In den Aufnahmen sagte er außerdem, dass er es als Polizist manchmal für notwendig halte zu lügen und dass er über Ereignisse ausgesagt habe, die er nicht selbst miterlebt habe [ 37 ] .

Nach McKinny sagte die Zeugin Kathleen Bell aus. Sie hatte Fuhrman 1985 oder 1986 in einem Rekrutierungsbüro der Marines kennengelernt [ 41 ]. Dort habe er sich, wie sie behauptete, abfällig über gemischtrassige Paare geäußert und gesagt: „Wenn es nach mir ginge, würde man alle Neger zusammentreiben und verbrennen.“ [ 41 ] [ 1 ] [ 42 ] Anschließend sagte die Zeugin Natalie Singer aus, deren Mitbewohnerin um 1987 mit Fuhrman zusammen gewesen war. Fuhrman habe ihr gesagt: „Ein guter Neger ist nur ein toter Neger.“ [ 1 ] [ 41 ] In der Fernsehsendung „Leeza“ sagte Singer später, Fuhrman habe außerdem gesagt: „Ja, wir arbeiten mit Negern und Gangs zusammen. Man kann einen dieser Neger nehmen, ihn in die Gasse zerren und ihn verprügeln und treten. Man sieht, wie er zuckt. Das baut wirklich Stress ab.“ [ 43 ] Ito untersagte ihr jedoch, ihre vollständige Aussage während des Prozesses abzugeben. [ 44 ] Roderic Hodge sagte daraufhin aus, dass Fuhrman ihm 1987 in Polizeigewahrsam gesagt habe: „Ich hab’s dir doch gesagt, wir kriegen dich, Nigger.“ [ 45 ] [ 46 ] Letztendlich durfte die Jury nur zwei Ausschnitte aus den Fuhrman-Tonbändern hören, die weder die aufrührerischen Gewaltausdrücke noch Material über mögliches Fehlverhalten enthielten. Die Geschworenen hörten Fuhrman sagen: „Wo ich aufgewachsen bin, gibt’s keine Nigger“ und „Dort leben die Nigger.“ [ 36 ] Da die Jury am 6. September abwesend war, fragte die Verteidigung Fuhrman, ob er jemals Polizeiberichte gefälscht oder Beweismittel im Fall Simpson platziert oder manipuliert habe. Obwohl er diese Frage zuvor mit „Nein“ beantwortet hatte, berief er sich diesmal auf Anraten seines Anwalts auf sein Aussageverweigerungsrecht . [ 47 ]

In seinem Schlussplädoyer bezeichnete Verteidiger Johnnie Cochran Fuhrman als „lügenden, meineidigen, rassistischen Völkermörder“ [ 48 ] und verglich ihn mit Adolf Hitler . [ 49 ] Er argumentierte, Fuhrman habe den blutigen Handschuh auf Simpsons Anwesen platziert, um Simpson rassistisch zu schaden. Dieser Plan lasse sich auf Fuhrmans erste Begegnung mit dem gemischtrassigen Paar im Jahr 1985 zurückführen. [ 48 ] Obwohl es keine Beweise dafür gab, dass Fuhrman den Handschuh platziert hatte, wurde sein Meineid bezüglich der Verwendung des N-Wortes weithin als schwerwiegender Schaden für die Glaubwürdigkeit der Anklage vor der überwiegend schwarzen Jury angesehen, insbesondere nach dem Rodney-King- Prozess. [ 50 ] Er gilt als einer der Hauptgründe für Simpsons Freispruch. [ 2 ]

Nachwirkungen

Fuhrmans Äußerungen auf den Tonbändern führten zu breiter Verurteilung, auch seitens der Staatsanwaltschaft. Seine rassistischen Beschimpfungen und die Anschuldigungen, er habe Beweise gefälscht, rückten in den Mittelpunkt des Prozesses und erregten enormes Medieninteresse, das die Berichterstattung über das Verbrechen selbst zeitweise in den Schatten stellte. Ron Goldmans Vater, Fred Goldman, erklärte gegenüber den Medien: „Dies ist jetzt der Fuhrman-Prozess. Es ist nicht der Prozess gegen O.J. Simpson, den Mann, der beschuldigt wird, meinen Sohn und Nicole ermordet zu haben.“ [ 51 ]

Nach dem Prozess wuchs der Druck auf den Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County, Gil Garcetti, Anklage wegen Meineids gegen Fuhrman zu erheben. Garcetti weigerte sich zunächst mit der Begründung, Fuhrmans rassistische Äußerungen seien „nicht relevant für den Fall“, ein wesentliches Element für den Nachweis eines Meineids. [ 52 ] Da sich zahlreiche Mitarbeiter von Garcettis Büro öffentlich zu dem Thema äußerten, übertrug Garcetti, angesichts der emotionalen Belastung in seinem Büro, die Entscheidung über eine Anklageerhebung dem kalifornischen Generalstaatsanwalt Dan Lungren , um den Anschein eines Interessenkonflikts zu vermeiden. [ 53 ]

Am 5. Juli 1996 kündigte Lungren an, Anklage wegen Meineids gegen Fuhrman zu erheben und bot ihm kurz darauf einen Deal an . Am 2. Oktober nahm Fuhrman das Angebot an und bekannte sich nicht schuldig . Er wurde zu drei Jahren Bewährung und einer Geldstrafe von 200 US-Dollar verurteilt. [ 54 ] Fuhrman ist die einzige Person, die im Zusammenhang mit dem Fall Simpson strafrechtlich verurteilt wurde. [ 55 ] Seine Bewährung endete Anfang 1998, und die Anklage wegen schwerer Straftaten wurde 18 Monate später aus dem Strafregister gelöscht. [ 56 ]

In einem Fernsehinterview mit Diane Sawyer im Oktober 1996 sagte Fuhrman, er habe im Fall Simpson keine Beweise manipuliert. Er beteuerte, kein Rassist zu sein, und entschuldigte sich für seine rassistischen Äußerungen. Er gab an, die Existenz der Tonbänder vergessen zu haben; sie seien lediglich Teil eines missglückten Versuchs gewesen, ein fiktives Drehbuch zu produzieren. [ 57 ] Eine polizeiliche Untersuchung der Gewaltvorwürfe auf den Bändern ergab, dass Fuhrman stark übertrieben hatte. [ 58 ] Viele seiner ehemaligen Kollegen aus Minderheiten sprachen sich für Fuhrman aus und erklärten, sie glaubten nicht, dass er Rassist sei. [ 4 ]

In seinem Buch „Outrage: The Five Reasons Why OJ Simpson Got Away with Murder“ argumentiert Vincent Bugliosi , dass das Platzieren des Handschuhs eine weitreichende und unwahrscheinliche Verschwörung zwischen Fuhrman und anderen Polizeibeamten erfordert hätte. Jeder, der an einer solchen Verschwörung beteiligt war, hätte sein Leben riskiert, denn Artikel 128 des kalifornischen Strafgesetzbuchs [ 59 ] besagt, dass jeder, der in einem Todesstrafenverfahren – wie es im Mordfall Brown und Goldman hätte werden können – Beweise fälscht, selbst zum Tode verurteilt werden kann. [ 14 ] [ 60 ] Bugliosi argumentiert weiterhin, dass Fuhrman eines der Opfer in dem Fall war und dass sein Meineid in Bezug auf rassistische Beleidigungen nicht den Tatbestand des Meineids erfüllte, da er für die tatsächlichen Fakten des Falles irrelevant war. [ 14 ]

Karriere nach dem Prozess

Mord in Brentwood

Nach seinem Ausscheiden aus dem Polizeidienst von Los Angeles Anfang 1995 zog Fuhrman nach Sandpoint, Idaho . Er schrieb ein Buch über den Fall Simpson mit dem Titel „ Murder in Brentwood“ (1997, ISBN 1000) . 0895264218Das Buch enthält ein Vorwort von Vincent Bugliosi , dem Staatsanwalt im Fall Charles Manson . Darin entschuldigte sich Fuhrman für die rassistischen Äußerungen auf den Tonbändern und bezeichnete sie als „unreife, unverantwortliche Reden“, die er aus Geldgier geäußert habe. Er behauptete, die Bänder seien lediglich Teil eines Drehbuchs gewesen. Er argumentierte, der kalifornische Generalstaatsanwalt Dan Lungren habe ihn beauftragt, die Unterstützung der schwarzen Bevölkerung für eine geplante Kandidatur für das Amt des Gouverneurs von Kalifornien im Jahr 1998 zu gewinnen. [ 52 ]

Obwohl ihm gesagt wurde, Lungrens Fall sei „im besten Fall fadenscheinig“, gab Fuhrman an, er habe keine andere Wahl gehabt, als sich nicht schuldig zu bekennen. Er behauptete, er könne sich keine angemessene Verteidigung leisten; er habe bereits Tausende von Dollar an Anwaltskosten angehäuft, und die Polizeigewerkschaft der Stadt wolle ihm nicht bei der Begleichung helfen. Außerdem könne er die Lebenshaltungskosten für einen Prozess, der mehrere Monate (oder im Falle einer Berufung Jahre ) dauern würde, nicht aufbringen. Er glaubte auch nicht, dass er in dem damals rassistisch aufgeladenen Klima einen fairen Prozess bekommen könne, und er befürchtete, ein Freispruch würde zu Ausschreitungen führen, ähnlich den Unruhen in Los Angeles 1992. Zudem wollte er seine Familie vor Belästigungen durch die Presse schützen. [ 52 ]

Fuhrman gab an, dass er aufgrund der Blutspuren und Simpsons offenbar widersprüchlichen Aussagen während der Vernehmung davon ausging, dass das LAPD ihn am Nachmittag des 13. Juni hätte festnehmen können. Er glaubte jedoch, dass hochrangige LAPD-Beamte kein Risiko eingehen wollten, sich in Bezug auf Simpson zu irren, und daher die vorläufigen genetischen Beweise abwarten wollten. [ 52 ] Fuhrman argumentierte, dass mehrere Fehler seiner LAPD-Kollegen es der Verteidigung ermöglichten, verdächtiges polizeiliches Verhalten in Nicole Brown Simpsons Wohnung zu behaupten. So behauptete Fuhrman beispielsweise, der von einem der ermittelnden Beamten, Phillip Vannatter, eingereichte Durchsuchungsbefehl sei zu kurz gefasst gewesen und habe nicht genügend Details zum Anfangsverdacht und den damals vorhandenen Beweismitteln enthalten. Fuhrman argumentierte außerdem, dass wichtige Beweismittel unsachgemäß behandelt worden seien und dass seine Kollegen sich nicht bewusst gewesen seien, dass aufgrund der Brisanz des Falles jeder ihrer Schritte vor Gericht genauestens geprüft werden würde. [ 52 ]

Fuhrman behauptete, Polizei und Staatsanwaltschaft hätten weitere Fehler begangen, die die Chancen auf einen Schuldspruch verringerten. So fanden Fuhrman und sein Partner Brad Roberts beispielsweise einen blutigen Fingerabdruck am nördlichen Gartentor von Nicole Brown Simpsons Haus. Laut Fuhrman stammte dieser zumindest teilweise vom Verdächtigen, da am Tatort genügend Blut gefunden wurde, um auf eine Blutung des Verdächtigen hinzudeuten. Dieses Beweisstück war potenziell entscheidend; Simpson behauptete, sich in der Mordnacht geschnitten zu haben, war aber seit einer Woche nicht mehr im Haus seiner Ex-Frau gewesen. Wäre der Fingerabdruck in irgendeiner Weise mit Simpson in Verbindung gebracht worden, hätte dies seiner Verteidigung einen schweren Schlag versetzen können. Es hätte auch die Behauptung der Verteidigung widerlegen können, Fuhrman habe den Handschuh platziert, da Fuhrman weder wusste noch einen Grund hatte, anzunehmen, dass es sich um Simpsons Blut handelte; [ 52 ] der Fingerabdruck wurde jedoch im Laufe der Ermittlungen vernichtet und im Prozess nur beiläufig erwähnt. Tatsächlich stellte Fuhrman später fest, dass Vannatter und Lange gar nichts von dem Fingerabdruck wussten, da sie Fuhrmans Notizen nie gelesen hatten. Roberts hätte aussagen können, was die Existenz des Fingerabdrucks und einige von Fuhrmans anderen Beobachtungen bestätigt hätte, doch die leitende Staatsanwältin Marcia Clark rief ihn nicht als Zeugen auf. Dies ärgerte Fuhrman fast genauso sehr wie Vannatters und Langes Versäumnis, seine Notizen zu lesen; Fuhrman glaubte, Clark habe beschlossen, Roberts nicht zu laden, um Vannatter nicht im Zeugenstand bloßzustellen. [ 52 ]

Fuhrman gab an, er habe sich von der Staatsanwaltschaft im Stich gelassen gefühlt, sobald die Tonbandaufnahmen veröffentlicht wurden. Er habe sich auf sein Aussageverweigerungsrecht berufen , nachdem es ihm nicht gelungen sei, die Staatsanwaltschaft dazu zu bewegen, ihn vor dem Abspielen der Aufnahmen vor der Jury erneut in den Zeugenstand zu rufen. Fuhrman erklärte, sein Ruf als glaubwürdiger Zeuge sei nach der Veröffentlichung der Aufnahmen nahezu irreparabel beschädigt gewesen. [ 52 ] Fuhrman war der Ansicht, Richter Lance Ito habe der Verteidigung die Kontrolle über den Prozess überlassen. So beharrte Fuhrman, ähnlich wie Bugliosi, darauf, dass die einschlägige Rechtsprechung Ito dazu verpflichtet habe, die Verteidigung daran zu hindern, ihn zu rassistischen Beleidigungen zu befragen, da jegliche potenzielle Relevanz durch die Gefahr einer Voreingenommenheit gegenüber dem Fall der Staatsanwaltschaft überwogen werde. Fuhrman behauptete außerdem, Ito hätte dem Fall gar nicht erst zugewiesen werden dürfen, [ 52 ] da Ito mit Margaret „Peggy“ York verheiratet sei, einer Hauptmannin des LAPD, die in der Vergangenheit Fuhrmans Vorgesetzte gewesen war. In den von Laura McKinny aufgezeichneten Fuhrman-Tonbändern äußerte sich Fuhrman abfällig über Yorks Aussehen und unterstellte ihr, sie habe ihr Geschlecht genutzt, um ihre Karriere bei der Polizei voranzutreiben. [ 61 ] Fuhrman war der Ansicht, Ito hätte von der Staatsanwaltschaft beanstandet werden müssen oder sich aus diesem Grund freiwillig von dem Fall zurückziehen sollen . [ 52 ] Obwohl die Staatsanwaltschaft Ito zum Rücktritt aufgefordert hatte, zog sie diese Aufforderung später zurück, da sie einen Prozessabbruch befürchtete . [ 61 ]

Andere Bücher

Für sein nächstes Buch, Mord in Greenwich (1998, ISBN 0060191414Fuhrman untersuchte den damals ungelösten Mord an Martha Moxley aus dem Jahr 1975 und vermutete, dass der Mörder Michael Skakel , Neffe von Ethel Kennedy , der Witwe von Senator Robert F. Kennedy , war . Skakel wurde im Juni 2002 wegen des Mordes an Moxley verurteilt, das Urteil wurde jedoch später aufgehoben. [ 62 ] [ 63 ] Das Buch wurde 2002 für das Fernsehen adaptiert ; Christopher Meloni spielte die Rolle Fuhrmans. [ 64 ]

Im Jahr 2001 veröffentlichte Fuhrman „ Murder in Spokane: Catching a Serial Killer“ ( ISBN). 0060194375), die die Mordserie eines Serienmörders in Spokane, Washington, untersuchte . [ 65 ] Im Jahr 2003 veröffentlichte er „Tod und Gerechtigkeit: Eine Enthüllung der Todeszellenmaschinerie Oklahomas “ ( ISBN 65) . 0060009179), und kritisierte den Umgang des Staates mit Todesstrafenverfahren . [ 66 ] Im Jahr 2005 veröffentlichte Fuhrman „Silent Witness: The Untold Story of Terri Schiavo's Death“ ( ISBN 1000) . 0060853379), wobei auf Lücken in den medizinischen und juristischen Akten hingewiesen wurde, die die Möglichkeit nahelegen, dass Schiavo ermordet wurde. [ 67 ]

Im Jahr 2006 veröffentlichte Fuhrman „A Simple Act of Murder: November 22, 1963“ ( ISBN 1963). 0060721545In seinem Buch über das Attentat auf John F. Kennedy entwickelte Fuhrman eine Theorie, die die Ein-Kugel-Theorie in Frage stellte , hielt aber weiterhin daran fest, dass Lee Harvey Oswald allein handelte. Er behauptete, die Warren-Kommission sei aus politischen Gründen gezwungen worden, die Ein-Kugel-Theorie zu bestätigen. Allerdings führte er an, eine Delle im Chrom über der Windschutzscheibe der Präsidentenlimousine bestätige die Aussage von John Connally , wonach der erste Schuss, der Präsident John F. Kennedy traf , ihn selbst nicht getroffen habe. [ 68 ] Im Jahr 2009 veröffentlichte er „The Murder Business: How the Media Turns Crime Into Entertainment and Subverts Justice“ ( ISBN 68). 1596985844), die sich mit der feinen Grenze zwischen Kriminalberichterstattung und Unterhaltung auseinandersetzte. [ 69 ]

Radio- und Fernsehkommentare

Fuhrman war forensischer Experte und Tatortspezialist für Fox News [ 70 ] und trat häufig als Gast des Fox-Kommentators Sean Hannity auf .

Fuhrman begann seine Radiokarriere im Januar 1998 in Spokane, wo er gemeinsam mit dem erfahrenen Lokalmoderator Mike Fitzsimmons die Sendung „All About Crime“ auf KXLY-AM moderierte. [ 71 ] Später, im Jahr 2001, übernahm er die zweimal wöchentlich ausgestrahlte Sendung allein. Nach deren Einstellung im Jahr 2004 wechselte er zu KGA-AM in Spokane und moderierte dort die „Mark Fuhrman Show“. [ 72 ] Die Sendungen beider Sender behandelten lokale und nationale Themen und boten Anrufern die Möglichkeit, sich zu Wort zu melden. Die KGA-Sendung wurde nach dem Verkauf des Senders durch die Citadel Broadcasting Corp. aus Las Vegas an Mapleton Communications, LLC aus Monterey, Kalifornien , eingestellt . [ 73 ]

Persönliches Leben und Tod

Fuhrman war zwischen 1973 und 2000 mit Barbara Koop, Janet Sosbee und Caroline Lody verheiratet; alle Ehen wurden geschieden. Zum Zeitpunkt seines Todes war er mit Kelly Fuhrman verheiratet. [ 74 ] Mit Caroline hatte er eine Tochter, Haley, und mit Kelly einen Sohn. [ 74 ]

Fuhrman sammelte verschiedene Kriegsandenken und Medaillen. [ 6 ] Seine Sammlung deutscher und nationalsozialistischer Medaillen, die während des Mordprozesses gegen O.J. Simpson große öffentliche Aufmerksamkeit erregte, wurde von der Verteidigung als Beweis für Fuhrmans rassistische Gesinnung angeführt. [ 75 ] [ 76 ]

Fuhrman starb am 12. Mai 2026 im Alter von 74 Jahren in Kootenai County, Idaho , an einer aggressiven Form von Kehlkopfkrebs. [ 74 ] [ 77 ] [ 78 ] Sein Tod wurde am 18. Mai bekannt gegeben, nachdem das Gerichtsmedizinische Institut von Kootenai County sein Todesdatum bestätigt hatte. [ 77 ] [ 78 ]

In „Murder in Greenwich “ (2002) wird Fuhrman von Christopher Meloni dargestellt . [ 79 ] In „It’s Always Sunny in Philadelphia“ wird er von Frank Reynolds, einer Figur mit häufig rassistischen Tendenzen, als „Heldencop“ bezeichnet. In „ The People v. O.J. Simpson: American Crime Story“ wird Fuhrman von Steven Pasquale verkörpert . [ 80 ] In Joshua Newtons Film „ Nicole & O.J.“ wurde er von Alexander Man dargestellt. Im Marvel Cinematic Universe (MCU)-Film „ Captain America: Civil War“ wird er von der Figur Sam Wilson erwähnt . [ 81 ]

Referenzen

  1. ^ a b c Newton, Jim; Boyarsky, Bill (6. September 1995). „Zeugen berichten der Jury von Fuhrmans rassistischen Beleidigungen: Simpson-Prozess: Zwei Frauen sagen aus, dass der Ex-Detektiv gemischtrassige Paare verunglimpfte und damit prahlte, Anklagen erfunden zu haben. Die Sitzung endet mit dem Abspielen von Tonbandaufnahmen des Autors . “ Los Angeles Times .
  2. ^ a b „Warum LAPD-Detektiv Mark Fuhrman OJ Simpson möglicherweise geholfen hat, mit Mord davonzukommen“ . Mic . 17. Februar 2016. Abgerufen am 13. April 2024 .
  3. ^ a b Lewis, Claude. „Ein erschreckendes Fernsehinterview entlarvt Mark Fuhrman als Rassisten und Lügner“ . The Philadelphia Inquirer . Archiviert vom Original am 13. Juni 2013. Abgerufen am 18. November 2012 .
  4. ^ a b „Kollegen zeichnen ein anderes Bild von Mark Fuhrman (LAPD): Im Gegensatz zu rassistischen Prahlereien auf Tonbandaufnahmen beschreiben schwarze und lateinamerikanische Kollegen einen fleißigen, unvoreingenommenen Polizisten“ . Los Angeles Times . 8. November 1995.
  5. ^ „Detektiv wegen blutigem Handschuh auf Anwesen und früherer Aussage im OJ-Simpson-Prozess verhört“ . The Baltimore Sun. 15. März 1995.
  6. ^ a b c d e Butterfield, Fox (2. März 1996). „Hinter der Dienstmarke: Ein Sonderbericht“ . The New York Times .
  7. ^ Adams, Lorraine (22. August 1995). „Geschichten über Fuhrman zeichnen das Bild eines rassistischen Angebers“ . The Seattle Times .
  8. ^ „Militärbücher – Mark Fuhrman“ . Military-Writers.com . 2013. Abgerufen am 13. April 2024 .
  9. ^ „Zeuge der Anklage“ . Menschen .
  10. ^ a b c d e f g Eine aufrührerische Verteidigung , The New Yorker , 25. Juli 1994; abgerufen am 6. März 2016.
  11. Feldman , Paul; Lopez, Robert J. (2. Oktober 1995). „ Fall Fuhrman : Wie die Stadt einen problematischen Polizisten behielt: Polizei: Er äußerte rassistische Ansichten und prahlte in seinem Antrag auf Invaliditätsrente von 1983 mit Gewalt. Beamte sagten , sie glaubten ihm nicht . “ Los Angeles Times . Abgerufen am 6. März 2016 .
  12. ^ „Anwalt im OJ-Prozess behauptet, eine Verschwörung sei schuld“ . The Moscow Times . Archiviert vom Original am 7. März 2016.
  13. ^ Neyfakh, Leon (2. Februar 2016). „Fakt oder Fiktion in The People v. OJ Simpson: American Crime Story?“ . Slate .
  14. Bugliosi , Vincent (1996). Empörung : Die fünf Gründe , warum O.J. Simpson mit Mord davonkam . New York City : W.W. Norton . ISBN 0-393-04050-XDie
  15. ^ Adams, Lorraine (22. August 1995). „Vergangenheit zeichnet ein beunruhigendes Bild des Simpson-Fall-Ermittlers“ . The Washington Post . ISSN 2641-9599 . Abgerufen am 13. April 2024 . 
  16. ^ Feldman, Paul; Lopez, Robert J. (2. Oktober 1995). „Fall Fuhrman: Wie die Stadt einen problematischen Polizisten behielt: Polizei: Er äußerte rassistische Ansichten und prahlte in seinem Antrag auf Invalidenrente von 1983 mit Gewalt. Beamte sagten, sie glaubten ihm nicht . “ Los Angeles Times . ISSN 2165-1736 . Abgerufen am 13. April 2024 . 
  17. ^ Nemetz, Dave (17. Juni 2016). "„OJ: Made in America“: 5 Dinge, die wir aus Teil 4 gelernt haben . The Hollywood Reporter . Abgerufen am 13. April 2024 .
  18. ^ „Erster Beamter am Tatort beendet lange Aussage von Simpson“ . Los Angeles Times . 15. Februar 1995.
  19. ^ „Handschuh nicht auf dem Anwesen der Simpsons platziert“ . New Straits Times . 23. Juli 1994.
  20. ^ a b „Philip Vannatter, 70, stirbt; OJ Simpson-Ermittler“ . The New York Times . 24. Januar 2012.
  21. ^ a b „OJ Simpson-Prozess: Mark Fuhrman bestreitet Rassismusvorwürfe“ . CNN . 31. Dezember 2007. Archiviert vom Original am 9. Mai 2015.
  22. ^ Craig Wolff (23. März 1997). „Kuck mal, wer da spricht“ . The New York Times .
  23. ^ Amanda Remling (2. Februar 2016). „Der Fall O.J. Simpson: Fakten zum Tod von Nicole Brown Simpson, der Mordprozess vor ‚American Crime Story‘“" . International Business Times .
  24. ^ „Liste der Beweismittel im Doppelmordprozess gegen OJ Simpson“ . USA Today . 19. Oktober 1996.
  25. ^ Alcindor, Yamiche. „Ex-Staatsanwältin: OJ Simpsons Anwalt manipulierte Handschuh“ . USA Today .
  26. ^ Hagan, Justin (9. September 2017). „Die Grundlagen der Nassformung von Leder“ . Gold Bark Leather . Abgerufen am 23. März 2026 .
  27. ^ „Dehnt sich Leder, wenn es nass wird? Wenn es erhitzt wird? Oder mit der Zeit?“ SewingIsCool.com . 27. August 2020. Abgerufen am 23. März 2026 .
  28. ^ „Leder schrumpfen lassen: Der schnellste und einfachste Weg!“ . LeatherHandy . 11. September 2021. Abgerufen am 23. März 2026 .
  29. ^ Concord, Dan (1. März 2023). „Schrumpft Leder? – Faktoren und Dinge, die man beachten sollte“ . Liberty Leather Goods . Abgerufen am 23. März 2026 .
  30. ^ „Lässt Wasser Leder einlaufen? Die Wahrheit über Leder und Feuchtigkeit“ . CookedByTaste . 20. Juni 2025. Abgerufen am 23. März 2026 .
  31. ^ a b „Wichtige Daten im Fall Simpson“ . Tampa Bay Times . 5. Februar 1997.
  32. ^ „Ein Detektiv könnte im Simpson-Prozess zum Problem werden“ . The New York Times . 21. Februar 1995.
  33. ^ „Eine Jury wird ausgewählt, um den Mordfall Simpson zu verhandeln“ . The New York Times . 4. November 1994.
  34. ^ a b Rex Sorgatz (22. Februar 2019). „Dokument: Der Fragebogen zur Juryauswahl im OJ-Simpson-Prozess“ . Medium .
  35. ^ „MARK FUHRMAN WEGEN MELDEFEHLS VERURTEILT“ . The Roanoke Times . 3. Oktober 1996. S. A-1.
  36. ^ a b c „Itos endgültige Entscheidung zu den Fuhrman-Bändern“ . Gerichtsdokument . Jack Walraven. 20. Januar 1995. Abgerufen am 18. November 2012 .
  37. ^ a b c "Meine Welt und Willkommen... Infoseiten: Auszüge aus den Fuhrman-Bändern" .
  38. ^ Cal. Evid. Code § 352
  39. ^ „Staatsanwalt fordert Rücktritt von Ito wegen Interessenkonflikts im Zusammenhang mit Fuhrman-Bändern“ . The Philadelphia Inquirer . 16. August 1995. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2015.
  40. ^ Dershowitz, Alan M. (1997). Begründete Zweifel: Das Strafrechtssystem und der Fall O.J. Simpson . Ein Touchstone-Buch (1. Touchstone-Aufl.). New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-83021-6Die
  41. ^ a b c d Seigel, Jessica (6. September 1995). „SIMPSON JURY HEARS FUHRMAN'S SLURS“ . chicagotribune.com . Abgerufen am 19. Juni 2019 .
  42. ^ „Führman kassiert eine vernichtende Niederlage“ . Time . 5. September 1995.
  43. ^ „MARK FUHRMANS RASSISMUS IN SEINER KINDHEIT IN EINER ZWEITEILIGEN ‚LEEZA‘-SENDUNG ENTHÜLLT“" . Archiviert vom Original am 24. April 2016.
  44. ^ „Simpson-Jury hört von rassistischen Vorfällen“ . The New York Times . 6. September 1995.
  45. ^ Aussage von Roderic Hodge , umkc.edu; abgerufen am 6. März 2016.
  46. ^ „Fuhrmans Kommentare im Prozess gegen O.J. Simpson vorgetragen“ . The Philadelphia Inquirer . 10. September 1995. Archiviert vom Original am 12. März 2016. Abgerufen am 31. Oktober 2024 .
  47. ^ „Fuhrman beruft sich auf den 5. Verfassungszusatz und verweigert die Aussage“ . Los Angeles Times . 7. September 1995.
  48. ^ a b „Simpson freisprechen und der Polizei eine Botschaft senden, fordert Cochran die Jury auf“ . Los Angeles Times . 28. September 1995.
  49. ^ Dershowitz, Alan M. ( 19. Februar 1997). Reasonable Doubts: The Criminal Justice System and the OJ Simpson Case . Simon and Schuster. S.  119. ISBN 9780684832647– via Internet Archive. Lügner, Meineidiger, völkermörderischer Rassist.
  50. ^ Ross, Janell (6. März 2016). „Das Messer, das angeblich auf dem Grundstück von O.J. Simpson gefunden wurde, sagt viel darüber aus, warum er freigesprochen wurde . “ The Washington Post . Abgerufen am 13. April 2024 .
  51. ^ Dunne, Dominick. „Wie OJ Simpsons Dream Team die „Rassismuskarte“ ausspielte und gewann“ . Vanity Fair .
  52. Fuhrman , Mark (1997). Mord in Brentwood . Washington , DC : Regnery Publishing . ISBN 0-89526-421-8Die
  53. ^ „Fuhrman droht Anklage wegen Meineids im Simpson-Prozess“ (Archiviert am 8. März 2016 im Internet Archive) . Der Artikel erschien ursprünglich im November 1995 in der Los Angeles Times und wurde am 8. Januar 2008 abgerufen.
  54. ^ „Fuhrman handelt sich Haftstrafe frei“ . Chicago Tribune . 3. Oktober 1996.
  55. ^ Trex, Ethan. „Vier berühmte Persönlichkeiten wegen Meineids verurteilt“ . Mental Floss . Archiviert vom Original am 31. August 2010. Abgerufen am 18. November 2012 .
  56. ^ „Die Bewährungszeit von Mark Fuhrman wegen Meineids endet“ . CNN . 24. April 1998. Archiviert vom Original am 7. November 2015.
  57. ^ „Fuhrman gibt Interview, entschuldigt sich für Beleidigungen“ . Los Angeles Times . 8. Oktober 1996.
  58. ^ Laut einem Bericht der Polizei von Los Angeles übertrieb Fuhrman die brutalen Taten , The New York Times , 6. Mai 1997.
  59. ^ „2011 California Code :: Penal Code :: Part 1. Of Crimes and Punishments [25 - 680] :: Chapter 5. Permyry and Suboration of Permyry :: Section 128“ . Justia Law .
  60. ^ „Rechtsabteilung“ . leginfo.legislature.ca.gov .
  61. ^ a b „Staatsanwälte lassen Forderung nach Itas Rücktritt im Fall fallen“ . The New York Times . 17. August 1995.
  62. ^ Der Mord an Martha Moxley – Strudel der Zweifel , trutv.com; abgerufen am 6. März 2016.
  63. ^ Rojas, Rick; Hussey, Kristin (4. Mai 2018). „Gericht in Connecticut hebt Mordurteil gegen Michael Skakel auf“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 17. Februar 2023 . 
  64. ^ Murder in Greenwich (Fernsehfilm) Details , IMDb.com; abgerufen am 6. März 2016.
  65. ^ „Fuhrman wegen Buch kritisiert, das die Polizei von Spokane, Washington, angreift“ . Los Angeles Times . Associated Press . 20. Mai 2001. Abgerufen am 15. Oktober 2024 .
  66. ^ Clay, Nolan (4. September 2003). „Fuhrmans Buch kritisiert die Todesstrafe des Staates“ . The Oklahoman . Abgerufen am 15. Oktober 2024 .
  67. ^ R. Levesque, William (3. Juli 2005). „Fuhrmans Torheit“ . Tampa Bay Times . Abgerufen am 15. Oktober 2024 .
  68. ^ Schauer, Edward J. (2008). Oliver, Willard M. (Hrsg.). „Buchbesprechung: Fuhrman, M. (2006) A Simple Act of Murder: November 22, 1963“ (PDF) . The Southwest Journal of Criminal Justice . 5 (1): 87–88 . ISSN 1939-442X . Abgerufen am 19. Juni 2019 . 
  69. ^ Dewhirst, Tammy (2. Dezember 2016). „Das Mordgeschäft: Wie die Medien Verbrechen in Unterhaltung verwandeln und die Justiz untergraben“ von Mark Fuhrman . Rabid Readers . Abgerufen am 15. Oktober 2024 .
  70. ^ „Mark Fuhrman“ . Fox News. 15. Juni 2022.
  71. ^ https://www.spokesman.com/stories/1998/mar/01/playing-cop-mark-fuhrman-dabbles-in-detective/
  72. ^ https://www.spokesman.com/stories/2007/nov/16/fuhrman-show-goes-off-the-air/
  73. ^ „Mark Fuhrman, Ermittler im Fall OJ Simpson, verliert Talkshow“ . The Seattle Times . Associated Press. 16. November 2007. Abgerufen am 26. April 2020 .
  74. ^ a b c „Mark Fuhrman, unglaubwürdiger Zeuge im OJ-Simpson-Prozess, stirbt mit 74 Jahren“ . The New York Times . 18. Mai 2026. Abgerufen am 18. Mai 2026 .
  75. ^ Balaconis, Zoe (18. Februar 2016). „Warum sammelte Mark Fuhrman Nazi-Memorabilia? Der ehemalige Detektiv soll einige interessante Ansichten vertreten haben . “ Romper . Abgerufen am 19. Mai 2026 .
  76. ^ Robinson, Joanna (7. März 2016). „Mark Fuhrman kritisiert ‚The People v. OJ Simpson‘ wegen politischer Korrektheit“ . Vanity Fair . Abgerufen am 19. Mai 2026 .
  77. ^ a b „Der ehemalige LAPD-Detektiv Mark Fuhrman, eine Schlüsselfigur im OJ-Simpson-Prozess, stirbt mit 74 Jahren“ . NBC Los Angeles. 18. Mai 2026. Abgerufen am 18. Mai 2026 .
  78. ^ a b „Mark Fuhrman stirbt: LAPD-Detective im Zentrum des Mordprozesses gegen OJ Simpson war 74 Jahre alt“ . Deadline. 18. Mai 2026. Abgerufen am 18. Mai 2026 .
  79. ^ Friedman, Josh (15. November 2002). "„Mord in Greenwich“ spinnt eine komplexe Handlung, doch ein Handlungsstrang verliert sich . “ Los Angeles Times . Abgerufen am 11. Oktober 2024 .
  80. ^ Harnick, Chris (7. März 2016). „Mark Fuhrman sagt, der Fall ‚The People v. O.J. Simpson‘ stilisiere einen ‚narzisstischen‘ und ‚gewalttätigen‘ Mann“ . E! News . Abgerufen am 11. Oktober 2024 .
  81. ^ Josephine Riesman, Abraham (9. Mai 2016). „Die Geschichte hinter dem Mark-Fuhrman-Witz in Captain America: Civil War“ . Vulture . Abgerufen am 11. Oktober 2024 .