Symbol für gängigen Web-Feed

Im World Wide Web ist ein Webfeed (oder Newsfeed ) ein Datenformat, das Nutzern regelmäßig aktualisierte Inhalte bereitstellt. Content-Distributoren syndizieren Webfeeds und ermöglichen es Nutzern so, einen Kanal zu abonnieren , indem sie die Feed-Ressourcenadresse in einen News-Aggregator -Client (auch Feedreader oder Newsreader genannt ) einfügen. Nutzer abonnieren einen Feed typischerweise, indem sie die URL des Feeds manuell eingeben, auf einen Link im Webbrowser klicken oder den Link vom Webbrowser zum Aggregator ziehen. Daher liefern RSS- und Atom-Dateien Nachrichten-Updates von einer Website in einem einfachen Format für Ihren Computer. [ 1 ]

Die Inhalte eines Webfeeds bestehen typischerweise aus HTML (Webseiteninhalt) oder Links zu Webseiten und anderen digitalen Medien. Oftmals enthalten Webfeeds, die Nutzer über Inhaltsaktualisierungen informieren, lediglich Zusammenfassungen anstelle der vollständigen Inhalte. Viele Nachrichtenwebseiten , Weblogs , Schulen und Podcaster nutzen Webfeeds. Da Webfeeds für Maschinen und nicht für Menschen lesbar sind , können sie auch zur automatischen Informationsübertragung zwischen Webseiten verwendet werden.

Technische Definition

Ein Webfeed ist ein Dokument (oft XML- basiert), dessen einzelne Inhaltselemente Weblinks zur jeweiligen Quelle enthalten. Nachrichten-Websites und Blogs sind gängige Quellen für Webfeeds, aber Feeds werden auch zur Bereitstellung strukturierter Informationen verwendet, von Wetterdaten bis hin zu Suchergebnissen .

Gängige Web-Feed-Formate sind:

Obwohl sich RSS-Formate seit März 1999 weiterentwickelt haben [ 2 ] , erlangte das RSS-Symbol (" ) erst zwischen 2005 und 2006 weite Verbreitung [ 3 ]. Das Feed-Symbol signalisiert, dass ein Web-Feed verfügbar ist. Das ursprüngliche Symbol wurde von Stephen Horlander, einem Designer bei Mozilla , entworfen . Mit der zunehmenden Verbreitung von JSON in Web-APIs wurde 2017 ein weiteres Format, JSON Feed , definiert.

Geschichte

Dave Winer veröffentlichte eine modifizierte Version der RSS-0.91-Spezifikation auf der UserLand -Website, in der er deren Verwendung in den Produkten seines Unternehmens beschrieb und das Urheberrecht an dem Dokument beanspruchte. [ 4 ] Wenige Monate später reichte UserLand eine US-Markenanmeldung für RSS ein, reagierte jedoch nicht auf die Anfrage eines Prüfers des USPTO , woraufhin der Antrag im Dezember 2001 abgelehnt wurde. [ 5 ]

Die RSS-DEV Working Group , ein Projekt, zu dessen Mitgliedern Guha und Vertreter von O'Reilly Media und Furthermore gehörten, veröffentlichte im Dezember 2000 RSS 1.0. [ 6 ] Diese neue Version, die den Namen RDF Site Summary von RSS 0.9 wieder aufnahm, führte die Unterstützung für RDF wieder ein und fügte die Unterstützung für XML-Namensräume hinzu , wobei Elemente aus Standard-Metadatenvokabularien wie Dublin Core übernommen wurden .

Im Dezember 2000 veröffentlichte Winer RSS 0.92 [ 7 ], eine kleinere Änderungsreihe, die neben der Einführung des Enclosure-Elements die Übertragung von Audiodateien in RSS-Feeds ermöglichte und zur Entstehung von Podcasts beitrug . Er veröffentlichte außerdem Entwürfe für RSS 0.93 und RSS 0.94, die jedoch später zurückgezogen wurden. [ 8 ]

Im September 2002 veröffentlichte Winer eine wichtige neue Version des Formats, RSS 2.0, das seine Initialen in Really Simple Syndication änderte. RSS 2.0 entfernte das im RSS-0.94-Entwurf hinzugefügte Attribut „type“ und führte die Unterstützung für Namensräume ein.

Da weder Winer noch die RSS-DEV-Arbeitsgruppe mit Netscape zusammengearbeitet hatten, konnten sie keinen offiziellen Anspruch auf den Namen oder das Format von RSS erheben. Dies hat in der Community der Syndikationsentwickler eine anhaltende Kontroverse darüber ausgelöst, welche Institution der rechtmäßige Herausgeber von RSS ist.

Ein Ergebnis dieser kontroversen Debatte war die Entwicklung eines alternativen Syndikationsformats, Atom, das im Juni 2003 entstand. [ 9 ] Das Atom-Syndikationsformat, dessen Entwicklung unter anderem durch den Wunsch motiviert war, einen Neuanfang ohne die Probleme im Zusammenhang mit RSS zu wagen, wurde als RFC  4287 übernommen .

Im Juli 2003 übertrugen Winer und UserLand Software die Urheberrechte an der RSS-2.0-Spezifikation an das Berkman Center for Internet & Society der Harvard University , wo er gerade eine Gastprofessur angetreten hatte. [ 10 ] Gleichzeitig gründete Winer zusammen mit Brent Simmons und Jon Udell das RSS Advisory Board , dessen Aufgabe es war, die Spezifikation zu pflegen und zu veröffentlichen sowie Fragen zum Format zu beantworten. [ 11 ]

Im Dezember 2005 gaben das Microsoft Internet Explorer-Team [ 3 ] und das Outlook-Team [ 12 ] in ihren Blogs bekannt, dass sie das Feed-Symbol, das zuerst im Mozilla Firefox -Browser verwendet und von Stephen Horlander, einem Mozilla-Designer, entworfen worden war, übernehmen würden. Wenige Monate später zog Opera Software nach. Damit etablierte sich das orangefarbene Quadrat mit den weißen Radiowellen als Branchenstandard für RSS- und Atom-Feeds und ersetzte die Vielzahl an Symbolen und Texten, die zuvor zur Kennzeichnung von Syndikationsdaten verwendet worden waren.

Im Januar 2006 gründete Rogers Cadenhead das RSS Advisory Board ohne die Beteiligung von Dave Winer neu, mit dem erklärten Ziel, die Entwicklung des RSS-Formats fortzusetzen und Unklarheiten zu beseitigen. Im Juni 2007 überarbeitete das Board seine Spezifikationsfassung, um zu bestätigen, dass Namensräume Kernelemente um Namensraumattribute erweitern können, wie Microsoft es im Internet Explorer 7 getan hat. Laut ihrer Ansicht hatte eine unterschiedliche Interpretation dazu geführt, dass Herausgeber unsicher waren, ob dies zulässig oder unzulässig sei.

Vergleich mit E-Mail-Abonnements

Web-Feeds bieten einige Vorteile gegenüber dem Empfang häufig veröffentlichter Inhalte per E-Mail:

  • Die Nutzer geben bei der Anmeldung zu einem Feed ihre E-Mail-Adresse nicht preis und erhöhen dadurch nicht ihr Risiko, den mit E-Mails verbundenen Bedrohungen wie Spam, Viren, Phishing und Identitätsdiebstahl ausgesetzt zu sein .
  • Nutzer müssen keine Abmeldeanfrage senden, um keine Nachrichten mehr zu erhalten. Sie entfernen den Feed einfach aus ihrem Aggregator.
  • Die Feed-Elemente werden automatisch sortiert, wobei jede Feed-URL über eigene Einträge verfügt (im Gegensatz zu einem E-Mail-Postfach, wo Nachrichten anhand benutzerdefinierter Regeln und Mustererkennung sortiert werden müssen).

RSS im Vergleich zu Atom

Sowohl RSS als auch Atom werden weitgehend unterstützt und sind mit allen gängigen Feedreadern kompatibel. RSS erlangte aufgrund der frühen Unterstützung durch Feedreader größere Verbreitung. Technisch gesehen bietet Atom mehrere Vorteile: weniger restriktive Lizenzierung, IANA -registrierter MIME-Typ , XML-Namensraum, URI- Unterstützung und RELAX NG- Unterstützung. [ 13 ]

Die folgende Tabelle zeigt RSS-Elemente neben Atom-Elementen, sofern diese äquivalent sind.

Hinweis: Das Sternchen (*) kennzeichnet Elemente, die angegeben werden müssen (die Atom-Elemente „author“ und „link“ sind nur unter bestimmten Bedingungen erforderlich).

RSS 2.0 Atom 1.0
authorauthor*
categorycategory
channelfeed
copyrightrights
— subtitle
description* summaryodercontent
generatorgenerator
guidid*
imagelogo
itementry
lastBuildDate(In channel) updated*
link* link*
managingEditorauthorodercontributor
pubDatepublished(Unterelement von entry)
title* title*
ttl—

Siehe auch

Siehe Wikipedia:Syndication für Informationen darüber, wie verschiedene Aspekte von Wikipedia mit RSS- oder Atom-Feeds überwacht werden können.

Referenzen

  1. ^ Blogbereich „RSS-Leser (RSS-Info)“
  2. ^ „Mein Netscape-Netzwerk: Schnellstart“ . Netscape Communications . Archiviert vom Original am 8. Dezember 2000. Abgerufen am 31. Oktober 2006 .
  3. ^ a b Jane (14. Dezember 2005). „Icons: It's still orange“ . Microsoft RSS Blog. Archiviert vom Original am 6. November 2008. Abgerufen am 9. November 2008 .
  4. ^ Winer, Dave (4. Juni 2000). „RSS 0.91: Urheberrecht und Haftungsausschluss“ . UserLand Software . Abgerufen am 31. Oktober 2006 .
  5. ^ US-Patent- und Markenamt. ""Neueste Statusinformationen zur Marke 'RSS'" .
  6. ^ RSS-DEV Arbeitsgruppe (9. Dezember 2000). „RDF Site Summary (RSS) 1.0“ . Abgerufen am 31. Oktober 2006 .
  7. ^ Winer, Dave (25. Dezember 2000). „RSS 0.92 Spezifikation“ . UserLand Software . Archiviert vom Original am 31. Januar 2011. Abgerufen am 31. Oktober 2006 .
  8. ^ Winer, Dave (20. April 2001). „RSS 0.93 Spezifikation“ . UserLand Software . Abgerufen am 31. Oktober 2006 .
  9. ^ Festa, Paul (4. August 2003). „Streit enthüllt erbitterten Machtkampf hinter Weblogs“ . news.cnet.com . Abgerufen am 6. August 2008. Im Zentrum des Konflikts steht Really Simple Syndication (RSS), eine weit verbreitete Technologie zur Verbreitung von Blog- und anderen Webinhalten. Im Streit steht der Harvard-Rechtswissenschaftler Dave Winer, ein Pionier der Blog-Szene und maßgeblicher Verfechter von RSS, den Befürwortern eines anderen Formats gegenüber.
  10. ^ „Vermerke des Beirats“ . RSS-Beirat . 18. Juli 2003. Abgerufen am 4. September 2007 .
  11. ^ „RSS 2.0 News“ . Dave Winer . Abgerufen am 4. September 2007 .
  12. ^ RSS-Icon-Vorteile , Blogbeitrag von Michael A. Affronti von Microsoft (Outlook-Programmmanager), 15. Dezember 2005
  13. ^ Leslie Sikos (2011). Webstandards – HTML5, CSS3 und XML meistern . Apress . ISBN 978-1-4302-4041-9Archiviert vom Original am 2. April 2015. Abgerufen am 14. Juni 2022 .