Das Ein-China- Prinzip ist die offizielle Position der Volksrepublik China (VR China) zum politischen Status Taiwans und den Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße . Die Standarderklärung der Regierung der Volksrepublik China zum Ein-China-Prinzip lautet wie folgt:

Es gibt nur ein China auf der Welt. Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums. Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die ganz China vertritt.

Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) und die Regierung der Volksrepublik China verfolgen die chinesische Wiedervereinigung auf der Grundlage dieses Prinzips und haben es durch die KPCh-Verfassung , die Staatsverfassung und das Anti-Sezessionsgesetz von 2005 als nationale Politik verankert . Geleitet von diesem Prinzip lehnt die Regierung der Volksrepublik China die Aufnahme diplomatischer Beziehungen der Republik China (Taiwan) zu anderen Ländern sowie jegliche Beziehungen zwischen Staaten ab und verweigert Taiwan die Teilnahme am System der Vereinten Nationen und anderen zwischenstaatlichen internationalen Organisationen. Sie verlangt, dass Taiwan nur unter Namen, die keine nationalen Merkmale aufweisen, wie etwa „ Chinesisch Taipeh “ oder „ Taiwan, China “, an nichtstaatlichen internationalen Organisationen teilnehmen darf .

Dieser Vorschlag unterscheidet sich vom „Ein-China-Prinzip“ der Republik China (Taiwan) und wird daher von der Regierung der Republik China seit Langem nicht akzeptiert . Vor den 1970er Jahren nutzte die Regierung der Republik China ihr „Ein-China-Prinzip“, um eine Politik der „Nicht-Koexistenz zwischen Han-Chinesen und Verrätern“ sowie eine Abschottungspolitik gegenüber der Regierung der Volksrepublik China durchzusetzen. Sie war der Ansicht, das Recht zu haben, China zu vertreten und den internationalen Handlungsspielraum der Volksrepublik China einzuschränken. Mit der Resolution 2758 der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Jahr 1971 und Nixons Besuch in China im Jahr 1972 nahm die internationale diplomatische Anerkennung der Republik China jedoch ab. Angesichts der veränderten internationalen Lage nach dem Ende des Kalten Krieges verzichtete die Regierung der Republik China seit den 1990er Jahren auf den aktiven Wettbewerb mit Festlandchina um das Recht, China mit dem „Ein-China-Prinzip“ zu vertreten, und betonte stattdessen die Gleichberechtigung beider Seiten der Taiwanstraße. Im Gegensatz dazu hat die Regierung der Volksrepublik China den internationalen Handlungsspielraum der Republik China mit ihrem eigenen „Ein-China-Prinzip“ unterdrückt.

Geschichte

Am 1. Oktober 1949 wurde die Volksrepublik China gegründet . Am 2. Oktober 1949 erkannte die Sowjetunion die Volksrepublik China an und nahm als erstes Land diplomatische Beziehungen zu ihr auf. Die Republik China brach daraufhin die diplomatischen Beziehungen zur Sowjetunion ab. 1950 erkannte Großbritannien , ein Mitglied des Westblocks , als erstes Land die Volksrepublik China an und brach die diplomatischen Beziehungen zur Republik China ab. Danach akzeptierten beide Seiten keine doppelte Anerkennung im diplomatischen Bereich. Die Regierung der Republik China brach die diplomatischen Beziehungen zu Ländern ab, die die Volksrepublik China als Vertretung Chinas anerkannten. Umgekehrt würde die Regierung der Volksrepublik China niemals diplomatische Beziehungen zu Ländern aufnehmen, die die Republik China als Vertretung Chinas anerkennen. [ 1 ]

1971 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 2758 , in der die Volksrepublik China die Republik China als Chinas Vertreter bei den Vereinten Nationen ablöste . In der internationalen Gemeinschaft nahmen immer mehr Länder diplomatische Beziehungen zur Volksrepublik China auf und brachen die Beziehungen zur Republik China ab. In den Kommuniqués zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen stimmten alle Länder der von China vorgeschlagenen Ein-China-Politik zu, d. h. „Es gibt nur ein China auf der Welt, und die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung Chinas.“ Die Haltung zum Status Taiwans war sowohl in der Theorie als auch in der Praxis unterschiedlich. [ 1 ]

Seit 1982 heißt es in der Präambel der Verfassung der Volksrepublik China : „Taiwan ist Teil des heiligen Territoriums der Volksrepublik China. Es ist die heilige Pflicht aller Chinesen, einschließlich unserer Landsleute in Taiwan, das große Ziel der Wiedervereinigung des Vaterlandes zu verwirklichen.“ Im Jahr 2005 wurde das Anti-Sezessionsgesetz erlassen, um das Ein-China-Prinzip zu kodifizieren. [ 1 ] Im Jahr 2022 wurde während des XX. Nationalkongresses der Kommunistischen Partei Chinas die Verfassung der Kommunistischen Partei Chinas dahingehend geändert, dass die Ablehnung der Unabhängigkeit Taiwans in die Verfassung aufgenommen wurde . [ 2 ]

Das „Ein-China-Prinzip“ der Volksrepublik China wurde in verschiedenen Versionen formuliert, nämlich in den „alten drei Sätzen“ und den „neuen drei Sätzen“. [ 1 ]

Alte Drei Sätze

Die drei alten Sätze folgen der „Repräsentationstheorie dieser Regierung“, die den Satz „Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzig legitime Regierung, die ganz China vertritt“ enthält. Diese Version wird häufig bei diplomatischen Anlässen verwendet, beispielsweise bei der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit anderen Ländern und der Teilnahme an internationalen Organisationen. [ 3 ] [ 1 ] Die Reihenfolge der folgenden drei Klauseln variiert je nach Kontext leicht.

chinesisch :世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分.

Es gibt nur ein China auf der Welt. Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzig legitime Regierung, die ganz China vertritt. Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums.

chinesisch :世界上只有一个中国, 台湾是中国领土不可分割的一部分, 中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府.

Es gibt nur ein China auf der Welt. Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums. Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die ganz China vertritt.

Das Ein-China-Prinzip und die Taiwan-Frage besagt: „Ausländische Staaten erkennen an, dass die Regierung der Volksrepublik China die einzig legitime Regierung ist, die ganz China vertritt, und dass diplomatische Beziehungen zu den taiwanesischen Behörden abgebrochen oder nicht aufgenommen werden. Dies sind die Prinzipien, auf denen das Neue China diplomatische Beziehungen aufnimmt.“ Weiterhin heißt es, diese Formulierung „bilde die Grundbedeutung des Ein-China-Prinzips, dessen Kern die Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität Chinas ist.“ [ 4 ]

Verwendung

Seit den 2000er Jahren erkannten die Regierungen Chinas bei der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu anderen Ländern in den Kommuniqués zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen diese Version des „Ein-China-Prinzips“ an. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Am 4. August 2000 verwendete auch der Ständige Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen diese Version des „Ein-China-Prinzips“ in einem Schreiben an den UN-Generalsekretär . [ 10 ]

Am 4. August 2022 verwendete die Sprecherin des Außenministeriums, Hua Chunying , diese Version des „Ein-China-Prinzips“ ebenfalls auf einer regulären Pressekonferenz und betonte, dass „das Ein-China-Prinzip nur eine Version und eine Bedeutung hat“ und „weder das Einfügen von Prämissen oder Suffixen noch Fehlinterpretationen oder Verzerrungen zulässig sind“. Am 10. Mai 2024 verwendete Yang Tao, Generaldirektor der Abteilung für Nordamerika und Ozeanien im Außenministerium, diese Version des „Ein-China-Prinzips“ ebenfalls in einem Briefing und kritisierte die Vereinigten Staaten dafür, dass sie „behaupten, sich an die Ein-China-Politik zu halten, aber den ‚ Taiwan Relations Act ‘ und die ‚Sechs Zusicherungen an Taiwan‘ als Präfixe und Suffixe hinzufügen“. [ 11 ]

Neue Drei Sätze

Die drei neuen Sätze ersetzten „Dieser Regierungsvertreter sagte“ durch „Sie alle gehören zu China“. Nachdem der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, Jiang Zemin, eine Rede mit dem Titel „Strebt weiter nach der Vollendung des großen Ziels der nationalen Wiedervereinigung“ gehalten hatte, erhielt das „Ein-China-Prinzip“ einen neuen Ausdruck. Im Januar 1998 schlug die Regierung der Volksrepublik China Taiwan das „Ein-China-Prinzip“ wie folgt vor: [ 12 ]

Chinesisch :世界上只有一个中国, 台湾是中国的一部分, 中国的主权和领土完整不容分割.

Es gibt nur ein China auf der Welt. Taiwan ist ein Teil Chinas. Chinas Souveränität und territoriale Integrität sind unteilbar.

Das in den 2000er Jahren verabschiedete „Ein-China-Prinzip“ wird wie folgt ausgedrückt: [ 13 ]

Chinesisch :世界上只有一个中国, 大陆和台湾同属一个中国, 中国的主权和领土完整不容分割.

Es gibt nur ein China auf der Welt. Festlandchina und Taiwan gehören zu einem China. Chinas Souveränität und territoriale Integrität sind unteilbar.

Diese Version änderte schrittweise den Satz „Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die ganz China vertritt“ in „Chinas Souveränität und territoriale Integrität sind unteilbar“ und den Satz „Taiwan ist ein Teil Chinas“ in „Festlandchina und Taiwan gehören zu einem China“. Der Anwalt Chen Changwen ist der Ansicht, dass die neue Version das Verhältnis von untergeordnet zu gleichberechtigt verändert. Diese Version findet vorwiegend Anwendung in den Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße. [ 13 ]

Das Büro für Taiwan-Angelegenheiten ist der Ansicht, dass diese Fassung der Erklärung „eine neue Ausarbeitung der persönlichen Erklärung von Genossen Jiang Zemin zur Wahrung des Ein-China-Prinzips darstellt. Sie bekräftigt nicht nur die Kontinuität des Ein-China-Prinzips, sondern beweist auch die Aufrichtigkeit des Strebens nach friedlicher Wiedervereinigung und den Respekt vor den taiwanesischen Landsleuten. Sie ist sehr umfassend.“ [ 14 ] In der Erklärung zum Ein-China-Prinzip und zur Taiwan-Frage heißt es, dass der Zweck dieser Fassung darin besteht, „die politische Grundlage für die Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße zu suchen und zu erweitern“ und dass ihre Anwendung „vor der Wiedervereinigung, im Umgang mit den Angelegenheiten zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße und insbesondere in den Verhandlungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße“ liegt. [ 12 ]

Anlässlich des Jahrestages von Jiang Zemins Rede „Fortsetzung der Anstrengungen zur Vollendung des großen Ziels der nationalen Wiedervereinigung“ verwendete Vizepremier Qian Qichen diese Version des „Ein-China-Prinzips“ in seinen Reden. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Im August 2000 verwendete Vizepremier Qian Qichen diese Version des „Ein-China-Prinzips“ auch bei einem Treffen mit einer Delegation der United Daily News Group aus Taiwan. Im November 2002 verwendete Jiang Zemin diese Version des „Ein-China-Prinzips“ ebenfalls in seinem Bericht an den 16. Nationalkongress der Kommunistischen Partei Chinas . [ 12 ] Diese Version des „Ein-China-Prinzips“ wurde auch im Anti-Sezessionsgesetz vom 14. März 2005 verwendet. [ 18 ]

Konsens von 1992

Der Konsens von 1992 ist ein politischer Begriff, der das vermeintliche Ergebnis eines Treffens im Jahr 1992 zwischen halboffiziellen Vertretern der von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) geführten Volksrepublik China (VR China) auf dem chinesischen Festland und der von der Kuomintang (KMT) geführten Republik China ( Taiwan ) bezeichnet . Dem Konsens wird häufig die Schaffung einer diplomatischen Grundlage für den halboffiziellen Austausch zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße ab den frühen 1990er Jahren zugeschrieben. Er gilt als Voraussetzung der VR China für die Aufnahme eines Dialogs zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße. [ 19 ] [ 20 ]

Das Prinzip

Taiwan

Das von der Regierung der Volksrepublik China veröffentlichte Weißbuch erklärt, dass die chinesische Regierung am 25. Oktober 1945 „ die Souveränität über Taiwan wieder aufgenommen “ habe und China Taiwan somit rechtlich und faktisch zurückerlangt habe. Nach ihrer Gründung 1949 löste die Volksrepublik China die Herrschaft der Republik China über China ab und vollendete damit den Regimewechsel im Sinne des Völkerrechts. Daher hat die Regierung der Volksrepublik China als allein legitime Regierung Chinas das Recht, die Souveränität über Taiwan auszuüben. [ 21 ]

Die Präambel der Verfassung der Volksrepublik China von 1982 legt fest: „Taiwan ist Teil des heiligen Territoriums der Volksrepublik China. Es ist die heilige Pflicht aller Chinesen, einschließlich unserer Landsleute in Taiwan, das große Ziel der Wiedervereinigung des Vaterlandes zu verwirklichen.“ Das Anti-Sezessionsgesetz von 2005 legt Folgendes fest:

chinesisch :世界上只有一个中国, 大陆和台湾同属一个中国, 中国的主权和领土完整不容分割. 台湾是中国的一部分.国家绝不允许“台独“分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去.

Es gibt nur ein China auf der Welt. Das Festland und Taiwan gehören zu ein und demselben China. Chinas Souveränität und territoriale Integrität sind unteilbar. Die Wahrung der nationalen Souveränität und territorialen Integrität ist die gemeinsame Pflicht aller Chinesen, einschließlich unserer Landsleute in Taiwan. Taiwan ist Teil Chinas. Der Staat wird niemals zulassen, dass die separatistischen Kräfte der „Taiwan-Unabhängigkeitsbewegung“ Taiwan unter irgendeinem Namen oder mit irgendwelchen Mitteln von China abspalten.

— Artikel 2 des Gesetzes gegen Sezession

Chinesisch :

坚持一个中国原则, 是实现祖国和平统一的基础.

以和平方式实现祖国统一,最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益

国家和平统一后, 台湾可以实行不同于大陆的制度, 高度自治.

Die Wahrung des Ein-China-Prinzips ist die Grundlage für die friedliche Wiedervereinigung des Mutterlandes.

Die friedliche Wiedervereinigung des Mutterlandes liegt im besten Interesse aller Landsleute beiderseits der Taiwanstraße. Das Land wird sich mit größter Aufrichtigkeit und Anstrengung für eine friedliche Wiedervereinigung einsetzen.

Nach der friedlichen Wiedervereinigung des Landes kann Taiwan ein vom Festland abweichendes System implementieren und ein hohes Maß an Autonomie genießen.

— Artikel 5 des Anti-Sezessionsgesetzes

Position zur Republik China

Das Weißbuch der Regierung der Volksrepublik China erklärt, dass das chinesische Volk unter Führung der Kommunistischen Partei Chinas am 1. Oktober 1949 die Regierung der „Republik China“ in Nanjing stürzte und die Volksrepublik China ausrief. Die Regierung der Volksrepublik China wurde damit zur einzig legitimen Regierung Chinas. [ 22 ] Weiter heißt es in dem Weißbuch: „Seitdem sich die herrschende Kuomintang- Gruppe nach Taiwan zurückgezogen hat, verwendet ihr Regime zwar weiterhin die Bezeichnungen ‚Republik China‘ und ‚Regierung der Republik China‘, hat aber längst das Recht verloren, im Namen Chinas nationale Souveränität auszuüben und war stets nur eine lokale Autorität auf chinesischem Territorium.“ [ 23 ]

Seit den 1980er Jahren gelten in der Volksrepublik China für die Regierung, die Medien und Verlage zahlreiche Regelungen, darunter auch Verbote, hinsichtlich der Verwendung von Begriffen, die mit Regierungsbehörden, Personalien, Gesetzen und Verordnungen der Republik China in Verbindung stehen; diese werden als Taiwan-bezogene Begriffe bezeichnet . Im Einzelnen: [ 24 ]

  1. Verwaltungsbehörden auf allen Ebenen unterhalb der Stadt- und Kreisebene (einschließlich der Städte unter der Gerichtsbarkeit des Exekutiv-Yuans ) in Taiwan und deren zuständige Mitarbeiter können direkt angesprochen werden, beispielsweise Taipehs Bürgermeister Ko Wen-je und der Bürgermeister von Neu-Taipeh, Eric Chu .
  2. Verwaltungsbehörden auf Stadt- und Kreisebene in Taiwan (mit Ausnahme und einschließlich der Städte unter der Jurisdiktion der Zentralregierung) müssen in Anführungszeichen gesetzt werden, während die Bezeichnungen von Behörden auf nationaler Ebene flexibel gehandhabt werden. Beispielsweise werden der „Gouverneur der Provinz Taiwan“, Lin Xi-yao , die Leiterin der Region Taiwan, Tsai Ing-wen , und die Verwaltungsbehörden Taiwans im Allgemeinen als „Region Taiwan“ oder „Behörden Taiwans“ bezeichnet.
  3. Es können auch direkt auf taiwanesische politische Parteien verwiesen werden, wie zum Beispiel auf den Vorsitzenden der Kuomintang, Hung Hsiu-chu .
  4. Für offizielle taiwanesische Nichtregierungsorganisationen sind Anführungszeichen erforderlich, wie zum Beispiel „ Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States “ und „ China Travel Service “.
  5. Gruppen und Organisationen in Taiwan, die die Wörter „National“ oder „Republik China“ verwenden, sollten vermieden werden; solche, die die Wörter „China“ oder „China“ verwenden, sollten gegebenenfalls in Anführungszeichen gesetzt werden.
  6. Die Gesetze, die Taiwan betreffen, werden als „Verordnungen“ usw. bezeichnet. Nationale Begriffe wie Reisepass, Auslieferung, illegale Einwanderung und Weißbuch müssen ebenfalls angepasst werden.
  7. Auch Gebäude oder Touristenattraktionen mit nationaler Bedeutung in Taiwan sollten vermieden werden, wie zum Beispiel die Umbenennung des Präsidialamtes in „Büro des Regionalleiters von Taiwan“ (oder einfach „Büro des Leiters“) oder „××× Büro“ (wie zum Beispiel „Büro von Ma Ying-jeou“) und die Umbenennung der Sun-Yat-sen-Gedächtnishalle in Taipeh in „Sun-Yat-sen-Gedächtnishalle“.

Im Völkerrecht und im nationalen Recht erkennt die Volksrepublik China den Rechtsstatus der Republik China nicht an. Die politische Auffassung, dass die Republik China existiert und China repräsentieren kann, wird als Zwei-China-Lehre eingestuft , was einer Unabhängigkeit Taiwans gleichkäme und rechtlich unzulässig wäre. Die Auffassung, dass die taiwanesischen Behörden das legitime Regime und ein souveränes und unabhängiges Land darstellen, wird als „Ein China, ein Taiwan“ bezeichnet und entspricht der Unabhängigkeit Taiwans.

Im Bereich der nichtstaatlichen Angelegenheiten sind begrenzte nichtstaatliche Austausche zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße durch Konsultationen zwischen der Straits Exchange Foundation und der Association for Relations Across the Taiwan Straits zulässig, diese können jedoch nicht in der offiziellen Form der Republik China durchgeführt werden.

Einwohner Taiwans

Die Verordnung von 1991 über die Reisebestimmungen für chinesische Staatsbürger in die und aus der Region Taiwan definiert Einwohner Taiwans als „chinesische Staatsbürger mit Wohnsitz in der Region Taiwan“. Im Rechtssystem der Volksrepublik China wird anerkannt, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger der Republik China chinesische Staatsbürger (Bürger der Volksrepublik China) sind und die Staatsangehörigkeit der Volksrepublik China besitzen . [ 25 ] : 42

Beziehungen zwischen internationalen Organisationen und Taiwan

Das Weißbuch der Regierung der Volksrepublik China erklärt, dass die Regierung der Volksrepublik China als allein legitime Regierung Chinas das Recht und die Pflicht hat, die nationale Souveränität auszuüben und ganz China in internationalen Organisationen zu vertreten. Taiwans Versuch, an bestimmten internationalen Organisationen teilzunehmen, denen nur souveräne Staaten beitreten dürfen, ist ein Akt der Schaffung „zweier Chinas“. [ 26 ]

Die Regierung der Volksrepublik China ist der Ansicht, dass alle Organisationen und sonstigen zwischenstaatlichen internationalen Organisationen des Systems der Vereinten Nationen solche sind, an denen Vertreter souveräner Staaten teilnehmen, und dass Taiwan kein Recht auf Teilnahme hat. Die chinesische Regierung ist der Ansicht, dass die Frage der chinesischen Vertretung in den Vereinten Nationen mit der Verabschiedung der Resolution 2758 der UN-Generalversammlung abschließend geklärt sei. Die Regierung der Volksrepublik China lehnt einen Beitritt Taiwans zu den Vereinten Nationen ab und ist der Ansicht, dass ein erneuter Beitritt Taiwans ausgeschlossen ist. [ 26 ]

Die Regierung der Volksrepublik China ist der Ansicht, dass Taiwans Mitgliedschaft in der Asiatischen Entwicklungsbank unter dem Namen „Chinesisch Taipeh“ und in regionalen Wirtschaftsorganisationen wie der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation (APEC) unter dem Namen „Chinesisch Taipeh“ auf Vereinbarungen oder Übereinkünften zwischen der Regierung der Volksrepublik China und den jeweiligen Partnern beruht. Diese Vereinbarungen legen eindeutig fest, dass die Volksrepublik China als souveräner Staat und Taiwan lediglich als Region Chinas teilnimmt. Es handelt sich hierbei um eine Sonderregelung, die nicht als Vorbild für andere zwischenstaatliche internationale Organisationen und Aktivitäten dienen kann. [ 26 ]

Die Regierung der Volksrepublik China ist außerdem der Ansicht, dass nichtstaatliche internationale Organisationen auf taiwanesischer Seite nur dann unter dem Namen „Taipeh, China“ oder „Taiwan, China“ teilnehmen dürfen, wenn die entsprechenden Organisationen der Volksrepublik China eine Vereinbarung oder Übereinkunft mit den relevanten Parteien treffen und wenn nationale Organisationen in China unter dem Namen „China“ teilnehmen. [ 26 ]

Diskussion über die Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße

Heute ist die Wiedervereinigung Chinas der Wille des Volkes und ein allgemeiner Trend. Die Welt erkennt im Allgemeinen an, dass es nur ein China gibt und die Regierung der Volksrepublik China die einzig legitime Regierung Chinas ist. Die kürzlich erfolgte Unterzeichnung des chinesisch-japanischen Friedens- und Freundschaftsvertrags und die Normalisierung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen zeigen, dass dieser Trend unaufhaltsam ist. Das Mutterland ist derzeit stabil und geeint, und die Lage ist besser denn je. Menschen aller ethnischen Gruppen auf dem Festland arbeiten gemeinsam an der Verwirklichung des großen Ziels der vier Modernisierungen. Wir hoffen inständig, dass Taiwan so bald wie möglich zum Mutterland zurückkehrt und gemeinsam den großen Aufbau der Nation vorantreibt. Unsere nationalen Führungskräfte haben ihre Entschlossenheit bekundet, die aktuelle Situation zu berücksichtigen und die nationale Wiedervereinigung zu vollenden. Bei der Lösung der Wiedervereinigungsfrage werden sie die gegenwärtige Lage in Taiwan und die Meinungen aller Bevölkerungsgruppen in Taiwan respektieren, vernünftige Maßnahmen ergreifen und sicherstellen, dass die Bevölkerung Taiwans keinen Schaden erleidet. Menschen aus allen Gesellschaftsschichten Taiwans haben ihr Heimweh geäußert und den Wunsch nach „Anerkennung und Rückkehr“ bekundet. Sie haben verschiedene Vorschläge unterbreitet und hoffen inständig, bald wieder in die Arme des Mutterlandes zurückkehren zu können. Heute sind alle Voraussetzungen für eine Wiedervereinigung gegeben. Man kann sagen, dass alles bereit ist. Niemand sollte gegen den Willen der Nation handeln, Taiwan als eigenständiges Land anerkennen und sich dem Lauf der Geschichte widersetzen.

  • Am 26. März 1983 traf der chinesische Staatschef Deng Xiaoping mit Yang Liyu zusammen. Die wichtigsten Punkte der Gespräche wurden als Dengs Sechs Punkte zusammengefasst.
  • Im Jahr 2002 erklärte der chinesische Ministerpräsident Zhu Rongji : „Festlandchina und Taiwan gehören zu einem China.“ [ 28 ]
  • Im Jahr 2002 erklärte Jiang Zemin, Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, in seinem Bericht an den 16. Nationalkongress der Kommunistischen Partei Chinas , dass unter dem „Ein-China“-Prinzip alles diskutiert werden könne, und fasste dies in drei diskussionswürdigen Punkten zusammen. [ 29 ]
  • Im Jahr 2008 sagte Hu Jintao , Generalsekretär des Zentralkomitees der KPCh: „Wir werden niemals vom Ein-China-Prinzip abrücken.“ [ 30 ]
  • Am 31. Dezember 2008 fand in der Großen Halle des Volkes in Peking ein Symposium zum 30. Jahrestag der Veröffentlichung der „Botschaft an die Landsleute in Taiwan“ statt . Hu Jintao hielt eine Rede: „Die Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße in den vergangenen 30 Jahren hat uns gelehrt, dass es für die Förderung dieser Beziehungen und die Erreichung der friedlichen Wiedervereinigung des Mutterlandes am wichtigsten ist, dem Prinzip der ‚friedlichen Wiedervereinigung und Ein Land, zwei Systeme‘ sowie den acht Grundsätzen für die Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße und die Förderung der friedlichen Wiedervereinigung des Mutterlandes in dieser Phase zu folgen. Wir dürfen niemals vom Ein-China-Prinzip abweichen, niemals die Bemühungen um eine friedliche Wiedervereinigung aufgeben, niemals unsere Hoffnungen auf das taiwanesische Volk richten, niemals Kompromisse im Kampf gegen separatistische Aktivitäten im Sinne der ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ eingehen, das Thema der friedlichen Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße fest im Blick behalten, aufrichtig das Wohl der Landsleute auf beiden Seiten der Meerenge anstreben, Frieden in der Taiwanstraße anstreben, die nationale Souveränität und territoriale Integrität wahren und die grundlegenden Interessen der chinesischen Nation schützen.“ [ 31 ]
  • Im Dezember 2012 veranstaltete Taiwan ein Forum zum 20. Jahrestag des „Konsenses von 1992“. Während des Treffens erklärten Wissenschaftler vom Festland, dass man über den Namen des Landes verhandeln könne, sobald beide Seiten einen Konsens über „ein China, eine chinesische Vertretung“ erzielt hätten. Auf den Vorschlag hin bekräftigte Fan Liqing, Sprecher des Büros für Taiwan-Angelegenheiten, auf einer regulären Pressekonferenz: „Solange wir am Prinzip ‚ein China‘ festhalten, können beide Seiten über alles diskutieren.“ [ 32 ]
  • Im Jahr 2013 erklärte Premierminister Li Keqiang : „Beide Seiten der Taiwanstraße gehören zu einem China, und die Menschen, die auf beiden Seiten leben, sind Brüder und Schwestern. Der Begriff ‚Landsleute‘ ist tief in der chinesischen Kultur verwurzelt. Ich glaube, dies ist auch die Wurzel des 5000-jährigen ununterbrochenen Wohlstands der chinesischen Nation. Wie das Sprichwort sagt: Selbst wenn Knochen gebrochen sind, bleiben die Sehnen verbunden. Es gibt keinen Knoten, der sich nicht zwischen Landsleuten und Brüdern lösen lässt.“ [ 33 ]
  • Am 27. Januar 2014 erklärte Ma Xiaoguang , Sprecher des Büros für Taiwan-Angelegenheiten: „Beide Seiten der Taiwanstraße gehören zu einem China. Dies ist eine Tatsache, die durch keine Macht und keine Person geändert werden kann.“ Er fügte hinzu: „Die Führung der Demokratischen Fortschrittspartei hat sich kürzlich aus eigennützigen Motiven an die internationale Gemeinschaft gewandt, um die Idee der ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ zu propagieren. Sie beharrt auf ihrer konfrontativen Haltung gegenüber dem Festland und widerspricht damit dem historischen Trend einer friedlichen Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße. Dies ist nicht nur ein sinnloses Unterfangen, sondern offenbart der Welt einmal mehr ihren wahren Charakter als Verfechter der ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ und wird zwangsläufig scheitern.“
  • Als sich 2015 die Staatschefs beider Seiten der Taiwanstraße trafen, übermittelte Zhang Zhijun die vier Punkte Xi Jinpings, wobei er das „Ein-China-Prinzip“ betonte, den „Konsens von 1992“ aufrechterhielt und sich gegen die Unabhängigkeit Taiwans aussprach. [ 34 ]
  • Am 18. Oktober 2017 wurde der 19. Nationalkongress der Kommunistischen Partei Chinas in der Großen Halle des Volkes in Peking eröffnet. Im Namen des 18. Zentralkomitees hielt Xi Jinping, Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, einen Vortrag mit dem Titel „Den entscheidenden Sieg beim Aufbau einer in jeder Hinsicht moderat wohlhabenden Gesellschaft sichern und den großen Erfolg des Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära anstreben“. In seinem Vortrag betonte Xi Jinping, dass der „Konsens von 1992“, der das Ein-China-Prinzip verkörpert, die grundlegende Natur der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße klar definiert und der Schlüssel zur Gewährleistung einer friedlichen Entwicklung dieser Beziehungen ist. Durch die Anerkennung des historischen Faktums des „Konsenses von 1992“ und die Erkenntnis, dass beide Seiten der Taiwanstraße zu einem einzigen China gehören, können beide Seiten in einen Dialog treten und über die Belange der Bevölkerung beiderseits der Taiwanstraße verhandeln. Dadurch wird es für politische Parteien und Gruppen in Taiwan keine Hindernisse mehr geben, mit dem Festland in Kontakt zu treten. [ 35 ] [ 36 ]
  • Am 20. Mai 2024 erklärte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, auf einer regulären Pressekonferenz: „Es gibt nur ein China auf der Welt. Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums. Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die ganz China vertritt. Ungeachtet der politischen Lage auf Taiwan ändert dies nichts an der historischen und rechtlichen Tatsache, dass beide Seiten der Taiwanstraße zu einem China gehören. Auch die grundlegende Übereinstimmung der internationalen Gemeinschaft mit dem Ein-China-Prinzip bleibt bestehen. Und erst recht ändert sich nichts an dem historischen Trend, dass China wiedervereinigt wird und unweigerlich wiedervereinigt werden wird.“ [ 37 ]

Referenzen

  1. ^ a b c d e Hu, Yong (12.12.2016). „探討一國兩制台灣模式“ [Erkundung des Taiwan-Modells „Ein Land, zwei Systeme“]. China Times (in traditionellem Chinesisch) . Abgerufen am 19.12.2024 .
  2. ^ „Die KPCh ändert ihre Verfassung, um eine aggressivere chinesische Politik gegenüber Taiwan zu verfolgen . “ Radio Free Asia . 24.10.2022 . Abgerufen am 21.11.2025 .
  3. ^ Lin, Hong. „两岸政治关系理论研究的一部力作“ [Ein Hauptwerk zur theoretischen Untersuchung der politischen Beziehungen über die Taiwanstraße.]. China-Rat zur Förderung einer friedlichen nationalen Wiedervereinigung . Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 19.12.2024 .
  4. ^ „《一个中国的原则与台湾问题》（白皮书）“ [Weißbuch zum Ein-China-Prinzip und zur Taiwan-Frage]. gov.cn . 25.01.2003. Archiviert vom Original am 04.09.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .对此, 中国政府理所当然地予以坚决反对, 主张和坚持世界上只有一个中国, 台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府.正是在中国与外国发展正常的外交关系中, 在维护中国的主权和领土完整的斗争中, 产生了一个中国的则. Die chinesische Regierung lehnt dies natürlich entschieden ab und beharrt darauf, dass es nur ein China auf der Welt gibt, dass Taiwan Teil Chinas ist und dass die Regierung der Volksrepublik China die alleinige legitime Regierung ist, die ganz China vertritt. Gerade im Zuge der Entwicklung normaler diplomatischer Beziehungen zwischen China und anderen Ländern und im Kampf um die Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität Chinas entstand das Ein-China-Prinzip. Die genannten Grundsätze bilden die Basis des Ein-China-Prinzips, dessen Kern die Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität Chinas ist.
  5. ^ „中华人民共和国和所罗门群岛关于建立外交关系的联合公报“ .中国政府网. 21.09.2019. Archiviert vom Original am 04.02.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .所罗门群岛政府承认世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分.
  6. ^ „中华人民共和国和尼加拉瓜共和国关于恢复外交关系的联合公报“ .中国政府网. 10.12.2021. Archiviert vom Original am 11.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .尼加拉瓜共和国政府承认世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分.
  7. ^ „中华人民共和国与布基纳法索关于恢复外交关系的联合公报“ .中国政府网. 26.05.2018. Archiviert vom Original am 22.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .布基纳法索政府承认世界上只有一个中国, 中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分.
  8. ^ „中华人民共和国政府和瑙鲁共和国政府关于建立外交关系的联合公报“ .中国政府网. 21.07.2002. Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .瑙鲁共和国政府承认世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分.
  9. ^ „中华人民共和国和多米尼克国关于建立外交关系的联合公报“ .中国政府网. 23.03.2004. Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .多米尼克国政府承认世界上只有一个中国, 中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分.
  10. ^ „2000 年8月4日中国常驻联合国代表给秘书长的信“ . 04.08.2000. Archiviert vom Original am 28.09.2023 . Abgerufen am 03.07.2024 .世界上只有一个中国, 台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府.
  11. ^ „美国歪曲联大决议、炒作涉台问题，中方阐明立场“ .中共中央台办、国务院台办. 11.05.2024​国, 台湾是中国的一部分, 中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府.
  12. ^ a b c „《一个中国的原则与台湾问题》（白皮书）“ .中国政府网. 25.01.2003. Archiviert vom Original am 04.09.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .一九九八年一月, 为寻求和扩大两岸关系的政治基础, 中国政府向台湾方面明确提出, 在统一之前, 在处理两岸关系事务中, 特别是在两岸谈判中, 坚持一个中国原则, 也就是坚持世界上只有一个中国, 台湾是中国的一部分, 中国的主权和领土完整不容分割.中国政府希望, 在一个中国原则基础上, 双方平等协商, 共议统一.
  13. ^ ein b陳長文 (2005). „法律並非重心-從法律分析的角度，看反分裂法的法律分析 侷限性“. Taipei Bar Journal (auf Chinesisch). 309 (309): 29. doi : 10.7030/TBJ.200506.0020 .
  14. ^ „ 9. .中共中央台办、国务院台办. 01.01.2003. Archiviert vom Original am 22.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .
  15. ^ „人民日报社论:政治谈判是推动两岸关系发展的关键“ .人民日报. 27.01.1997. Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .在统一之前,在处理两岸关系事务中,特别是在两岸谈判中,坚持一个中国的原则就是坚持世界上只有一个中国, 台湾是中国的一部分, 中国的主权和领土完整不能分割.
  16. ^ „北京纪念“江八点 „7周年 钱其琛发表讲话“ .中国新闻网. 24.01.2002. Archiviert vom Original am 22.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .我们多次说过,世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割.这是海峡两岸坚持一个中国原则的共同基点.
  17. ^ „首都各界举行江泽民主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话发表八周年座谈会“ .光明网. 25.01.2003. Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .钱其琛强调, 世界上只有一个中国, 大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割.
  18. ^ „反分裂国家法（主席令第三十四号）“ .中国政府网. 21.06.2005. Archiviert vom Original am 25.05.2024 . Abgerufen am 03.07.2024 .
  19. ^ Grossman, Derek (3. Juni 2020). „Verschwindet der ‚Konsens von 1992‘ in der Taiwanstraße?“ . RAND Corporation . Abgerufen am 10. März 2021 .
  20. ^ Derek Grossman; Millan, Brandon Alexander (25. September 2020). „Taiwans KMT könnte ein ernstes Problem mit dem ‚Konsens von 1992‘ haben“ . Rand Corporation . Abgerufen am 11. März 2021 .
  21. ^国务院新闻办公室. „台湾问题与新时代中国统一事业“ .中国政府网. Archiviert vom Original am 17.12.2023 . Abgerufen am 17.12.2023 . 9. Dezember 1941约、协定、合同,有涉及中日间之关系者,一律废止",并宣布将收回台湾、澎湖列岛.1943年12月1日,中美英三国政府发表《开罗宣言》宣布, 三国之宗旨在使日本所窃取于中国之领土, 例如东北、台湾、澎湖列岛等，归还中国.1945年7月26日,中美英三国共同签署、后来苏联参加的《波茨坦公告》,重申"开罗宣言之条件必将实施"。同年9月，日本签署《日本投降条款》,承诺"忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务"。 25.10国战区台湾省受降仪式“中国从法律和事实上收复了台湾.1949年10月1日,中华人民共和国取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替,中国的主权和固有领土疆域没有改变, 中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权.由于中国内战延续和外部势力干涉但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割,台湾是中国领土的一部分的地位从未改变也决不允许改变.
  22. ^国务院新闻办公室.台湾问题与中国的统一(auf Chinesisch) – über Wikisource .惟当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持,置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望於不顾,撕毁国共两党签订的《双十协定》,发动了全国规模的反人民内战.中国人民在中国共产党领导下被迫进行了三年多的人民解放战争, 由於当时的国民党集团倒行逆施,已为全国各族人民所唾弃,中国人民终於推翻了南京的"中华民国"政府.一九四九年十月一日成立了中华人民共和国,中华人民共和国政府成为中国的唯一合法政府.国民党集团的一部分军政人员退据造成了台湾海峡两岸隔绝的状态. 
  23. ^国务院新闻办公室.一个中国的原则与台湾问题(auf Chinesisch) – über Wikisource . 
  24. ^ „台灣各界紀念孫中山先生逝世90週年“ [Verschiedene Sektoren in Taiwan gedenken des 90. Todestages von Dr. Sun Yat-sen]. Economic Daily (auf Chinesisch). Archiviert vom Original am 31.01.2017 . Abgerufen am 27.10.2015 .
  25. ^季烨 (2018). „台湾居民在大陆的同等待遇法律问题刍议“ .台湾研究(in vereinfachtem Chinesisch) (2018年第3期). Länge: 40–47 . ISSN 1006-6683 . Archiviert vom Original am 26.12.2023 . Abgerufen am 29.12.2023 . 
  26. ^ a b c d国务院新闻办公室.台湾问题与中国的统一(auf Chinesisch) – über Wikisource .每个国家的主权是完整的,既不能分割,也不能分享.中华人民共和国政府作为中国的唯一合法政府,有权利也有义务在国际组织中行使国家主权,代表整个中国.台湾当局企图在某些只有主权国家才能参加的国际组织中搞所谓"一国两席",就是要制造"两个中国"。中国政府坚决反对这种行径.这一原则立场完全符合包括台湾同胞和海外侨胞在内的全中国人民的根本利益.只有在坚持一个中国原则立场的前提下, 中国政府才可以考虑, 根据有关国际组织的性质、章程规定和实际情况, 以中国政府同意和接受的某种方式, 来处理台湾参加某些国际组织活动的问题.联合国系统的所有机构,是由主权国家代表参加的政府间国际组织.在恢复中华人民共和国在联合国的合法权利后,联合国系统的所有机构都已通过正式决议, 恢复中华人民共和国享有的合法席位,驱逐了台湾当局的"代表"。自此，在联合国组织中的中国代表权问题已获得了彻底的解决,根本不存在台湾再加入的问题。需要指出的是,近一个时期来,台湾当局的某些人又为„重返联合国“而大肆鼓噪.十分明显，这是一种妄图割裂国家主权的行径, 它无论在法理上或实际上都是行不通的.中国政府相信各国政府和联合国系统的组织会识破这一图谋其他政府间国际组织，原则上台湾也无权参加.至於亚洲开发银行(ADB)、亚太经济合作组织(APEC)等地区性经济组织, 台湾的加入系根据中国政府与有关方面达成的协议或谅解,明确规定中华人"中国台北"(英文在亚行为TAIPEI，CHINA;在亚太经济合作组织为CHINESETAIPEI)的名称参加活动.这种做法属於特殊安排,不能构成其他政府间国际组织及国际活动效仿的"模式"。在民间性质的国际组织中,在中国的全国性组织以中国的名义参加的情况下, 台湾的相应组织可以以"中国台北"(TAIPEI, CHINA)或"中国台湾"(TAIWAN, CHINA)的名称参加. 
  27. ^告台湾同胞书– über Wikisource . 
  28. ^刘丽娟. „政府工作报告——2002年3月5日在第九届全国人民代表大会第五次会议上“ . www.gov.cn . Archiviert vom Original am 23.12.2024 . Abgerufen am 02.07.2024 .
  29. ^ „张铭清:“三个可以谈“拓展两岸政治谈判空间“ (in vereinfachtem Chinesisch). 搜狐网，中国新闻网. 27.11.2002. Archiviert vom Original am 11.07.2016 . Abgerufen am 29.03.2019 .
  30. ^ „胡锦涛在全国政协新年茶话会上的讲话（2008年）“ . www.cppcc.gov.cn . Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 02.07.2024 .
  31. ^ „胡锦涛在《告台湾同胞书》30周年座谈会讲话全文——中新网“ . www.chinanews.com.cn . Archiviert vom Original am 21.12.2024 . Abgerufen am 02.07.2024 .
  32. ^ „国台办回应两岸可以协商“国号“建议“ . People's Daily (in vereinfachtem Chinesisch). 人民网,来源:中国网. 26.12.2012. Archiviert vom Original am 27.03.2019 . Abgerufen am 27.03.2019 .
  33. ^ „最感人回答：大陆与台湾地区 打断骨头连着筋花好总有月圆时--中国人大新闻--人民网“ . Volkszeitung . Archiviert vom Original am 22.12.2024 . Abgerufen am 02.07.2024 .
  34. ^ „張志軍轉述習近平4點意見 堅持九二共識、反對台獨 – 政治 – 自由時報電子報“ . Liberty Times (auf Chinesisch). Archiviert vom Original am 02.10.2021 . Abgerufen am 07.11.2015 .
  35. ^ „习近平十九大报告涉台内容意涵解读“ . Archiviert vom Original am 27.10.2017 . Abgerufen am 25.10.2017 .
  36. ^ „港台解读中共十九大报告:“九二共识“没有模糊空间“ . Phoenix-Fernsehen . Archiviert vom Original am 25.10.2017 . Abgerufen am 25.10.2017 .
  37. ^ „外交部:坚持一个中国原则是国际社会普遍共识“ . gov.cn (auf Chinesisch). 20.05.2024 . Abgerufen am 25.04.2025 .