Parteiliche Überprüfung

Partisan Review ( PR ) war eine linke, vierteljährlich erscheinende Zeitschrift mit geringer Auflage , die sich mit Literatur, Politik und Kulturkritik befasste und in New York City herausgegeben wurde . Die Zeitschrift wurde 1934 vom John Reed Club in New York City, einem der Kommunistischen Partei der USA nahestehenden Verein,und gehörte zunächst zum politischen Umfeld der Kommunisten. Die wachsende Unzufriedenheit der PR -Redakteure machte sich bemerkbar, und die Zeitschrift stellte ihr Erscheinen im Herbst 1936 abrupt ein. Als sie Ende 1937 wieder erschien, hatte sie zusätzliche Redakteure und neue Autoren an ihrer Seite, die eine scharfe Kritik an der Sowjetunion unter Josef Stalin vertraten.

In den 1950er Jahren entwickelte sich die Zeitschrift hin zu einer gemäßigt sozialdemokratischen und dezidiert antistalinistischen Position und unterstützte im Allgemeinen die amerikanische Außenpolitik. Die „Partisan Review“ erhielt in den 1950er und 1960er Jahren verdeckte Fördermittel von der Central Intelligence Agency (CIA) im Rahmen deren Bemühungen, die öffentliche Meinung während des Kalten Krieges zu beeinflussen. 1963 verlegte die Zeitschrift ihren Sitz auf den Campus der Rutgers University und 1978 auf den Campus der Boston University. Die letzte Ausgabe erschien im April 2003.

Die Literaturzeitschrift Partisan Review (PR) wurde 1934 in New York City vom John Reed Club of New York – einer Massenorganisation der Kommunistischen Partei der USA (CPUSA) – gegründet. ^{[ 1 ] Herausgeber} und Redakteure waren die beiden Clubmitglieder Philip Rahv und William Phillips . Unterstützt wurde die Gründung von den Redakteuren von New Masses , der nationalen Kunst- ^und Literaturzeitschrift der Kommunistischen Partei, darunter ^Joseph Freeman . ^{[ 3 ]}

Die frühen Ausgaben der Zeitschrift enthielten eine Mischung aus vermeintlich proletarischer Literatur und Essays mit kulturkritischen Beiträgen – letztere wurden während des fast sieben Jahrzehnte währenden Bestehens der Partisan Review zu deren Markenzeichen. Rahv und Phillips waren fest davon überzeugt, dass sich radikale neue Kunstformen und radikale Politik erfolgreich verbinden ließen, und kritisierten die Form und den abgedroschenen Inhalt vieler Werke, die als „proletarische Literatur“ galten. Diese kritische Haltung brachte die beiden in Konflikt mit Parteigrößen der New Masses wie Mike Gold und Granville Hicks , reichte aber nicht aus, um die Partisan Review aus dem Einflussbereich der Kommunistischen Partei der USA (CPUSA) zu lösen . ^{[ 4 ]}

1936 gründete die CPUSA im Rahmen ihrer Volksfrontstrategie, die darauf abzielte, kommunistische und nichtkommunistische Intellektuelle gegen den Faschismus zu vereinen , eine neue Massenorganisation namens „ League of American Writers“ und gab im Zuge dieser Umstrukturierung die John-Reed-Clubs auf. ^{[ 5 ]} Die PR- Redakteure Phillips und Rahv waren mit dieser Veränderung unzufrieden, da sie die neue Organisation als Verwässerung und Anpassung des Parteiversprechens an eine neue, radikale, proletarische Literatur an den Mainstream ansahen. Das intellektuelle Interesse verlagerte sich auf Ereignisse im Ausland, und das Interesse an PR ließ so weit nach, dass die Veröffentlichung der Zeitschrift mit der Oktoberausgabe 1936 eingestellt wurde. ^{[ 5 ]}

Obwohl die „Partisan Review“ im Dezember 1937 von Rahv und Phillips neu aufgelegt wurde, erfuhr sie eine grundlegende Veränderung. Nachrichten über den Großen Terror in der Sowjetunion und die sowjetische Doppelzüngigkeit im Spanischen Bürgerkrieg veranlassten die beiden Herausgeber zu einer neuen, dezidiert kritischen Haltung. Neue Redakteure, darunter Dwight Macdonald und der Literaturkritiker F. W. Dupee , wurden in das Team berufen, und eine Sympathie für den Trotzkismus machte sich in der redaktionellen Linie der Zeitschrift bemerkbar. Die Presse der Kommunistischen Partei der USA (CPUSA) reagierte feindselig und behauptete, ein Parteigut sei gestohlen worden. Eine neue Gruppe linker Autoren, die der Sowjetunion scharf kritisch gegenüberstanden, begann für die Publikation zu schreiben, darunter James Burnham und Sidney Hook . ^{[ 5 ]} Die neue Ära der Unabhängigkeit hatte begonnen.

Mit dem Hitler-Stalin-Pakt von 1939 begann sich die Zeitschrift vollständig von der kommunistischen Bewegung, einschließlich ihres abtrünnigen trotzkistischen Flügels, zu distanzieren. Rahv und Phillips unterstützten die Kampagne für die amerikanische Wiederbewaffnung und die Kriegsvorbereitungen des Landes nur bedingt, was von Macdonald und einem weiteren damaligen Redakteur, Clement Greenberg , abgelehnt wurde . Ein vorläufiger Waffenstillstand zwischen den Redakteuren verhinderte eine Spaltung, woraufhin Macdonald 1943 schließlich ausschied, um die pazifistische Zeitschrift „politics“ zu gründen . ^{[ 6 ]}

Der Antikommunismus gewann in den Nachkriegsjahren zunehmend an Bedeutung für die Daseinsberechtigung der Partisan Review und wurde durch Beiträge von Autoren wie Hook, James Farrell , George Orwell und Arthur Koestler bestärkt . Die politische Ausrichtung der PR verschob sich nach rechts. ^{[ 6 ]} Zunehmend konservativ und nationalistisch , vertrat die Zeitschrift Anfang der 1950er Jahre vehement die amerikanischen Tugenden und Werte, kritisierte aber gleichzeitig die Vorurteile und Exzesse des Landes. ^{[ 7 ]} Orwell war der Londoner Korrespondent der Partisan Review . ^{[ 8 ]}

Obwohl der Gründungsherausgeber William Phillips dies vehement bestritt, wurde nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion bekannt, dass die „Partisan Review“ im Rahmen ihrer Bemühungen, die öffentliche Meinung im sogenannten „Kulturkrieg“ zu beeinflussen, Gelder der Central Intelligence Agency (CIA) erhalten hatte. ^{[ 9 ]} 1953 geriet die Zeitschrift in finanzielle Schwierigkeiten, als einer ihrer wichtigsten Geldgeber im Hintergrund, Allan D. Dowling, in einen kostspieligen Scheidungsprozess verwickelt wurde. Die finanzielle Lücke wurde durch einen Zuschuss von 2.500 US-Dollar des American Committee for Cultural Freedom (ACCF) geschlossen, einer Tarnorganisation der CIA, in deren Vorstand Herausgeber Phillips während der gesamten 1950er-Jahre saß. ^{[ 10 ]}

Weitere CIA-Gelder flossen später in den 1950er Jahren. Nach der Auflösung der ACCF wurde die Hälfte des verbleibenden Vermögens an Partisan Review überwiesen. Zusätzliche Mittel zur Linderung finanzieller Schwierigkeiten erhielt das Magazin in den 1950er Jahren in Form einer Spende von 10.000 US-Dollar vom Time -Verleger Henry Luce . Luce scheint maßgeblich dazu beigetragen zu haben, die Kontakte zwischen dem PR- Verleger Phillips und dem Direktor des Zentralen Nachrichtendienstes, Walter Bedell Smith , zu beschleunigen . ^{[ 10 ]}

Eine Nachfolgeorganisation der CIA, der Kongress für kulturelle Freiheit , die Gelder an wohlgesinnte Gruppen und Einzelpersonen weiterleiten sollte, unterstützte die Zeitschrift Anfang der 1960er Jahre und gewährte PR drei Jahre lang jährlich 3.000 US-Dollar in Form von Abonnements ausländischer Zeitschriften. ^{[ 10 ]}

1963 handelte William Phillips den Umzug der Redaktion der „Partisan Review“ auf den Campus der Rutgers University in New Brunswick , New Jersey , aus . Die Universität sagte zu, nicht nur kostenlose Büroräume und Nebenkosten bereitzustellen, sondern auch die Gehälter eines Redakteurs, eines stellvertretenden Redakteurs, einer Sekretärin und mehrerer studentischer Hilfskräfte für die Büroarbeiten zu übernehmen. Im Gegenzug profitierte die Universität von der Verbindung mit der angesehenen Literaturzeitschrift und konnte die Dienste des Redakteurs und des stellvertretenden Redakteurs als Dozenten im Anglistik-Institut der Universität in Anspruch nehmen. ^{[ 11 ]}

Diese Vereinbarung erwies sich bis Juni 1978 als zufriedenstellend für beide Parteien. Dann näherte sich Phillips dem damals für Universitätsdozenten geltenden obligatorischen Renteneintrittsalter von 70 Jahren. Nachdem er erfahren hatte, dass für ihn keine Ausnahme gemacht würde, suchte Phillips nach einem neuen Sitz für die „Partisan Review“ . ^{[ 12 ]} Schließlich entschied man sich, die Redaktion der Zeitschrift an die Boston University zu verlegen. Dort sollte die Publikation unter der Leitung von Phillips und Steven Marcus fortgesetzt werden , während Edith Kurzweil weiterhin als Chefredakteurin fungierte. ^{[ 13 ]} Gemäß den Bedingungen des neuen Mietvertrags sollten die Eigentumsrechte am umfangreichen Archiv der „Partisan Review“ an die neue Institution übertragen werden. ^{[ 12 ]}

Da Rutgers über die Jahre mehr als eine Million Dollar in die Partisan Review investiert und das Archiv der Publikation seit 1963 aufbewahrt hatte, blockierte die Universität die Übergabe der PR- Dateien an die neue Institution. ^{[ 12 ]} Es entstand eine Pattsituation, und die Anwälte beider Parteien einigten sich eilig darauf, dass Phillips ältere Ausgaben, Finanzunterlagen und aktuelle, für die Veröffentlichung der Zeitschrift notwendige Dokumente an die Boston University übergeben durfte, während Rutgers die Originale im Archiv bis zur endgültigen Klärung des Sachverhalts behielt. ^{[ 14 ]} Es wurde eine Bestandsaufnahme der Zeitschriftenunterlagen durchgeführt, Kopien wichtiger Dokumente angefertigt und der Fall vor Gericht gebracht. ^{[ 14 ]}

In dem darauffolgenden Rechtsstreit obsiegte Phillips schließlich mit der Begründung, die Zeitschriftenunterlagen seien an der Rutgers University lediglich als widerrufliche „Hinterlegung“ und nicht als dauerhafte Schenkung verwahrt worden. ^{[ 15 ]} Rutgers wurde gestattet, die Zeitschriftenunterlagen vor 1978 zu verfilmen; die Originale wurden an die Boston University übergeben. ^{[ 16 ]}

Die Auflage der Zeitschrift betrug 1989 8.150 Exemplare. ^{[ 17 ]}

Phillips starb im September 2002 im Alter von 94 Jahren. Die Zeitschrift wurde unter seiner Frau Edith Kurzweil an der Boston University weitergeführt, bis sie im April 2003 eingestellt wurde. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

• James Baldwins „Everybody's Protest Novel“ (1949) und auch „ Sonny's Blues “ (1957).
• Saul Bellows erstes veröffentlichtes Werk „9 Uhr morgens, ohne Arbeit“ erschien 1941. ^{[ 20 ]}
• Jorge Luis Borges ' „ Der Zahir “ (1950)
• Zwei von T. S. Eliots „ Vier Quartetten “
• Clement Greenbergs „ Avantgarde und Kitsch “
• Tillie Olsens „ Ich möchte, dass ihr Frauen im Norden wisst “
• George Orwells „ Such, Such Were the Joys “
• Delmore Schwartz ' „ In Träumen beginnen Verantwortungen “
• Susan Sontags „ Notizen zu ‚Camp‘  “
• Philip Roths „Die Stimme seiner Geliebten“ (1986) ^{[ 21 ]}

• Bibliographie von George Orwell
• Kongress für kulturelle Freiheit – CIA-Programm zur Finanzierung europäischer Zeitschriften

• Becker, Ronald (Spring 1993). "On Deposit: A Handshake and a Lawsuit". The American Archivist. Vol. 56.
• Gilbert, James B. (1974). "Partisan Review: New York, 1934—"". In Conlin, Joseph R. (Hrsg.). The American Radical Press, 1880–1960 . Band 2. Westport, CT: Greenwood Press .
• Wilford, Hugh (2008). Die mächtige Wurlitzer-Orgel: Wie die CIA Amerika manipulierte . Cambridge, MA: Harvard University Press.

• Barrett, William . Die Schulschwänzer: Abenteuer unter Intellektuellen (1982). Doubleday. ISBN 978-0-385-17328-5
• Ronald Becker, „On Deposit: A Handshake and a Lawsuit.“ The American Archivist , Vol. 56 (Frühjahr 1993), S. 320–328.
• Alexander Bloom, Prodigal Sons: The New York Intellectuals and Their World New York: Oxford University Press , 1986.
• Cooney, Terry A. (1981). „Kosmopolitische Werte und die Identifizierung der Reaktion: Die parteipolitische Rezension in den 1930er Jahren“. The Journal of American History . 68 (3): 580–598 . doi : 10.2307/1901940 . ISSN  0021-8723 . JSTOR  1901940 .
• James Gilbert, „Literatur und Revolution in den Vereinigten Staaten: The Partisan Review “ , Journal of Contemporary History , Bd. 2, Nr. 2 (April 1967), S. 161–176.
• Frances Stonor Saunders , Der kulturelle Kalte Krieg: Die CIA und die Welt der Künste und Literatur . New York: The New Press , 2000.
• Sam Tanenhaus , „Hallo an alle: Die Ironie hinter dem Niedergang der Partisan Review“ , Slate , 16. April 2003.
• Mark Greif, „Was ist falsch an öffentlichen Intellektuellen?“ , Chronicle of Higher Education , 13. Februar 2015 (eine Rezension der neu digitalisierten PR und ein Vergleich mit modernen Kollegen)

• Online-Archiv der Partisan Review , Howard Gotlieb Archival Research Center, Boston University.