NASA GISS-Temperaturtrend 2000–2009, der eine starke arktische Verstärkung zeigt

Die polare Verstärkung beschreibt das Phänomen, dass jede Veränderung der Strahlungsbilanz (z. B. durch die Verstärkung des Treibhauseffekts) tendenziell eine stärkere Temperaturänderung in Polnähe bewirkt als im planetaren Durchschnitt. [ 1 ] Dies wird üblicherweise als Verhältnis der Erwärmung der Pole zur Erwärmung der Tropen bezeichnet. Auf einem Planeten mit einer Atmosphäre, die die Emission langwelliger Strahlung ins Weltall einschränken kann ( Treibhauseffekt ), sind die Oberflächentemperaturen höher, als eine einfache Berechnung der planetaren Gleichgewichtstemperatur vorhersagen würde. Wo die Atmosphäre oder ein ausgedehnter Ozean Wärme polwärts transportieren kann, sind die Pole wärmer und die äquatorialen Regionen kühler, als ihre lokalen Strahlungsbilanzen vorhersagen würden. [ 2 ] Die Pole erfahren die stärkste Abkühlung, wenn die globale Durchschnittstemperatur im Vergleich zu einem Referenzklima niedriger ist; umgekehrt erfahren die Pole die größte Erwärmung, wenn die globale Durchschnittstemperatur höher ist. [ 1 ]

Im Extremfall wird angenommen, dass der Planet Venus im Laufe seiner Geschichte einen sehr starken Anstieg des Treibhauseffekts erfahren hat [ 3 ] , so stark, dass sich seine Pole so weit erwärmt haben, dass seine Oberflächentemperatur praktisch isotherm ist (kein Unterschied zwischen Polen und Äquator) [ 4 ] [ 5 ] . Auf der Erde tragen Wasserdampf und Spurengase zu einem geringeren Treibhauseffekt bei, und die Atmosphäre sowie die ausgedehnten Ozeane ermöglichen einen effizienten Wärmetransport in Richtung der Pole. Sowohl paläoklimatische Veränderungen als auch die jüngsten globalen Erwärmungsprozesse weisen eine starke polare Verstärkung auf, wie im Folgenden beschrieben.

Bei der arktischen Verstärkung handelt es sich um eine Verstärkung des Magnetfelds ausschließlich am Nordpol der Erde ; bei der antarktischen Verstärkung um eine Verstärkung des Magnetfelds ausschließlich am Südpol .

Geschichte

Eine beobachtungsbasierte Studie zur arktischen Verstärkung wurde 1969 von Mikhail Budyko veröffentlicht [ 6 ]. Die Schlussfolgerung der Studie wurde wie folgt zusammengefasst: „Der Meereisverlust beeinflusst die arktischen Temperaturen über die Rückkopplung der Oberflächenalbedo.“ [ 7 ] [ 8 ] Im selben Jahr veröffentlichte William D. Sellers ein ähnliches Modell [ 9 ] . Beide Studien erregten großes Aufsehen, da sie auf die Möglichkeit einer unkontrollierten positiven Rückkopplung innerhalb des globalen Klimasystems hindeuteten [ 10 ] . 1975 veröffentlichten Manabe und Wetherald das erste einigermaßen plausible allgemeine Zirkulationsmodell, das die Auswirkungen eines Anstiegs der Treibhausgase untersuchte . Obwohl es auf weniger als ein Drittel der Erde beschränkt war, mit einem „Sumpfozean“ und Landflächen nur in hohen Breiten, zeigte es eine schnellere Erwärmung der Arktis als der Tropen (wie alle nachfolgenden Modelle) [ 11 ] .

Verstärkung

Verstärkungsmechanismen

Rückkopplungen im Zusammenhang mit Meereis und Schneebedeckung gelten weithin als eine der Hauptursachen für die terrestrische polare Verstärkung. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Diese Rückkopplungen sind besonders bei der lokalen polaren Verstärkung zu beobachten, [ 15 ] obwohl neuere Arbeiten gezeigt haben, dass die Rückkopplung des Temperaturgradienten für die arktische Verstärkung wahrscheinlich ebenso wichtig ist wie die Rückkopplung der Eis-Albedo. [ 16 ] Diese Annahme wird durch die Beobachtung einer großräumigen Verstärkung auch in Modellwelten ohne Eis oder Schnee gestützt. [ 17 ] Sie scheint sowohl auf eine (möglicherweise vorübergehende) Intensivierung des polwärts gerichteten Wärmetransports als auch direkter auf Veränderungen der lokalen Nettostrahlungsbilanz zurückzuführen zu sein. [ 17 ] Die lokale Strahlungsbilanz ist entscheidend, da eine allgemeine Abnahme der ausgehenden langwelligen Strahlung zu einem größeren relativen Anstieg der Nettostrahlung in Polnähe als in Äquatornähe führt. [ 16 ] Somit lässt sich ein Großteil der polaren Verstärkung auf Änderungen der ausgehenden langwelligen Strahlung zurückführen, die durch die Rückkopplung des Temperaturgradienten und Änderungen der lokalen Strahlungsbilanz bedingt sind. [ 15 ] [ 18 ] Dies gilt insbesondere für die Arktis, während das erhöhte Terrain in der Antarktis den Einfluss der Rückkopplung des Temperaturgradienten begrenzt. [ 16 ] [ 19 ]

Zu den Rückkopplungsmechanismen des Klimasystems, die vermutlich zur jüngsten Verstärkung der Polareffekte beitragen, zählen die Abnahme der Schneedecke und des Meereises , Veränderungen der atmosphärischen und ozeanischen Zirkulation, das Vorhandensein von anthropogenem Ruß in der Arktis sowie die Zunahme der Wolkenbedeckung und des Wasserdampfgehalts. [ 13 ] Auch der CO₂ - Antrieb wird mit der Polareffektverstärkung in Verbindung gebracht. [ 20 ] Die meisten Studien bringen Veränderungen des Meereises mit der Polareffektverstärkung in Zusammenhang. [ 13 ] Sowohl die Ausdehnung als auch die Dicke des Meereises beeinflussen die Polareffektverstärkung. Klimamodelle mit einer geringeren Meereisausdehnung und einer dünneren Meereisbedeckung weisen eine stärkere Polareffektverstärkung auf. [ 21 ] Einige Modelle des modernen Klimas zeigen eine arktische Verstärkung ohne Veränderungen der Schnee- und Eisbedeckung. [ 22 ]

Die einzelnen Prozesse, die zur Erwärmung der Polargebiete beitragen, sind entscheidend für das Verständnis der Klimasensitivität . [ 23 ] Die Erwärmung der Polargebiete beeinflusst zudem zahlreiche Ökosysteme, darunter marine und terrestrische Ökosysteme, Klimasysteme und die menschliche Bevölkerung. [ 20 ] Die polare Verstärkung wird hauptsächlich durch lokale polare Prozesse mit kaum externen Einflüssen angetrieben, während die Erwärmung der Polargebiete durch Einflüsse aus den Tropen und den mittleren Breiten reguliert wird. [ 20 ] Diese Auswirkungen der polaren Verstärkung haben angesichts der globalen Erwärmung zu kontinuierlicher Forschung geführt.

Ozeanzirkulation

Schätzungen zufolge werden 70 % der globalen Windenergie in den Ozean übertragen, und zwar innerhalb des Antarktischen Zirkumpolarstroms (ACC). [ 24 ] Durch den Auftrieb aufgrund von Windschubspannung wird kaltes antarktisches Wasser über die atlantische Oberflächenströmung transportiert , während es sich über dem Äquator erwärmt und in die Arktis gelangt. Dies ist besonders in hohen Breiten zu beobachten. [ 21 ] Die Erwärmung in der Arktis hängt somit von der Effizienz des globalen Ozeantransports ab und trägt zum polaren Wippeneffekt bei. [ 24 ]

Sauerstoffmangel und niedriger pH-Wert während La Niña korrelieren mit einer verringerten Primärproduktion und einer stärkeren polwärts gerichteten Strömung der Meeresströmungen. [ 25 ] Es wird vermutet, dass die erhöhten Anomalien der arktischen Oberflächenlufttemperatur während La-Niña-Perioden des ENSO-Phänomens auf den Tropically Excited Arctic Warming Mechanism (TEAM) zurückzuführen sind. Dabei breiten sich Rossby-Wellen stärker polwärts aus, was zu einer veränderten Wellendynamik und einer Zunahme der nach unten gerichteten Infrarotstrahlung führt. [ 1 ] [ 26 ]

Verstärkungsfaktor

Die polare Verstärkung wird anhand eines polaren Verstärkungsfaktors quantifiziert , der im Allgemeinen als das Verhältnis einer Änderung einer polaren Temperatur zu einer entsprechenden Änderung einer breiteren Durchschnittstemperatur definiert ist:

  ,

Dabei handelt es sich um eine Änderung der Polartemperatur und beispielsweise um eine entsprechende Änderung der globalen Durchschnittstemperatur.   

Gängige Implementierungen [ 27 ] [ 28 ] definieren die Temperaturänderungen direkt als die Anomalien der bodennahen Lufttemperatur relativ zu einem aktuellen Referenzintervall (typischerweise 30 Jahre). Andere verwenden das Verhältnis der Varianzen der bodennahen Lufttemperatur über einen längeren Zeitraum. [ 29 ]

Amplifikationsphase

Die Temperaturtrends in der Westantarktis (links) haben den globalen Durchschnitt deutlich überschritten; in der Ostantarktis ist dies weniger der Fall.

Es wurde beobachtet, dass die Erwärmung der Arktis und Antarktis aufgrund der orbitalen Einwirkung üblicherweise gegenphasig verläuft , was zum sogenannten polaren Wippeneffekt führt . [ 30 ]

Paläoklimatische polare Verstärkung

Die Glazial-/ Interglazialzyklen des Pleistozäns liefern umfangreiche paläoklimatische Belege für die polare Verstärkung, sowohl in der Arktis als auch in der Antarktis. [ 28 ] Insbesondere der Temperaturanstieg seit dem letzten glazialen Maximum vor 20.000 Jahren verdeutlicht dies. Temperaturproxydaten aus der Arktis ( Grönland ) und der Antarktis deuten auf polare Verstärkungsfaktoren in der Größenordnung von 2,0 hin. [ 28 ]

Jüngste arktische Verstärkung

Die dunkle Meeresoberfläche reflektiert nur 6 Prozent der einfallenden Sonnenstrahlung, während das Meereis 50 bis 70 Prozent reflektiert. [ 31 ]

Zu den vorgeschlagenen Mechanismen, die zur beobachteten arktischen Verstärkung führen, gehören der Rückgang des arktischen Meereises ( offenes Wasser reflektiert weniger Sonnenlicht als Meereis ), der atmosphärische Wärmetransport vom Äquator zur Arktis [ 32 ] und die Rückkopplung des Temperaturgradienten [ 16 ] .

Historisch gesehen wurde die Erwärmung der Arktis als doppelt so schnell wie der globale Durchschnitt beschrieben [ 33 ] . Diese Schätzung basierte jedoch auf älteren Beobachtungen, die die jüngste Beschleunigung nicht berücksichtigten. Bis 2021 lagen genügend Daten vor, um zu zeigen, dass sich die Arktis dreimal so schnell erwärmt hatte wie der Rest der Erde – um 3,1 °C zwischen 1971 und 2019, im Gegensatz zur globalen Erwärmung von 1 °C im gleichen Zeitraum [ 34 ] . Darüber hinaus definiert diese Schätzung die Arktis als alles nördlich des 60. Breitengrades , also ein Drittel der Nordhalbkugel. In den Jahren 2021–2022 wurde festgestellt, dass die Erwärmung innerhalb des Polarkreises selbst (nördlich des 66. Breitengrades) seit 1979 fast viermal so schnell war wie der globale Durchschnitt. [ 35 ] [ 36 ] Innerhalb des Polarkreises selbst ist die arktische Verstärkung im Barentsmeergebiet noch ausgeprägter , mit Hotspots entlang des Westspitzbergenstroms : Wetterstationen entlang dieses Stroms verzeichnen eine Erwärmung innerhalb eines Jahrzehnts, die bis zu siebenmal schneller ist als der globale Durchschnitt. [ 37 ] [ 38 ] Dies hat die Befürchtung genährt, dass die Eisdecke im Barentsmeer – anders als das übrige arktische Meereis – selbst bei einer globalen Erwärmung von etwa 1,5 Grad Celsius dauerhaft verschwinden könnte. [ 39 ] [ 40 ]

Die Beschleunigung der arktischen Verstärkung verlief nicht linear: Eine Analyse aus dem Jahr 2022 ergab zwei deutliche Phasen, die erste um 1986 und die zweite nach 2000. [ 41 ] Die erste Beschleunigung wird auf den Anstieg des anthropogenen Strahlungsantriebs in der Region zurückgeführt, der wiederum wahrscheinlich mit der Reduzierung der stratosphärischen Schwefel-Aerosolbelastung in Europa in den 1980er Jahren zur Bekämpfung des sauren Regens zusammenhängt . Da Sulfataerosole eine kühlende Wirkung haben, dürfte ihr Fehlen die arktischen Temperaturen um bis zu 0,5 Grad Celsius erhöht haben. [ 42 ] [ 43 ] Die zweite Beschleunigung hat keine bekannte Ursache [ 34 ] , weshalb sie in keinem Klimamodell abgebildet wurde. Sie dürfte ein Beispiel für mehrdekadische natürliche Variabilität sein, ähnlich dem vermuteten Zusammenhang zwischen arktischen Temperaturen und der Atlantischen Multidekadischen Oszillation (AMO) [ 44 ] , in welchem ​​Fall eine Umkehrung in der Zukunft zu erwarten ist. Allerdings wurde selbst der erste Anstieg der arktischen Verstärkung nur von einem Bruchteil der aktuellen CMIP6- Modelle präzise simuliert. [ 41 ] Jüngste Studien zeigen, dass sich die Arktis seit 1979 fast viermal schneller erwärmt hat als der globale Durchschnitt, wobei Gebiete wie die Barentssee bis zu siebenmal höhere Erwärmungsraten aufweisen. Dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit, den Klimawandel in den Polargebieten anzugehen. [ 45 ]

Mögliche Auswirkungen auf das Wetter in mittleren Breiten

Seit Anfang der 2000er-Jahre zeigen Klimamodelle übereinstimmend, dass die globale Erwärmung die Jetstreams allmählich polwärts verlagern wird. 2008 wurde dies durch Beobachtungsdaten bestätigt, die belegten, dass sich der nördliche Jetstream von 1979 bis 2001 mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 2,01 Kilometern (1,25 Meilen) pro Jahr nach Norden verlagerte, mit einem ähnlichen Trend beim Jetstream der Südhalbkugel. [ 46 ] [ 47 ] Klimaforscher vermuten, dass sich der Jetstream infolge der globalen Erwärmung auch allmählich abschwächen wird. Trends wie der Rückgang des arktischen Meereises , die abnehmende Schneedecke, veränderte Verdunstungsmuster und andere Wetteranomalien haben dazu geführt, dass sich die Arktis schneller erwärmt als andere Teile der Erde – ein Phänomen, das als arktische Verstärkung bekannt ist. In den Jahren 2021–2022 wurde festgestellt, dass die Erwärmung innerhalb des Polarkreises seit 1979 fast viermal schneller verlaufen ist als im globalen Durchschnitt [ 48 ] [ 49 ] , und einige Hotspots in der Barentssee erwärmten sich sogar bis zu siebenmal schneller als im globalen Durchschnitt [ 50 ] [ 51 ] . Obwohl die Arktis heute noch zu den kältesten Orten der Erde zählt, wird sich der Temperaturgradient zwischen ihr und den wärmeren Teilen des Globus infolge dieser Verstärkung mit jedem Jahrzehnt der globalen Erwärmung weiter verringern. Wenn dieser Gradient einen starken Einfluss auf den Jetstream hat, wird dieser mit der Zeit schwächer und variabler, wodurch mehr kalte Luft aus dem Polarwirbel in die mittleren Breiten strömen und die Ausbreitung der Rossby-Wellen verlangsamen kann . Dies führt zu anhaltenderen und extremeren Wetterereignissen [ 52 ] .

Die obige Hypothese steht in engem Zusammenhang mit Jennifer Francis , die sie erstmals 2012 in einer gemeinsam mit Stephen J. Vavrus verfassten Arbeit vorschlug. [ 52 ] Während einige Paläoklimarekonstruktionen bereits 1997 darauf hindeuteten, dass der Polarwirbel in Warmzeiten variabler wird und instabileres Wetter verursacht, [ 53 ] widerlegten Klimamodellierungen dies. PMIP2-Simulationen ergaben 2010, dass die Arktische Oszillation (AO) während des Letzten Glazialen Maximums deutlich schwächer und negativer war . Dies deutet darauf hin, dass wärmere Perioden eine stärkere positive Phase der AO und somit weniger häufige Austritte von Polarwirbelluft aufweisen. [ 54 ] Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2012 im Journal of the Atmospheric Sciences stellte jedoch fest, dass sich der mittlere Zustand des Wirbels im Laufe des 21. Jahrhunderts signifikant verändert habe, was zu einem schwächeren und stärker gestörten Wirbel geführt habe. [ 55 ] Dies widersprach zwar den Modellergebnissen, stimmte aber mit der Francis-Vavrus-Hypothese überein. Eine Studie aus dem Jahr 2013 wies zudem darauf hin, dass das damals aktuelle CMIP5-Modell die Trends der Winterblockierung tendenziell stark unterschätzte. [ 56 ] Weitere Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2012 legten einen Zusammenhang zwischen dem Rückgang des arktischen Meereises und starken Schneefällen in den Wintern der mittleren Breiten nahe. [ 57 ]

Im Jahr 2013 stellte Francis in weiteren Forschungen einen Zusammenhang zwischen dem Rückgang des arktischen Meereises und extremen Sommerwetterereignissen in den nördlichen mittleren Breiten her [ 58 ]. Andere Studien aus demselben Jahr identifizierten mögliche Zusammenhänge zwischen den Trends des arktischen Meereises und stärkeren Niederschlägen im europäischen Sommer [ 59 ] . Damals wurde auch vermutet, dass dieser Zusammenhang zwischen der Verstärkung des arktischen Jetstreams und den Jetstream-Mustern an der Entstehung des Hurrikans Sandy beteiligt war [ 60 ] und eine Rolle bei der Kältewelle Anfang 2014 in Nordamerika spielte [ 61 ] [ 62 ] . In einer weiteren Studie aus dem Jahr 2015 kam Francis zu dem Schluss, dass stark verstärkte Jetstream-Muster in den letzten zwei Jahrzehnten häufiger auftreten. Demnach begünstigen anhaltende Treibhausgasemissionen die Zunahme extremer Wetterereignisse, die durch anhaltende Wetterbedingungen verursacht werden [ 63 ] .

Studien aus den Jahren 2017 und 2018 identifizierten die Stagnation von Rossby-Wellen im Jetstream der Nordhalbkugel als Ursache für andere nahezu stationäre Extremwetterereignisse, wie die europäischen Hitzewellen von 2018 und 2003 , die russische Hitzewelle von 2010 oder die Überschwemmungen in Pakistan im Jahr 2010. Sie legten nahe, dass diese Muster alle mit der arktischen Verstärkung zusammenhängen. [ 64 ] [ 65 ] Weitere Arbeiten von Francis und Vavrus aus demselben Jahr deuteten darauf hin, dass die verstärkte arktische Erwärmung in den unteren Atmosphärenschichten stärker ausgeprägt ist, da die Ausdehnung wärmerer Luft den Luftdruck erhöht und dadurch die geopotentiellen Höhengradienten in Richtung der Pole verringert. Da diese Gradienten über die thermische Windbeziehung die West-Ost-Winde verursachen, nehmen die Windgeschwindigkeiten südlich der Gebiete mit erhöhtem Geopotential üblicherweise ab. [ 66 ] Im Jahr 2017 erläuterte Francis ihre Ergebnisse gegenüber Scientific American : „Durch starke Schwankungen im Jetstream wird deutlich mehr Wasserdampf nach Norden transportiert. Das ist wichtig, da Wasserdampf wie Kohlendioxid und Methan ein Treibhausgas ist . Er speichert Wärme in der Atmosphäre. Dieser Dampf kondensiert außerdem zu Tröpfchen, die wir als Wolken kennen, welche wiederum weitere Wärme speichern. Der Wasserdampf trägt maßgeblich zur Verstärkung des Effekts bei – er ist ein wichtiger Grund dafür, dass sich die Arktis schneller erwärmt als alle anderen Regionen.“ [ 67 ]

In einer 2017 von dem Klimatologen Judah Cohen und einigen seiner Mitarbeiter durchgeführten Studie schrieb Cohen, dass „die Verschiebung der Zustände des Polarwirbels den Großteil der jüngsten Abkühlungstrends im Winter über den eurasischen Mittelbreiten erklären kann“ [ 68 ] . Eine 2018 von Vavrus et al. veröffentlichte Studie brachte die arktische Verstärkung mit anhaltenderen Hitze- und Trockenperioden in den Sommern der Mittelbreiten sowie mit der kontinentalen Abkühlung im Winter in Verbindung [ 69 ] . Eine weitere Studie aus dem Jahr 2017 schätzte, dass die Primärproduktion in Nordamerika bei einer anomalen Erwärmung der Arktis im Durchschnitt um 1 bis 4 % sinkt, wobei einige Bundesstaaten Verluste von bis zu 20 % verzeichnen [ 70 ] . Eine Studie aus dem Jahr 2021 ergab, dass eine Störung des stratosphärischen Polarwirbels mit extrem kalten Wintern in Teilen Asiens und Nordamerikas, einschließlich der Kältewelle in Nordamerika im Februar 2021 , zusammenhängt . [ 71 ] [ 72 ] Eine weitere Studie aus dem Jahr 2021 identifizierte einen Zusammenhang zwischen dem Rückgang des arktischen Meereises und der Zunahme der Größe von Waldbränden im Westen der Vereinigten Staaten . [ 73 ]

Da es sich bei den vorliegenden Beobachtungen jedoch um Kurzzeitbeobachtungen handelt, bestehen erhebliche Unsicherheiten hinsichtlich der Schlussfolgerungen. Klimatologische Beobachtungen benötigen mehrere Jahrzehnte, um verschiedene Formen natürlicher Variabilität eindeutig von Klimatrends zu unterscheiden. [ 74 ] Dieser Punkt wurde in Übersichtsarbeiten aus den Jahren 2013 [ 75 ] und 2017 [ 76 ] hervorgehoben. Eine Studie aus dem Jahr 2014 kam zu dem Schluss, dass die arktische Verstärkung die Temperaturvariabilität in der kalten Jahreszeit über der Nordhalbkugel in den letzten Jahrzehnten deutlich verringert hat. Kalte arktische Luft dringt heute im Herbst und Winter schneller in die wärmeren, niedrigeren Breiten ein – ein Trend, der sich voraussichtlich mit Ausnahme des Sommers fortsetzen wird. Dies wirft die Frage auf, ob die Winter künftig mehr Kälteextreme mit sich bringen werden. [ 77 ] Eine Analyse aus dem Jahr 2019, die Daten von 35.182 Wetterstationen weltweit, darunter 9.116 mit Aufzeichnungen von mehr als 50 Jahren, auswertete, ergab einen deutlichen Rückgang der Kältewellen in den mittleren Breiten der Nordhalbkugel seit den 1980er Jahren. [ 78 ]

Darüber hinaus deuten zahlreiche Langzeitbeobachtungsdaten aus den 2010er Jahren, die 2020 veröffentlicht wurden, darauf hin, dass die Verstärkung der arktischen Polarlichtverstärkung seit Anfang der 2010er Jahre nicht mit signifikanten Veränderungen der atmosphärischen Muster in den mittleren Breiten zusammenhängt. [ 79 ] [ 80 ] Modernste Modellierungsstudien des PAMIP-Projekts (Polar Amplification Model Intercomparison Project) verbesserten die Ergebnisse des PMIP2-Projekts von 2010. Sie zeigten, dass der Rückgang des Meereises den Jetstream schwächt und die Wahrscheinlichkeit von atmosphärischen Blockierungen erhöht, der Zusammenhang jedoch sehr gering und im Vergleich zur interannuellen Variabilität typischerweise unbedeutend ist. [ 81 ] [ 82 ] Eine Folgestudie aus dem Jahr 2022 ergab, dass der PAMIP-Mittelwert die durch den Meereisrückgang verursachte Abschwächung wahrscheinlich um das 1,2- bis 3-Fache unterschätzt hatte. Selbst der korrigierte Zusammenhang macht jedoch nur 10 % der natürlichen Variabilität des Jetstreams aus. [ 83 ]

Eine Studie aus dem Jahr 2021 ergab zudem, dass sich die Jetstreams zwar seit 1960, wie von Modellen vorhergesagt, langsam polwärts verlagert hatten, sich aber trotz einer leichten Zunahme ihrer Welligkeit nicht abgeschwächt hatten. [ 84 ] Eine 2022 durchgeführte Reanalyse der zwischen 2002 und 2020 gesammelten Flugzeugbeobachtungsdaten deutete darauf hin, dass sich der nordatlantische Jetstream sogar verstärkt hatte. [ 85 ] Schließlich konnte eine Studie aus dem Jahr 2021 die Jetstream-Muster der letzten 1250 Jahre anhand von grönländischen Eiskernen rekonstruieren und fand heraus, dass alle jüngst beobachteten Veränderungen im Rahmen der natürlichen Variabilität liegen: Der frühestmögliche Zeitpunkt einer Divergenz ist laut dem Szenario RCP 8.5, das eine kontinuierliche Beschleunigung der Treibhausgasemissionen impliziert, im Jahr 2060. [ 86 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c Lee, Sukyoung (Januar 2014). „Eine Theorie der polaren Verstärkung aus der Perspektive der allgemeinen Zirkulation“ (PDF) . Asia-Pacific Journal of the Atmospheric Sciences . 50 (1): 31–43 . Bibcode : 2014APJAS..50...31L . doi : 10.1007/s13143-014-0024-7 . S2CID  20639425. Archiviert vom Original (PDF) am 4. März 2016. Abgerufen am 1. Mai 2014 .
  2. ^ Pierrehumbert, RT (2010). Grundlagen des planetaren Klimas . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86556-2Die
  3. ^ Kasting, JF (1988). „Unkontrollierte und feuchte Treibhausatmosphären und die Entwicklung von Erde und Venus“ . Icarus . 74 (3): 472–94 . Bibcode : 1988Icar...74..472K . doi : 10.1016/0019-1035(88)90116-9 . PMID 11538226 . 
  4. ^ Williams, David R. (15. April 2005). „Venus Fact Sheet“ . NASA . Abgerufen am 12. Oktober 2007 .
  5. ^ Lorenz, Ralph D.; Lunine, Jonathan I.; Withers, Paul G.; McKay, Christopher P. (2001). „Titan, Mars and Earth: Entropy Production by latitudinal Heat Transport“ (PDF) . Ames Research Center , University of Arizona Lunar and Planetary Laboratory . Abgerufen am 21. August 2007 .
  6. ^ Budyko, MI (1969). „Der Einfluss von Schwankungen der Sonneneinstrahlung auf das Klima der Erde“ . Tellus . 21 (5): 611–9 . Bibcode : 1969Tell...21..611B . doi : 10.3402/tellusa.v21i5.10109 . S2CID 21745322 . 
  7. ^ Cvijanovic, Ivana; Caldeira, Ken (2015). „Atmosphärische Auswirkungen des Meereisrückgangs auf die CO2-induzierte globale Erwärmung“ (PDF) . Climate Dynamics . 44 ( 5–6 ): 1173–86 . Bibcode : 2015ClDy...44.1173C . doi : 10.1007/s00382-015-2489-1 . S2CID 106405448 . 
  8. ^ „Eis in Aktion: Das Meereis am Nordpol sagt etwas über den Klimawandel aus“ . Yale Scientific . 2016.
  9. ^ Sellers, William D. (1969). „Ein globales Klimamodell basierend auf der Energiebilanz des Systems Erde-Atmosphäre“ . Journal of Applied Meteorology . 8 (3): 392–400 . Bibcode : 1969JApMe...8..392S . doi : 10.1175/1520-0450(1969)008<0392:AGCMBO>2.0.CO;2 .
  10. ^ Oldfield, Jonathan D. (2016). „Mikhail Budykos (1920–2001) Beiträge zur globalen Klimaforschung: von Wärmebilanzen zu Klimawandel und globaler Ökologie“ . Advanced Review . 7 (5): 682–692 . Bibcode : 2016WIRCC...7..682O . doi : 10.1002/wcc.412 .
  11. ^ Manabe, Syukoro; Wetherald, Richard T. (1975). „Die Auswirkungen einer Verdopplung der CO2-Konzentration auf das Klima eines allgemeinen Zirkulationsmodells“ . Journal of the Atmospheric Sciences . 32 (1): 3–15 . Bibcode : 1975JAtS...32....3M . doi : 10.1175/1520-0469(1975)032<0003:TEODTC>2.0.CO;2 .
  12. ^ Hansen J, Sato M, Ruedy R (1997). „Strahlungsantrieb und Klimareaktion“. Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 102 (D6): 6831–64 . Bibcode : 1997JGR...102.6831H . doi : 10.1029/96jd03436 .
  13. ^ a b c "IPCC AR5 – Kurzfristiger Klimawandel: Projektionen und Vorhersagbarkeit (Kapitel 11 / Seite 983 )" (PDF) . 2013.
  14. Pistone , Kristina; Eisenman, Ian ; Ramanathan, Veerabhadran (2019). „Strahlungserwärmung eines eisfreien arktischen Ozeans“ . Geophysical Research Letters . 46 (13): 7474–7480 . Bibcode : 2019GeoRL..46.7474P . doi : 10.1029/2019GL082914 . S2CID 197572148 . 
  15. ^ a b Bekryaev, Roman V.; Polyakov, Igor V.; Alexeev, Vladimir A. (15.07.2010). „Die Rolle der polaren Verstärkung bei langfristigen Schwankungen der bodennahen Lufttemperatur und der modernen Erwärmung der Arktis“ . Journal of Climate . 23 (14): 3888–3906 . Bibcode : 2010JCli...23.3888B . doi : 10.1175/2010JCLI3297.1 . ISSN 0894-8755 . 
  16. ^ a b c d Goosse, Hugues; Kay, Jennifer E.; Rüstung, Kyle C .; Bodas-Salcedo, Alejandro; Chepfer, Helene; Docquier, David; Jonko, Alexandra; Kushner, Paul J.; Lecomte, Olivier; Massonnet, François; Park, Hyo-Seok; Pithan, Felix; Svensson, Gunilla; Vancoppenolle, Martin (Dezember 2018). „Quantifizierung von Klimarückwirkungen in Polarregionen“ . Naturkommunikation . 9 (1): 1919. Bibcode : 2018NatCo...9.1919G . doi : 10.1038/s41467-018-04173-0 . PMC 5953926 . PMID 29765038 .  
  17. ^ a b Alexeev VA, Langen PL, Bates JR (2005). „Polare Verstärkung der Oberflächenerwärmung auf einem Aquaplaneten in „Geisterantriebs“-Experimenten ohne Meereis-Rückkopplungen“. Climate Dynamics . 24 ( 7–8 ): 655–666 . Bibcode : 2005ClDy...24..655A . doi : 10.1007/s00382-005-0018-3 . S2CID 129600712 . 
  18. Payne , Ashley E.; Jansen, Malte F.; Cronin, Timothy W. (2015). „Konzeptionelle Modellanalyse des Einflusses von Temperaturrückkopplungen auf die polare Verstärkung“ . Geophysical Research Letters . 42 (21): 9561–9570 . Bibcode : 2015GeoRL..42.9561P . doi : 10.1002/2015GL065889 . ISSN 1944-8007 . 
  19. Hahn , LC; Armour, KC; Battisti, DS; Donohoe, A.; Pauling, AG; Bitz, CM (28. August 2020). „Antarktische Höhenlage treibt hemisphärische Asymmetrie in der polaren Lapse-Rate-Klimatologie und Rückkopplung an“ . Geophysical Research Letters . 47 (16). Bibcode : 2020GeoRL..4788965H . doi : 10.1029/2020GL088965 . S2CID 222009674 . 
  20. Stuecker , Malte F.; Bitz, Cecilia M.; Armour, Kyle C.; Proistosescu, Cristian; Kang, Sarah M.; Xie, Shang Ping; Kim, Doyeon; McGregor, Shayne; Zhang, Wenjun; Zhao, Sen; Cai, Wenju (Dezember 2018). „ Polare Verstärkung dominiert durch lokale Antriebe und Rückkopplungen“ . Nature Climate Change . 8 (12): 1076–1081 . Bibcode : 2018NatCC...8.1076S . doi : 10.1038/s41558-018-0339-y . ISSN 1758-6798 . S2CID 92195853 .  
  21. ^ a b Holland, MM; Bitz, CM (2003-09-01). „Polare Verstärkung des Klimawandels in gekoppelten Modellen“. Climate Dynamics . 21 (3): 221–232 . Bibcode : 2003ClDy...21..221H . doi : 10.1007/s00382-003-0332-6 . ISSN 1432-0894 . S2CID 17003665 .  
  22. ^ Pithan, Felix; Mauritsen, Thorsten (2. Februar 2014). „Arktische Verstärkung wird in aktuellen Klimamodellen von Temperaturrückkopplungen dominiert“. Nature Geoscience . 7 (3): 181–184 . Bibcode : 2014NatGe...7..181P . doi : 10.1038/ngeo2071 . S2CID 140616811 . 
  23. ^ Taylor, Patrick C.; Cai, Ming; Hu, Aixue; Meehl, Jerry; Washington, Warren; Zhang, Guang J. (09.09.2013). „Eine Zerlegung der Rückkopplungsbeiträge zur Verstärkung der polaren Erwärmung“ . Journal of Climate . 26 (18). American Meteorological Society: 7023–7043 . Bibcode : 2013JCli...26.7023T . doi : 10.1175/jcli-d-12-00696.1 . ISSN 0894-8755 . 
  24. ^ a b Petr Chylek; Chris K. Folland; Glen Lesins; Manvendra K. Dubey (3. Februar 2010). „Bipolare Schwankungen der arktischen und antarktischen Oberflächenlufttemperaturen im 20. Jahrhundert“ (PDF) . Geophysical Research Letters . 12 (8): 4015–22 . Bibcode : 2010GeoRL..37.8703C . doi : 10.1029/2010GL042793 . S2CID 18491097. Archiviert vom Original (PDF) am 20. Februar 2014. Abgerufen am 1. Mai 2014 . 
  25. ^ Sung Hyun Nam; Hey-Jin Kim; Uwe Send (23. November 2011). „Verstärkung hypoxischer und saurer Ereignisse durch La-Niña-Bedingungen auf dem Kontinentalschelf vor Kalifornien“ . Geophysical Research Letters . 83 (22): L22602. Bibcode : 2011GeoRL..3822602N . doi : 10.1029/2011GL049549 . S2CID 55150106 . 
  26. ^ Sukyoung Lee (Juni 2012). „Testing of the Tropically Excited Arctic Warming Mechanism (TEAM) with Traditional El Niño and La Niña“ . Journal of Climate . 25 (12): 4015–22 . Bibcode : 2012JCli...25.4015L . doi : 10.1175/JCLI-D-12-00055.1 . S2CID 91176052 . 
  27. ^ Masson-Delmotte, V.; M. Kageyama; P. Braconnot; S. Charbit; G. Krinner; C. Ritz; E. Guilyardi; et al. (2006). „Vergangene und zukünftige polare Verstärkung des Klimawandels: Vergleich von Klimamodellen und Eiskerndaten“. Climate Dynamics . 26 (5): 513–529 . Bibcode : 2006ClDy...26..513M . doi : 10.1007/s00382-005-0081-9 . S2CID 2370836 . 
  28. ^ a b c James Hansen; Makiko Sato; Gary Russell; Pushker Kharecha (September 2013). „Klimasensitivität, Meeresspiegel und atmosphärisches Kohlendioxid“ . Philosophical Transactions of the Royal Society A. 371 ( 2001). arXiv : 1211.4846 . Bibcode : 2013RSPTA.37120294H . doi : 10.1098 / rsta.2012.0294 . PMC 3785813. PMID 24043864 .  
  29. Kobashi , T.; Shindell, DT; Kodera, K.; Box, JE; Nakaegawa, T.; Kawamura, K. (2013). „ Zum Ursprung multidekadischer bis jahrhundertelanger Temperaturanomalien in Grönland während der letzten 800 Jahre “ . Climate of the Past . 9 (2): 583–596 . Bibcode : 2013CliPa...9..583K . doi : 10.5194/cp-9-583-2013 . hdl : 2060/20150002680 .
  30. ^ Kyoung-nam Jo; Kyung Sik Woo; Sangheon Yi; Dong Yoon Yang; Hyoun Soo Lim; Yongjin Wang; Hai Cheng; R. Lawrence Edwards (30. März 2014). „Hydrologische Schwankungen zwischen den Hemisphären in mittleren Breiten über die letzten 550.000 Jahre“. Nature . 508 ( 7496): 378–382 . Bibcode : 2014Natur.508..378J . doi : 10.1038/nature13076 . PMID 24695222. S2CID 2096406 .  
  31. ^ „Thermodynamik: Albedo“ . NSIDC .
  32. ^ „Arktische Verstärkung“ . NASA . 2013.
  33. ^ „Polarwirbel: Wie Jetstream und Klimawandel Kälteeinbrüche verursachen“ . InsideClimate News . 2. Februar 2018. Abgerufen am 24. November 2018 .
  34. ^ a b „Arktische Erwärmung dreimal schneller als der Rest des Planeten, warnt ein Bericht“ . Phys.org . 2021-05-20 . Abgerufen am 6. Oktober 2022 .
  35. ^ Rantanen, Mika; Karpechko, Alexey Yu; Lipponen, Antti; Nördling, Kalle; Hyvärinen, Otto; Ruosteenoja, Kimmo; Vihma, Timo; Laaksonen, Ari (11. August 2022). „Die Arktis hat sich seit 1979 fast viermal schneller erwärmt als der Globus . “ Kommunikation Erde und Umwelt . 3 (1): 168. Bibcode : 2022ComEE...3..168R . doi : 10.1038/s43247-022-00498-3 . HDL : 11250/3115996 . ISSN 2662-4435 . S2CID 251498876 .  
  36. „ Die Arktis erwärmt sich viermal schneller als der Rest der Welt .“ 14.12.2021 . Abgerufen am 6. Oktober 2022 .
  37. ^ Isaksen, Ketil; Nordli, Øyvind; et al. (15. Juni 2022). „Außergewöhnliche Erwärmung über dem Barentsseegebiet“ . Wissenschaftliche Berichte . 12 (1): 9371. Bibcode : 2022NatSR..12.9371I . doi : 10.1038/s41598-022-13568-5 . PMC 9200822 . PMID 35705593 . S2CID 249710630 .   
  38. ^ Damian Carrington (15.06.2022). „Neue Daten belegen außergewöhnliche globale Erwärmung in der Arktis“ . The Guardian . Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  39. ^ Armstrong McKay, David; Abrams, Jesse; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah; Rockström, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (9. September 2022). „Eine globale Erwärmung von über 1,5 °C könnte mehrere Klimakipppunkte auslösen“ . Science . 377 (6611) eabn7950. doi : 10.1126/science.abn7950 . hdl : 10871/131584 . ISSN 0036-8075 . PMID 36074831. S2CID 252161375 .   
  40. ^ Armstrong McKay, David (9. September 2022). „Überschreitung der 1,5°C-Marke bei der globalen Erwärmung könnte mehrere Klimakipppunkte auslösen – Erläuterung der Studie“ . climatetippingpoints.info . Abgerufen am 2. Oktober 2022 .
  41. ^ a b Chylek, Petr; Folland, Chris; Klett, James D.; Wang, Muyin; Hengartner, Nick; Lesins, Glen; Dubey, Manvendra K. (25. Juni 2022). „Jährliche mittlere arktische Verstärkung 1970–2020: Beobachtet und simuliert mit CMIP6-Klimamodellen“ . Geophysical Research Letters . 49 (13). Bibcode : 2022GeoRL..4999371C . doi : 10.1029/2022GL099371 . S2CID 250097858 . 
  42. ^ Acosta Navarro, JC; Varma, V.; Riipinen, I.; Seland, Ø.; Kirkevåg, A.; Struthers, H.; Iversen, T.; Hansson, H.-C.; Ekman, AML (14. März 2016). „Verstärkung der arktischen Erwärmung durch vergangene Reduzierungen der Luftverschmutzung in Europa“ . Nature Geoscience . 9 (4): 277–281 . Bibcode : 2016NatGe...9..277A . doi : 10.1038/ngeo2673 .
  43. ^ Harvey, C. (14. März 2016). „Wie sauberere Luft die globale Erwärmung sogar verschlimmern könnte“ . Washington Post .
  44. ^ Chylek, Petr; Folland, Chris K.; Lesins, Glen; Dubey, Manvendra K.; Wang, Muyin (16. Juli 2009). „Verstärkung von Lufttemperaturänderungen in der Arktis und die Atlantische Multidekaden-Oszillation“. Geophysical Research Letters . 36 (14): L14801. Bibcode : 2009GeoRL..3614801C . CiteSeerX 10.1.1.178.6926 . doi : 10.1029/2009GL038777 . S2CID 14013240 .  
  45. ^ Rantanen, Mika; Karpechko, Alexey Yu.; Lipponen, Antti; Nördling, Kalle; Hyvärinen, Otto; Ruosteenoja, Kimmo; Vihma, Timo; Laaksonen, Ari (11.08.2022). „Die Arktis hat sich seit 1979 fast viermal schneller erwärmt als der Globus . “ Kommunikation Erde und Umwelt . 3 (1). doi : 10.1038/s43247-022-00498-3 . HDL : 11250/3115996 . ISSN 2662-4435 . 
  46. ^ Archer, Cristina L.; Caldeira, Ken (18. April 2008). „Historische Trends in den Jetstreams“ . Geophysical Research Letters . 35 (8) 2008GL033614. Bibcode : 2008GeoRL..35.8803A . doi : 10.1029/2008GL033614 . S2CID 59377392 . 
  47. ^ „Jetstream driftet permanent nach Norden“ . Associated Press . 18. April 2008. Archiviert vom Original am 17. August 2016. Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  48. ^ Rantanen, Mika; Karpechko, Alexey Yu; Lipponen, Antti; Nördling, Kalle; Hyvärinen, Otto; Ruosteenoja, Kimmo; Vihma, Timo; Laaksonen, Ari (11. August 2022). „Die Arktis hat sich seit 1979 fast viermal schneller erwärmt als der Globus . “ Kommunikation Erde und Umwelt . 3 (1): 168. Bibcode : 2022ComEE...3..168R . doi : 10.1038/s43247-022-00498-3 . HDL : 11250/3115996 . ISSN 2662-4435 . S2CID 251498876 .  
  49. „ Die Arktis erwärmt sich viermal schneller als der Rest der Welt . “ Science Magazine . 14.12.2021. Archiviert vom Original am 8. November 2023. Abgerufen am 6. Oktober 2022 .
  50. ^ Isaksen, Ketil; Nordli, Øyvind; et al. (15. Juni 2022). „Außergewöhnliche Erwärmung über dem Barentsseegebiet“ . Wissenschaftliche Berichte . 12 (1): 9371. Bibcode : 2022NatSR..12.9371I . doi : 10.1038/s41598-022-13568-5 . PMC 9200822 . PMID 35705593 .  
  51. ^ Damian Carrington (15.06.2022). „Neue Daten belegen außergewöhnliche globale Erwärmung in der Arktis“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2023. Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  52. ^ a b Francis, Jennifer A. ; Vavrus, Stephen J. (2012). „Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes“. Geophysical Research Letters . 39 (6): L06801. Bibcode : 2012GeoRL..39.6801F . CiteSeerX 10.1.1.419.8599 . doi : 10.1029/2012GL051000 . S2CID 15383119 .  
  53. ^ Zielinski, G.; Mershon, G. (1997). „Paläoökologische Implikationen der unlöslichen Mikropartikelablagerungen im GISP2-Eiskern (Grönland) während des raschen Klimawandels am Übergang vom Pleistozän zum Holozän“. Bulletin of the Geological Society of America . 109 (5): 547–559 . Bibcode : 1997GSAB..109..547Z . doi : 10.1130/0016-7606(1997)109<0547:piotim>2.3.co;2 .
  54. ^ Lue, J.-M.; Kim, S.-J.; Abe-Ouchi, A.; Yu, Y.; Ohgaito, R. (2010). „Arktische Oszillation während des mittleren Holozäns und des letzten glazialen Maximums aus PMIP2-gekoppelten Modellsimulationen“ . Journal of Climate . 23 (14): 3792–3813 . Bibcode : 2010JCli...23.3792L . doi : 10.1175/2010JCLI3331.1 . S2CID 129156297 . 
  55. ^ Mitchell, Daniel M.; Osprey, Scott M.; Gray, Lesley J.; Butchart, Neal; Hardiman, Steven C.; Charlton-Perez, Andrew J.; Watson, Peter (August 2012). „ Der Einfluss des Klimawandels auf die Variabilität des stratosphärischen Polarwirbels der Nordhalbkugel“ . Journal of the Atmospheric Sciences . 69 (8): 2608–2618 . Bibcode : 2012JAtS...69.2608M . doi : 10.1175/jas-d-12-021.1 . ISSN 0022-4928 . S2CID 122783377 .  
  56. ^ Masato, Giacomo; Hoskins, Brian J.; Woollings, Tim (2013). „Winter- und Sommerblockierung der Nordhalbkugel in CMIP5-Modellen“ . Journal of Climate . 26 (18): 7044–7059 . Bibcode : 2013JCli...26.7044M . doi : 10.1175/JCLI-D-12-00466.1 .
  57. ^ Liu, Jiping ; Curry, Judith A.; Wang, Huijun; Song, Mirong; Horton, Radley M. (27. Februar 2012). „Auswirkungen des Rückgangs des arktischen Meereises auf den Winterschneefall“ . PNAS . 109 (11): 4074–4079 . Bibcode : 2012PNAS..109.4074L . doi : 10.1073/ pnas.1114910109 . PMC 3306672. PMID 22371563 .  
  58. ^ Qiuhong Tang; Xuejun Zhang; Francis, JA (Dezember 2013). „Extreme Sommerwetterereignisse in den nördlichen mittleren Breiten hängen mit dem Verschwinden der Kryosphäre zusammen“. Nature Climate Change . 4 (1): 45–50 . Bibcode : 2014NatCC...4...45T . doi : 10.1038/nclimate2065 .
  59. ^ Screen, JA (November 2013). „Einfluss des arktischen Meereises auf die Sommerniederschläge in Europa“ . Environmental Research Letters . 8 (4) 044015. Bibcode : 2013ERL.....8d4015S . doi : 10.1088/1748-9326/8/4/044015 . hdl : 10871/14835 .
  60. ^ Friedlander, Blaine (4. März 2013). „Der Eisverlust in der Arktis verstärkte die Gewalt des Supersturms Sandy“ . Cornell Chronicle . Archiviert vom Original am 11. Juni 2015. Abgerufen am 7. Januar 2014 .
  61. ^ Walsh, Bryan (6. Januar 2014). „Polarwirbel: Klimawandel könnte die historische Kältewelle verursachen“ . Time . Archiviert vom Original am 11. Januar 2018. Abgerufen am 7. Januar 2014 .
  62. ^ Spotts, Pete (6. Januar 2014). „Wie der eisige ‚Polarwirbel‘ eine Folge der globalen Erwärmung sein könnte (+Video)“ . The Christian Science Monitor . Archiviert vom Original am 9. Juli 2017. Abgerufen am 8. Januar 2014 .
  63. ^ Jennifer Francis; Natasa Skifíc (1. Juni 2015). „Beweise für einen Zusammenhang zwischen der raschen Erwärmung der Arktis und den Wettermustern der mittleren Breiten“ . Philosophical Transactions . 373 (2045) 20140170. Bibcode : 2015RSPTA.37340170F . doi : 10.1098/rsta.2014.0170 . PMC 4455715. PMID 26032322 .  
  64. ^ Mann, Michael E.; Rahmstorf, Stefan (27. März 2017). „Einfluss des anthropogenen Klimawandels auf die planetare Wellenresonanz und extreme Wetterereignisse“ . Scientific Reports . 7 45242. Bibcode : 2017NatSR...745242M . doi : 10.1038/srep45242 . PMC 5366916. PMID 28345645 .  
  65. „ Extreme Wetterereignisse weltweit sind das ‚Gesicht des Klimawandels‘, sagt ein führender Wissenschaftler . “ The Guardian . 2018. Archiviert vom Original am 13. April 2019. Abgerufen am 8. Oktober 2022 .
  66. Francis J; Vavrus S; Cohen J. (2017). „Verstärkte Erwärmung der Arktis und Wetter in mittleren Breiten: Neue Perspektiven auf sich abzeichnende Zusammenhänge“ (PDF) . Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change . 8 (5) e474. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. Bibcode : 2017WIRCC...8E.474F . doi : 10.1002/wcc.474 . Archiviert (PDF) vom Original am 21. März 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2022 .
  67. ^ Fischetti, Mark (2017). „Die Arktis gerät außer Kontrolle“ . Scientific American . Archiviert vom Original am 22. April 2022. Abgerufen am 8. Oktober 2022 .
  68. Kretschmer , Marlene ; Coumou, Dim; Agel, Laurie; Barlow, Mathew; Tziperman, Eli; Cohen, Judah (Januar 2018). „Anhaltendere schwache stratosphärische Polarwirbelzustände mit extremer Kälte verbunden“ (PDF) . Bulletin of the American Meteorological Society . 99 (1): 49–60 . Bibcode : 2018BAMS...99...49K . doi : 10.1175 /bams-d-16-0259.1 . ISSN 0003-0007 . S2CID 51847061. Archiviert (PDF) vom Original am 9. Oktober 2022. Abgerufen am 8. Oktober 2022 .  
  69. Coumou , D.; Di Capua, G.; Vavrus, S.; Wang, L.; Wang, S. (2018-08-20). „Der Einfluss der arktischen Verstärkung auf die sommerliche Zirkulation der mittleren Breiten“ . Nature Communications . 9 (1): 2959. Bibcode : 2018NatCo...9.2959C . doi : 10.1038/ s41467-018-05256-8 . ISSN 2041-1723 . PMC 6102303. PMID 30127423 .   
  70. ^ Kim, Jin-Soo; Kug, Jong-Seong; Jeong, Su-Jong; Huntzinger, Deborah N.; Michalak, Anna M.; Schwalm, Christopher R.; Wei, Yaxing; Schaefer, Kevin (26. Oktober 2021). „Reduzierte terrestrische Primärproduktion in Nordamerika in Verbindung mit anomaler Erwärmung der Arktis“ . Nature Geoscience . 10 (8): 572–576 . doi : 10.1038/ngeo2986 . OSTI 1394479. Archiviert vom Original am 28. November 2022. Abgerufen am 15. Oktober 2022 . 
  71. ^ „Klimawandel: Erwärmung der Arktis führt zu kälteren Wintern“ . BBC News . 2. September 2021. Archiviert vom Original am 20. Oktober 2021. Abgerufen am 20. Oktober 2021 .
  72. ^ Cohen, Judah; Agel, Laurie; Barlow, Mathew; Garfinkel, Chaim I.; White, Ian (3. September 2021). „Verknüpfung arktischer Variabilität und Veränderungen mit extremen Winterwetterereignissen in den Vereinigten Staaten“. Science . 373 ( 6559): 1116–1121 . Bibcode : 2021Sci...373.1116C . doi : 10.1126/science.abi9167 . PMID 34516838. S2CID 237402139 .  
  73. ^ Zou, Yofei; Rasch, Philip J.; Wang, Hailong; Xie, Zuowei; Zhang, Rudong (26. Oktober 2021). „Zunehmende große Waldbrände im Westen der Vereinigten Staaten hängen mit dem Rückgang des Meereises in der Arktis zusammen“ . Nature Communications . 12 (1): 6048. Bibcode : 2021NatCo..12.6048Z . doi : 10.1038/s41467-021-26232-9 . PMC 8548308. PMID 34702824. S2CID 233618492 .   
  74. ^ Weng, H. (2012). „Auswirkungen multiskaliger Sonnenaktivität auf das Klima. Teil I: Atmosphärische Zirkulationsmuster und Klimaextreme“. Advances in Atmospheric Sciences . 29 (4): 867–886 . Bibcode : 2012AdAtS..29..867W . doi : 10.1007/s00376-012-1238-1 . S2CID 123066849 . 
  75. ^ James E. Overland (8. Dezember 2013). „Atmosphärenwissenschaft: Langfristige Zusammenhänge“. Nature Climate Change . 4 (1): 11–12 . Bibcode : 2014NatCC...4...11O . doi : 10.1038/nclimate2079 .
  76. ^ Seviour, William JM (14. April 2017). „Abschwächung und Verlagerung des arktischen stratosphärischen Polarwirbels: Interne Variabilität oder erzwungene Reaktion?“ Geophysical Research Letters . 44 (7): 3365–3373 . Bibcode : 2017GeoRL..44.3365S . doi : 10.1002/2017GL073071 . hdl : 1983/caf74781-222b-4735-b171-8842cead4086 . S2CID 131938684 . 
  77. ^ Screen, James A. (15. Juni 2014). „Arktische Verstärkung verringert die Temperaturvarianz in den mittleren bis hohen nördlichen Breiten“ . Nature Climate Change . 4 (7): 577–582 . Bibcode : 2014NatCC...4..577S . doi : 10.1038/nclimate2268 . hdl : 10871/15095 . Archiviert vom Original am 23. Februar 2022. Abgerufen am 8. Oktober 2022 .
  78. ^ van Oldenborgh, Geert Jan; Mitchell-Larson, Eli; Vecchi, Gabriel A.; de Vries, Hylke; Vautar, Robert; Otto, Friederike (22. November 2019). „Kältewellen werden in den nördlichen mittleren Breiten milder“ . Environmental Research Letters . 14 (11): 114004. Bibcode : 2019ERL....14k4004V . doi : 10.1088/1748-9326/ab4867 . S2CID 204420462 . 
  79. ^ Blackport, Russell; Screen, James A.; van der Wiel, Karin; Bintanja, Richard (September 2019). „Minimaler Einfluss des reduzierten arktischen Meereises auf gleichzeitig auftretende kalte Winter in mittleren Breiten“ (PDF) . Nature Climate Change . 9 (9): 697–704 . Bibcode : 2019NatCC...9..697B . doi : 10.1038/s41558-019-0551-4 . hdl : 10871/39784 . S2CID : 199542188 . 
  80. ^ Blackport, Russell; Screen, James A. (Februar 2020). „Unbedeutender Einfluss der arktischen Verstärkung auf die Amplitude atmosphärischer Wellen in mittleren Breiten“ . Science Advances . 6 (8) eaay2880. Bibcode : 2020SciA....6.2880B . doi : 10.1126/sciadv.aay2880 . PMC 7030927. PMID 32128402 .  
  81. ^ Streffing, Jan; Semmler, Tido; Zampieri, Lorenzo; Jung, Thomas (24. September 2021). „Reaktion des Wetters und Klimas der Nordhalbkugel auf den Rückgang des arktischen Meereises: Auflösungsunabhängigkeit in PAMIP-Simulationen (Polar Amplification Model Intercomparison Project) . Journal of Climate . 34 (20): 8445–8457 . Bibcode : 2021JCli...34.8445S . doi : 10.1175/JCLI-D-19-1005.1 . S2CID 239631549 . 
  82. ^ Paul Voosen (12. Mai 2021). „Bahnbrechende Studie stellt umstrittene Theorie in Frage, die das Abschmelzen der Arktis mit extremen Winterwetterlagen in Verbindung bringt“ . Science Magazine . Archiviert vom Original am 9. März 2023. Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  83. ^ Smith, DM; Eade, R.; Andrews, MB; et al. (7. Februar 2022). „Robuste, aber schwache Reaktion der winterlichen atmosphärischen Zirkulation auf den zukünftigen arktischen Meereisverlust“ . Nature Communications . 13 (1): 727. Bibcode : 2022NatCo..13..727S . doi : 10.1038/s41467-022-28283- y . PMC 8821642. PMID 35132058. S2CID 246637132 .   
  84. ^ Martin, Jonathan E. (14. April 2021). „Aktuelle Trends in der Welligkeit der polaren und subtropischen Jetstreams der Nordhalbkugel im Winter“ . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 126 (9) e2020JD033668. Bibcode : 2021JGRD..12633668M . doi : 10.1029/2020JD033668 . S2CID 222246122. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2022. Abgerufen am 8. Oktober 2022 . 
  85. ^ Tenenbaum, Joel; Williams, Paul D.; Turp, Debi; Buchanan, Piers; Coulson, Robert; Gill, Philip G.; Lunnon, Robert W.; Oztunali, Marguerite G.; Rankin, John; Rukhovets, Leonid (Juli 2022). „Flugzeugbeobachtungen und Reanalysedarstellungen von Trends der Windgeschwindigkeiten und Turbulenzen im nordatlantischen Winterjetstream“ . Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . 148 (747): 2927–2941 . Bibcode : 2022QJRMS.148.2927T . doi : 10.1002/qj.4342 . ISSN 0035-9009 . S2CID 250029057 .  
  86. Osman , Matthew B.; Coats, Sloan; Das, Sarah B.; McConnell, Joseph R.; Chellman, Nathan (13. September 2021). „Projektionen des Jetstreams im Nordatlantik im Kontext der letzten 1250 Jahre“ . PNAS . 118 (38) e2104105118. Bibcode : 2021PNAS..11804105O . doi : 10.1073/pnas.2104105118 . PMC 8463874. PMID 34518222 .