Politik von Guam |
|---|
 |
|
Guam ist eine repräsentative Zweiparteiendemokratie mit Präsidentschaftswahlrecht , in der der Gouverneur das Staatsoberhaupt ist . Guam ist ein organisiertes, nichtinkorporiertes Territorium der Vereinigten Staaten . Die Beziehungen zwischen Guam und den USA werden vom Office of Insular Affairs geregelt. Guam ist außerdem auf der Liste der Vereinten Nationen für nichtselbstverwaltete Gebiete aufgeführt .
Hintergrund
Die wirtschaftliche Lage Guams ist derzeit stark von der dortigen bedeutenden US-Militärpräsenz geprägt. Auch die Bedeutung Guams als Touristenziel für Japaner, Singapurer und Südkoreaner trägt zur Wirtschaft der Insel bei. Zudem hat sich Guam zu einem Ziel für Wirtschaftsmigranten von den Philippinen entwickelt, die dort in schlecht bezahlten Jobs im Gastgewerbe arbeiten .
Debatte über den politischen Status
Die Beibehaltung des Status quo in Bezug auf die gegenwärtigen politischen Beziehungen zwischen dem Territorium und den Vereinigten Staaten ist umstritten. Es gibt eine bedeutende Bewegung, die sich für die Umwandlung des Territoriums in einen Commonwealth ausspricht , was ihm einen ähnlichen politischen Status wie Puerto Rico und den Nördlichen Marianen verleihen würde .
Es existieren konkurrierende Bewegungen, die sich für die politische Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten , den Status als Bundesstaat oder einen Zusammenschluss mit den Nördlichen Marianen zu einem einzigen Territorium (nicht notwendigerweise einem Commonwealth) einsetzen. Therese M. Terlaje , Sprecherin des Parlaments von Guam , signalisierte 2018 ihre Unterstützung für die Abhaltung eines Plebiszits, um den Einwohnern Guams die Möglichkeit zu geben, über ihren bevorzugten politischen Status abzustimmen. [ 1 ]
Diese Vorschläge stoßen jedoch bei der US-Bundesregierung auf Ablehnung, da Guam ihrer Ansicht nach nicht über die notwendige finanzielle Stabilität und Selbstversorgung verfügt, um einen solchen Status zu rechtfertigen. Sie führt Guams zunehmende Abhängigkeit von Bundesmitteln als Beleg an und stellt die Frage, welchen Nutzen ein Commonwealth-Status oder die Aufnahme in die Union den Vereinigten Staaten insgesamt bringen würde. [ 2 ]
Ein Teil der Bevölkerung Guams befürwortet eine modifizierte Version des aktuellen Territorialstatus, die eine größere Autonomie von der Bundesregierung vorsieht (ähnlich der Autonomie der einzelnen Bundesstaaten). Die wahrgenommene Gleichgültigkeit des US-Kongresses gegenüber einem von Guam eingereichten Antrag auf Statusänderung [ 3 ] hat bei vielen den Eindruck erweckt, dass dem Territorium die Vorteile einer gleichberechtigteren Union mit den Vereinigten Staaten vorenthalten werden.
Frühere Referenden über den politischen Status
Statusreferendum im Januar 1982
Im Januar 1982 fand ein Referendum über den Status Guams statt. 49,49 % der Wähler sprachen sich für den Status eines Commonwealth aus , gefolgt von 25,65 % für die Aufnahme als Bundesstaat – die zweitpopulärste Option. 10,19 % befürworteten den Status quo, während 5,40 % den Status eines inkorporierten US-Territoriums unterstützten . 3,9 % der Wähler sprachen sich für ein Assoziierungsabkommen mit den USA aus, während die Unabhängigkeit mit 3,82 % die unbeliebteste Option darstellte.
Statusreferendum im September 1982
Im September 1982 fand ein zweites Referendum mit den beiden beliebtesten Optionen der ersten Abstimmung ( Status als Commonwealth und Staatlichkeit ) statt. Mit 72,82 % zu 27,18 % sprachen sich die Einwohner Guams für den Status als Commonwealth und gegen die Staatlichkeit aus. Guam hat jedoch keinen Commonwealth-Status erhalten und ist weiterhin ein nichtinkorporiertes Territorium .
Zukünftige Referenden
Im Jahr 2000 genehmigte das Parlament von Guam die Einführung einer unverbindlichen Volksabstimmung, um den einheimischen Einwohnern Guams die Möglichkeit zu geben , über die Aufnahme als Bundesstaat, ein Assoziierungsabkommen oder die vollständige Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten abzustimmen. 2017 erklärte die Vorsitzende Richterin Frances Tydingco-Gatewood den Vorschlag gemäß dem 15. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten für verfassungswidrig . [ 4 ]
Politische Parteien und Wahlen
Siehe auch
Referenzen
- ^ Letman, Jon (17. November 2018). „Historische Welle weiblicher Kandidatinnen erobert Guam an die Macht“ . Truthout . Abgerufen am 31. Dezember 2023.
Terlaje sieht die Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts als dringende Aufgabe und bezeichnet die Aufklärung der Öffentlichkeit über ein Plebiszit als „unsere größte und unmittelbarste Herausforderung, die wir auch bewältigen können. Ich denke, dieses Ziel können wir in zwei Jahren erreichen.“ Er zeigte sich zuversichtlich, dass die neu gewählten Amtsträger ihr Versprechen einlösen und einem Plebiszit Priorität einräumen werden.
- ^ „Guam in Washington, 1972 bis heute: Die übersehenen strategischen Auswirkungen der Polarisierung im Kongress“ . Journal of Public and International Affairs . Abgerufen am 13. Juli 2024 .
- ^ Pereda, Nathalie (27. August 2013). „Kommissionen zum politischen Status – Guampedia“ . www.guampedia.com . Abgerufen am 21. Mai 2026 .
- ^ Limtiaco, Steve (8. März 2023). „Guam muss bei der Abstimmung über den politischen Status neu anfangen“ . guampdn.com . Abgerufen am 31. Dezember 2023 .