Das proaktive Prinzip ist ein ethisches und entscheidungstheoretisches Prinzip, das von dem transhumanistischen Philosophen Max More wie folgt formuliert wurde: [ 1 ]

Die Freiheit der Menschen, technologische Innovationen zu entwickeln, ist für die Menschheit von unschätzbarem Wert, ja sogar von entscheidender Bedeutung. Daraus ergeben sich mehrere zwingende Gebote bei der Erwägung restriktiver Maßnahmen: Risiken und Chancen sind auf Grundlage des aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstands und nicht aufgrund der öffentlichen Meinung zu bewerten. Sowohl die Kosten der Einschränkungen selbst als auch die Kosten der entgangenen Chancen sind zu berücksichtigen. Maßnahmen, die der Wahrscheinlichkeit und dem Ausmaß ihrer Auswirkungen angemessen sind und einen hohen Erwartungswert aufweisen, sind zu bevorzugen. Die Freiheit der Menschen, zu experimentieren, Innovationen voranzutreiben und Fortschritte zu erzielen, ist zu schützen.

Das proaktive Prinzip entstand als Gegenposition zum Vorsorgeprinzip , welches auf der Annahme beruht, dass die Folgen von Handlungen in komplexen Systemen oft unvorhersehbar und irreversibel sind und daher solchen Handlungen generell entgegengewirkt werden sollte. Das proaktive Prinzip basiert auf der Beobachtung, dass die nützlichsten und wichtigsten technologischen Innovationen historisch gesehen zum Zeitpunkt ihrer Erfindung weder offensichtlich noch gut verstanden waren. More empfiehlt in seinem Aufsatz „Proaktives Prinzip“ zehn Prinzipien.

  1. Freiheit zur Innovation
  2. Objektivität
  3. Umfassendheit
  4. Offenheit/Transparenz
  5. Einfachheit
  6. Triage
  7. Symmetrische Behandlung
  8. Proportionalität
  9. Priorisierung
  10. Erneuern und Auffrischen

In einem in acht Sprachen übersetzten Zeitungsartikel argumentiert Steve Fuller , dass das Vorsorgeprinzip und das proaktive Prinzip die Rechts-Links-Spaltung in der Politik des 21. Jahrhunderts wahrscheinlich ablösen werden. [ 2 ] In einem nachfolgenden Buch, „The Proactionary Imperative“ von Fuller und Lipinska, wird versucht, das proaktive Prinzip zu einem Grundprinzip des Transhumanismus als Weltanschauung zu machen, wobei die Interpretation von Risiko als Chance und nicht als Bedrohung durch dieses Prinzip betont wird. [ 3 ]

Theoretisch kann eine ausreichende Untersuchung der Variablen einer vorgeschlagenen Vorgehensweise zu einem akzeptablen Maß an Vorhersagbarkeit führen. In diesem Zusammenhang kann das proaktive Prinzip als philosophische Formulierung der anerkannten mathematischen Prinzipien der Extrapolation und der logischen Prinzipien der Induktion betrachtet werden .

Das proaktive Prinzip argumentiert jedoch, dass „ausreichende Studien“ in manchen Fällen unpraktikabel sein können. Beispielsweise müsste man bei der Freisetzung einer neuen Lebensform in die Biosphäre – sei es eine gentechnisch veränderte Pflanze, ein Tier oder ein Bakterium – die Biosphäre simulieren, um ein „akzeptables Maß an Vorhersagbarkeit“ zu erreichen. Zwar könnte der Innovator der neuen Lebensform einwenden, dass eine solche Simulation eine erhebliche Belastung darstellt, doch könnten die anderen Lebensformen in der Biosphäre im Falle einer ungetesteten Freisetzung irreparablen Schaden erleiden. Mores erstes Prinzip, die Innovationsfreiheit, würde die Beweislast denjenigen auferlegen, die eine restriktive Maßnahme vorschlagen.

Gemäß dem proaktiven Prinzip (und der Kosten-Nutzen-Analyse ) müssen die Opportunitätskosten der Einführung einer restriktiven Maßnahme gegen die potenziellen Schadenskosten aufgrund einer neuen Technologie abgewogen werden, anstatt nur die potenziellen Schäden allein zu betrachten.

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ "Extropy Institute Resources" .
  2. ^ Fuller, Steve (07.05.2012). „Die Zukunft des ideologischen Konflikts“ . Project Syndicate . Abgerufen am 26.05.2012 .
  3. ^ Steve Fuller, Veronika Lipinska, The Proactionary Imperative: A Foundation for Transhumanism , Palgrave Macmillan 2014