Rotten Tomatoes ist eine US -amerikanische Website, die Film- und Fernsehrezensionen sammelt und zusammenstellt . Das Unternehmen wurde im August 1998 von drei Studenten der University of California, Berkeley , gegründet : Senh Duong, Patrick Y. Lee und Stephen Wang. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Seit Januar 2010 gehört Rotten Tomatoes zu Flixster , das wiederum 2011 von Warner Bros. übernommen wurde. Im Februar 2016 wurden Rotten Tomatoes und die Muttergesellschaft Flixster an Fandango , das Ticketing-Unternehmen von Versant (damals NBCUniversal ), verkauft . [ 9 ] Warner Bros. behielt eine Minderheitsbeteiligung an den fusionierten Unternehmen, einschließlich Fandango. [ 1 ]

Einer Umfrage aus dem Jahr 2018 zufolge gaben fast ein Drittel der erwachsenen Kinobesucher in den USA an, die Website vor dem Kinobesuch konsultiert zu haben. [ 10 ] Sie wurde dafür kritisiert, Kritiken zu stark zu vereinfachen, indem sie diese auf ein simples „gut“ versus „schlecht“ reduziert. [ 11 ] [ 12 ] Außerdem wurde sie dafür kritisiert, dass sie Studios die Manipulation erleichtere, indem sie unter anderem Vorabvorführungen auf Kritiker beschränkten, die ohnehin zu einer positiven Bewertung neigten. [ 11 ]

Geschichte

Fandango-Hauptsitz in Beverly Hills (Sitz von Rotten Tomatoes)
Ehemaliger Hauptsitz von IGN in Brisbane, Kalifornien (Sitz von Rotten Tomatoes während der IGN-Ära von 2004 bis 2010)

Rotten Tomatoes wurde am 12. August 1998 von Senh Duong als Freizeitprojekt ins Leben gerufen. [ 13 ] Sein Ziel war es, „eine Website zu schaffen, auf der Nutzer auf Rezensionen verschiedener Kritiker in den USA zugreifen können “. [ 14 ] Als Fan von Jackie Chan wurde Duong zur Erstellung der Website inspiriert, nachdem er alle Rezensionen von Chans Hongkong-Actionfilmen gesammelt hatte , die in den USA erschienen. Auslöser für die Website war „ Rush Hour “ (1998), Chans erster großer Hollywood- Film, dessen Kinostart ursprünglich für August 1998 geplant war. Duong programmierte die Website innerhalb von zwei Wochen, und sie ging noch im selben Monat online. Der Kinostart von „ Rush Hour “ wurde jedoch auf September 1998 verschoben. Neben Jackie-Chan-Filmen nahm er auch andere Filme in Rotten Tomatoes auf und erweiterte die Plattform so über Chans Fangemeinde hinaus . [ 15 ] [ 16 ] Der erste Hollywood-Film außerhalb des Channel-Verlags , dessen Kritiken auf Rotten Tomatoes veröffentlicht wurden, war „Your Friends & Neighbors “ (1998). Die Website war ein sofortiger Erfolg und wurde innerhalb der ersten Woche nach ihrem Start von Netscape , Yahoo! und USA Today erwähnt ; sie verzeichnete dadurch „600–1000 täglich einzelne Besucher“. [ 17 ]

Duong tat sich mit seinen Kommilitonen Patrick Y. Lee und Stephen Wang von der University of California , Berkeley, zusammen, seinen ehemaligen Partnern bei der in Berkeley ansässigen Webdesign- Firma Design Reactor, um sich hauptberuflich Rotten Tomatoes zu widmen. Sie starteten das Projekt offiziell am 1. April 2000. [ 18 ]

Im Juni 2004 erwarb IGN Entertainment Rotten Tomatoes für eine nicht genannte Summe. [ 19 ] Im September 2005 wurde IGN von Fox Interactive Media, einem Unternehmen der News Corp. , übernommen . [ 20 ] Im Januar 2010 verkaufte IGN die Website an Flixster . [ 21 ] Die kombinierte Reichweite beider Unternehmen beträgt laut eigenen Angaben 30 Millionen Unique Visitors pro Monat über alle Plattformen hinweg. [ 22 ] 2011 wurde Rotten Tomatoes von Warner Bros. übernommen. [ 23 ]

Anfang 2009 startete Current Television die „Rotten Tomatoes Show“ , eine Fernsehversion der gleichnamigen Bewertungsplattform. Die Sendung wurde von Brett Erlich und Ellen Fox moderiert und von Mark Ganek geschrieben. Sie lief donnerstags um 22:30 Uhr EST [ 24 ] bis zum 16. September 2010. Anschließend kehrte sie als deutlich kürzeres Segment von „InfoMania“ zurück , einer satirischen Nachrichtensendung, die 2011 eingestellt wurde. [ 25 ]

Ende 2009 war die Website so gestaltet, dass Rotten-Tomatoes-Nutzer Gruppen erstellen und beitreten konnten, um verschiedene Aspekte von Filmen zu diskutieren. Eine Gruppe, die „Golden Oyster Awards“, sammelte Stimmen ihrer Mitglieder für diverse Auszeichnungen und parodierte damit die bekannteren Oscars oder Golden Globes . Nach der Übernahme des Unternehmens durch Flixster wurden die Gruppen aufgelöst. [ 26 ] [ 27 ]

Seit Februar 2011 wurden neue Community-Funktionen hinzugefügt und andere entfernt. Beispielsweise können Benutzer Filme nicht mehr nach positiven oder negativen Bewertungen sortieren und umgekehrt. [ 27 ]

Am 17. September 2013 wurde als Untersektion der Website eine Rubrik für fiktionale Fernsehserien mit dem Namen TV Zone eingerichtet. [ 28 ]

Im Februar 2016 wurden Rotten Tomatoes und die Muttergesellschaft Flixster an Fandango Media von Comcast verkauft. Warner Bros. behielt eine Minderheitsbeteiligung an den fusionierten Unternehmen, einschließlich Fandango. [ 3 ]

Im Dezember 2016 zogen Fandango und alle seine verschiedenen Websites in den ehemaligen Hauptsitz von Fox Interactive Media in Beverly Hills, Kalifornien . [ 29 ]

Im Juli 2017 verließ Matt Atchity, der seit 2007 Chefredakteur der Website war, diese, um zum YouTube-Kanal „The Young Turks“ zu wechseln. [ 30 ] Am 1. November 2017 startete die Website auf Facebook die neue Webserie „ See It/Skip It“ , moderiert von Jacqueline Coley und Segun Oduolowu. [ 31 ]

Im März 2018 präsentierte die Website auf dem South by Southwest Festival erstmals seit 19 Jahren ihr neues Design, ihre neuen Icons und ihr neues Logo . [ 32 ]

Am 19. Mai 2020 gewann Rotten Tomatoes den Webby People's Voice Award 2020 in der Kategorie Unterhaltung im Web. [ 33 ]

Im Februar 2021 veröffentlichte das Team von Rotten Tomatoes einen Beitrag in seinem Produktblog, in dem mehrere Designänderungen der Website angekündigt wurden: [ 34 ] Die „Bewertungsbox“ jedes Films am Seitenanfang enthält nun auch das Erscheinungsjahr, das Genre und die Laufzeit. Die MPAA- Freigabe wird in Kürze hinzugefügt. Die Anzahl der Bewertungen wird zur besseren Übersicht in Gruppen von über 50 bis über 250.000 angezeigt. Unterhalb der Bewertungen befinden sich Links zu Kritikern und Zuschauern. [ 34 ] Durch Klicken auf die Tomatometer-Wertung oder die Publikumswertung erhalten Nutzer Zugriff auf detaillierte Informationen zur Bewertung, wie die Anzahl der positiven und negativen Kritiken, die Durchschnittswertung und die Wertung der Top-Kritiker. Das Team fügte außerdem einen neuen Abschnitt „Wissenswertes“ für jede Filmseite hinzu, der den „Kritikerkonsens“ mit einem neuen „Publikumsmeinung“-Text kombinieren könnte, sodass Nutzer auf einen Blick eine Zusammenfassung der Meinungen sowohl zertifizierter Kritiker als auch verifizierter Zuschauer erhalten. [ 34 ]

Merkmale

Gesamtwertung der Kritiker

Die Mitarbeiter von Rotten Tomatoes sammeln Rezensionen von Autoren, die zertifizierte Mitglieder verschiedener Autorenverbände oder Filmkritikervereinigungen sind. Um als Kritiker auf der Website akzeptiert zu werden, müssen die Originalrezensionen eines Kritikers eine bestimmte Anzahl an „Likes“ von Nutzern erhalten. Die als „Top-Kritiker“ eingestuften Kritiker schreiben in der Regel für große Zeitungen. Die Kritiker laden ihre Rezensionen auf die Filmseite der Website hoch und müssen diese als „frisch“ markieren, wenn sie überwiegend positiv ausfällt, andernfalls als „schlecht“. Dies ist notwendig, da einige Rezensionen qualitativer Natur sind und keine numerische Bewertung erhalten, wodurch ein automatisches System nicht möglich wäre. [ 35 ]

Die Website erfasst alle Rezensionen zu jedem Film und berechnet den Anteil positiver Kritiken (den sogenannten „Tomatometer“). Erreicht der Anteil positiver Rezensionen 60 % oder mehr, gilt der Film als „frisch“. Liegt der Anteil positiver Rezensionen unter 60 %, gilt der Film als „verflixt“. Früher wurde zusätzlich eine Durchschnittswertung auf einer Skala von 0 bis 10 berechnet. Diese Funktion wurde 2003 eingeführt und im April 2025 entfernt. [ 36 ] Zu jeder Rezension wird ein kurzer Auszug zitiert, der gleichzeitig als Hyperlink zum vollständigen Text dient, sodass Interessierte die ausführlichen Gedanken des Kritikers zum Thema nachlesen können.

„Top-Kritiker“ wie Roger Ebert , Desson Thomson , Stephen Hunter , Owen Gleiberman , Lisa Schwarzbaum , Peter Travers und Michael Phillips werden in einer separaten Liste aufgeführt, in der ihre Rezensionen gesondert ausgewertet werden. Ihre Meinungen fließen ebenfalls in die Gesamtwertung ein. Sobald genügend Rezensionen vorliegen, erstellt und veröffentlicht das Team eine Konsenserklärung, die die allgemeinen Gründe für die kollektive Meinung zum Film darlegt.

Diese Bewertung wird durch ein entsprechendes Symbol in der Filmbeschreibung angezeigt, um dem Leser einen schnellen Überblick über die allgemeine Kritikermeinung zum Werk zu geben. Das Siegel „Certified Fresh“ ist Filmen vorbehalten, die zwei Kriterien erfüllen: einen Rotten Tomatoes-Wert von mindestens 75 % und mindestens 80 Kritiken (40 bei Filmen mit begrenzter Veröffentlichung) von Rotten-Tomatoes-Kritikern (darunter 5 Top-Kritiker). Filme, die diesen Status erhalten, behalten ihn, solange der Anteil positiver Kritiken nicht unter 70 % fällt. [ 37 ] Filme mit 100 % positiven Bewertungen, denen die erforderliche Anzahl an Kritiken fehlt, erhalten das Siegel „Certified Fresh“ möglicherweise nicht.

Damit ein Film eine Tomatometer-Wertung erhält, muss er eine Mindestanzahl an Kritikerrezensionen erreichen. Die erforderliche Anzahl variiert je nach prognostiziertem Einspielergebnis in den USA, das von einer unabhängigen externen Quelle erstellt wird. [ 38 ] Filme mit einem prognostizierten Einspielergebnis von über 120 Millionen US-Dollar benötigen 40 Kritikerrezensionen, bevor sie eine Tomatometer-Wertung erhalten; bei einem prognostizierten Einspielergebnis von 60 Millionen US-Dollar oder mehr sind 20 Rezensionen erforderlich; und bei einem prognostizierten Einspielergebnis von unter 60 Millionen US-Dollar oder bei Filmen ohne prognostiziertes Einspielergebnis sind 10 Rezensionen erforderlich. [ 38 ]

Tomatometer-Wertungen
SymbolPunktzahlBeschreibung
100–75 %„Certified Fresh“ : Um diese Auszeichnung zu erhalten, müssen folgende Mindestanforderungen erfüllt sein: Kinofilme mit breitem Kinostart und einer Bewertung von mindestens 75 %, die von mindestens 80 Kritikern, darunter 5 „Top-Kritiker“, rezensiert wurden; Filme mit begrenztem Kinostart benötigen lediglich 40 Rezensionen (darunter 5 von „Top-Kritikern“); bei Fernsehserien kommen nur einzelne Staffeln infrage, und jede Staffel muss mindestens 20 Kritiken erhalten haben. [ 39 ]
100–60 %Fresh : Filme oder Fernsehsendungen mit einer Bewertung von 60 % oder höher, die die Anforderungen für das Siegel „Certified Fresh“ nicht erfüllen.
59–0%Rotten : Filme oder Fernsehsendungen mit einer Bewertung von 59 % oder weniger erhalten dieses Siegel.

Erfüllt ein Film oder eine Fernsehsendung die Kriterien für das Siegel „Certified Fresh“, wird ihm dieses nicht automatisch verliehen; die „Tomatometer-Wertung muss konstant sein und darf sich voraussichtlich nicht wesentlich ändern“, bevor das Siegel vergeben wird. Sinkt die Wertung eines Films nach der Zertifizierung und bleibt dauerhaft unter 70 %, verliert er die Auszeichnung „Certified Fresh“. [ 39 ]

Golden Tomato Awards

Im Jahr 2000 rief Rotten Tomatoes die RT Awards ins Leben, mit denen die nach dem Bewertungssystem der Website am besten bewerteten Filme des Jahres ausgezeichnet wurden. [ 40 ] Die Awards wurden später in Golden Tomato Awards umbenannt. [ 41 ] Die Nominierten und Gewinner werden auf der Website bekanntgegeben, eine Preisverleihung findet jedoch nicht statt.

Die Filme werden in die Kategorien „Breites Kino“ und „Begrenztes Kino“ unterteilt. Ein begrenztes Kinostart ist definiert als ein Kinostart in maximal 599 Kinos. Auch Filme, die zunächst in weniger als 600 Kinos anlaufen und später einen breiteren Vertrieb erhalten, fallen unter diese Definition. Jeder Film, der in mehr als 600 Kinos startet, gilt als breit gestreut. [ 41 ] Zusätzlich gibt es zwei Kategorien speziell für britische und australische Filme. Die Kategorie „Nutzerbewertung“ zeichnet den am besten bewerteten Film aus, während die „Mouldy“-Auszeichnung den am schlechtesten bewerteten Film des Jahres würdigt. Ein Film muss mindestens 40 (ursprünglich 20) Bewertungen erhalten haben, um in den nationalen Kategorien berücksichtigt zu werden. Für die Kategorie „Nutzerbewertung“ sind mindestens 500 Nutzerbewertungen erforderlich.

Die Filme werden zudem nach Filmgenre klassifiziert . Jeder Film kann nur einem Genre zugeordnet werden, mit Ausnahme von nicht-englischsprachigen Filmen, die sowohl ihrem Genre als auch der jeweiligen Kategorie „Ausländische Filme“ zugeordnet werden können.

Sobald ein Film als teilnahmeberechtigt gilt, werden seine „Stimmen“ ausgezählt. Jeder Kritiker der Website-Liste erhält eine Stimme (basierend auf seiner Rezension), wobei alle Stimmen gleich gewichtet sind. Da fortlaufend Rezensionen hinzugefügt werden, sowohl manuell als auch automatisch, wird jedes Jahr ein Stichtag festgelegt, ab dem neue Rezensionen nicht mehr für die Golden Tomato Awards berücksichtigt werden. Dieser Stichtag ist in der Regel der Jahresanfang. Rezensionen ohne Wertung werden bei den Golden Tomato Awards nicht berücksichtigt. [ 41 ]

Publikumsbewertung und Rezensionen

Zu jedem Film gibt es einen „Nutzerdurchschnitt“, den sogenannten „Popcornmeter“, der den Prozentsatz der registrierten Nutzer berechnet, die den Film positiv auf einer 5-Sterne-Skala bewertet haben, ähnlich wie bei der Berechnung von Kritiken anerkannter Kritiker.

Damit ein Popcornmeter-Wert angezeigt wird, muss ein Film eine Mindestanzahl an Publikumsrezensionen erreichen. Die erforderliche Anzahl variiert je nach prognostiziertem Einspielergebnis in den USA. [ 38 ] Filme mit einem prognostizierten Einspielergebnis von über 120 Millionen US-Dollar benötigen 500 Publikumsrezensionen, bevor ein Popcornmeter-Wert vergeben wird; bei einem prognostizierten Einspielergebnis von 60 Millionen US-Dollar oder mehr sind 300 Rezensionen erforderlich; bei einem prognostizierten Einspielergebnis von 5 Millionen US-Dollar oder mehr sind 100 Rezensionen erforderlich; und bei einem prognostizierten Einspielergebnis von unter 5 Millionen US-Dollar oder Filmen ohne prognostiziertes Einspielergebnis sind 50 Rezensionen erforderlich. [ 38 ]

Am 24. Mai 2019 führte Rotten Tomatoes ein verifiziertes Bewertungssystem ein, das das vorherige System ersetzte, bei dem sich Nutzer lediglich registrieren mussten, um eine Bewertung abzugeben. Zusätzlich zur Kontoerstellung müssen Nutzer nun ihren Ticketkauf über das Ticketunternehmen Fandango Media, die Muttergesellschaft von Rotten Tomatoes, verifizieren. Zwar können Nutzer weiterhin Bewertungen ohne Verifizierung abgeben, diese fließen jedoch nicht in die durchschnittliche Publikumsbewertung ein, die neben dem Tomatometer angezeigt wird. [ 42 ] [ 43 ]

Am 21. August 2024 benannte Rotten Tomatoes seine Publikumsbewertung in Popcornmeter um und führte das neue Siegel „Verified Hot“ ein. Diese Auszeichnung erhalten nur Filme, die bei Nutzern, die laut Rotten Tomatoes über Fandango eine Kinokarte für den Film gekauft haben, eine Publikumsbewertung von mindestens 90 Prozent erzielt haben. [ 44 ] Ein Sprecher von Rotten Tomatoes erklärte, dass man zukünftig auch andere Dienste für Nutzer einbeziehen wolle, die Fandango nicht nutzen. [ 45 ] Nach Einführung des Siegels wurde es rückwirkend über 200 Filmen hinzugefügt, die seit dem Start der verifizierten Publikumsbewertungen von Rotten Tomatoes im Mai 2019 eine verifizierte Publikumsbewertung von mindestens 90 Prozent erreicht hatten. [ 46 ]

Popcornmeter-Wertungen
SymbolPunktzahlBeschreibung
100–90 %Verifiziert heiß
100–60 %Hot : Filme oder Fernsehsendungen mit einer Punktzahl von 60 % oder höher, die die Anforderungen für das Siegel „Verified Hot“ nicht erfüllen.
59–0%Veraltet : Filme oder Fernsehsendungen mit einer Bewertung von 59 % oder weniger erhalten dieses Siegel.

"Was Sie wissen sollten"

Beispiel für einen „Wissenswertes“-Abschnitt auf einer Rotten-Tomatoes-Seite zum Film Jumanji: Willkommen im Dschungel aus dem Jahr 2017

Im Februar 2021 wurde für jeden Filmeintrag ein neuer Abschnitt „Wissenswertes“ eingeführt, der den „Kritiker-Konsens“ und die neue Rubrik „Publikumsmeinungen“ vereint, um Nutzern einen schnellen Überblick über die allgemeine Meinung von Kritikern und Publikum zu einem Film zu geben. [ 34 ] Vor Februar 2021 wurde für jeden Eintrag nur der „Kritiker-Konsens“ veröffentlicht, nachdem genügend zertifizierte Kritiker ihre Rezensionen eingereicht hatten. [ 47 ] Als die Rubrik „Publikumsmeinungen“ hinzugefügt wurde, beschränkte Rotten Tomatoes sie zunächst auf neuere Filme und solche mit einer hohen Publikumsbewertung, deutete aber an, dass sie später möglicherweise auch für ältere Filme verfügbar sein würden. [ 34 ]

„Kritikerkonsens“ / „Publikumsmeinung“

Zu jedem Film gibt es eine kurze Zusammenfassung der Kritiken, den sogenannten „Kritikerkonsens“, der in die Gesamtwertung des jeweiligen Tomatometers einfließt.

Im Februar 2021 führte Rotten Tomatoes die Rubrik „Publikumsmeinungen“ ein. Ähnlich dem „Kritikerkonsens“ fasst sie die Bewertungen registrierter Nutzer kurz und prägnant zusammen. Die Mitarbeiter von Rotten Tomatoes merkten an, dass sie bei Filmen gegebenenfalls externe Faktoren wie Kontroversen oder andere Probleme, die die öffentliche Meinung beeinflussen, in der Rubrik „Publikumsmeinungen“ ansprechen, um den Nutzern möglichst relevante Informationen für ihre Filmauswahl zu bieten. [ 34 ]

Lokalisierte Versionen

Die in Großbritannien, Indien und Australien verfügbaren lokalisierten Versionen der Website wurden nach der Übernahme von Rotten Tomatoes durch Fandango eingestellt. Die mexikanische Version der Website, Tomatazos , ist weiterhin aktiv.

API

Die Rotten Tomatoes API bietet eingeschränkten Zugriff auf Kritiker- und Publikumsbewertungen und ermöglicht es Entwicklern, Rotten Tomatoes-Daten in andere Websites einzubinden. Der kostenlose Dienst ist ausschließlich für die Nutzung in den USA vorgesehen; für die Nutzung außerhalb der USA ist eine Genehmigung erforderlich. [ 48 ] Seit 2022 ist der API-Zugriff auf zugelassene Entwickler beschränkt, die ein Antragsverfahren durchlaufen müssen. [ 49 ]

Beeinflussen

Major Hollywood studios have come to see Rotten Tomatoes as a potential threat to their marketing. In 2017, several blockbuster films like Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, Baywatch and The Mummy were projected to open with gross receipts of $90 million, $50 million and $45 million, respectively, but ended up debuting with $62.6 million, $23.1 million and $31.6 million. Rotten Tomatoes, which scored the films at 30%, 19% and 16%, respectively, was blamed for undermining them. That same summer, films like Wonder Woman and Spider-Man: Homecoming (both 92%) received high scores and opened at or exceeded expectations with their $100+ million trackings.[50][51][52]

As a result of this concern, 20th Century Fox commissioned a 2015 study, titled "Rotten Tomatoes and Box Office", that stated the website combined with social media was going to be an increasingly serious complication for the film business: "The power of Rotten Tomatoes and fast-breaking word of mouth will only get stronger. Many Millennials and even Gen X-ers now vet every purchase through the Internet, whether it's restaurants, video games, make-up, consumer electronics or movies. As they get older and comprise an even larger share of total moviegoers, this behavior is unlikely to change".[53] Other studios have commissioned a number of studies on the subject, with them finding that 7/10 people said they would be less interested in seeing a film if the Rotten Tomatoes score was below 25%, and that the site has the most influence on people 25 and younger.[52]

The scores have reached a level of online ubiquity which film companies have found threatening. For instance, the scores are regularly posted in Google search results for films so reviewed. Furthermore, the scores are prominently featured in Fandango's popular ticket purchasing website, on its mobile app, on popular streaming services like Peacock, and on Flixster, which led to complaints that "rotten" scores damaged films' performances.[54]

Andere argumentieren, dass Filmemacher und Studios selbst schuld an schlechten Rotten-Tomatoes-Bewertungen seien, da diese lediglich eine negative Rezeption durch die Filmkritiker widerspiegelten. Ein Marketingmanager eines unabhängigen Filmverleihs bemerkte dazu: „Für mich ist es absurd zu behaupten, Rotten Tomatoes sei das Problem … man muss einfach gute Filme machen!“ [ 53 ] Paul Dergarabedian von ComScore äußerte sich ähnlich: „Der beste Weg für Studios, den ‚Rotten-Tomatoes-Effekt‘ zu bekämpfen, ist, bessere Filme zu machen – ganz einfach.“ [ 52 ]

Einige Studios haben vorgeschlagen, Vorabvorführungen für Kritiker zu untersagen oder abzusagen, um auf schlechte Kritiken vor Kinostart zu reagieren, da diese die Vorverkäufe und die Einspielergebnisse am Startwochenende beeinträchtigen könnten. [ 51 ] Im Juli 2017 setzte Sony die Veröffentlichung der Kritiken für „The Emoji Movie“ bis Donnerstagmittag vor Kinostart aus. Der Film erreichte schließlich eine Bewertung von 9 % (nach den ersten 25 Kritiken sogar 0 %), spielte aber dennoch 24 Millionen US-Dollar ein und entsprach damit den Prognosen. Josh Greenstein, Präsident für weltweites Marketing und Vertrieb bei Sony Pictures , sagte: „‚ The Emoji Movie‘ wurde für Zuschauer unter 18 Jahren konzipiert … daher wollten wir dem Film die bestmögliche Chance geben. Welcher andere Film mit einer Bewertung unter 8 % hat am Startwochenende über 20 Millionen US-Dollar eingespielt? Ich glaube nicht.“ Warner Bros. verzichtete hingegen ebenfalls auf Vorabvorführungen für Kritiker von „The House“ . Der Film erreichte bis zum Kinostart eine Bewertung von 16 % und spielte lediglich 8,7 Millionen US-Dollar ein – das niedrigste Einspielergebnis in der Karriere von Hauptdarsteller Will Ferrell . [ 52 ]

Diese Marketingtaktik kann nach hinten losgehen und rief den lauten Unmut einflussreicher Kritiker wie Roger Ebert hervor, der solche Manöver in seiner Sendung „At the Movies“ mit Gesten wie dem „Schamfinger“ (im Original: „The Wagging Finger of Shame“) verächtlich verurteilte . [ 55 ] Darüber hinaus kann das Zurückhalten von Kritiken beim Publikum aufgrund dieser Marketingtaktik frühzeitig den Eindruck erwecken, der Film sei von schlechter Qualität. [ 56 ]

Am 26. Februar 2019 reagierte die Website auf Probleme im Zusammenhang mit koordinierten Manipulationen von Nutzerbewertungen für mehrere Filme, insbesondere Captain Marvel und Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers , vor deren Kinostart. Daraufhin kündigte sie an, dass Nutzerbewertungen erst wieder nach dem offiziellen Kinostart akzeptiert würden. Außerdem plante die Website die Einführung eines Systems für verifizierte Bewertungen und die Angabe der „Willkommen sehen“-Statistik als Zahl, um Verwechslungen mit der Publikumswertung zu vermeiden. [ 57 ] [ 58 ]

Trotz der Diskussionen darüber, wie sich die Rotten-Tomatoes-Bewertungen auf die Kinoeinnahmen auswirken [ 59 ], haben wissenschaftliche Forscher bisher keine Beweise dafür gefunden, dass die Rotten-Tomatoes-Bewertungen die Kinoerfolge beeinflussen. [ 60 ]

Im April 2024 berichtete der Hollywood Reporter , dass Produzenten in Pitch-Meetings die früheren Rotten-Tomatoes-Bewertungen von Regisseuren ansprechen. Ein Regisseurvertreter sagte: „Kritikerlob ist heutzutage spielerisch. Die Rotten-Tomatoes-Bewertung ist das Erste, worauf man achtet, wenn ich einem Regisseur mein Projekt vorstelle. Sie beeinflusst unweigerlich die Entscheidung, einen Regisseur zu engagieren.“ [ 61 ]

Kritik

Vereinfachung

Im Januar 2010, anlässlich des 75-jährigen Jubiläums des New York Film Critics Circle , nannte dessen Vorsitzender Armond White insbesondere Rotten Tomatoes und Filmkritik -Aggregatoren im Allgemeinen als Beispiele dafür, wie „das Internet die individuelle Meinungsäußerung unterdrückt“. Er erklärte, diese Websites funktionierten, indem sie „Kritiker auf einer einzigen Website zusammenfassen und den einzelnen Rezensionen willkürliche Prozentpunkte zuweisen, die Begeisterung widerspiegeln“. Laut White bieten solche Websites „Konsens anstelle von Bewertung“. [ 62 ] Landon Palmer, Film- und Medienhistoriker und Assistenzprofessor am Department of Journalism and Creative Media des College of Communication and Information Sciences der University of Alabama [ 63 ], stimmte White zu und erklärte, dass „Rotten Tomatoes einen problematischen Algorithmus auf so gut wie alle Bereiche moderner Medienkunst und Unterhaltung anwendet“. [ 64 ]

Director and producer Brett Ratner has criticized the website for "reducing hundreds of reviews culled from print and online sources into a popularized aggregate score", while expressing respect for traditional film critics.[65] Writer Max Landis, following his film Victor Frankenstein receiving an approval rating of 24% on the site, wrote that the site "breaks down entire reviews into just the word 'yes' or 'no', making criticism binary in a destructive arbitrary way".[66]

Review manipulation

Vulture ran an article in September 2023 that raised several criticisms of Rotten Tomatoes's system, including the ease at which large companies are able to manipulate reviewer ratings. The article cited publicity company Bunker 15 as an example of how scores can be boosted by recruiting obscure, often self-published reviewers, using the example of 2018's Ophelia.[11]

Rotten Tomatoes responded by delisting several Bunker 15 films, including Ophelia.[11][67] It told Vulture in a statement, "We take the integrity of our scores seriously and do not tolerate any attempts to manipulate them. We have a dedicated team who monitors our platforms regularly and thoroughly investigates and resolves any suspicious activity."[11]

WIRED published an article in February 2024 written by Christopher Null, a former film critic, that argued such methods are standard activities performed by all PR agencies. In particular, Null points out that sponsoring legitimate, honest reviews has a long history in other industries and is a "common tactic employed by indie titles to get visibility".[68]

Other criticisms

American director Martin Scorsese wrote a column in The Hollywood Reporter criticizing both Rotten Tomatoes and CinemaScore for promoting the idea that films like Mother! had to be "instantly liked" to be successful.[69] Scorsese, in a dedication for the Roger Ebert Center for Film Studies at the University of Illinois later continued his criticism, voicing that Rotten Tomatoes and other review services "devalue cinema on streaming platforms to the level of content".[70]

Im Jahr 2015, während der Promotion für den Film „Suffragette“ (mit einer Zustimmungsrate von 73 %) [ 71 ], warf die Schauspielerin Meryl Streep Rotten Tomatoes vor, die Meinungen männlicher Filmkritiker unverhältnismäßig stark zu gewichten. Dies führe zu einem verzerrten Verhältnis, das sich negativ auf den kommerziellen Erfolg von Filmen mit weiblichen Hauptrollen auswirke. „Ich behaupte, dass Männer und Frauen nicht gleich sind, sie haben unterschiedliche Vorlieben“, sagte sie. „Manchmal mögen sie dasselbe, aber manchmal gehen ihre Geschmäcker auseinander. Wenn der Tomatometer so stark auf eine bestimmte Geschmacksgruppe ausgerichtet ist, die die Kinoeinnahmen in den Vereinigten Staaten bestimmt, dann ist das absolut in Ordnung.“ [ 72 ] Kritiker beanstandeten die Annahme, dass Geschlecht oder ethnische Herkunft die Reaktion auf Kunst bestimmen würden. [ 73 ]

Rotten Tomatoes hielt die Kritikerwertung für „Justice League“ auf Basis erster Rezensionen bewusst bis zur Premiere der „ See It/Skip It“ -Folge am Donnerstag vor dem Kinostart zurück. Einige Kritiker sahen darin einen Marketingtrick für die Webserie, andere argumentierten jedoch, es handle sich um einen bewussten Interessenkonflikt aufgrund der Eigentumsverhältnisse von Warner Bros. an dem Film und Rotten Tomatoes sowie der verhaltenen Kritiken zu den Filmen des DC Extended Universe zu dieser Zeit. [ 74 ]

Die New York Times wertete Statistiken zur Rezeption von Filmen aus, basierend auf Publikums- und Kritikerbewertungen, und stellte in nahezu allen Genres fest: „Das Publikum bewertet einen Film positiver als die Kritiker. Ausnahmen bilden lediglich schwarze Komödien und Dokumentarfilme. Kritiker bewerten Filme dieser Genres systematisch höher als die Nutzer von Rotten Tomatoes.“ [ 75 ] Das Magazin Slate sammelte in einer ähnlichen Umfrage Daten, die eine deutliche Bevorzugung von Filmen aus der Zeit vor den 1990er-Jahren aufzeigten. Dies „könnte durch eine Verzerrung erklärt werden, da Rezensenten oder Rotten Tomatoes-Nutzer tendenziell nur die besten Filme vergangener Zeiten bewerten.“ [ 76 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Spangler, Todd (23. Mai 2019). „Rotten Tomatoes überarbeitet die Publikumsbewertungen für Filme und konzentriert sich auf verifizierte Ticketkäufer“ . Variety . Archiviert vom Original am 8. April 2021. Abgerufen am 2. Mai 2020. NBCUniversals Fandango erwarb die Bewertungsplattform 2016 von Warner Bros., die weiterhin 25 % der Anteile an Rotten Tomatoes hält .
  2. ^ „Fandango übernimmt Rotten Tomatoes und Flixster“ . Engadget ( AOL ). 17. Februar 2016. Archiviert vom Original am 19. Februar 2016. Abgerufen am 19. Februar 2016 .
  3. ^ a b D'Alessandro, Anthony (17. Februar 2016). „Fandango übernimmt Rotten Tomatoes & Flixster“ . Deadline Hollywood . Penske Media Corporation . Archiviert vom Original am 4. April 2023. Abgerufen am 19. Februar 2016 .
  4. ^ „Rottentomatoes.com Traffic, Demographics and Competitors – Alexa“ . www.alexa.com . Archiviert vom Original am 20. November 2017. Abgerufen am 12. April 2019 .
  5. ^ „Wie Rotten Tomatoes zur einflussreichsten – und gefürchtetsten – Website Hollywoods wurde“ . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Archiviert vom Original am 18. April 2018. Abgerufen am 18. April 2018 . 
  6. ^ „Reihe zu bewährten unternehmerischen Praktiken: Ein Kamingespräch mit Patrick Lee, Gründer von Rotten Tomatoes – Berkeley-Haas Entrepreneurship Program“ . Berkeley-Haas Entrepreneurship Program . Archiviert vom Original am 18. April 2018. Abgerufen am 18. April 2018 .
  7. ^ „Bekannte Cal-Absolventen“ . Cal Alumni Association, UC Berkeley. 21. Februar 2018. Archiviert vom Original am 18. April 2018. Abgerufen am 18. April 2018 .
  8. ^ „Stephen Wang“ . angel.co . Archiviert vom Original am 30. Januar 2016. Abgerufen am 18. April 2018 .
  9. ^ Pallotta, Frank (17. Februar 2016). „Fandango übernimmt Bewertungsportal Rotten Tomatoes und Flixster“ . CNNMoney . Archiviert vom Original am 18. April 2018. Abgerufen am 18. April 2018 .
  10. ^ Piacenza, Joanna (1. November 2018). „Amerika kann faule Tomaten essen“ . Morning Consult Pro . Archiviert vom Original am 4. Oktober 2023. Abgerufen am 2. Oktober 2023 .
  11. ^ a b c d e Brown, Lane (6. September 2023). „Die Zersetzung von Rotten Tomatoes“ . Vulture . Vox Media . Archiviert vom Original am 6. September 2023. Abgerufen am 8. September 2023 .
  12. ^ Barnes, Brooks (7. September 2017). „Von Rotten Tomatoes angegriffen“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 9. Dezember 2020. Abgerufen am 15. Mai 2019 . 
  13. ^ Lazarus, David (26. April 2001). „Neuer Blick für Rotten Tomatoes / Hilfe von Studienfreunden hebt Filmbewertungswebsite über Hobby-Status hinaus“ . San Francisco Chronicle . Archiviert vom Original am 26. Juli 2017. Abgerufen am 12. Januar 2013 .
  14. ^ „Senh Duong Interview“ . Asianconnections.com . 19. August 1999. Archiviert vom Original am 27. September 2009. Abgerufen am 4. Dezember 2009 .
  15. ^ „20 Jahre später ist Rush Hour immer noch ein Buddy-Cop-Juwel“ . Rotten Tomatoes . 18. September 2018. Archiviert vom Original am 13. April 2019. Abgerufen am 14. Dezember 2018 .
  16. ^ Semley, John (2018). Hater: On the Virtues of Utter Disagreeability . Penguin Books . S.  26–27 . ISBN 9780735236172Archiviert vom Original am 31. Juli 2023. Abgerufen am 14. Dezember 2018 .
  17. ^ Garner, Bianca (22. Juni 2021). „Zertifizierter Kritiker: Wie Rotten Tomatoes die Rolle des Kritikers verändert hat“ . Next Best Picture . Archiviert vom Original am 24. April 2023. Abgerufen am 3. Mai 2023 .
  18. ^ Ryan, Tim. „Rotten Tomatoes Oral History“ . Rotten Tomatoes . Fandango Media. Archiviert vom Original am 27. Juli 2014. Abgerufen am 4. Dezember 2009 .
  19. ^ „IGN Entertainment übernimmt Rotten Tomatoes“ . ign.com . IGN Entertainment. 29. Juni 2004. Archiviert vom Original am 17. April 2013. Abgerufen am 27. Januar 2017 .
  20. ^ „News Corp. übernimmt IGN für 650 Millionen Dollar“ . Bloomberg.com . Bloomberg . 10. September 2005. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 27. Januar 2017 .
  21. ^ Graser, Marc (4. Januar 2010). „Flixster kauft Rotten Tomatoes“ . Variety . Penske Media Corporation . Abgerufen am 4. Januar 2010 .
  22. ^ „News Corp. verkauft Rotten Tomatoes an Flixster“ . TechCrunch (AOL). 4. Januar 2010. Archiviert vom Original am 20. Februar 2016. Abgerufen am 19. Februar 2016 .
  23. ^ Sweney, Mark (4. Mai 2011). „Warner Bros kauft Rotten-Tomatoes-Eigentümer Flixster“ . The Guardian . Guardian News. Archiviert vom Original am 1. September 2018. Abgerufen am 1. September 2018 .
  24. ^ „The Rotten Tomatoes Show on Current“ . The Rotten Tomatoes Show . 23. November 2009. Archiviert vom Original am 2. Februar 2012. Abgerufen am 4. Dezember 2009 .
  25. ^ „Pono Peckurio Kronikos | PDF | Mass Media“ . Scribd . Archiviert vom Original am 24. April 2023. Abgerufen am 3. Mai 2023 .
  26. ^ „Hinweis“. Rotten Tomatoes . Flixster. Der Gruppenbereich wurde eingestellt, um Platz für neue Community-Funktionen zu schaffen, die in Kürze verfügbar sein werden. Bitte nutzen Sie in der Zwischenzeit die Foren, um Ihre Gespräche über Ihre Lieblingsfilmthemen fortzusetzen.
  27. ^ a b „Rotten Tomatoes – Rezensionen, Stellenangebote, Neuigkeiten, Persönlichkeiten. Unternehmen aus New York. New Yorker Wirtschaftsportal“ . globalny.biz . Archiviert vom Original am 24. April 2023. Abgerufen am 3. Mai 2023 .
  28. ^ Atchity, Matt (16. September 2013). „Willkommen in der Rotten Tomatoes TV Zone“ . Rotten Tomatoes . Fandango Media. Archiviert vom Original am 22. September 2013. Abgerufen am 17. September 2013 .
  29. ^ Solomon, Daina Beth (21. Dezember 2016). „Fandango zieht in größeres Hauptquartier in Beverly Hills“ . Los Angeles Business Journal . Archiviert vom Original am 19. November 2021. Abgerufen am 15. November 2019 .
  30. ^ „Matt Atchity, Chefredakteur von Rotten Tomatoes, wechselt als Programmchef zu The Young Turks“ . Variety . 16. Juli 2017. Archiviert vom Original am 24. Februar 2018. Abgerufen am 20. Dezember 2017 .
  31. ^ Spangler, Todd (26. Oktober 2017). „Rotten Tomatoes startet wöchentliche ‚See It/Skip It‘-Show auf Facebook“ . Variety . Archiviert vom Original am 18. November 2017. Abgerufen am 25. November 2017 .
  32. ^ Richards, Katie (6. März 2018). „Rotten Tomatoes präsentiert nach 19 Jahren ein neues Logo und eine neue visuelle Identität“ . Adweek . Archiviert vom Original am 8. März 2018. Abgerufen am 6. März 2018 .
  33. ^ Kastrenakes, Jacob (20. Mai 2020). „Hier sind alle Gewinner der Webby Awards 2020“ . The Verge . Archiviert vom Original am 21. Mai 2020. Abgerufen am 22. Mai 2020 .
  34. ^ a b c d e f RT-Redaktion (1. Februar 2021). „Wir haben unsere Bewertungsfelder aktualisiert“ . Rotten Tomatoes . Archiviert vom Original am 30. Mai 2022. Abgerufen am 6. April 2021 .
  35. ^ er, Mark (24. März 2021), Fallstudie zur Rotten-Tomato-Filmkritik , archiviert vom Original am 24. April 2023 , abgerufen am 3. Mai 2023
  36. ^ Cooper, Dan (28. April 2025). „Rotten Tomatoes entfernt durchschnittliche Bewertungsdaten“ . Film Stories . Abgerufen am 28. April 2025 .
  37. ^ „Rotten Tomatoes: Lizenzierung“ . Rotten Tomatoes . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2017. Abgerufen am 3. Juni 2016 .
  38. ^ a b c d RT-Redaktion (21. August 2024). „Einführung des Verified Hot Audience Badge“ . Rotten Tomatoes . Abgerufen am 3. Februar 2025 .
  39. ^ a b „Über uns“ . Rotten Tomatoes . 20. Februar 2024. Archiviert vom Original am 25. April 2019. Abgerufen am 24. Februar 2024 .
  40. ^ „2. Golden Tomato Awards“ . Rotten Tomatoes . 1. Januar 2013. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2013. Abgerufen am 21. April 2013 .
  41. ^ a b c „14. Golden Tomato Awards“ . Rotten Tomatoes . 1. Januar 2013. Archiviert vom Original am 17. November 2020. Abgerufen am 21. April 2013 .
  42. ^ Ha, Anthony (23. Mai 2019). „Rotten Tomatoes wird künftig Ticketkäufe für Publikumsrezensionen überprüfen“ . TechCrunch . Archiviert vom Original am 25. November 2020. Abgerufen am 22. Dezember 2019 .
  43. ^ Lopez, Napier (24. Mai 2019). „Die neue Publikumsbewertung von Rotten Tomatoes verlangt den Nachweis, dass man den Film gesehen hat . “ The Next Web . Archiviert vom Original am 29. Dezember 2022. Abgerufen am 29. Dezember 2022 .
  44. ^ Welk, Brian (21. August 2024). „Rotten Tomatoes führt eine neue Publikumsbewertung für Personen ein, die tatsächlich eine Eintrittskarte gekauft haben“ . IndieWire . Abgerufen am 22. August 2024 .
  45. ^ Weprin, Alex (21. August 2024). „Vorsicht, Hollywood! Rotten Tomatoes nimmt „heiße“ Filme in seine „frischen“ Ranglisten auf . “ The Hollywood Reporter . Abgerufen am 22. August 2024 .
  46. ^ Bechara, Diego Ramos (21. August 2024). „Rotten Tomatoes führt neues ‚Verified Hot‘-Siegel für Publikumsbewertungen ein“ . Variety . Abgerufen am 22. August 2024 .
  47. ^ Mendelson, Scott (27. Februar 2019). „Rotten Tomatoes ist eine gute Seite, aber Sie nutzen sie falsch . “ Forbes . Archiviert vom Original am 7. April 2022. Abgerufen am 6. April 2021 .
  48. ^ „Willkommen bei der Rotten Tomatoes API“ . Flixster, Inc. Archiviert vom Original am 19. Dezember 2014. Abgerufen am 28. November 2014 .
  49. ^ „Willkommen im Rotten Tomatoes® Developer Network“ . Fandango Media, LLC. Archiviert vom Original am 19. März 2022. Abgerufen am 22. Februar 2022 .
  50. ^ Mendelson, Scott (13. Juni 2017). „Rotten Tomatoes, Netflix und ein perfekter Sturm, der Hollywood vernichtet“ . Forbes . Archiviert vom Original am 20. Juni 2022. Abgerufen am 14. Juni 2017 .
  51. ^ a b „Wie ‚Fluch der Karibik‘ und ‚Baywatch‘ Opfer der Sommer-Franchise-Müdigkeit an den US-Kinokassen wurden“ Deadline Hollywood . Penske Media Corporation . 28. Mai 2017. Archiviert vom Original am 30. Mai 2017. Abgerufen am 20. Juli 2017 .
  52. ^ a b c d „Studios wehren sich gegen sinkende Rotten-Tomatoes-Bewertungen“ . The Hollywood Reporter . 2. August 2017. Archiviert vom Original am 3. August 2017. Abgerufen am 19. Februar 2020 .
  53. ^ a b Lee, Chris (9. Juni 2017). „Wie Hollywood Rotten Tomatoes fürchtete und verabscheute“ . Vanity Fair . Archiviert vom Original am 11. November 2020. Abgerufen am 29. Oktober 2017 .
  54. ^ Barnes, Brooks (8. September 2017). „Rotten Tomatoes erhält keine neuen Bewertungen aus Hollywood“ . Toronto Star . Torstar Corporation . New York Times. Archiviert vom Original am 21. Oktober 2020. Abgerufen am 9. September 2017 .
  55. ^ Knight, Chris (31. August 2017). „Warum Hollywood nicht will, dass Sie Tulip Fever sehen, der drei lange Jahre tief vergraben war“ . National Post. Archiviert vom Original am 31. Juli 2023. Abgerufen am 5. Oktober 2017 .
  56. ^ Dickey, Josh (5. September 2017). „Es gibt einen geheimen Weg, die Rotten-Tomatoes-Bewertung eines Films vorherzusagen“ . Mashable.com. Archiviert vom Original am 15. Juni 2021. Abgerufen am 9. September 2017 .
  57. ^ Polo, Susana (26. Februar 2019). „Rotten Tomatoes erlaubt es dem Publikum nicht mehr, Filme vor dem Kinostart zu bewerten . “ Polygon . Archiviert vom Original am 26. Februar 2019. Abgerufen am 26. Februar 2019 .
  58. ^ Shah, S. (26. Februar 2019). „Rotten Tomatoes geht gegen Trolle vor, indem die ‚Will-to-See‘-Bewertungen entfernt werden“ . Engadget . Archiviert vom Original am 26. Februar 2019. Abgerufen am 26. Februar 2019 .
  59. ^ Hofmeyer, Mark. „Neuere Filme erzielen höhere Einspielergebnisse: Eine detaillierte Analyse der Tomatometer-Bewertungen“ . Archiviert vom Original am 24. Februar 2023. Abgerufen am 24. Februar 2023 .
  60. ^ Nishijima, Marislei; Rodrigues, Mauro; Souza, Thaís Luiza Donega (29. Juli 2022). „Tötet Rotten Tomatoes die Filmindustrie? Ein Regressionsdiskontinuitätsansatz“ . Applied Economics Letters . 29 (13): 1187–1192 . doi : 10.1080/13504851.2021.1918324 . ISSN 1350-4851 . S2CID 234866372. Archiviert vom Original am 31. Juli 2023. Abgerufen am 24. Februar 2023 .  
  61. ^ Galuppo, Mia (24. April 2024). „Warum es noch nie so einfach war, im Regie-Gefängnis zu landen“ . The Hollywood Reporter . Abgerufen am 29. Januar 2025 .
  62. ^ White, Armond (3. April 2010). „Spielen Filmkritiker eine Rolle?“ . First Things . Archiviert vom Original am 28. September 2020. Abgerufen am 2. Juni 2017 .
  63. ^ Palmer, Landon (3. April 2010). „Landon Palmer an der University of Alabama“ . Archiviert vom Original am 24. Mai 2023. Abgerufen am 25. Mai 2023 .
  64. ^ Palmer, Landon (7. August 2012). „Warum Rotten Tomatoes schlecht für die Filmkritik ist“ . Archiviert vom Original am 25. Mai 2023. Abgerufen am 25. Mai 2023 .
  65. ^ Hibberd, James (23. März 2017). „Rotten Tomatoes ist ‚die Zerstörung unseres Geschäfts‘, sagt der Direktor“ . Entertainment Weekly . Archiviert vom Original am 15. November 2020. Abgerufen am 2. Juni 2017 .
  66. ^ Birrell, Mark (16. April 2017). „Critical Mass: Rotten Tomatoes and the death of individuality“ . The Spread . Archiviert vom Original am 7. August 2020. Abgerufen am 17. Juli 2018 .
  67. ^ Peters, Fletcher (7. September 2023). „Rotten Tomatoes hat Film im Zentrum der Enthüllung stillschweigend vergraben“ . The Daily Beast . Archiviert vom Original am 19. November 2023. Abgerufen am 25. Juni 2024 .
  68. ^ Null, Christopher (7. Februar 2024). „Online-Bewertungen werden gekauft und bezahlt. Gewöhnt euch daran . “ WIRED . Archiviert vom Original am 7. Februar 2024. Abgerufen am 7. Februar 2024 .
  69. ^ Scorsese, Martin (10. Oktober 2017). „Martin Scorsese über Rotten Tomatoes, die Besessenheit von den Kinoeinnahmen und warum ‚Mother!‘ falsch bewertet wurde (Gastkolumne)“ . The Hollywood Reporter . Archiviert vom Original am 25. November 2020. Abgerufen am 12. April 2018 .
  70. ^ Scorsese, Martin; University of Illinois College of Media (28. Oktober 2022). Martin Scorsese im Roger Ebert Center for Film Studies . Archiviert vom Original am 2. Februar 2024. Abgerufen am 25. Mai 2023 – via YouTube .
  71. ^ „Suffragette (2015)“ . Rotten Tomatoes . Fandango Media . Archiviert vom Original am 30. November 2017. Abgerufen am 18. September 2018 .
  72. ^ Otterson, Joe (7. Oktober 2015). „Meryl Streep kritisiert Rotten Tomatoes wegen des ‚empörenden‘ Mangels an weiblichen Kritikern“ . TheWrap . Archiviert vom Original am 26. Oktober 2020. Abgerufen am 27. April 2020 .
  73. ^ Shoard, Catherine (15. Juni 2018). „Die Stars von Ocean’s 8 machen die Dominanz männlicher Kritiker für die gemischten Kritiken verantwortlich“ . The Guardian . Guardian News and Media . Archiviert vom Original am 24. November 2020. Abgerufen am 16. Juni 2018 .
  74. ^ Raftery, Brian (20. November 2017). "„Justice League“, Rotten Tomatoes und der Verfolgungskomplex der DC-Fans . Wired . ISSN  1059-1028 . Archiviert vom Original am 9. November 2020. Abgerufen am 15. Mai 2019 .
  75. ^ Rampell, Catherine (14. August 2013). „Filmrezensionen: Publikum vs. Kritiker“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 26. Mai 2023. Abgerufen am 25. Mai 2023 .
  76. ^ Beam , Christopher (6. Juni 2011). „Slate’s Hollywood Career- O -Matic“ . Slate . Archiviert vom Original am 27. Mai 2023. Abgerufen am 27. Mai 2023 .

Weiterführende Literatur