Russland-24

Russia-24 ( russisch : Россия-24 , romanisiert :  Rossiya-24 ) ist ein staatlicher russischsprachiger Nachrichtensender aus Russland . Er berichtet über wichtige nationale und internationale Ereignisse und konzentriert sich auf innenpolitische Themen. Eigentümer ist der Medienkonzern VGTRK . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Die Ausstrahlung begann am 1. Juli 2006 in Russland , am 7. Februar 2007 an der Westküste der Vereinigten Staaten , am 19. Mai 2008 in Serbien und am 9. Oktober 2008 in Kirgisistan . VGTRK Krim nahm den Sendebetrieb am 10. März 2014 auf.

Chefredakteur des Kanals ist Jewgeni Bekassow (seit 2012).

Der Sender verfolgt vorgeblich das Ziel, ein umfassendes und unparteiisches ^{[ 2 ]} Bild des Lebens in allen Regionen Russlands zu zeichnen , von der europäischen Exklave Kaliningrad bis Wladiwostok im Fernen Osten . Bis zum 1. Januar 2010 trug der Sender den Namen Vesti , dann erfolgte die Umbenennung der Sender durch den öffentlich-rechtlichen Sender VGTRK.

Der Fernsehsender Russia-24 wurde in der Ukraine , Moldawien , Großbritannien und der Europäischen Union infolge des russischen Einmarsches in die Ukraine 2022 verboten . ^{[ 3 ]} Der Sender behauptete fälschlicherweise, das Massaker von Bucha sei inszeniert gewesen, und suggerierte, dass Aufnahmen von Schauspielern, die Schaufensterpuppen an einem Filmset in St. Petersburg platzierten , ukrainische Soldaten zeigten, die die Puppen benutzten, um sie als Leiche auszugeben. ^{[ 4 ]}

Das Vereinigte Königreich und Australien verhängten Sanktionen gegen Jewgeni Poddubny , einen der führenden Kriegsberichterstatter und Propagandisten von Russia-24. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Nach der Gründung des Senders gingen die meisten Experten davon aus, dass es sich um ein politisches Projekt handelte, das die öffentliche Meinung vor den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen 2007 und 2008 beeinflussen würde. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Ende der 2000er-Jahre lobten Fernsehkritiker jedoch das hohe professionelle Niveau des Senders. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Im Jahr 2011, während der Wahlen zur Staatsduma, zeigte der Fernsehsender Rossiya 24 Aufnahmen von der Anzeigetafel, auf der der Gesamtanteil der Stimmen aller Parteien in der Region Rostow 146 % überstieg. ^{[ 11 ]}

Der Vorsitzende der regionalen Wahlkommission Rostow, Sergei Jussow, erklärte, diese Daten stünden in keinem Zusammenhang mit den offiziellen Daten der Zentralen Wahlkommission. Laut Jussow:

„Erstens hatte die Zentrale Wahlkommission eine völlig andere Darstellung der Anzeigetafel, auf der die Zahlen angezeigt wurden, und zweitens waren alle politischen Parteien strikt in der Reihenfolge angeordnet, in der sie auf dem Wahlzettel standen.“ ^{[ 12 ]}

Die Leitung des Senders Rossiya 24 hat auf diese Anschuldigungen in keiner Weise reagiert.

Laut dem VGTRK-Kameramann Leonid Kriwenkow, der mehrere Jahre für den Fernsehsender arbeitete (und am Wahltag im selben Studio wie die Fernsehmoderatoren Iwan Kudrjawzew und Anna Schneider tätig war, die ein Wahlergebnis von 146 % verkündeten), erreichte Rossija-24 eine Anfrage aus dem Kreml: Welche Prozentzahlen für Einiges Russland sollten in den Nachrichten gezeigt werden? Der Chefredakteur fragte: „Aber was ist mit den anderen Parteien?“, worauf ich die Antwort erhielt: „Und zeigen Sie den anderen Parteien die Prozentzahlen, die sie tatsächlich erzielt haben.“ ^{[ 13 ]}

Vor dem Hintergrund des Endes der georgischen Präsidentschaftswahlen 2013 sprach die Fernsehjournalistin Natalia Litovko in der Sendung „ Fakten“ über die Ergebnisse der Präsidentschaft von Michail Saakaschwili. Die Moderatorin behauptete, das georgische BIP sei zwischen 2002 und 2013 um das Dreifache gesunken (von 16 Milliarden auf 5 Milliarden US-Dollar), internationale Experten hätten die Korruption im Land verstärkt und die Arbeitslosigkeit sei in diesem Zeitraum von 12,5 % auf 15 % gestiegen. ^{[ 14 ]} Die in der Sendung genannten Zahlen entsprachen jedoch nicht der Realität: Laut IWF wuchs das BIP des Landes von 3,4 auf 15,9 Milliarden US-Dollar. ^{[ 15 ]} Im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International (TI) verbesserte sich Georgien in diesem Zeitraum von Platz 85 auf Platz 52. ^{[ 14 ]} Gleichzeitig bezweifelt Artyom Tsirin die Objektivität dieses Rankings. ^{[ 16 ]} Es gibt auch Hinweise darauf, dass TI in Zusammenarbeit mit der National Endowment for Democracy „destruktive Aktivitäten“ durchführt. ^{[ 17 ]}

Am 1. März 2014 wurde im Fernsehen ein Bericht über eine angebliche Schießerei in Simferopol ausgestrahlt. ^{[ 18 ]} Gezeigt wurden maskierte „ukrainische Kämpfer“ und reglose Leichen russischer Soldaten am Boden. Die Zuschauer bemerkten, dass die gezeigten Bandera-Kämpfer mit den neuesten russischen Sturmgewehren der AK-100-Serie (der Exportversion der AK-74M, entwickelt 1994 und in mehreren GUS-Staaten und im Ausland eingesetzt) ​​und RG-94-Granatwerfern bewaffnet waren. Unter den „Leichen“ der getarnten russischen Soldaten befanden sich keine Blutspuren. Die Kameraleute des krimtatarischen Fernsehsenders ATR, die den Bericht begleiteten, wurden bei der Aufklärung des angeblichen Schusswechsels von Unbekannten angegriffen. Laut krimtatarischen Journalisten gab es bei dem Schusswechsel tatsächlich keine Todesopfer. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

Im Juni 2024, vor dem Hintergrund des russischen Einmarsches in die Ukraine , zeigte der Fernsehsender ein Drohnenvideo, das einen Soldaten auf dem Schlachtfeld zeigte, der einem Kameraden, der zuvor bei einem Kamikaze-Drohnenangriff verletzt worden war, in den Kopf schoss. Moderatorin Anastasia Ivanova behauptete, das Video stamme von den ukrainischen Streitkräften. Experten und Journalisten stellten jedoch später fest, dass die Aufnahmen russisches und nicht ukrainisches Militärpersonal zeigten. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

Am 11. Februar 2014 widmete der Fernsehsender Rossiya-24 der Sendung „Vesti at 23:00“ eine siebenminütige Folge. ^{[ 25 ]} Darin wurde der Satiriker Viktor Schenderowitsch und sein Beitrag über die Olympischen Spiele in Sotschi thematisiert, in dem er die Eiskunstläuferin Julia Lipnizkaja mit dem deutschen Olympiasieger von 1936, Hans Welke, verglich. ^{[ 26 ]} In der vierten Minute der Sendung äußerte sich die ehemalige Pressesprecherin der Naschi-Bewegung, Kristina Potuptschik, die sich als „Bloggerin“ vorstellte. Vor dem Hintergrund ihrer Äußerung wurden kompromittierende Aufnahmen von Schenderowitsch gezeigt ^{[ 27 ]} , die 2010 mit einer versteckten Kamera aufgenommen worden waren. Damals wurden auch der nationalbolschewistische Führer Eduard Limonow, der ehemalige DPNI-Führer Alexander Below, der Politikwissenschaftler Dmitri Oreschkin, der Chefredakteur des russischen Nachrichtenmagazins Newsweek, Michail Fischman, und der Politiker Ilja Jaschin in verschiedenen kompromittierenden Situationen gefilmt, wie sie forderten, die Organisatoren und Täter zu finden und vor Gericht zu stellen. ^{[ 28 ]}

Laut dem Politikwissenschaftler Fjodor Krascheninnikow deutet die Live-Demonstration eines mit einer versteckten Kamera aufgenommenen Videos, das die Privatsphäre einer normalen Person (die weder Beamter noch Politiker ist) verletzt, auf Panik unter Journalisten hin. ^{[ 27 ]}

Laut Elizaveta Surganova und Konstantin Benyumov, den Autoren der Publikation „Lenta.2014“, nahm Rossiya-24 während der Berichterstattung über die Ereignisse in der Ukraine eine neutrale Position ein. So berichtete der Sender in seiner Sendung, dass Provokateure auf dem Maidan aktiv seien und die Berkut-Einheiten „das Einzige seien, was eine Eskalation zu einem Bürgerkrieg verhindere“. Obwohl die eingeladenen Experten die Anwesenheit friedlicher Demonstranten in Kiew bestätigten, bezeichnete Rossiya-24 alle am 20. Februar Getöteten als Kämpfer. Der Journalist des Senders merkte an, er verstehe nicht, warum die ukrainischen Medien ihre Leichen fotografierten und im Fernsehen zeigten, fügte aber hinzu: „Vielleicht versuchen sie so, das Mitleid westlicher Politiker zu erwecken.“ Gleichzeitig warf der Sender ausländischen Medien vor, die ukrainischen Behörden zu verzerren und unter Druck zu setzen. Diese würden, so die Journalisten, nur über Opfer unter den Demonstranten sprechen und die ukrainische Führung für die Todesfälle verantwortlich machen.

Am 20. Februar 2014, während der Berichterstattung über den Euromaidan, baten Journalisten Leonid Pilunsky, Abgeordneten des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim (stellvertretender Vorsitzender der Kurultai-Rukh-Fraktion), um einen Kommentar zur Lage auf der Krim. Der Oppositionsabgeordnete kritisierte die regierende „Partei der Regionen“ und betonte, dass es in der Autonomen Republik keine Unruhen gebe und lediglich lokale Behörden die Situation anheizten. Nach anderthalb Minuten brach seine Rede mitten im Satz ab ^{[ 29 ]} , und der stotternde Moderator erklärte dies mit Kommunikationsproblemen. Der Krim-Parlamentarier selbst sagte später, dass das Fernsehteam während eines Gesprächs mit ihm „einfach aufgelegt habe, ohne etwas zu erklären“. Seiner Meinung nach deute dies darauf hin, dass Moskau „die Wahrheit nicht hören will“ ^{[ 30 ] .}

Am 3. März 2014 äußerte der russische Musiker Boris Grebenshchikov auf seiner Facebook-Seite seine Unzufriedenheit darüber, dass der Fernsehsender Rossiya-24 einen Teil seines Liedes „Train on Fire“ in einem Bericht über die Ukraine verwendet hatte. Er warf den Journalisten des Senders vor, „einige um der anderen willen zu hassen“ und dem Teufel in die Hände zu spielen.

Am 12. Juni 2014 verwendete der Fernsehsender in einem Bericht über den Beschuss des Dorfes Semenovka mit Phosphorbrandgranaten Filmmaterial aus einem CNN-Bericht von 2004 über die Bombardierung von Falludscha durch US-Truppen. ^{[ 31 ]}

Am 23. Februar 2014 strahlte der Fernsehsender die Sendung „Meinung“ aus , in der der russische Publizist und Publizist Alexander Prochanow und die Fernsehmoderatorin Jewelina Zakamskaja über Protestaktionen in der Ukraine diskutierten. Alexander Prochanow merkte an, er finde es befremdlich, dass russische und europäische jüdische Organisationen den Euromaidan unterstützten. Er nannte ihr Verhalten Blindheit und verglich es damit, dass in Europa vor 1933 „viele den Führer unterstützten“ und nun „sie den zweiten Holocaust mit eigenen Händen herbeiführen“. Jewelina Zakamskaja nickte zustimmend und fügte hinzu: „Den ersten haben sie auf dieselbe Weise auch herbeigeführt.“ ^{[ 32 ]} Die Abgeordneten Boris Wischnewski und Alexander Kobrinski der St. Petersburger Legislativversammlung der Jabloko-Fraktion schickten einen Brief an den Leiter des Fernsehsenders Rossija-24, in dem sie zumindest eine öffentliche Entschuldigung für die in der Sendung gezeigten Ereignisse forderten. In dem Schreiben wird außerdem darauf hingewiesen, dass die Äußerung der Moderatorin unter das Gesetz zur Bekämpfung von Extremismus und das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation fallen könnte. ^{[ 33 ]} Laut Pawel Gutiontow, Sekretär des Journalistenverbands Russlands, wäre es angemessener, nicht die Moderatorin, sondern die Verantwortlichen für die Programmgestaltung des Senders zu bestrafen. ^{[ 34 ]} Auch 2015 moderierte Zakamskaja weiterhin den Sender Russia 24. Am 10. April 2015 nahm sie am Jugendforum „Meine Stadt ist mein Rjasan“ an der Staatlichen Universität Rjasan teil, wo sie erklärte, dass man auch unter schwierigen Arbeitsbedingungen „seinen innersten Überzeugungen treu bleiben“ und „immer der Wahrheit folgen“ müsse. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Im Sommer 2014 gab der Nationale Rat für Fernsehen und Rundfunk der Ukraine bekannt, dass die Programme russischer Sender, insbesondere des Ersten Kanals (Kanal Eins. Weltweites Netzwerk), „Russia-1“ („RTR-Planet“), „NTV“ („NTV World“), „TNT“, „Fünfter Kanal“, „REN TV“, „TV Center“ („TVCi“), „RBC“, „Zvezda“, RT, Rossiya-24 und LifeNews, nicht den Anforderungen des Europäischen Übereinkommens über das transnationale Fernsehen und Artikel 42 Absatz 1 des ukrainischen Gesetzes „Über Fernsehen und Rundfunk“ entsprechen. Daher wurde ihre Ausstrahlung in der gesamten Ukraine, mit Ausnahme der Autonomen Republik Krim und Sewastopol, untersagt. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

Die Einschränkung der Ausstrahlung russischer Sender in der Ukraine wurde sowohl von der russischen Führung als auch von den Sendern selbst kritisiert. Das russische Außenministerium bezeichnete die Abschaltung der russischen Fernsehsender als Angriff auf die Medienfreiheit, und Konstantin Ernst, Geschäftsführer des Ersten Kanals, forderte die ukrainischen Behörden auf, die Entscheidung rückgängig zu machen, da sie „gegen internationales Recht und die Interessen der Abonnenten“ verstoße. Auch in Europa wurde die Entscheidung kontrovers aufgenommen. So nannte die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit, Dunja Mijatovic, die Aussetzung der Ausstrahlung eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Später erklärte Mijatovic jedoch, eine solche Praxis könne gerechtfertigt sein, wenn sie dem „Schutz grundlegender Werte“ diene. Das russische Außenministerium rief Mijatovic dazu auf, in ihrer Arbeit Doppelstandards und eine selektive Vorgehensweise zu vermeiden. ^{[ 39 ]}

Im März 2016 nahm ein Team des Fernsehsenders ohne Akkreditierung am Freien Russland Forum in Vilnius, Litauen, teil und verhielt sich den Teilnehmern gegenüber unangemessen, woraufhin die Organisatoren die Polizei einschalteten. Vier russische Journalisten wurden daraufhin auf eine Liste unerwünschter Personen gesetzt und mit einem Einreiseverbot des Landes verwiesen. Im Dezember 2019 wies der EGMR die Beschwerde russischer Journalisten ( Zarubin u. a. gegen Litauen ) gegen das Vorgehen der litauischen Behörden zurück. Diese konnten die Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen im Hinblick auf die nationale Sicherheit nachweisen. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

• Am 18. November 2008 wurde der Fernsehsender vom Nationalen Verband der Fernseh- und Radiosender (National Association of Television and Radio Broadcasters) zum Gewinner des Wettbewerbs „Bestes Fernsehunternehmen des Jahres“ gekürt. ^{[ 42 ]}
• Am 26. September 2009 wurde der Fernsehsender mit dem TEFI-2009-Preis in der Kategorie „Sonderpreis der Akademie des Russischen Fernsehens“ ausgezeichnet. ^{[ 43 ] [ 44 ]}
• Am 15. Oktober 2009 wurde der Fernsehsender mit dem Golden Ray Award in der Kategorie Informationskanal ausgezeichnet. ^{[ 45 ]}
• Am 20. November 2009 erhielt der Sender bei der Verleihung der Hot Bird TV Awards einen Sonderpreis von Eutelsat. ^{[ 46 ]}
• 9. Dezember 2012 – Der Fernsehsender gewann den gesamtrussischen Journalistenwettbewerb im Rahmen des IV. gesamtrussischen Festivals für Sicherheit und Rettung von Menschenleben des russischen Katastrophenschutzministeriums „Konstellation des Mutes“ in der Kategorie „Bester Dokumentar- oder Reportagefilm“ für den Film „ Moskau, Katastrophenschutzministerium. Wie alles begann“ . ^{[ 47 ]}
• December 6, 2013 — the winners of the All—Russian journalism competition within the framework of the V All—Russian Festival on the safety and rescue of people of the Ministry of Emergency Situations of Russia "Constellation of Courage" were: in the nomination "For professional coverage of the activities of the Ministry of Emergency Situations of the Russian Federation" - editor-in-chief Evgeny Bekasov, in the nomination "For professional journalistic qualities and information support of the Ministry of Emergency Situations of the Russian Federation" - journalist and the presenter Ekaterina Grinchevskaya.^[48]
• July 2, 2015 — Editor-in—chief Evgeny Bekasov became the winner of the National Award "Media Manager of Russia - 2015" in the nomination "Electronic Media".^[49]

• 
  First logo (as Vesti, 2006–2007)
• 
  Second logo (as Vesti, 2007–2009)
• 
  Тhird logo (2010–2011)

• Medien zum Thema Rossiya 24 auf Wikimedia Commons
• Offizielle Website
• Der YouTube- Kanal von Russia-24